Mendoza, 26 agosto de 2016.
Al Excelentísimo Señor Presidente
Ing. Mauricio Macri
S----------/------------D.
De mi mayor consideración y respeto.
Cuando la injusticia hace doler la carne y el alma de un ser humano, puede repercutir de dos maneras en la psiquis de esa persona, una, que la injusticia lo quiebre hasta matarlo (como a las casi 30 personas inocentes que han fallecido durante su mandato y casi 400 en total). O hace renacer en éste, una furia interior que lo revela hasta lograr el fin de ese tormento.
Tal vez usted, en algo coincida con este concepto, dado la experiencia de haber estado sometido a un secuestro durante 14 días. En mi caso llevo casi cuatro años de un encarcelamiento ilegitimo.

Por ello insisto en comunicarme con usted personalmente. Lamentablemente no tengo otro medio.
No me interesa si “alguien” lee esta carta, me interesa de sobre manera que usted la lea.
No me interesa que le den un número en la “mesa de entrada” y una secretaria me explique amablemente que recorrido tendrá la misiva.
Tampoco me interesan las contestaciones de funcionarios del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos y menos aún los de la Secretaria de “Derechos Humanos y Pluralismo Cultural” dado que allí están los huevos de la serpiente.
Dicho sea de paso, organismo que continua vigente, cuando, y de acuerdo a su promesa de campaña expresara: “que con usted se acababa el curro de los Derechos Humanos”.
Ese organismo creado para albergar y desarrollar las políticas de persecución y violación de los derechos, no solo humanos, sino mas grave aún, manipular y tergiversar las leyes y el derecho en contra de personas inocentes.
Me interesa que usted personalmente tome el tema en sus manos de una buena vez.
De lo contrario, por favor, se haga un “bollito” con la carta y luego se la arroje a un cesto de papeles.

No me interesan las explicaciones falaces de un secretario de DDHH, quien primero que nada tendría que ver cómo vivo y como me tortura “su política de estado”.
Explico el porque de estas frases, escritas con el puño rígido, la piel encrespada por la indignación y la decepción que causa, no solo la injusticia, sino “la acción velada del engaño”, manifiesta por parte de todo su gobierno con respecto a este tema. Tema denominado memoria, verdad y justicia
Señor, este tema, encierra la prisión ilegitima de un grupo numeroso (más de 2000) miembros de las FFAA, FFSS y funcionarios del poder judicial que estaban activos en aquellos años. (1970/1980). Hoy, considerado delito, haber pertenecido a las FFAA.

Por eso, el nombre del tema es “una mentira”.
Los presos, somos presos políticos, victimas de una venganza. En este punto me podrá decir que la represión por parte del estado fue cruel, que se secuestró, que se arrojó personas al río etc. etc… A ello le respondo que se denuncie con nombre y apellido, con pruebas reales y que se los juzgue. Pero no al granel, como se hace en la actualidad.

Usted, como primer mandatario de la actual administración del estado, nos viola los derechos humanos. El Estado es observado por la CIDH por este tema. No se hace nada para que las violaciones cesen.
No solo no se hace nada, sino lo que es más grave y patético, que el ministro de justicia, exprese que Argentina está siendo “cuestionada, denunciada, ante la CIDH y lo diga como si él no fuera funcionario.
Señor, ustedes, son Argentina ante los organismos, ustedes representan al Estado y su gobierno. Ya no son más oposición. Son gobierno.
No se escude en a división de poderes. Como Presidente debe actuar, debe denunciar las injusticias. Por mas que estas se cometan por los otros poderes.
En estos juicios se viola la Constitución Nacional. ¿Qué mas hay que esperar para hacer cesar esto?.
En este punto, deseo hacer una pregunta ¿qué parte del asunto no se entiende?

Aclaro, aunque en mis anteriores cartas ya lo he expresado: hubo una época que un grupo de personas creyeron que con violencia podían tomar el poder. Buscaron el apoyo ideológico y material a través de la ex URSS y Cuba, como trampolín para América. Que pergeñaron eliminar un millón de ciudadanos argentinos con tal de lograr su fin. En contrapartida, el estado, en la antesala de la anarquía y encabezado por personajes como López Rega, inicia una represión, tanto legal como clandestina.
Transcribo radiograma de Perón a las unidades militares: RADIOGRAMA G6777 132/74: A TODOS LOS COMANDOS, ORGANISMOS Y UNIDADES DE LAS FUERZAS ARMADAS DE LA NACION ARGENTINA.- PRIORIDAD “F”TXT:
“Como comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas y soldado experimentado luego de más de sesenta años de vida en la Institución, quiero llegar directamente a ustedes para expresarles mis felicitaciones por el heroico y leal comportamiento con que han afrontado el traicionero ataque de la noche del sábado 19 de enero de 1974.”Los ejemplos dados por los jefes y oficiales que han llegado hasta ofrendar sus vidas, tuvo la misma repercusión en los suboficiales y soldados que- con su valentía y espíritu de lucha- repelieron la agresión, con la colaboración de la Armada y la Fuerza Aérea.”Quiero asimismo hacerles presente que esta lucha en la que estamos empeñados, es larga y requiere en consecuencia una estrategia sin tiempo.”El objetivo perseguido por estos grupos minoritarios es el pueblo argentino, y para ello llevan a cabo una agresión integral.”Por ello, sepan ustedes que en esta lucha no están solos, sino que es todo el pueblo que está empeñado en exterminar este mal, y será el accionar de todos el que impedirá que ocurran más agresiones y secuestros.”La estrategia integral que conducimos desde el gobierno, nos lleva a actuar profundamente sobre las causas de la violencia y la subversión, quedando la lucha contra los efectos a cargo de toda la población, fuerzas policiales y de seguridad, y si es necesario de las Fuerzas Armadas..”Teniendo en nuestras manos las grandes banderas o causas que hasta el 25 de mayo de 1973 pudieron esgrimir, la decisión soberana de las grandes mayorías nacionales de protagonizar una revolución en paz y el repudio unánime de la ciudadanía, harán que el reducido número de psicópatas que va quedando sea exterminado uno a uno para el bien de la República..
“Vaya mi palabra de consuelo para los familiares que perdieron a sus seres queridos, de aliento para los heridos y de esperanza para las familias del Coronel GAY y Teniente Coronel Ibarzábal. Tengan la certeza de que todo el poder del Estado está siendo empleado para lograr su liberación.”Quiera Dios que el heroico desempeño de todos ustedes nos sirva siempre de ejemplo.
Firmado:
JUAN DOMINGO PERÓN- PRESIDENTE DE LA NACIÓN.

Las FFAA poco más tarde, casi a solicitud del arco político y social de aquel entonces se hacen cargo del poder. Este, “copia” la forma de reprimir iniciada por López Rega, sus comisarios y Perón a la cabeza.

De esta forma derrota por las armas a este terrorismo que pretendió enquistarse en Argentina.

Hasta acá, como vemos, un hecho político claro, definido, que finaliza en un enfrentamiento armado y sangriento entre argentinos.

No hay dudas de lo que pasó, matices más, matices menos, así fue.

Además, como verá, yo, Sargento (y la mayoría de los detenidos subalternos en aquellos años), no tomamos el poder. No firmamos decretos. No decidimos nada. No cometimos delito alguno.
Esta decisión vengativa, la de juzgar a los integrantes de las FFAA, FFSS, etc., se repotencia a partir del año 2003.

Los tres poderes, Legislativo (encabezado por Carlos Kirchner), el Congreso (fogoneado por la oposición y sobresaliendo la actuación de la señora Elisa Carrió y del radicalismo) y el Poder Judicial (encabezado por una Corte Suprema armada y sometida al poder de turno) decidieron políticamente reabrir la mentira para “distraer a la sociedad, construir un aparato corrupto de poder y someter a la población a un lavado de cerebro, cambiando el correlato y la veracidad de lo ocurrido”.

Resumiendo, tenemos entonces, que lo que pasó en la década del 70 fue el fracaso de la política y finalizó en un enfrentamiento entre argentinos. Esto a su vez se transformó en una tragedia para ambos bandos y la sociedad en su conjunto.

Segundo, la participación de los tres poderes en la decisión de llevar adelante un enjuiciamiento indiscriminado sobre miembros de las FFAA, FFSS y judiciales, también es un hecho político muy claro y que deja ver nítidamente el rasgo ideológico vengativo. Sin interesar la división entre si.
Téngase presente que los integrantes de las bandas terroristas ejecutores de mas de 1500 asesinatos y 1700 secuestros, seguido de tortura, continúan en libertad, gozando de la amnistía dictada por Menen.
Por ello ¿qué es lo que no entienden? ¿Cuál es la duda?
Usted piensa que los que estamos presos somos los responsables criminales de haber conducido y ejecutado con nuestras manos aquella locura? Se equivoca. Lo están haciendo equivocar.

No se trata de dejar en libertad a culpables ni a criminales. Se trata de liberar a personas injustamente detenidas. Que el estado no continúe cometiendo un delito en nombre de los DDHH. Cuando se de cuenta será tarde. Cual es la duda?
Pregunto, ¿porqué para reabrir los juicios pisotearon la independencia de la justicia? Esto, había sido resuelto legítimamente con leyes dictadas por el Congreso de la Nación cuyos representantes fueron elegidos, mediante el voto legitimo y popular.
Los tres poderes se alinearon y tomaron la decisión y la denominaron política de estado. Cuando, los Derechos Humanos “no son políticas”. Son derechos universales.
De que independencia de la justicia me habla. Que fallos imparciales pueden tener los jueces si deben cumplir con la política de estado? Además, son los mismos jueces y fiscales que vienen actuando y fallando en contra nuestra, ¿Qué garantías tenemos?
De que independencia política me habla, cuando en su equipo de gobierno tiene agentes encubiertos con el rotulo de funcionarios, que se desempeñan como querellantes en estos juicios. Representando a presunta victimas?. Además, son los que nos contestan nuestras cartas, con citas extraídas de los fallos y sentencias condenatorias. Por favor, no nos tome el pelo!

Pues así como los tres poderes resolvieron (y se equivocaron) llevar adelante este genocidio. Porque esto, sí, es un genocidio, tal lo determinado por los tratados internacionales, que dicen “….toda agresión, ataque, que se lleve a cabo contra un grupo determinado de personas, por razones políticas, religiosas, raciales, étnicas etc. serán considerados como tal.

Estimado presidente, esto no resiste mucho análisis. En esto también se debe acabar con la joda. El estado no puede sostener una mentira. El estado no puede transmitir mentiras a las futuras generaciones como lo hacen en la actualidad.
.
Señor, es básico el tema; explico:
Primero hay que redactar bien los sucesos, la historia, el correlato, sus actores, sus fines, su objetivo, sus consecuencias, etc. luego “contar”, “sumar” y “restar”; eso da un resultado. El resultado de treinta mil es erróneo, es una mentira. Ese número fue inventado premeditadamente. No es producto de contar y sumar.
Segundo, no olvidar a las victimas de la sociedad, producidas por el terrorismo. Mas de 21 mil atentados aproximadamente, 1500 asesinatos, entre ellos más de 30 niños, secuestros, torturas, etc. Estos números no son inventados.

Como conclusión, el estado compuesto por la sociedad y encabezado por sus tres poderes, deben de cesar antes del próximo “asesinato legal”, con este plan genocida.

Nosotros no fuimos ni los lideres, ni la mano de obra criminal que llevó adelante aquella tragedia.
Que se investigue y se juzgue a responsables que actuaron al margen de la ley.

Si creen que tienen preso a criminales, se equivocan. Están presas personas inocentes.
¡¡Basta…de franeleo (Perdón por lo vulgar) con este tema!!
No debe, usted solo, tomar la decisión. Son los tres poderes que deben corregir la situación creada a partir del 2003.

El Ejecutivo debe elaborar el proyecto poniendo fin a este tema. El congreso subsanando sus errores de anular leyes, cosas que no debió hacer y el Poder Judicial corregir la desnaturalización del derecho y “aplicar” el respeto estricto de la Constitución Nacional. (Art. 18, 27,31 y 75 inc 22). Demás, está repetir, la aplicación correcta del Tratado de Roma.
Todo esto en forma inmediata. De lo contrario asesinaran a más de 2000 seres humanos en nombre de los Derechos Humanos.

Ingeniero, elimine esa secretaria de Derechos Humanos y Pluralismo Cultural. Ella fue creada y forma parte del “curro de los DDHH”. Es un organismo de fachada para violar la ley en nombre de los DDHH. (Como dice Gramsci: “…haz creer que proteges lo que realmente quieres destruir”…) .
Esa secretaría origina costosos gastos en sueldos, viáticos, pasajes, estructura, medios, etc. es improductiva. Allí están depositados los huevos de la serpiente.
Está integrada por militantes de organismos de DDHH, como Pablo Enrique Barbuto, querellante por familiares de presuntas victimas en los juicios contra ex agentes del estado, por supuestos delitos de lesa humanidad. (Año 2013: actúa como querellante contra dos ex miembros del Batallón de Inteligencia, en los juicios por las causas denominadas “Mansión Seres y Automotores Orletti).

Señor Presidente, no se puede continuar así.
Miente cuando habla de justicia independiente.
Señor: ¡¡cuidado, lo engañan!!
Basta ya de mentiras con este tema, no se deje amedrentar por una especulación política.

Las organizaciones de DDHH son estructuras mutadas de las denominadas organizaciones políticas militares (OOPPMM) y/o bandas de delincuentes terroristas de los 70. Estas solo buscan revancha. No tenga miedo. Desenmascárela sin temor. Solo quieren la confrontación y sembrar el miedo. Además, lo dicen, “quieren que fracase su gobierno”. Para ello “incitan a la resistencia”. Pregunta: Resistir contra quién? Para qué? ¿Con qué finalidad?

Por eso, en esto no hay misterio ni nada ilegítimo. Se trata de lo contrario. De colocar las cosas en su lugar. Si alguien cometió un delito y se lo pueden probar, que lo juzguen y sancionen. Pero no al voleo como lo hacen actualmente, sin pruebas, por el solo hecho de haber sido integrante de las FFAA, FFSS y/o Agentes judiciales o particulares que no comulga con su ideología.

Llevo más de 1300 días preso en un baño (eso es la celda), dado que allí tengo todo, cama, mesa y baño en menos de 12 m2 junto a dos personas más. Pero no pido ni quiero que la mejoren, dado que ni 1300 días más, ni su hipocresía, ni la de todo su gabinete, ni las 24 horas ininterrumpidas de tortura, materializadas con cortes de luz, agua, agua fría en las duchas, mugre, hongos, comida depositada en el piso, patios de visita inundados con materia fecal, requisas malos tratos en los traslados, esposados y encadenados a los asientos, desplazamientos cinematográficos para llevarnos a un hospital.
Nada de ello podrá quebrar mi espíritu.
Así podría llenar más hojas con distintos tipos de tormentos y torturas. Sumados a las “prisiones preventivas” indefinidas en el tiempo, violando todos los plazos máximos., previstos en la legislación argentina y tratados internacionales.
Señor, de esto se trata, de injusticias. No de dejar libres a culpables.
Se trata de terminar con violaciones. No se trata de invadir otro poder del estado

Quiero mi libertad y la de todos los que están en mi situación en forma ilegitima. Victimas de una venganza. Actualmente ejecutada por usted y su equipo.

Lea bien: no pido indulto, no pido conmutación de pena, no pido impunidad. Pido libertad. Aplicación del derecho y no en forma retroactiva. No más violación a la Constitución Nacional.

Para su conocimiento, le comento cuales son las pruebas que esgrime el Ministerio Fiscal en mi caso.
- Haber pertenecido a una Sección de Inteligencia, entre 1976/1980.
- Poseer la especialidad de inteligencia.
- Poseer la actitud especial de comando.
- Haber ingresado a oficinas públicas.
- Haber ingresado una vez a Tribunales Judiciales.

Estas son injusticias, concretas y no generalizadas como engañosamente dice Barbuto. (Esta persona, es una de las que lo asesora mal). El contesta por usted, engaña con la repetición del relato, copiando fallos judiciales armados.

Esto, para usted ¿es motivo para tener indefinidamente privado de la libertad a una persona? Para denegar domiciliarias y excarcelaciones?
Disculpe pero…dejémonos de joder
Se argumenta caprichosamente sobre el peligro de fuga y la complejidad de las causas (¡!) que podría entorpecer el desarrollo de las mismas, y además incidir sobre un imaginario aparato. (¡!).
Por ello entonces, podríamos concluir que habría que privar de la libertad a la totalidad de los miembros integrantes de todas las unidades que actuaron en en las distintas Áreas en aquellos años. Dado que todos y cada uno de ellos podrían aun manipular el imaginario aparato y por ende entorpecer la investigación ¿qué me diferencia de ellos?. (“esto realmente es un mamarracho”).
Es una vergüenza, que un estado, una sociedad sostenga esto. Más vergonzoso aún es que se haga creer que esto es un ejemplo en el mundo.

SINTESIS:

Nuestras detenciones, enjuiciamiento y condenas, obedecen a una decisión política, diseñada por los tres poderes del régimen anterior.
Los jueces deben cumplir y hacer cumplir la Constitución Nacional y las Leyes. No las políticas de estado.
Aquella decisión política permitió que el Poder Judicial, temeroso y condicionado por el poder político, pasara por encima de derechos generales, tanto nacionales como internacionales, particularmente aquellos que protegen principios básicos como:
- ley previa
- principio de inocencia
- juez natural
- igualdad ante la ley
- violación de la extensión de las prisiones preventivas.
- Igualdad de armas.
- Torturas a las que se nos somete sutilmente a ancianos en traslados y lugares de alojamiento en cárceles denunciadas por organismos internacionales.
- Imputaciones objetivas, o sea: estar, haber sido visto formando parte de una institución o haber estado destinado en una unidad militar y/o policial. Sin decir concretamente que acción delictiva realizó.
Así por ello permanecer tres, cuatro, cinco y hasta 18 años con prisión preventiva.
La lista no se agota en estas denuncias.
Esto demuestra una persecución sistemática. Discriminación. Venganza. Revancha.
Por lo expuesto se desprende que se hace necesaria la intervención inmediata de las máximas autoridades para finalizar con estas violaciones a los DDHH.

Señor presidente, con sinceridad, usted cree que estamos ante una justicia independiente?
Si es así explique la contradicción al querer cambiarla con el proyecto presentado “justicia 2020”. De lo contrario porqué seguimos en estas manos?

Señor, usted dijo en la campaña, dos cosas: “cambiar” y “se puede”. No quiero pensar que lo único que estaba bien es ésta “política de estado”. Sería muy cruel la mentira.
Hasta ahora nada cambió en este tema.

Su equipo, como dije, mantiene una fuerte y calificada infiltración de personas y estructuras.
No tengamos miedo a los organismos internacionales. Estos también están manipulados por personajes debidamente digitados por los centros de poder.
Con este argumento tienen de rodillas al país.
Exija que primero todas las naciones, entre ellas las principales potencias se adhieran al Tratado de Roma y lo apliquen “retroactivamente” (como lo hace Argentina mediante el ius gentun), y así que juzguen a los responsables de las matanzas de Hiroshima, Nagasaki, Afganistán, Vietnam o en Cuba. También Rusia y China. Actualmente la coalición de EEUU, Francia, Alemania, Inglaterra, Italia y España contra los países Árabes.

Señor, no mas joda dijo.
El secretario de Derechos Humanos y Pluralismo Cultural Claudio Avruj y su asesor jurídico Pablo Barbudo, sostienen los mismos argumentos con los que los jueces, Cámaras y SCJN, emiten sus fallos. Todo ello ilegitimo y violatorio. Tienen sistematizados y matrizados los fundamentos y resoluciones.

Leer lo que dice la academia Nacional de Derecho.
Leer el manifiesto emitido el día 02/08/2016 en diario La Nación, firmado por prestigiosos juristas.
Escuche lo que dice el ex integrante de la Corte de Justicia Dr. Adolfo Vázquez (programa “animales sueltos” conducido por Fantino del día 17/06/2016).
Leer los fallos en disidencia del caso Simón, de los Dres. Fayt y Belluscio.

Por favor, señor, es tan claro que ya estoy pensando que usted, no solo no quiere ver y actuar, sino que piensa de la misma manera.

Ingeniero, resuelva y normalice la justicia.
Luego déjenos en manos de ella.
Nosotros no fuimos ni somos delincuentes.
Los delincuentes están infiltrados en esas estructuras de fachada que dicen proteger los DDHH.

Reitero, si alguno de nosotros cometió delito, que se le demuestre con las debidas pruebas y sea sancionado.

Para ello hace falta jueces, fiscales y una estructura no contaminada política e ideológicamente.

Tal cual, como está planteada la situación y de acuerdo a sus declaraciones y la de sus colaboradores, dejan ver que en este tema estamos de rehén de tres o cuatro organizaciones de derechos humanos, los que probadamente persiguen fines ideológicos y políticos.

Ingeniero, como reflexión final, usted reiteradamente repite “que han recibido una pesada herencia” y lo ejemplifica con la figura que le “han dado un avión sin instrumentos”. Pregunto: ¿dentro de esa herencia y avión sin instrumentos se encuentra esta política de estado?

Si es así, éste es el paracaídas? ¿Es lo único que se debe salvar? Paracaídas, que está construido con la piel de nuestros cadáveres.

En fin…..

Sin otro particular saludo a usted con mi mayor consideración.

 

Juan A. Giovarruscio
PRESO POLITICO