La Declaración que no fue  Marzo 26, 2015

Rebatiendo absurdos, falsedades y “lógica” del aparato corrupto del poder

 

 

          Por Claudio Kussman

          Prisionero en Argentina

 

 

 

"La muerte causa menos dolor
     que la espera de la muerte."
                             Ovidio

 

“La verdad es lo que es, y sigue siendo

 verdad aunque se piense al revés.”

Antonio Machado

 

 

 

 

 

 

ESTA DECLARACION YA NO LA PRESTARE ANTE EL TRIBUNAL DEL JUEZ SUBROGANTE ULPIANO MARTINEZ POR IGUAL RAZON QUE EN OTRO HECHO.

 

 

 

EN ARGENTINA HAY ASESINADOS BUENOS Y ASESINADOS  MALOS?

Primero y ante todo diré que lamento el horrendo crimen en el que resultara victima Daniel Bombara, primer desaparecido en Bahía Blanca, el que es investigado por la Justicia.  Así también lamento el horrendo crimen de  María Guillermina Cabrera Rojo, primera víctima del terrorismo el día 12 de Marzo de 1960 cuando tenía 3 años de edad. Este hecho no es investigado por la Justicia.

 

SE DEBEN PROBAR LOS DELITOS?

Como se sabe mi apellido no es ni Culmand ni Culbach,  tampoco ZAFFARONI, ni MARTIN BALZA, ni MARAMBIO. Mucho menos CESAR SANTOS GERARDO DEL CORAZÓN DE JESÚS MILANI, sobre él todos pudimos leer los dichos del ministro ROSSI y la Señora de CARLOTTO cuando menciona que: “se deben probar los delitos antes de acusar…porque hay una presunción de inocencia en todas las leyes argentinas”. Graciosísimos, no?   http://www.lanacion.com.ar/1687516-estela-de-carlotto-sobre-la-designacion-de-cesar-milani-hay-que-activar-la-causa-y-que-salga-la-verdad . También coincide con ella  Juliana Di Tullio diputada nacional - presidenta del bloque del Frente para la Victoria, al decir el 2 de Julio de 2014  "Los ciudadanos de este país tenemos un principio rector de nuestra Nación y ese principio rector es el principio de inocencia” claro que en este caso lo dice por el vicepresidente Boudou. Y La diputada del Frente Para la Victoria en el programa Intratables del canal América. Allí, en medio del debate sobre los cambios que hizo Cristina Fernández de Kirchner en la Secretaría de Inteligencia, saltó el tema del poder económico y operacional que adquirió en los últimos tiempos el jefe del Ejército César Milani. Y DIJO: “Bueno, recordemos que cuando se habla de lo que hizo Milani en la dictadura, él era muy joven. Y había obediencia debida…”    Me hubiera gustado tener la justicia que tienen algunos de ellos y principalmente la de MILANI, pese a que yo no tendría que necesitarla. Yo pregunto, eso es en Argentina? Por qué para mí no es así?

 

FUI POLICÍA

Yo solamente fui policía por lo que estoy doblemente estigmatizado, judicialmente y socialmente dejé de ser ciudadano. Comparto 38 años después, en democracia, la experiencia de la señora Graciela Fernández Meijide en 1977. A partir de una imputación de lesa, mis derechos y mis palabras no tienen el más mínimo valor, no se escuchan. Se considerará que solamente me expreso con mentiras y que fui parte de un  único demonio existente en nuestro país, según el relato actual.

 

¡ALERTA! EN ARGENTINA HAY TERRENOS JUDICIALMENTE PELIGROSOS

Que mejor muestra de lo que digo es lo ocurrido en EL Tribunal Oral de Bahía Blanca  con el Dr. VICTOR BENAMO  representante de la Subsecretaría de Derechos Humanos de la Nación, cargo al que tuvo que renunciar. Eso pese a la autoridad moral dada por su trayectoria y por haber sido protagonista en los 70, no porque se lo contaron. Me refiero al incidente durante la declaración de un señor Oscar “Congo” Bermúdez, cuando SS el Dr.  José Mario Triputti le advirtiera al Dr. Benamo, que estaba “entrando en un terreno peligroso” por el solo hecho de preguntar. Puedo asegurar que habiendo sido en el pasado, testigo de parte de esa trayectoria, el leer hoy sobre su exclusión y marcha atrás, me resulta realmente  sobrecogedor dada la subvaluación de su persona.

 

LEGISLADORES QUE PREJUZGAN

 En otro orden y a  modo de cabal ejemplo de lo que digo podemos ver el prejuzgamiento digno de y para  ignorantes que surgen de las  declaraciones formuladas aproximadamente el 20 de mayo (2014) ppdo., por el jefe del bloque de senadores Gerardo Morales y otros par de legisladores tan caros para nuestros impuestos como él (senadora Silvia Elías de Pérez y el diputado Pablo Baca) que al referirse a Milani dicen: Las instituciones del estado, en nuestro caso el congreso deben garantizar que Milani no quede impune. Que democráticos, no? Sin juicio previo se van al otro extremo y ya lo dan por culpable. Este (Milani)  por supuesto no merece mi respeto. Alguien dijo  que a la cumbre se llega volando o reptando. Otro triste ejemplo de lo que ocurre con un ex policía imputado por lesa, lo da si bien desconozco mayores detalles, la situación que vive hoy el ex Comisario Inspector ATILIO ROSAS. Este fue cruelmente castigado por los militares en los 70 y ahora lo vuelve a hacer esta justicia. Congratulaciones.

 

DESCUBRIENDO MENTIRAS – SOY UN PRISIONERO MUERTO

 

 

 

Como la mayor parte de mis años activos en la policía, justamente trabajé descubriendo mentiras, mostraré algunas de ellas plasmadas y documentadas en la presente causa, sin que la justicia las perciba. Esta dama que muchas veces lleva una venda, esta es como  representación de la objetividad no de que tiene que ser ciega. Esos “deslices” se cometieron, pese a los recursos ilimitados con que  cuenta la justicia  hoy para investigar este tipo de delitos, lo cual es increíble. Soy plenamente consciente, como todos lo somos, de que aún con esto aportes de la verdad, ya soy un preso muerto. Mi fin está en la biología y la mala praxis, dentro de una cárcel, a la que en mi caso considero un simple campo de concentración. Antes también se puede dar  por el ataque de algunos miembros de agrupaciones similares a Vatayón Militante, ataques que ya se han dado con lesiones a algún ex militar preso. Sentiría cierto respeto si se me pudiera notificar de frente que “lo metemos preso a como dé lugar  hasta su muerte” y no tener que seguir una parodia, larga y aburrida, tan llena de palabras nobles como juzgamiento, derecho a defensa, justicia, etc. pagada por los contribuyentes. La convicción de prisionero muerto la tuve desde el primer minuto en que tomé conocimiento a través de Internet de los pedidos de detención efectuados por el ex fiscal Córdoba. También por todas las consultas efectuadas con diferentes abogados de Bahía, Buenos Aires y Mar del Plata, defensoría oficial Federal de Bahía Blanca, funcionarios judiciales varios, etc. todos coincidieron en un “vox populi”: “si te imputan y arman una causa  por lesa, sos detenido y si sos  detenido significa perpetua” La previsible y repetida secuencia de estos procesos es: indagatoria, auto de prisión preventiva (sin posibilidades de libertad) y condenas severísimas, con prescindencia del mejor de los trabajos de defensa que pueda lograrse. Hay que tener en claro que las detenciones en causas de lesa humanidad, son para siempre.

 

ESCRACHES COMO LOS DEL NAZISMO EN ARGENTINA  DEL 2000

 “Si nosotros nos metemos nos escrachan o toman represalias desde distintos estamentos del poder”, por ser defensores de genocidas, actuando también en tal sentido diferentes medios comprometidos ideológicamente y organismos de derechos humanos. En este caso observo  que  “misteriosamente” (entre comillas) no se da con los “defensores oficiales” a ellos les sigue diciendo defensores oficiales y a los particulares “abogado de los genocidas”. Viendo lo ocurrido recientemente en esa ciudad con los escritores Nicolás Márquez y Agustín Lage y otros se confirman los dichos de los abogados sobre amenazas de escraches, no? Ni hablar del armado con sicarios baratos que se admiten en la llegada y salida de los detenidos de los estrados judiciales. No hemos leído acciones  similares hace 70 años con el fascismo, perfeccionado luego por el nazismo? Mi intención fue presentarme y la recomendación siempre fue no hacerlo ya que no se podía hacer nada y que dejara pasar el tiempo. Pese a ello destaco que  viajé 600 kilómetros  y (el 19 diciembre de 2011) concurrí a la defensoría oficial de esta, en donde tenía una cita con un abogado de la misma.  Ese día “casualmente” a pesar de la cita él faltó. En su reemplazo vi a otros 2 y me bastó una entrevista de media hora para darme cuenta que era mejor no recurrir más al lugar y lamentablemente esperar los acontecimientos que se pudieran dar con el tiempo. Escuchaban pero no oían, mucho menos  les importaba lo que les decía. Sin palabras, repetían las opiniones de los abogados particulares.

 

EN VEZ DE POLICÍA MEJOR NARCOTRAFICANTE

A diferencia, si se me imputara de presunto narcotraficante y resalto presunto como se dice en estos casos ya que en las imputaciones de lesa,  no existe la palabra presunto, y ser como presunto narco un verdadero genocida del presente y del futuro, tendría una fila de abogados de renombre para elegir pasando por algún ex juez o algún ex secretario de seguridad como abogados defensores, privilegios en la detención de ocurrir la misma, o libertad bajo fianza ante la mínima  posibilidad de hacinamiento en la cárcel, derecho a cirugías plásticas. Penas y multas blandas. No me atacarían los organismos de derechos humanos. Bueno estos organismos tampoco atacan a varios de los que  nombré precedentemente, no es verdad? En la cárcel se me permitirían estudiar y si fuera buen alumno adelantarían mi libertad.  Como premio mayor algún Camarista  “illuminati” y representantes políticos lucharían y se pelearían por reformar el CÓDIGO PENAL  para bajarme las penas. Si fuera presunto narco tendría un muy alto nivel económico, en caso de fuga mi foto casi no sería publicada, no ofrecerían recompensa alguna por mi captura, y los medios de así quererlo yo, se agolparían para hacerme reportajes a mí o alguna posible amante. También entrevistarían extensamente a mi abogado defensor, quien haría una defensa mediática y casi apológica de “mi injusta” detención.

 

PERIODISMO COBARDE? 

Salvo el diario La Nación y otros medios menores muy valientes, el resto calla todo sobre estos juicios de lesa humanidad, la condición de los detenidos, censuran cartas de lectores, etc.  No cambiaron de los 70 a ahora. En esos años ensalzaban a los militares y callaban si alguien de izquierda quería expresarse, hoy hacen exactamente lo mismo pero a la inversa.  Simples oportunistas del momento, están “mensualizados” o son nada más que cobardes? Verdadera hipocresía de todos, verdad?

 

TODOS LO VAMOS A PAGAR MUY CARO

Entre todos lo logramos y por ello todos vamos a pagar con el gran cambio de vida que se está produciendo día a día. Antes el hombre policía, como ahora, muchas veces vivió en zonas humildes. La diferencia  es que él aún con algunas falencias era la autoridad territorial en el barrio a quien los vecinos podían recurrir. Era el extremo de “la línea azul” que contenía. Con los cambios y la permanente estigmatización como uniformado y “represor” le hicieron perder esa autoridad y el espacio fue ocupado por un narco. Ese hombre policía que tiene su familia, por falta de respaldo y por temor, primero debió someterse y luego ante su impotencia, en muchos casos pasó a “obtener favores” de “la nueva autoridad”. De allí a los titulares de “connivencia policial con el narcotráfico solo fue un paso”. Eso sí, de los vínculos mafia-efedrina-droguerías-homicidios-aportes campaña K, silencio. Realmente un resultado perfecto para el mal. Volviendo a mi detención, en mi caso  a mi edad, cualquier pena o espera de juicio por varios años, como acostumbra la “justicia”, significa nada más que la muerte, a esta altura de la vida, un año de prisión equivale a 10 o más de un reo joven.  No reniego de mi destino, ya que por lo vivido y visto a través de los años soy algo fatalista. Sé que mi mente seguirá libre. Todo lo que tenga que ocurrir ocurrirá.  Hoy se repite algo parecido y digo algo parecido ya que creo no hubo condenas a perpetua, a lo que se dice en esta misma causa, ocurría en los 70 en los juicios militares. Un pasaje de una declaración de un testigo de la fiscalía dice: “Estuve en un Juicio militar, fue de asistencia obligatoria. Le hicieron todo un interrogatorio, tuvimos que estar como público. Había un cuerpo militar y un militar que lo interrogaba, si tenía panfletos, etc. fuimos público. Me parece que en el interrogatorio fue una representación, ya estaba la decisión tomada. Si un militar lo interroga, un tribunal militar que lo juzga lo tiene que sentenciar. Ya estaba sentenciado. Éramos veinte o veinte y pico de militares como público. Presenciamos el interrogatorio”. Hoy ocurre  lo mismo, o no es de esta manera?

 

GERONTES VENCIDOS

He estado varias horas mirando videos “del juicio” en Colón 80 y resultan realmente impactantes. Se destaca un hombre joven y activo (Abel Córdoba) el verdadero dueño del lugar. Un montón de “gerontes” de miradas desinteresadas y vacías, que parecen no tener ni idea de lo que está pasando, se los ve cansados y que se quieren volver a su pabellón en la cárcel. Estos ancianos en libertad no se preocuparon por sus camaradas presos. Cuando fueron detenidos pasaron a quejarse por la falta de preocupación de los que siguen libres. Así se da una y otra vez  lo enunciado por ese profético último verso atribuido a Bertolt Brecht que dice: “Ahora vienen por mí, pero es demasiado tarde”. Aparte de la prisión, solo los une sus rezos y la espera de “un milagro” que los vuelva a la libertad y su familia. Todavía creen que llevan el grado militar del pasado, muchos casi seguro ni se dan cuenta que todos somos nada más que sub reos. Digo sub ya que ni siquiera nos alcanzan  las normas legales de los presos comunes. En tal sentido no existe el mínimo pudor. Muy pocos se dan cuenta de que ya estamos todos muertos y que hay todo un sistema que funciona a la perfección en tal sentido. En el juicio algún medio “un poquito” tendencioso  les toma numerosas fotos, principalmente en el momento que miran hacia abajo, ya que al ser publicadas dan sensación de culpabilidad y vergüenza. Descalifican y casi se burlan. También serán “camisas pardas”? Los otros medios, los que en el pasado “lamieron botas” hoy no están. Guardan silencio. No reproducen el grito de algún preso injustamente detenido. Son ciegos, sordos y mudos. En el mejor de los casos muy de tanto en tanto alguno manifiesta alguna tibia opinión al respecto o una carta del lector. Se puede ver unos jueces que ni se esfuerzan por demostrar algo de interés, haciendo muy de vez en cuando alguna pregunta carente de importancia, sobre los hechos que se investigan. Inclusive llegan a actuar y dictaminar como peritos calígrafos cuando algún testigo de la fiscalía, no reconoce su firma en algún acta.  Los defensores salvo honrosas excepciones, consienten al “fiscalis” en todo. Este presenta testigos que no saben ni el nombre de los imputados, ni quien los detuvo, donde estuvieron detenidos, ni detalle alguno del hecho. Sí, expresan lógico dolor por alguna víctima o por haber sido víctima y nada más.

FAMILIARES DE VICTIMAS DEL TERRORISMO, CIEGOS, SORDOS Y MUDOS.

Del otro lado, la gran mayoría de  los familiares de tantos muertos y lisiados por las “labores sociales de los jóvenes maravillosos” de los 70, nada. Su silencio, miedo y pasividad casi absoluta lo ratifica. A diferencia de las hiperactivas madres y abuelas, pese a que algunas se corrompieron hasta lo más profundo de su ser, numerosas agrupaciones reivindican diariamente las “labores sociales” de los 70 y rinden honores a sus muertos. Si estos pudieran verlo, seguramente estarían muy orgullosos de sus descendientes y de los nuevos militantes. Volviendo al juicio oral, algunos  defensores, salvo excepciones como ya expresara, dan la impresión que no tienen ni idea de la causa. Esto de a poco lo voy comprobando al ir tomando yo conocimiento de la misma. También parece por sus actitudes, que quieren que todo termine rápido para irse a la casa. Mientras tanto le trasmitieron y trasmiten esperanzas legales a sus defendidos, lo cual ayuda a que estos no se revelen, cuando  sus derechos son muchas veces vulnerados. Ni hablar del mal asesoramiento a sus defendidos, aconsejando y dándole un mal libreto para que mientan, aprovechando que estos están desprevenidos y entregados al  no haberse interiorizado de los pormenores de la causa que se les instruye. Tengo pruebas concretas de mi afirmación.  Realmente para mí es una farsa a la vista de todos, lo cual se puede apreciar gracias a las filmaciones existentes. Lo positivo es que estas permitirán a futuro juntamente con la documentación judicial,  reclamos similares a los de hoy por los desaparecidos.

 

UN TEATRO Y OCULTANDO LA CARA

El escenario donde se lleva a cabo el juicio oral, merece también una mención muy especial, ya que es totalmente diferente al de los tribunales tradicionales. Por la disposición armada  en Bahía Blanca, ni los defensores ni los acusados pueden ver al momento de declarar los rostros de “las víctimas y los testigos” no teniendo así acceso a sus expresiones faciales. La verdad que me gustaría mucho ver sus ojos y que ellos vieran los míos. Seguramente en muchos casos, sus miradas serian evasivas o estarían fijadas en el piso. Yo sostuve y sostengo que la verdad siempre se dice a la cara. Yo puedo hacerlo, otros no? Eso sin dejar de mencionar la negación a que la defensa les haga alguna pregunta, diríamos molesta?

 

ENTES DE LA OSCURIDAD QUE MATARON SERES HUMANOS Y AUMENTANDO EL DAÑO ENTRE ELLOS NIÑOS Y BEBES. HOY SON EJEMPLO Y PARTE DEL GOBIERNO.

En todo este  ambiente de solemne verdad y justicia imagino que no faltarán algunos entes de la oscuridad que disfrazados hoy de corderos y respetados como tales, se desplazan, impunemente entre jueces, fiscales, policías, penitenciarios, miembros de entidades de derechos humanos, abogados defensores y por supuesto, ancianos próximos a morir, alguno de los cuales en el pasado quizás fueron sus perseguidores y hoy sus seguras víctimas. Estoy seguro que de poder identificarse y expresarse libremente, estarían saltando y gritando vivas a más y mejor, para terminar cayendo al suelo desternillándose de risa, entre ahogos y lágrimas de felicidad. Una vez más habrá triunfado el mal?  Estos asesinos muchas veces seriales participan hablan, ven, escuchan y huelen lo que ocurre. Cuando digo entes de la oscuridad, a modo de ejemplo me refiero a aquellos que siendo jóvenes fueron capaces desde matar niños o bebés hasta  aproximarse a un humano vivo y distraído, algunas veces cargado con bolsas de supermercado, acompañado por esposa e hijos niños  para darle muerte por la espalda. Realmente un escenario digno para un grabado de GUSTAVE DORÉ.

 

UN JUEZ FUTURISTA

Quiero resaltar que se puede leer en la resolución de detención de Noel, Loncon (f) y Salinas que tiene fecha 9 de Febrero de 2012, emitida por el Dr. Alcindo Álvarez Canale, que este ya en septiembre de 2011, había iniciado gestiones para obtener cupo, para alojarlos con carácter provisorio en el Servicio Penitenciario Bonaerense. Eso faltándole recibir exhortos, pericias, etc. Recibidas las mismas sin ningún aporte a la causa, igual se procedió a decretar sus detenciones. Realmente interesante no?

 

LA RABIA QUE NO TENDRÍA QUE SENTIR

No diré que soy inocente, ya que eso es lo que dice casi siempre todo detenido. Dada la rabia que padezco por la injusticia que yo y mi familia debemos soportar, solo diré que desde que esta comenzó, todos los días hago votos para que la muerte, el dolor y las  mayores desgracias personales y familiares, alcancen a quienes por odio, ideología, negligencia acción u omisión, sean actores falsarios en este hecho. En estos votos de malos deseos me incluyo si fuera responsable en algo con respecto a las víctimas de autos. Siempre a lo largo de la vida traté de aprender y me esforcé por ser mejor persona, y mejor funcionario para poder ayudar estando siempre lejos de todo sentimiento de odio o rabia por considerarlos negativos en la vida de cualquier ser humano.  Lamentablemente estas nuevas experiencias que me tocan vivir, realmente me desbordan y a modo de consuelo me ganan los sentimientos que siempre rechacé.

 

MALDITOS AÑOS 70

 Padecí como todos, los malditos años 70 y sobreviví, hoy en situaciones similares a la mía, algunos se abandonan y actúan en forma pasiva, guardando silencio, lo respeto, pero en mi caso eso no se da, ni se dará.

 

FISCALES MEDIÁTICOS E  IMPRUDENTES – JUECES TIBIOS

Sobre la causa, en Internet se puede leer con meses de anticipación,  futuros pedidos de detenciones. Lo prueba es el  llamado de  atención al “fiscalis” Córdoba, formulado por el Dr. Alcindo Álvarez Canale. No solo que podría haber entorpecido la investigación,  también podría haber puesto en peligro a la testigo o producido la fuga de los nombrados. Si la señora Salto fortuitamente hubiera sido víctima de algún hecho de inseguridad, ahora tendríamos otro caso López. Sobre las funciones del fiscal se dice: este funcionario debe ejercer sus funciones bajo los principios de la legalidad y la objetividad, con autonomía e independencia? Lo cual no ocurre en este caso. Es muy evidente que  es así, cuando nos “identifica” con nombre y apellido COMO AUTORES DE LA MUERTE DE BOMBARA, a través de un artículo publicado el 31/08/2011 por el periodista DIEGO MARTINEZ de Página 12. Esto fue consentido y tibiamente reprochado para cubrir las apariencias, por el Dr. Álvarez Canale, sin que importara que durante todos estos años quedáramos expuestos a testigos mitómanos, lo cual por rara circunstancia no se dio. EN LA CAUSA:

Res. 9-02-12 firmado por el juez Alcindo A Canale foja 2 donde se ordenan las detenciones de  Loncón, Noel  y Salinas “Magnánimamente” dice: “POR OTRO LADO SE REQUIRIO AL SR. FISCAL FEDERAL SUBROGANTE DR. ABEL DARIO CORDOBA , QUE EN LO SUCESIVO, EVITE DAR PUBLICIDAD A LAS CUESTIONES INHERENTES AL TRAMITE DE LAS CAUSAS SEGUIDAS DE CONFORMIDAD A LO DISPUESTO EN EL Art. 204 CPPN”    El sumario será siempre secreto para los extraños” El Juez le hace un llamado de “atención”

LINDO EJEMPLO DE COMO SE CUMPLE LA LEY PARA CON NOSOTROS. Desde ya se puede comprobar que el citado funcionario siguió publicando y opinando a su antojo y el  juez…nada.

Por ello, y por mi familia, como así por la de la víctima, quiero en parte declarar según lo publicado. Si la victima hubiera sufrido en forma fortuita un hecho violento, nos inculparían. Esta circunstancia no le importa en absoluto al periodista a quien solo interesa llevar una noticia o una primicia. Por eso yo siempre fui reservado en mi trato con el periodismo. Con disciplina postergué mi ego para equivocarme lo menos posible. Igual lo hacían la mayoría de los funcionarios. Era otra época. Como expresara, la publicidad es un imán para MITÓMANOS Y MAL INTENCIONADOS.  Prueba cercana de ello, es lo ocurrido con los cadáveres del cementerio de Punta Alta, y lo narrado por el albañil JOSE PALACIOS. Palacios relató a Punta Noticias - portal periodístico de la zona - que hace 37 años trabajaba en el cementerio y veía llegar a unos hombres con uniforme militar, que bajaban de “jeeps o camionetas”, armados y con pañuelos negros en la cara, y obligaban a los empleados a alejarse. En una ocasión, cuando los militares se retiraron, “fuimos a ver lo que habían hecho” y “vimos que había tierra movida”. Era el lugar donde hoy se hallaron los restos óseos.

   http://www.argenpress.info/2013/06/argentina-provincia-de-buenos-aires_13.html

Y ver: No son desaparecidxs Posted on 05/07/2013 by efemedelacalle

https://juiciobahiablanca.wordpress.com/category/causa-armada/page/11/

 Imagino que a este la Justicia y la Marina le habrán efectuado el reclamo legal correspondiente por sus mentiras. De no ser así daría lugar a suponer sobre una evidente parcialidad judicial y que la Marina es hoy una fuerza sin fuerza que perdió el orgullo de ser. Siempre que se publicita mucho, aparecen estos personajes (caso Cabezas, Ángeles  Rawson, etc.) Se desvirtúa una investigación,  se gasta tiempo y dinero de los contribuyentes y se hace el ridículo a pesar de que ello se disimule, cuando el hecho es tan descabellado como en este caso. Que mejor ejemplo es el caso de LUCIANO ARRUGA donde 2 testigos dijeron verlo ensangrentado en la dependencia policial (hoy lugar para la memoria) cuando en realidad lo había atropellado un auto cuyo conductor por suerte no escapó del lugar. De este caso destaco también que pese a haber ocurrido hace nada más que cinco años, o sea existiendo tecnología de avanzada, se cometieron errores en la identificación del cadáver. Que queda si retrocedemos en el tiempo 34 años más?

 

APELLIDO EN SU FONÉTICA MUY PARECIDO- CAMARA DE APELACIONES O FISCALES IMAGINATIVOS?

También mi enérgico rechazo a los dichos de los CAMARISTAS ANGEL ALBERTO ARGAÑARAZ, EMILIO PLANES Y PABLO CANDISANO  MERA, en su resolución de fecha 6 de junio de 2013 donde  liga mi apellido al proceso ya que “EN SU FONETICA ES MUY PARECIDO”, infiriendo que componía un “GRUPO DE TAREAS”. Yo repito lo que él dice, desaprobando lo de: “EN SU FONÉTICA ES MUY PARECIDO”.

 

POLICÍA CON EL HONOR DE SERLO

 Por otra parte cuando dice “Grupo de Tareas” y leo que este término es aplicado, según la enciclopedia Wikipedia a un grupo de bandidos, secuestradores, asesinos y violadores, que se apoderaban de bienes muebles e inmuebles. Quiero destacar que: yo muy por el contrario durante 31 años, fui policía, con estado policial, autorizado a portar armas legales, que detenía y ponía a disposición de la justicia, previo labrar las correspondientes actuaciones, a todos los detenidos. Al igual hacía con todos y digo TODOS, los bienes secuestrados. Dudo que muchos funcionarios o ex funcionarios sea del poder que sea, puedan decir esto en voz alta y mirando a los ojos de cualquiera. Habrá sabido el Dr. Argañaraz que era la UR de Bahía Blanca, donde estaba, que tipo de edificio ocupaba, como funcionaba, que tarea cumplía, que tipo de empleados había? Estoy seguro que no, ya que en ese caso no podría afirmar que en la misma funcionaba un “GRUPO DE TAREAS”. En dicha dependencia aparte de los Jefes, (1Comisario Mayor y 3 o 4 Comisarios Inspectores) había numerosas oficinas administrativas que hacían al funcionamiento institucional, (personal, logística, operaciones, automotores, prensa, etc.) también cocineros, peluquero, mecánicos, correos entrando y saliendo, técnicos de radio, operadores de radio, mujeres, personal administrativo.

 

EQUIPOS DE RADIOCOMUNICACIONES FANTASMAS

En el fondo del inmueble, tres equipos de radio funcionando permanentemente con las ventanas abiertas por ser pleno verano, más la temperatura que emitían los mismos (las víctimas hablan del calor) los que se escuchaban en casi todo el predio. NADIE LOS ESCUCHO?... el día 29/12/1975 la TM 40 y Tm 17, habiendo salido el sol, a las 5.45 poniéndose 20.36 el día 30 la TM fue 39 y la Tm 27, día 31 TM 35 Tm 32. Las instalaciones contaban como hoy, con una sola entrada y salida...sobre avenida Alem y vista abierta desde la calle. Por si no se sabe dicha avenida era y es residencial, densamente poblada, muy iluminada y de alto nivel social de Bahía. Por otra parte un JR que tuviera un grupo irregular junto a su despacho, en una ciudad de 182.000 habitantes, población de los 70, sería un verdadero semoviente, que hubiera terminado en la cárcel a corto plazo.

 

COMO ACTUAN LOS JUECES QUE COMETEN COHECHOS

Todos sabemos que cuando un juez realiza un cohecho, este no se lleva a cabo en su despacho. Se trata con un abogado particular en su estudio, reservado y sin vínculo público, con el funcionario. Se hace  lejos del juzgado. Para que se entienda, el “modus operandi”  sería lo mismo, nunca un JR tendría un grupo de tareas junto a su despacho y menos en una ciudad como Bahía Blanca. Esta no hubiera soportado la promiscuidad en cadena que trae aparejada, un grupo de gente que se dedica al delito. Se quiebra el mando y la disciplina, se anarquiza y en poco tiempo, trasciende a todos los ámbitos de la jurisdicción, debido a la gran cantidad de empleados de tipo administrativo de una UR.

 

SIN RESPUESTA REITERADAMENTE PEDÍ UNA INSPECCIÓN OCULAR DE LA EX URV

Solicito se haga una inspección ocular para evaluar la edificación PESE AL DETERIORO, AMPLIACIONES Y EL TIEMPO TRANSCURRIDO. Así se podrá evaluar no solo el lugar donde al decir de la justicia funcionaba un “grupo de tareas”, sino también el espacio físico de “la importante” Delegación de DIPBA de la cual fuera jefe durante 90 días. En esta diligencia me ofrezco voluntariamente a asistir para mejor ilustración. Por otra parte para la Fiscalía sería un triunfo, mi regreso al lugar esposado, dada mi condición de sub reo.

 

UNA FELICITACIÓN  2 AÑOS DESPUES IGUAL SIRVE PARA ACUSAR Y DETENER?

 Destaca la misma Cámara que “entre el material secuestrado durante el allanamiento ordenado a fin de procurar la detención de Jesús SALINAS, (aclaro que antes de esto había sido citado y se había presentado en 2 o 3 oportunidades en forma espontánea) se encuentra copia de parte de su legajo, resultando de particular interés la copia de una resolución de la Jefatura de la Policía de la Provincia de Buenos Aires de fecha 2/11/1977 (DOS AÑOS DESPUES DEL CASO BOMBARA) por la que el Coronel Ramón Juan Alberto CAMPS, como Jefe de la Policía, felicita a dicho grupo, e incluso asciende a los suboficiales LONCON Y SALINAS”.  En Bahía trabajé en la calle con más de 70 diferentes policías, habiendo recibido junto a la mayoría de ellos varias felicitaciones por procedimientos destacados. Sobre  esta  felicitación del Jefe de Policía Ramón Camps (ocupo el cargo desde abril 1976-diciembre 1977- nada más que 20 meses. Yo 31 años- tampoco era JP en el año 1975) este fue un jefe más, de los que durante mi permanencia en la Institución  tuvo la misma (militares, políticos civiles y policías)

MILITAR REPRESOR EX JEFE DE POLICÍA AMIGO DE EX PRESIDENTE NESTOR KIRCHNER

 También podríamos decir, y no se hace, que fue Jefe de Policía el General Oscar Guerrero. Este luego de ocupar ese cargo, tuvo amistad con el abogado y político Néstor Kirchner, lo conocieron? Es muy fácil encontrar algún artículo escrito por diferentes  periodistas entre ellos  Jorge Asís, que hace referencia y  muestra  alguna fotografía de los nombrados en donde aparecen juntos. Inclusive hay un titular  de la época que dice junto a una foto, “Amplio apoyo de las fuerzas vivas  a las Fuerzas Armadas”. Acaso esto lo comprometió al ex presidente?

NESTOR, CRISTINA Y ALICIA KIRCHNER JUNTO A “BOMBON” MERCADO EN 1983 REIVINDICARON A “FITO” PONCE

Mucho más que con Guerrero, ni hablar de la relación Néstor, Cristina y Alicia Kirchner  con “Bombón” Mercado (f) y “Fito” Ponce (f). Lo sintieron nombrar a este último? Y a Ponce y René Bustos? Acaso esto  comprometió a la familia presidencial?  Seguramente si hubiera existido una foto mía con el General Guerrero o con Ponce, esta habría sido secuestrada, acorde a las órdenes impartida por este juzgado y  se habría considerado una prueba contundente en mi contra, como represor.

 

ESTA “JUSTICIA” PRETENDERÁ QUE EL DELITO NO PAGUE?

Volviendo a la felicitación  esta comprende el periodo de labor policial del año 1977 y en ella consta que “se logró poner bajo recaudo policial (tendría que decir judicial) a un sinnúmero de delincuentes, que por su peligrosidad creaba gran intranquilidad en la población”. No es por combatir a la subversión.

 

EL EX JUEZ LLOBET FORTUNY TAMBIEN FUE DEL PROCESO?

Sé que en la casa de Salinas también se secuestró un recorte- recuerdo del diario La Nueva Provincia de la época, en donde se puede apreciar que en esa oportunidad también hubo otro personal premiado de diferentes comisarías, dependientes de la UR, inclusive con premios más importantes. En la foto del recorte-recuerdo se puede ver al Dr. Llobet Fortuny. Él fue del proceso militar? O por el contrario su memoria es plena de respeto? Su presencia no avala mi accionar? Muchos procedimientos realizados fueron a su juzgado. Él, si hubiera tenido la más mínima sospecha de la existencia de “un grupo de tareas”, con toda seguridad no estaría en un palco con presuntos “delincuentes”. Por si no se sabe Juan José Llobet Fortuny,  fue la personalidad más reconocida del ámbito judicial de Bahía Blanca y ejerció su profesión en esta, desde 1955 hasta 1987. (Fue padre de 5 hijos y abuelo de 19 nietos) fue considerado un ejemplo, a quien tuve la suerte de tratar. Luego de su alejamiento de la función y pese a haber sido muy estricto en la misma,  nunca nadie lo mencionó como vinculado a las drogas o la delincuencia, como en otros casos más recientes. Casos que nunca ni siquiera fueron tenidos en cuenta por fiscal alguno, pese a que “la línea blanca” proveniente de Mar del Plata, era muy fácil de detectar. Podemos decir entonces que los mismos fueron cómplices?

 

CAMARA DE SENADORES PROVINCIAL, PREMIA POLICIA CON MEDALLA DE 2.50 PESOS

Como habrán podido comprobar a través de las fotocopias que yo entregara tengo otros premios, (18) entre los que no quiero dejar de mencionar en 1991, una medalla de 2.50 pesos (uno a uno dólar) de la Cámara de Senadores Provincial (estaba entre los primeros premios de la provincia) Lo cual habla, por su valor monetario, de la consideración que se tiene por los miembros de la Institución Policial y ratifica mis dichos de lo negativo que es ponerse a la sombra de las autoridades de turno. Eso es poco profesional y generalmente lo hacen los oportunistas. Desde ya, si tenemos en cuenta que algunos legisladores al comienzo de la democracia circulaban en autos robados o pagaban droga con cheques diferidos, dado a que no estaban bien económicamente de la actividad civil, esto tiene su explicación.

 

CUANDO MUERE UN POLICIA EN ARGENTINA

Debo  destacar que pese a todo el desagradecimiento, falta de apoyo y de reconocimiento, la policía es la única que arriesga y arriesgará  y dará vidas por extraños, los que en la mayoría de los casos, ni siquiera concurren a su sepelio. Ni hablar si el  mismo ocurre en fin de semana, ni los funcionarios casi llegan, o en el mejor de los casos lo hacen en forma breve, con muestras de desgano y mala cara. El sepelio es un fracaso. Ni hablar de brindar apoyo a la viuda e hijos.

 

CUANDO MUERE UN POLICIA EN EEUU

 En USA he visto algún sepelio de un K9 (perro/policía) muerto en servicio. Se le rinden más honores y concurren más medios que acá cuando matan a un policía humano. También he visto las casas del barrio donde es muerto un policía, con una cinta azul en su frente en señal de duelo. Las caravanas mortuorias son de 10, 15 o más  kilómetros.

 

POLICIA FRENTE AL DOLOR HUMANO

Sobre la salud que se entrega, nada se dice. Existen estudios que determinan en los policías los altos índices de hipertensión, enfermedades cardiacas, alcoholismo, etc. producto del estrés y el contacto a través de los años con el dolor humano y  hechos aberrantes de alto impacto emocional, frente a los cuales muchas veces no se logra el castigo para sus perpetradores al ser estos puestos en libertad una y otra vez. No es lo mismo un depredador en la calle, que una vez reducido, y  en el juzgado, donde se transforma en víctima. Todo esto, en los casos más leves se traduce muchas veces en pesadillas que persisten a lo largo de toda la vida.

 

EL CAMARISTA ARGAÑARAZ SABIA DE MÍ. FAMILIARES SUYOS NOS DEBIAN FAVORES A FAMILIARES MÍOS Y A MI.

 Por último me llama la atención las afirmaciones terminantes del Dr. Argañaraz ya que alguna referencia mía tendría que haber tenido en el pasado, cuando mi abuela, partera retirada, mi tío, farmacéutico y abogado e inclusive yo, les hicimos algunos favores a familiares suyos. No me seguiré refiriendo al Dr. Argañaraz ya que evito en el posible hablar mal de los muertos.

 

NO HABIA TERRORISTAS INFORMANTES?

Realmente me asombra algún párrafo leído en resoluciones judiciales, en donde se dice que “en todos los casos las confesiones eran arrancadas bajo torturas”, si bien se refiere a personal de inteligencia militar, cosa que yo no era, me parece muy lineal e injusta esta afirmación. Todo se hacía en forma tan torpe? Esto quiere decir que no se negociaba por información? No existían  informantes? No había colaboradores, como los muy bien descriptos por la valiente testigo-victima, ex integrante de Montoneros MARIA LUJAN BERTELLA, en causa ESMA II? No se investigaba nada? No se infiltraban falsos presos? Yo hoy estoy casi seguro que algunos testigos de la fiscalía, han sido informantes de los militares en el pasado.

 

NO TODOS LOS MIEMBROS DE LA CORTE JURARON Y COLABORARON CON EL PROCESO. (GENERALIZAR ES MALO).

Si decimos “en todos los casos” también podríamos decir que todos los miembros de la Corte Suprema, en los 70, como jueces, juraron “observar y hacer observar fielmente los objetivos básicos fijados [por la Junta Militar] y el Estatuto para el Proceso de Reorganización Nacional”, lo cual creo que no es así. No todos escribieron el libro Derecho penal militar. (1980) Solo lo hizo uno  de sus miembros, conocido por todos y todas.

 

NO TODOS LOS JUECES CONCURRIAN A ESPARTACUS (PROSTÍBULO GAY)

No podemos decir que todos los jueces recientemente concurrían a “Espartacus”, lo cual creo que no es así. Tampoco que todos los jueces tienen departamentos donde se comercia sexo y drogas, lo cual creo que no es así. O que todos los jueces “tranzan” con los narcos, lo cual tampoco creo sea así.

 

EX TERRORISTAS SI. TONTOS NO.

No todo es lineal y muchas veces no es lo que parece. Prueba legal de ello es la investigación que está llevando adelante el Juez CLAUDIO BONADÍO sobre el  pago por parte del Estado de cuantiosas indemnizaciones a familiares de guerrilleros como si hubieran sido víctimas de la dictadura o de un grupo paraestatal cuando, en realidad, murieron atacando cuarteles, fusilados por Montoneros o fuera del país, sin relación con la última dictadura. Puedo citar a modo de ejemplo en Bahía Blanca, y en fecha muy próxima al caso Bombara, un doble homicidio, en el que resultaron víctimas 2 mujeres veterinarias, una  ex esposa e hija de un ex gobernador de una provincia del sur, no recuerdo si Neuquén o Chubut, de apellido Solana. Que el escenario de los 2 homicidios fue el domicilio de ellas, sobre calle Irigoyen cerca de la Plaza Rivadavia. En una pared de la sala se destacaba un grafiti de gran tamaño con aerosol haciendo referencia a una venganza a dicho político por parte de un comando extremista peronista, cuya sigla no recuerdo. Que estando disponible me acerqué a inspeccionar el lugar del hecho como hacia siempre. Al retirarme observé un detalle discordante, que me llamó la atención. El mismo dio lugar a encauzar la investigación, y así  junto con otros policías luego de varios días de investigación en Bahía Blanca continuamos haciéndolo en la ciudad de La Plata y  Capital Federal en donde también luego de varios días de averiguaciones y constataciones, lográramos su esclarecimiento. En esa época no existir la tecnología de hoy y los tiempos de una investigación eran otros.  Así lejos de un hecho extremista de índole político, establecimos que se trataba de una obsesión pasional,  resultando autor Gustavo Kraiselburd, residente en EEUU. Que para cometerlo viajó más de 8,000 kilómetros hasta Uruguay, cruzó la frontera en el vapor La Carrera y llegó a Bahía Blanca. Que pese a no lograrse secuestro alguno, en el hecho se utilizó como mínimo, guantes, pintura en aerosol, un arma de fuego de puño seguramente con silenciador, un martillo y un cuchillo ya que ambas víctimas presentaban múltiples martillazos, tiros y puñaladas, sin que existieran testigos, manchas o huella alguna.

 

DIARIO EL DÍA DE  LA PLATA

Gustavo Kraiselburd es familiar  de los dueños del diario “El Día” de La Plata. Esta familia por otra parte había sido víctima de 2 hechos terroristas, en los que murieron 2 de sus miembros.  El más lamentable fue el del bebe de 2 meses de edad, de nombre David que fuera asesinado  en julio de 1974 en su secuestro, a manos de quienes hoy declaran que hacían   “labores sociales” y dicen haber sido  “una juventud maravillosa”. Siempre hay excepciones. Siempre las posibilidades en un hecho que se investiga de verdad, reitero, de verdad son 2 o más. Si en toda investigación de la verdad, no se es reflexivo y se tiene la mente abierta a múltiples posibilidades, la misma puede caer en mala praxis. Es muy peligroso y lamentable  pre concebir, generalizar y considerarse un “illuminati”. Desde ya que eso depende de la  ambición, egolatría, vanidad y la conciencia de cada uno.

 

LA GRAN MENTIRA DE LA MENTIRA

Como ya lo declaré, pasé la mayor parte de mis años en la Policía dedicado a descubrir mentiras. Hoy habiendo transcurrido 39 años,  con la ayuda de mi familia, vuelvo sobre este hecho y encuentro que las mismas o sea las mentiras continúan. Si se entra a WWW.desaparecidos.org/arg/listas/bahia.html  organismo de apoyo entre otros  del Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) del cual es presidente Horacio Verbitsky, veremos que en el puesto 44 Emer Peralta Bergna de Solana figura como víctima de la represión del estado y no de un  hecho delictivo calamitoso. La mentira y  la falsedad del relato  es más que evidente, no? Desde ya si como está surgiendo ahora y en vez 30.000 desaparecidos resultan que fueron 7.000, de algún lado tendrán que sacar los 23.000 restantes no? Espero que no me “acrediten” algunos de ellos a mí. Uno como ex policía de calle que como dije, confrontó permanentemente por ayudar a terceros que hoy son entes anónimos y silenciosos o están muertos,  se encuentra expuesto y es el candidato ideal para una fácil imputación de delitos de lesa humanidad.

 

QUEMANDO LIBROS-OCULTANDO LA VERDAD COMPLETA

Leyendo el decreto de detención donde ordenan el secuestro de condecoraciones-copias legajo-fotos-periódicos-cartas, etc., Me recuerdan los años 55, cuando mis tíos quemaron libros y una foto dedicada por Perón y Evita, yo tenía 10 años. También  recuerdo a otros tíos y primos que huyeron junto con Perón del país.  Pasó el tiempo y yo en  los 70  quemé un manual de combate del Che, y otros libros, que me habían regalado,  luego de una circular de la Jefatura con directivas de detención hacia quienes tuvieran este tipo de bibliografía. Destaco que nunca tuve ni tendré afinidad alguna con el nombrado ni con ideología asesina extrema alguna. Esto me revivió Fahrenheit 451 que tiempo antes había leído. Ahora, debido a directivas impartidas por la Justicia ordenando detenciones y secuestros de material personal, se produjo en mí un deja vú, y  el 2013 me encontró sacando premios, y fotos para que no me las secuestren y se pierdan recuerdos irrepetibles, con  valor afectivo solo para mí y mi familia. De esta forma, también se menoscaba, se persigue y se trata de borrar la historia completa.

 

QUITANDO PLACAS Y CUADROS

De cualquier forma por más que se quiten placas conmemorativas como la del juez asesinado por la espalda Jorge Vicente Quiroga, monumentos, cuadros con las listas de los policías de la Provincia de Buenos Aires, asesinados por las “labores sociales y comunitarias”, como hizo en mayo del 2012, el miserable SUBCOMISARIO BONAERENSE MIGUEL ÁNGEL MOSSOLANI,  la verdad completa está latente y algún día resurgirá.

 

NOEL UN POLICIA DE HONOR

Volviendo a Noel, diré se detuvo a un excelente ser humano que siendo hijo también de un Comisario ejemplar con quien tuve el honor de prestar servicio 2 años, vivió siempre en Bahía, en la zona y en Gral. Daniel Cerri, su gente lo conoce de muy joven, a él y a su familia. Pese a que se trató la posibilidad de hacer una marcha de apoyo, el temor la hipocresía y la cobardía pudo más, si bien el temor a los escraches llevados a cabo permanentemente por algunas organizaciones,  en algo los justifica. Destaco también que  por motivos que desconozco, también Noel noblemente se opuso a la misma. Resalto que la nota de ejército 1980 (cinco años después del caso Bombara) en el legajo Pedro Noel, que se usa como “elemento de prueba” posiblemente esté asentada en numerosos legajos de personal desde González Chávez a Patagones por pertenecer a la UR.  Se menciona  a “todo el personal” de la UR. La firma luego de su paso por Bahía, el segundo o tercer sucesor de Vilas y es meramente protocolar. Que tendría que sucederle al Dr. Zaffaroni tantas veces empleado-colaborador de varias dictaduras? También hay una firma presuntamente de Noel en un parte sobre el resultado negativo obtenido sobre la búsqueda del cadáver de Bombara.   NONOTARON QUE ESTA HECHO CON LA MISMA MAQUINA DE LA INSTRUCCIÓN? Si bien responsabiliza a quien lo firma, es meramente formal acorde al modelo de sumario hecho por Jueces de la época,  con el que nos enseñaron en la Escuela de Policía, reitero es meramente un formulismo. Se repite por millones en los sumarios, antes del cierre de los mismos a lo largo y ancho de la provincia. Es parte del “uso y la costumbre”. En uno de los hechos en que lo acusan el general MILANI, este  dice que firmó todo un sumario por azar, entonces  podríamos decir que NOEL solo firmó un parte por igual motivo, o sea por AZAR, si bien en el trato y juzgamiento de ambos hay una “pequeña” diferencia no?

 

 LONCON Y SALINAS DOS POLICIAS DE HONOR

A) De las numerosas virtudes de Loncón no diré nada ya que está más allá de esta  “justicia terrenal”

B) Con respecto a Salinas aparte de excelente ex policía y gran investigador de la época pasada, se detuvo al reconocido “Vigilante de la esquina” que vivió siempre en White. De él relataré dos anécdotas de las que me enteré casualmente en Bahía Blanca el día 11 o 14 de abril del 2012 en oportunidad de cenar en un restaurante muy próximo al Teatro Municipal. Atendido por una camarera de edad bastante mayor, conversando con ella, me mencionó que era de Ingeniero White. Por supuesto toqué el tema de la detención de un ciudadano de esa localidad de apellido Salinas. Esta persona me dijo “yo al negro Salinas lo conozco de joven. Cuando yo era muy jovencita y finalizaba mi trabajo en Bahía Blanca, llegaba tarde y luego de bajar del colectivo, debía circular caminando delante los bares y lugares de expansión nocturna, donde era molestada por personas, parroquianos alcoholizados, que SALINAS, que en esa época prestaría servicio en Ingeniero White, se bajaba de la garita y la acompañaba varias cuadras, con gran respeto hacia su persona, “rigoreaba” y advertía a los parroquianos que estaban en la vía pública. Esto lo repitió en varias oportunidades hasta que pudo circular sola por el lugar sin que nadie la molestara. La otra anécdota era que en esa pequeña localidad de White había un ebrio consuetudinario a quien SALINAS todas las noches en vez de llevar detenido a la dependencia policial lo arrastraba hasta su domicilio y lo encerraba para que no volviera a molestar en la vía pública. Así por largo tiempo, hasta que un día o una noche mejor dicho, éste ebrio se resistió a ingresar a la finca pese a lo cual SALINAS lo introdujo por la fuerza. Al día siguiente tomó conocimiento que la resistencia era porque el ebrio se había mudado del lugar que ya era ocupado por otra gente que se encontró con un intruso dentro de su domicilio. El nombrado ya retirado, entre 1989 y 1998 trabajó a la vista pública en el Banco Provincia y luego de igual forma en el Club Comercial. También diré que se trataba de un policía muy serio y que nunca mentía. Por su personalidad dudo que le hubieran ofrecido  y mucho menos aún que se hubiera prestado a alguna maniobra ilegal de ningún tipo.  Cualquiera de los tres en un secuestro de 10 kilos de dólares (lo que pesa 1.000.000 de dólares) como es moda reunir y mencionar ahora,  estoy totalmente seguro no se hubieran quedado con ningún billete. Mucha gente de esta ciudad y la zona les debe mucho, a pesar que el egoísmo y el tiempo lo haya hecho olvidar.

 

KUSSMAN

Ante todo YO SOY EL PRIMERO EN  QUERER JUSTICIA. Siempre la quise. Si bien luego de muchos años de estar en contacto con ella y más ahora, no creo en la misma, mucho menos cuando hay una parte en esta causa, que a través de diferentes organismos, permanentemente le hace sentir a sus miembros, el “aliento en la nuca” mediante reiterados reclamos, actos y marchas.  De esto puedo aportarlo numerosísimos ejemplos.  Por el contrario de la otra parte no hay casi  nada. Solo algunas tímidas voces de los presos y sus familiares. Muchos tienen miedo. Como alguien puede creer en la justicia, cuando leo sobre un ex juez federal actuante en esta causa, ufanándose en los medios, por haber insultado estando en función a la madre de  un detenido por lesa, seguramente anciano y esposado? Yo nunca hice una cosa así, pero si lo hubiera hecho seguramente le hubiera pedido perdón a ese detenido.

 

FUNCIONARIOS QUE AGRAVIAN A LA POLICIA

 Me recuerda a aquellos funcionarios y habladores, que descargan culpas y agravios en muchas oportunidades sin fundamento, sobre la policía. Saben que su personal no puede contestar ni defenderse ya que es inmediatamente trasladado, pasado a retiro o dado de baja. Son verdaderos hipócritas cobardes de buen pasar, muchas veces  enriquecidos ilícitamente. 

 

ENTRE OLIVOS Y BAHÍA BLANCA

Yo alterné infancia y adolescencia en Bahía y Buenos Aires, habiendo practicado natación en el Club Olimpo, fui alumno del Don Bosco, de  la Alianza Francesa, de algún colegio estatal  y del Colegio Nacional. Ya oficial de policía, por agradecimiento a mi abuela, volví a Bahía Blanca, donde  practiqué varios años paracaidismo deportivo, en el Aeroclub de esta. Valga el término, no caí de paracaidista, hice algunos procedimientos y me fui de la ciudad. También desarrollé en esta, actividades comerciales.

 

MUERTOS BUENOS. MUERTOS MALOS.

Remarco que algunos de los muertos de ambos lados, reitero, de ambos lados de los 70’ fueron compañeros o amigos míos (Golbert, Ester, Russo, Ramos) En esa época los muertos, según el bando no eran iguales. Unos eran muertos buenos y los otros…, por educación no expresaré su calificación en este acto. Hoy esto es exactamente igual, pero a la inversa. Unos son muertos buenos y merecen “justicia” (entre comillas”) a cualquier precio, CON EL ADITIVO DE  SUCULENTAS  INDEMNIZACIONES Y PENSIONES VITALICIAS POR SUPUESTO y los otros, nada. Bueno nada no, está el calificativo que prefiero callar, y en su momento a la familia se le entregó una bandera argentina de 200 pesos a valores de hoy. En los 70’ se decía “algo habrá hecho” o “los estudiantes universitarios son todos zurdos” y  hoy de igual forma, la muletilla es “todos los milicos de los 70 son  genocidas”. Realmente todo esto me resulta  repulsivo. Pese a tanto dolor y muerte no aprendimos nada de nada. Aplicando “la justicia al barrer” en un solo sentido, se sigue  sembrando odio a diestra y siniestra. A futuro es muy fácil  vislumbrar lo que se cosechará.

Desde los 13 o 14 años quería ser policía-detective, y tener una de las labores  más interesantes y nobles que pueda ejercer un ser humano. Así a los 16 años ingresé a la escuela Juan Vucetich. Hoy mirando en retrospectiva me digo que pese a todo lo vivido y lo que viviré de ahora en mas, yo no podría haber sido en la vida otra cosa que policía.

 

 14 AÑOS EN BAHÍA BLANCA

A Bahía Blanca, volví con 18 años de edad a principio de 1964 como oficial, luego de 2 años en la escuela de policía. Desde 1964 a fines 1966 trabajé en oficinas judiciales-policiales de Bahía Blanca. Mientras que estando de franco volvía para tratar de participar en algún procedimiento.  Ya desde 1967 hasta 1979 (12 años) en forma casi  ininterrumpida (curso escuela superior) me desempeñé en la calle, investigando delitos.  Pasé por la Brigada por más de 5 años y en diferentes dependencias de Bahía Blanca siempre como Oficial de Calle, (luego me trasladé al Gran Buenos Aires) donde en investigaciones seguí trabajando 4 años más en la calle, después de lo cual, pese a ser nada más que sub. Comisario comencé a estar a cargo de dependencias operativas, también de Investigaciones. Quiere decir que pasé casi  la mitad de los 31 años de servicio en Bahía Blanca, en donde realice procedimientos juntamente con más de 70 diferentes policías, como ya lo expresara oportunamente. Debo ser el oficial que más tiempo estuvo en un puesto de confrontación, o sea trabajando en la calle, en esa ciudad, pese a lo desgastante de dicha tarea. Resalto  que en los 70 su población era de aproximadamente 182.000 habitantes.

 

SIN ENFRENTAMIENTOS ARMADOS Y TESTIGOS INDUCIDOS

Por suerte, en Bahía, pese a haberlo buscado ya que quería probarme, no tuve enfrentamiento armado alguno. Esto lo digo por los cambios de óptica que veo hoy en algún hecho puntual de este tipo, del cual tuve referencias por parte de testigos civiles imparciales en el pasado. Les aseguro que no concuerdan en nada, lo que vieron y contaron ellos, con lo que se dice y escribe  hoy. Al respecto no daré detalles. Me los reservo para aportar identidades en momentos en que como testigos de alguna defensa no tengan miedo de ser hostigados o procesados. Esto lo digo por lo visto recientemente y porque sé por la práctica, que a un testigo de un hecho ocurrido recientemente y mucho más si el hecho ocurrió hace 30 años, que con  mínima habilidad como interrogador mal intencionado, se lo puede inducir a contradecirse o a llevarlo al terreno que uno quiere. Que mejor ejemplo de lo que digo es el testimonio de Salvador Roberto CHIARAMONTE?  (38- AUDIENCIA BAYON 7/9/11 – M)

Reitero lo de mi suerte ya que seguramente ahora también se estaría “probando” que no hubo enfrentamiento, que había sido “un fusilamiento de inocentes” realizado por mí, en mi carácter de genocida de los 70.Y lo peor, habría recibido seguramente algún premio de la Jefatura de Policía, lo que me aseguraba hoy un elemento contundente de prueba.

MOPOL- POLICIAS IZQUIERDISTAS-POLICIAS DERECHISTAS Y REPRESORES.

 En  1973 participe del movimiento Mopol, consecuencia precisamente de los sueldos bajos y mal trato por parte del poder militar, hacia los miembros de la fuerza policial. El conflicto se aplacó luego de varios días, tras el corte de todas nuestras comunicaciones (radio y TE) más la toma de la Jefatura y su desalojo con tanques y un par de muertos y heridos de cada uno de los bandos. En ese momento el ejército calificó al  movimiento de izquierdista y sedicioso. Ahora seré derechista y represor? El General Sánchez de Bustamante, el General Haroldo Pomar, el Coronel Federico Pedernera y el Tte. Coronel Ramón Juan Alberto Camps (quedó como Director Seguridad por varios días) son los actores destacados. Se movilizaron 51 tanques de guerra. La historia se repite hoy sin tanques y  con saqueos, los  que en los 70 no ocurrían

 

http://www.apropoba.com.ar/datos/haciendomemoria.htm

 

http://www.apropoba.com.ar/datos/haciendomemoria1.htm

 

 FORO DE SAN PABLO

En 1975 llevaba casi 8 años de trabajo de calle. Leía mucho y estaba informado de lo que acontecía a nivel nacional e internacional. En la misma forma que hoy sé sobre la persistencia del estado de guerra  estatuido por El Foro de San Pablo dentro de cuya ejecución se encuentran este tipo de juicios. En esa época sabía que en la Argentina, la primera guerrilla organizada había iniciado una guerra asimétrica y no convencional en 1959 con el “copamiento” de la comisaría de Frías, Santiago del Estero, por parte de los "Uturuncos", que significa "Hombres Tigres" en idioma aborigen. Años después, había visto el apoyo de Perón desde el exilio a los “jóvenes maravillosos” hasta que rompió con ellos a su regreso al país. También cuando organizó la AAA  para matar Montoneros. Imposible que como auxiliar de la justicia, conocimientos y convicciones pudiera participar de toda esa locura siendo policía.

 

POLÍTICOS MILLONARIOS A QUIENES NO ALCANZA LA JUSTICIA

 Sabía que era la parte “más delgada del hilo” y que los políticos siempre fueron hábiles “lavadores de mano y de otras partes del cuerpo” con la Institución Policial, ayudados muchas veces, por el poder judicial. El máximo ejemplo de esta afirmación, lo dan los decretos presidenciales-democráticos 261/75, 2770/75, 2771/75 y 2772/75. Todos sus firmantes sin excepción no fueron ni enjuiciados ni detenidos sino que gozaron y los que viven aún gozan de grandes privilegios (Isabelita por ejemplo cobró cerca de 10.000.000 de dólares de indemnización en los 90).

 

PALABRAS DE OYARBIDE

En  resumen, pido perdón por repetir sabias palabras del Juez Norberto Mario Oyarbide al decir:….”Acá van presos los pelotudos….y los pobres.” Recordaba  de chico en esta, cuando con mucho miedo vi como quemaban bienes de la catedral en medio de una celebración profana.

 

HIPOCRESÍA

 Pero lo más importante,  tenía experiencia del comportamiento para con la policía de varios gobiernos. Sabía de la hipocresía de cada cambio, en los cuales llega un funcionario amigo del poder de turno, ignorante del tema seguridad, dando cátedra y promoviendo teorías asombrosas. Ya  a los 360 días, cree haber obtenido grandes logros, y cambios institucionales, se hace cambiando uniformes, colores, rótulos, sellos medalla y jerarquías. En dicho periodo, sobre fin de año, llegan las felicitaciones y premios para el día de la policía, uno pasa a ser parte de la nueva policía, pese a que uno no cambió absolutamente nada y sigue trabajando y actuando siempre igual. Esto se produce cambio tras cambio de Jefatura o gobierno aún hasta nuestros días, donde políticos y dirigentes impotentes, algunos con una licenciatura corta y teórica en seguridad ciudadana, sostienen una y otra vez, quizás por ideología, que la policía dirige y administra el delito. Realmente unos verdaderos burros, con perdón de los burros. De ser como dicen, porqué al declarar una emergencia de seguridad convocan a policías retirados? No digo que no exista corrupción en las filas policiales, pero esta es mínima comparada con la de los poderes del estado donde se robaron y roban miles y miles de millones de dólares. Esos poderes que llevan a cabo un verdadero genocidio generando pobreza.

 

IGLESIA SILENCIOSA

Mientras todo esto ocurre, la iglesia al igual que en los 70, guarda silencio. Me parece una tragicomedia italiana, esto que ocurre y se repite una y otra vez hasta el infinito. Nosotros sarcásticamente decíamos de esos funcionarios, “que veían menos que un gato de yeso”.  Ya sabía de las autoridades que ante los procedimientos de trascendencia ocupan la primera fila  para los medios como si ellos hubieran dirigido y casi  realizado  el mismo y al día siguiente le bajan a uno el pulgar, sin importarle la estabilidad laboral ni familiar. Si esto le reditúa algún beneficio lo hacen sin escrúpulo alguno.

 

PURGAS REITERADAS

Ocurría  a pequeña escala si se lo compara con lo que pasó en los últimos años cuando los “illuminati” purgaron en forma irresponsable a diestra y siniestra en reiteradas oportunidades a los cuadros de la policía, perdiéndose así personal valiosísimo, investigadores de primer nivel, que daban el ejemplo y hacían escuela. Aclaro que 2 años antes de comenzar este fenómeno yo había pedido el retiro y no considero haber llegado a ese primer nivel  como policía, pero sí conocí y trabajé con  algunos de ellos. Sí, se tendría que haber realizado alguna purga, pero con conocimiento y razonabilidad, no con odios ideológicos y a lo bruto. El broche de oro lo puso un verdadero “illuminati” irresponsable en el 2007 quien  llegó incluso a cerrar nuestro LICEO POLICIAL un ejemplar Instituto de educación polimodal, que otorgaba el título de Bachiller, que en cuanto a otros contenidos dependía del Ministerio de Cultura y Educación de la Provincia.  El mismo formaba al joven en su personalidad asentándola sobre claros valores tradicionales. El mismo fue creado y sostenido en gran parte con nuestros aportes económicos.  Este cierre expresó  solo  soberbia ignorancia y odio. Así se quebró la mística de muchos buenos policías. Agredieron y desalentaron la parte positiva que todo ser humano tiene como parte de sí mismo y por el contrario en muchos casos se liberó la parte negativa que todos también tenemos. Uno fue reiteradamente cómplice  de este tipo de funcionarios gubernamentales. Digo esto ya que uno callaba y ocultaba cuando en actos públicos estos entregaban patrulleros varios para una jurisdicción. Luego los mismos v