Las 26 Razones   Abril 15, 2015

Claudio A. Kussman no declara en la Audiencia indagatoria del día 7 de Abril del año 2015 debido a que en previas audiencias, ni un juez -ni siquiera el juez subrogante- o fiscales estan presentes en las mismas, pese a que firman asegurando haber estado alli, pero para deleite del lector, el imputado vomita 26 razones y motivos lógicos de como es tratado su caso.

UNO

La primer razón por la cual no voy a declarar, es porque el fiscal o ex fiscal Abel Córdoba, en el año 2011 no respetó reiteradamente conmigo y otros el art. 204 del CPP y lo siguió haciendo a través del periodista de Página 12 Diego Martínez tambien por Internet y tambien a traves de tweeter, pese al magnánimo llamado de atención que el 9/2/2012 le hiciera el Dr. Alcindo Alvarez Canale, como consta en la Causa Bombara.

 

Recordemos que Abel Córdoba alimentaba con información al periodista Diego Martínez, un profesional tan sagáz que ni siquiera se tomó la molestia de constatar que Kussman estaba vivo. "Se trataría de Kussman, y está muerto" reza en su artículo. Como servicio a tan brillantes mentes, es bueno que sepan que Kussman esta vivo y es un Prisionero Ilegal en la cárcel de Ezeiza.

 

 

DOS

Porque mi apellido es Kussman, K U S S M A N, no es ni Culman C U L M A N, ni Culbach, ni Pluma.

 

Culmbach, Bluma, Culman... Miguel Juárez Celman... Este último falleció hace más de cien años, de otra manera podría haber sido el preso de la celda 22...

TRES

Porque los camaristas Angel Alberto Argañaraz, Emilio Planes y Pablo Candisano Mera, el 6/6/2013, se hicieron eco del armado periodístico y en una apelación de otro imputado, arbitrariamente -y podríamos decir que ilegalmente- dijeron que Culman o Culbach fonéticamente es parecido a Kussman. Eso a pesar de que el primero -ya fallecido- me conocía por la ayuda que le brindara a familiares suyos mi abuela, mi tío y yo mismo. La verdad que los felicito por su sagacidad. Si dijéramos Marquez, diría que es igual y detendría a los Martínez? Ni hablar cuando se refieren “por su precisión y concordancia” a un colectivo (medio de transporte) y a una ambulancia “fantasmas”. Digo fantasmas ya que no los vio nadie y como yo afirmara, esto es contradicho por testigos, víctimas, periodistas, el CELS, etc. Solo se mencionan en una presunta nota de Catalina Repetto de Manso, fallecida, según dicen, de 1975, hallada en 2011, cuya pericia caligráfica fue solicitada por la Defensora Oficial de Noel y Salinas, la Dra. Staltari “ascendida y trasladada” en el año 2012. Tengo entendido que dicha pericia fue negada por la justicia. 

 

Es justo pecar de inocentes y pensar que los camaristas se aventuran a dejar estas 'coherentes' suposiciones de la manera que vienen redactadas ya que tienen mucho trabajo? Me pregunto si se harán de hombros manteniendo la idea de "nadie se dará cuenta.."?

Las contradicciones de las víctimas pasaran desapercibidas? Las pericias caligráficas son caras y no vale la pena hacerlas ya que se trata solo de la vida de un ex policía?

CUATRO

Porque no conocí personalmente a nadie de los que nombran, tanto como víctimas, como por imputados, militares. A algunos de estos últimos, los conocí recién ahora en prisión. 

 

No es sorprendente. Es mas valioso testimonios equivocados, con nombres distintos, con documentos falsificados.

CINCO

Porque hay algunos defensores oficiales que parecen trabajar para la Fiscalía haciendo declarar mal a sus defendidos o haciéndolos declarar cuando por ignorancia de las causas que lo imputan no están capacitados para hacerlo. Esto como todo lo que digo, lo puedo demostrar puntualmente, si bien está a la vista, a pesar del trabajo laberíntico que se hace en las mega causas.

 

Derecho a una defensa justa o artimaña para el uso de la impunidad? O tal vez no importa. Es solo la 'justicia' argentina.

SEIS

Porque ver a un Juez de este mismo Juzgado que intervino en estas causas ufanandose impunemente en los medios periodísticos de haber insultado a un preso en estas causas, imagino que anciano y esposado, diciendo que su madre era una –ponemos por educación una P y …- , a mí me hace sentir que estoy ante una justicia muy escabrosa. (1)

 

Mientras la ONU rechaza insultos contra una activista de Derechos Humanos en Myanmar, los jueces argentinos hacen un culto de su profesionalidad y compasión. O patoterismo e intolerencia? No estoy muy seguro.

SIETE

Porque hay testigos que a la fecha de los hechos estaban a 40 cuadras del lugar donde éstos habrían ocurrido, y solo tenían 3 años de edad.

 

Me ofrezco voluntariamente a declarar como testigo presencial en el caso contra Jack, el Destripador. Yo no estaba alli y no había nacido. Usted?

OCHO

Porque ví que en la Fiscalía (Dr. Abel Córdoba) un testigo declaró tras 38 años, el día 18/5/2011, que luego volvió a hacerlo en el mismo lugar 8 días después, diciendo que había recordado que lo había detenido Noel, también imputado en esta causa. Y quien aparte de prestar casi siempre servicio en Bahía Blanca, en donde llegó a ser nada menos que Jefe Regional, cargo en el cual se aparece en los medios de comunicación asiduamente, siguió luego con sus apariciones públicas como director de una biblioteca.

 

Ya que voy a la verdulería, paso por la fiscalía -ahora que recuperé la memoria- e incluyo un detalle menor, que no estaba en mi primer declaración...

NUEVE

Porque ese mismo testigo dice en la misma Fiscalía, que Noel, oficial de la Policia de la Provincia de Buenos Aires, iba a cargo de los numerosos efectivos del Ejercito Argentino que lo detuvieron en su domicilio. Evidentemente, es un relato muy contemporáneo, o sea de gente muy joven, debido a lo absurdo. Tendríamos que pensar que James Bond estaba en Bahía Blanca y era de la Policia de la Provincia de Buenos Aires. 

 

James Bond, el popular personaje creado por Ian Flemning, trabajó en Argentina en ese entonces emitiendo ordenes a efectivos del Ejercito. Y Elvis Presley está vivo...

DIEZ

Esta es una de las tres o cuatro preguntas que voy a hacer. Quiero saber si el día 20 de marzo próximo pasado, me quisieron hacer comparecer para indagatoria por videoconferencia, a la que yo me negara mediante la correspondiente acta, ya que no sabiendo nada mi abogado defensor, esto me resultó muy sospechoso. Justamente, el día anterior había publicado una solicitada en el diario La Nación. 

 

El Matón tiene una idea grandiosa de su propia importancia. Le absorben fantasías ilimitadas de éxito y de poder. Se considera especial y único. Hasta que el sometido dice basta. Es entonces cuando el miedo aparece e intenta recomponer su imagen. Cualquier similitud con algunos fiscales es pura coincidencia.

ONCE

Porque habiendo trabajado policialmente investigando delitos en la calle, por más de once años en Bahía Blanca, con más de 70 policías diferentes, esta Justicia bien puede considerar que conformé más de 20 grupos de tareas y endilgarme más hechos mentirosos como el caso citado por desaparecidos.org de la “desaparecida” Sila Emer Peralta Bergna de Solana, asesinada en 1976 juntamente con su hija y en cuyo esclarecimiento participé.

 

Sila Emer Peralta Bergna de Solana fue asesinada junto a su hija en manos de una ex relación de esta última. Un crimen pasional. En Desaparecidos.Org, entidad asociada al CELS y a Abuelas de Plaza de Mayo, aparece como desparecida por el gobierno militar bajo el número 44 de la lista. Argentina es el único país en donde 7,000 es igual a 30,000...

 

DOCE

Porque habiéndome presentado espontáneamente en el año 2011, luego de las publicaciones en Internet del Fiscal Córdoba con sus planes para detenerme, dejaron pasar tres años y finalmente lo hicieron sin agregar elemento alguno que me incrimine, según parece. ¿Somos muy lentos para trabajar, no? Me incriminan en el caso Bombara por fonética parecida?

 

No es bueno meterse en la vida privada de las personas, pero el fiscal -pareciera- estaba ocupado practicando su deporte favorito: escalar.

TRECE

Porque me “ponen” en un destino como el Comando Radioeléctrico de Bahía Blanca donde yo nunca presté servicio, como consta en mi legajo, y no me escuchan cuando lo digo reiteradamente, una y otra vez. Inclusive esto que afirmo, lo puse en mi solicitada del día 22/02 próximo pasado, dirigida al Sr. Juez, al Sr. Fiscal, y a varias autoridades más en el diario La Nueva de esa ciudad de Bahía Blanca.

 

Curiosa presentación la de la acusación. Aduce que Kussman trabajó en el Comando Radioeléctrico cuando nunca estuvo en ese destino. Oh! Esas benditas Fojas de Servicio!

CATORCE

Porque el 28/11/2014 cuando me detuvieron con una orden de allanamiento mal confeccionada, colaboré ampliamente, pese a lo cual luego me sometieron a vejámenes como el “paseo de la fama” en el aeroparque metropolitano y “ablandamientos” y torturas mediante agotamiento físico como ya lo manifestara ante el silencio de la Justicia. 

 

Habiamos hablado de procedimientos mafiosos? incluso para los que colaboran y quieren hacer todo legalmente.

QUINCE

Porque me recibieron declaración indagatoria el día 16 de diciembre de 2014, 18 días después de mi detención. Lo hice ante Ud., Sra. Arrechea, Susana, contratada por la Secretaría de Derechos Humanos, y fue suspendida por “lo avanzado de la hora”. Imagino que refiriéndose a la del almuerzo. Mientras, yo debí esperar para retornar a la prisión distante mil metros, hasta las 23 hs. Así me sometieron una vez más a una sesión de agotamiento físico de 19 horas, para declarar dos, a lo sumo tres horas. Este agotamiento lo supero cada vez que me traen a declarar, ingiriendo grandes cantidades de cafeína, lo cual por supuesto me trae aparejado grandes malestares.

 

Es mi parecer que en la Secretaría de Derechos Humanos no dan un curso de instrucción sobre los Derechos Humanos. Aunque no debería decirlo, deben recibir "instrucciones..."

DIECISEIS

Porque pude continuar declarando recién el día 22 de diciembre de 2014, o sea 7 días después. También fue suspendida por lo avanzado de la hora. En esta oportunidad regresé a la prisión a las 22.30 hs. 

 

Otro pantallazo de como La Camorra argentina trata de ablandar a sus ciudadanos. U ofendo a La Camorra?

DIECISIETE

Porque mi declaración estaba firmada por el Secretario, con función de Juez Subrogante, Ulpiano Martínez aquí presente, y el Secretario Mario Fernández Moreno, tambien hoy aquí presente, quienes no asistieron a las mismas, y en consecuencia, no me interrogaron profundamente como yo pedía. Tampoco por estar ausentes pudieron contestarme en la audiencia del día 22 de diciembre, cuando a fs. 17 renglón 17, requerí me confirmen si en mi legajo figuraba que presté servicio en el Comando Radioeléctrico, asi se configuró –a mi devaluado entender- una falsedad ideológica prevista en el artículo 292 del CP que me perjudica y perjudica a los familiares y víctimas bien intencionadas de los años 70.

 

Kussman es un bicho raro. Uno de los pocos imputados que quiere ser profundamente interrogado. El 'juez' y el secretario ausentes sin aviso, pero firmando como si hubieran estado. hay que justificar el salario...

DIECIOCHO

Porque pese a mis reiterados pedidos de ser profundamente interrogado, el Fiscal ad hoc Dr. Alberto José Nebbia ni ningún otro, asistió cuando presté declaración indagatoria en dos oportunidades, en diciembre del año pasado. Demostró su gran displicencia en una investigación tan importante con la oportunidad de poder interrogar a un detenido que quería cooperar.

 

Quién en su sano juicio quiere interrogar a un imputado que quiere colaborar? Si se es impune para acomodar el relato y evitar papeleo y trabajo extra en pos de la justicia! Amo a mi esposa y haría todo por ella, incluso engañarla. 

DIECINUEVE

Porque a la Dra. Rodríguez de Artola, perteneciente al Consejo de la Magistratura, no la vi.

 

Aqui se produce un "Momento para Recordar" :

En este estado, el declarante pregunta “Dra. Artola, está Ud. ahí?” manifestando la nombrada “estoy en el Consejo de la Magistratura en Libertad 731, y ya nos hemos visto en diciembre del año pasado”.

En este estado, siendo las 10.58 hs., se produjo una interrupción en la comunicación con el Complejo Penitenciario de Ezeiza, frente a lo cual la Dra. Artola formuló el reclamo correspondiente al Servicio Técnico. A continuación, siendo las 11.05 hs. se reanuda la audiencia y continúa el declarante: tuve que reiterar en dos o tres oportunidades si la Dra. Artola estaba ahí.  La Dra. Artola apareció y me dijo que estuvo el año pasado. Yo lo dije que el año pasado, lo único que  conocí de ella es un sillón tribunalicio color marrón en capitoné y de cuero. Es la primera vez que la veo.

 

Como en un partido de futbol en el cual el local va perdiendo y se produce aquel misterioso corte de luz, para reagrupar el equipo.

Al parecer, la Doctora Artola estuvo presente en espíritu. Uno de tantos que conduce este proceso plagado de fenómenos paranormales. O es simplemente la continuación de El Relato?

VEINTE

Porque en mi declaración del día 16/12/13 como figura en su foja 10 renglón 12, solicité sin éxito copia de los elementos que me incriminan, ya que los resúmenes descriptivos al inicio del acto de indagatoria no son concordantes y fidedignos con los existentes. En una palabra, en esos resúmenes judiciales, se falsea la verdad, lo cual es muy fácil de comprobar. 

 

Otra vez, el derecho a una justa defensa no debe ser una materia obligatoria en las Facultades de Derecho.

VEINTIUNO

Porque reiteradamente solicité sin resultado alguno, una inspección ocular de lo que era la Unidad Regional V y demostrar así la imposibilidad de que pudiera funcionar un grupo de tareas o lugar de tortura en la misma.

 

Okay, esto es como el sueño del pibe para un amante de la Justicia. Si tiene una causa segura y bien probada, este es el momento de desenmascarar al imputado. No? No? No...

VEINTIDOS

Porque igual me fue con mi ofrecimiento de acompañar la reconstrucción de recorridos ilógicos mencionados por algunos denunciantes.

 

Los denunciantes describen rutas y calles contemporaneas. H.G. Wells y su Maquina del Tiempo trabajan para la fiscalía. No es justo!

VEINTITRES

Porque al día de hoy pasaron 130 días desde mi detención, o sea que llevo 4 meses y diez días detenido sin resolución legal alguna, estando todos los términos legales totalmente vencidos. Hay un retardo de la justicia previsto en el art. 273 del CP. Soy un prisionero ilegal y por consiguiente, ya sé cuál será la resolución para intentar la justicia quedar medianamente cubierta en sus plazos de tiempo ampliamente vencidos. 

 

La justicia violando artículos de su propio código. Estos hombres, allá lejos y hace tiempo, crecían estudiando y amando La Ley que hoy pisotean. Sentido común, que le dicen...

VEINTICUATRO

Porque se me engaña. En algunos casos también se engaña a la opinión pública y a los denunciantes bien intencionados. No encontrando a quién habría que encontrar, y deteniendo a gente ajena al hecho que se investiga. Se hace en forma torpe, y así se suplanta unos por otros. 

 

En verdad, me rindo de admiración ante la metodología del Matrimonio Kirchner. Ha sabido captar a los deshonestos y ha conseguido reformar el pensamiento de los perezosos.

VEINTICINCO

Porque cumplí con mi cuota de máxima colaboración con esta justicia, a pesar que ella recíprocamente no cumplía con las normas de legalidad establecidas por el CPP y así el día 8/2 próximo pasado, decidí dejar de ser un obsecuente no respetado, sabiendo que ésto lo pagaré muy caro. 

 

No solo el tramposo y poderoso aparato de la 'justicia' edificada por el Matrimonio Kirchner se pasea a su antojo por la Casa de la Ley Argentina, sino que baila y se rie mientras tanto.

VEINTISEIS

Porque viendo en la prisión –culpables o no- a ancianos que superan los 80 años de edad, algunos enfermos física y mentalmente, me doy cuenta cuál es el futuro ilegal que me tienen reservado. Más si destaco que yo no me voy a callar mi verdad, mientras tenga algo de lucidez mental. Tampoco me voy a cansar de decir que se está llevando gente a la muerte, que se hace de lejos, desde cómodos despachos con aire acondicionado, secretarias y buen café. Que la distancia y no ver, no quita que este tipo de “justicia” no tenga las manos manchadas con sangre. Que como en los años 70, la historia se repite y hoy tienen la suerte de contar con un periodismo cómplice, con una Iglesia cómplice, con una justicia cómplice, con un Poder Legislativo cómplice, con políticos cómplices. Todos miran para otro lado. Todos parecen ser ciegos, sordos y mudos, ante lo que está ocurriendo. También cuenta por muchos familiares de los que mueren en prisión mal, que son temerosos y en consecuencia silenciosos sobre lo que realmente se está llevando a cabo en nuestro país. Estoy seguro que esto no siempre será así. Por todo esto y mucho más, no voy a declarar. Todas mis declaraciones están en www.prisioneroenargentina.com, también las fotos que necesiten, para que “víctimas contradictorias”  me reconozcan, correspondencia, lo que la justicia requiera y más. Allí verán que yo doy la cara de frente y sin ocultamientos. En estos cuatro meses y diez días de detención ilegal no había visto hasta hoy que la justicia haya hecho lo mismo. Sé que estas publicaciones están lejos de las normas legales del CPP. Pero también sé que lo que hizo la Fiscalía en la persona del Dr. Abel Córdoba o la da la Cámara de Apelaciones vinculándome por ser mi apellido “fonéticamente parecido” también lo están. Es cuanto tengo que decir. 

 

Este es el perfecto momento para culminar con ciertas frases comicamente deprimentes de un reflexivo Woody Allen, pero arruinaría el ambiente de emoción y orgullo que invadió el lugar cuando el señor Kussman finalizó su exposición ante los mudos "representantes" de la "justicia" Argentina, quienes se acomodaron hacia atras en sus sillas,en silencio, refugiandose en las penumbras de sus conciencias. A las espaldas de Kussman, esos cinco segundos, esos cinco interminables segundos de silencio se transformaron en un huracán de aplausos que partian de las manos de otros reclusos, personal de seguridad de la penitenciaria y todos aquellos que no permiten que su inteligencia sea insultada. Y para ser perfectamente honestos, aquellos que, haciendo girar sus ojos en señal de asombro, se vieron representados en forma personal.