Febrero 25, 2016

Los Argentinos somos unos chismosos...!

 

Zunino vs Lanata. Menem testigo de un asesinato o la versión sin pruebas de terceros es válida? Yankees Malos, Franceses buenos. Perder la memoria en el Parque de El Relato. Las dos interpretaciones de una clarísima ley. La Play Station del diputado.

 

Tal vez no haya muchas historias tan convincentes, salvajes y tormentosas, frías y pasionales como Cumbres Borrascosas. El único trabajo de Emily Bronte es cuento de mucho poder y decisiones encontradas que inunda de desdicha a los personajes centrales.

Entre tantos conflictos y ardores que empantanan a la Argentina actual, Edi Zunino y Jorge Lanata se persiguen como Heathcliff y Catherine en una amarillenta disputa por un departamento en el edificio Asia, el lujoso complejo de apartamentos de Miami que despierta luces y sombras en una lucha por la nada.

Durante la burbuja financiera que rodeaba a Estados Unidos casi una década atrás, el otrora conductor de Periodismo Para Todos hubiera adquirido el inmueble por cero dólares de pago inicial. Hay otro sheriff en el pueblo. Los tiempos han cambiado. Las trampas se han expuesto y los bancos no quieren correr riesgos. A pesar de ello, y con los planes que hicieron a esta América gigante, los créditos continúan floreciendo.

Carlos Javier Aznar, CEO de Central Florida Home Deals señala que con un pago inicial del 20% o más (Usualmente) del valor de mercado del inmueble, Jorge Lanata podría convertirse en el dueño, luego de 360 meses.

El registro de Miami-Dade tiene en sus records al anterior dueño -un hombre de negocios de Brasil, CEO de Amazon Waters- aún como su titular. Estos registros son públicos, por lo tanto en poco tiempo más se sabrá la identidad de sus nuevos propietarios, a partir de cuándo lo son y si la unidad (Condo) fue abonada al contado o pertenecerá a un banco por treinta años más.

En pocas palabras, si bien no es sencillo -tal vez usted o yo no podríamos- acceder a un departamento de esta características es posible con el FICO Score de Lanata.

Dilucidada esta trama tan importante en un momento en que la Argentina vive en estado de ebullición, con inflación, con violencia, con corrupción, con Presos Políticos juzgados con un código secreto, con pobreza, con narco tráfico, con desnutrición, con hospitales descalabrados (Si, señora gobernadora: Su hijo salvó la piel afortunadamente por portación de apellido. Consulte a los habitantes de Pinamar si son atendidos con tanta celeridad) con marchas y contramarchas del gobierno, con Milagro Sala, con un Papa confundido, con Nisman pendiente, con un Hollande que pareciera atacar al terrorismo malo y guiñar un ojo al terrorismo bueno... podríamos cambiar de tema y dejar de lado el chisme de un departamento? Este es el periodismo Argentino. Lanza llamas, pero de lejos.

Como una burda imitación de Yago, ya sin objetivos a conseguir, el ex presidente Menem descerrajó: "Cristina mató a Néstor..." (Kirchner y Kirchner, correspondientemente) Según el riojano, Néstor no era parte de la campaña Ni Una Más (Algo que también el doctor Menem debería probar) para luego esgrimir: "Hay mucha gente que dice que Cristina mató a Néstor..." (Otra vez, Kirchner y Kirchner)

Cristina Kirchner no está en mi lista de siete billones de personas preferidas, pero sin pruebas no podría aventurar semejante acusación. Si, ya sé, es la fantasía de muchos. Pero de esa manera estaríamos operando como los jueces prevaricadores amaestrados para imputados sin pruebas en casos de "lesa humanidad"

El doctor Menem -cuyo email saturado en el congreso no admite recepción de los envíos de los ciudadanos por el representados- también se refirió al trato preferencial que recibía del entonces gobernador Néstor Carlos Kirchner afirmando que Menem era el mejor presidente que hubo tenido la nación. Tiempo después, el campeón de la 1050 y de los torcidos Derechos Humanos, cambió de idea... señalando las desventuras vividas en el país durante el mandato del caudillo de La Rioja. Estos son los hombres (?) y mujeres (?) que manejaron y manejan nuestros destinos.

Jean Cocteau deambulaba por su habitación y proclamaba que “a partir de cierta edad, todos tenemos el rostro que nos merecemos" Creo que es peor llegar a cierta edad con los ojos tan cerrados y una voz agresiva para intimidar y no razonar, para finalmente pasar por la vida sin darse cuenta que no se ha aprendido nada. "Tiene las manos manchadas de sangre y acá no lo queremos" exclamó la representante de todos y todas los argentinos y argentinas, señora Hebe de Bonafini al referirse al presidente estadounidense Barack Obama y su inminente gira que culminará en Argentina. El derecho a opinión de quien lamentablemente tendría dos, un, cero hijos desaparecidos (El número fluctúa como el dólar) es bastante cercano a la opinión de la señora Estela de Carlotto, aunque esta última dama "aceptaría una reunión con el líder norteamericano" así sus manos estén manchadas de sangre derramada cuarenta años atrás cuando tenía trece años. Es entendible que Obama represente a ese país y a todos los que guiaron su suerte. Francia es otro mirar, ya que aniquiló y torturó a los terroristas feos y malos en Argelia pero tuvo cero tolerancia con los terroristas buenos (mártires?) de ISIS. Francia está disculpada. La señora Carlotto por su parte, conociendo esto, acomoda la historia a su conveniencia. El Relato ante todo, por más que se derrita por lo inverosímil.

El Relato ante todo, por más que se derrita por lo inverosímil. El excelente artículo de Marcelo Birmajer, "Un cartel para adulterar la historia" nos detalla que aquellos evangelistas creadores del relato no encontraron buenos predicadores para llevar la palabra a cada esquina del país. Otra hipótesis sería seguir una orden de emanar confusión: Cuanta más confusión, mejor. Como ejemplo, un cartel que descansa en el parque de la Memoria:

Llegada la democracia, se hizo necesario encontrar una explicación frente a los hechos. Pero la “Teoría de los dos demonios” y la “Teoría de las víctimas inocentes” se encuadran dentro de un mecanismo de negación de lo sucedido, donde la sociedad no acepta percibirse a sí misma como una perpetradora de injusticias y niega su responsabilidad. En él Nunca Más se plantea que la sociedad –inocente en sí misma- se había visto arrasada durante los años setenta por dos horrores: uno proveniente de la extrema izquierda, la guerrilla, y el otro de la extrema derecha, la represión del Estado militar. Pero en realidad no es posible plantear la existencia de una “guerra” simétrica entre una fracción de la sociedad y el aparato militar del Estado en toda su magnitud. La “Teoría de las víctimas inocentes” considera más justificables las acciones del Estado represor contra aquellas valoradas como “culpables”. Implica la atribución de culpabilidad a aquellas víctimas que militaban en alguna organización, negando el principio de inocencia y el derecho a la defensa en juicio. De esta manera se reconstruye un pasado en el que no figura el apoyo popular que recibieron los guerrilleros en los setenta.

Como bien alerta Birmajer... ¿De qué rayos hablan? Así, una vez más, encontramos a los reconstructores de la memoria. Esta es la gente que lidera la Argentina.

El 19 de abril de 2013 el Tribunal Oral en lo Criminal N° 21 de la Capital Federal dio a conocer los fundamentos de la sentencia que condenó a 15 años de prisión a José Ángel Pedraza (junto a otros imputados) como responsable intelectual en el homicidio del joven militante del Partido Obrero Mariano Ferreyra, ocurrido el 20 de octubre de 2010. Debido a su edad, Pedraza fue beneficiado a arresto domiciliario en el lujoso departamento que supo conseguir gracias a su sacrificio ahorrando sueldo sobre sueldo como obrero ferroviario. Esta última acción pareciera no demostrar las diferencias en el trato con presos políticos muchos de los cuales permanecen en prisión habiendo cumplido 70 años, con problemas de salud que se agravan día a día, sin pruebas en su contra, a quienes se les pisotea  su presunción de inocencia. De esta manera observamos el doble juego de los jueces argentinos. Estos, créase o no, son los magistrados que pueden interpretar las leyes a conveniencia en nuestro país.

"El progreso no es una ilusión; ocurre, pero es lento e inevitablemente decepcionante" dijo Eric Arthur Blair, uno de los escritores británicos más brillantes de la historia contemporánea. Periodista,

ensayista y novelista, tuvo una obra prolífica y vasta. Pese a que Homenaje a Cataluña es

mi favorito, sus novelas "Rebelión en la granja" y "1984" son sus trabajos más reconocidos,

en los cuales, su poderosa pluma comunica una visión profética sobre los alcances del

totalitarismo y los límites de la libertad humana. Más conocido como George Orwell,

podría decirse que hubiera detectado con facilidad a la "década ganada" pero muy

difícilmente hubiera fantaseado que desde El Relato hubiera nacido un imitador de Kim

Jong Un. Distraídos por los caprichos de  Máximo Kirchner de tomar por la fuerza una

oficina, a veces le disculpamos ciertos deslices que no perjudican a nadie. A todo hijo

de rey se le perdonan pecaditos. Hay que aplaudir su iniciativa de solicitar la compra

de un televisor LED de 52 pulgadas para estar atento a las noticias. Con el Home

Theatre me voy quedando sin excusas a menos que sea un  Home Theater. Bajo la

cabeza y medito en silencio el motivo de una Play Station pero sospecho que los genios incomprendidos tienen sus razones que nosotros, el pueblo inculto, no sabemos distinguir. Son los avances tecnológicos...

Muchos delincuentes dejan pistas aquí y allá porque intimamente tienen deseos de ser atrapados o este es el típico caso del jugador de futbol que finge una infracción y se ríe en la cara del rival perjudicado?

Está en el aire. Se puede respirar. No se trata de física termonuclear global. ¿Es cierto que creo en El Relato o solo soy un cómplice más?

 

 

Fabian Kussman

PrisioneroEnArgentina.com