El CirK o ROMANO En el día de hoy, en la parodia de juicio de lesa humanidad de Mendoza, se apareció el Sec de DDHH Claudio Avruj. Como es frecuente, el juez Romano, uno de los presos políticos, tuvo una descompensación. La presión le subió a 19. Todo esto en presencia de Avruj. Como también es frecuente, los jueces de la parodia judicial no lo enviaron a un hospital sino a la prisión, conducta repetida con la intención de que se mueran en el camino. No sabemos si Avruj protestó ante esta ilegal conducta o qué pasó pero para cuando la presión del juez Romano subió a 20, ya no pudieron encubrir su actitud vengativa y lo enviaron a un hospital. En vivo y en directo, esta vez, Avruj tuvo oportunidad de comprobar todo lo que le venimos diciendo. Andrea Palomas Alarcón Visite: DERECHO PARA TODOS

Día del Amigo Share Por Jorge B. Lobo Aragón

Huelga de hambre La huelga de hambre es una herramienta de lucha no violenta, que consiste en renunciar a cualquier tipo de alimentación para reivindicar el cumplimiento de algún derecho, eliminar reglas o normas consideradas ilegítimas por el sujeto huelguista. Puede tener una duración determinada o ser ilimitada, en el segundo caso el desenlace final será la muerte por inanición que sobrevendrá entre los 60 y 90 días del comienzo de la misma.1 El médico debe respetar la autonomía de la persona (...) Toda decisión pierde fuerza moral si se toma involuntariamente bajo amenazas, presión o coerción de los pares. No se debe obligar a las personas en huelga de hambre a ser tratadas si lo rechazan. La alimentación forzada contra un rechazo informado y voluntario es injustificable. La alimentación artificial con el consentimiento explícito o implícito de la persona en huelga de hambre es aceptable éticamente y puede evitar que la persona alcance un estado crítico. Declaración de Malta de la Asociación Médica Mundial sobre las Personas en Huelga de Hambre Índice · 1Definición · 2Involucrados · 3Aspectos fisiológicos o 3.1Primera fase o 3.2Segunda fase o 3.3Tercera fase Definición Una huelga de hambre no es más que la abstinencia de alimentos que se impone a sí misma una persona, en forma voluntaria mostrando de este modo su decisión de morir si no consigue lo que pretende. Esta actitud suele venir determinada por el deseo de poner en evidencia una situación de injusticia. Una variante de la huelga de hambre, es el ayuno, que consiste en una restricción alimentaría por un período breve prefijado, a diferencia de la huelga de hambre, que por definición es por tiempo pero se puede decir que es innovable. Involucrados Este tipo de huelgas estará constituido generalmente por lo siguiente: 1. Los huelguistas que son los emergentes de un grupo social que integra la unidad significativa de protesta o reivindicación. 2. El grupo de apoyo es un grupo de personas que voluntaria y responsablemente está dispuesta a colaborar en el buen desarrollo de la medida. Es de desear que ese grupo surja del mismo ámbito que los huelguistas (compañeros de trabajo, militantes sociales, etc.). Es el responsable del mantenimiento de la infraestructura, comunicaciones del grupo huelguista, u otras necesidades puntuales. 3. El equipo técnico. Es condición imprescindible que sea interdisciplinario (auxiliares de enfermería, asistentes sociales, dietistas, médicos y psicólogos). Este grupo es el que frecuentemente falta.2 Aspectos fisiológicos Durante la evolución de la huelga de hambre se suceden al igual que en ayuno tres fases: 1. Primera fase: consumo principal de los hidratos de carbono de reserva. 2. Segunda fase: consumo principal de las grasas 3. Tercera fase: consumo grave de proteínas Primera fase La primera fase del ayuno o huelga de hambre dura aproximadamente un día y medio. En esta fase se consumen las reservas de glucosa almacenadas en el hígado y en los músculos. La reserva de glucosa para un hombre de características: (70 kg de peso y 1,74 m de altura) es de unos 300 gramos lo que equivale a unas 1.200 kcal (puesto que se obtienen unas 4 kcal/g de la combustión de 1 g de glucosa). Existen dos objetivos principales en las primeras fases del ayuno: 1. el mantenimiento de la glucosa para el cerebro 2. el mantenimiento de las proteínas Durante los dos primeros días se consume la glucosa circulante y la glucosa hepática almacenada en forma de glucógeno, así como la glucosa muscular. La glucemia disminuye a los dos o tres días para comenzar a utilizarse las grasas,ácidos grasos y los cuerpos cetónicos. El glucógeno necesita una gran cantidad de agua para almacenarse, así para almacenar un gramo de glucógeno muscular se necesitan 4 g de agua, por lo tanto se trata de un tipo de energía a utilizar y consumir en casos de necesidad como es el ayuno hídrico. Como se necesita tanta agua para depositarse a nivel intracelular el gramo de glucógeno solo se obtendrán una o dos kilocalorías. Todos estos datos llevan a la conclusión de que la glucosa almacenada en el organismo, ya sea como tal o como glucógeno se consume rápidamente. Así los hidratos de carbono almacenados son insuficientes a nivel energético. El glucógeno muscular puede proporcionar energía para unas 12 horas. La glucemia desciende durante los primeros días de 10 a 15 mg Y así la célula beta del páncreas deja de liberar insulina. El descenso de la insulina puede hacer que el músculo libere proteínas, principalmente aminoácidos como la alanina necesarios para la gluconeogénesis, obteniéndose 180 g de glucosa, 140 de los cuales se transformarán en CO2 y H2O a nivel cerebral. Unos 36 g se reciclan con la glicólisis anaerobia (hematíes, leucocitos, médula ósea y renal) llegando a piruvato y lactato volviendo a formar glucosa por el ciclo de Cori. En este ciclo de Cori se convierten dos moléculas de lactato en glucosa, utilizando energía hepática de la oxidación grasa y evitándose así la gluconeogénesis a partir de proteínas.3 Segunda fase En esta segunda fase que ocurre a partir del quinto día aproximadamente el organismo pasa de consumir la glucosa y el glucógeno almacenados a consumir las grasas. En el organismo humano existen aproximadamente unos 10-11 kg de grasa que aportan a partir de 9 kcal/g unas 100.000 kcal, y pueden durar más de 40 días. El epiplón, la grasa perirrenal y el tejido subcutáneo constituyen la reserva energética más importante y están completamente disponibles para tal fin En el ayuno o huelga de hambre tenemos dos fuentes de energía: 1. proteínas musculares 2. triglicéridos del tejido adiposo Y dos vías de utilización: 1. combustión total de glucosa, como va a suceder en el cerebro 2. la glicólisis anaerobia, como va a ocurrir en los hematíes, y los ácidos grasos libres y cuerpos cetónicos por el resto del organismo Entre la fase primera y la segunda fase del ayuno si se pierden algunas proteínas musculares no ha de ser de forma excesiva por que los hechos demuestran que no se pierde excesiva masa muscular incluso con ayunos de dos o tres semanas. Los cuerpos cetónicos que son productos de la degradación de las grasas en este momento pueden ser también utilizados para la formación de energía llegando a aportar dos terceras partes de la energía total que necesita en cerebro, este proceso ocurre al cabo de las 2 semanas de huelga y el consumo de estos cuerpos explica el mal aliento y el mal olor de la orina. En esta fase empiezan a dañarse órganos importantes como el hígado y los riñones y una vez se alcanza la semana de ayuno, la acidosis afecta a la función del corazón empeorando la circulación y el cerebro empieza a tener fallos por la falta de riego perdiendo algunas funciones. Tercera fase A partir del vigésimo día de huelga se comienzan a consumir e lpico lleno de proteínas musculares. Se produce un apetito desmedido tras un gran adelgazamiento y una gran debilidad y tras una pérdida de interés por la comida durante casi todo el ayuno excepto durante los dos o tres primeros días. La albuminemia y los edemas son una prueba de la autofagia y de la autodigestión proteica. Se puede producir a partir de los 20, 30 o 40 días o incluso más y varía en función de las características constitucionales de cada individuo. Dependiendo de cada organismo a partir de los 30 días la desnutrición afecta a todos los sistemas y comienza a experimentarse un cansancio desmesurado que prácticamente impide hablar. Ya a partir de los cuarenta o cincuenta días, el deterioro se hace notable por el desgaste físico, produciendo inmovilidad y llegando a producir pérdidas de consciencia por la falta de energía. La muerte por inanición se puede llegar a producir por falta de riego al cerebro o por un fallo cardiaco.4 las reservas energéticas para un hombre medio de 70 kg de peso y 1,7 m de altura. Teniendo un metabolismo basal de 40 kcal/h, posee un requerimiento energético de 1.700 kcal/en 24 h . Teniendo una reserva energética de 125.640 kcal teóricamente podría resistir con un ayuno hídrico 74 días. http://www.wma.net/es/30publications/10policies/h31/index.html Declaración de Malta de la AMM sobre las Personas en Huelga de Hambre Adoptada por la 43ª Asamblea Médica Mundial Malta, Noviembre de 1991, y revisada su redacción por la 44ª Asamblea Médica Mundial Marbella, España, Septiembre de 1992, y revisada por la 57a Asamblea General de la AMM, Pilanesberg, Sudáfrica, Octubre 2006 INTRODUCCIÓN Las huelgas de hambre se producen en diversos contextos, pero presentan principalmente dilemas en establecimientos donde la gente está detenida (prisiones, cárceles y centros de detención de inmigrantes). A menudo son una forma de protesta de las personas que no tienen otras maneras de dar a conocer sus demandas. Al rechazar los alimentos durante un período importante, por lo general esperan lograr ciertos objetivos con una publicidad negativa para las autoridades. El rechazo de alimentos aparente o por un período corto raramente plantea problemas éticos, en cambio un ayuno real y prolongado tiene riesgo de muerte o de daños permanentes para las personas en huelga de hambre y puede crear un conflicto de valores para los médicos. Por lo general, estas personas no desean morir, pero algunas pueden estar preparadas para hacerlo con el fin de lograr sus objetivos. El médico necesita comprobar la verdadera intención de la persona, en especial en huelgas o situaciones colectivas en las que la presión de los pares puede ser un factor. El dilema ético se plantea cuando una persona en huelga de hambre, que aparentemente ha dado instrucciones claras de no ser reanimada, alcanza un estado de deterioro cognitivo. El principio de beneficencia insta al médico a reanimarla, pero el respeto de la autonomía individual le impide intervenir cuando se ha expresado un rechazo válido y formal. Una dificultad más se agrega en los establecimientos de custodia porque no siempre queda claro si la persona en huelga de hambre expresó sus instrucciones anticipadas en forma voluntaria y con la información apropiada sobre las consecuencias. Estas normas y el documento de información abordan dichas situaciones difíciles. PRINCIPIOS Deber de actuar de manera ética. Todos los médicos están comprometidos con la ética médica en su contacto profesional con gente vulnerable, incluso cuando no prescriben una terapia. Cualquiera sea su función, el médico debe protestar si se produce coerción o maltrato de detenidos y debe tratar de evitarlos. Respeto de la autonomía . El médico debe respetar la autonomía de la persona. Esto puede incluir una evaluación difícil, ya que los deseos reales de la persona en huelga de hambre puede que no sean tan claros como parecen. Toda decisión pierde fuerza moral si se toma involuntariamente bajo amenazas, presión o coerción de los pares. No se debe obligar a las personas en huelga de hambre a ser tratadas si lo rechazan. La alimentación forzada contra un rechazo informado y voluntario es injustificable. La alimentación artificial con el consentimiento explícito o implícito de la persona en huelga de hambre es aceptable éticamente y puede evitar que la persona alcance un estado crítico. "Beneficio" y "daño" . El médico debe poner en práctica sus conocimientos y experiencia para beneficiar a las personas que atiende. Este es el concepto de "beneficencia" que se complementa con el de "no maleficencia" o Primun non Nocere. Estos dos conceptos necesitan estar equilibrados. "Beneficio" incluye el respeto de los deseos de la persona y también promover su bienestar. Evitar el "daño" no sólo significa disminuir al mínimo el daño a la salud, sino que también no forzar un tratamiento en gente competente ni presionarlos para que terminen el ayuno. La beneficencia no incluye prolongar la vida a cualquier costo, sin respeto de otros valores. Equilibrio de doble lealtad . El médico que atiende a las personas en huelga de hambre puede experimentar un conflicto entre su lealtad a la autoridad que lo emplea (como la administración de una prisión) y su lealtad al paciente. El médico con doble lealtad está comprometido con los mismos principios éticos que los otros médicos. Independencia clínica . El médico debe permanecer objetivo en sus evaluaciones y no permitir que terceros influyan en su opinión médica. No debe permitir que sea presionado para intervenir por razones que no sean clínicas o para transgredir los principios éticos. Confidencialidad . El deber de confidencialidad es importante para crear confianza, pero no es absoluto. Puede ser dejado de lado si el hecho de no hacer una revelación pone en serio peligro a otros. Al igual que otros pacientes, la confidencialidad de la persona en huelga de hambre debe ser respetada, a menos que ella acepte la revelación o a menos que sea necesario compartir información para evitar un daño serio. Si la persona acepta, sus parientes y representante legal deben mantenerse informados de la situación. Obtener la confianza . Crear confianza entre el médico y las personas en huelga de hambre con frecuencia es clave para lograr una resolución en la que ambos respeten los derechos de la persona en huelga de hambre y disminuyan al mínimo el daño. La obtención de la confianza puede crear oportunidades para solucionar situaciones difíciles. La confianza depende de que el médico dé un consejo apropiado y sea franco con la persona en huelga de hambre sobre lo que él puede o no hacer, incluso cuando no pueda garantizar la confidencialidad. NORMAS PARA EL TRATO DE LAS PERSONAS EN HUELGA DE HAMBRE El médico debe evaluar la capacidad mental de la persona. Esto incluye controlar que el individuo que quiere ayunar no tenga un deterioro mental que afecte seriamente su juicio. Los individuos que tienen un deterioro grave de su capacidad mental no pueden considerarse como personas en huelga de hambre. Necesitan tratamiento para sus problemas mentales, en lugar de permitirles que ayunen de manera que pongan en peligro su salud. A la brevedad posible, el médico debe obtener el historial médico preciso y detallado de la persona que desea iniciar una huelga de hambre. Las consecuencias médicas de cualquier condición existente deben ser explicadas a la persona. El médico debe cerciorarse que las personas en huelga de hambre comprenden las posibles consecuencias del ayuno para su salud y advertirles con palabras simples las desventajas. El médico también debe explicarles cómo se pueden disminuir los daños para la salud o retardarlos, por ejemplo, al aumentar el consumo de líquidos. Se debe realizar un examen minucioso al comienzo del ayuno. Se debe discutir con la persona en huelga de hambre el manejo de los síntomas futuros, incluidos los que no están relacionados con el ayuno. Se debe tomar nota de sus valores y deseos sobre cómo debe ser atendida en caso de una huelga prolongada. Algunas veces, las personas en huelga de hambre aceptan una transfusión intravenosa de una solución salina u otras formas de tratamiento médico. El rechazo de aceptar ciertas intervenciones no debe ir en prejuicio de cualquier otro aspecto de la atención médica, como el tratamiento de infecciones o del dolor. El médico debe conversar en privado con la persona en huelga de hambre y fuera del alcance de escucha de otras personas, incluidos otros detenidos. Una comunicación clara es esencial y cuando sea necesario se debe disponer de intérpretes que no estén relacionados con las autoridades carcelarias y ellos también deben respetar la confidencialidad. Los médicos deben convercerse de que el rechazo de alimentos o tratamiento es una elección voluntaria de la persona. Las personas en huelga de hambre deben ser protegidas de la coerción. Con frecuencia, los médicos pueden lograr esto y deben saber que la coerción puede venir del grupo de pares, las autoridades u otros, como los familiares. Si el médico no puede aceptar por razones de conciencia el rechazo del paciente a tratamiento o alimentación artificial, el médico debe dejarlo claro al principio y referir a la persona en huelga de hambre a otro médico que pueda aceptar su rechazo. La comunicación continua entre el médico y las personas en huelga de hambre es vital. El médico debe cerciorarse a diario si las personas desean continuar con la huelga de hambre y lo que quieren que se haga cuando ya no puedan comunicarse con claridad. Esta información debe ser registrada en forma apropiada. Cuando un médico se hace cargo del caso, la persona en huelga de hambre puede que ya haya perdido su capacidad mental, de modo que no hay oportunidad de discutir sobre su reanimación o sus deseos. Se deben considerar las instrucciones anticipadas expresadas por la persona en huelga de hambre. El rechazo anticipado de tratamiento exige respeto si refleja el deseo voluntario del individuo cuando está en un estado competente. En los establecimientos de custodia, es necesario considerar la posibilidad que las instrucciones anticipadas hayan sido entregadas bajo presión. Cuando el médico tenga serias dudas sobre las intenciones de la persona, todas las instrucciones deben ser tratadas con mucha cautela. Sin embargo, si las instrucciones anticipadas han sido entregadas con buena información y de manera voluntaria, por lo general pueden ser dejadas de lado si son invalidadas porque la situación en que se tomó la decisión ha cambiado radicalmente desde que la persona perdió su competencia. Si no es posible hablar con la persona y no existen instrucciones anticipadas, el médico debe hacer lo que estime que es mejor para su paciente. Esto significa considerar los valores personales y culturales de la persona en huelga de hambre y también su salud física. Si no existe ninguna evidencia de los deseos de la persona, el médico debe decidir si procede o no con la alimentación, sin interferencia de terceros. El médico puede considerar, si se justifica, no seguir las instrucciones que rechazan el tratamiento porque, por ejemplo, se piensa que el rechazo fue expresado bajo presión. Si luego de la reanimación y con sus facultades mentales restablecidas la persona en huelga de hambre insiste en su intención de ayunar, dicha decisión debe ser respetada. Es ético permitir que una persona en huelga de hambre determinada muera en dignidad, en lugar de someterla a repetidas intervenciones contra su voluntad. La alimentación artificial puede ser éticamente apropiada si una persona en huelga de hambre que está con sus capacidades está de acuerdo con ello. También puede ser aceptable si las personas incompetentes no han dejado instrucciones anticipadas sin presión que la rechacen. La alimentación forzada nunca es éticamente aceptable. Incluso con la intención de beneficiar, la alimentación con amenazas, presión, fuerza o uso de restricción física es una forma de trato inhumano y degradante. Al igual que es inaceptable la alimentación forzada de algunos detenidos a fin de intimidar o presionar a otras personas en huelgas de hambre para que pongan término a su ayuno. ---------------------------------------------- https://es.wikipedia.org/wiki/Huelga_de_hambre

Share Marzo 21, 2016 Carta Abierta a la Juez Federal de Bahía Blanca, doctora María Gabriela Marrón Señora Juez Subrogante Doctora María Gabriela Marrón Con licencia prolongada a partir del día 26 de febrero del año 2016 P ese a no ser aconsejable dada mi condición de prisionero, no puedo evitar -en honor a la verdad- dirigirme a usted en términos poco elogiosos hacia su persona. Lamentablemente, si bien últimamente muchas veces entiendo que he sido y soy un verdadero tonto por la forma de ver y encarar la vida frente a tanta viveza criolla, ya es muy tarde para cambiar. Cada uno es como puede ser, para bien o para mal. Por eso, tal vez por mi obcecada predisposición al sostener principios de dignidad y veracidad, tratando de estar lejos de las realidades cotidianas, estoy donde estoy. Lo peor es que eso lo disponen personas como usted, mientras yo -vulgar iluso- creo y sostengo que mi verdad finalmente se impondrá. D ebo reconocer que socialmente es usted una verdadera ganadora. Juez Federal, hija de un Almirante y esposa de un militar hoy designado en una embajada centroamericana. Todo esto, le permitirá a usted y a sus allegados gozar de agasajos, sueldos y viáticos en moneda fuerte, además del uso de una generosa valija diplomática. Su vida hoy transcurre rodeada de importantes diplomas dignos de exhibir. Pero... usted luego de haber exigido condiciones que con mi familia cumplimos, para mi prisión domiciliaria -que como ya dije es un simple mendrugo de pan para un hambriento de justicia- (PREFIRIO NO COMPROMETERSE DEBIDO A LOS CARGOS DE SUS FAMILIARES, A MAS DEL IMPORTANTE DESTINO ASIGNADO A SU ESPOSO) De esta manera, dejó sin firmar la diligencia pertinente por su temor a las agrupaciones radicalizadas de Derechos Humanos. No tuvo en cuenta como es que estoy en prisión, si bien con una subrogancia de sesenta días, seguramente ni le importa saberlo. Tampoco le importó la expectativa e ilusión que había creado en mis seres queridos por lo que fue muy mezquina en su actuación. E n su grupo familiar, que lejos están las enseñanzas de luchadores por la Independencia Argentina como Guillermo Brown o "El Libertador" Don José de San Martín, de cuyos ejemplos no creo que tanto su padre como su esposo sean fieles seguidores por más entorchados de oro que exhiban hoy. De serlo, se estarían sumando a mi reproche o habrían aconsejado que usted OPORTUNAMENTE se hubiera excusado de toda actuación en el Juzgado Federal 1 de Bahía Blanca, donde se sustancian causas de los mal llamados delitos de Lesa Humanidad. Todos ustedes bien saben que muchas de ellas son verdaderas aberraciones jurídicas que han llevado ilegalmente a más de un ex uniformado inocente a la prisión, a la indigencia y el escarnio como así también a la muerte. Ni hablar de verdaderos culpables libres. Como mujer, si tiene hijos, mírelos a los ojos y luego en soledad deténgase un momento a pensar sobre su persona frente a un espejo. Lo que vea, será un secreto solo suyo y nada más que una inferencia mía. Claudio Kussman PrisioneroEnArgentina.com

Chile Hoy Con José Miguel De La Fuente Sarovic José Miguel De La Fuente Sarovic Conversación con el periodista chileno José Miguel De La Fuente Sarovic sobre temas de la actualidad chilena.

Ariel Valdiviezo "No encuentro diferencia entre alguno de mis superiores y los terroristas que entregaban a sus compañeros" Tucumán, en los setentas recibió el mote de la 'Vietnam Argentina" Alli combatió Ariel Valdiviezo siguiendo las ordenes de la Comandante en Jefe del Ejercito, María Estela Martínez de Perón. Ariel Valdiviezo - Julio 18 00:00 / 00:00 Carta de agradecimiento del Soldado Gordillo

Fútbol, Pasión de Multitudes Quien quisiera preguntar en voz alta o no tan alta cual es el deporte que provoca la más absoluta pasión de las "multitudes" encontrará una sola respuesta: El fútbol. Desde siempre fue este deporte entre todos los "deportes".No saber jugar al fútbol bien de chico lo descartaba de muchos programas juveniles. Jugar bien era casi una invitación "abierta permanentemente" de todos los sabados y domingos.Una garantía de que uno sería invitado. Lo sé por experiencia personal. Me solían llamar el "Tanque Rojas" que era un centrodelantero muy famoso, jugador de Boca Juniors y de la Selección Nacional. Lejos estaba de tener todas sus cualidades y de llegar a ser un profesional, pero sí tenía la fuerza y el empuje para "arrasar" con mis rivales en el área contraria y clavar de derecha con fuerza un buen gol en el ángulo. Inalcanzable. Inapelable. No solo recuerdo casi de memoria los goles del "Bocha Flores" en Estudiantes de la Plata, el famoso gol de Cárdenas en Rácing frente al Celtic, los refamosos goles del gran Maradona. ¿Como dejaba gente en el camino? A medida que iban quedando en el camino venían los gritos y los cánticos de alegría. Como olvidar los goles de Palermo ya sea en Estudiantes o en Boca Juniors? Como olvidar los goles de esos delanteros de River como el gran Labruna, el gran Orteguita. Como olvidarlo a Amadeo Carrizo, a Antonio Roma. La lista podría ser muy larga. Cada gol despierta en todos los casos grandes gritos entre los aficionados a este deporte conocido como el "deporte pasión de multitudes".Bastaría decir así las cosas para que pudiéramos saber que se trata del FÚTBOL. Francisco Bénard franciscoambenard@gmail.com Recuerdo el equipo de "las camisetas blancas" cuando jugabamos en la quinta de los Lanusse en Olivos.Implacable en los tiros libres ya sea de puntín o de chanfle, al ángulo izquierdo o derecho. Un tiro rasante y fuerte por encima de la barrera rival. Luego salir corriendo hacia el arco rival a buscar la pelota para llevarla al medio campo ya como queriendo usar nuevas habilidades. De chico era hincha de River Plate pero luego pasé a ser definitivamente de Estudiantes de la Plata, hasta que mis nietos me impusieron ser de Boca Juniors. Circunstancialmente lo conocí al "Tanque Rojas", vino a mi casa, estuvieron mis nietos fanáticos de Boca y nos regalo fotos de cuando era joven vistiendo la camiseta del gran campeón.

Prisionero En Argentina Radio Podcast

Share El papa Francisco recibe a Hebe de Bonafini en forma privada Imagino que luego de esta entrevista con el Papa Francisco, máxima autoridad de la iglesia católica, ella “la Hebe”, logrará apaciguar su espíritu y dejará de incitar a sus seguidores, con frases como: Sobre la caída de las torres gemelas (Más de dos mil muertos. 8 argentinos) Hebe de Bonafini Hebe de Bonafini 1/1 Contra la convocatoria de la Mesa de Enlace Hebe de Bonafini Hebe de Bonafini 1/1 Contra Susana Giménez Hebe de Bonafini Hebe de Bonafini 1/1 Contra la comunidad boliviana Hebe de Bonafini Hebe de Bonafini 1/1 Contra la justicia Hebe de Bonafini Hebe de Bonafini 1/1 Contra la Iglesia Hebe de Bonafini Hebe de Bonafini 1/1 La lista es interminable, por lo que haciendo un salto en el tiempo, diré que últimamente la hemos escuchado decir: Que “Hay una cantidad enorme de jueces hijos de re mil put.s que están con (Ricardo) Lorenzetti, que es otro hijo de put., además de facho”. (12/11/2015). Que Macri (el presidente) “es un cag.n ” (26/01/2016). Que el Presidente Obama: "Es Un hijo de pu.a " (17/03/2016) Que el juez Claudio Bonadio es “una mier.a ”(07/04/2016) También se puede dar que le pida al representante de Dios en la tierra, que reciba a Margarita Barrientos, o a las Damas de Blanco Cubanas o a familiares de los presos políticos de Venezuela. De los de acá no, ya eso que sería mucho pedir. Si, quizás ayude a recuperar bienes y dinero del famoso programa SUEÑOS COMPARTIDOS. Bueno a lo mejor no. La Sra. CRISTINA, también fue bien recibida en varias oportunidades por el Santo Padre y sin embargo siguió depredando a más y mejor el dinero de todos los Argentinos. De tener intenciones de devolverlo, no se habla. A pesar de ello no debo ser negativo en mis pensamientos, siempre existe la posibilidad de un milagro, todo es cuestión de tener, nada más que FE. Claudio Kussman PrisioneroEnArgentina.com

Diciembre 12, 2015 EL AUMENTO DE LA DEUDA PÚBLICA EN 2015 Por Héctor GIULIANO El jueves 10.12 – último día del gobierno Kirchner y primero del gobierno Macri – el Ministerio de Economía (MECON) editó en su página web el informe de Deuda Pública del Tercer Trimestre de 2015. Según estos últimos datos oficiales la deuda aumentó en lo que va del año en 18.100 MD (Millones de Dólares): era de 233.400 MD al 31.12.14 y pasó a 251.500 MD al 30.9.15. Estas cifras corresponden a una deuda del Estado Central que se integra por dos grandes rubros (de los que – a los fines de cálculo – las autoridades toman en cuenta sólo el primero): 240.000 MD por deuda performing o en cumplimiento del pago de intereses y 11.500 MD de holdouts (tenedores de bonos que no entraron en el Megacanje Kirchner-Lavagna de 2005-2010). Tal deuda corresponde sólo a la deuda en cabeza del Estado Central, es decir, que no incluye la deuda consolidada de provincias/municipios, Banco Central (BCRA), Empresas Públicas, Organismos Nacionales, Fondos Fiduciarios y juicios contra el Estado con sentencia en firme. El monto de esta deuda total – la Deuda Pública Nacional – se desconoce porque las autoridades no lo dan a conocer pero en conjunto pudiera llegar a duplicar la deuda del Gobierno Central. El Presupuesto para el año 2015 – Ley 27.008 – contemplaba ya un aumento de la deuda pública por casi 18.000 MD (17.700), como producto de vencimientos por capital de 53.600 MD contra toma de nueva deuda por 71.300; lo que significa que el ejecutado de deuda al trimestre 3 ya excede el incremento previsto para todo el corriente año, esto es, faltando todavía falta agregar el cuarto trimestre. La Ley 27.198 de Presupuesto para el 2016 prevé, a su vez, un aumento de la deuda pública durante el próximo ejercicio de otros 23.400 MD (vencimientos de deuda por capital de 68.000 MD contra toma de nueva deuda por 91.400 MD). Nuestro país se aproxima así a redondear la colocación de nuevo endeudamiento público del orden de los 100.000 MD por año sumando refinanciaciones o novaciones de deuda y toma de deudas adicionales. Con el aumento de la deuda crece obviamente el quantum de los intereses a pagar, que para el 2016 pasan a 104.100 M$ (Millones de Pesos), equivalentes a unos 10.000 MD (9.800). Como la deuda por capital no se paga sino que se refinancia en su totalidad – pagando deuda con deuda – lo que efectivamente se eroga son los intereses, que forman parte del Gasto Público Corriente y cuyo ritmo de crecimiento pesa sobre el consiguiente aumento del Déficit Fiscal. El perfil de vencimientos de la deuda, por otra parte, se deteriora rápidamente porque la fuerte colocación de deudas a corto plazo en las postrimerías de la administración Kirchner acorta la vida promedio de la deuda, que ya pasó de 8.1 a 7.4 años en los 9 meses que van de fines de 2014 al 30.9 pasado. Y ello genera entonces la necesidad de tomar más deuda, preparado el camino para que tanto el gobierno que termina su gestión como el que la empieza - operando en tándem – produzcan una continuidad y no un cambio en la política sistemática de endeudamiento público. Por eso la coincidencia de objetivos entre el Megacanje Kirchner-Lavagna de 2005-10 y la Hoja de Ruta Boudou del 2008 – bajo la administración K – y la nueva política de deuda de la administración Macri que (lo mismo que los candidatos Scioli y Massa) jugaban y juegan sus cartas a la instrumentación del mismo exacto objetivo común: la vuelta al mercado internacional de capitales para tomar más deuda externa. Y las informaciones oficiales allanan el camino en esta dirección. El Informe de deuda pública del MECON prevé ahora vencimientos de capital para el 2016 por 45.600 MD. Decimos ahora porque en el informe anterior – a fines de 2014 – esos vencimientos se estimaban en sólo 25.800 MD. Todos los años pasa lo mismo: los importes de los informes del MECON son invariablemente inferiores a los que se aprueban por presupuesto y las cifras se ajustan luego en los trimestres sucesivos con enormes diferencias contra el período anterior, como la citada. El extraordinario aumento de la deuda del Estado Central es, en realidad, sólo el prolegómeno de una nueva gran ola de endeudamiento externo en desarrollo sobre la Argentina, después de la primera gran oleada de deuda del Proceso Militar y de la segunda, correspondiente a la Convertibilidad Menemista-Aliancista de la década del ´90. Esta nueva etapa de aumento sistemático de la Deuda Pública ya se inició bajo la gestión Kirchner, batiendo récords históricos de pago de la deuda con terceros – acreedores privados y organismos financieros internacionales – a costa de aumentar la deuda intra-Estado, es decir, de traspasar la carga de la deuda fiscal impagable a los fondos que administra el propio Estado (fundamentalmente ANSES, BCRA y BNA). La idea es que este cúmulo de deuda intra-Estado se refinancie indefinidamente y se vaya licuando en forma gradual por impagos o condonaciones y por licuación directa de la deuda en pesos expresada en dólares, carcomida por la inflación. Hoy el 36 % de la deuda performing (el subtotal de 240.000 MD) está en pesos y el 64 % en moneda extranjera; pero el 61 % de toda esta deuda está en manos del propio Sector Público, lo que determina un gravísimo empapelamiento del Estado con títulos de deuda que no tienen capacidad alguna de repago. La administración K, que recibió una deuda pública de 178.000 MD y se jactó de haber pagado 190.000 MD (sin información desagregada alguna) deja una herencia de más de 250.000 MD, una suma que no computa los cupones PBI (15.000 MD) ni los diferenciales a pagar por los reclamos totales de los holdouts (por otros 10-15.000 MD). Y todo esto ha venido ocurriendo mientras el saliente gobierno Kirchner estuvo engañando groseramente a la opinión pública con el mito del des-endeudamiento: una falsía declaradamente compartida por los grandes partidos de la oposición política, entre los cuales la nueva administración Macri. Lic. Héctor L. GIULIANO Buenos Aires, 12.12.2015.

Lucio César Nast "Con suspensión y mitad de paga en el momento de los hechos..." Lucio César Nast, Oficial de la Policía de Santa Fe, puso en riesgo su destino al exponer el caso de abandono de persona y el desgarrador final de Diego Portillo. Le recomendaron no hablar. No acató la sugerencia y en recompensa recibió una pena aún mayor a la del resto de los imputados. Lucio César Nast - Primera parte 00:00 / 00:00 Primera Parte Lucio César Nast - Segunda parte 00:00 / 00:00 Segunda Parte Lucio César Nast - Tercera parte 00:00 / 00:00 Tercera Parte

Share Comunicado CES sobre declaraciones de Verbitsky en el 1er juicio de “lesa humanidad” contra un empresario. Centro de Estudios Salta - En Historia, Política y Derechos Humanos· Tuesday, February 16, 2016 COMUNICADO DEL CENTRO DE ESTUDIOS SALTA SOBRE DECLARACIONES DE VERBITSKY CONTRA MARCOS LEVIN EN EL PRIMER JUICIO A UN EMPRESARIO POR CRÍMENES DE LESA HUMANIDAD E n el Juicio que tiene al empresario Marcos Levín como acusado principal, a solicitud de la querella y de la fiscalía ha declarado como testigo el periodista Horacio Verbitsky. Lo hizo en el marco de la persecución contra los empresarios que, según él, serían corresponsables de la represión durante el gobierno militar iniciado el 24 de marzo de 1976. No es la primera vez que Verbitsky se ocupa de los empresarios y de las fuerzas de represión estatales. Casi se diría que se trata de una obsesión personal que se despertó allá por fines de los años ’60 cuando eligió la vía violenta de las armas para llegar al poder. Al respecto, vale recordar (ya que ningún medio “políticamente correcto” lo hace) que este señor, como subjefe de Inteligencia de la banda terrorista Montoneros, fue acusado por su responsabilidad en el asesinato de 23 de las personas que se encontraban almorzando en el comedor de la Superintendencia de la Policía Federal. El juicio, en el que habría podido mostrar su verdad no se llevó a cabo porque Verbitsky prefirió eludirlo solicitando y obteniendo la prescripción de la causa. La banda terrorista Montoneros, en la que Verbitsky ocupaba un lugar de jerarquía, definió tanto a las FF.AA. o de Seguridad del Estado como los empresarios como sus enemigos de clase. Son numerosas las manifestaciones que ilustran, al respecto pero, más elocuentes aún, son los asesinatos atroces de empresarios y policías con los que incendiaron el país. “ L a política es la continuación de la guerra por otros medios”. Esta inversión de la célebre frase de Carl Von Clausewitz le cabe a Verbitsky como anillo al dedo. Ya no por medio de las armas de fuego como antaño sino con declaraciones en juicios es como se ocupa de cumplir con sus objetivos de terminar con sus “enemigos de clase”. Ahora bien, en esto no está solo porque hay gente que le cree y, peor aún, le hace caso. No se entiende de otra manera que un tribunal considere como veraz el testimonio, contra Marcos Levin y ex policías que nunca conoció, de un individuo que desde hace 50 años dice y obra en contra de empresarios y policías y, además, cuenta entre sus antecedentes el haber pertenecido a una banda terrorista que asesinaba a empresarios y policías por el mero hecho de pertenecer a determinada clase social o profesión. ¿Qué credibilidad y qué autoridad moral tiene para los señores jueces integrantes del Tribunal, Marta Liliana Snopek, Federico Santiago Diaz y Gabriel Casas, este sujeto para poner en duda la honorabilidad del señor Marcos Levin y los otros acusados? S eñores jueces del tribunal, La causa armada contra Marcos Levin es un mamarracho ilegal. Se inscribe en la persecución pergeñada por una política de venganza y curro que constituye una clara violación de los derechos humanos de los acusados y, como bien saben, estos delitos no prescriben. C entro de E studios S alta En Historia, Política y Derechos Humanos centrodeestudiossalta@gmail.com www.facebook.com/centrodeestudiossalta http://centrodeestudiossalta.blogspot.com.ar/