Search Results

LOS OTROS MUERTOS En el libro de Victoria Villarruel y Carlos Manfroni, se reportan 1.094 fallecidos a manos de grupos revolucionarios -rebautizados por el kirchnerismo como "juventud maravillosa"- como Montoneros y el Ejército Revolucionario del Pueblo, El trabajo es “Un aporte para completar la memoria de nuestro pasado reciente y terminar con la conversión del crimen en arquetipo del bien”.

Share Etchecolatz en Huelga de Hambre Debido a las constantes negativas de la "justicia" argentina, este hombre de 87 años decidió iniciar hoy 25 de julio de 2016, una huelga de hambre. Miguel Osvaldo Etchecolatz pone en riesgo su vida ante las actitudes del juez Carlos Rozansky quien manifestó "Pese a los graves problemas de salud, Etchecolatz debe purgar su sentencia en la cárcel" Etchecolatz, hoy en la mañana, emitió un comunicado que aquí reproducimos. El artículo de Pógina/12 UN FALLO DEL TOF 1 DE LA PLATA CONSIDERO QUE CORRESPONDE OTORGARLE PRISION DOMICILIARIA AL EX COMISARIO ETCHECOLATZ Más cerca de una posible vuelta a casa Pese a que dos dictámenes del cuerpo forense sostuvieron que Etchecolatz puede atenderse de sus dolencias en Ezeiza, donde se encuentra detenido, los jueces evaluaron que corresponde domiciliaria. Por ahora seguirá en la cárcel por sus otras condenas. El ex comisario Miguel Osvaldo Etchecolatz, con seis condenas por delitos de lesa humanidad en el haber, podría volver con arresto domiciliario a su amplia casa de Mar del Plata. Pese a que dos dictámenes del Cuerpo Médico Forense (CMF) confirmaron que sus patologías pueden ser tratadas en el Hospital Penitenciario de Ezeiza, donde pasa sus días, el Tribunal Oral Federal 1 de La Plata con votos de los subrogantes Germán Castelli y Jorge Michelle consideró que por sus 87 años, su hipertensión arterial y los riesgos de un accidente cerebrovascular (ACV) corresponde concederle ese beneficio. “Cuando cada juez de una democracia republicana defiende el respeto de la dignidad de una persona longeva y afectada en su salud, lo que está haciendo es defender a la humanidad toda, como base de la libertad, la justicia y la paz en el mundo”, se citó a sí mismo Castelli. La mudanza no se concretará porque Etchecolatz tiene prisión preventiva en otras causas. “Lamentablemente era previsible ya que hay un cambio claro de orientación de política judicial”, evaluó la abogada Guadalupe Godoy, impulsora de varias de las condenas, quien recordó que la ex mano derecha de Ramón Camps “fue y es el principal investigado” por la segunda desaparición de Jorge Julio López. Etchecolatz fue condenado por primera vez a prisión perpetua en 1986, en el segundo y último juicio antes de las leyes de impunidad. Entre 2004 y 2016 recibió sólo cinco condenas porque centenares de crímenes todavía no llegaron a juicio. El 4 de abril, luego de que su defensa adujera que no estaba en condiciones de permanecer detenido, el CMF lo evaluó y concluyó que tenía un buen estado de salud aparente y un deterioro cognitivo propio de su edad. “Puede seguir cumpliendo su detención en el lugar donde se halla alojado o en cualquier otro que preste idénticas condiciones de atención y resguardo físico”, sostuvo. Cuando el tribunal se aprestaba a pronunciarse, la defensa y el médico José Luis Francos, del Hospital de Ezeiza, advirtieron sobre “episodios de descompensación” y riesgos de “muerte súbita”. “Si tiene otro pico de presión pueden quedarle secuelas, puede tener un accidente cerebro vascular”, señaló Francos. Citados por el tribunal, tanto el médico como Nelsy Beatriz Medina, directora del hospital, plantearon que allí puede recibir “una adecuada atención desde el punto de vista médico”, que las descompensaciones podían darse tanto en el hospital como en su casa, aunque “desde una óptica humanitaria” y “por el soporte social que requeriría su cuadro” sugirieron que se contemplara el arresto domiciliario. Pero “técnicamente está asistido”, aclaró Medina. El CMF, por su parte, ratificó su posición: Etchecolatz “se halla asistido de manera adecuada”. Los fiscales Rodolfo Molina, Hernán Schapiro y Juan Martín Nogueira, a partir de los dos dictámenes del CMF, entendieron que “puede ser debidamente asistido y tratado” en Ezeiza, citaron jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia por la cual el pedido de domiciliaria debía ser rechazado y advirtieron sobre “el riesgo procesal” que traería aparejado el beneficio “en orden al claro relajamiento que significa para el control del detenido”. Sugirieron “extremar los recaudos” para garantizarle las visitas de sus familiares y que se analizara la posibilidad de trasladarlo a un penal más cercano a Mar del Plata. El juez Roberto Lemos Arias, en línea con los fiscales y los peritos, entendió que el alojamiento en el hospital penitenciario no conduce “indefectiblemente a un agravamiento de su estado de salud” ni implica” un trato degradante o inhumano”. Ante “la concurrencia de dictámenes médicos objetivos que concluyen de manera determinante que las patologías” podían ser tratadas en su lugar de alojamiento actual, concluyó que el pedido debía rechazarse. El voto de Castelli –al que adhirió Michelle– invocó en cambio “el principio de humanidad de las penas”. Por los “incuestionables problemas de salud”, su “hipertensión arterial de larga data”, los riesgos de un ACV, se pronunció a favor del arresto domiciliario. La Constitución impone “evitar la mortificación de presos ancianos y enfermos en las cárceles”, sostuvo Castelli, que ya se había pronunciado en esa línea en los casos de Rafael Mariani (condenado por sus crímenes en Mansión Seré), Miguel Angel Almirón y Edgardo Mastandrea. “El juzgamiento en una democracia republicana de cualquier sujeto encumbrado en una dictadura de exterminio y opresión siempre será acompañado por el respeto de la dignidad que lo caracteriza como ser humano”, escribió. Más allá de los dictámenes del CMF, el Hospital de Ezeiza, con 30 camas y una sola enfermera, “lejos está de acercarse a niveles de una cárcel con alguna atención geriátrica”, sostuvo. “La dictadura sembró terror y exterminio, pero el tratamiento humanitario de las personas juzgadas debe demostrarse proactivamente –al igual que respecto de cualquier interno– como demostración del respeto del hombre y del correcto funcionamiento de las instituciones republicanas”, afirmó. Apreció que por la edad y la salud del condenado no hay “indicadores de riesgo de fuga” aunque sí correspondería que usara una pulsera electrónica. “Lamentablemente era previsible que esto ocurriera ya que hay un cambio claro de orientación de política judicial”, evaluó Godoy. “Este fallo demuestra que Etchecolatz podría estar cerca de obtener la domiciliaria. Muchos jueces hoy están tomando resoluciones incluso contra sus propios criterios previos. No es este caso porque Castelli ha sido coherente siempre. Pero hay un clima propicio en este contexto de discurso de ‘reconciliación’”, explicó. La abogada consideró que “es repudiable porque en el mismo fallo queda claro que está en condiciones de seguir detenido en (prisión) efectiva” y opinó que los votos de Castelli y Michelle “no parecen tener en cuenta que estamos a diez años de la desaparición de Jorge Julio López y que Etchecolatz fue y es el principal investigado por esa causa”.

Claudio Kussman en De Eso No Se Habla Octavo día de Huelga de Hambre y Medicamentos Share DE ESO NO SE HABLA Conducción ANA BARREIRO e INES HANSEN. Panelistas ANDREA PALOMAS ALARCON, GUILLERMO VIOLA y EMILIO NANI. "Estamos denunciando estas aberraciones. Le enviamos a la juez una nota haciéndola responsable. Adherimos a esto dos cartas abiertas: Una a la juez Marrón, quién se fue con licencia indefinida dejando todo sin firmar y la otra a la juez Filipuzzi y al secretario Massari a quienes además de responsabilizarlos, les agrego -tal vez en forma poco cortés- algunos calificativos..." Claudio Kussman

Análisis 10 DIEZ - LA PRISIÓN PREVENTIVA DICE: 4) Tanto NOEL como SALINAS tienen acreditada participación en la grosera maniobra de decepción (engaño) montada para hacer desaparecer el cadáver de Daniel BOMBARA. SOBRE “LA GROSERA MANIOBRA DE DECEPCIÓN (ENGAÑO) QUE SE LE IMPUTA A NOEL Y SALINAS YO TENGO QUE PASARLA POR ALTO Y ESCAPARLE AL TEMA, YA QUE ESO ES LO QUE MAS ME CONVENDRIA? IMPOSIBLE, LA VERDAD ES SOLO UNA Y NO ADMITE ESPECULACIÓN, NI MANIOBRAS EVASIVAS DE NINGÚN TIPO. ESTOS POLICÍAS MUY CONOCIDOS DE SIEMPRE EN BAHÍA BLANCA LO MERECEN. DURANTE MIS DECLARACIONES PRESTADAS EN EL MES DE DICIEMBRE DEL 2014, LA EMPLEADA CONTRATADA, SRA. SUSANA ARRECHEA, ME DIJO QUE YO NO DEFENDIERA A OTROS IMPUTADOS. HOY LE DIGO, YO NO LO HAGO, SOLO DEFIENDO LA VERDAD. NOEL UN POLICIA DE HONOR (Textual en LA DECLARACIÓN QUE NO FUE” subida a esta página el día 20 de febrero) “Volviendo a Noel, diré se detuvo a un excelente ser humano que siendo hijo también de un Comisario ejemplar con quien tuve el honor de prestar servicio 2 años, vivió siempre en Bahía, en la zona y en Gral. Daniel Cerri, su gente lo conoce de muy joven, a él y a su familia. Pese a que se trató la posibilidad de hacer una marcha de apoyo, el temor la hipocresía y la cobardía pudo más, si bien el temor a los escraches llevados a cabo permanentemente por algunas organizaciones, en algo los justifica. Destaco también que por motivos que desconozco, también Noel noblemente se opuso a la misma“. …“También hay una firma presuntamente de Noel en un parte sobre el resultado negativo obtenido sobre la búsqueda del cadáver de Bombara. NO NOTARON QUE ESTA HECHO CON LA MISMA MAQUINA DE LA INSTRUCCIÓN? Si bien responsabiliza a quien lo firma, es meramente formal acorde al modelo de sumario hecho por Jueces de la época, con el que nos enseñaron en la Escuela de Policía, reitero es meramente un formulismo. Se repite por millones en los sumarios, antes del cierre de los mismos a lo largo y ancho de la provincia. Es parte del “uso y la costumbre”. En uno de los hechos en que lo acusan el general MILANI, este dice que firmó todo un sumario por azar, entonces podríamos decir que NOEL solo firmó un parte por igual motivo, o sea por AZAR, si bien en el trato y juzgamiento de ambos hay una “pequeña” diferencia no?” LONCON Y SALINAS DOS POLICIAS DE HONOR (Textual en LA DECLARACIÓN QUE NO FUE”, subida a esta página el día 20 de febrero) De las numerosas virtudes de Loncón no diré nada ya que está más allá de esta “justicia terrenal” “Con respecto a Salinas aparte de excelente ex policía y gran investigador de la época pasada, se detuvo al reconocido “Vigilante de la esquina” que vivió siempre en White. De él relataré dos anécdotas de las que me enteré casualmente en Bahía Blanca el día 11 o 14 de abril del 2012 en oportunidad de cenar en un restaurante muy próximo al Teatro Municipal. Atendido por una camarera de edad bastante mayor, conversando con ella, me mencionó que era de Ingeniero White. Por supuesto toqué el tema de la detención de un ciudadano de esa localidad de apellido Salinas. Esta persona me dijo “yo al negro Salinas lo conozco de joven. Cuando yo era muy jovencita y finalizaba mi trabajo en Bahía Blanca, llegaba tarde y luego de bajar del colectivo, debía circular caminando delante los bares y lugares de expansión nocturna, donde era molestada por personas, parroquianos alcoholizados, que SALINAS, que en esa época prestaría servicio en Ingeniero White, se bajaba de la garita y la acompañaba varias cuadras, con gran respeto hacia su persona, “rigoreaba” y advertía a los parroquianos que estaban en la vía pública. Esto lo repitió en varias oportunidades hasta que pudo circular sola por el lugar sin que nadie la molestara. La otra anécdota era que en esa pequeña localidad de White había un ebrio consuetudinario a quien SALINAS todas las noches en vez de llevar detenido a la dependencia policial lo arrastraba hasta su domicilio y lo encerraba para que no volviera a molestar en la vía pública. Así por largo tiempo, hasta que un día o una noche mejor dicho, éste ebrio se resistió a ingresar a la finca pese a lo cual SALINAS lo introdujo por la fuerza. Al día siguiente tomó conocimiento que la resistencia era porque el ebrio se había mudado del lugar que ya era ocupado por otra gente que se encontró con un intruso dentro de su domicilio. El nombrado ya retirado, entre 1989 y 1998 trabajó a la vista pública en el Banco Provincia y luego de igual forma en el Club Comercial. También diré que se trataba de un policía muy serio y que nunca mentía. Por su personalidad dudo que le hubieran ofrecido y mucho menos aún que se hubiera prestado a alguna maniobra ilegal de ningún tipo. Cualquiera de los tres en un secuestro de 10 kilos de dólares (lo que pesa 1.000.000 de dólares) como es moda reunir y mencionar ahora, estoy totalmente seguro no se hubieran quedado con ningún billete. Mucha gente de esta ciudad y la zona les debe mucho, a pesar que el egoísmo y el tiempo lo haya hecho olvidar“. Lea todos los puntos

La Increíble 'justicia' Argentina y Edgar Allan Poe El Tribunal Oral Subrogante en lo criminal Federal de Bahía Blanca, integrado por el doctor Jorge Ferro, los vocales Dr. José Mario Tripputi y el Dr. Martín Bava, y los secretarios Dra. Patricia Entizne, Dr. Luciano Bianchi y Dr. Jorge Ignacio Rodríguez Berdier, el día 6 de Noviembre del año 2012 dió a conocer en un escrito de 635 póginas, los fundamentos de las condenas al General de Brigada (R) del Ejército Argentino Juan Manuel Bayón y otros. Copio y pego párrafos de la página 1, 210 y 212 que es la más notable, ya que acredita la detención de María Emilia Salto, Laura Manzo y Daniel Bombara, a personal de la Brigada de Investigaciones de La Plata , que operaba en Bahía Blanca. Independientemente a ellos, tiempo antes el fiscal Abel Córdoba -hoy procurador de La Nación, había comenzado el armado para acreditarme a mi este hecho . Acción digna de un relato de Edgar Allan Poe . AUTOS Y VISTOS: (página uno) “En la ciudad de Bahía Blanca, provincia de Buenos Aires, a los 6 días del mes de noviembre del año dos mil doce, se reúne el Tribunal Oral Subrogante en lo Criminal Federal de Bahía Blanca presidido por el Dr. JORGE FERRO e integrado por los Vocales Dr. Jose Mario TRIPPUTI y Dr. Martin BAVA, y los Sres. Secretarios Dra. Patricia Entizne, Dr. Luciano Bianchi y Dr. Jorge Ignacio Ropdriguez Berdier, a efectos de leer los fundamentos dictados en la causa Nº 982 caratulada “BAYÓN, Juan Manuel y otros s/privación ilegal de la libertad agravada, reiterada, aplicación de tormentos reiterada, homicidio agravado, reiterado a Bombara, Daniel José y otros en área del Cuerpo Ejército V” que se le sigue a: Juan Manuel BAYÓN, de nacionalidad argentina, titular de la L.E. N° 4.---.---, nacido el 15 de noviembre de 1926 en la Capital Federal, hijo de Manuel y de Rogelia María Vago, ambos fallecidos, Gral. de Brigada (R) delEjército Argentino, de estado civil casado“… “82.- BOMBARA, Daniel José (página doscientos diez) Daniel José Bombara, el día 29 de diciembre de 1975 a las 06:15 horas aproximadamente en cercanías de calle Santa Cruz y Bravard de esta ciudad, fue secuestrado junto a Laura Manzo y María Emilia Salto los que tenían militancia política y habrían estado al momento de ser detenidos“… PÁGINA DOSCIENTOS DOCE (PARA MÍ LA MAS NOTABLE) “c) María Emilia SALTO, audiencia del 06/09/2011, por la mañana quien fue detenida junto a Daniel BOMBARA y Laura MANZO en calle Santa Cruz y Bravard de Bahía Blanca por personal de la Brigada de Investigaciones de La Plata que operaba en Bahía Blanca y fueron llevados en un patrullero del que los bajaron vendados. Menciona el traslado por distintos lugares, donde fueron torturados.” SI ESTÁ ACREDITADO QUE BOMBARA, MANZO Y SALTO FUERON DETENIDOS POR PERSONAL DE LA BRIGADA DE INVESTIGACIONES DE LA PLATA - Y YO EN ESA FECHA ERA DE SEGURIDAD, QUE TENGO QUE VER CON EL HECHO? Claudio Kussman Abril 30, 2015

Análisis de mi Prisión Preventiva Uno UNO - MI PRISIÓN PREVENTIVA DICE: “5.4) Claudio Alejandro KUSSMAN 5.4.a) El imputado prestó declaración indagatoria el 16/12/14 a fs. 35.463/72, el 22/12/14 a fs. 35.499/35.507, y el 07/04/15 a fs. 36.143/8. El 16/12/14 KUSMANN declaró: … Por su parte, el 22/12/14 dijo el imputado: … Pese a la falsedad ideológica cometida por el secretario con función de juez subrogante Dr. ULPIANO MARTINEZ y su secretario Dr. MARIO FERNANDEZ MORENO, denunciada con fecha 10 de abril próximo pasado. Mi prisión preventiva fue decretada el 29 de abril. Que mejor prueba de que todo es simplemente un simulacro? 1) Un juez y un secretario de la justicia federal, firman un acto tan importante como una indagatoria a la que no asisten, en donde el imputado sin éxito pide ser interrogado. Comisionan a una empleada contratada por la Secretaría de DDHH, para que me tome declaración. 2) El fiscal que representa a las víctimas del o los hechos que se investigan, no asiste. Tenia tanto trabajo para hacer durante mis declaraciones, yo pedía ser interrogado por él. Una vez más la “justicia” tuvo la peor respuesta ante la denuncia por esta falsedad: EL SILENCIO. Lea todos los puntos

General Heriberto J. Auel Habla con la prensa Hispano-Norteamericana sobre I.S.I.S. y Asuntos Internacionales Bonafini, intimidación pública y apoyo al terrorismo musulmán "El que comete un delito, debe pargarlo..." Hebe de Bonafini (Schocklender y Sueños Compartidos) El gran manejo del respeto que se ha ganado en base a gritos y amenazas, hace que la señora de Bonafini ataque y desvíe las preguntas que los periodistas argentinos intentan vertir. En sus declaraciones, Hebe de Bonafini mencionaba que se alegraba del miedo que el atentado a las Torres Genelas en el año 2001 habia calado en los "Yankees" Desconozco que es perder a un hijo, desconozco ese sufrimiento común entre la creadora de Sueños Compartidos y la señora Gladys Nevares de Lambruschini pero si me asustaria llegar a su edad y descubrir que no he aprendido nada de la vida. En su libro de citas descansan un montón de citas robadas y adulteradas: "Al enemigo , ni agua" afirma esta defensora de los Derechos Humanos. "Los que fueron a Malvinas son todos fachos y no deberían haber vuelto" incitandonos a buscar quien de esos soldados era un movilizador de masas. “Yo no comparto más actos con Hebe por dos razones: para no contestarle en público y para no ser testigo muda y pasar por su cómplice. Alguna vez ella se comparó con Videla y cuando Matilde Artés dice que es dictatorial se refiere a la forma en que maneja la Asociación, la que no lava los platos es encerrada y la que no aporta dinero es expulsada. Nosotras recibimos muchos repudios desde España por mail...” -dijo Estela de Carlotto. Esto no se debe interpretar como un ataque, es el concepto simple de un ciudadano común ante la violencia de la intolerancia. Habría que preguntarle al brillante investigador José D'angelo porque Jorge Omar Bonafini fue quitado de las listas de desaparecidos. Una vez más, esto no se debe tomar como un ataque. Sería vil encarnizarse con una persona que no se puede defender, por lo cual nuestros telefonos siempre estarán disponibles para personas de cualquier ideología o motivación, categoría en la cual estaciono a la señora de Bonafini. Fabian Kussman Agosto 16, 2015

Share Edgardo Mastandrea Policía, abogado, ex presidente del Centro de policías retirados de la provincia de Buenos Aires y asesor en el área de seguridad de la Coalición Cívica. Edgardo Mastandrea El ex comisario Edgardo Mastandrea, fue juzgado en el marco de un proceso de los mal llamados casos de lesa humanidad. El proceso estuvo a cargo del Tribunal Oral Federal 1 de La Plata, integrado por Carlos Rozanski, quien es conocido y será tristemente recordado como un verdugo de ex uniformados, Pablo Vega y César Alvarez. Le fue concedido el beneficio de prisión domiciliaria ya que la capacidad de funcionamiento de su corazón era de un treinta por ciento. Esta condición no era operable. Por otros motivos relativos a su endeble salud, Mastandrea había perdido ambas piernas. Durante sus épocas como prisionero en la Unidad Penitenciaria, Mastandrea -también abogado- se mostraba como un hombre amable, positivo, pero confrontando la realidad del día a día. Dentro de las raídas paredes de la prisión, cumplía religiosamente con un hábito no buscado. Al finalizar sus almuerzos, el cansancio lo vencía, bajaba la cabeza y dormitaba sentado a la mesa. Hoy, en su hogar, rodeado de sus familiares, tal vez sentado en su lugar preferencial mientras almorzaba, este policía bajó su cabeza por última vez. PrisioneroEnArgentina.com Julio 27, 2016

Share Por Mauricio Ortín Como soldado que participó en el Operativo Independencia en la provincia de Tucumán quiero expresar mi más sentido repudio a la actitud que, tanto el gobierno de la provincia de Tucumán como el de la provincia de La Rioja han tenido, para con los miles de soldados argentinos que, en el cumpliendo una ley, defendieron el territorio y las instituciones de la agresión terrorista. Repudio que responde a lo sucedido el día 9 de Julio pasado en San Miguel de Tucumán, cuando en ocasión de celebrarse los actos por el Bicentenario de la Independencia de la Patria y luego de que un grupo de ex soldados del Operativo Independencia desfilara ante el pueblo tucumano. El gobierno de la provincia de Tucumán, a través de la Sec. de DD.HH., oficialmente comunicó lo que sigue: “La Secretaría de Estado de DDHH de la Provincia, REPUDIA y RECHAZA ENÉRGICAMENTE, la presencia en el desfile del Bicentenario de la Independencia, de los llamados "ex combatientes" del Operativo Independencia, desfilando junto a los ex combatientes de Malvinas”. De igual manera, la Sec. de DD.HH. del gobierno de la provincia de La Rioja, informó: “La Secretaría de Derechos Humanos de la Provincia de La Rioja, a través de su Secretario, Délfor "Pocho" Brizuela, en consonancia con la Secretaría de Derechos Humanos de la provincia hermana de Tucumán, adhiere al repudio y rechazo enérgico a la presencia en el desfile del Bicentenario de la Independencia, de los llamados "ex combatientes" del operativo Independencia”. Al respecto, porque quiero creer que no nos repudiaron por malicia sino de ignorantes que no conocen la historia ni de sus provincias, a los gobernadores Juan Luis Manzur y Sergio Casas les informo: Que el ERP (Ejército Revolucionario del Pueblo) pretendía hacerse del control de la provincia de Tucumán a través de las armas. Que en función de ello el ERP creó la Compañía de Monte “Ramón Rosa Giménez”; la cual tomó pueblos, asesinó civiles y enfrentó a las fuerzas legales. Que el gobierno constitucional de entonces, del mismo signo político de los gobernadores citados, en virtud de reprimir el intento sedicioso ordenó, mediante decreto, la ejecución del Operativo Independencia con el fin de “aniquilar” a la subversión terrorista. Que por ese decreto de Isabel Perón, miles de argentinos que estábamos en el ejército fuimos destinados al monte tucumano a defender a los políticos y a la ciudadanía toda de las bandas terroristas. Que el gobernador de Tucumán por esa época era el “compañero” peronista, Armando Jury; quién además de dar la bienvenida al Operativo Independencia, elogió en cuanta oportunidad tuvo, el accionar de los militares durante el mismo. Idéntica actitud manifestaron los otros dos poderes, la CGT ytambién una comisión de senadores nacionales justicialistas que se desplazó a Tucumán a los efectos de avalar dicho operativo. Que por lo expuesto hasta aquí no debiera quedar duda alguna respecto a que el verdadero padre del Operativo Independencia no es otro que el gobierno peronista de entonces de María Estela Martínez de Perón. Que como peronistas que son, los gobernadores Manzur y Casas, deberían primero, conocer y, luego, asumir la historia de su partido. Incluyendo, obviamente, lo que consideran el “engendro genocida” del Operativo Independencia. Porque nada más traidor y canallesco que cortar el hilo por lo más fino condenando al que fue a poner el cuerpo en la guerra contra la subversión y no a los que dieron la orden de reprimir. Que si en algo aprecian el honor, los gobernadores Manzur y Casas debieran rectificar sus dichos sobre los soldados y dirigir su repudio al partido justicialista. Idéntica actitud debieran asumir todo peronista que repruebe el Operativo Independencia. Que el acto deleznable, de los gobernadores de Tucumán y La Rioja de repudiar a los ex soldados que desfilaron el 9 de Julio además de agraviar gratuitamente a los miles que participamos en el Operativo Independencia, también ultraja la memoria de los que cayeron combatiendo en tierras tucumanas en defensa del gobierno justicialista provincial y nacional. Que la discriminación de la que hemos sido objeto el colectivo de ciudadanos que participamos en el Operativo Independencia tiene visos de persecución política. Ello así, porque el maltrato estigmatizante del Estado hacia nosotros ha sido sistemático y con derroche de recursos públicos. Así, por ejemplo, hizo demoler el monumento al Combate de Manchalá en la ciudad de Salta. Que en virtud de lo expuesto envío copia de la presente al INADI y a la Secretaría de DD.HH. de la Nación para que tome cartas en el asunto. Que invito a los miles de argentinos que fueron parte del Operativo Independencia, sin distinción de grado o Fuerza, a que presenten en la página Web del INADI la correspondiente denuncia por discriminación y/ o persecución por parte de los gobiernos de Tucumán y La Rioja. Solicito también difundir este texto a través de las redes para que el pueblo argentino esté al tanto de los abusos que comete el poder. Por último, a todos los que participaron en el Operativo Independencia, hoy objeto de la ingratitud y el agravio de los gobernantes, mi más cálido abrazo

Share Enero 03, 2015 Falleció Hugo Cañón En horas de la tarde, falleció el ex fiscal federal, oriundo de la ciudad de Bahía Blanca, integrante de justicia legítima y ferviente defensor de la nulidad de las leyes de Obediencia Debida y Punto Final. El ex fiscal dejó de existir como víctima de un accidente de tránsito en las inmediaciones de Olavarría. PrisioneroEnArgentina.com

Setiembre 9, 2016 Entrevista a Arturo Larrabure El homenaje a su padre, Terrorismo a la vuelta de la esquina, Gómez Centurión, Macri, Lopérfido Share Arturo Larrabure "Gómez Centurión no es un hombre para las batallas faciles, es por ello que le dieron un lugar tan complicado: La aduana..."