Cuando los Spots Publicitarios No Sirven Los Asesinatos de la sargento Betina Bringas y el oficial Sergio G. Fernández Por Fabian Kussman Agosto 3, 2015 El oficial ayudante Sergio Gastón Fernández y su esposa, la sargento Betiana Bringas, fueron asesinados por delincuentes que intentaron asaltarlos en Rafael Castillo, partido de La Matanza. El 1 de Setiembre del 2015, Fernández de 29 años estacionaba su auto en su propiedad de la calle Luro en la mencionada localidad y fue abordado por tres delincuentes con el fin de asaltarlo. El policía intento resistirse y recibió un impacto en su torso. El cuñado de Fernández fue testigo de la situación cuando acarreaba un cesto de basura desde la casa. Ingresó nuevamente y dio conocimiento a su hermana de lo que estaba sucediendo. La sargento Bringas ganó la calle y sostuvo un enfrentamiento armado con los malhechores recibiendo un impacto de bala en su estómago. Entonces, los ladrones se dieron a la fuga. El matrimonio -padres de una criatura de 4 años- fue trasladado a un hospital, en donde dejaron de existir unas horas más tarde, durante la madrugada. La policía logró detener a un joven de 19 años apodado "Tata" sospechoso del crimen y buscado por la ley por el homicidio de otro policía, hecho acaecido a principios de agosto. El detenido está sospechado también de haber participado en el crimen de un sargento de la Policía Federal, Luis Rodríguez, que fue baleado en presencia de su novia por una banda de delincuentes que le robó el auto. Una vez más, la prueba de la poca o nula importancia que el candidato presidencial Daniel Scioli brinda a sus sufridos gobernados o a "su" Policía. La legislación corriente no permite a las autoridades impartir la seguridad que el pueblo necesita y menos aún la escasa protección en presencia de lo que puede ser un asesino en serie justamente de efectivos policiales. Es entendible para todos nosotros, los indiferentes, que el gobernador Scioli -en plena campaña rumbo a la presidencia de la República Argentina- se encuentre ocupado y comprometido con la causa y continuidad del proyecto Narc & Pop Goes the Weasel (1) y para ello deba gastar dinero y tiempo en spots publicitarios y recorridas palmeando espaldas de conciudadanos. Sospecho que esto no es entendible para los familiares del oficial Fernández o los familiares de la sargento Bringas. Tampoco quisiera ser yo quien deba explicarle algún día a esa criatura de cuatro años que despidió a sus padres ya que una campaña publicitaria y los costos que esta demanda era más importante que la seguridad de los argentinos. (1) Uno de los significados de la popular canción Pop Goes the Weasel habla de la piel de comadreja (Weasel) que sirve de abrigo para ciudadanos, debía ser empeñada por sus dueños en tiempos duros con el fin de adquirir alimentos. Postales de un Gobernador Ausente

Share Denuncia contra el titular del Juzgado Federal 1 de la ciudad de Santa Fe ORLANDO AGUSTÍN GAUNA de 71 jóvenes años de edad, si bien su origen es Buenos Aires, reside con su familia en la ciudad de Santa Fe, provincia del mismo nombre, Argentina. Padre de 4 hijos varones, se desempeña como periodista. Siempre rigió su vida bajo en el que expresa que “Puede perder todas las batallas, pero nunca dejará de pelear en defensa de sus ideales”. Así es un ciudadano, que no permanece ajeno ni indiferente a lo que ocurre a diario en esta Argentina de hoy. De espíritu inquieto amante de las motos es titular del Blog http://orlando-gauna.blogspot.com/ Así días pasados lo pudimos ver movilizándose junto a otros argentinos no indiferentes, hasta Tucuman a los actos del Bicentenario de la Indepedencia. Debemos destacar su permanente lucha contra las iniquidades cometidas en los mal llamados juicios de Lesa Humanidad. Así nos hizo llegar una copia del pedido de remoción del Juez Federal Nº 1 de la Ciudad de Santa Fe, Dr. Reinaldo Rodriguez, que presentó e ingresó al Consejo de la Magistratura con el Nº 156/2016 y se le asignó al Consejero Dr. Angel Rozas. Esto a raíz de la denuncia que presentamos a continuación: Orlando Agustín Gauna FORMULA DENUNCIA POR MAL DESEMPEÑO SOLICITA PROCEDIMIENTO DE REMOCIÓN Sr. Presidente del Consejo de la Magistratura del Poder Judicial de la Nación: Orlando Agustín Gauna, de apellido materno Bracamonte, de nacionalidad argentina, nacido el 23 de diciembre de 1944, de 71 años de edad, DNI 6.255.319, de estado civil viudo, jubilado, domiciliado en el Barrio El Pozo, Manzana Nº 1, Vivienda Nº 19 de la Ciudad de Santa Fe, de la Provincia del mismo nombre, por propio derecho, respetuosamente me presento y digo: I.- OBJETO. Que vengo por medio del presente y en uso de las atribuciones conferidas por el Art. 2º, 4º y 5º del REGLAMENTO DE LA COMISIÓN DE DISCIPLINA Y ACUSACIÓN a impetrar formal denuncia ante ese Consejo de la Magistratura, contra el Dr. Reinaldo Rubén Rodríguez, titular del Juzgado Federal Nº 1 de la Ciudad de Santa Fe, por acciones que implicarían un mal desempeño en sus funciones como magistrado. Por los fundamentos que se exponen a continuación, solicito a la Comisión de Disciplina y Acusación de ese Consejo de la Magistratura, que disponga la apertura del procedimiento de remoción del juez denunciado, ordene su suspensión, y en su caso, formule la acusación correspondiente ante el Jurado de Enjuiciamiento, en los términos de los artículos 53, 114 inc. 5º y 115 de la Constitución de la Nación Argentina. II.- HECHOS. El Señor Juez Federal de Santa Fe Nº 1, Dr. Reinaldo Rubén Rodríguez, en su momento dejó prescribir la causa contra “la mafia del transporte urbano de pasajeros por colectivo”, donde en la Ciudad de Santa Fe, se hacían figurar unos cien colectivos más de los que realmente circulaban y por esos colectivos inexistentes, se recibían jugosos subsidios del Estado Nacional. Esa causa, denunciada por el compareciente, el 9 de febrero de 2004 ante la fiscalía de la 1ª Circunscripción Judicial de Santa Fe, fue derivada a la justicia Federal, cayendo en manos del Dr. Reinaldo Rubén Rodríguez y se llegó a tomar declaración indagatoria al Dr. Martín Gainza, por entonces Secretario de Servicios públicos de la Municipalidad. En la investigación se derrochó tiempo y dinero para luego dejar prescribir la causa. ¿Por qué motivos el Dr. Reinaldo Rubén Rodríguez dejó prescribir la causa? Por los personajes involucrados y los intereses económicos en juego, resulta sospechoso que se dejara prescribir la causa. El mismo Dr. Reinaldo Rubén Rodríguez intervino en una causa por trata de personas para el ejercicio de la prostitución. Las víctimas eran dos jovencitas santafesinas. En el mes de enero de 2006, en el Barrio Barranquitas de la Ciudad de Santa Fe, la joven Romina Gamarra es obligada a subir a un automóvil y ante su secuestro, la familia realizó la denuncia y habría identificado al secuestrador. Ocho meses después, Romina, que estaba siendo obligada a ejercer la prostitución, logra comunicarse con su familia a través del celular de un “cliente” y brinda datos para poder ser rescatada. Sin confiar en las fuerzas policiales, el padre se traslada en auto hasta Santiago del Estero y espera en el lugar acordado. Romina, prisionera bajo llave, aguardaba sigilosa, que la mujer que realizaba la limpieza abriera la puerta de su cautiverio. Cuando eso ocurre, le da un empellón y escapa con otra esclava sexual, también oriunda de su barrio natal, María Cristina Ojeda. Reencontrada con su padre, ambas vuelven a la Ciudad de Santa Fe. Luego hacen lo correcto, denuncian la explotación sexual, la identidad de sus captores y todos los datos de interés para una eficaz investigación. Por razones de competencia, interviene la Justicia Federal, el Juez Dr. Reinaldo Rubén Rodríguez y la entonces Fiscal Dra. Griselda Tessio. Y semanas después, ambas jóvenes se presentaron al Juzgado Federal Nº 1 a rectificar sus dichos, auto incriminándose de falsa denuncia. Los rufianes impunes, y a las jovencitas, no era necesario proseguir ninguna causa por falsa denuncia. De su castigo ya se ocuparían los mismos rufianes. ¿Sabe el Juez Dr. Reinaldo Rubén Rodríguez si viven esas chicas? ¿O fueron torturadas y/o asesinadas para que el castigo sirva de ejemplo ante quien intente escapar de esas mafias? ¿Qué acciones adoptó el Dr. Reinaldo Rodríguez por la presunta falsa denuncia de ambas jovencitas? Nilda Graciela Peters nació en Machagay, provincia de Chaco un 8 de julio de 1950. En 1970 estudiaba en la Escuela de Servicio Social de Corrientes. En esos años comienza su militancia terrorista y a transitar a lo largo y ancho del país junto con sus cómplices. Y el 22 de octubre de 1976, transitaba por las calles de la Ciudad de Santa Fe junto a otro militante de la “orga”, cuando son reconocidos por militares que cumpliendo el mandato de un gobierno constitucional, de “aniquilar al terrorismo” andaban a la caza de estos criminales. Al advertir la proximidad de las fuerzas de seguridad, el acompañante de Nilda Peters, en una cobarde actitud, la abandona a su suerte, huyendo a veloz carrera. Ella, sola y librada a su suerte, se pierde en las inmediaciones. Uno de sus perseguidores acude a la Comisaría 5ª, ubicada a pocos metros del lugar, en Salvador del Carril 2027 a pedir la cooperación policial y en el preciso momento en que el personal policial se aprestaba a salir a cooperar con los actuantes acordonando la zona, un vecino, Héctor Simón Castañeda, avisa telefónicamente que a una de las dependencias de su domicilio de calle Alvear Nº 5754, ha ingresado una mujer armada, por lo que se ha “atrincherado” en otra dependencia de la casa para protegerse junto a su familia de aquella delincuente. Ya saben adónde buscar. Se aproximan al frente de la vivienda e imparten la orden de detención, sin obtener respuesta. Insisten impartiendo la orden, y al cabo de unos instantes se escucha un disparo desde el interior de la vivienda. Reiteran la orden y ante el prolongado silencio, irrumpen en la vivienda, donde encuentran a la terrorista muerta con un disparo en la cabeza, con el arma junto a ella. No había dudas. Estaba muerta. No era necesario ni intentar simular un enfrentamiento. Se había suicidado. Se labran las actuaciones de estilo, con las declaraciones de los ocupantes de la vivienda, el señor Castañeda y sus familiares. Y esto pasó a ser parte de la historia de esos sangrientos años en que grupos de psicópatas intentaban la toma del poder para implantar una dictadura marxista. El abogado Jorge Daniel Pedraza (a) “Coco”, en esos años de plomo, era un aprendiz de terrorista. Durante un gobierno democrático, participó de un atentado contra el local de la firma Fiat Grossi, ubicado en calle San Martín entre Suipacha y Junín de la Capital santafesina. El “Coco” no peleaba contra ninguna dictadura, atentaba durante un gobierno constitucional. En su curso acelerado de terrorismo, ya había participado de la toma de la antena de la emisora universitaria LT 10 y otros golpes menores. En oportunidad del atentado al local de Fiat, cuando inician la huida, un vecino lo captura a Pedraza, le quita la pistola 11,25 que portaba y con otros vecinos, lo entrega a la policía. Esto también es historia. Pero con el paso de los años, este aprendiz de terrorista, se convierte en un fanático defensor de los “derechos humanos”; y sin ningún fundamento ni prueba, comienza a denunciar como asesinados a todos los terroristas muertos en distintos enfrentamientos, y también denuncia ya en el año 2007, como asesinada, a Nilda Graciela Peters. Y en el “RELATO”, se hace aparecer en el Archivo Nacional de la Memoria, entre las víctimas de desaparición forzada y ejecución sumaria, a NILDA GRACIELA PETERS BAEZ ZEQUEIRA, LC 6427802, 26 años; como víctima de “desaparición forzada”, pero ubicada en el Cementerio de Barranquitas. ¿Entonces, no estaba desaparecida? (http://anm.derhuman.jus.gov.ar/PDF/Listado%20O-Z.pdf ). ¿Qué habrá sido de la vida del cobarde que dejó abandonada a su suerte a Nilda? ¿Habrá derramado alguna lágrima por ella? Nilda Peters, entre la vida y la muerte, en esa coyuntura optó por la muerte y se quitó la vida. Allá por 1830, Honorato de Balzac escribió que “Cada suicidio es un sublime poema de melancolía”. Solo Dios sabe qué pensamientos cruzaron por su mente en ese instante que separó su vida de la muerte: ¿El desprecio o el perdón a quien la abandonó en esa encrucijada? ¿Los recuerdos de su familia, en su Chaco natal? ¿El del sueño truncado de la patria marxista? Pero nunca hubiera imaginado que la sangre que cubrió su rostro, tras aquel disparo suicida, décadas después estaría siendo negociada para obtener suculentas indemnizaciones y subsidios; y utilizada como herramienta para vengarse de quienes lucharon y hasta dieron su vida en cumplimiento del deber. Juan Carlos Báez, uno de los policías que acudió al requerimiento del personal militar, fue injusta y arbitrariamente detenido por orden del Juez Federal Dr. Reinaldo Rubén Rodríguez. El Juez Dr. Reinaldo Rubén Rodríguez, sin pruebas firmes ni datos concretos, imputó a Juan Carlos Báez y ordenó su detención como partícipe por el homicidio de quien se ha suicidado, Nilda Peters. Ni siquiera se preocupó en llamar a declarar al vecino Héctor Castañeda, autor del llamado de pedido de auxilio. Ahora es tarde. Castañeda falleció el 23 de noviembre de 2014, semanas después de la detención de Báez. Y en esta larga saga del sospechoso accionar del Dr. Reinaldo Rubén Rodríguez, también le toca actuar en el hallazgo del camión con una tonelada y media de marihuana en Arroyo Leyes descubierto en la noche del 2 de noviembre de 2014. A las pocas horas, el hecho comienza a tener repercusión mediática. Se detiene a tres funcionarios policiales. A principios de junio trasciende la noticia de la detención del “Chueco”, otra persona que estaría involucrada en el ilícito. Este individuo sería otro “perejil” que queda preso. Y en el mes de setiembre trasciende a través de la prensa que en Posadas detuvieron al que sería el chofer del camión con droga de Arroyo Leyes: “Sus documentos habían sido encontrados en la guantera del famoso camión Iveco. Creen que fue él quien condujo la carga desde el norte del país hasta Santa Fe”, rezaba la información periodística. Lo que no transcendió es que el detenido, Ignacio Salvador Principatto, domiciliado en la localidad de Escobar, provincia de Buenos Aires, fue indagado el 24 de setiembre de 2015, oportunidad en que se le hizo saber que en el camión secuestrado con marihuana se encontraron dos recibos a su nombre por cobertura de seguro del camión secuestrado, y declara en su descargo que estaba de paseo por el norte del país y en un diario de Oberá vio un aviso de una persona que necesitaba chofer, se contactó con la misma, quien en el norte del país le ofrece el camión para que lo trabaje en Buenos Aires, (¿?) que encontrara algún trabajo para el camión y dividirían el porcentaje de las ganancias. Que esta persona le encargó que tramitara el seguro para el camión y le hiciera la revisión técnica. Que el encuentro se realizó en una estación YPF, que por los trámites le pagaron $ 1.500. Que quedaron en comunicarse al otro día y como esta persona no lo llamó más, se volvió a Buenos Aires. El acta de la indagatoria culmina “En este estado S,S, dispone en este acto, hacer entrega del DNI incautado a su nombre” y se le concede la libertad provisional (Art. 300 del C.P.P. de la Nación.” No importaba comprobar el aviso del diario, ni el número telefónico con el que se contactó por el supuesto trabajo de chofer. Muy fácil, rápida y silenciosa fue la libertad de Principatto. No le pareció raro al Juez Dr. Reinaldo Rubén Rodriguez que una persona ponga un aviso en un diario del norte del país, cuando casualmente estaba en la zona Principatto, buscando un chofer para manejar un camión en la Provincia de Buenos Aires, donde justamente está radicado Principatto. Tampoco le pareció raro que alguien entregue un camión a un desconocido para que lo trabaje por su cuenta y dividir el porcentaje de ganancias. El acta tampoco especifica cómo, dónde y cuándo fue incautado su documento y por qué se lo entrega. En la página web https://www.fiscales.gob.ar/lesa-humanidad/santa-fe-detuvieron-a-represores-que-participaron-de-la-masacre-de-ituzaingo-y-las-heras/ , ya en su título se refiere a “LESA HUMANIDAD” y narra la nota la detención de militares y policías involucrados en el hecho de "la masacre de Ituzaingó y Las Heras", en un suceso ocurrido en enero de 1977, y cuyas actuaciones labra el Juez Federal Dr. Reinaldo Rubén Rodríguez. Y estas palabras “LESA HUMANIDAD” comienzan a tener repercusión a partir de 1998, cuando se celebró la Conferencia de Roma, y nuestro país comenzó un trabajo hacia la ratificación del Estatuto de la Corte Penal Internacional y la adaptación de su derecho interno a las obligaciones internacionales. Y el 5 de enero de 2007 se promulgó de hecho, la Ley Nº 26.200 de Implementación del Estatuto de Roma, aprobado por la Ley Nº 25.390 y ratificado el 16 de enero de 2001. La Ley 26.200 establece en su ARTICULO 2º — El sistema penal previsto en el Estatuto de Roma y la presente ley sólo son de aplicación para los crímenes y delitos respecto de los cuales la Corte Penal Internacional es competente. Entonces cabe ver cuáles son los crímenes y delitos El Artículo 11 del Estatuto de Roma, establece la competencia temporal y en su inciso 1 determina que: La Corte tendrá competencia únicamente respecto de crímenes cometidos después de la entrada en vigor del presente Estatuto. En tanto el inciso 2 fija que “Si un Estado se hace Parte en el presente Estatuto después de su entrada en vigor, la Corte podrá ejercer su competencia únicamente con respecto a los crímenes cometidos después de la entrada en vigor del presente Estatuto respecto de ese Estado”. De ello se desprende que para nuestro país, el sistema penal previsto en el Estatuto de Roma es sólo aplicable para los crímenes y delitos cometidos después de la entrada en vigor de la Ley Nacional Nº 26.200. En tanto que la ley madre, la Constitución Nacional, establece en su artículo 18º. - Ningún habitante de la Nación puede ser penado sin juicio previo FUNDADO EN LEY ANTERIOR AL HECHO DEL PROCESO. La naturaleza jurídica del principio de irretroactividad es la premisa según la cual, en la generalidad de las circunstancias se prohíbe, con base en la preservación del orden público y con la finalidad de plasmar la seguridad y estabilidad jurídicas, que una ley tenga efectos con anterioridad a su vigencia. Y en la causa de referencia, elDr. Reinaldo Rubén Rodríguez al detener y juzgar a personas por un hecho ocurrido en enero de 1977, estarían violando en forma palmaria la CONSTITUCIÓN NACIONAL y una norma con jerarquía constitucional. Además de privar de su libertad a personas por hechos ocurrido antes de la entrada en vigencia la adhesión de nuestro país al Estatuto de Roma. En su momento, el Ministro de la C.S.J., Dr. Carlos S. Fayt afirmó en un fallo: “Que al plantear la inconstitucionalidad de la ley 23.040 se deduce que ella lesiona el principio de irretroactividad de la ley penal al derogar la ley 22.924, que amnistiaba hechos y por consiguiente viola el art. 18 de la Constitución Nacional y la estabilidad de los derechos adquiridos; también —se sostiene— con la sanción de aquella ley se desconoce la autoridad de cosa juzgada.” En la Sentencia de la C.S.J. Jofre, Julia del 11-12-88. (Fallos: 311:80) prevista en el art. 1º de la ley de punto final (23.492) al no haberse verificado uno de los supuestos de suspensión del plazo establecido taxativamente por el art. 4º de la misma, como sería el planteamiento de una cuestión de competencia. Posteriormente, esta Ley de punto final fue anulada por el Congreso de la Nación, con opiniones en contra. Así un fallo de la Cámara Federal de San Martín declaró inconstitucional la anulación retroactiva aprobada por el Congreso en 2003 de las leyes de obediencia debida y punto final, y recibió el apoyo de abogados constitucionalistas que coincidieron con los fundamentos dados por los jueces. A la vez, el Dr. Gregorio Badeni, especialista en derecho constitucional, explicó que "la decisión de la Cámara me parece correcta", porque "el Congreso puede sancionar o derogar leyes pero no anular la efectividad de esos actos". La Dra. María Angélica Gelli coincidió en que el Poder Legislativo sólo puede derogar hacia el futuro, y que "el único que puede declarar inconstitucional una ley es el Judicial". "El Congreso no puede declarar la nulidad de una ley que dictó, sería ir contra los propios actos", agregó. La Sala I del tribunal -integrada por los camaristas Hugo Fossati, Jorge Barral y Narciso Lugones- entendió que el Congreso vulneró la independencia del Poder Judicial. "El Congreso puede sancionar, modificar y derogar leyes, pero carece de facultades para anularlas, en tanto el control de constitucionalidad posterior a la sanción de una ley es una de las funciones del Poder Judicial". La Cámara Federal de San Martín declaró inconstitucional la ley 25.779 que anuló retroactivamente las leyes de punto final y obediencia debida, sancionadas durante los ´80. Badeni explicó que si bien las leyes fueron derogadas, los efectos mientras estuvieron vigentes no pueden ser desconocidos. "La derogación y la anulación jamás puede tener efecto retroactivo en materia penal". Pero en concreto, el Estatuto de Roma no puede ser aplicado con efecto retroactivo porque lo establece el mismo Estatuto y nuestra Carta Magna, consecuentemente, no cabe la imprescriptibilidad de los delitos previstos en el Estatuto, para hechos ocurridos antes de la entrada en vigencia de la Ley Nacional 26.200. Pero no deberían desconocer el Juez Dr. Reinaldo Rubén Rodriguez, que el Estatuto de Roma en su Artículo 7 inciso i) entre los delitos de lesa humanidad, define que por "desaparición forzada de personas" se entenderá la aprehensión, la detención o el secuestro de personas por un Estado o una organización política, o con su autorización, apoyo o aquiescencia, seguido de la negativa a admitir tal privación de libertad o dar información sobre la suerte o el paradero de esas personas, con la intención de dejarlas fuera del amparo de la ley por un período prolongado. Y nadie duda de que Montoneros era la organización político militar que cometió delitos de desaparición forzada de personas. Entonces tendríamos una larga lista de víctimas e impunes victimarios. III.- SOLICITA PRUEBA Solicito que ese Consejo de la Magistratura recabe copias de las actuaciones labradas por el Dr. Reinaldo Rubén Rodríguez a raíz de la denuncia que yo radicara, en febrero de 2004 por el cobro indebido de subsidios para el transporte urbano de pasajeros. Solicito que ese Consejo de la Magistratura recabe copias de las actuaciones labradas por el Dr. Reinaldo Rubén Rodríguez a raíz del hecho del que resultaran víctimas Romina Gamarra y María Cristina Ojeda y se constate si se encuentran con vida, cuál es su estado de salud y en caso contrario, causas de su deceso. Solicito que ese Consejo de la Magistratura recabe copias de las actuaciones labradas por el Dr. Reinaldo Rubén Rodríguez a raíz del hecho del que resultara imputado JUAN CARLOS BAEZ, por el presunto homicidio de Nilda Graciela Peters y se verifique si el Señor Juan Carlos Baez estuvo detenido en los meses de octubre, noviembre y diciembre de 2014 en la Seccional 8ª de Policía de la Unidad Regional I a disposición del Señor Juez Federal Dr. Reinaldo Rubén Rodríguez. 4. Solicito que ese Consejo de la Magistratura recabe copias de las actuaciones labradas por el Dr. Reinaldo Rubén Rodríguez a raíz del hallazgo de un camión con más de una tonelada y media de marihuana, el 2 de noviembre de 2014 en la localidad de Arroyo Leyes, Provincia de Santa Fe; con la declaración indagatoria recibida a Ignacio Salvador Principatto, el 24 de setiembre de 2015. 5. Solicito que ese Consejo de la Magistratura recabe copias de las actuaciones labradas por el Dr. Reinaldo Rubén Rodríguez a raíz del hecho conocido como “la masacre de Ituzaingó y Las Heras” y constancias que justifiquen la detención de los imputados en dicha causa. IV.- FUNDAMENTOS El haber dejado prescribir la acción penal en las actuaciones por el cobro indebido de subsidios para el transporte público de pasajeros por colectivo, como la breve y escueta indagatoria a Ignacio Salvador Principatto, presunto conductor del camión con un importante cargamento de droga, aseguran la impunidad de delincuentes. La ligereza con que se acepta la autoincriminación de María Cristina Ojeda y Romina Gamarra, presuntas víctimas de la explotación sexual, deja en total indefensión a quienes acuden en auxilio de justicia ante un Juez de la Nación. En tanto que la premura en detener a Juan Carlos Báez por la muerte de Nilda Graciela Peters y a policías y militares por la denominada “Masacre de Ituzaingó y Las Heras”, deja a todos los ciudadanos en estado de libertad condicional, condicionada a que cualquier imputación sea motivo suficiente para que este magistrado ordene la inmediata detención, sin recabar las pruebas pertinentes. En lo personal, de resultar víctima de un hecho delictuoso, el Dr. Reinaldo Rubén Rodríguez no me garantiza justicia. Si debo acudir a pedir el auxilio de la justicia, el Dr. Reinaldo Rubén Rodríguez, puede dejarme en total estado de indefensión. Y Dios me libre de una infundada acusación de un delito de “lesa humanidad”, pues mi libertad estaría en grave peligro. V.- ACOMPAÑA DOCUMENTAL Copia de la denuncia penal que he radicado por estos hechos, ante el Juzgado Federal Nº 2 de la Ciudad de Santa Fe. Fotocopia del Documento Nacional de Identidad. VI.- PETITORIO: Por todo lo expuesto solicito: 1- Se tenga por interpuesta formal denuncia contra el Dr. Reinaldo Rubén Rodríguez, Titular del Juzgado Federal Nº 1 de la Ciudad de Santa Fe, por presunto mal desempeño. 2- Se tenga por presentada la documentación acompañada. 3- Se arbitren los medios necesarios para la sustanciación de la presente denuncia, se proceda a suspender al Magistrado denunciado y a formular acusación ante el Jurado de Enjuiciamiento, por la causal de mal desempeño. PROVEER DE CONFORMIDAD, SERÁ JUSTICIA.- Orlando Agustín Gauna

Agosto 20, 2016 Share PRESENTAN DENUNCIA CONTRA LOS DOCTORES ALEJANDRO SLOKAR Y PEDRO DAVID, INTEGRANTES DE LA SALA II DE LA CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL El doctor Gonzalo Pablo Miño y entre otros, su representado, el Prisionero Ilegal y Preso Político Lucio César Nast, denunciaron a los doctores ALEJANDRO SLOKAR y PEDRO DAVID, jueces de la Sala II de la Cámara Federal de Casación Penal. La denuncia especifica que ambos magistrados son parte de la trama de complicidad política y judicial que hace posible la detención “eterna ” de los presentantes en las mal llamadas causas de lesa humanidad, violando garantías constitucionales y procesales como tratados internacionales, con la exclusiva finalidad de extender las prisiones preventivas sin límite temporal alguno y evitar así la libertad de los mismos; sin resolver los remedios recursivos interpuestos contra las sentencias condenatorias y las revocaciones de la libertades como consecuencia de dichas condenas. El escrito del doctor Miño establece que estos magistrados han actuado con grave negligencia y han realizado actos de manifiesta arbitrariedad en el ejercicio de sus funciones. Doctor Gonzalo P. Miño Lucio César Nast La Denuncia Completa . Clic aquí Alejandro Slokar Pedro David

U n faro en la costa Por el Dr.Francisco Bénard Si me pongo a pensar un poco en serio me gustaría vivir seis meses en un faro en la costa frente al mar. Escribir con la luz de una vela. Si por cierto el lugar debe estar bien alimentado de calefacción. Odio el frío. Desde el faro en la costa se divisan los barcos que circundan la costa, se ve el horizonte del mar de manera más cómoda y se divisan los alrededores de modo tal que uno hasta se siente dueño de lo que no es dueño. Se siente dueño de barcos carísimos aunque nadie le de permiso de entrar. Los faros son generalmente blancos y rojos. Dicen que es así para que de noche los barcos lo puedan divisar mejor. Estuve hace unos años en el Faro del puerto de Ciudad del Cabo ¡Que belleza¡ Estaba a una altura tan alta que parecía que nada se movía. Todo era bello. El mar celeste.El escritorio del capitán del "Faro" lleno de papeles y mapas.Una gran brújula . Me ofreció su largavista para mirar ese escenario maravilloso. Inolvidable. En realidad no sueño con un faro así. Sueño con algo mas simple. Sueño con un faro con un "ojo de buey" como tenía el barco que nos llevó a Paris cuando era un joven adolescente. Sueño con un lugar así para imaginarme que podría estar días enteros escribiendo no solo cartas de amor y de esperanza sino cartas que cuenten los secretos de ese mar, de esas olas, de esas correntadas de agua imparables a veces. Yo pertenezco al mar desde siempre soñé que podía ser un Almirante de la Armada Nacional.El mar nunca ha estado lejos de mis sueños y menos aún vivir en un faro frente a el. Francisco Bénard "El Almirante Imaginario"

Share CARTA A UN DESAMPARADO SU NOMBRE: JOSÉ Poco se de ti José. Siempre te veo en el barrio. Dicen que sos un vecino nuevo que no hace mucho llegaste. Nadie sabe donde vivís exactamente. Se te ve generalmente cerca de la Iglesia cercana a donde vivo. Siempre rodeado de gente desconocida. Unos van y otros vienen. Todos los días a las mañanas se te ve formando parte de una larga cola de gente a la espera de que tengas algún lugar en los anexos de la Iglesia para bañarte, asearte y presentarte mejor ante tus vecinos. Algunos te quieren, otros no. Tú bien lo sabes. Esta es la verdad aunque pueda ofenderte con mis palabras. Bien lo sabes José, vivimos en una sociedad prejuiciosa, difícil de entender. No está en mí cambiarla por la fuerza. Solo puedo tratar de comprender que hay muchos que con la crisis han llegado a esta situación. Un amigo me decía que en la Argentina lo que a vos te aqueja podría ocurrirle a cualquiera. Nadie está exento. Pese a que a muchos pueda no gustarle sos mi vecino. Mucho me hace verte dormir a la intemperie en esos días fríos del invierno, debajo de la lluvia y a veces sin poder tomar algo caliente para combatir el frío. Tú caso no es el único José, lamentablemente. Pese a que los políticos hablan tanto de justicia social la brecha entre pobres y ricos es cada vez mayor. Lo que yo siento José es lo que siente mucha gente que conozco y comparte estos mismos sentimientos. Podría haber sido el nombre del destinatario otra persona. Tú José ¿qué nombre llevas? ¿Es acaso una casualidad?, el nombre del padre de Jesús, debo agradecerte algo que me ha ayudado a valorar todo lo que tengo. Gracias por esa sonrisa pese a ver como vives. Esto no es fácil de olvidar. Dr. Francisco Bénard

Share CAUTELA CON EL CINE -EL MOMENTO QUE COEXISTIMOS CON TEMERIDAD- En una comedia francesa titulada "El archipiélago Lenoir" se pintaban de modo impiadosamente irónico plagado de sutilezas por un lado y dardos envenenados por el otro los secretos de una acaudalada familia burguesa de bodegueros enriquecidos llenos de prejuicios, hipocresías y mezquindades típicas de nuevos ricos instalados en el gran mundo de la aristocracia que en una reunión social dada en su mansión a la que asisten un conde y su amante, una inefable cortesana convertida en condesa llamada Lolotte, típico nombre de cocotte francesa. Estos personajes miran por encima de sus hombros a esos burgueses y lanzan sus dardos despreciativos con una sonrisa en los labios y una copa de champagne en sus delicadas manos. Una de las frases que vienen a mi memoria es la que el conde o la condesa, no puedo precisarlo y da igual, pronuncia sin ningún pudor cuando se refiere a la fortuna de sus anfitriones y dice… "En el origen de todas las grandes fortunas siempre hay un punto negro que más vale no investigar” La señora de la casa indignada recoge el guante y sin titubear contesta… "Yo no sería tan contundente, hay fortunas amasadas con esfuerzo y trabajo" A lo que el conde retrucaba con una lapidaria frase… "Del trabajo nadie duda, no obstante, el punto negro existe igual en la mayoría de los casos" La señora no se rinde y contesta… "Las malas acciones, el Dios de cada uno, los castiga desde el cielo y quien no haya sido honesto deberá responder por sus actos" Y ahí la inefable Lolotte dice distraídamente y como quien no quiere la cosa… ¿Desde el cielo? ¡Qué lejos! ¡Se debe ver todo borroso! En pocas frases y con el chisporroteo aparentemente superficial y coqueto que define a la comedia mundana, se definen temas como la impunidad que los ricos, nuevos o rancios, tienen como aliada permanente para perpetrar todo tipo de negocios, negocios y negociados poniendo cara de póker y resguardando su deshonestidad bajo el paraguas protector del poder político que necesita el dinero de unos y el prestigio social de otros para hacer campañas ruidosas y efectivas. Cuando las papas queman y los barcos se hunden, como suele ocurrir más tarde que temprano, las ratas huyen, los pactos se rompen y solo hay que esperar que algún Dios, la Justicia o como queramos llamar al orden superior, vean todo tan borroso, parafraseando a Lolotte, como para archivar expedientes, justificar operaciones. Y… ¿Por qué no? “Recibir algún premio en cash en un futuro nada borroso” Cada tanto el mundo se estremece con "Mane Pulite", cruzadas periodísticas en busca de la pureza perdida cual *Indiana Jones* persiguiendo el arca, la biblia, el santo grial o la mesa redonda del rey Arturo en Camelote, en general el arca ya está vacía, la biblia quedó aplastada por el calefón y la mesa redonda se ha convertido en cama redonda y Camelote se ha vuelto "camelo" a secas, las *Mane Pulite desembocan en Berlusconi* y los grandes crímenes quedan sepultados por la necesidad de no hablar tanto del pasado que algún día fue presente y que se replica en un futuro tan, tan igualito al pasado que es mejor no recordarlo. Y el mundo sigue su marcha… “Algún Dios, la justicia, la biblia, el arca perdida y la mesa redonda de aquellos caballeros del rey Arturo en Camelote” Son solo viejas ilustraciones, fotos en sepia, recuerdos confusos y calesitas que siguen girando sin parar con la sortija reservada a los más veloces, audaces y caraduras siempre dispuestos a usar sus dedos mágicos para convertir a *modestos empleados en instantáneos millonarios* cuyos puntos negros de origen más vale no investigar. “Cielos y paraísos” “O” “Desde el cielo se debe ver todo muy borroso” “Desde el paraíso fiscal las cosas son más claras” Dr. HUGO JOSÉ NARANJO.- -HUGO JOSÉ NARANJO- “Doctorado honoris causa, Máster y MBA Nacional e International” “Executive en Dirección de Proyectos y Empresas” *El filósofo enamorado de la vida* “He sido un hombre que busca y aún lo sigo siendo, ahora no indago en las estrellas ni en los libros, sino en las enseñanzas de mi sangre" “Los lugares más oscuros del infierno están reservados para aquellos que mantienen su neutralidad en tiempos de crisis moral” http://www.radiolacumbre.com http://www.prisioneroenargentina.com/#!hugo-jos-naranjo/cjnn *Prohibido cortar y pegar en la web, los ensayos, narraciones, y cartas, usando la pertenencia de mis bibliografías, según la ley 11.723, régimen legal de la propiedad intelectual, y decretos modificatorios*

Perdón Zaffaroni... Por Marcelo Carlos Romero Sr. Magistrado de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, dependiente de la Organización de Estados Americanos, Dr. Eugenio Raúl Zaffaroni, le ofrezco humildemente mis disculpas... Quien escribe estas líneas no ostenta doctorados honoris causa, premios internacionales ni reconocimientos masivos de colegas y alumnos de todos los continentes. Este humilde abogado se formó con aficionados y principiantes (sus acólitos los llamarían dinosaurios) del Derecho Penal, tales como Sebastian Soler, Ricardo Nuñez, Carlos Fontán Balestra, José Peco, Guillermo Ouviña, Carlos Creus, Ricardo Levene, Jorge Frías Caballero, entre otros, quienes no pudieron ver la luz que Ud. encontró en su prolífica carrera, que hoy se corona ocupando un sillón en el máximo Tribunal de Justicia continental. Marcelo Carlos Romero Magistrado Judicial (Fiscal del Ministerio Público. Poder Judicial de la Provincia de Buenos Aires) Debido a mis severas limitaciones intelectuales nunca pude entender sus sabios postulados respecto del delito como "creación política". Respecto del proceso penal como una "farsa de los poderosos", quienes le quitaron a los particulares el "conflicto" y la posibilidad de resolverlo entre ellos. Respecto de la cárcel, como una institución que "no sirve para nada". Respecto de la situación del Estado, quien no está "legitimado" para imponer sanciones. Respecto de la pena como otro "hecho político" para llenar de pobres e indigentes las "agencias" policiales y penitenciarias, para "saciar" las ansiedades de las clases dominantes frente a la "sensación de inseguridad"... Entre otras de sus genialidades. Pese a mis denonados esfuerzos, no logré conseguir estampitas de Michel Foucault, de Thomas Mathiesen, de Nils Christie, de Louk Hulsman, para decorar mi despacho, mi portafolios, mi agenda y hasta la funda de mi celular... Seguramente, no concurrí a las tiendas adecuadas. Debo pedirle perdón, porque cometí el pecado mortal de sumar mi voto a dos campañas de impugnación a su candidatura a la CIDH -la primera en la plataforma "change.org" y la segunda en la presentación internacional que realizó el foro "Usina de Justicia" al que pertenezco. Debo pedirle perdón, porque dije en inmumerables oportunidades que sus teorías son -a mi entender- pseudo doctrinas berretas que han perturbado severamente el juicio crítico de los funcionarios que deben impartir Justicia en nuestro país... Evidentemente, como dicen sus adláteres, no entendí nada! Debo pedirle perdón, porque sostuve públicamente que muchos de sus maravillosos fallos fueron absurdos. Por ejemplo, en el juicio a un encargado de un edificio que forzó a una niña de 7 años a una “fellatio”, se adujo que la luz apagada era un atenuante. En otro fallo brillante se resolvió que un robo a mano armada perpetrado con un arma blanca no es considerado delito porque “un cuchillo no es un arma”. En otro de sus iluminados fallos se dictaminó que un auto estacionado es una "cosa perdida o abandonada por su dueño" (ya que el propietario no estaba presente) y por ende el delincuente no habría incurrido en robo, sino en "apropiación indebida". Podrían citarse más, pero será el último fallo referenciado el posterior al allanamiento de un laboratorio de droga donde se requisaron elementos probatorios como balanzas, droga, un molino y los dediles, ocasión en que dictaminó que aquel no debía ser considerado un local de venta de droga puesto que no se encontraba en el lugar comprador alguno... Perdón!!! Me siento tan avergonzado por no comprender estas genialidades, que me moviliza la idea de recursar una y otra vez Derecho Penal, Parte General; Derecho Penal, Parte Especial y Derecho Procesal Penal, y de comprarme todos sus libros, incluyendo el "Derecho Penal Militar" -si logro hallarlo- para aprender como un genio puede cambiar de opinión y, aún así, mantener sus ideales. Le pido disculpas, oh Maestro! Ojalá mi limitada inteligencia -algún día- pueda comprender su sabiduría y su legado... Dios quiera que pueda sumarme a la inmensa legión de sus seguidores y adoradores y, finalmente, ver la luz! Asi sea. La Plata Argentina Febrero 07, 2016

Fanatismo, beneficio, ignorancia La Ministra del Poder Popular para Relaciones Exteriores de Venezuela, Delcy Eloina Rodríguez Gómez protagonizó un fuerte enfrentamiento con el presidente argentino Mauricio Macri, luego de que este acusara a Venezuela de tener Presos Políticos. La réplica de Rodríguez no se hizo esperar inculpando a Macri de hacer injerencismo en asuntos internos venezolanos, de defender la violencia política por parte de la oposición al chavismo y de incriminar a la titular de Madres de Plaza de Mayo, Hebe de Bonafini, por llamar a las manifestaciones pacíficas en contra de su gobierno. En cuanto a la primera parte del párrafo, Rodríguez afirmó que los detenidos habían atentado -entre otras actividades violentas- contra el acceso de los venezolanos y venezolanas al servicio de alimentación y educación. Sabemos de la importancia de estos servicios ya que los mercados de este país poseen muy pocos productos para consumo en sus estantes y el servicio de educación debe ser el único que posee un diccionario con la palabra injerencismo en sus páginas. La Canciller fue más allá sin sorprender al utilizar el viejo truco de llamar genocidas a ex uniformados, estrategia que si figura en el Manual del Pequeño Totalitario Ilustrado, y reprochar a Macri por haber liberado a represores. Por la salud del argumento llamemos represores a miembros de fuerzas de seguridad y llamemos ignorante a la funcionaria venezolana solo con la intención de establecer "que desconoce", ya que es un hecho comprobado que más militares y policías están siendo detenidos, y más presos políticos son imputados con nuevas causas. Rodríguez afirmó que "En Venezuela existen poderes públicos, independientes" enterrando la versión del fiscal Nieves -en el caso de Leopoldo López- de recibir presiones por parte del gobierno para condenarle sin pruebas. Le suena familiar? La frase recurrente del Chavismo para sus opositores es la figura de Instigación pública, asociación para delinquir, muy similar a la creada por el kirchnerismo en Argentina de Asociación ilícita para secuestrar personas. Las palabras acerca de las actitudes de protesta no violenta de Hebe de Bonafini que salieron de la boca de Rodríguez no es hacer injerencismo , ya que como ella misma sentenció, el debate sobre Derechos Humanos no debe tener doble estándar. Hay que recordar que la Justicia argentina falló contra la dirigente de Madres de Plaza de Mayo por incumplimiento de contrato y que fue un abogado sin lazos con el gobierno actual, el doctor Fanego, quien presentó una denuncia para que se investigue la conducta de la señora Hebe Pastor de Bonafini, quien habría formulado un llamamiento para resistir y combatir al gobierno que debía asumir el día 10 de diciembre de 2015, en base a lo que habían dado en cuenta diversos medios de comunicación masiva, tanto escritos o radiales. Ignorante de estos hechos, la dirigente -sonrisa mediante- pronunció que "no se puede hablar de Derechos Humanos para defender a los violentos causantes de acciones de naturaleza terrorista y penalizar o criminalizar las protestas sociales" Dos problemas con estas declaraciones: No se puede criticar al gobierno venezolano por eventos autoritarios que si sucedieron pero si al argentino por algo que -hasta ahora- no ocurrió. Por último, aquellos que estuvieron años en prisiones en Venezuela por protestas sociales deben diferir con las opiniones de Rodríguez. Los pilares que sostienen las palabras de la delegada Chavista pueden tener tres orígenes: El fanatismo que nos lleva a bloquear en nuestra mente lo que nuestros ojos ven. La corrupción o defender lo indefendible para su beneficio personal o es la protagonista del viejo chiste de políticos: Funcionario: Señorita secretaria, haga una cita con el gobernador para el próximo jueves. Secretaria: Jueves... se escribe con "V" corta o "B" larga? Funcionario: (Luego de una larga pausa) haga la cita para el próximo martes... La defensa y el contragolpe de la Chavista son fáciles de desacreditar. La anécdota que se desprende de este intercambio de opiniones es que Macri no debería haber ido tan lejos en busca de presos políticos. Fabian Kussman PrisioneroEnArgentina.com Dic. 21, 2015

Share Lucio Nast y los olvidos (¿Memoria, verdad y justicia?) del vocal López Arango En uno de los tantos escritos que presentó Lucio C. Nast para hacerse de los elementos de prueba que la "justicia" argentina dice tener en su contra y nunca llegan a las manos de la defensa, también solicitó los nombres de sicólogos (Tenemos que creer en la palabra) y acompañantes que contienen a los testigos. Los nombres no están ya que -Según el vocal López Arango- no se produjo ningún incidente para que se identificara a los mismos. Ningún incidente salvo "asistentes" que ayudaron a los testigos a reconocer a los imputados con movimientos de cabeza y la ayuda de revistas, que el propio vocal observó y comunicó a la presidente del tribunal, doctora Berros. PrisioneroEnArgentina.com Agosto 22, 2016 "Pido, con caracter de pronto despacho, una serie de documentación importante para mi defensa. Nunca llega. Con respecto a una filmación que necesito, es de un debate donde nos hacen sentar en forma numérica... saquen sus propias conclusiones..."

Acueducto Share “EL 08 DE julio, ES FESTIVO ASÍ, TODO UN DÍA PARA PODER LLEGAR AL 09 DE julio, ANIVERSARIO DE LA *DEPEDENCIA DE LA INDEPENDENCIA*, NO DE ARGENTINA, SINO DE LOS TERRIBLES POLITIQUEROS ARGENTINOS” -ARGENTINA, PAÍS MAJESTUOSO PARA *NO HACER NADA BUENO Y, MUCHO OBSCENO*- *FERIADO, EL MÁS IRRACIONAL DE TODOS* Debido a que el 9 de julio, Día de la Dependencia de la Independencia, caerá sábado, se estableció como alcantarilla, día previo para incentivar la participación de los ciudadanos de las distintas actividades programas en Tucumán. De este modo, se estableció que este nuevo fin de semana largo, justo antes de que se dé inicio al receso escolar invernal, que comenzará el lunes 11 de julio… “La Argentina es, el segundo país del mundo por su cantidad de feriados” Durante la etapa de la era de los malhechores kirchneristas, con el argumento de fomentar el turismo de fin de semana largo, se establecieron numerosos más que se sumaron a los existentes… “El exceso de feriados, es una práctica que conspira contra el trabajo, la productividad y el crecimiento de un país” La fecha no se encuentra entre dos días no laborales, con lo cual no cabe aplicarle el concepto de *CONEXIÓN*. El día antes del Bicentenario de la Independencia, no es *UN LISTÓN* con nada, sólo transforma dicha fecha en un fin de semana largo. Podrá decirse que este asueto fue sancionado por ley durante la administración pasada. En ese caso, pudo haberse aprovechado la sanción por el Congreso del *feriado por Güemes, para simultáneamente derogar el del viernes 8 de julio*. Además, transformar el Bicentenario de la Independencia de la Dependencia, en un fin de semana largo, conspira contra la participación de los ciudadanos en los actos conmemorativos. Tras los festejos que tienen lugar en Tucumán el 09, al día siguiente, el domingo 10, la ciudad de Buenos Aires será escenario de dos hechos que dejarán huella. Por la Avenida Libertador, se realizará un gran desfile militar, de acuerdo a las tradiciones que hunden sus raíces en el Siglo XIX. Un desfile militar en la ciudad de Buenos Aires, fue el acto más destacado con el cual se conmemoró el Centenario de la verdadera primer Independencia cien años atrás y punto, esto no continúo, se fue destruyendo, los segundo 100 años posteriores… "Las disyuntivas de la Independencia de la Dependencia" El 08 de julio por la noche, los museos permanecerán abiertos, para que los ciudadanos puedan esperar el tercer siglo de la Argentina independiente en ellos. El 09 de julio, tendrán lugar los actos en Tucumán. El 10, se realizará el desfile mencionado en Buenos Aires y también un festival de bandas militares inédito en nuestro país, con la participación de Estados Unidos, Francia, Italia, España, Chile, Brasil, Uruguay, Paraguay y Bolivia, en el Campo Argentino de Polo. El día antes, grupos de estas bandas, actuarán en diversos lugares del país, incluido el gran estadio de La Plata. Transformar el Bicentenario de la Independencia de la Dependencia, en un fin de semana largo para el turismo, sin que el festivo del 08 sea enlace de nada, parece conspirar contra la participación de los ciudadanos en estos actos, sobre todo en el ámbito de la Ciudad de Buenos Aires, donde el porcentaje de habitantes que deja la ciudad cuando hay tres días seguidos no laborables es alto. La falta de entusiasmo que se ha visto en los días previos al Bicentenario de la Independencia de la Dependencia, ha sido notoria. La ausencia de banderas en los edificios y de escarapelas las personas, más allá de la convocatoria desde esta editorial y la doble escarapela usada por periodistas y conductores en un canal de televisión privado. Llama la atención, por la importancia que implica que el próximo sábado se inicie el tercer siglo de nuestro país… “Los aniversarios como éste, son útiles para reflexionar y lo primero que surge es falta de sentimiento patriótico que se percibe en estos días” Hacer tiempo, que en la noche del viernes 08 de julio en los museos, el sábado 9 de julio en Tucumán, el domingo 10 de julio en la Avenida Libertador de la Ciudad de Buenos Aires y en el Campo de Polo, los argentinos puedan tener la oportunidad de participar en los actos con los cuales celebramos la existencia de nuestro país y nos inspiramos para que el tercer siglo se haga más con nuestras virtudes que con nuestros defectos. El nivel sube, *Sólo para adultos*… “Cuando hay limitaciones y Cosas que pasan, que no pasan y que deberían pasar, entre otros” “No pretendan PSEUDOS funcionarios que tapemos el *REY SOL con la mano* Hay decisiones de vida que implican riesgos y beneficios y cuando esas decisiones se toman por propia voluntad y sin ningún tipo de presiones ni mandatos obligatorios de nada valdrán lamentos y rasgaduras de vestiduras invocando los méritos y peligros que entrañan esos caminos elegidos. En el contexto de muchos países, entre ellos la Argentina, dedicarse a la educación desde el puesto de maestro es arriesgarse a bajos salarios y en los últimos años al maltrato que alumnos indomables y padres golpeadores proporcionan a los docentes. Esta situación es a todas luces injusta y perversa y se debe hacer algo para remediarla, nadie lo duda, y lo concreto es que el inconveniente no se ha resuelto sino que, por el contrario se ha agravado. Esto no quiere decir que la solución sea desertar de esta sagrada vocación de ser formador de conductas éticas, morales y culturales de las futuras generaciones y está muy bien que los maestros reclamen mejores condiciones de trabajo, tomando conciencia de que si no hay una auténtica inspiración el camino puede ser arduo, doloroso y muchas veces frustrante. Del mismo modo los que optan por ser Agentes de seguridad, deben tener claro que la posibilidad de que le destraben un disparo no es remota ni mucho menos, pues deberán enfrentarse con todo tipo de delincuentes, muchos de los cuales no tienen nada que perder y salen a robar a mano armada, sin ningún tipo de miramientos y, muchas veces, sin el más elemental código que al menos los lleve a no matar si no es necesario para sus siniestros fines… “Es claro que en épocas de desempleo el, oficio puede ser una salida laboral posible, no obstante el que se entierra en esa profesión debe saber asumir los altos riesgos que se corren” Hay otras profesiones que tienen más libertad de opción y que requieren disciplina, estudio y capacitación en universidades. Ser médico no puede ser una decisión que busque la riqueza, el renombre y la celebridad sino que exige una vocación profunda para enfrentar el dolor y la enfermedad, una vocación para poder decirle lo peor de la mejor manera a miles de pacientes. La muerte, la vida, la recuperación y el empeoramiento forman parte de las posibilidades que semejante carrera ofrece y, como tal, no es para cualquiera. Ni hablar de los que asumen sin que nadie les coloque un revólver en la sien, la carrera de las leyes, sobre todo aquellos que anhelan y muchas veces consiguen ser jueces de la Nación. La justicia, todos lo sabemos, debe ser igual para todos y no puede ser manejada y controlada por el poder de turno dejándose sobornar por dinero, por favores ni por miedos. Si esto pasa en dictaduras que anulan todos los derechos es no justificable y mínimamente comprensible y es en esos períodos donde se comprueba la entereza y heroicidad de los jueces que prefieren arriesgar sus vidas antes de permitir atropellos brutales a los derechos del hombre. En los períodos democráticos con autoridades consagradas por elecciones libres donde la mayoría popular decide a quienes confiar su seguridad jurídica, es absolutamente reprobable que los jueces hagan la vista gorda a escandalosos robos y corrupciones de todo tipo que hunden al pueblo en la carencia y la pobreza en la que los colocan ajustes violentos con la excusa perpetua de la necesidad de reinstaurar las seguridades jurídicas. *Los jueces, dispensen los malhechores*, deben asumir su responsabilidad y actuar a tiempo, prevenir las estafas que son burdamente cometidas gracias a la ligereza de los que tienen que hacer cumplir las leyes pues así lo juraron cuando eligieron esa profesión tan importante. Claro que esto entraña muchos riesgos y como dice el dicho… "SI ELIGES UN POLÍTICO CON ANTIFAZ, ESTÁS ELIGIENDO UN EMPRESARIO DESHONESTO” ¿CÓMO HACE UN ARGENTINO PARA FESTEJAR, SIN SABER QUE ES UNA JÚBILO DE INDEPENDENCIA DE LA DEPENDENCIA? “POR CUANTO, SI COMEMOS DURAZNO, BAN-QUE-MOS O SOBRELLEVEMOS LA PELUZA” Dr. HUGO JOSÉ NARANJO.- -HUGO JOSÉ NARANJO- “Doctorado honoris causa, Máster y MBA Nacional e International” “Executive en Dirección de Proyectos y Empresas” *El filósofo enamorado de la vida* “He sido un hombre que busca y aún lo sigo siendo, ahora no indago en las estrellas ni en los libros, sino en las enseñanzas de mi sangre" “Los lugares más oscuros del infierno están reservados para aquellos que mantienen su neutralidad en tiempos de crisis moral” http://www.radiolacumbre.com http://www.prisioneroenargentina.com/#!hugo-jos-naranjo/cjnn *Prohibido cortar y pegar en la web, los ensayos, narraciones, y cartas, usando la pertenencia de mis bibliografías, según la ley 11.723, régimen legal de la propiedad intelectual, y decretos modificatorios*

Share Homenaje al Coronel Larrabure El día 23 de agosto, a las 11 de la mañana, frente al busto de uno de los héroes de la patria encumbrado en la Avenida Libertador y con la presencia de tres Patricios, entre familiares, amigos o simples admiradores de la verdad se celebrará un acto recordatorio. El Coronel Argentino Del Valle Larrabure -secuestrado por más de un año y ultimado por miembros de la "juventud maravillosa"- nunca se rindió. Nunca traicionó sus convicciones. Solo cambió su vida por la patria. La Asociación de Abogados por la Justicia y la Concordia ha resuelto adherir al homenaje que se tributará al Cnl Argentino del Valle Larrabure, con motivo de cumplirse 41 años de su asesinato por los terroristas del ERP. El acto tendrá lugar mañana, martes 23, a las 11.00, en la Plaza Mitre, sita en Av. del Libertador entre Agote y República del Líbano, ante el busto que recuerda al militar asesinado. En momentos que debemos juzgar decisivos para el restablecimiento de la justicia y la recuperación de la concordia en la Argentina, exhortamos a nuestros socios y amigos a hacer acto de presencia en dicho acto. Le hacemos llegar un cordial saludo. Carlos Bosch Alberto Solanet Secretario Presidente

El descabellado juicio por la Operación Independencia Share Guerrilla en Tucumán Por Lourdes Soto