Search Results

Share LOS GRUPOS DE TAREAS TERRORISTAS DEL GOBIERNO KIRCHNERISTA Por Carlos Españadero Los políticos y los periodistas, entre las múltiples tareas que hacen, dedican un gran esfuerzo para inventar palabras psicológicamente significativas y las popularizan. Una frase que ha logrado “buena prensa” es “grupo de tarea”. En Wikipedia se afirma: “Dentro de la jerga del autodenominado Proceso de Reorganización Nacional —la dictadura militar que gobernó de facto la Argentina desde el golpe de Estado de 1976 hasta la reinstauración de la democracia, en 1983— y en el marco del Terrorismo de Estado, los grupos de tareas o GT eran aquellos grupos, conformados por miembros de las diversas Fuerzas Armadas, de los cuerpos de seguridad del Estado y paramilitares, que tenían por función el secuestro, tortura y eventuales asesinato y desaparición de los objetivos señalados por la dictadura —opositores, políticos guerrilleros, intelectuales, dirigentes gremiales, familiares y amigos de todos estos, etc.—, además de la gestión de los distintos centros clandestinos de detención. Los grupos de tareas estaban formados tanto por personal estable como rotativo, incluyendo personal militar de todas las graduaciones. Ejemplo de esto es que incluso Emilio Massera, jefe de la Armada Argentina, formó parte de uno, participando activamente en la tortura de desaparecidos. Los GT dependían directamente de las fuerzas en las cuales tenían su sede, y ésta no era necesariamente el lugar donde ejercían. Los integrantes de los grupos de tareas, además de la responsabilidad sobre los secuestros, violaciones y torturas de los detenidos, tenían la prerrogativa sobre las propiedades de éstos, pudiendo apropiarse tanto de sus bienes muebles como inmuebles, en calidad de botín de guerra.” Parecería que esta definición reivindica a la Gestapo, que nunca fue considerada un grupo de tareas. Claro, que quienes hicieron el hallazgo, dejaron de lado el real significado, y le dieron el deseado como exclusivo. Y podrán sacar pecho, porque la han convertido en un invento argentino. No ha sido una calificación aislada. Llamar guerrillero al partisano, o revolucionario al terrorista, o represor a quienes tienen la responsabilidad de mantener el orden público, o “justiciero” a sus asesinatos, han sido algunas “perlitas” de los diccionarios que impusieron a la opinión pública. También del otro lado han descubierto que la democracia no debe ser “populista” eludiendo que a esto los griegos lo llamaban “demagogia” desde hace unos 25 siglos. Y esta suposición parte de la idea que no se puede entender el concepto de democracia[1], si no se piensa que debe estar al servicio de su pueblo. [1] Gobierno del pueblo. Lo cierto es que un grupo de tarea puede ser bueno o malo, según la tarea que realiza, y siendo el ser humano una criatura eminentemente social, es imposible aislarlo de la actividad de algún grupo de tareas. Por este motivo, y para no enojar a los que se adueñan hasta de nuestra manera de hablar y pensar, humildemente modificaré el nombre. Un grupo de las características que define Wikipedia, los denominaría “grupo de tareas terroristas gubernamental”. Y apartándome del contenido de Wikipedia podría sostener que son grupos conformados por un gobierno totalitario para producir terror a sus víctimas, sea por pretender ser justicieros o vengadores, en función de numerosísimas formas y manifestaciones para lograr los efectos buscados, e incluso muchos de ellos mercenarios, obteniendo importantes beneficios en su favor. Siempre el “montonerismo” logra sorpresas. Es indudablemente ocurrente. El kichsnerismo aprovechando su poder, inyectó en la sociedad el afán justiciero de castigar a quienes lucharon contra el terrorismo. Y con audacia, estableció que para estos, no hay ley ni justicia. Solo hay castigo. Ante esto, tomó la tragedia argentina entre 1976/83, omitiendo la vivida desde 1970, donde el terrorismo era de ellos. Pero ubicados en ese punto, percibieron que no podían ejecutar su venganza dentro del estilo que usaron en la década del 70. Y había dos razones que lo impedían: 1. El país al inicio del siglo XXI se encontraba en paz. No existía enfrentamientos armados y la opinión pública se manifestaba hastiada de la violencia. Para peor, la delincuencia común asumía con voracidad esa manera de actuar, en perjuicio de la población. 2. El grupo a atacar, estaba inactivado e incapacitado para la lucha. No se podía, provocar su respuesta. Luego seria una violencia difícil de justificar. No se los podía asesinar ni robar ni secuestrar sin riesgo de recibir una condena social que entorpeciera su venganza. Para peor, eran personas entrando en la tercera edad, fuera de las organizaciones donde habían actuado. ¡No tenían quien los protegiera! Y ante esto, el gobierno kichsnerista brillantemente encuentra lo solución. Como todo gobierno totalitario, tiene a su disposición todo el aparato administrativo gubernamental. Logra hacer desaparecer la división de poderes. Y en estas condiciones percibe que para su proyecto tiene un aparato ideal: la Corte Suprema de Justicia y el fuero federal. Percibe que inicialmente no logra imponer su voluntad. Hay resistencia de muchos integrantes del Poder Judicial a ser los ejecutores de una política de venganza basada en la violación de las leyes de la Nación. Se necesitan funcionarios judiciales prevaricadores. Y ante esto, recurre a su entusiasta militancia, que incorpora a la “Justicia” que sienta la norma que para los represores de los 70, no hay ley, sino solo justicia con mano propia. Y esta será la mano que la Nación tiene para custodiar las leyes e instituciones. Convierte a nada menos que a funcionarios judiciales (jueces, procuradores y fiscales fundamentalmente) en “grupos de tareas terroristas gubernamental”. Hay que reconocer que la idea es brillante. No usa lo que es clásico: FFAA y organizaciones de seguridad. Las aterroriza. Recurre a un instrumento que resulta increíble. Los jueces federales convertidos en “grupos de tareas”. Ante esto trataré de aplicar la definición de Wikipedia: “Dentro de la jerga del Gobierno de Néstor Kichsner, continuado luego por su esposa, que gobernaron burlando la ley, impusieron una campaña terrorista contra todos los que durante la década de los 70, lucharon contra los terroristas subversivos. Para ello, conformaron grupos de tareas o GT con jueces federales apoyados por fiscales que tenían por función condenar arbitrariamente y en contra de la ley, a todo el personal, ya senil, que habían luchado contra el terrorismo subversivo de los 70. Y de a poco ir ampliando sus blancos al popularizar que el gobierno de la tiranía militar, era cívico militar, incluyendo opositores, intelectuales, dirigentes gremiales, familiares y amigos de todos estos. En este orden de ideas, convirtieron a las cárceles de la Nación en centros ilegales de detención. Y también con gran habilidad, reemplazó las torturas físicas por las psicológicas extendidas a sus familiares, y las malas praxis médicas de los penales en condenas a muerte, muchas con grandes sufrimientos. Los GT dependían directamente del Poder Judicial, apoyados por pseudas organizaciones de derechos humanos y falsos testigos, que en muchos casos, asumían su condición de víctimas logrando compensaciones gubernamentales y aún beneficios “legales” luego de lograr la condena de los imputados, obteniendo favorables disposiciones judiciales como indemnizaciones por daños y perjuicios. Amigo lector: es posible que “quienes del otro lado del mostrador” denuncien con todo su poder que mis verdades son mentirosas, inviten al fiscal y al juez, del juzgado federal Nº 1 de Lomas de Zamora, Dr. Alberto Patricio SANTA MARINA a dar respuesta a mi denuncia titulada “DENUNCIA DE FLAGRANTE Y REITERADA VIOLACIÓN DE NUESTRA CONSTITUCIÓN NACIONAL, POR NUMEROSOS FUNCIONARIOS POLÍTICOS Y JUDICIALES entregada el 01 de febrero de 2016, y retenida sin tramitar, (lo que vulgarmente se denomina “cajoneada”). Además que acepten la presentación de en torno de 1000 presos políticos que pueden testificar la ilegalidad de sus procesos y condenas, así como las muertes de muchos otros, provocados por “mala praxis” así como los testimonios de funcionarios judiciales excluidos de sus funciones por los integrantes de los numerosos grupos de tareas que han invadido nuestro Poder Judicial. PrisioneroEnArgentina.com Setiembre 14, 2016

Buenos Aires. 27 de diciembre del 2015. 17:00 horas 32 grados de temperatura. Alerta Amarilla Como todos sabemos Buenos Aires está envuelta en una ola de calor acorde a la época del año en la que nos encontramos. En este, el pabellón 19 -considerado el lugar más caluroso y con menos ventilación de la prisión- siempre soportamos algún grado de temperatura más, ya que como he expresado esta edificación tiene defectos de construcción y entre ellos, la falta de aislamiento térmico en su cubierta superior (Techo de chapa) En este caso fue contrarrestado -el pasado año- con la instalación de un equipo de aire acondicionado, que por supuesto -a esta altura del año- no funciona. Share Durante los primeros días de este mes de diciembre, el prisionero René Langlois presentó un recurso de Habeas Corpus ante el Juzgado Federal Número 1 de Lomas de Zamora a cargo del doctor Patricio Santamarina, destacando entre otros puntos esta circunstancia. Estilo Argentina Así el 4 de diciembre próximo pasado, el juzgado respondió enviando un equipo de peritos de la Policía Federal a realizar una inspección, llegando este grupo en las primeras horas de la tarde. Por supuesto, como casi siempre se hace en Argentina, avisaron con varias horas de anticipación. Ese día, el personal de la prisión trabajó felizmente, agregando un ventilador de pared en nuestro pabellón y el aire acondicionado, luego de algunos "toques mágicos" , comenzó a funcionar... hasta la noche. Entonces se detuvo y allí nos enteramos que habían "puenteado" la falla técnica para la inspección. Todo permaneció igual, posiblemente técnicos retiraron una pieza clave del equipo y todo bien, gracias. A esta altura, la gran mayoría de nosotros, hidratándonos permanecemos tirados en la cama casi sin ropas, esperando que la madre naturaleza sea benigna con sus temperaturas. Funcionarios y burócratas inservibles Lamento mucho ahora que mi familia me hiciera crecer beneficiado por la tecnología y siempre a lo largo de la vida haya tenido ambientes climatizados. Esto me ubica con desventaja frente a este evento. Solo aguardo que todos podamos sobreponernos sin daños físicos. Teniendo presente en mis pensamientos a todos aquellos funcionarios y burócratas que solo guardan silencio y no hacen nada frente a tanta arbitrariedad e ilegalidad a la que me tienen sometido en este lugar maldito, les hago llegar a ellos y a sus respectivas familias mis más "cálidos" saludos... Claudio Kussman PrisioneroEnArgentina.com P.D. : Buenos Aires. 28 de diciembre de 2015. 17:00 horas. 35 grados centígrados de temperatura. Alerta Naranja. Sin comentarios...

Share El Día que no debió existir Raúl Madueño Guillermo Madueño EL DÍA QUE NO DEBIÓ EXISTIR Como todos sabemos, el 2 de julio de 1976 en Argentina y más precisamente para la Policía Federal, fue el día que no debió existir. Miembros de Montoneros, asesinos del ayer, devenidos en “la juventud maravillosa de hoy” llevó a cabo uno de sus mayores atentados con bomba, al asesinar a 23 de sus miembros como así también de una empleada de YPF, que tranquilamente almorzaban en el comedor de la Superintendencia de Seguridad Policial. Otras 70 víctimas allí presentes, resultaron con heridas de diferente consideración y en muchos casos convivieron y conviven con sus secuelas por el resto de su vida. Este luctuoso y criminal hecho, aparte de consternación y profundo dolor a numerosas familias, luego traería aparejado una serie, consecuencias institucionales, que veremos en otro escrito. LA BÚSQUEDA DE UNA JUSTICIA ESQUIVA Pasaron los años, se buscó y reclamó justicia y sanción de los autores del hecho, alguno con apellidos y actuaciones públicas muy conocidas por toda la ciudadanía. MARIO FIRMENICH y HORACIO VERBITSKY, también LAURA SILVIA SOFOVICH, MIGUEL ANGEL LAULETTA y LILA VICTORIA PASTORIZA y en el caso de NORBERTO HABEGGER y MARCELO KURLAT, figurarían como desaparecidos. Todos ellos en el año 2007 fueron sobreseídos en primera instancia por la jueza federal MARÍA SERVINI de CUBRIA. La conocen? Posteriormente por la perseverante acción y valentía DE SIETE querellantes, representados por los abogados JOSE MARÍA SACHERI y NORBERTO GILETTA se llegó a la Cámara Nacional de Casación. Inexorablemente siguieron pasando los años, hasta que en marzo del año 2011 la Sala UNO de esa honorable Cámara, en la persona de los Camaristas RAÚL MADUEÑO, JUAN FÉGOLI Y MARIANO GONZÁLEZ PALAZZO considerando que el aberrante hecho no constituyó un crimen de lesa humanidad -como procuraba la querella, los sobrevivientes del atentado y los familiares de los muertos- y por consiguiente ratificaron que el incidente está prescripto. El argumento para pedir que fuera considerado un crimen de lesa humanidad -o sea, imprescriptible- se basaba en que quién colocó el artefacto explosivo en el comedor habría sido un militante de Montoneros, que a la vez era policía, José María Salgado, quien más tarde terminó muerto durante el gobierno militar. También reforzaron ese argumento exponiendo que las víctimas no eran militares en combate sino civiles que pertenecían a una fuerza de seguridad, y consideraron que Montoneros mantuvo una política militar de ataques sistemáticos y generalizados a sectores de la población argentina. De todas formas, los camaristas no coincidieron con esos argumentos al DESCARTAR QUE MONTONEROS HAYA PERFPETRADO CRÍMENES GENERALIZADOS. LAS DOS CARAS DE LA MISMA FAMILIA En una de esas increíbles jugadas, que a veces, el destino hace sobre la vida de los humanos, se dio con el juez RAÚL MADUEÑO, uno de los firmantes del aberrante fallo. El mismo, tenía un hermano, de nombre GUILLERMO que durante los años 70 se desempeñó como Juez Federal en la ciudad de Bahía Blanca. De allí, que fuera denunciado por familiares de diferentes detenidos de la época, y finalmente procesado, se dio a la fuga. Permaneció en esa condición por varios meses hasta que fue detenido en noviembre del año 2009 por personal de la Policía de Seguridad Aeroportuaria y encarcelado. En agosto del año 2010, poco antes de la resolución que firmara su hermano, GUILLERMO MADUEÑO murió en la cárcel. Su hermano RAÚL siguió en el cargo y el 25 de Julio del año 2013, sin explicación alguna presentó su renuncia, la que se hizo efectiva a partir del primero de septiembre de ese mismo año. Realmente toda una historia para pensar, y preguntarnos como es que las familias y los miembros de una sociedad carecemos de la capacidad para evitar los infortunios que nos arrastran, y muchas veces persiguen a través de la vida? AL DÍA DE HOY SE SIGUE RECLAMANDO JUSTICIA POR LOS MUERTOS Y HERIDOS. MIENTRAS QUE ALGUNOS DE LOS PERSONAJES DE ESTA TRÁGICA HISTORIA SIGUEN GOZANDO DE BUENA SALUD, COMO PODEMOS VER A TRAVES DE LOS MEDIOS, CADA VEZ QUE LOS ENTREVISTAN PARA QUE EMITAN SUS “IMPORTANTES” OPINIONES Claudio A. Kussman PrisioneroEnArgentina.com Junio 24, 2016 NINGÚN VENCIDO TIENE JUSTICIA SI LO HA DE JUZGAR SU VENCEDOR. Francisco de Quevedo (1580-1645)

Share Cazando en el zoológico Por Mauricio Ortín En la larga cadena de atrocidades que ha cometido la Justicia federal desde el inicio de la era kirchnerista hasta la fecha, sin miedo al error, es posible decir que el tribunal del juicio por crímenes de lesa humanidad que se sustancia por estos días en la ciudad de Santiago del Estero ha franqueado olímpicamente la valla que separa la injusticia ordinaria de la caricaturesca. ¿De cuál otra manera sino de este modo se puede calificar el hecho insólito de que dos jueces de ese tribunal no se hayan excusado ni aceptado las recusaciones de la defensa por su militancia en el ERP? Banda terrorista cuyo principal y confeso objetivo fue aniquilar las FF.AA. y de Seguridad e instaurar un gobierno totalitario marxista. Fue el gobierno justicialista de Juan Perón e Isabel Perón el primero que, a la guerra sucia iniciada por los subversivos, respondió con igual metodología, continuada después por el gobierno militar. Este último adolecía de la legitimidad que dan las urnas; mas, dicha circunstancia no convierte en buenos los crímenes perpetrados por las bandas terroristas. Por esa época, Roberto Santucho, jefe del ERP (por ende, de los ayer subversivos y hoy jueces del tribunal santiagueño) aseguraba que la revolución socialista demandaría la vida de un millón de argentinos; entre los cuales, obviamente, debían contarse a quienes por entonces resistían a la locura genocida del ERP y que, por haber resistido, hoy son juzgados por quienes querían eliminarlos. Es el caso de los jueces del Tribunal Oral Federal Alicia Noli y José María Pérez Villalobos, de quienes no se tiene noticia alguna de que hayan manifestado su arrepentimiento por la aventura criminal del ERP. De allí que no sea desatinado deducir que tanto la negación a la excusación, como el rechazo a la recusación, obedecen al viejo y vigente objetivo setentista de aniquilar a las FF.AA. Cabe agregar que a los acusados por crímenes de lesa humanidad se les niegan garantías constitucionales básicas tales, como: vigencia del principio de legalidad, derechos adquiridos por las leyes de Punto Final y Obediencia Debida y el derecho a un juicio justo, entre otras cosas por el mamarracho jurídico de considerar que, en función de reconstruir la verdad histórica, las declaraciones de los “testigos necesarios” y/o “testigos víctimas” presentados por las querellas deben ser considerados, a priori, veraces. Lo que implica, necesariamente, prejuzgamiento. Descriptos lo hechos, la primera pregunta que asalta al espíritu es: La Secretaría de Derechos Humanos de la Nación, ese ejército de funcionarios públicos costeado por los contribuyentes ¿qué hace ante semejante patraña? Pues nada a favor y mucho en contra. Ello así porque además de incumplir descaradamente con su específica misión de denunciar la violación de los derechos humanos de los acusados y, en consecuencia, solicitar la recusación de los jueces del ERP, la Secretaría, al presentarse como querellante, deja de amparar, de hecho, los derechos humanos de los querellados. Al gobierno del presidente Macri y la gobernadora Vidal, que miles de ciudadanos, con sus familias, sean sometidos a este calvario parece importarles absolutamente nada. Para Durán Barba, como para los enemigos de Platón, lo esencial de la política pasa por el rating y no por algo tan poco marqueetinero como ocuparse del clamor por justicia de “genocidas” que se pudren en las cárceles (tampoco es prudente darle motivos a Carlotto para que se ofenda). Por otro lado, a la prensa (los editoriales de La Nación y alguna otra excepción, aparte) cazar en el zoológico, le fascina. La iglesia de Francisco, fiel a su estilo, contribuye con su humilde, solidario y estruendoso silencio. Mas, si algo repugna al espíritu es la actitud de la clase política. Los políticos, según sople el viento. En 1973, el 25 de mayo, liberaron a los terroristas. Meses después, les enviaron la Triple A. Como no fue suficiente, en 1975 ordenaron a las FF.AA. aniquilar a personajes como Alicia Noli y Domingo Villalobos. Ahora, sin que se les mueva un músculo facial, promueven que los sobrevivientes de los subversivos enjuicien a los soldados. En todas las provincias y municipios importantes del país existe un ministerio, secretaría o dirección de derechos humanos. Sin embargo, al día de hoy, ni un solo político, de ningún partido, en su calidad de presidente, gobernador, legislador nacional o concejal del último pueblo perdido en los cerros ha dicho esta boca es mía en el escandaloso caso de los jueces erpianos de Santiago del Estero. Dicho con todo respeto, no provocan siquiera alguna repugnancia. Setiembre 05, 2016

Share La Discapacidad el derecho a reclamar Deber de solidaridad OPINIÓN Todos estamos obligados a socorrer las deficiencias físicas congénitas o adquiridas, de nuestros semejantes. Es un deber de solidaridad, exigido por la naturaleza. Lo sentimos en forma inexcusable con respecto a nuestros familiares por más que a veces se conviertan en una carga y nos ocasionen esfuerzos, molestias, sacrificios más o menos onerosos. Aun cuando no tengamos responsabilidad sobre la suerte del otro, la religión nos impulsa hacia él por el mero hecho de ser un prójimo con el que nos une la caridad. En el uso corriente la caridad suele confundirse con limosna y así se rebaja a protección humillante la más excelsa de las virtudes, la que mejor expresa el señorío del hombre sobre el dolor y la suerte. Y más allá del plano afectivo, en el de la estricta justicia, la recuperación de los minusválidos es un objeto del bien común, cuya custodia se confía a los gobernantes. La incapacidad para realizar ciertas tareas no les impide asumir otras con la misma eficacia que cualquiera, con lo cual, al mismo tiempo que se recupera un miembro de la sociedad, se beneficia a esta con el aporte de fuerzas antes pasivas o gravosas. La solidaridad con el dicho discapacitado, por lo tanto, no puede circunscribirse al concepto de la beneficencia, ni siquiera cuando lo incluya, pues está ligada al interés público y no es algo que se obtiene pidiendo sino algo que se tiene el derecho de reclamar. Cuando el que recibe da, la idea de favor desaparece. El respeto o todo ataque a la vida ajena inocente – discapacitado -, es un deber primordial que el Estado debe proteger y un principio fundamental de justicia. Se ha recorrido un largo camino, que permitió la superación en el tiempo de algunas denominaciones vejatorias y discriminantes: inválido, incapacitado, impedido y minusválido, ésta última utilizada hasta comienzos del nuevo siglo en la mayoría delos países y aún empleada en muchos de ellos. A nuestro criterio y de acuerdo al texto de las Convenciones hoy vigentes y a otros documentos técnicos recientes, tanto a nivel interamericano cuanto internacional, hoy el lenguaje debe ser otro, centrado en considerar la discapacidad como una cuestión de derechos humanos. A modo de Conclusión hace algunos años el filósofo jurídico italiano Alejandro Baratta, confrontaba con el Presidente de UNICEF que decía “la democracia es buena para los niños”, afirmando “los niños son buenos para la democracia”. Con ello quería significar que al reconocer a los niños como ciudadanos se amplía notoriamente el concepto. La misma significación tiene la inclusión de las personas con discapacidad como sujetos plenos de derecho. Hoy sabemos que la democracia plena, reconoce la diversidad como un valor esencial y que todos los hombres y todas las mujeres somos plenamente iguales en dignidad y derechos. DR. JORGE B. LOBO ARAGÓN

Share Huelga de Hambre 7 de marzo del año 2016 Día CINCO Peso 92.900 Presión arterial 13.0 / 8.0 Oxígeno en sangre 99 Ritmo cardíaco 88 S igo casi igual al día de ayer, la diferencia es que debo caminar lentamente ya que me agito cuando lo hago. Quizás me falte algo de concentración para escribir y para usar programas simples del procesador (Sin conexión a Internet) lo cual me hace dudar en su operación. A parentemente la presión arterial está bastante bien, todos los días debo firmar un libro negándome a recibir la comida, ayer debí hacer lo propio con la provisión de medicación mensual. Me recomendaron tomar mate. Así lo hice, fue solo uno y me aceleró como si hubiera bebido un litro de café. Este debe ser el cuarto que tomo en mi vida. ... T odos los días a la mañana, luego de atender mi higiene personal, aseo mis ropas. Hoy, Lucio César Nast -el policía de Santa Fe- se ofreció para esa tarea. Desde ya que le agradecí y me (Inaudible... posiblemente "Me negué" ) Pienso que cuando ya no pueda hacerlo, estoy pensando en utilizar dos días seguidos la misma prenda. O la cantidad que tengo me alcanzará para unos veinte días. Destaco que Nast siempre fue el colaborador número uno que atendía y atiende a cada prisionero imposibilitado, que en los últimos quince meses pasó por este pabellón (Chiachietta -fallecido- Mastandrea, Bossie, Bernaus y otros tantos) En cada uno de los casos actuó como un buen samaritano. Así, ya entre otras asistencias, había lavado ropas de terceros. Hoy me recomienda permanentemente que no gaste energía, cada vez que me movilizo. Resalto en estas breves líneas su hombría de bien y su natural actitud policial de servir y proteger. A Lucio César Nast, mi eterno agradecimiento. Claudio Kussman PrisioneroEnArgentina.com Huelga de Hambre

“…LA IMPUNIDAD…” NISMAN II La impunidad vuelve valientes a los cobardes y osados a los pusilánimes, y el día en que cobardes y pusilánimes alcanzan el poder sus sucias babas lo aniquilan todo. OPINIÓN A nivel nacional la denuncia del fiscal Alberto Nisman ya fue archivada. La sospecha de lavado de dinero en Hotesur quedó disimulada detrás de una tapadera de marañas y laberintos procesales. La polémica sobre la constitucionalidad del pacto con Irán para acordar la causa del crimen de la AMIA está en suspenso. Amado Boudou disfruta de una tregua inconcebible, y un sin número de investigaciones quedaron en saco roto. Que hablar en nuestra provincia – Tucumán –, con crímenes que ocuparon las tapas de diarios a nivel internacional nunca resueltos. Con denuncias del Colegio de abogado y querellas contra los fiscales Albaca y Herrera en temas y causas de enorme repercusión. La reciente represión inconcebible y quema de urnas en las elecciones provinciales, sumadas a la lentitud de la justicia en juicios que deben tener una eficaz inmediatez revela y advierte a la sociedad de una impunidad sin límites y de una justicia de alarmante lentitud. Existe una enorme falta de confianza en los tres poderes del estado. El tiempo pasa. Las causas se prescriben o quedan archivadas y florece la indemnidad. Nuevamente el silencio de muchos. Es que cuando las inmoralidades o presuntos delitos se denuncian, se verifican y el Estado – los tres poderes - da vuelta la cara como o "nada tengo que ver con esto" es, en la práctica, lo mismo que patrocinar, promover, apadrinar la inmoralidad, que queda expuesta ante la ciudadanía sin que nada la evite, la corrija ni, menos aún, la castigue. Encontrar el modo de afianzar la moral, difundirla, prestigiarla, seguramente es difícil. Y aceptar que “el mal es general", no lleva a la solución de nada. Podemos pensar que debiera principiarse por el delito, que tiene más fácil definición que la inmoralidad. Pero para luchar contra la delincuencia se precisa de una base moral. Entonces hay que comenzar por combatir la corrupción, acreditarla, esclarecerla, y recién estaremos en condiciones de hacerle frente a la delincuencia. Una convención interamericana, aprobada por ley nacional, impone a los gobiernos su deber de adoptar las medidas para detectar, sancionar y erradicar la corrupción. No se dice que se deba combatir el delito, pues cae de maduro que los países aceptan la obligación de poner en vigencia su legislación, y todos tienen sus códigos penales para que se cumplan, no para adorno de bibliotecas. Se pretende que el Estado sólo ha de investigar y sancionar conductas “desviadas”, procedimientos “antijurídicos”, prácticas “delictivas”. Ni se menciona a la moral. Creo, al contrario, que si hubiera denuncias contra el poder administrador, debiera ser este el que se preocupe, y no esperar que le acumulen pruebas de delitos y suficientemente graves para condenar, sino que él mismo, con las herramientas que tiene en la propia administración, averigüe, investigue y sancione, reprima, corrija y escarmiente toda “inmoralidad”. Y entonces, si de la investigación surgiese, además, la comisión de delitos, se dé intervención, por supuesto, a la Justicia, para que haga lo que deba hacer. El Estado debe aceptar su deber de comportarse con moralidad, y no sólo el de no delinquir. Y si a un administrador se le hace el favor de avisarle que en su área se cometen anormalidades, él mismo, agradeciendo al denunciante, debe buscar soluciones, no establecer requisitos ni vías judiciales para la presentación de pruebas. . Si ante las irregularidades el poder administrador va a esquivar el bulto, pretendiendo que sólo se han de corregir delitos verificados por el Poder Judicial, no las simples corrupciones, entonces, por supuesto, la inmoralidad ha de proliferar al amparo de esta protección oficial. Basta de impunidad… DR. JORGE B. LOBO ARAGON Ex-Secretario de la Corte, Ex-Juez, Ex-Fiscal Ex-Ministro de Seguridad jorgeloboaragon@gmail.com jorgeloboaragon@hotmail.com

Share Sospechado de terrorismo, detenido en Ezeiza Fue detenido en el aeropuerto de Ezeiza un ciudadano libanés con pedido de captura internacional por sus antecedentes en actividades terroristas. Su nombre es Khalil Mohammed. La primera alarma que despertó sospechas en su contra en los controles de migraciones fue que tenía una orden de detención originada en Brasil por crímenes vinculados al narcotráfico y al tráfico de armas. Su prontuario era aún más peligroso: Mohammed integra el listado de personas buscadas por las fuerzas policiales de los Estados Unidos por ser categorizado sospechoso de ejecutar acciones de terrorismo. El Departamento Nacional de Seguridad de ese país, Homeland Security, emitió una orden de arresto e incomunicación para ser interrogado por delitos de terrorismo en contra de Mohammed, algo que se realizaría luego de ser extraditado a Estados Unidos de América. El ciudadano libanés está ahora detenido en Ezeiza al resguardo de fuerzas que responden al Ministerio de Seguridad de la Nación. El detenido había intentado entrar a la Argentina con una identidad falsa y con papeles que aseguraban que él era ciudadano del Paraguay bajo el nombre de Khalil Mohamad El Sayed. PrisioneroEnArgentina.com Setiembre 8, 2016

Mario A. Cadenas Madariaga Mario Antonio Cadenas Madariaga, nació en Mercedes (Ctes) en 1930, abogado, representante de entidades agrarias, diplomático, político y ensayista. Fue abogado consultor de YPF (1958/60), presidente de la Comisión Coordinadora de Entidades Agropecuarias, embajador ante la ALALC (1971/73), Secretario de Estado Agricultura y Ganadería de la Nación (1976/79) y candidato a Gobernador de la Provincia de Buenos Aires por el partido Demócrata Conservador en 1995. Como Secretario de Agricultura derogó los impuestos a las exportaciones, impuso un tipo de cambio libre y logró exportaciones record, en granos y carnes. Restableció las juntas de carnes y de granos con representación de todas las entidades. Disolvió la CAP, por innecesaria ante el desarrollo de la industria frigorífica nacional. Devolvió la propiedad del Hipódromo de San Isidro al Jockey Club (Ley 21.843).Alcanzo plantaciones forestales record, proyectó los puertos privados de granos. Logró acuerdos con el Secretario de Agricultura de los EEUU Robert Bergland, de cooperación técnica y en organismos internacionales. Designó a los directores de la Secretaría por concurso público. Se retiró de la Secretaría por desacuerdo con una nueva regulación cambiaria (la Tablita). No tuvo acusaciones de corrupción ni de abuso de poder. Es autor de “Las Tasas de Interés”, (Ad-Hoc1995), “La Indexación Acotada” conjuntamente con los Dres Manuel y Alejandro Aráuz Castex (Abeledo Perrot 1995); “Nuevas Bases” (GEL1995); “La Revolución Cultural” 2001 “La Monetización de la Economía” (Dunken 2003),); “Argentina, la solución buscada” 2006 www.revolucioncultural.com.ar. Es miembro de la Academia de Ciencias y Artes de la Provincia de Buenos Aires, con sede en San Isidro. (2003) y de la Academia Argentina de Asuntos Internacionales. LA INMENSA DEUDA MORAL, CIVIL Y POLÍTICA FRENTE A LAS FUERZAS ARMADAS. Mario A. Cadenas Madariaga LA INMENSA DEUDA MORAL, CIVIL Y POLÍTICA FRENTE A LAS FUERZAS ARMADAS Mario A. Cadenas Madariaga Mauricio Macri, un nuevo estilo político Mario A. Cadenas Madariaga DANIEL SCIOLI EL CANDIDATO CONDENADO POR LAS PROPUESTAS CONTRADICTORIAS Y LA CONDUCCIÓN BICÉFALA Mario A. Cadenas Madariaga OTRA MANCHA A LA CONCEPCION DEMOCRATICA Y REPUBLICANA EN LA ARGENTINA

Share Abril 27, 2016 Día 6 Luego de la resolución favorable de Prisión Domiciliaria Seis días después de la resolución favorable de Prisión Domiciliaria, Claudio Kussman aguarda la finalización de trámites para que la misma se haga efectiva. Mientras tanto, informa sobre las condiciones sanitarias que soportan los presos politicos. El doctor Chiachietta El Caso Becerra Día Cinco

AUNAR Asociación Unidad Argentina Lea el ejemplar completo www.aunar-argentina.com Notas de JORGE ASIS JORGE SCRIGNA GOLMAR GONZALEZ CARLOS MIRA ANDREA PALOMAS ALARCON ALBERTO ARMANO BREVE HISTORIA Y MOTIVACIONES DE SU CREACIÓN Desde los inicios de los 90, AUNAR comenzó a conformarse como tal en una Asociación “de hecho”, con el propósito inicial de obtener la Personería Jurídica para funcionar con la responsabilidad y seriedad que dicha figura jurídica confiere. El 23 de agosto de 1993, se firma el Acta Constitutiva, convirtiendo esa Asociación “de hecho” en una Asociación Civil sin fines de lucro. El 11 de noviembre del mismo año la Inspección General de Justicia otorga la Personería Jurídica a través del Expediente Nº 1.581.389. Su razón de ser figura en la Declaración de Principios y Objetivos estipulados en su Estatuto, todos ellos tendientes a lograr el objetivo final, resumido en nuestra sigla “AUNAR” y desarrollado en el copete de todas las publicaciones: “INVOCAMOS LA PAZ , RECONCILIACIÓN, TOLERANCIA Y CONCORDIA DE LOS ARGENTINOS, DEJANDO ATRÁS LAS DIVISIONES Y BUSCANDO POR TODOS LOS CAMINOS LA GRANDEZA DE NUESTRA AMADA PATRIA. AUNAR incorpora a todos los argentinos sin distinción de clases, etnias, religiones sexo, profesiones, etc., de todo nuestro territorio, que comulguen con sus principios, para enriquecer con sus esfuerzos, inteligencia, entusiasmo y desinterés los objetivos que hemos enunciado. ¿Cómo lograr nuestros objetivos integradores, pacificadores y de nobles sentimientos de PATRIA sin intereses ideológicos, políticos y económicos, ajenos al verdadero espíritu nacional, si se han empeñado en destruir nuestra identidad como Nación; atacando personas y destruyendo las Instituciones fundacionales de nuestra Patria; tergiversando nuestra historia; denigrando a nuestros prohombres y héroes; despreciando nuestros símbolos patrios; denostando nuestros orígenes; socavando a la familia; destruyendo a la República ; anarquizando la educación; vulgarizando nuestro idioma y la auténtica cultura nacional; es decir: vulnerando todo fundamento religioso, moral, filosófico, jurídico e histórico de nuestra Patria Argentina? Estos fueron y son los interrogantes que AUNAR se planteó y sobre los que está tratando de participar en sus transformaciones, para transitar el camino de la integración nacional. ¿Cuál es nuestra fortaleza como Institución?: La Fe y la Esperanza de cada uno de sus integrantes, que con responsabilidad ciudadana y amor a la Patria , brota con la fuerza de sus convicciones y los impulsa a actuar en consecuencia. El alcance de los objetivos de AUNAR no se limitan a la geografía de la Argentina , pues dentro de los mismos se incluye:” la celebración de convenios con instituciones extranjeras, internacionales, tendientes al mejor y más amplio cumplimiento de los fines de la Asociación ” Para abarcar la extensión de nuestro país contamos con representaciones en PUNTA ALTA, BAHIA BLANCA, ROSARIO, MENDOZA, PARANA, SAN NICOLAS, CORDOBA, LA PLATA, SALTA, así como corresponsalías en BARILOCHE, CONCORDIA, TUCUMAN, TANDIL, CORRIENTES. Desde mayo de 1993 publicamos un Boletín Mensual, cuyo tiraje de base fue de 12.000 ejemplares, distribuidos gratuitamente en todo el país a nuestros asociados, amigos, autoridades nacionales, funcionarios públicos, legisladores, dirigentes políticos, empresarios, etc.. En el año 1995 comenzamos a desarrollar Programas Anuales de conferencias sobre temas relacionados con los Principios y Objetivos de AUNAR , impartidas por especialistas y profesionales de nota. Programas que han alcanzado gran repercusión y que continúan en la actualidad. Miembros de AUNAR han sido invitados a disertar en diversas ciudades del país sobre temas tales como “Hielos Continentales Patagónicos”, “Nuevo Orden Mundial", "Defensa Nacional”, “Seguridad Nacional”, “Situación Política Argentina”, “Economía”, etc. A mediados de noviembre de 1997 editamos y pusimos en circulación el libro titulado “SUBVERSION, La Historia Olvidada - Documento Histórico”, que demandó un gran esfuerzo intelectual de recopilación e investigación. El 17 de noviembre de 1998 presentamos la 2 da. edición corregida y aumentada y un vídeo que complementa el libro. Entre ambas ediciones se distribuyeron alrededor de 13.000 ejemplares. En 2005 hemos editado la 3° Edición. Actualmente una comisión está trabajando en una nueva edición, actualizando la anterior e incorporando algunos datos que resultan de interés. AUNAR está por editar la formulación de una denuncia contra la República Argentina, constituida el pasado 17 de junio del 2006, DENUNCIANDO VIOLACIONES A GARANTÍAS DEL DERECHO DE LOS DERECHOS HUMANOS Y DEL DERECHO HUMANITARIO. AUNAR NO ES UN MOVIMIENTO NI UN PARTIDO POLÍTICO Y NO TIENE COMPROMISOS PARTIDARIOS DE NATURALEZA ALGUNA. AUNAR sólo está comprometida con la Patria Grande , con su historia y sus valores espirituales, sus tradiciones, su soberanía, y su integridad territorial, invocando a la paz, a la reconciliación, tolerancia y concordia de todos los argentinos, dejando atrás las divisiones y buscando por todos los caminos la grandeza que merece nuestra amada PATRIA.

Share PARA HACER TORTILLAS HAY QUE ROMPER LOS HUEVOS (Aunque parezca poco académica, esta frase que quizás no fuera creación de Jacques Lacan, él la utiliza cuando explica la constitución del sujeto y en última instancia el significado de la frase es bastante evidente: para llegar a cosas concretas suele ser necesario algún conflicto decisivo) CUARTA CARTA ABIERTA A LA GOBERNADORA DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES, SEÑORA MARÍA EUGENIA VIDAL Escribe: Claudio Kussman GRUPO ALCÓN Viendo los últimos hechos de inseguridad en SU jurisdicción en donde lamentablemente se siguen perdiendo vidas de gente de bien, llegando ayer a 83 los asesinados en lo que va del año http://www.lanacion.com.ar/1935293-son-83-los-asesinados-en-robos-en-la-provincia-ayer-murio-un-joven-de-22-anos entre otros hechos violentos no cubiertos por los medios, me lleva a escribirle nuevamente. También la “opereta” ridícula que le hiciera hacer a los miembros de su policía, deteniendo a un simple infractor contraventor (quinielero-banquero) utilizando numerosos efectivos del grupo HALCÓN, bajo el mando directo del ministro de Seguridad provincial, Cristian Ritondo. Esto realmente me hace tomar debida dimensión de su desconocimiento del problema de inseguridad en el que el país está inmerso, más allá de mi grave situación como prisionero ilegal. Con esta acción cinematográfica, podrá engañar por poco tiempo a esa tribuna, que por desconocer la problemática, hasta la lleguen a aplaudir, pero repito, será por poco tiempo. Ese burdo engaño no alcanza a los miembros de la policía y lo que es peor tampoco a la “gente del ambiente”, entiéndase delincuencia en todas sus manifestaciones. A estas horas cada uno de los 400 pasadores de ese banquero habrá sido absorbido por otros capitalistas menores. Almaraz luego recuperará parte de ellos y acá no pasó nada, o a lo sumo, “alquilará” su banca hasta que pase el “ruido”. Luego de haber exhibido los sobres del “arreglo” policial, seguramente volvió a omitir los de los políticos de la jurisdicción. Como policía debo haber realizado más de 2.000 procedimientos contra el juego clandestino. Para llevarlos a cabo en algunas oportunidades he escalado, roto puertas, rejas y ventanas y he llegado a utilizar una escalera de los bomberos, pero nunca desenfundé mi arma, ni esposé a un detenido por esta infracción. Vi a través del tiempo cuando los viejos comisarios jugaban al número ganador, o cuando a los banqueros, como al rey de hoy que no es rey, los encerraban por 30 días en los sótanos de la jefatura. Luego en los gobiernos militares cuando Camps los amenazaba de muerte si no se iban del país, épocas de paz y “combinaciones” con la lotería provincial oficial, etc. etc. todos pasamos y el juego clandestino sobrevivió. Señora, acaso de toda la vida, en la gobernación muy cerca de su despacho, no levantan juego y no venden algo más? Este desgraciado vicio y otros del ser humano son como la policía, todos pasaremos pero ellos permanecerán. Tanto exhibicionismo y poder de fuego utilizado es “para la gilada ” y no sirve. Le están matando la gente que vive en su provincia, y a sus policías. DESPIERTE, Y NO CULPE A LOS MIEMBROS DE LA INSTITUCIÓN. EL ENEMIGO ESTÁ EN LA JUSTICIA Y EN LA CALLE. TAMBIEN ESTÁ EN USTEDES MISMOS. POR SU INEPTA CONDUCCIÓN EN SEGURIDAD, HICIERON QUE LA POLICÍA PERDIERA ESA CALLE QUE HOY DOMINAN LOS NARCOTRAFICANTES Y DELINCUENTES DE TODA LAYA. INCLUSIVE POR LAS CONDICIONES JUDICIALES FAVORABLES ESTÁN LLEGANDO DE OTROS PAISES. ¿NO SE DAN CUENTA? SANGRE DE CIVILES Y POLICIAS Para combatir la verdadera inseguridad que se está agigantando aceleradamente, lamentablemente se aplica la famosa frase que empleaba Jacques Lacan. No hacerlo significa la pérdida de numerosas vidas civiles y policiales y usted hoy juntamente con la justicia, son los responsables, de esa sangre que se derrama, no sean insensibles a ella, mirando solamente sus intereses personales. De continuar así nuestra sociedad entrará en un territorio y una forma de vida de la cual ya no habrá más retorno. Si no acuerdan los tres poderes del estado y se convencen de que hay una GRAVE EMERGENCIA EN SEGURIDAD y no emplean con criterio y mediante una política de seguridad lo más correcta posible, los recursos con que cuenta estado, llámese policía, fuerzas de seguridad y tecnología, que nunca fueron tan numerosos, y estuvieron tan equipados, seguirán perdiendo la guerra, como desde hace años viene ocurriendo hasta ahora. MEJOR SIN TV Y SIN TIMBREO Deje la TV de lado, el timbreo domiciliario y alguna otra actividad poco seria y efectiva. Alimenta el ego pero con ello no se obtienen resultados, más allá de algunos votos. Mientras en cuanto aguantadero la vean, entre “saque y saque” les causará nada más que risa a sus ocupantes. La realidad no está allí, está en la calle y en el barro. En SU policía de 94.000 efectivos, usted debe tener entre 500 y 1000 hombres y mujeres verdaderamente capacitados para “ROMPER LOS HUEVOS”. Ellos no quieren una delincuencia respaldada por la “justicia” cada vez que se hace una detención. El resto le servirá como complemento y presencia en las calles. Pero para que la misma sea efectiva, cambie protocolos previa obtención de la colaboración del poder judicial, la cual no tiene. Allí está el mayor cómplice de la inseguridad hoy. Por incapacidad de sus burocráticos miembros o por su ideología. ¿Entiende a que me refiero, no? . CONFRONTACIÓN DE VOLUNTADES La inseguridad es una confrontación permanente de dos voluntades: la de los delincuentes y la de la justicia y las fuerzas de seguridad. Gana quien tenga mayor convicción y desgaste a su oponente. También es un negocio. Si el delincuente tiene que arriesgar mucho, lo que gana delinquiendo deja de convenirle. Confrontar de verdad, no para la TV, seguramente le traerá no pocos dolores de cabeza, y también habrá “accidentes” que tendrá que respaldar, lo cual usted no hace. REITERO, USTED NO RESPALDA SU POLICÍA, LA DENIGRA. Eso si, enfrentar el delito la expondrán a no quedar bien con Dios y con el diablo, como es su modus operandi o mejor dicho el de CAMBIEMOS. Esto lo digo luego de haberla escuchado en un programa de almuerzos en TV, decir que no sabía si quienes entre los que la agredieron en Mar del Plata y llevaban letreros de HIJOS, realmente pertenecían a esa agrupación. Recuerde: “Si usted es justa, no les miente, los respeta y hace que la respeten, les habrá ganado el corazón y obtendrá resultados que la sorprenderán”. “La mayoría de las personas gastan más tiempo y energías en hablar de los problemas que en afrontarlos”. Henry Ford (1863-1947) Claudio Kussman PrisioneroEnArgentina.com 07/09/2016