España y la libertad de Leopoldo López La Asamblea de Madrid ha aprobado hoy 9 de octubre una propuesta para que el gobierno nacional exija la inmediata liberación del líder opositor venezolano Leopoldo López. Los votos a favor de PP (Partido Popular), PSOE (PArtido Socialista Obrero Español) y Ciudadanos y la abstención de Podemos (Partido de joven data y alto crecimiento, muy ligado al gobierno dictartorial de Venezuela) Juan Soler, diputado del PP , ha recordado en su intervención en el Pleno que el opositor, condenado a casi catorce años de prisión por haber incitado a la violencia durante una marcha contra el Gobierno venezolano, lleva "más de 20 meses sometido a un encarcelamiento absolutamente injusto". "Es un mártir más parecido a Nelson Mandela que a cualquier líder antidemocrático como ellos dicen", ha afirmado. Soler ha acusado a Podemos de "intentar empantanar el terreno de juego para eludir el apoyo a un demócrata en un lugar donde la democracia está en peligro", después de que este grupo parlamentario solicitara incorporar una enmienda a la PNL para condenar la violación de derechos humanos en otros países del mundo como Arabia Saudita que finalmente ha sido rechazada. "Para Podemos es muy incómodo hablar de Venezuela porque si antiguamente tuvo muy buenas relaciones con ese régimen (...) y actualmente intenta distanciarse de él, tiene un perfecto momento apoyando esta iniciativa", ha añadido. La diputada de Podemos Lorena Ruiz-Huerta ha dicho que no solo están preocupados por los derechos humanos "en un país concreto", sino que les "incumbe que sean respetaos en todo el mundo", y ha acusado al PP de fijar "interesadamente la mirada en un lugar concreto del globo". "No nos gusta que un partido político utilice una cuestión tan delicada como es la violación de los más elementales derechos de las personas para hacer política electoral, es decir, para arañar un puñado de votos", ha comentado. En esta línea, ha apuntado que al PP le interesa los derechos humanos si se cumplen "dos concisiones": que pueda extraer un "rédito electoral" y que "el Gobierno del país al que acusen sea un señalado enemigo de su visión tan conservadora del mundo". Encarnación Moya, diputada del PSOE, ha instado a respetar los derechos humanos "cualquiera sea el país donde estos sean quebrantados" y ha repudiado el encarcelamiento de opositores políticos, estudiantes y manifestantes en Venezuela. De todas formas, ha mostrado su asombro por el hecho de que el PP plantee este tema justamente en el Pleno de la Asamblea. "¿A ellos les importa realmente los problemas de los madrileños?, ha dejado latiendo. "Nos preocupa muchísimo que se pueda utilizar el sufrimiento de muchas familias venezolanas para intereses partidistas y electorales", manifestó, también pidiendo al PP que comience a respetar a las víctimas del franquismo. El diputado de la agrupación Ciudadanos Tomás Marcos Arias ha pedido que el Gobierno de Venezuela deje en libertad al líder opositor Leopoldo López y a todos los detenidos por ejercer su derecho a la libertad de expresión. "Que eviten la criminalización y cercenar las voces de oposición que son indispensables en cualquier sociedad democrática", puntualiza. La PNL (Presentación de No Ley) presentada por el PP, que ha incorporado enmiendas del PSOE, pide además que el Gobierno Nacional requiera veedores internacionales que observen el cumplimiento de las garantías democráticas fundamentales en las elecciones parlamentarias del próximo 6 de diciembre en Venezuela. PrisioneroEnArgentina.com Octubre 9, 2015

Share Carta de la Nieta de un represor Por Antonela Cuscueta Nieta de Preso Político Para poder entender esta historia busqué en el diccionario lo que significa “represor”, y encontré que lo mismo implica la pretensión de impedir un comportamiento, o la de castigarlo una vez producido; y sus ideas opuestas son las de libertad y tolerancia. En ambos casos la represión se ejerce desde algún tipo de ámbito de poder. Entonces, si no entiendo mal, cuando se refieren a mi abuelo como represor, quieren decir que él pretendía impedir o castigar el comportamiento de la guerrilla desde “su” lugar de poder. Lea la nota completa en www.DavidRey.com.ar

Share LAS EXPLOTACIONES MINERAS -Las complicaciones de la minería, en Bolivia, San Juan-Argentina- “UNA MUERTE ANUNCIADA” -EL ORO DE LOS TONTOS- Por Hugo José Naranjo La fotografía de Bolivia ha cambiado radicalmente desde el asesinato del viceministro de Régimen Interior y Policía, Rodolfo Illanes. Lo que es infame, el ambiente interno lejos de recuperar cierta calma sigue levantando presión. La nueva decisión del Gobierno boliviano complica el panorama. Más allá de las acciones tendientes a juzgar a los autores del absurdo crimen, las sanciones a las cooperativas mineras –las responsables de los reclamos–, terminarán con las posibilidades remanentes de los mineros. El Gobierno anunció el jueves que tomará el control de las operaciones de cooperativas mineras, a una semana del asesinato del viceministro que intentaba dialogar con manifestantes mineros. Hasta el momento tres mineros, han sido imputados formalmente por la muerte del viceministro de Régimen Interior y Policía, Rodolfo Illanes. Uno de los acusados es quien había organizado la protesta, el líder de la Federación Nacional de Cooperativas Mineras. Su responsabilidad, además de la muerte de Illanes… “Está en que en dicha protesta fallecieron tres manifestantes” Evo Morales, no ha vacilado en acusar a la oposición de derecha. Según el presidente, ésta ha alentado las protestas para fomentar la discordia en el país y contra su Gobierno socialista, respondió el jueves imponiendo más restricciones para los mineros que trabajan en cooperativas. La crisis toca al Gobierno de Morales en el momento en que sus aliados del Mercosur atraviesan situaciones complejas o están fuera del gobierno. Maduro, -Venezuela- enfrenta la convulsión del país que ha devastado. La ex reina Cristina Fernández, -Argentina- terminado su mandato trata de victimizarse frente a incontables causas por corrupción. Rousseff acaba de ser destituida. Como si el ocaso del populismo golpease a su puerta, Morales viene de varios fracasos, el principal no haber podido conseguir la modificación constitucional para lograr una nueva reelección. Aunque a diferencia de sus aliados él, sí logró avances para Bolivia, existen otros problemas que han escapado de sus manos y muchos están basados en las diferencias étnicas de las más de 30 naciones que componen el *Estado Plurinacional*. De la reunión de emergencia del Gabinete salieron cinco decretos mineros… “Uno de estos *revierte a dominio del Estado* las áreas sobre las que se suscribieron contratos a riesgo compartido entre mineras cooperativistas y empresas privadas” Son 31 los contratos de este tipo. Además, informaron que realizarán auditorías de las áreas mineras de las cooperativas, con la posibilidad de volver a tomar control de aquellas que no estén siendo explotadas activamente y se prohibirá el uso de explosivos y materiales similares en protestas o huelgas. Será difícil negociar en estas condiciones… “Los ingresos de los mineros se han visto jaqueados por los bajos precios de las materias primas, ellos reclaman mayores derechos para trabajar en colaboración con empresas privadas, menos restricciones por temas ambientales y más beneficios financieros” Muchas de estas demandas son complejas porque apuntan contra argumentos que el Gobierno tiene como no negociables. El equilibrio en Bolivia pasa por Evo Morales y él no está, luego del asesinato de su viceministro, en condiciones óptimas para negociar… “Es de esperar que se encuentre una salida, no obstante, la situación se presenta difícil porque Morales está acostumbrado a decisiones que no se discuten” Ahora bien, si hablamos del *Gobierno Sanjuanino-Argentino*, Grande fue el entusiasmo del prócer *Domingo Faustino Sarmiento*por la minería y extraordinaria la dedicación que le prestó como gobernante de San Juan, para reactivar su explotación, muy venida a menos desde los postreros años de la época hispana. Conoció de base algunos aspectos de la minería. En Chile, fue minero en Copiapó, estuvo enterado de las actividades y peripecias mineras del lado de allá, de la gran Cordillera, de su comprovinciano y pariente, Don Domingo de Oro. En ‘1.843 y ‘1.844, había publicado notas sobre Legislación minera, en El Mercurio y El Progreso –periódicos de Chile-. Sin ser un técnico, el “Gobernador y posterior Presidente Sarmiento… “Poseía sobradas noticias generales necesarias al hombre de Estado, para abordar la actividad minera,debidamente asesorado” Sarmiento tuvo una preocupación obsesionante por la minería, la que llegó a veces, a convertirse en una de las tantas ideas fijas del Prócer. Su inquietud minera fue, indudablemente, una vocación telúrica impuesta por el medio geográfico en que naciera. Desde que accedió al Gobierno de la Provincia, comenzaron sus desvelos en esta materia. En mensajes a la Legislatura, informes al *Presidente Mitre* y notas a los posibles capitalistas inversores, se encuentran incontables referencia exageradas sobre las minas de San Juan, dictadas *por la esperanza y la certeza de haber hallado la solución de fondo al futuro económico de la provincia*. Cifró grandes esperanzas en los minerales, sin excluir a ninguno, sí en particular “en la plata”, moviendo cielo y tierra ante las Autoridades Nacionales, técnicos extranjeros e inversores de Buenos Aires y Chile para obtener fomento oficial y afluencia de capitales… “Necesito dos años de seguridad, de confianza para hacerle dar -a las minas- en barras de plata sus frutos, escribió el 12 de marzo de ‘1.862, aseguró sus planes al entonces Presidente Mitre” Antes de un mes, el 10 de abril-‘1.862, volvió a visitar al Presidente Mitre, con igual entusiasmo… “Las minas serán algo, se trabaja, se reanudan las empresas, se construyen hornos, trapiches y máquinas de amalgamación” En la creencia de poder presidir una verdadera *revolución industrial*, se desahoga, el 03 de julio-‘1.862, con su amigo José Posse, en aquel entonces Gobernador de la provincia de Tucumán… “San Juan es un vasto mineral de plata, bastante para transformar a la República” Ya navegando meses más tarde a todo vapor en las aguas de su empresa, el *espíritu realista de Sarmiento* parecería obnubilado y ganado por las fantásticas relaciones de antaño. Por las noticias coloniales de fines del siglo XVI sobre los fabulosos yacimientos auríferos de Soria, Shora y Osorio, recogidas por los cronistas Ovalle y Rosales y por el nativo Manuel Morales, por las referencias más cercanas al mineral del Valle Fértil y Jáchal, y por la leyenda de comienzos del siglo XIX del indio Pedro Celan, apodado Juan Virgen, *supuesto descubridor de una valiosa mina de oro en Pie de Palo* que habrían revelado a su confesor, y nunca ubicada con posteridad. En todo el curso de ese año ‘1.862, él y sus asesores, y con ellos todo San Juan que, arriesgó sus menguados capitales, producen la impresión de soñar despiertos, con conceptos del Gobernador Sarmiento como los siguientes… “Estamos en vísperas de una época nueva, acaso, uno de esos grandes movimientos que han hecho surgir las naciones. Las minas son una realidad como California. En un año exportaremos barras por dos millones de duros. Las minas de Chañarcillo –Copiapó- eran veinte vetas y las de San Juan son mil descubiertas” “No se ha descubierto jamás País, más mineralizado, más grande” Vancouver, ha tenido treinta mil visitantes al anuncio de existir lavaderos de oro, y California y Australia son hoy naciones más poderosas que la República Argentina, con tres siglos de existencia. Sarmiento, *no concibió la minería sanjuanina* como una empresa de simple extracción y fundición de minerales, *ni siquiera de la plata y el oro como su objetivo fundamental*… “Sus miras mucho más amplia, que la del Dinosaurio ex Gobernador Gioja, fueron con plena convicción, que con el apoyo de la riqueza mineral, complementar la economía comarcana, *promoviendo la agricultura, la industria y el comercio, y hasta poblar el desierto territorio*” En una nota suya, solicitando al Ministerio del Interior *apoyo para sus colonias agrícolas*, Sarmiento, dejó entrever la amplitud del panorama que abarcaban sus ideas. La minería así enfocada, -sin dejar de lado la importancia y crecimiento agrícola, comercial, e industrial- alcanzaba una dimensión alucinante e imprevisible, una más entre las manufacturas madres de San Juan, se convertiría en eje y motor de una verdadera *revolución económica*. No obstante, desde las jornadas en el exilio del gran sanjuanino Sarmiento en Chile, donde había visitado minas en explotación, y visto con propios ojos el espectáculo fantasmal de una *mina abandonada*, con sus puestos mineros otrora confortables sin ánima viviente y las maquinarias e instalaciones a la intemperie descuidadas de todos, cuando la veta mágica se agotó o, la actividad dejó de resultar económica… “Nadie como él, conoció más tarde *el reverso de la moneda* de las Empresas mineras” Escribió… “Desgraciadamente, las minas tienen los defectos de sus cualidades”, y “las viñas devuelven en caldos y licores el agua y el sudor que las fecundaron” “Las minas, cuando no dan, dejan en la calle al aventurero que le demandó millones” ¿Se considerará las prácticas observadas en las explotaciones mineras, a causa del desconocimiento completo de las normas ambientalistas en la declaración del foro mundial? ¿Los trabajos se realizarán en los puestos mineros cumpliendo con las obligaciones legales? ¿Se denunciarán minas laboreadas y abandonadas una vez agotadas y sin haber cumplido con el sueño del Gran Maestro y Prócer? ¿Podremos pagar nuestra deuda pública provincial y la de la República entera, con lo que “nos deje en regalías”, las nuevas Empresas de Altura? ¿Tendrá esta minería contemporánea, similitud a la minería de Sarmiento? Será un objetivo, que con el apoyo de la riqueza mineral de Jáchal, Iglesia, Calingasta, Valle Fértil, y todo rincón que se le antoje al Dinosaurio ex Gobernador Gioja de San Juan, engrandecer a los pueblos, afianzar la economía, promover la agricultura sin que nos falte el agua, la industria, el comercio y hasta poblar con más gentes nuestros desiertos aportándonos una mejor calidad de vida… ¿Cambiaríamos el papel moneda, por oro puro? Entonces… “Si todo esto se plasma, se estará cumpliendo el sueño de nuestro Prócer Americano y les entregaremos, la medalla de oro” O… ¿Esta minería también tendrá el defecto de sus cualidades? ¿No se olviden que cuando las minas no dan, dejan en la calle al aventurero que le pide millones, y en poco tiempo más seguiremos pobres, y ya no estaremos seguros de estar sanos? ¿Resolveremos la desocupación *Activa*, que al presente instante, asciende en Jáchal a más del 48%, y en Iglesia a más del 45%? ¿Sabían lectores que la Empresa Canadiense *Barrick*, en vez de dar lugar de ocupación a los Iglesianos y Jachalleros con semejante porcentajes de cesantías, pública en el Diario de los Andes de Mendoza por varias semanas, requiriendo personal para emplear en Veladero? ¿Qué hay detrás de esto? ¿Atrozmente, éste es nuestro futuro, Sanjuanino-Argentino? “Friedrich Nietzsche”, señaló… ¿*Sin duda miente con la boca, y con la mueca dice la verdad*, compasión que ya los lectores no estén tan instruidos como en tiempos pasados, y haya que explicar la tremenda frase? *Atahualpa Yupanqui*, el mayor referente de la música folklórica argentina, expresó… “Detrás del ruido del oro, van los maulas como hacienda. No hay flojo que no revenda por una sucia moneda, mas siempre en mi patria queda, criollaje que la defienda” Por lo tanto a nuestra gente, le convendría conocer más sus “derechos y sus deberes”. Entonces… “Aparece que el miedo, es el enemigo más poderoso de la razón” “Así son y serán los traidores, miserables personajes de todos los tiempos” “Hay que tener valor y no ponerle precio, es la insuperable verdad” "La vida de un hombre no vale nada si no vive de acuerdo a su propia conciencia" ¿Qué bueno? No sé si es por la edad, me brotan lágrimas por el respeto disipado, por el poco cariño y silencioso, por la ilusión en los chicos dilapidadas, que impide que hoy se haga lo mismo, y se perpetúe igual… “Nada, solo el resarcimiento ideológico, la sandez de la teoría, la madurez de la incapacidad intelectual, me hace pensar que he deseado muy poco todo aquello que se denomina *ORO*” Tal vez deseé con ganas una medalla de ese metal que era el premio en un torneo de poesía provincial, intercolegial, cuando tenía doce o trece años, en mi ingreso académico al nivel secundario. Y la obtuve, la tuve en mi mano, era bastante grandecita y pesada, salí en el diario como medalla de oro colegial y provincial, y finalmente la guardé… ¿Y me pregunté, qué se hace con una medalla de oro? ¡Pues llegó la hora, y…, nada! Dr. HUGO JOSÉ NARANJO.- -WILLIAMJAMESSIDISUSA- “Doctorado honoris causa, Máster y MBA Nacional e International” “Executive en Dirección de Proyectos y Empresas” *El filósofo enamorado de la vida* “He sido un hombre que busca y aún lo sigo siendo, ahora no indago en las estrellas ni en los libros, sino en las enseñanzas de mi sangre" “Los lugares más oscuros del infierno están reservados para aquellos que mantienen su neutralidad en tiempos de crisis moral” http://www.radiolacumbre.com http://www.prisioneroenargentina.com/#!hugo-jos-naranjo/cjnn *Prohibido cortar y pegar en la web, los ensayos, narraciones, y cartas, usando la pertenencia de mis bibliografías, según la ley 11.723, régimen legal de la propiedad intelectual, y decretos modificatorios*

Grupo Escuela, Ríndase ! Share Por Mauricio Ortín Un 28 de mayo de 1975, cuarenta y un años atrás, poco más de una docena de soldados salteños de la Compañía de Ingenieros de Montaña 5 se encontraba en la localidad tucumana de Manchalá. La presidente de la Nación, señora María Estela Martínez de Perón, les había ordenado defender con la vida si fuera necesario el gobierno que presidía y las instituciones de la república. No tenía opción. El Ejército Revolucionario del Pueblo había elegido el monte tucumano para hacerse fuerte y, desde allí, avanzar hacia la toma del poder por las armas. El país se hallaba en una inequívoca situación de guerra civil. El 19 de enero de 1974, un año antes de firmarse el decreto que ordenó el Operativo Independencia en Tucumán, el ERP atacó la Guarnición militar de Azul. En la defensa fueron ultimados el soldado Daniel González, el jefe de la guarnición coronel Camilo Arturo Gay y su esposa, y secuestrado el teniente coronel Jorge Roberto Ibarzábal, asesinado diez meses más tarde. El 21 del mismo mes, el general Juan Perón, presidente de la Argentina y comandante en jefe de las FF.AA. envió un radiograma a todas las unidades castrenses haciendo expresa su voluntad de procurar todos los medios a su alcance para “… que el reducido número de psicópatas que va quedando sea exterminado uno a uno para el bien de la República.” Serían las cinco pasadas de la tarde. A la vera del camino los soldados Rodolfo de Mayo, Ricardo Carranza y Juan Villalba, en medio que pelan caña de azúcar y hablan de bueyes perdidos, hacen menos largas las horas de Rubén Segura, el centinela de los que estaban adentro reparando la escuela de Manchalá. En ese estar, una camioneta tras doblar en la esquina pasa mientras otra la sigue. En esta, un individuo armado en la compuerta de la caja, al mismo tiempo de al grito de “grupo escuela”, dispara una ráfaga de ametralladora. La primera bala secciona 15 cm del fémur derecho de Segura. Otra hiere a Villalba en una rodilla. En un acto reflejo, contestan el fuego con fuego. De Mayo maldice a su fusil que se traba en el tercer disparo. Los que están dentro de la escuela, que no son mancos, aprietan los gatillos y el combate, al decir de De Mayo, se hace “atroz”. El guerrillero chileno Domingo Villalobos (sargento Dago) cae herido de muerte. Irurzún, el que abrió el fuego, se aleja cojeando. Quejidos de dolor, balas silbando, humo y acre olor a pólvora revelan la presencia de la muerte. El cabo primero Gerardo Lafuente se hace cargo del mando y mientras hace un recuento de municiones calcula que los subversivos son, por lo menos 80. No le erra por mucho, son cerca de 120 ¡Hay que rescatar a Segura!, ordena (el soldado que herido y desangrándose está afuera a merced del enemigo). Arrastrándose, de Mayo llega hasta él y le ata una soga. César Pardal y Osvaldo Alcalá, en medio de la balacera, lo arrastran hacia el aula. José Romero los cubre con su FAP y luego hace un intento de subir al techo, el fuego enemigo se lo impide. Rubén Flores y Dardo Rojas eligen sus blancos para ahorrar munición. En el fragor del combate, de repente, un diálogo: • El enemigo: -¡Grupo escuela, ríndase! • Los salteños: -¡Vengan a buscarnos! • El enemigo:- Están rodeados, ¡Grupo escuela, ríndase! • Las fieras: - ¡Avancen hijos de puta! A pocos kilómetros de Manchalá, en la escuela de Balderrama, los soldados Juan Pucapuca, Luis Peñaranda, Aldo Parada y Juan Sulca advierten el tiroteo. No tienen dudas, sus compañeros están siendo atacados. En eso llega el camión que conduce el soldado Ricardo García con el sargento ayudante Serafín Lastra. Saltan al camión y cortando camino y atravesando ríos y cañaverales ya están llegando; son recibidos por fuego enemigo y Sulca sufre dos tiros en el abdomen. Suerte parecida corren a los que llegan desprevenidos en el camión que lleva el mate cocido. Ahí vienen el sargento Soto, el cabo primero Agustín Arroyo y los soldados Roberto y Hugo Ontiveros. Ahora ya son más de veinte los salteños que combaten. No hay contacto entre los que están en la escuela y los que llegaron pero los guerrilleros tienen dos frentes abiertos. En eso, hieren gravemente a Roberto Mamaní. Suboficiales y soldados pelean a cubierto desde los cañaverales. Luis Arce, que llegó en otro camión con Sergio Oñativia, sabe que Mamaní o recibe atención inmediata o se muere, lo carga en el camión y vuela al hospital de Famaillá donde informa el parte del combate. A más de cuatro horas de iniciado, llegan los refuerzos desde San Miguel. Auguran que la peor de las suertes le ha tocado a los que estaban en la escuela. No esperan encontrarlos con vida. Fallan, no hay muertos en propia tropa y el enemigo se ha desbandado dejando muertos, armas, vehículos e información valiosa. La victoria total que pone fin a la aventura del ERP en Tucumán es sólo la primera parte de esta historia. La segunda, la infame, cuenta que, con la excusa de la “política de Estado” de Derechos Humanos el gobierno de Cristina Kirchner urdió un plan con el objeto de deshonrar y borrar de la memoria dicha gesta. En función de ello ejecutó una campaña mediática de difamación para justificar la destrucción del monumento que inmortalizaba al Combate de Manchalá. Campaña dirigida y financiada desde la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación que, a través del concejal justicialista de la ciudad de Salta, Martín Ávila, lanzó la falsedad grotesca de que el monumento homenajeaba al “Plan Cóndor” y no al combate en la escuela. Según este sujeto, la “prueba irrefutable” de semejante disparate era el cóndor representado en el monumento; y, si esta no fuera lo suficientemente convincente, argüía cinicamente que el combate de Manchalá era una reivindicación del genocidio del Operativo Independencia. Con semejantes patrañas por fundamento, el kirchnerismo procedió en el 2013 a demoler el monumento al Combate de Manchalá. Ni un solo gobernador (empezando por Urtubey), intendente, legislador nacional en funciones o miembro del poder judicial manifestó el menor signo de protesta ante semejante acto de agravio e ingratitud. Tampoco hombre alguno de la iglesia (Bergoglio incluido). La misma fracción política que hace cuarenta y un años, desde el gobierno de la nación, envió a esos jóvenes los soldados a matar o a morir al monte tucumano es la misma que, otra vez en el poder, ultrajó a los veteranos soldados destruyéndoles el monumento y llamándolos genocidas por haber cumplido acabadamente con esa orden. Canallada por la que dirigente peronista alguno ha mostrado arrepentimiento. Una de cal. Este 28 de mayo de 2016, aniversario del Combate de Manchalá, en el mismo campo en el que se erigía el monumento, el Ejército Argentino a través de la Vta Brigada de Montaña efectúo un reconocimiento con honores a los combatientes de Manchalá, allí presentes (Ya iba siendo hora que entre tanto bendini, balza y milani apareciera un JEFE). Otra de arena. En bruto contraste a la rendición de honores que en Salta el ejército argentino hizo a los combatientes de Manchalá y a sí mismo, en San Miguel de Tucumán, el Operativo Independencia no ha concluido (“es la guerra, estúpido”). Ancianos que apenas caminan resisten sitiados por “valientes” ex guerrilleros, políticos, periodistas y unos individuos que se hacen llamar, jueces. Si me parece escuchar a estos últimos, ¡Grupo escuela, ríndase!...

Share HUELGA de HAMBRE 9 de abril del año 2016 Día 19 KUSSMAN - Día 19 00:00 Peso: 88 Presión Arterial: 120/80 Temperatura Corporal: 35.5

Share Hago Responsables Hago responsables de cualquier problema y/o empeoramiento en la salud de mi padre, MAYOR, PRESO POLITICO. JORGE DAMICO, a la Doctora Alicia Noli, Doctor Perez Villalobos, Doctor Ramos Padilla, Doctora Indiana Garzon y al Doctor Guillermo Molinari que denegaron a mi padre el beneficio de arresto domiciliario, que por ley le corresponde, a pesar de tener informes coincidentes de perito Forense de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, de perito de Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán, peritos que revisaron a mi padre a solicitud del mismo TOF. Ambos peritos, como asi también nuestro perito de parte el reconocido Doctor Mariano Castex, coinciden en la necesidad de que mi padre continúe cumpliendo la privacion de libertad en su domicilio, ya que su estado de salud es sumamente delicado y no puede ser tratado adecuadamente en NINGUN establecimiento penitenciario, que como ya se demostró, solo llevan a un empeoramiento acelerado de su estado de salud, corriendo real e inminente riesgo de muerte. Como bien lo explica el perito de la CSJN, esta situación esta contemplada y amparada por la ley 26472 modificatoria de la 24660. Estos jueces tienen la clara intención de dejar morir a mi padre en un establecimiento carcelario con el único fin de regocijarse. La delincuente atorrante de la fiscal, Indiana Garzón pide el traslado a Ezeiza, con clarísima mala intención, empeorando abismalmente de esta manera las condiciones de detención y de salud de mi padre, ya que el desarraigo y el mismo traslado lo llevarían literlmente a la muerte y ella lo sabe, hay informes médicos que lo acreditan, ella los conoce e intenta con su actitud, matarlo. No descansaré para que esto no suceda, esta denegación y retardo de justicia, seguidos de abandono de persona, son violatorios a todo derecho humano, a los pactos internacionales, a nuestra Constitucion y leyes procesales penales que a tal efecto se han creado. Repito, no descansaré, funcionarios judiciales corruptos asesinos, responderán por abandono de persona y homicidio. Marie Damico, Jorge DAmico, Magdalena Maria Damico Pinto. Agosto 17, 2016 Fuente: Marta Matheu María Alicia Noli Indiana Garzón Ramos Padilla Pérez Villalobos Damico hacia el abismo

Carta a un miembro de ISIS Nov. 18, 2015 Esta carta fue escrita con sorna, desde la rabia, la impotencia y la amargura ante la avanzada del flagelo terrorista y la hipocresía reinante en sectores de nuestra sociedad. M otiva la presente el hecho de que aparentemente serás perseguido de muchos de los países democráticos occidentales. Por lo cual, hasta que pase la tormenta, imagino con severa preocupación habrás especulado en radicarte en estos suelos sudamericanos y que mejor que Argentina, donde siempre fuimos pródigos receptores de todo extranjero "de buena voluntad " que quiera venir a convivir con nosotros. Hoy modificamos nuestra actitud y no importa si tu voluntad es buena o mala. Cabal ejemplo de ello es la gran cantidad de narco traficantes que en los últimos años vinieron a hacer "La América" con nosotros, trabajando y dando trabajo a tantos jóvenes autóctonos. Por otra parte, de esta forma contestaríamos el refugio dado por Francia a nuestros terroristas en el pasado. Te ofrecemos grandes ventajas Entre las grandes ventajas que ofrecemos están las amplias fronteras desprotegidas dado que los encargados de cuidarlas están en la Capital cubriendo paradas. Nuestras Fuerzas Armadas, diezmadas y desmoralizadas. Apenas si tienen nafta para los vehículos. Ten en cuenta, que hicieron Generala a una señora, por el solo hecho de llevarle la cartera -grande y costosa- a nuestra presidente. Aquí no tendrás que preocuparte de aviones sofisticados (Ni de los comunes) ya que no tenemos. Tampoco será tu problema el lidiar con los Servicios de Inteligencia. Estos en mi país, se ocupan de espiar a políticos, artistas y cuanto opositor se les cruce en el camino. También a mí y a mi familia, por supuesto. Jueces y fiscales a tu servicio La policía, bien, gracias. Si alguno de estos te llegara a apretar, los denuncias... y listo. Nunca más te molestarán. Siempre habrá un "juez" dispuesto a ayudarte y defender tus sagrados derechos a hacer lo que se te dé la gana. Ni hablar, si te afilias a alguna agrupación como La Cámpora. En ese caso contarás con un servicio de atención al cliente por parte de fiscales las 24 horas del día. Ellos te liberarán de inmediato y hasta conseguirán que te devuelvan el arma que portabas, en el caso de ser sorprendido con una. Si me pasa algo, miren al Norte Destaco que nuestra presidente, aparte de tener acuerdos con Irán, no se lleva bien con ninguno de estos países que ahora te persiguen y te quieren dar muerte. Es más, y lo dice: todas tus decapitaciones son trucos Hollywoodenses y que tus sanguinarios ataques son culpa exclusiva de El Norte a cuya gente responsabiliza si a ella le ocurriere algo. Sabes a que país se refiere, no? Por otra parte, aquí encontrarás afinidad con muchos miembros del poder, ya que sus pasados son casi idénticos a tu presente, con la suerte que aquí hoy se los considera parte de la Juventud Maravillosa quienes cobraron grandes sumas de dinero o pensiones vitalicias que les otorga un buen vivir. Quién te dice que esto no ocurra a futuro contigo? Piensa que un ex juez -procesado en la Madre Patria- es un destacado y muy bien pago funcionario en este, nuestro tan generoso territorio. El mejor presidente de la historia Podrás practicar tu religión libremente, y más: Lo podrás hacer en una lujosa mezquita cuyas tierras fueron cedidas en los años noventa por el mejor presidente que tuvo la Argentina, al decir del esposo -también presidente- de nuestra actual presidente. Comprendes, no? Yo lamentablemente no tengo acceso a la misma. Bueno, aparte tampoco tengo acceso a la libertad. Estos mismos "jueces" que me retienen en este lugar, te podrán favorecer como favorecen a los Narcos. Ellos, los "Jueces", infiero que desde lo más profundo de sus entrañas odian todo lo que lleva o llevó uniforme y pese a que quizás no lo creas, me engarronaron (1) Guantánamo Así hoy vivo, al mejor estilo Guantánamo, con una "justicia" que impera en esa latitud caribeña -para ustedes- o sea, ninguna. Eso sí, estos jurisconsultos frente a la capucha que puedas utilizar, similar a la de muchos piqueteros nacionales, son totalmente indiferentes y las avalan. Que mejor situación puedes pretender? Además, podrá beneficiarte que nuestros gobernantes, miembros del poder legislativo y gran cantidad de indiferentes piensen que los autores de actos terroristas no deban ser castigados. Así se considera que los más de 21.700 atentados ocurridos en este suelo cuatro décadas atrás, casi como actos heroicos , entre ellos las 4.380 detonaciones de bombas, con el paso de los años se silenciaron, se olvidaron, y podríamos decir que no existieron. Como tampoco los asesinados por la Juventud Maravillosa. Venta de armas militares Si quieres armas, verás que faltantes en muchas guarniciones militares se producen asiduamente. Estas podrán estar a tu alcance, como así también un delivery de sofisticadas armas ofrecido por un muy amplio mercado negro. Solo deberás contar con "unos pesitos" (Francos, rupias, dólares) y tus ganas de poseerlas. Bien, la lista de beneficios es muy extensa y de continuar escribiendo, aburriría a nuestros lectores. De cualquier forma, imagino que todo lo que expongo ya lo sabrás, considerando la impunidad casi garantizada de los atentados a la AMIA y a la Embajada de Israel, ocurridos largos años atrás. Atentamente, Claudio Kussman P.D.: Esta invitación y estos beneficios son sujetos al resultado electoral del domingo 22 de noviembre del corriente año 2015, desde luego. Así mismo, pensé saludarte al principio y fin de estas líneas en tu idioma, pero ante el temor que un Servicio de Inteligencia detectara las palabras en tu lengua y ser posiblemente allanado en forma violenta, desistí de hacerlo. (1) Armado de una causa. Engaño creado para culpar a un inocente.

Dec. 03, 2015 Share Ahora, recuperar el sentido común del sistema penal Por Marcelo Carlos Romero Fiscal del MInisterio Público - Miembro de Usina de Justicia U n lugar común reza "el sentido común es el menos común de los sentidos". Más que una reflexión profunda, parece un aforismo para adornar tarjetas de salutación o para el epígrafe de esas fotografías de atardeceres hermosos, destinadas a circular por Internet. Sin embargo, en los últimos treinta años, el sentido común estuvo ausente en un lugar prohibido para dicha ausencia: El Sistema Penal del Estado (o "aparato represivo", según la moderna terminología progre). A la ausencia de políticas criminales serias y duraderas, a la negación - pública y sistemática- de los problemas que acarrean el crímen y el criminal, a la desaparición de estadísticas serias y confiables respecto de las fluctuaciones del delito y de la violencia en las conductas delictuales, se le sumó un movimiento pendular-espasmódico que osciló desde la "mano dura/tolerancia cero" hasta el actual y absurdo abolicionismo penal, catecismo laico/obligatorio en Facultades de Derecho, Escuelas de Post-grado, Consejos de la Magistratura, etc. La biblia abolicionista, concebida entre otros por Michel Foucault, Thomas Mathiesen, Nils Christie, Louk Hulsman, Raúl Zaffaroni y sus seguidores vernáculos… habla del “delito” como una “creación política”. Estos gurúes nos iluminan diciendo que el Proceso Penal es una farsa de los poderosos, quienes les quitaron a los particulares el “conflicto” y la posibilidad de resolverlo entre ellos. Que la cárcel “no sirve para nada”. Que el Estado no está “legitimado” para imponer penas. Que la pena es otro “hecho político” para llenar de pobres e indigentes las “agencias” policiales y penitenciarias, para “saciar” las ansiedades de las clases dominantes o del imperio, frente a la “sensación de inseguridad” La víctima resulta ser el victimario y el victimario, la víctima de un sistema capitalista (o “neoliberal”) que le quitó oportunidades y lo “empujó” hacia el delito... En este orden de ideas, la muerte violenta es una "contigencia inevitable" Estas sandeces, han perturbado severamente el juicio crítico de miles de estudiantes de abogacía, graduados, post-graduados y -por supuesto- magistrados judiciales y del Ministerio Público, en todas sus instancias. Estos galimatías, tan alejados del sentido común como la Tierra de Saturno, forman parte de una inmensa cantidad de fallos judiciales que resuelven respecto de la vida de SERES HUMANOS. De su libertad, su honra, su honor, su protección frente al criminal... Estos sofismas integran el razonamiento de miles de jueces y fiscales en la República Argentina. La mayoría de ellos honestos y probos. Muchos asombrados frente a las descarnadas críticas que reciben cada vez que firman alguna aberración jurídico-abolicionista o son denunciados por las sorprendidas víctimas. La locura abolicionista ha concebido jueces de ejecución que no creen en la pena. Fiscales que pretenden eliminar el sistema penal. Abogados particulares que repiten como loros que la solución para el flagelo planetario del narcotráfico y del consumo masivo de estupefacientes, y de su directísima incidencia en la conducta criminal, es liberar la venta de todas las sustancias psico-activas para neutralizar el mercado ilegal... En este caso si, son capitalistas y defensores de las reglas de la oferta y la demanda!!! El abolicionismo penal, si fuera una religión, tendría sacerdotes ateos. Asi de incoherente. Así de absurdo. El trabajo que nos espera es arduo y complicado. Los gurúes abolicionistas, además de haber inventado un extraño idioma e instalado un peculiar discurso jurídico-penal (otro "relato"), han convencido a sus decenas de miles de seguidores de que constituyen una generación de abogados privilegiada. Muy alejada del vulgo, que no conoce ni entiende nada. Por eso no discuten ni debaten... Están muy por encima de nosotros, en un nivel superior, casi en el Topos Uranus de Platón... Ojalá los tiempos de cambio que se avecinan tengan en cuenta también esta realidad terrible y patética... Hoy en los Tribunales Penales Argentinos falta SENTIDO COMÚN. RECUPERÉMOSLO. Visite el blog del fiscal Marcelo Carlos Romero

Share LA ASOCIACIÒN DE FAMILIARES Y AMIGOS DE PRESOS POLÌTICOS DE ARGENTINA ADHIERE E INVITA AL HOMENAJE QUE SE REALIZARÀ EN LA CATEDRAL METROPOLITANA CON MOTIVO DE LOS 40 AÑOS DEL ATENTADO TERRORISTA PERPETUADO EN EL COMEDOR DE LA POLICÌA FEDERAL. Colectivo Por la Defensa de los Derechos de las Personas Privadas de Libertad y Acceso a la Justicia Con motivo de cumplirse 40 años del atentado terrorista perpetrado en el Comedor de Seguridad Federal en fecha 2 de julio de 1976, donde perdieron la vida 24 personas y más de 70 resultaron heridas, el Colectivo Por la Defensa de los Derechos de las Personas Privadas de Libertad y Acceso a la Justicia, invita a usted a participar de la Misa " in memoriam” que se celebrará el sábado 2 de julio del presente año en la Catedral Metropolitana. Catedral Metropolitana Sábado 2 de julio de 2016 Hora: 11h30 RSVP Como tributo a todos los que murieron en esa y otros tantos incidentes, durante aquellos días de gran conmoción, estaremos publicando notas alusivas para preservar en el recuerdo algo que parece haber desaparecido en la memoria de la sociedad o ha sido ganado por la indiferencia. EL ATENTADO El 2 de julio de 1976 un artefacto explosivo cuya colocación se atribuyó la organización Montoneros estalló en la Superintendencia de Seguridad Federal (también conocida como "Coordinación Federal") de la Policía Federal, en la ciudad de Buenos Aires, causando el derrumbe del techo del comedor en momentos en que el lugar se hallaba lleno de oficiales almorzando. Murieron 23 personas, incluyendo una civil que se encontraba de visita, y unas 60 resultaron heridas. Sobre este cobarde y vil atentando terrorista ya se ha hablado, escrito mucho y sin embargo no se ha solucionado bien, por eso solo vamos a destacar los aspectos más sobresalientes del mismo: 1º Las Víctimas fatales · Oficial ayudante Alejandro Castro · Cabo Ernesto Agustín Suani · Cabo Primero Carlos Shand · Sargento Juan Paulik · Sargento Rafael Modesto Muñiz · Sargento Bernardo Roberto Tapia · Supernumerario David Ezequiel Di Nuncio · Oficial Inspector David Ron · Suboficial auxiliar José Hilario Carrasco · Sargento María Esther Pérez Canto · Sargento (R) Romualdo Rodríguez · Sargento Bernardo Roberto Zapi · Agente José Roberto Iacovello · Agente Juan Carlos Blanco · Agente Alicia Esther Lunati · Agente Ernesto Alberto Martinzo · Cabo Genaro Bartolomé Rodríguez · Sargento Adolfo Chiarini · Cabo Elba Hilda Gazpio · Cabo Vicente Iore. En los días siguientes a la explosión murieron las siguientes personas: · Supernumerario Ramón Arias, el 7 de julio de 1976. · Sargento Marta Olga Pérez de Bravo, el 9 de julio de 1976. · Oficial ayudante Héctor Castro, el 11 de julio de 1976. 2º Las Víctimas que sobrevivieron (más de 60 personas heridas) Ese infame y criminal acto terrorista además dejó un saldo de más de 60 personas heridas de distinta consideración, por razones de espacio no colocaremos la lista. Muchas de estas víctimas quedaron inválidas de por vida, otras sufrieron heridas muy graves, graves y leves. Un sin fin de personas sufrieron y muchas continúan con problemas de desordenes psicológicos, propios de quienes sufren una experiencia semejante. A los caídos el mismo día del atentado, a los que fallecieron más tarde a consecuencias del mismo, a las víctimas heridas o no que sobrevivieron al atentado terrorista… nuestro más profundo respeto, condolencias a sus familias y allegados, perdón porque el estado los condenó al olvido sistemático. Para quienes aún sentimos la Patria en nuestros corazones siempre ESTARÁN PRESENTES en nuestra memoria y reconocimiento. 3º Los Victimarlos Este atentado terrorista fue ejecutado por Montoneros y reconocido públicamente. Las principales responsabilidades recaen sobre: Mario Firmenich (Jefe de Montoneros) Rodolfo Walsh (Jefe del Comando de Prensa e Inteligencia de Montoneros, organizó el atentado y entregó la bomba vietnamita al traidor) Horacio Verbitsky (Ayudante de Walsh en Prense e Inteligencia, participó de la oragzanización del atentado) Miguel Bonasso (También integraba el comando de montoneros en el área de Prensa e Inteligencia, participó de la organización del atentado) Ex Agente José Carlos Salgado (montonero, colocó la bomba) A ellos nuestro máximo repudio y descalificación total. Nada más… por ahora. 4º La justicia argentina La Cámara Nacional de Casación Penal confirmó el sobreseimiento del ex jefe de Montoneros Mario Firmenich y otros ex militantes por el atentado con bomba en 1976 al comedor de la Superintendencia de Seguridad Federal, que mató a 23 policías, una empleada de YPF, y causó casi un centenar de heridos. Fuentes judiciales informaron que los camaristas de la Sala I: · Raúl Madueño, · Juan Fégoli, y · Mariano González Palazzo Consideraron que no constituyó un "crimen de lesa humanidad" tal y como reclamaba la querella de sobrevivientes y familiares de los muertos y por consiguiente ratificaron que el hecho está prescripto. Sin embargo, la defensa de los querellantes anticipó que apelará el fallo de Casación ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Los beneficiados por ese insólito fallo, además de Firmenich, son: · Horacio Verbitsky, · Laura Silvia Sofovich, · Miguel Ángel Lauletta y · Lila Victoria Pastoriza. · La resolución también menciona al periodista Norberto Habegger y a Marcelo Kurlat, pero ambos están desaparecidos. Es lamentable que en nuestro país la justicia no cumpla con el “principio de la ley igualitaria”, no es una sensación es una tremenda realidad. Para nuestros jueces, manipulados sórdidamente por quienes detentan transitoriamente el poder, en nuestro país existen “hijos y entenados”, “no se mide a todos con la misma vara” y han permitido que el estado ignore a las Víctimas del Terrorismo en forma sistemática, encarcele y juzgue a quienes vencieron al terrorismo permitiendo una venganza impiadosa, cruel e ilegítima. Desde nuestro espacio bogamos por una Pacificación Nacional Definitiva que nos permita superar los 201 años de antinomias que llevamos los argentinos, dejemos de lado las pocas cosas que nos separar y rescatemos las muchas que nos unen… para de esa manera legar a las futuras generaciones un país mejor y en paz. Escrito presentado por PACIFICACION NACIONAL DEFINITIVA Firmenich Verbitsky Walsh Bonasso

Los 33 Segundos Histórico momento en el que un político Argentino habla de injusticia contra Presos Políticos en TV Share La diputada Carrió con Nelson Castro. Setiembre, 2015 "No podemos tolerar que se inventen juicios contra personas... " Elisa Carrió

Share Por Ernesto Bobek Cáceres Tarde, muy tarde, pero finalmente -y hasta tal vez merced a la buena fortuna para los honestos- se cayó el “relato” y se comienzan a confirmar las realidades largamente denunciadas y constantemente dilatadas o ignoradas sin sustento jurídico alguno. Toda la corrupción de la era kirchnerista que ya era visible con los avances judiciales de las últimas semanas queda al desnudo ante la opinión pública. Tanto es el escándalo que hasta funcionarios del FPV debieron alejarse de López y mostrar su repudio por su accionar. El problema es que López era un empleado. Bien pagado, pero respondió primero a Néstor Carlos Kirchner, luego a Cristina Fernández de Kirchner, y siempre a su jefe directo: Julio De Vido. Este personaje tan cercano al tándem presidencial estuvo con ellos desde cuando Néstor era gobernador. O sea que sabía absolutamente todo de cuanto se hizo y deshizo, y fue partícipe necesario del saqueo, esa rapiña que generó la asociación ilícita más infame que haya gobernado al país. Valga resaltar que tuvieron muchos y serios competidores que los precedieron en distintos gobiernos. Pero tras la “década ganada” quedaron totalmente minimizados. Ahora el populismo K, (hasta capaz se anima Boudou), van a decir que los casi 9 millones de dólares iniciales incautados en el procedimiento son “chirolas”, y las van a intentar comparar y contrapesar con otros escándalos que padecimos desde 1810. Ante esas chicanas debemos necesariamente preguntarnos: ¿Cuántos López tuvo el kirchnerismo?, y también ¿Cuántos conventos, casas, departamentos o bóvedas desconocemos los argentinos para que el actual gobierno recibiera el país en las miserables condiciones que lo hizo? Con el “desliz” de López no solo quedó comprometido él. López estuvo siempre; era demasiado conocido de Néstor Carlos Kirchner y de su esposa y recibía órdenes de De Vido. Ya de eso no quedan dudas. De ahí es fácil colegir que este hecho de corrupción salpica y pone en la primera plana de la sospecha a la ex presidente, a De Vido, y a muchísimos funcionarios del pasado gobierno que no podrán alegar sin sonrojarse que no lo conocían, que no sabían, que no se imaginaban. Lo acontecido debe ser el comienzo de un movimiento más ágil de la Justicia, que tal vez ahora se descubra que en algunos casos fue remolona y en otros cómplice. Un excelente momento para analizar causas de corrupción y promover los juicios políticos que correspondan a quienes hayan obstaculizado el correcto funcionamiento de la Justicia y la aplicación de la ley. Analizados desde los costos de la obra pública no ejecutada, o subejecutada, pero siempre pagada a los amigos de lo ajeno que nos gobernaron, los 8 ó 9 millones de López son una propina, pero resultan demostrativos del verdadero modus operandi que dejó a los más necesitados sumidos en la peor miseria de que se tenga memoria. La Justicia tiene la palabra. Los ciudadanos requieren celeridad. No basta con que los que robaron queden detenidos por pocos o muchos años: Hoy es necesario recuperar lo que robaron de modo tal que lo mal habido vuelva a la gente. CABA, 14 de junio de 2016 Ernesto Bobek Cáceres es abogado y asesor del Consejo de la Magistratura de la Ciudad de Buenos Aires

Share Día del agricultor EL AGRO EN CRISIS (La historia nos revela que el campo debe ser cubierto y protegido por el Estado para que podamos ser una gran nación como querían nuestros antepasados a través de la historia). Por Dr. Jorge B. Lobo Aragón OPINIÓN Que uno trabajara la tierra y que otro fuera su propietario ha traído problemas desde tiempos remotos. En Grecia las legislaciones de Catón y de Solón dieron un principio de solución -600 años antes de Cristo -, al impedir que al agricultor insolvente se lo esclavizara por deudas, aunque siguieron las luchas entre cultivadores y propietarios. En la Roma monárquica de los primeros siglos las tierras públicas (ager publicus) se otorgaban a los patricios, mientras los plebeyos recibían un campo apenas para subsistir, hasta que el rey Servio Tulio también permitió que la plebe accediera al agro. Luego los hermanos Graco se preocuparon por una mejor distribución y en tiempos de Julio César, con mayores conquistas, 47.000 legionarios recibieron sus buenas parcelas. En América, con la gran abundancia, el problema se presentaría distinto. Es ilustrativo un editorial de don Hipólito Vieytes publicado en su periódico, el “Semanario de agricultura, industria y comercio” el 21 de noviembre de 1804. Hablando de los campesinos, dice “déseles en propiedad aquella porción de tierra que se estime necesaria no sólo para su precisa subsistencia, sino también para que pueda de algún modo adelantar su fortuna por medio de su constante aplicación, pero príveseles enteramente el enajenarse de ella bajo pretexto alguno, concediéndoles únicamente el que puedan permutarla entre si cuando acomode a sus designios; Sea esta propiedad sagrada esté a cubierto de las interesadas miras del ambicioso que quiera echarse encima de este precioso patrimonio”. Notable concepto. La tierra se daría en propiedad, no en enfiteusis como dispondría Rivadavia años más tarde, pues era preciso afianzar al hombre en el territorio y darle motivos para amarla y mejorarla. En propiedad para que la trabaje, no para que la enajene "bajo pretexto alguno"; es de suponer que tampoco con motivo de hipotecas. Si la tierra no podría afianzar un préstamo, entonces ¿como obtendría dinero para trabajarla? Vieytes no lo explica pero puede suponerse la asistencia del crédito del Estado (no una retención confiscatoria e Inconstitucional), ya que también prevé que "sea respetada y atendida la queja del desdichado labrador, defendido “del soberbio orgullo del poderoso” y “establézcanse escuelas de agricultura en todas las parroquias”. Es decir que el fisco permanecería atento a su buen desempeño además de otorgarle la propiedad de la tierra. Desde entonces muchas políticas agrarias hubo. Ojalá hoy se conservara el propósito de que el campesino sea propietario y “a cubierto del ambicioso que quiera echársele encima” (la historia nos revela que el campo debe ser cubierto y protegido por el Estado para que podamos ser una gran nación como querían nuestros antepasados a través de la historia).