Fuerte denuncia contra Hebe de Bonafini Uno de los pilares a los cuales el populismo se aferra más es de tildar de antidemocráticos a quienes expresan ideas diferentes a este arcaico movimiento. Voces crudas de Viva la Democracia se escuchan cuando se está en la cima. El juego democrático cambia cuando un nuevo gobierno es el que toma control y gritos de Resistencia suplantan a latiguillos previos. En pocas palabras Viva la Democracia , solo es válido cuando los corruptos dominan. Algunos pensamos (Ingenuamente?) que esta transformación de la señora Hebe de Bonafini de perseguir una causa a transformarse en responsable de delitos debe ser desnudada. Otros, nunca le creyeron. No sé bien en que baldosa de pensamiento se encuentra el doctor Guillermo J. Fanego ante estas opciones, pero de acuerdo a sus palabras: " ...no es cuestión de valentía sino de cumplir con el juramento que hice al recibir mi título de abogado pero, por sobre todo, el juramento que me hice con cada nacimiento de mis hijos de enseñarles a defender sus principios " no dejan estas dudas en cuanto a su determinación frente a la mentira, la intolerancia y el respeto al poder de decisión del Pueblo. Fabian Kussman PrisioneroEnArgentina.com Nov 30, 2015 Denuncia del doctor Guillermo J. Fanego DENUNCIA Juzgado Federal 10 a cargo del Dr. Ercolini, Secretario Dr. Pascual causa nro. 13447/2015 FORMULA DENUNCIA.- Señor Juez: Guillermo Jesús Fanego, abogado, por si, con domicilio real en Avda. Corrientes 1450 4to. Piso “B” de CABA y electrónico 20106918377, a V.S. me presento y digo: I.- Objeto: Que vengo a formular la presente denuncia penal a fin de que se investigue la conducta de la Sra. Hebe Pastor de Bonafini, quien habría formulado un llamamiento para resistir y combatir al gobierno que debe asumir el día 10 de diciembre de 2015, de lo que han dado cuenta diversos medios de comunicación masiva, tanto escritos cuanto radiales. Las manifestaciones públicas de la mencionada Pastor de Bonafini podrían considerarse incursas en los delitos previstos por los arts. 212 y 213 bis, en función del art. 210 todos ellos del Código Penal, sin perjuicio de la calificación que S.S. determine, basándome para ello en los hechos que paso a relatar: 2.- Hechos: La mencionada Sra. Pastor de Bonafini formuló un llamamiento a la ciudadanía a fin de repudiar la asunción del Ing. Mauricio Macri como presidente de la Nación, calificándolo como “enemigo”. No solamente, sus dichos han quedado en una opinión personal, sino que convocó a sus huestes a ocupar la Plaza de Mayo el día 10 de diciembre de 2015 bajo el lema “Ni un paso atrás. Resistir es combatir”, en una clara desobediencia al mandato de la voluntad del pueblo argentino que lo ha elegido para que ejerza la máxima magistratura de la República, sino que incita a “resistir” y “combatir”, terminología que alude al enfrentamiento y la violencia. Página 12, el día 27/11/15 publicó: La titular de la Asociación de Madres de Plaza de Mayo, Hebe de Bonafini, aseguró que este año volverán a realizar una Marcha de la Resistencia, que coincidirá con la asunción de Mauricio Macri. “Repudiamos la presencia de Macri en la Casa de Gobierno, tenemos derecho como pueblo”, advirtió Bonafini, quien confirmó que la convocatoria será para el jueves 10 de diciembre a las 15.30 y se extenderá hasta el día siguiente. Durante la habitual ronda de las Madres en Plaza de Mayo, la titular de la entidad dijo que “no será una Marcha de la Resistencia más, es una marcha que dice: ‘Ni Un Paso Atrás - Resistir es Combatir’”. En Tiempo Argentino, del mismo se puede leer: “Nosotros dejamos las Marchas de la Resistencia cuando no estaba más el enemigo en la Casa de Gobierno, Néstor era nuestro amigo, por eso las dejamos. Pero ahora que volvió el enemigo hacemos esta marcha para que el viernes 11, cuando venga a la Casa de Gobierno, nos encuentre aquí, al pueblo marchando, repudiando su presencia y a ellos, que hablan de legalidad y hacen todo ilegal”, dijo. Y agregó: “Votamos el proyecto de Néstor y Cristina y no a Macri; tenemos derecho de estar en la Plaza. Si tenemos que volver a hacer todo lo que hicimos en los gobiernos de Menem y De la Rúa, lo vamos a hacer”. El verbo “combatir”, se lo define como: acometer, batir, sacudir, atacar, reprimir, refrenar un mal o un daño, oponerse a su difusión; contradecir, impugnar; agitar afectos o pasiones del ánimo; pelear [1]. Según otros diccionarios, como: Luchar con las armas en un combate.. . . Enfrentarse físicamente [una persona o animal] con otros; especialmente según ciertas reglas, como en los deportes de lucha. Sinónimo: batallar. Todas las definiciones se encuentran aunadas en la lucha y la violencia y en la incitación a adoptar acciones que resultan repulsivas a la vida en sociedad y el respeto a las instituciones. En el análisis de los dichos públicamente vertidos por la mencionada maledicente, su conducta se encontraría incursa en la norma de prohibición del art. 212 del CP, que dispone que: Será reprimido con prisión de tres a seis años el que públicamente incitare a la violencia colectiva contra grupos de personas o instituciones, por la sola incitación. La Sra. de Bonafini es una persona de trascendencia y representa a sectores extremos de la política. En reiteradas ocasiones efectuó llamamientos públicos contra los poderes del Estado pretendiendo que dicten resoluciones de acuerdo a sus intereses, como el lamentable episodio en que arengó a un grupo de sus seguidores para que tomen el Palacio de Justicia en momentos en que la CSJN se encontraba analizando una causa que resultaba contraria al gobierno que la amparó y la protegió durante los últimos mandatos pues conllevaban los mismos ideales y los “Sueños Compartidos”. Hasta ahora, sus bravuconadas, eran resueltas internamente con el gobierno de su misma ideología pero la situación es diferente a partir de la incitación a ocupar la Plaza de Mayo el día 10 de diciembre próximo e incitar a no dar “Ni un paso atrás. Resistir es combatir”. Resistir la asunción de un próximo gobierno y combatirlo, como su enemigo. Esta consigna no puede ser tomada sino en un contexto de incitación a la rebelión de grupos que deben dejar el gobierno en los próximos días, de los que surgen declaraciones netamente destituyentes. El periodista Micky Balbiani, en el programa que conduce Magdalena Ruiz Guiñazú por Radio Mitre, el sábado 28/11/2015 entre las 10.00 y 12.00 hs., mencionó que por medio de twitter se estaba incitando a realizar desmanes hacia fin de año, por parte de una agrupación afín del gobierno saliente. Este grupo tiene una clara identificación con seguidores fanatizados cuyo cartel identificatorio se habría visto en la última inauguración efectuada por la Sra. Presidente Fernández en el Hospital Posadas. Esa misma información la explicó, en forma más detallada, por el mismo medio radiofónico el día anterior en el programa que se transmite de 17.00 a 19.00 hs. Cuando afirma que volverán a ejecutar las mismas acciones que durante los gobiernos de Menem y de la Rúa, a qué se refiere? A los saqueos, a la violencia generalizada? Considero que la incitación a causar daños e impedir el normal desarrollo de las instituciones de la República excede la razonabilidad de la acción política y es contraria a la vida democrática y respetuosa de los derechos en la que queremos desarrollarnos. Por ello no resulta sano para las instituciones dejar pasar por alto esta incitación pues la triste experiencia pasada nos enseñanza que, el avance de estas ideologías extremistas y negadoras del otro, con el paso del tiempo logran anular los derechos de quienes queremos vivir en paz y respeto por nuestros derechos y los ajenos. La preocupación por el llamado a alterar la paz social que ocasionan tanto los dichos de la denunciada cuanto de los grupos a los que aludió el periodista Baliani en sus intervenciones radiofónicas recrudece en la mañana de hoy cuando, no sin estupor, leo en la página 6 del periódico La Nación un artículo suscripto por Daniel Lozano que transcribe párrafos atribuidos al presidente de Venezuela, Nicolás Maduro. “Sé los que les digo: el pueblo argentino está listo para luchar”. Para que un mandatario formule tal apreciación es porque debe tener información al respecto, que no puede dejar de alarmarnos cuando, ante la eventual derrota electoral que pueda sufrir el 6 de diciembre, le dice a su pueblo que: “Si el 6-D gana la oposición, prepárense para un país en caos, de violencia. Si eso sucediera, compañeros militares, me verán en la calle con ustedes. Jamás voy a recular, no voy a entregar la revolución”. Reemplacemos “revolución” por “modelo”, y ante ello surge el temor que causan las expresiones de Bonafini y de Maduro referidas al combate y la lucha contra el gobierno nacional que comienza el 10 de diciembre próximo. Por ello entiendo que la Justicia debe intervenir y abortar los proyectos de violencia y que queden solamente en grado de tentativa. Como ciudadano de esta República que no forma parte del partido gobernante ni del que nos gobernará, solicito que se disponga la investigación de los hechos reseñados y de la incitación que formulara la denunciada y de otros grupos de fanatizados perdedores electorales, a fin de garantizar el pleno funcionamiento de las instituciones, para ello propongo que se lo cite a los periodistas Alfredo Leuco y Micky Balbiani quienes (deduzco por sus comentarios radiales) poseen más información que el suscripto a los efectos de identificar a los grupos destituyentes e instigadores cuyas conductas resultarían adecuadas a la descripción que prevé el art. 213 bis CP que establece: “Será reprimido con reclusión o prisión de tres a ocho años el que organizare o tomare parte en agrupaciones permanentes o transitorias que, sin estar comprendidas en el artículo 210 de este código, tuvieren por objeto principal o accesorios imponer sus ideas o combatir las ajenas por la fuerza o el temor, por el solo hecho de ser miembro de la asociación.” Por último, como ciudadano y abogado, espero de la Justicia que actúe, que se ponga de pie de una vez y para siempre y que deje de mirar a los políticos y al qué dirán los periodistas para orientarse en el quehacer y respeten y hagan respetar la investidura con que la Nación Argentina, por medio de sus representantes, los invistió. 3.- Petitorio: Por lo expuesto solicito: 1.- Se tenga por presentada esta denuncia y se disponga la ratificación. 2.- Se corra vista al Sr. Fiscal a los efectos previstos por el art. 180 CPPN. 3.- Se cite a prestar declaración testimonial a los periodistas mencionados más arriba. Proveer de conformidad SERÁ JUSTICIA.- [1] Diccionario de la Lengua Española, Tº 1 pág. 578. 23ª edición. Real Academia Española, oct. 2014.

Share Huelga de Hambre 29 de marzo del año 2016 Día Ocho Peso: 89,800 Presión arterial: 120/80 Oxígeno en sangre: S/n Ritmo cardíaco: 84 Temperatura corporal: 34 Frecuencia respiratoria: 18 Glucosa: 82 Ayer, sobre el mediodía, tuve un "curioso control médico" (La información diaria que antecede es de los enfermeros/as) que por otra parte, no me interesa en lo más mínimo desde el momento en que la huelga incluye la negativa de tomar medicación y que no aceptaré asistencia alguna. A través de la puerta de ingreso a "nuestro pabellón 19" apenas entreabierta, me llamó un médico -que creo pertenece a la cárcel de mujeres de la cual somos anexos- allí, o sea en el pasillo central -de parado- me preguntó como estaba. Fin de la entrevista, fin de la consulta. Recordé a aquellos médicos que con olor a limpio, cuando a uno lo auscultaban, nos miraban la lengua, los ojos, nos hacían toser, nos golpeaban la espalda, etc. Aparte de ser yo "Ayer me llamó un médico -que creo pertenece a la cárcel de mujeres de la cual somos anexos- allí, o sea en el pasillo central -de parado- me preguntó como estaba. Fin de la entrevista, fin de la consulta" un dinosaurio, la ciencia habrá avanzado tanto? Refiriéndome al avance de la ciencia y la tecnología, intuyo que al estar inculpado, soy víctima de ellas... por "EL COPIAR Y PEGAR" arribo a esta conclusión observando escritos y resoluciones de 100, 200 o más fojas sean de la fiscalía, la defensa, o el mismo juez. Recorriendo varias de diferentes causas y jurisdicciones, algunos conceptos sorprendentemente son similares. Este uso y -si se quiere- abuso, hace que los escritos sean de redacción extensa, rápida y con grandilocuencia. Pero, lamentablemente poco leídos y menos aún tenidos en cuenta por quienes tienen la potestad de impartir justicia. A estos jurisconsultos, hoy se los critica desde todos los poderes por sus actos teñidos de militancia o corrupción. La excepción en los que nos encontramos en esta y en otras prisiones a lo largo y a lo ancho del país, víctimas de ellos. En estos casos no se habla. pareciera que estos iluminados actuaron "respetando" la Ley y la Constitución. Cuanta hipocresía, no? Claudio Kussman PrisioneroEnArgentina.com

Share Huelga de Hambre 13 de abril del año 2016 Un Habeas Corpus. 46 firmantes. Días para el procseo... Peso 86 Presión arterial 130/70 Temperatura 35.5 Kussman Día 23 00:00

Charlas Informales Las opiniones vertidas en estas Charlas Informales corren por cuenta de los entrevistados y no siempre concuerdan con el espíritu de los editores de esta publicación. Victoria Villarruel Abogada, presidente de CELTYV Gabriel Santana Conductor radial Venezolano Sandro Rojas Filártiga Cineasta Marcelo Carlos Romero Fiscal de La Plata José D'angelo Escritor Cecilia Pando Activista política Ernesto Luchini Coronel Ana Barreiro Conductora Radial Aníbal Guevara Músico María del Carmen Ferreyra Esposa de Prisionero Ilegal Andrea Palomas Alarcón Abogada. Comentarista Política René Juan Langlois Prisionero Político Felix Madrid Comisario Mariel Fernández Hija de víctima del terrorismo Ariel Valdiviezo Teniente Coronel Carlos Esteban Pla Teniente Coronel Lucio César Nast Oficial de la Policía de Santa Fe Ernesto G. Barreiro Mayor Madres de Plaza de Mayo Contacto con el Departamento de Prensa y Difusión Pedro César Guerrero Inspector Mayor Servicio Penitenciario Eduardo Rodolfo Cabanillas General Abel Oscar Bracken Comisario General Eduardo Dugour Comisario Principal

Share José López, el Primer Trabajador Algunos "ganaron" durante la "Década Ganada" Radigrama Policial " PROCEDIMIENTO APREHENSIÓN: Informa Jefe Distrito General Rodríguez que fecha raíz llamado 911 dando cuenta que NN MASCULINO se hallaba arrojando bolsos al interior de un Monasterio e ingresaba al mismo, Personal Comando Patrulla General Rodríguez en Móvil Orden 19961 a.c. CAPITAN ROMAN PABLO DELMO y CAPITÁN SEI FERNANDO, y Movil Orden 20054 con la OFL PRINCIPAL CZUDYC CAROLINA junto a la OFL. SUBINSPECTOR GONZALEZ ALEJANDRA, se constituyen en Monasterio "Nuestra Sra de Fatima", sito en calles Mansilla entre Batallón Norte y Comandante Gonzalez de General Rodríguez, dondeprocedieron a la APREHENSION de LOPEZ JOSE FRANCISCO argentino, 55 años, ddo en Balcarce 451 2do "B" de Tigre, DNI Nro. 13.607.564 , quien momentos antes según relatos de un vecino detuvo la marcha de vehículo Chevrolet Meriva Ptte FEI 444 ycomenzó a arrojar bolsos hacia el interior del Monasterio. Se SECUESTRA dentro del convento 4 bolsos conteniendo en su interior fajos de Dólares ( en su gran mayoría ) y Euros, relojes y una carabina marca SIG SAGUER CAL 22 serie XA 033368 con cargador con 25 cartuchos. En interior de vehículo meriva se observa una valija cerrada. Se dio conocimiento a la UFI Nro. 10 de General Rodriguez, haciendose presente la Dra. OCCIPINTI. Se convoca Policía Cientifica y habiendose presentado peritos y procedido a la apertura de la valija citada se constata contiene fajos de Dólares. Fiscal dispone se realice conteo dinero. AMPLIARE. Fdo. Dario Lutte Comisario Mayor Jefe Departamental Moreno". José Francisco López, el hombre de la pala El ex secretario de Obras Públicas de Cristina Kirchner, José López, fue detenido mientras intentaba esconder bolsas con dinero en un monasterio de la provincia de Buenos Aires. El ex segundo de Julio De Vido está detenido en General Rodríguez, luego de un procedimiento efectuado por la Policía Bonaerense, tras la denuncia de un vecino. Mediante un llamado al 911 -hecho por un vecino del lugar- efectivos de la Policía Bonaerense encontraron a José López arrojando bolsos al interior de un monasterio ubicado en las calles Mansilla entre Batallón Norte y Comandante González de General Rodríguez. El jefe de Gabinete, Marcos Peña, expresó hoy el "asombro" del Gobierno ante la detención del ex secretario de Obras Públicas de la gestión kirchnerista, José López, en el marco de una "situación de película", dado que fue sorprendido cuando procuraba esconder bolsas con "más de 5 millones de dólares" en un monasterio de la localidad bonaerense de General Rodríguez. Nos enteramos en la reunión de gabinete. La gobernadora (María Eugenia) Vidal le informó al presidente (Mauricio Macri). No estamos hablando de una persona menor, sino de quien fue el secretario de Obras Públicas, manejando todo lo que ha sido la obra pública tan cuestionada y discutida, de mínima con enormes problemas de transparencia y de máxima, de corrupción", dijo el funcionario nacional en el marco de una rueda de prensa en Casa de Gobierno. El jefe de Gabinete precisó que al segundo del ministerio de Planificación que conducía Julio De Vido "la policía bonaerense lo detuvo con una importantísima suma de dinero, en millones de dólares y un arma de guerra", y expresó su "asombro" por la "situación de película" que representó la detención.

Share Donald J. Trump y los Métodos Populistas Donald J. Trump puede ser el 45avo. presidente de los Estados Unidos de América. Todo vale en el amor y en la guerra, y en política (Anuencia de Clausewitz). Habiendo crecido o habiendo estado en contacto con el desarrollo de la historia de países latinoamericanos, he sido testigo de la aparición de figuras con intolerantes métodos populistas que ante cada crítica responden con acusaciones, tildando a la oposición de ser elementos desestabilizadores. Por Fabian Kussman Donald J. Trump es un admirador de este sistema. Ha endulzado las orejas de los ciudadanos propensos al belicismo (Algo tradicional por esas latitudes) y -sin mucha claridad- emitiendo el mensaje que los aplaudidores (Si, también los hay) quieren escuchar. Trump es un empresario con billones. A diferencia de otros prósperos americanos (Bill Gates, Warren Buffet) Trump no se hizo a sí mismo. Es descendiente de un padre pudiente. Un millonario que ha tomado atajos y cuyas empresas han presentado bancarrotas en varias oportunidades y ya sabemos quién paga esos agujeros en el estilo de vida americano. El neoyorkino no toma prisioneros. Ha llamado mentiroso a sus rivales del partido republicano (Rubio, Cruz) Ha ofendido a la esposa de un contendiente (Otra vez Cruz) Se ha mofado de un periodista discapacitado (Serge Kovalesky, del New York Times) Ha llamado corrupta a su inminente rival por la oficina oval en la Casa Blanca. Todo esto, claro, sin pruebas o justificación. Pero en el amor, en la guerra y en las carreras por cargos públicos, todo vale. Un incidente menor tomó auge y se esparció como el polvo durante la convención republicana. Melania Trump fue invitada por su esposo a tomar un lugar en el atril y dirigirse a los votantes haciendo brillar las cualidades de su cónyuge. Fue un discurso suave y comprometido, y a pesar de que la señora Trump -eslovena de nacimiento- tiene algunos problemas de dicción, el periodismo en general lo encontró cristalino y encantador. Pero somos marineros de la época de internet y siempre hay un inconformista que nos arruina los relatos, como aquel que exagera el gol de Maradona a los ingleses y queda mal parado al ver las imágenes de video en un medio deportivo. En este caso, el diablo demócrata metió la cola y comparó el discurso de la señora Melania Trump, con el que emanara la señora Michelle Obama en el año 2008. Para ser amables, 99% plagio. ¿Un hecho menor? Tal vez no. La reacción del equipo de campaña del magnate giró inesperadamente y comenzó a desmentir lo imposible. “Palabras comunes no tienen dueño”, “Hillary metió la cola”. “El periodismo ve fantasmas donde no los hay”. El acercamiento a un problema muchas veces es más simple que La Navaja de Ockham. Una simple disculpa, un simple “Investigaremos esto”, una mueca de equivocación, hubiera permitido a Trump, su equipo de campaña y a sus seguidores incondicionales dejar atrás el resbalón y avanzar hacia el futuro. Pero, siempre es más fácil culpar a los demás de nuestras propias desgracias, no sé si esto suena familiar. Se indaga sobre si tiene Trump la personalidad para trabajar bajo presión y no buscar la salvación con la vieja canción que no existe y dice: “Yo miento, pero vos mentís un poco más…” PrisioneroEnArgentina.com Julio 21, 2016

La desacralización de la justicia argentina: 4ta Parte. El ius cogens que nunca fue lo que la justicia argentina afirma. Por Mario Sandoval “….Por ley se entiende lo que, codificado por escrito, es promulgado al pueblo para que lo observe” Recordando al gobierno actual, que la Corte Suprema de Justicia de la Nación, de la administración Kirchner, al afirmar (fallos Mazzeo, Simón, Clavel…), que: “el principio de imprescriptibilidad de los crímenes de lesa humanidad tienen carácter ius cogens”, “la calificación de delitos de lesa humanidad está sujeta de los principios del ius cogens del derecho internacional y que no hay prescripción para los delitos de esa laya”, “las normas de ius cogens que castigan el delito de lesa humanidad han estado vigentes desde tiempo inmemorial”, violó principios constitucionales, garantías jurídicas y los derechos humanos de más de 2500 hombres y mujeres. Lea el ensayo completo

Adiós a Cristina, la "mala persona" Estuve toda la noche meditando cual debería ser mi última nota sobre la Presidenta, que dejara el poder el próximo 10 de diciembre del 2015. Elijo las noches para escribir ya que puedo pensar mejor, sin mayores ruidos y sin tener que hacer muchas cosas. Todos en mi casa duermen y yo escribo a la luz de una "vela" que me inspira mucho y que se va apagando poco a poco. Cristina fuiste Presidenta de la Nación bastantes años, hiciste cosas buenas vale la pena reconocerlo y otras cosas malas que nunca compartí. Lo que te aseguro que tales críticas no responden al hecho de ser un "periodista militante de la oposición" Escribo como debe escribir todo periodista tratando de ser lo más objetivo posible.Podrías haber elegido irte por la "Puerta Grande" pero decidiste irte por "La Puerta Chica" una estrecha puerta que sería como la del pasillo de mi casa donde juegan mis nietos al fútbol. La verdad es que casi me imaginaba este final "doloroso" para alguien que dejará el Poder Político de la Argentina después de varios años de gobernarla. Se que es un momento difícil porque el cambio será muy grande. Ya no gozaras de los privilegios que tuviste todos estos años de gobernar al país como quisiste. A tu "real antojo" y sin hacerlo para todos los argentinos a pesar de creer que eras "la mamá de todos los argentinos" Te equivocaste mucho, te confundieron los "aplausos de la Cámpora" creíste que todo el pueblo te estaba aplaudiendo, cuando en realidad el pueblo se estaba cansando. Lo percibí hace ocho años atrás cuando vaticiné que el Ingeniero Mauricio Macri llegaría a ser el Presidente de "todos los argentinos".Fuiste poco a poco desgastando la confianza de los argentinos en tu persona. Hay y hubo algo más que la disputa de dos "modelos de país" hubo cuestionamientos relacionados con el gravísimo problema que aqueja a nuestro país de la corrupción. A vos Cristina no te preocupo nada ese tema.He hablado hasta con muchas personas que son militantes del FPV y me lo reconocen. Hemos vivido una decada que sera recordada como la "Década de la Corrupción" Nunca vista y eso que los gobiernos no corruptos han sido pocos en Argentina. Solo ahora se levantan voces muy firmes y están decididos a terminar con este flagelo o cáncer social.Vos Cristina no hiciste nada pero también hiciste cosas muy graves y me refiero a tu relación con la Justicia tratando de evitar a toda costa que haya jueces que te condenen, eso sería de esperar. Cristina viviras momentos muy díficiles ya lejos del "Poder" lo se por amigos que estuvieron en el "cielo" - me refiero al poder y luego pasaron vivir la realidad de ser ciudadanos comunes como yo o cualquier persona. El final de tu "Gobierno" es lamentable. Es triste. No entiendo como estas actuando así Los intereses del Estado Nacional son muy superiores a tus intereses personales y/o partidarios.Sin embargo vos no lo has creído así. El pueblo argentino -no solo de la oposición sino muchos de tus seguidores- están asombrados de todo lo que haces para perjudicar al Ingeniero Mauricio Macri. La realidad Cristina es que no solo perjudicas al nuevo Gobierno, perjudicas a la Patria Argentina - a la Patria de Todos- en la cual vos tampoco crees. Te recomiendo ahora que tendrás tiempo que leas la historia del General Manuel Belgrano que era rico y murió "pobre" .Vos Cristina ahora disfruta de los millones de dolares y pesos que llegaste a tener, hasta por supuesto el momento en que la Justicia Argentina te llame a alguna indagatoria por las muchas denuncias que tenes en tu contra. Me despido de vos Cristina "Sos y serás una mala persona".Le mentiste al Papa Francisco, no sos "cristiana" porque quien lo es no actúa como vos. Adios Cristi le enviare esta nota al Papa Francisco. Dr.Francisco Bénard Abogado,Periodista, Escritor y Poeta franciscoambenard@gmail.com

René Juan Langlois "Este es el único país del mundo donde se castiga a los soldados vencedores..." Personal civil de la Policía Federal Argentina, René Juan Langlois es otro de los tantos que ha sido arrestado "por pertenecer, por estar ahi..." Con un nada envidiable record de 3 años y ocho meses de Prisión Preventiva, aún se pregunta cuando será su juicio y si llegará vivo para ese entonces. René J. Langlois - Julio 25 00:00 / 00:00

Share Los Combatientes de Las Malvinas LOS COMBATIENTES DE LAS MALVINAS C uando era profesor de Geopolítica en la Facultad de Humanidades de la Universidad de Mar del Plata, fui panelistas con otros profesores sobre el tema de Las Malvinas. Recuerdo que en mi exposición, expliqué que la Guerra de las Malvinas, me imponía considerar tres puntos de vista muy diferentes, dado que a mi juicio merecían diferentes enfoques. El primer aspecto se refería a la causa de Las Malvinas. El segundo a los que decidieron y condujeron la guerra de las Malvinas. Y el tercero, los que fueron a la guerra de las Malvinas. Este trabajo se refiere a éstos. En todo país existen legislaciones que obligan a los a los ciudadanos a incorporarse a las FFAA para prestar servicios en caso de guerra. Afortunadamente, las incorporaciones son las necesarias, y como en este caso, poco numerosa con respecto a la cantidad de la población. Estos ciudadanos se integran a las FFAA, que incluye según las necesidades, los efectivos profesionales de las mismas. Si bien todos los que van a la guerra, lo hacen por imperio de las leyes, en muchos casos se agregan voluntarios, que en última instancia, también lo hacen dentro de las formalidades legales. Ir a la guerra es un deber ciudadano, incluso estipulado en nuestra constitución. Si bien esto, podría quitarle mérito al hecho de concurrir a una guerra, no tengo ninguna duda, que quienes van, asumen una tarea que desde un principio debemos calificarla de heroica; haga lo que haga en la contienda. Es asumir, que se va dispuesto a perder la vida. Y que en cada minuto que se permanece en ella, y aunque no quiera, está sometido al terror beligerante de un enemigo que a su vez, viene obligado a matar. Cada cañoñazo, cada bomba, cada torpedo, puede hacer blanco en el combatiente, que si bien no ha sido elegido puntualmente como blanco, estaba en el lugar del impacto. Se podría decir sin temer exagerar que cada minuto en combate, es sobrevivir la muerte temida. Esto sin considerar las acciones ofensivas, donde se enfrenta la muerte para lograr conquistar un objetivo necesario. La heroicidad está en todos, al margen que dentro de ellos emerjan algunos que se han destacado por su valor, y esto ha sido reconocido por la nación a través de condecoraciones, que seguramente no son suficientes al riesgo asumido y a la acción valerosa detectada. Los detractores de la guerra, creen que desconocer a los combatientes, es parte de su tarea. Olvidan que la necesidad de que desaparezca la guerra, no tiene nada que ver con el reconocimiento que todos debemos realizar hacia los que han ido a ella. Y esto sin abrir juicio de valor sobre la conducta individual de cada uno. Quienes no hemos ido, no tenemos derecho a convertirnos en jueces de los que lucharon. Y sí tenemos la obligación de poner de manifiesto hacia ellos nuestro respeto, rayano en la admiración, hacia argentinos que para cumplir con la nación, acataron las leyes y fueron a ofrendar sus vidas, por cuestiones que con o sin razón, la nación le imponía. Pero muchas veces, quienes han tenido la fortuna individual de no haber participado en alguna guerra convencional, ignoran las otras graves consecuencia de orden físico e incluso psíquico que se generan en el combate y en los trágicos y crueles espectáculos que presenta. No se puede eludir, narraciones reales, de casos como de un herido de guerra, que el médico sin anestesia con un serrucho le tiene que cortar la pierna a un combatiente, que aún así, luego morirá. Quienes no hemos ido a la guerra, se nos hace fácil, narrar esto. Pero quizás sea imposible revivirlo en toda su dimensión. Esto, que no es el espectáculo más grave, pero que sirve como ejemplo, nos impone considerar el profundo respeto que se merecen quienes han combatido. Dejemos de lado, que un gobierno conducido por militares de las tres FFAA, ni siquiera tuvo la valentía de dejar sus cómodos escritorios para recibirlos. Otros integrantes de las FFAA, fueron capaces de colaborar para recibirlos “a escondidas” y a tratar como la basura de “esconderlos debajo de la alfombra”. Y con ello el país asumió una gran culpa, que no se agota en los intentos administrativos para reconocer a los que fueron de los que no fueron, para abonar a modo de reconocimiento magros haberes que no valen ni un mata cucarachas. Es cierto, que es imposible, en el orden material, pagar lo que merecerían los combatientes de las Malvinas. Ninguna nación puede hacerlo. Ni EEUU, ni Rusia, ni G. Bretaña, ni Francia ni Israel, ni nadie. Claro se puede hacer mejor que lo que hacemos nosotros. Sin embargo, no es eso el mayor deficit. El problema que es ineludible, es de orden moral y afectivo. Los padecimientos que han originado en los combatientes naturales problemas psíquicos, exigen la consideración debida. Y ya entrando en mi Ejército, quienes no hemos ido a las Malvinas, que somos mayoría, no podemos eludir el apoyo a nuestros camaradas combatientes. A los jefes, oficiales, suboficiales que han luchado. Sin entrar a juzgarlos. Esto, si fue necesario, se hace durante la guerra, con las autoridades responsables en su respectivo teatro de operaciones. O en la crítica inmediata que se hace en la post guerra. Y basta!. Cuando trato a un camarada que fue a Malvinas, lo hago con un sentimiento de comprensión, de amor, de respeto, muy alejado del inquisidor que le busca méritos y desméritos. Han jugado su vida. A mi la Patria no me exigió esto. A él sí. Y si como consecuencia de la guerra, presenta problemas psicológicos, sin pretender solucionarlos, tenemos el deber de soportar sus consecuencias. Seguramente serán menores que haber ido a ella. Nuestra generaciones han sufrido otra guerra, tipificada por el artículo 3 de las Convenciones de Ginebra como “conflicto armado no internacional”[1]. También dejan secuelas. Pero a mi juicio mucho menores. A muchos nos cuesta el “oprobio” de estar en prisión (en la cárcel o en el domicilio), con condenas ilegales e inmorales, fruto de una mentalidad terrorista que se apropió del poder entre el 2003 y el 2015. Esto indudablemente nos origina traumas muy dificiles de superar. Pero aún así no pueden ser mayores a los que impuso la Guerra de las Malvinas. ¡Y que podremos decir, de aquellos camaradas, que lucharon en Malvinas, y hoy están pagando más culpas por la guerra civil!. Se que la cárcel, es un lugar de convivencia dificil. ¡Hasta hace una semana estuve en una de ellas! Pero lo peor, es un preso, injustamente tratado por el país, que quiera ser juez de sus pares. Y más si el juzgado es producto del desastre psiquiatrico originado en Las Malvinas. Creo que es bueno refugiarnos en la religión, para tener fuerzas para llevar nuestras cruces. Pero tenemos que tener en cuenta, que ser cristiano nos impone un deber ineludible de amor, de comprensión hacia un compañero desválido. Y más si luchó en Las Malvinas. Gracias a Díos, no son tantos los que sufren estos efectos de la guerra. A mi me honra conocer combatientes que a pesar de todos los desafios, son normales. Pero hay que tener en cuenta que son fruto de una fortaleza personal que impone un mayor respeto. Convivir con ellos, no es problema. No es mérito cristiano. Es un mérito más de ellos. Pero si encontramos uno que lo necesita, es un deber cristiano soportarlo. No será más dificil que ver morir a un compañero descuartizado, que escuchar cada minuto una explosión que nos haga volar, que tener que clavar la bayoneta en el cuerpo de un enemigo, o ametrallar desesperadamente al que está avanzando sobre nosotros. Pero si somos militares, no podemos olvidar que somos profesionales que tenemos la obligación de saber todo esto, y actuar en consecuencia. Sencillamente debemos cumplir nuestro deber. [1] Comunmente denominada “guerra civil” o por los profesionales “guerra interna” Por Carlos A. Españadero

22 DE NOVIEMBRE DE 2015 Hoy es la última oportunidad de comenzar a cambiar, para Argentina, país muy rico, con muchos y cada vez mas, ciudadanos pobres. Como el 26 de octubre, concurrimos a votar. Yo al momento de hacerlo y por no haber podido saber el cómputo de esta prisión, en la elección anterior, presté mas atención e hice preguntas al momento de introducir el voto. Está de mas que diga quien es el candidato favorito en este lugar, que esto bien lo saben en el gobierno y de allí mi desconfianza, existiendo tanto fraude en cada uno de los actos de nuestros días. Así diré que junto a la urna había 4 personas, y pude saber que dos son empleadas penitenciarias que nos entregan y retiran los documentos de identidad al finalizar el acto, y dos son fiscales, presuntamente uno de cada candidato presidencial. A través de ellos pude saber que no contabilizan los votos y que la urna es remitida al colegio electoral donde se realiza el recuento. Que para saber el resultado de la mesa que me interesa tenía que escribir al Colegio Electoral, según me informaron. Luego de devolver mi documento de identidad, crucé los dedos, expresando “in mente” mis buenos deseos para que no haya fraude en esta, la última oportunidad de comenzar a cambiar. Claudio Kussman PrisioneroEnArgentina.com

Share Huelga de Hambre 18 de abril del año 2016 Día 28 ¿...Y donde está el hospital ? KUSSMAN Dia 28 00:00