Que hacer con los "ñoquis" Hace años creció el hábito de comer ñoquis todos los 29 de cada mes, en la creencia que ello traería fortuna. Por extensión el concepto de ñoquis se fue trasladando a otros conceptos. Uno de ellos el más conocido, es la existencia de un número indeterminado de empleados públicos absolutamente invisibles e intocables que solo se hacían visibles los 29 de cada mes cuando pasaban a cobrar sus sueldos. Esto se origina en el pago a muchos punteros y activistas para mantener sus locales y atraer adeptos. Estos servidores adquieren el derecho de designar arbitrariamente empleados que solo prestan sus nombres y reciben a cambio un aporte jubilatorio y una obra social. Ese empleado ñoquis ni siquiera va a trabajar todos los días, solo lo hace los 29 cuando pasa a cobrar.Es una forma de corruptela. Habría que entregar en cada repartición pública nacional, provincial o municipal una planilla la característica de declaración jurada para los firmantes en las cuales se les advierta sobre las consecuencias legales de las falsedades que traigan las mismas. Todos los datos personales, el lugar físico de trabajo donde desempeñen sus tareas, el piso, ambito laboral, indicación de quienes son sus jefes inmediatos, horario de trabajo,etc. Quien no llene esta planilla deberá ser dado de baja. Solo se puede luchar contra la corrupción cuando se ataca la corruptela.Si los corruptos son traidores a la Patria que podemos decir de los ñoquis. Estos también son traidores a la Patria. Dr.Francisco Bénard Abogado,Periodista y Escritor franciscoambenard@gmail.com franciscoambenard@hotmail.com franciscoabenard@gmail.com

Esbirros y Secuaces Agosto 28, 2015 Por Claudio Kussman ESBIRRO . Oficial inferior de justicia. 2. Hombre que tiene por oficio prender a las personas. 3. Secuaz a sueldo o movido por interés. SECUAZ. Que sigue el partido, doctrina u opinión de otro. Fuente: Encarta® 2009. ARREPENTIMIENTO 24 de Agosto de 2015, un celador me despierta a las 4 de la madrugada y rápidamente debo bañarme, afeitarme y vestirme para ser trasladado antes de las 5 antes del meridiano al Hospital Penitenciario, distante unos 1500 metros de este pabellón 19. En ese lugar más allá de las 11 horas se llevará a cabo mediante el sistema de video conferencia la apertura de 2 sobres que yo entregara al momento de mi detención (NUEVE MESES). Uno contiene fotocopias o fotos de 18 premios recibidos en mis años de servicio. Todos por actos destacados policiales, ninguno por combatir el terrorismo y el otro documentación ilustrativa sobre el caso BOMBARA, que yo recopilé mientras esperaba entre los años 2011 y 2014, a ser detenido. De más está decir, que en aquel entonces -como servidor público- estando frente a un hecho delictivo, no me hubiera detenido a preguntar si estos eran malhechores comunes o miembros de la mal llamada "Juventud Maravillosa". Afirmo que hubiese actuado de acuerdo al procedimiento, con la Ley en mano, destinando resultados y detenciones al correspondiente Juez Federal. De alli en más, hubiera sido responsabilidad de este magistrado. TRASLADO, ACOMPAÑADO SOLO POR CUCARACHAS. A la ida y a la vuelta, fui trasladado en un vehículo con asientos rígidos, para 14 prisioneros. Estaba acompañado solo por las consabidas cucarachas de siempre, que iban y venían por el borde superior de los respaldos, y la correspondiente custodia penitenciara. Por supuesto, ambos movimientos no fueron de mi agrado y llegué a tener dudas sobre los mismos. Yo siempre, por razones obvias, trato de estar entre otros prisioneros. Siempre evito los lugares solitarios y mucho más en horas nocturnas. Si bien no somos exclusivos, estamos en Argentina, país donde todo es posible; hasta los “suicidados“. 9 MESES Y UN PARTO Increíblemente faltan horas para que se cumplan los 9 meses de mi detención oportunidad en la que hice entrega de los 2 sobres antes mencionados. O sea que llegar a este simple y breve acto le llevó a la “justicia”, el mismo tiempo que la biología tarda para procrear a un ser humano. Así puedo decir con total convicción que esto es una prueba más, de por sí irrefutable, de cómo todo lo demoran ilegalmente con el solo fin de ocasionarme un perjuicio. Hoy, mi importante tiempo biológico, es corto y más aún, lo será más en mi condición de prisionero. UNA VEZ MAS, TORTURA POR AGOTAMIENTO FÍSICO El acto aludido se llevó a cabo recién a las 11.30 horas. En las 7.30 horas anteriores de espera, yo solo pude descansar 2 horas acostándome en el suelo de uno de los pasillos, del mentiroso Hospital Penitenciario (siempre acarreo un colchón inflable). Tras el breve acto, luego debí esperar más de 10 interminables horas, para que me regresaran a mi lugar de partida. “JUSTICIA”, “JUICIOS JUSTOS” “DERECHO A LA DEFENSA“, “LEGALIDAD”, “PRUEBAS”, “LEY“ “DDHH“, ETC. DE QUE HIPOCRESÍA ESTÁN HABLANDO HOY EN ARGENTINA? TODO ESTO A MI SENTIR, ES REALMENTE IMPERDONABLE. ES TAMBIÉN PRUEBA DE LA INUTILIDAD DE SOLICITAR DILIGENCIAS O APORTARLES ELEMENTOS A LA CAUSA. CARA A CARA SI - VIDEO CONFERENCIA NO. A pesar de ello y como último intento legal, reiterando lo solicitado por nota en varias oportunidades, le pedí al Dr. ALEJO RAMOS PADILLA una nueva indagatoria. Bueno mejor dicho, prestar declaración indagatoria en forma legal, CARA A CARA, no por video conferencia. Quiero ver sus ojos y los de los fiscales y que ellos puedan ver los míos. También que la misma no tenga límite de tiempo y que estén presentes, fiscal o fiscales para interrogarme sin límite alguno. Que mejor oportunidad para ellos que esta? Así podrán cumplir con sus obligaciones como señala la ley y también con las familias de quienes pudieran haber sido víctimas en el pasado. No las del relato, las de verdad. Espero que cumplan, como así que sepan interrogar. Pocos saben hacerlo bien, ello es casi un arte que permite llegar a la verdad, sin necesidad de andar “INFIRIENDO” tanto. UN TRASLADO PARA SERES HUMANOS SI. Por último a través de mi abogado defensor, el Dr. MAURICIO GUTIÉRREZ, solicité que mi traslado a Bahía Blanca (680 kilómetros) sea en un vehículo que cumpla con las normas legales para el traslado de seres humanos. De utilizarse los transportes bestiales e inhumanos de siempre, me negaré a viajar o formularé la correspondiente denuncia por tormentos. Si bien se que todo esto no inmuta hoy a nadie, EL JUEZ ALEJO RAMOS PADILLA TIENE LA PALABRA. EL INVIERNO Y LA TOS El día 28 de junio próximo pasado, escribí sobre las toces que durante la madrugada se escuchaban en nuestro pabellón 19. Lamentablemente, como este es un lugar infectocontagioso, y desde hace unos 10 días yo también soy otro de los que la padezco. Simplemente es bronquitis, al decir de los médicos, para mí fue un tormento mas, en las 18 horas que debí aguardar para que se confeccionara un acta de 15 minutos. El 25 de agosto me cambiaron la medicación, y espero que la actual me surta efecto. ESBIRROS Debo decir, que cada vez que tengo un acceso de la misma y me ahogo, no dejo de recordar a quienes actúan ilegalmente, ocupando cargos en el gobierno y se llenan la boca con los DDHH. En estos casos, muchos miembros del poder judicial, SON SIMPLES ESBIRROS Y SECUACES DEL PODER POLÍTICO E IDEOLÓGICO DE TURNO, Y NO MERECEN RESPETO ALGUNO. OFENDEN A LOS JUECES DE VERDAD. ESPERO, SI BIEN ESTO LO VEO DIFÍCIL POR EL CORTO TIEMPO QUE ME PUEDA QUEDAR, QUE LA VIDA AÚN ME DE LA OPORTUNIDAD DE QUE NUESTROS CAMINOS SE CRUCEN, ESTANDO YO EN LIBERTAD. NO NECESITO NOMBRARLOS, AL HABER ACTUADO ILEGALMENTE, ELLOS SABEN A QUIENES ME REFIERO.

Share David San Román 29 de Abril 2016- Después de Time Warp, el juez Gallardo había prohibido para el día Viernes 29, en Capital Federal "..toda actividad comercial de baile..". Rodríguez Larreta publicó en Facebook: "Nosotros respetamos las decisiones de la Justicia, pero en este caso no estamos para nada de acuerdo con el accionar del Juez. Como Gobierno hemos mandando a la Justicia un pedido de revocatoria para que hoy mismo se levante la suspensión." Me llama la atención las prioridades sobre las cuales un Poder Ejecutivo, "puede" pronunciarse frente a uno Judicial. Es más importante ésto, que los 355 presos muertos, bajo responsabilidad del estado. Me refiero a los policías y militares que encarcelados, sin pruebas, sin juicios y sin condenas, ya murieron estando en penales sin atención médica, agua; algunos enfermos, otros ya inconscientes, por el maltrato insalubre a la que son sometidos por los "derechos humanos" que empezaron con el kirchnerimo y continuan con el macrismo. En ningún momento escuché a algún titular de algún ejecutivo "pedir revocar la agonía a personas uniformadas". David San Román davidsanroman91@gmail.com 22 de Abril 2016 Al director de Diario La Nación; Me dirijo a Usted, a fin de mandarle unas líneas para que sean publicadas como Carta de Lectores. Aprovecho para saludarlo, atentamente, David San Román El 5 de Febrero de 1975, la Presidente y Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas, María Estela Martínez de Perón y otros miembros del gobierno peronista, firmaron el Decreto S 261/75; que ordenó al Comando General del Ejército aniquilar el accionar de elementos subversivos de Tucumán. El 5 de Mayo de 2016 comenzará un juicio contra efectivos que cumplieron, actuando en dicho "Operativo Independencia". Esta cobarde, ingrata e ignorante sociedad argentina, se merece un Vietnam que la riegue de sangre, una dictadura castro-marxista que la someta a la pobreza, y un Verbitsky que la ultime volándola en pedazos. El pueblo argentino paga con un juicio patrocinado por terroristas, a quienes por orden presidencial, enfrentaron el terror y la guerrilla que amenazaba la integridad y paz nacional. David San Román davidsanroman91@gmail.com Al Sr. Director de La Nación: Le remito unas líneas para ser publicadas, por favor, como carta de lectores. El presidente Macri "repudia" los atentados en Bruselas pero homenajeará junto a Obama a terroristas que durante años atentaron en el propio suelo argentino durante la guerra civil de los 60 y 70. Lo que hace Macri, es como si Hollande homenajeara al ISIS, Barack a Al Qaeda; y, ahora Bélgica a quienes explotaron el aeropuerto o el subte. Nunca escuché a nadie de la alta dirigencia política argentina nombrar ,ni si quiera, a una Guillermina Cabrera, una Cristina Viola, un Sallustro o Sacheri. Más me llama la atención, nuevamente Macri, que estuvo secuestrado como el Mayor Larrabure o el Tcnl Ibarzabal, quienes además fueron asesinados en nombre de la Nación. Ya son al menos 348 los presos políticos muertos, y quedan más de 1800 ancianos en penales federales sin mínima atención médica. ¿Nadie en la justicia de este país se hace cargo de su reponsabilidad? Recientemente murió un Coronel, quién después de un ACV, estando internado tenía una tobillera electrónica "para alertar respecto a posibles fugas".. y el 24 de Marzo es emblema de los DDHH... David San Román davidsanroman91@gmail.com Salta - República Argentina

E l R e c re o 3 Share

Share Belgrano y el Bicentenario La Bandera, en sí misma, es una invitación a recordar el pasado, un pasado común, un pasado conjunto, un pasado de nosotros y de nuestros abuelos, que es el pasado de la patria, un pasado con hechos luminosos como fueron las gestas militares y cívicas de nuestros próceres, y también un pasado de dolores, con enfrentamientos entre hermanos, con luchas acerbas, con incomprensiones, con derrotas. Los dolores, los errores, los desaciertos, los desencuentros, las derrotas, no deben olvidarse nunca, para que nos sirvan de lección que nos enseñe a acertar con el buen camino uniéndonos en la acción común. Triste sería que la patria se viera obligada a repetir siempre las mismas experiencias porque nosotros nos negáramos a asimilar las enseñanzas del pasado. Y al evaluar el pasado, entender que la bandera que nos cobija reúne en sí las mejores tradiciones, que nos empuja a procurar el bien de la patria. ¡Pobre sociedad si sus representantes analizaran los problemas cotidianos sólo con el mezquino ánimo de las ganancias inmediatas, olvidando que somos la continuación de una empresa -una empresa que la bandera resume y simboliza- que tiene un destino a cumplir para alcanzar el bien de sus hijos! Y ahora como entonces aún podremos contar con el auxilio bienhechor de Nuestra Señora de la Merced, si lo solicitamos con fervor. Por Jorge B. Lobo Aragón Continúe leyendo...

Share Lorenzetti y el Manco de Lepanto Julio Poch completó cinco años de prisión preventiva y ahora es juzgado en la mega causa ESMA II. El juez Sergio Torres dictó el auto de procesamiento en su contra y la Cámara integrada por los jueces Irurzun y Freiler, lo convalidó. El expediente se inició por una denuncia de Tim Weert, compañero de trabajo de Poch, según la cual éste le relató que habría sido partícipe de “los vuelos de la muerte” en los que se arrojaba terroristas al mar. Weert no afirmó categóricamente que Poch haya dicho que tuvo participación directa sino que a él le “dio la impresión que él mismo había estado involucrado”. Por Mauricio Ortín Ello habría sucedido en el año 2003, mientras un grupo de pilotos de la aerolínea holandesa Transavia cenaba en la isla de Bali. Weert presentó la denuncia en el año 2006. En diciembre de 2008 el juez Sergio Torres viajó a Holanda para tomar declaración a Weert. Éste ratificó a medias sus dichos. Declararon también otros que o, participaron en la cena o trabajaban con Poch. Ninguno de ellos afirma que Poch se involucró como partícipe en los “vuelos de la muerte”. Sin embargo, el solo testimonio ambiguo de Weert expresado en holandés (un idioma extraño para el interrogador) fue suficiente para que el juez instructor, Sergio Torres, solicitara la extradición y el procesamiento de Julio Poch. No existe absolutamente nada más en la causa que vincule al ex marino con el delito que se le atribuye. Es más, el mismo juez instructor refiriéndose a dicho testimonio, sostiene: “dicha prueba testifical es una parte muy importante de esta valoración, podría decirse que es su núcleo central”. El voluminoso auto de elevación a juicio, de 1130 fojas, abunda en lo sucedido en la ESMA durante el gobierno militar y en los testimonios sobre lo que supuestamente habría dicho Poch en esa cena. El objetivo principal del juez pareciera que es probar que Poch, efectivamente, dijo que participó de “los vuelos de la muerte” en lugar de probar que Poch, efectivamente, participó de esos vuelos. Cinco años de cárcel como consecuencia de que alguien dijo lo que supuestamente dijo, y él lo niega, constituye una atrocidad que subleva a la razón práctica. Con similar argumento se podría meter preso y juzgar a cualquiera. Bastaría con declarar que el teniente fulano me dijo que mató a un subversivo y listo. Torquemada era más sutil. Por otro lado, resulta escandaloso que los mismos jueces federales que son capaces de actuar con la velocidad de Aquiles en las causas de lesa humanidad contra militares diligenciaran como tortugas las miles de denuncias por corrupción efectuadas contra los funcionarios durante kirchnerato. Los números son abrumadoramente elocuentes. Los militares condenados por delitos de lesa humanidad son más de 600 y los procesados (muchos con prisión preventiva) más de dos mil. En contraste brutal los mismos jueces y fiscales federales no investigaron ni condenaron ni a un solo corrupto. Tuvieron que esperar doce largos años para que, con el cambio de gobierno, procesaran y detuvieran a Jaime y a otros pocos. Y eso que, no en Holanda sino aquí nomás, pruebas, y no sólo dichos de terceros, hubo y hay en notoria abundancia. Cuesta creer que a esta persecución infame el Presidente de la Corte Suprema de Justicia, Ricardo Lorenzetti, la caracterice como “Política de Estado” y, también, que el secretario de DD.HH. de la gobernadora Vidal, Santiago Cantón, la considere ejemplo mundial. Porque pocos actos son más viles que encarcelar a inocentes, la ciencia del Derecho ha dedicado sus mejores esfuerzos para sortear tamaña injusticia. El Estado argentino los ignora olímpicamente y opta por la barbarie vengativa. Cervantes, por intermedio del célebre personaje, dice: -”La libertad, Sancho, es uno de los más preciosos dones que a los hombres dieron los cielos; con ella no pueden igualarse los tesoros que encierra la tierra ni el mar encubre; por la libertad así como por la honra se puede y debe aventurar la vida, y, por el contrario, el cautiverio es el mayor mal que puede venir a los hombres”. Es evidente que, para Lorenzetti y los jueces federales argentinos, el Manco de Lepanto ha pasado por este mundo sin que ellos se hayan dado por enterados.- Julio 03, 2016

We are living in an anomic country, where there is no regard for the lives of the citizens. Our family is being denied justice and truth. Is Claudio Alejandro Kussman my husband? Yes, he is. He was born in Argentina, South America, more precisely at 1800 Moldes Street in the neighborhood of Belgrano, in the city of Buenos Aires. His mother, Lina Margarita Perosino, was born in Bahía Blanca in the Province of Buenos Aires into an Italian Argentine family, but spent her childhood and teen years in the same area of Belgrano, on former Blandengues street. His father, Teo Kussman, was born in Poland and had German ancestry. Lina and Teo met at the famous restaurant bar Bodensee on Cramer Avenue, in Belgrano, where German immigrants and descendants used to gather for beer and bowling. They got married and, in time, Claudio was to be born into the hands of his Grandmother María Luisa Binello, a midwife. He was baptized into the Roman Catholic religion and later took his Holy Communion. When Claudio was eight months old, his family moved to 2279 Salta Street, Olivos, a few meters away from the Presidential Villa, which is the residence of Argentine Presidents. Such proximity allowed him to meet Presidents Juan Domingo Perón, politician and a military man, and Arturo Frondizi, Esq.,who was subsequently overthrown by a coup d’ état. In addition to attending the villa’s movie theater, Claudio used to see Mr. Frondizi taking walks around the neighborhood. Claudio spent his childhood between Bahía Blanca, where his uncle Felix owned several drugstores (and later became a lawyer), and his home in Olivos. He graduated from the Police academy and requested to be sent to the 2nd Precinct in Bahía Blanca, so as to be close to his grandmother María Luis Binello, whom he loved dearly. He spent almost 14 years in Bahía Blanca, which is the city where I was born. Why did my husband become a policeman? Because it was his calling. As a young boy, he dreamed of being a detective, so at age 16 he joined the Juan Vucetich Police School, which is located at 17500 Centenario Street, Berazategui, in the Province of Buenos Aires. He retired with the rank of Comisario Mayor 22 years ago [currently ranked “Comisario Mayor (R)”]. Granting him his request, he was neither retired in advance, nor laid off [a fairly usual request in order to collect layoff compensation]. He joined the force and left it at will, he was in no hurry to retire, nor was he sorry to do it when the time came: He is a policeman at heart, and he will be a policeman until he dies. Nobody can take that away from him, not even invoking justice. Claudio is a loyal, principled man, deeply committed to his duties, a loving husband and father. He has always dedicated a part of his life to the rescue and protection of mistreated and abandoned animals, picking up hundreds of them from the streets or from the different districts where he worked, and actively contributing donations and assistance to animal shelters. Numerous anecdotes of the many animals he rescued remain as cherished memories: “Alita”, the bitch adopted by the 5th Regional Unit in Bahía Blanca; “Rosita” the cat rescued from a house adjoining the Investigations Brigade in Martínez; “Cabezón”, the tomcat lodged at the Tigre Brigade, in San Fernando; the longish dog “Escopeta” at the Quilmes Regional Unit, and the list continues endlessly. A telling anecdote reveals my husband’s varied interests, observant mind and sensibility. He once noticed that in the middle of the school grounds there stood a very unusual tree (Agathis Alba), commonly known as “Crystal tree”, “Glass tree”, Damara”or “Bell tree”, of the Araucariaceae family. The tree is an exotic species, perhaps one of the few in existance in the Americas, and it was introduced into our country from Malaysia and Oceania. Claudio was moved by his discovery, and he took me and our granddaughter on a special visit to see it. Does his family love him? Infinitely so! He is a devoted father and grandfather, constantly seeing to his granddaughter’s future. Unparalleled husband, I love him as much nowadays as when we were adolescents, when I first met him. He was hanging out with a friend at a street corner in Bahía Blanca when I came by. We were introduced and I fell for him for ever... Cupid’s arrow hit me hard! We became a family and here we are now, together in health and in sickness, in prosperity and adversity, loving each other forever. Is my husband a torturer, or was he ever one? No, never! Such a thing would violate every principle he himself and his family uphold. I shall not comment at this point on the malicious accusation my husband fell victim to, which I have studied thoroughly, save to declare that it is a downright lie, as are those others being flung at him more recently. My husband was arrested on December 28th, 2014, and since then, he has not been allowed to read his case file, despite his numerous requests to that effect. Additionally, yesterday, February 6th, 2015, other criminal charges were added. To the so-called justice officials I say: no matter what criminal charges you bring against my husband, this family will continue to assert the truth. Be strong, my love! Your family stands by you, and together we will keep fighting for truth and justice. And our friends, who are also rallying to your defence, I leave out of this, so that they are not subject to Vice Minister Forti’s persecution. María del Carmen Ferreyra de Kussman

Argentina Redux By Fabian Kussman Héctor Hugo Munro, known simply by his pen name, “Saki”, said in one of his many stories that “that place produced more stories than what could be consumed”. This can be very accurately applied to the damaged Republic of Argentina. An endless string of news buries one under the following one with unattainable speed. Yesterday’s news are but ancient chronicles. Pieces of news are replaced in the time taken to get from one’s bed to the office. Reports are sent to storage as soon as they are discussed at a coffee bar. They become oversights, and those omissions carry consequences. They are abandoned, and people suffer, and people die. Qom children are forgotten and they die of malnutrition. The news about the woman who was abused by her husband becomes blurred, and the woman dies. The misfortunes of our fellow citizens go out of sight, and their lives are endangered. Endangered is Mr. Kussman’s life now. An honest policeman, disgraced by a cruel parody beneficial to those who turn a profit out of the misfortune of others. Judges caring for their positions above all, district attorneys seeking promotions, people seeking monetary gain. The truly miserable are those who are no longer with their families and the families who lost a loved one. The victims and their families. There is a particular generation of people who deny a long list of events which actually happened. They most likely are the same who adopted Ernesto Guevara as a romantic rebel whose image hangs from their walls, ignoring what he really did, who he really was. History books are written with significant bias, and they account the Argentine tragedy as starting in 1976. Perhaps due to lazines, or to carelessness, they choose to ignore that terrorist cells acted in times of democracy. The national debate holds the de facto government solely responsible for the disaster, overlooking entire episodes, as the order to act issued by a (woman) President, and a dozen politicians signing the orders of extermination. These left-out episodes tell the real story of politicians banging at the doors of army headquarters for help. In short, Claudio Kussman is a forgotten human being. He is held in prison due to a mostly unreasonable conspiracy. He was charged without evidence, with false testimonies, including absurd conclusions drawn by less-than- brilliant distric attorneys. In other words, a cluster of irrational accusations. Some of these accusations may draw a grimace from the eventual reader. A police minutes congratulating Mr. Kussman for his work assisting the community and protecting society from criminals was interpreted by the district attorneys as being proof of his anti- terrorist activity. It is as if to claim that a person loved literature but hated reading. Mr. Kussman is accused of crimes against humanity while he worked for the Bahía Blanca Radio Patrol Unit but he never served in that unit, as appears clearly in his Service Record. More absurd still is the fact that this Service Record was presented as evidence by the district attorney’s office themselves. Mockery, indifference, imcompetence? Place your bets, sirs. A newspaper article predicts what a victim or witness is going to declare a week later. Anticipatory journalism or a reporter with paranormal powers? A witness’s statement names officer Bluma as the arresting officer, but the district attorney’s report names Kussman instead. An illusion or a distraction? A victim is captured by hooded men and is blindfolded ... and he can still name his captors. Were his captors supporting actors in a Mel Brooks movie? Did they call out to each other by their real names, or was it an act of divination performed by the district attorney? The victim herself, who died in 2006 of a terminal disease, when she regained her freedom and under a democratic government, never mentioned his captors. Wouldn’t her female cell mate for a long period have heard those names, if the victim knew them? The victim’s mother, after visiting her daughter, stays at a hotel where she writes a note to her granddaughter, telling her that she knew the names of her daughter’s captors. However, she never mentions this “subtle” detail to the judges. Oversight? Forgiveness? Or witness tampering? The ramifications of a fabricated accusation are quite easy to uncover. There are only two thought processes to pursue: Either the district attorneys did not invest enough time and work into fabricating the evidence (evidence which they consider conclusive but which is inconsistent to anyone who studies it carefully), or they simply assumed that in the midst of the general chaos, nobody would take the time to examine it thoroughly. "He who tells a lie is not sensible of how great a task he undertakes for he must be forced to invent twenty more to maintain that one.", said Alexander Pope in one of his writings. Gabriel García Márquez (to whom we always resort in times of need) declared: “Death comes not with old age, but with oblivion.” In this bizarre Argentina, a guilty man, upon the slightest suspicion falling on him, would have fled the country. Mr. Kussman did not. He is innocent, and for years he placed himself at the disposal of justice in order to clarify any confusion. Today, unjustly imprisoned, he fights in a trial which is infected with forged evidence, clearly fabricated statements, false accounts on the part of district attorneys who repeatedly contradict themselves, either because they did not reread their own expositions or because they took for granted that the scandals and outrageous news that flood the Argentine media would conceal the ludicrousness of this case, and people would accept their allegations as logical and believable. History repeats itself, and we still will not learn from our past mistakes and their consequences affecting us, passing on the despotic message invented by the usurpers of truth. “History is written by the victors”, as George Orwell quoted in his marvellous book 1984, but it is endured by everyone. We forgot how to think, how to reason, how to deliver justice. Instead, we seek to satisfy our own needs and our convenience, to assuage our consciences, to rise to power, to make easy money. We deny the innocent, we shelve people’s rights, we abandon those who suffer injustice, those, like new Davids, who uphold the truth against a Goliath who is not only powerful but also arrogant because of that power, ignoring the people who actually think for themselves.

HACHA Y TIZA -La tiza no es lo que se usa para escribir en el pizarrón, sino el tizón o palo a medio quemar, usado para prender fuego- El sistema democrático se compone de muchos aspectos y el principal es la posibilidad de elegir a las autoridades mediante la votación popular. *En algunos países el voto es obligatorio en otros es voluntario* y en todos se respeta la regla de la mayoría a veces mayoría simple y otras la conseguida por electores no siempre representativos de la mayor cantidad de votantes. Sea como sea y, de la forma que exista, de acuerdo a las leyes vigentes en cada territorio, una vez elegidos los gobernantes estos deberán administrar su poder con medidas que deben proteger a todos los habitantes más allá de ser oficialistas, opositores o indiferentes. Es muy habitual el abuso de los que basados en su mayoría electoral tratan de imponer todo tipo de medidas sin tener en cuenta a los sectores que perjudican y estas secciones perjudicadas suelen esgrimir el argumento de que, más allá de los porcentajes obtenidos en las elecciones, ellos forman parte de los que no votaron a las autoridades que ostentan el poder y, por lo tanto merecen la consideración de que sean escuchados sus reclamos… "En democracia nadie tiene el borregada enlazada, el sistema ofrece posibilidades de reinterpretar las razones del voto cada dos años en elecciones legislativas" Como de costumbre, todos tienen su parte de razón porque si bien es cierto que en democracia el poder es ejercido por el que eligió la mayoría. También es innegable que muchas veces la suma de las minorías supera en número al que venció, y debemos olvidar que esas minorías pueden ser muy diferentes entre sí y en lo único que se relacionan es en el rechazo del oficialismo por muy distintas razones políticas, sociales y económicas. Además, y esto es lo más importante, en democracia nadie tiene "Nada Inequívoco” y, aunque se ostente el poder por voto mayoritario, el sistema permite y ofrece posibilidades de reinterpretar las razones del sufragio favorable cada dos años al votar por la renovación de diputados y senadores y no sería la primera vez que lo prometido en campaña no se cumple ni, remotamente en la práctica es por eso, hay que estar muy atento a las idas y vueltas del bienestar o malestar social. Es claro que la acción de gobierno no debe ir y venir de acuerdo a olas de buen o mal humor popular y, que muchas veces es necesario aplicar políticas que pueden resultar antipáticas por cuanto se consideran indispensables, y también es verdad que en muchas oportunidades esas medidas no han sido las prometidas en la propaganda electoralista. O sea que la democracia en si misma encierra muchas trampas y muchos significados nada fáciles de interpretar lo que sí es indiscutible es que sigue siendo el mejor sistema que se conoce y que el quiebre de ese sistema implica muchos más inconvenientes y abusos que los que la democracia puede causar. La infame y más desordenada y abusiva democracia siempre será preferible a cualquier dictadura, el desorden de una sociedad democrática es mejor que la quietud de las tiranías donde se oye el silencio de los cementerios. Mayorías y minorías son el condimento de todas las democracias todos deben ser oídos y respetados con discusiones y polémicas, con debates y movilizaciones con la premisa del concepto de que no debemos quebrar la convivencia civilizada o sea asumiendo que nuestros derechos civiles terminan donde empiezan los de los demás… “Porque nadie debe creer tener, la borregada atada o ganada” La sutil equívoca iniciativa del Señor Presidente Mauricio Macri, es desaprovechar el tiempo, aunque el clima social es esperanzador. La gente común aún no identifica la causa de los graves problemas que están detonando por todos lados. Nadie les explica que son el fruto de *doce años de desorden fiscal*, *de caos monetario y de un obsceno latrocinio exaltado como deliberada reivindicación social*. La opción pública del INGº MAURICIO MACRI y sus ministros pareciera ser, no mencionar el pasado oprobioso de los últimos años, lo cual suaviza la condena y el juicio crítico que merecen la devastación producida por el gobierno de la *familia Kirchner*… “La razón de esta táctica hay que buscarla en, los extravíos mentales de los asesores de imagen y consultores en marketing político” Ellos seguramente han convencido al elenco del presidente Macri que… “El argentino no es un pueblo racional, sino emocional y voluble, digamos gardeliano/todo tango” Por tanto nunca alcanzará a entender las relaciones de causa-efecto ni es capaz de elaborar juicios críticos por sí mismo. En apoyo de su enfoque dirán que es habitual no saber distinguir el efecto-impacto de una decisión política de las consecuencias-inducidas por medidas de vieja data. De allí que esos personajes, sugieran entretener a los ciudadanos con frases estandarizadas de la gran comedia política sobre la democracia y las instituciones. Algunos foráneos de éste marketing ejercen gran influencia sobre personalidades políticas poco vigorosas y con ideas pusilánimes. Casi siempre carecen del pensamiento prospectivo. Sin embargo, es el único que hace posible los cambios deseables, necesarios para construir la historia grande de la Patria. La antítesis de esta concepción mezquina y rastrera fue expresada por el Gral., *Charles De Gaulle* en sus memorias, “Francia nunca podrá ser LA FRANCE sin *la grandeur-grandeza*” de sus gobernantes. Y es esencial que “la grandeur” de su gloria esté acompañada por la humildad de sus gestos, la honradez de su conducta y la sensatez de sus decisiones. Es evidente que hay dos formas de hacer política… “Remontar vuelo como las águilas o, aletear como caranchos alrededor de la carroña” “En Argentina, muchísimos son los que han optado por la *segunda forma*” Hasta ahora, pareciera que el gobierno del presidente Mauricio Macri está intentando limpiar y barrer el armazón del *Estado kirchnerista*, sin reestructurarlo. Es decir que no ha emprendido el trabajo técnico de relevar la maraña burocrática de casi *cuatro millones de empleados públicos que costaron $ 900.000 millones en ‘2.015*. Una parte de los cuales son militantes incompetentes, que ocupan cargos cuya función ignoran… “Sin ese relevamiento, nunca podrán diseñar un organigrama simple y eficaz que liquide de una vez por todas la ineptocracia-léxico popular de falta de conocimiento, aún no figura en la RAE- como sistema de gobierno” Para que el Estado argentino no sea una losa que aplaste a los ciudadanos productores de bienes y servicios útiles, es ineludible reducir oficinas, descartar tareas inservibles, eliminar trámites ridículos, unificar funciones duplicadas, simplificar controles e incrementar la productividad en el servicio público. En ello se juega el destino de grandeza o decadencia del país… “Esa tarea no es imposible” “En conjunto, un relevamiento exhaustivo de todos los trámites, permisos, registros y procedimientos vigentes, con éste material elaborará un excelente organigrama y redactará prácticos manuales de funciones y de procedimientos” Cualquier ministro del elenco del Ing. Macri, podría buscar y releer el librito “Gobierno” -Pleamar, ‘1.984- de apenas 174 páginas, para saber cómo organizar un Estado que funcione bien… “Los funcionarios que intenten gestionar el Gobierno sin tener conocimientos, aun elementales sobre la ciencia de la Administración, sólo podrán confiar en el tanteo, *la intuición o el azar, para mí totalmente nulas*, sólo el *Saber* lo permite todo para no fracasar ni repetir los errores del pasado” En todo el mundo civilizado, hay consenso unánime, de que el máximo –maximorun- del gasto público consolidado debiera tener un límite infranqueable del 25 % del PBI del año anterior. Y que, para garantizar ese límite, habría que establecer una máxima obligación impositiva del 25 % del ingreso neto financiero de los contribuyentes… “Eso vale para todo el conjunto de impuestos directos, pagados en cualquier jurisdicción y por cualquier manifestación de riqueza que se pretenda cobrar” El General *Charles De Gaulle*, ordenó a su soldado, y éste espantado le indicó… ¿Cómo voy a hacer semejante tarea, es superior a mis fuerzas? A lo que el astuto militar respondió… “Es muy fácil soldado, empiece por una punta y cuando llegue a la otra, verá que todo se ha concluido” “Empezar por una punta y terminar por la otra, en nuestra desquiciada Argentina, es la tarea urgente que debemos encarar pronto, sin perder el tiempo” “HACHA Y TIZA, ES UNA EXPRESIÓN ESPAÑOLA, HACER LAS COSAS SERIAMENTE, A FONDO Y SIN PUSILANIMIDAD” Dr. HUGO JOSÉ NARANJO *Escritor de usanzas y narraciones de sueños* *Elogios de la seriedad* H.N./e.d.l.s. -El Pulso del Columnista, fan de los contenidos con convicción irrebatible- -Y escritor de cartas y narraciones de sueños – “Pasión-Paciencia-Perseverancia” “Él nunca pudo tener una vida familiar, una pareja, no le concernía hacer mucho contacto con otras personas y era bastante reservado para sí mismo” “Los lugares más oscuros del infierno están reservados para aquellos que mantienen su neutralidad en tiempos de crisis moral” “Doctorado honoris causa y Máster - MBA Nacional e International. “Executive en Dirección de Proyectos y Empresas” -Soy Nadie -

“QUIÉN INGENIÓ AL PERONISMO” *El cerebro oculto que cambió la política argentina* -SI TIENE ANALOGÍA AL GOBIERNO *CRISTINISTA-KIRCHNERISTA*, *NO* ES PURA COINCIDENCIA- Raúl Apold, fue el encargado de las comunicaciones del régimen peronista en Argentina entre ‘1.946 y ‘1.955. Su nombre es bien conocido entre los que tengan edad y especialistas en aquellos años y el caso, de su cargo siempre era y es un verdadero misterio. Quizás éste funcionario de bajo perfil haya sido *la persona más poderosa del régimen*, después de *Juan y Eva Perón*… “Apold, es el secreto mejor guardado en el peronismo” En una, era en que los medios de comunicación enfrentaban y aún hoy, desafíos formidables en Ecuador, Venezuela y nuevamente en Argentina, el legado de Apold cobra una actualidad apremiante. Apold convenció a Perón de renombrar a su organización *Partido Peronista*, *no Justicialista* a fines de ‘1.946, y asimismo que éste funcionario construyó desde el Estado el imaginario del *peronismo clásico* tal como lo conocemos hasta hoy. La trayectoria profesional de Raúl Apold antes de ‘1.946, dandi, periodista con contactos políticos, representante de artistas de cine y cabildero para los estudios Argentina Sono Film. Muestra su ascenso sigiloso y seguro dentro de la estructura de poder, inicialmente como director del diario *Democracia que respondía a Eva Perón* y director de noticieros cinematográficos, como articulador de *ALEA*, el conglomerado de medios de comunicación del cual *Juan Perón era parcialmente propietario*, y más tarde como “Director general de Difusión entre ‘1.947 y ‘1.949”. Prontamente Apold fue promovido a “Subsecretario de Informaciones” y ejerciendo su influencia en la estrategia oficial para controlar los medios de comunicación… “La confiscación de papel prensa, la compra de radioemisoras con fondos reservados, la nacionalización del diario *La Prensa y el exilio interno de artistas y escritores*” También Apold controlaba a través de la “Dirección de Asuntos Especiales” que, con corresponsales en todo el país, funcionaba como una *red de inteligencia* para informar al presidente sobre la lealtad de sus funcionarios. El ascenso de Apold a *Secretario de Informaciones y su acercamiento glamoroso a la industria internacional del cine*, su nunca esclarecido rol en el asesinato de Juan Duarte, hermano de Eva, su salida del cargo como parte de una tardía renovación del gabinete en ‘1.955, su exilio y su opaco regreso a Argentina en los años sesenta. Esto genera ambigüedad sobre algunas interpretaciones... “De modo tal, Eva Perón era la candidata favorita para acompañar a su esposo en la fórmula presidencial en ‘1.951” Cuando la propuesta fue lanzada en un masivo acto, ella resistió la candidatura, no obstante, fue una cuidadosa puesta en escena, era las *reticencias de Juan Perón*, *la oposición del ejército* e hicieron público además intencionalmente, *los efectos de su enfermedad como principales causas del renunciamiento*. Éste suceso masivo fue *coreografiado por Apold*, como asimismo, el renunciamiento de Evita, constituía también parte del plan. Apold, dejó una ventana para observar procesos históricos más amplios, el ascenso de Perón y su caída, las facetas menos democráticas de su régimen y los mecanismos históricos de *control de la prensa*. Y como toda buena reflexión, la semblanza de Apold, nos invita a problematizar aquel pasado, en el presente –durante los últimos 12 años-. Esta preocupación es explícita desde las primeras páginas, que narran un encuentro del ex presidente Néstor Kirchner con un viejo peronista que conocía los secretos de Apold en ‘2.009, poco antes de la presentación de un proyecto de ley destinado a debilitar al *Grupo Clarín*, un conglomerado de comunicaciones adverso al gobierno. A pesar del tratamiento crítico de éste personaje oscuro, El hacedor del peronismo constituye una extraña reivindicación de la *tradición justicialista argentina*. El movimiento político fundado hace casi siete décadas alberga, junto a su historia más autoritaria, una poderosa tradición que cuestiona la verticalidad cultural y la pretensión hegemónica de cualquier discurso construido desde el Estado. El renunciamiento de Evita, uno de los *mitos fundacionales*, éste hecho también constituyó una escenificación para que Perón no fuera obligado a poner otro candidato a vicepresidente. La relación entre el *peronismo y el periodismo* ha sido siempre de extrema tensión por el carácter propio del primero de no compartir el poder con otros actores institucionales... “La Justicia, la oposición política que se expresa en el Congreso y, la prensa, han sido blanco de esa tensión que se manifiesta, sobre todo, en una necesidad de control configurada de distintas maneras, acaecimiento contemporáneo, en el Kirchnerismo-Cristinismo, aún” Esta tensión y un nombre que para ella constituía un misterio, el de Raúl Alejandro Apold, a quien algunos llamaban el *Joseph Goebbels* a mediados de los años ’40, se trató de ser *El inventor del peronismo*, el cerebro oculto que cambió la política argentina. Fue Secretario de Prensa de Perón y estratega de las políticas comunicacionales y del fomento del cine en los dos primeros gobiernos peronistas, un hombre exitoso a quien Perón consultaba en forma constante. Acontecimientos fundacionales del peronismo, como el 17 de octubre o el renunciamiento de Evita, fueron planificados y *escenificados por Apold*, situando a disposición de esas mitificaciones todo el aparato del Estado. Personaje oscuro, como digo “es el secreto mejor guardado del peronismo”. Si Apold hubiera crecido demasiado, quizás Perón, lo hubiera aislado, dada la desconfianza propia y normal de los líderes argentinos que se consideran dotados para la conducción individual… “Al ocultarse la figura de Apold, también se ocultaba la génesis del relato peronista, que es la teoría de mi glosa” El vínculo de Apold con *Él tres veces presidente argentino* se, remonta a un tiempo anterior a la revolución de ‘1.943, dado que había ocupado la función pública en el Ministerio de Trabajo. El multifacético funcionario fue una suerte de lobista, publicista, relacionista público, periodista y comunicador brillante, dueño de Argentina Sono Films, que tuvo enorme injerencia en todas las leyes sobre cine, en las decisiones comunicacionales, en el contrabando de películas vírgenes. Cuando Estados Unidos mantuvo un entredicho con la Argentina y el material fílmico no se conseguía. Apold ató asociaciones sólidas con directores y artistas, y se ocupó de menesteres trascendentes como ejecutar la expropiación y confiscación del diario *La Prensa* que, en su hora, era el diario de mayor tirada y penetración en la opinión pública. Perón, Apold, Kirchner, y Doña Reina Cristina... “Se supo por un viejo dirigente justicialista, que se entrevistó con Néstor Kirchner en la quinta presidencial de Olivos, del interés que Apold despertaba en el fallecido ex presidente Juan D. Perón, Kirchner citó al dirigente en cuestión para saber cuáles eran los aportes concretos de Apold a la construcción del *relato peronista*, y así plagiarlo” El visitante, fue testigo del brillo en la mirada del ahora difunto Kirchner cuando le contó que, siguiendo las precisas sugerencias de Apold, Perón había volcado recursos hacia el cine y los artistas que lo siguieron, siendo el brazo ejecutor que compró, por orden de Juan Perón, medios económicamente debilitados, *complicándoles la existencia a los que no se dejaban comprar*. “Apold fue un instrumento brillante en la historia argentina. *No existiría peronismo sin Apold* y me llamó la atención de que se supiera tan poco de su vida pública y privada. A través de Apold, yo ambicionaba investigar y saber cómo fue el aparato comunicacional construido desde el Estado durante el peronismo” La decisión política de construir un *leyenda peronista* fue fundamental en el crecimiento del peronismo como movimiento nacional y popular. “Apold no estuvo interesado en la ideología aunque había leído a *Goebbels, que fue el ministro de propaganda nazi*, un personaje fundamental en la construcción de la narración nazi. Fue un gran productor general y se encargó de la teatralizar mitos fundamentales”... “¿Quién es el *Apold* del kirchnerismo?” “No hay un Apold kirchnerista, porque él, tuvo un papel integral en los dos primeros gobiernos peronistas” *Hoy su rol en el kirchnerismo está repartido entre varios funcionarios del Gobierno*. Las grandes puestas escénicas corren por cuenta de *Javier Grossman*, ex titular de la *Unidad Ejecutora del Bicentenario y creador de Tecnópolis* -es una mega muestra de ciencia, tecnología, industria y arte-. En otras áreas, Martín Sabbatella a cargo de la AFSCA, quien se ocupa del control de los medios de noticias, y la vigilancia del papel para los medios gráficos estaba en manos del malhechor Guillermo Moreno, ex Secretario de Comercio, la recitación era resorte del jefe de Gabinete, Juan Manuel Abal Medina, y hasta el Secretario Legal y Técnico, Carlos Zannini, interviene en esa construcción de la poesía kirchnerista”, *en procura de trazar un puente entre peronismo y kirchnerismo*. Sin la ley de medios y la avanzada del Gobierno nacional sobre los medios independientes, con el foco puesto en el *Grupo Clarín*, ella no hubiera tenido la necesidad de darle visibilidad a un personaje deliberadamente ocultado por el peronismo. Retomando el cerebro oculto del peronismo, *Apold*, en aquellos años, manejaba una estructura de comunicación de 1.500 personas a su servicio. Tratándose de las décadas del ‘40 y el ‘50, significando un número exorbitante de empleados al servicio de la comunicación, eso sin contar los *Servicios de Inteligencia*. “Apold no hubiera sido posible sin Perón”. Ya entonces Perón había viajado como oficial de Inteligencia a Europa durante la Segunda Guerra Mundial. Vio el despliegue del aparato *fascista* y le hipnotizó. Fue también un fenómeno de época. Porque en los Estados Unidos, Franklin D. Roosevelt también le dio un lugar central a la comunicación” Un militar, el teniente coronel *Ángel Zuluaga, un impulsor de la aviación civil en la Argentina, presentó a Apold a Perón*. En aquel momento el desarrollo de la aviación era una metáfora de avance y desarrollo, por lo que allí estuvo Apold para darle andamiaje en la difusión. Libros, películas y actos vinculados con esta nueva industria argentina, lo tuvieron como encantado constructor de una fábula en los medios. El poder de daño de Apold era ilimitado, no obstante, muy fullero. No se pasaba nunca de punto, al extremo de mostrarse siempre discreto “después de tirar la bomba”. Las decisiones las tomaba Perón, y vendrían o no, por añadidura. El sólo hacía su trabajo. Y lo hacía tan bien que en ‘1.950, después de cargarse a varios funcionarios, sin que ninguno de ellos hubiera tenido la posibilidad de defenderse, Perón creyó llegado el momento de otorgarle la *Medalla de la Lealtad*… “Lo que se dice, un hombre al servicio de una causa y de un líder” Si algo desvelaba a Perón era el trato de Eva Duarte con su díscolo hermano Juan. A pesar de los consejos cariñosos de Eva a “Juancito”, éste empezó a inflar desmesuradamente su patrimonio… Una casa, una estancia con muelle privado, studs de caballos de carrera, autos importados, aviones. Manejos discrecionales de cuentas bancarias en el exterior y una vida completamente dislocada que enfurecía a Perón y que marcaron el final de Juan Duarte. Algunas versiones apuntan… “Pudo ser el propio Apold quien acabó con la vida de Duarte para liberar a su líder de, los desmanes que lo dejaban expuesto” Con la discrecionalidad que tenía también se, le atribuye a Apold el armado de listas con los artistas prohibidos y los que podían trabajar. Se jactaba de no dejar nada escrito, porque gracias a su memoria, sólo tenía “listas mentales”. Entre los que *no gozaron de su bendición* figura *Hugo del Carril*, la voz de la marcha peronista, y éste escribió en su libro, que “Durante dos años Apold me hizo la vida imposible”. Dos años en que siendo amigo del General, no podía llegar a él porque me bloqueaba, -determinaba en su escrito Hugo del Carril-. Ocurrió que el hermano de Perón se enteró de mis sinsabores y me mandó llamar”. En sinopsis… “Del Carril vio a Perón y recuperó el trabajo” Lo que cuenta en esta anécdota, son las razones de la prohibición impuesta por Apold. Del Carril era controlado por la Dirección de Asuntos Especiales por sus simpatías comunistas. Poder sí, ideología no. A Apold le interesaba el poder para cumplir objetivos, y no tanto la ideología, siendo el creador de los grandes eslóganes del peronismo... “Perón cumple y Evita dignifica” -Puso a Eva Duarte en el centro de la política de su tiempo- Hasta entonces, Apold le reservaba una gran carrera cinematográfica, estando en control del cine y los medios, no obstante, Perón no quería sucesores. No confiaba en ellos. Y la única manera de evitarlo era introduciendo de pleno a Eva Perón en la escena política. Para que todo saliera según lo previsto por el ex presidente argentino, “había que construir dos mitos fundacionales, el 17 de octubre y el *renunciamiento que no fue tal*. Fue una gran puesta en escena para que Perón no fuera obligado a colocar otro candidato a vicepresidente, como se le exigía. Él quería a Quijano, que ya estaba muy enfermo y terminó muriéndose muy poco tiempo después. Y así se distrajo a la opinión pública”. Que el peronismo fuera el único partido político que en el mundo llevó el nombre de su líder vivo también fue obra de Apold. Se llamó partido peronista hasta ‘1.947, cuando Perón decidió que se llamara *justicialista*. Todos los ministerios, las gobernaciones, el Congreso y las fuerzas de seguridad fueron puestos al servicio de la narración peronista. Es decir, el aparato del Estado, sin fisuras, se convirtió en el gran equipo de producción de una leyenda que cautivó fervorosamente a una buena parte de la opinión pública, con una marcada división en la sociedad respecto del otro sector que no se dejaba persuadir. Así hablaba Apold a finales de los años ‘40 cuando, luego de una purga en el gabinete del gobierno, sobrevivió con altas calificaciones y el beneplácito de Perón… “Vivimos un momento excepcional de la historia argentina. Nuestra Patria, conducida por el más preciado de sus hijos, ha roto la inercia y la modorra que encadenaba las ansias populares y se ha puesto en marcha por un amplio sendero reivindicatorio y solidario” Un atajo reivindicatorio que presupone la independencia económica, la dignificación del hombre y la multiplicación de los índices de solidaridad y cooperación. Palabras con ecos en la actualidad. Mitos fundacionales. Al referirse a uno de los hechos fundacionales del peronismo como es el 17 de octubre, la autora dice: “Fue el primer mito construido desde el aparato de comunicación del gobierno, a instancias del propio Perón, apasionado lector de las tragedias de Eurípides y devoto de los ritos masivos que había visto en la Italia de Mussolini. Se trataba de poner, deliberadamente, un punto de inicio a una nueva etapa de la historia. No es que el 17 de octubre no haya existido como fenómeno social. Lo que distingue a esta de otras movilizaciones populares, a lo largo de la historia, es que los responsables de la comunicación del gobierno tomaron la decisión consciente de colocar ese episodio como el momento del origen, donde todo comenzó, el día exacto en que el pueblo reclamó por su líder preso y quien gobernaba no tuvo más remedio que acatar lo que la asamblea popular exigía”. Sin embargo, todas las imágenes sobre el 17 de octubre que llegan a nuestros días, con la Plaza de Mayo colmada de gente y muchos mojando sus pies en la fuente, son posteriores a 1945. Concretamente en 1948 se produjo, según la autora, el gran salto cualitativo en materia de comunicación, incluyéndose –por decisión de Raúl Apold– a Eva Duarte como protagonista del mito fundacional. Los diarios peronistas y otros afines al gobierno comenzaron a mostrar fotos de Eva Perón recorriendo barriadas humildes para organizar el respaldo de las masas a su líder preso, cuenta Silvia Mercado. “Esto no fue cierto, pero tampoco nadie lo discutió”, dice. “El ‘Perón cumple’ recorrió el país de punta a punta”, cuenta Mercado, pero a Apold lo desvelaba la inclusión de Eva en la primera línea de la comunicación oficial. Unidos Perón y Eva le daban a la acción política proyección hacia el futuro, señala la autora del libro. Cuando se le ocurrió lo de “Evita dignifica”, Apold soportó con estoicismo varias críticas. Que el verbo no era el adecuado, que no era de uso cotidiano, y se propusieron sinónimos como “protege”, “enaltece” o “engrandece”, que no convencieron al constructor del peronismo. Hasta entonces, Eva Duarte no tenía ninguna vinculación con los pobres ni había tenido injerencia en el ascenso de Perón a la presidencia. Todo cambió en junio de 1948 cuando se creó la Fundación Ayuda Social María Eva Duarte de Perón. A partir de entonces, investigó Mercado, los locutores de la cadena estatal de radio tenían la directiva de repetir el eslogan “Perón cumple, Evita dignifica” seis veces en cada evento deportivo que se transmitía por radio. Todo ese entramado simbólico, que llega hasta nuestros días, no se fue dando espontáneamente al amparo del clamor popular ni mucho menos. Fue una construcción planificada y deliberada desde el aparato del Estado. Como, de muestra, el escudo peronista que se diseñó y fabricó desde la Dirección de Publicidad del Estado. A mediados del año ‘1.949, el fabricante Ángel Guzmán, no daba abasto con las remesas de escudos peronistas demandados por la gente y alentados como símbolo de identificación desde el aparato comunicacional. Cuando Eva Perón murió, luego de que en sus últimos días Apold hiciera publicar en la prensa adicta noticias falsas en las que se informaba sobre su mejoría de salud, de la cabeza del personaje emergió el comunicado de prensa más recordado de la historia argentina… “Cumple la Subsecretaría de Informaciones el penosísimo deber de informar al pueblo de la República que a las 20.25hs ha fallecido la señora Eva Perón, *Jefa Espiritual de la Nación*” Como su capacidad de control era extensa, apenas se extinguió la vida de Eva Perón, llamó a la fotógrafa Annemarie Heinrich, que tenía numerosos negativos de fotos de la difunta, para retirar todo el material fotográfico. La excusa de Apold era que iba a hacer un libro. Heinrich, le dio a entender que pretendía cobrar el fruto de su trabajo. A los pocos días, una delegación de la Policía Federal se apersonó en el estudio de la fotógrafa para exigirle las muestras fotográficas *por las buenas o por las malas*. Se trataba de imágenes de Eva antes de conocer a Perón, de modo que la intención de Apold fue borrar esa etapa en la vida de Eva, del mismo modo que había hecho con su propia vida. A su cargo estuvo luego la gran puesta en escena de las exequias de la primera dama. Para ello contrató a un equipo de filmación norteamericano de los Estudios 20th Century Fox para filmar en colores el servicio fúnebre. Con el aporte de otro equipo local, Apold los mandó a filmar a distintas locaciones para dar al velorio y a su sepultura, “una magnitud digna de superar el paso del tiempo”. El resultado fue un documento procesado en color en los Estados Unidos. Apold lo vio en un cine de Villa Cañís, donde se encontraba visitando a sus amigos *Daniel Tinayre y Mirtha Legrand*. El documental se tituló… “Y la Argentina detuvo su corazón, un producto digno de Hollywood” “Lo extraño de éste documental es que se detiene largamente en las fuerzas de seguridad que custodiaban las filas de gente del pueblo que aguardaba ver el ataúd de Evita, ofreciendo un espectáculo de *resonancias nazis*, reforzado por los uniformes policiales de la época” El poder de Apold se agotó con el exilio de Perón. Su encuentro con el viejo líder en Puerta de Hierro, España, no fue el mejor, luego de haberle servido durante dos gobiernos, quizá porque Perón ya no estaba interesado en él, o porque Apold tenía demasiados enemigos luego de sus tejes y manejes en el mundo del periodismo y del espectáculo, o simplemente porque los tiempos habían cambiado y Perón estaba ya casado con Isabelita, lo cierto es que no encontró hueco para reinsertarse en la resistencia, a la espera del regreso. Murió en 1´.980 en el policlínico bancario de Buenos Aires y su viuda sólo denunció como patrimonio una doceava parte de una bóveda –palabra muy leída en estos días– en el cementerio de la Chacarita. De todos los medios que trataron su muerte, sorprendió Crónica, que tituló… “*El Padrino*, su breve obituario” Después del golpe de ‘1.955, la consigna fue “eliminar a Apold de la vida de todos y evitar su recuerdo”. Había sido sometido a un proceso por la llamada Revolución Libertadora y también por la Justicia, dado los presuntos manejos irregulares de fondos públicos a su cargo. Mi modesta conclusión al trazar un puente entre el pasado y el presente, deja buen material para el debate… “Desde la recuperación de la democracia, la tensión entre los gobiernos y las empresas de medios ha sido permanente” “Nunca antes en estos años tuvo las aristas que hoy registra. *Editores que dicen escribir con el casco puesto”, funcionarios que agreden a periodistas para ganar la confianza presidencial, medios sin pauta oficial, informadores que reciben sueldos del Estado por atacar a colegas, todo se ha vuelto una obsesión temeraria” En mi epílogo, rescato en relación con el entramado de medios que Apold creó para Perón, y la imitó el Kirchnerismo… “La Prensa del Estado popular, pagada con el dinero del pueblo, fue expropiada en bloque por la Sazón reaccionaria y se usó para engañar y perseguir al habitante, a veces sin cambiar de elenco Logrando así, el puente entre el peronismo y el kirchnerismo” Dr. Hugo José Naranjo.- -El Pulso del Columnista, fan de los contenidos con convicción irrebatible- -Y escritor de cartas y narraciones de sueños – “Doctorado honoris causa y Máster - MBA Nacional e International. “Executive en Dirección de Proyectos y Empresas” Hugo José Naranjo

Share Los Nueve Mostruos Desgraciadamente, el dolor crece en el mundo a cada rato, crece a treinta minutos por segundo, paso a paso y la naturaleza del dolor, es el dolor dos veces y la condición del martirio, carnívora voraz, es el dolor dos veces y la función de la yerba purísima, el dolor dos veces y el bien de ser, dolernos doblemente… ¡Jamás, hombres humanos, hubo tanto malestar en el pecho, en la solapa, en la cartera, en el vaso, en la carnicería, en la aritmética! ¡Ninguna vez, tanto cariño doloroso, nunca tan cerca arremetió lo lejos, jamás el fuego nunca jugó mejor su rol de frío muerto! ¡Tampoco, señor ministro de salud, fue la salud más mortal y la migraña extrajo tanta frente de la frente! Y el mueble tuvo en su cajón, dolor, el corazón, en su cajón, dolor, la lagartija, en su cajón, dolor. Crece la desdicha, hermanos hombres, más pronto que la máquina, a diez máquinas, y crece con la res de Rousseau, con nuestras barbas, crece el mal por razones que ignoramos y es una inundación con propios líquidos, con propio barro y propia nube sólida. Invierte el sufrimiento posiciones, da función en que el humor acuoso es vertical al pavimento, el ojo es visto y esta oreja oída y esta oreja da nueve campanadas a la hora del rayo, y nueve carcajadas a la hora del trigo, y nueve sones hembras a la hora del llanto, y nueve cánticos a la hora del hambre y nueve truenos y nueve látigos, menos un grito. El dolor nos agarra, hermanos hombres, por detrás de perfil y nos aloca en los cinemas, nos clava en los gramófonos, nos desclava en los lechos, cae perpendicularmente a nuestros boletos, a nuestras cartas, y es muy grave sufrir, puede uno implorar… “Pues de resultas del dolor, hay algunos que nacen, otros crecen, otros mueren, y otros que nacen y no mueren, otros que sin haber nacido, mueren, y otros que no nacen ni mueren, son los más” Y también de resultas del sufrimiento, estoy triste hasta la mente, y más triste hasta el tobillo, de ver al pan, crucificado, al nabo, ensangrentado, llorando, a la cebolla, al cereal, en general, harina, a la sal, hecha aserrín, al agua, huyendo, al vino, un ecce-homo -este es el hombre-, tan pálida a la nieve, al sol tan ardió… ¡Cómo, hermanos humanos, no deciros que ya no puedo y ya no puedo con tanto cajón, tanto minuto, tanta lagartija y tanta inversión, tanto lejos y tanta sed de sed! “Señor Ministro de Salud, ¿Qué hacer? ¡Ah! desgraciadamente, hombres humanos, hay, hermanos, muchísimo que hacer” “Imagina un mundo donde cada persona del planeta tuviera acceso libre a la suma de todo el conocimiento humano” Dr. HUGO JOSÉ NARANJO.- EL FILÓSOFO ENAMORADO DE LA VIDA.- “He sido un hombre que busca y aún lo sigo siendo, ahora no indago en las estrellas ni en los libros, sino en las enseñanzas de mi sangre" “Los lugares más oscuros del infierno están reservados para aquellos que mantienen su neutralidad en tiempos de crisis moral” “Doctorado honoris causa y Máster - MBA Nacional e International”C “Executive en Dirección de Proyectos y Empresas” -El Pulso del Columnista, escritor de cartas y narraciones de sueños – http://www.prisioneroenargentina.com/#!hugo-jos-naranjo/cjnn

Doctora Vales