Search Results

Share Congreso Eucarístico Nacional Opinión Por Jorge B. Lobo Aragón TUCUMAN- CONGRESO EUCARÍSTICO NACIONAL -OPINIÓN San Miguel de Tucumán,conmemora un evento sin precedente que es el XI Congreso Eucarístico Nacional que se realiza en la cuna de la Independencia Argentina y asiento del Bicentenario tan anhelado . Los congresistas fueron acompañados por la presencia de la imagen de Nuestra Señora de la Merced, patrona del arzobispado de Tucumán, el Señor del Milagro (de Salta); la Cruz de Matará y el Señor de los Milagros de Mailín (Santiago del Estero) Evento Eucarístico que nos hace recordar a las maravillas del nacimiento de nuestra provincia que también fue un Milagro cargado de premoniciones. Es que cuando Don Diego de Villarroel fundaba la ciudad, fue explícito, claro. Fundó al Jardín de la republica como una premonición en nombre de la Santísima Trinidad; de la Virgen María, Madre de Dios; de los Santos Apóstoles Pedro y Pablo, príncipes de la Iglesia, con una especial mención al Apóstol Santiago, "luz y espejo de los Españas", referencia que nos imponía una vocación de patria. Además el fundador nos ofreció el patronazgo de "el Bien Aventurado Arcángel San Miguel", capitán de las milicias celestes cuya activa beligerancia con el Demonio nos debe servir de ejemplo y guía. Villarroel la llamo a nuestra ciudad San Miguel de Tucumán y Nueva Tierra de Promisión. Ya nos ponía ante una promesa, que es la promesa que debemos afianzarla entre todos y que el Congreso Eucarístico nos enfatiza tan claramente . El fundador ya nos prometió en nuestros orígenes y nos obliga que a nuestra tierra debemos fecundarla y fructificaría sin exigir la obligación de una compensación. Por eso necesitamos recordar, las raíces para entender nuestros compromisos actuales. Por eso lo primero que hizo el fundador es crear el cabildo, para que la ciudad tuviera justicia, ya que para el era impensable una comunidad sin justas relaciones entre sus integrantes .Les da a los alcaldes ordinarios "send varas de justicia con cruz encima". Nos está diciendo que lo primero es la justicia, y que la justicia ha de tener solamente por encima a Dios. A nadie más que Dios. Trazo la plaza de la ciudad y en su centro hizo plantar el poste de la justicia, palo y picota, la pena que se ha de aplicar a quienes transgredan las justas leyes. Tal vez pueda pensarse que aludir a la historia es ocuparse de cosas perdida. De épocas que nada tienen que ver con la actualidad. De vejeces olvidables. Pero este evento Eucarístico inolvidable además de seguramente unir espiritualmente a todos los argentinos ,nos debe alentar para recordarnos nuestras prioridades. Que la Justicia debe ser el centro de nuestra comunidad . Que la Justicia debe ser libre . Que como única primacía sólo ha de reconocer a Dios Nuestro Señor, y a nosotros, los ciudadanos. Que jamás debemos olvidar que tenemos de patrón y guía al arcángel San Miguel que es el campeón de la lucha por las causas Justas. El Congreso Eucarístico nos llama en estos tiempos de crisis y desventuras pero también de esperanza a reavivar la ilusión y convicción de la promesa de nuestro fundador.A que todos los Argentinos sin distinción alguna nos organicemos en búsqueda de La Paz social y unión nacional con el convencimiento de que con la ayuda de Tata Dios podemos ser una gran Nación . DR. JORGE B. LOBO ARAGÓN

El doctor Facundo Manes, en Ciencia y tecnología H ace exactamente 14 años le dije a mi sobrino Gonzalito Bénard sentate frente a una computadora, junto a él un cerebro humano. Le saqué una foto y escribí una nota en muchos medios periodísticos. La historia de "Gonzalito Bénard y la Computadora para Todos". El cerebro decía "Uselo bien". Soy el autor de la idea de las computadoras en las escuelas. El Proyecto fue elevado al Dr. de la Rúa en el año 2001 y luego en el año 2003 al Presidente Kirchner. Los antecedentes fueron enviados al Dr.Esteban Bullrich. Cristina no me contestó una carta que le mande, Alberto Sileoni Ministro de Educación me cajoneó el Proyecto del Banco del Futuro y del Trabajo que consiste en la generación de empleo genuino a traves de redes informáticas y bancos de datos, y su unión a los capitales privado nacionales y extranjeros. He dado numerosas conferencias en las que participaron muchas universidades de gran prestigio en Argentina. El Proyecto cuenta con el aval de la Secretaria de Empleo del Ministerio de Trabajo de la Nación. La generación de trabajo genuino es uno de los grandes desafios del Ingeniero Macri y/o de cualquier candidato presidencial. En el año 2001 el Dr.Alberto Asseff me escribió y me dijo que "ERA UN BRILLANTE PROYECTO"- Que dice el Papa Francisco? Lo sé muy bien porque él sabe lo que hago y el Nuncio Apostolico me escribe hace mucho tiempo. Es un Proyecto argentino para el Mundo. Esta traducido al francés y al inglés. Estoy en contacto con Embajadas Extranjeras. Hace catorce años ya hablaba de "usar bien el cerebro", es lo que dice el Dr. Manes en su libro, El Cerebro "Uselo bien" Atentos Saludos Dr.Francisco Bénard Abogado,Periodista,Escritor y Poeta Investigador franciscoambenard@gmail.com franciscoambenard@hotmail.com

Share BASTA DE INMORALIDADES… OPINIÓN Generalmente las unimos, hacemos de la ética y de la moral una misma cosa, lo que está bien si con estas palabras sólo queremos señalar un comportamiento como el que se espera de alguien honorable. Conviene, sin embargo, distinguir qué es la ética y qué es la moral para analizar mejor sus alcances, sus implicancias. La ética es una parte de la filosofía. Fundamental, puesto que trata de las obligaciones del hombre, de su conducta, acorde a la razón y con el objeto de convivir en una sociedad armónica, en la que todos puedan cumplir con sus deberes naturales. La moral, en cambio, no es ciencia sino su ejercicio, el empleo de las buenas costumbres, de las prácticas de quienes son considerados virtuosos en una sociedad. Un ejemplo: la ética señala la virtud de la monogamia. El ex-presidente Clinton en su momento se ha apartado de esa virtud al tener relaciones que él llama impropias; correspondería llamarles inmorales, ya que transgreden los principios sustentados por la sociedad a la que pertenece. Lo mismo que hace Clinton, en otra sociedad, por ejemplo entre musulmanes que aceptan varios matrimonios simultáneos, hubiera sido bien visto, se hubiera considerado moral, de haberse realizado a la vista, sin ocultaciones. La moral musulmana lo hubiera aprobado (si no lo hacía a escondidas); la ética lo rechaza. Los principios de la ética son obligatorios para todos y en todas las circunstancias. Sí, es cierto que la ética condena el robo, y que el robo se justifica en determinadas circunstancias de hambre, de necesidad imperiosa; no se debe matar, aunque se pueda hacerlo en defensa propia, de la madre, de la mujer, del hijo, de la patria. Es muy malo mentir, y sin embargo el médico con toda tranquilidad le miente a un enfermo desahuciado para sostenerle el ánimo. Aunque, en general, las obligaciones sean para todos y en todas las circunstancias, los casos que justifican el abandono, la suspensión de la norma, han sido muy bien estudiados y puntillosamente expuestos por la teología moral. Pero hay quienes están más comprometidos. En razón de su oficio, están más comprometidos que los demás a cumplir las normas. Es el caso de los políticos, obligados a ser veraces, honestos, fieles cumplidores. Si pueden hacerse distingos entre las obligaciones morales de un político y las de un ciudadano común, es que el político está mucho más obligado que otros. el simple ciudadano tiene que atender sus problemas personales, en cambio el político atiende los asuntos de toda la sociedad; si uno cualquiera echa una mentirilla habrá, quizás, algunos pocos perjudicados; cuando el político miente es toda una comunidad la afectada; si un individuo roba, coimea, defrauda, se queda con un vuelto, aplica medidas en su propio provecho, dañará a sus patrones, sus subordinados, sus socios, en cambio los políticos pueden, con las artimañas que idean para quedarse con dineros ajenos, perjudicar el comercio, el desarrollo, el trabajo, el intercambio internacional de una comunidad entera. (Por supuesto que no voy a dar datos de los grandes daños sufridos por la nación a causa de las estafas de los políticos, porque no tengo pruebas, pero todos sabemos a qué me refiero).Por eso el político debe ser juzgado con muchísima mayor severidad que los que se dedican a otras actividades. Está en boca de todo el concepto de que nadie es culpable mientras el juez no lo condene. Está bien, así debe ser, pero sólo en materia criminal, cuando se acusa de delitos. Las inmoralidades, como la mentira, el engaño, el aprovechar la ignorancia, la buena fe o el descuido de los demás, no son delitos tipificados por el código, por lo tanto nunca un juez va a condenar esas faltas. Sostener que alguien es inocente porque la justicia no lo condene conduce a un error que desgraciadamente se generaliza: los inmorales, los que transgreden las normas de corrección, son culpables, muy culpables, nada más que la sociedad ha establecido penas para los que cometen delitos y no para los inmorales, ni menos para quienes apliquen preceptos de una ética ajena a la sana doctrina. El individuo de cualquier oficio que no siga los dictados de la ética, corre el riesgo de que a su alma se la lleve el diablo. El político que tenga una conducta igualmente mala, además de ser llevado por el diablo bien se merece la condena, la reprobación, el vituperio, la censura de toda la sociedad, porque sus faltas contra la ética afectan a la moral de su medio. Las inmoralidades, sobre las que la justicia no tiene jurisdicción, debe ser el pueblo, la opinión pública, la que se pronuncie cada vez que haga falta y con todo el rigor correspondiente. La moral nos obliga a todos, pero nos obliga más a los políticos. DR. JORGE B. LOBO ARAGÓN

Share Preocupa el estado de salud de Miguel Etchecolatz Miguel Osvaldo Etchecolatz sufrió una desconpensación en el día de hoy. El preso político esta cumpliendo con el segundo día de huelga de hambre. Sus ochenta y siete años y su más que delicado estado de salud hacen que el reloj de su tiempo corra muy velozmente. Hoy, a las 8 de la mañana su compañeros del Hospital Penitenciario Central del Penal de Ezeiza junto a una enfermera del establecimiento encontraron a Etchecolatz en el piso de uno de los baños con signos de haber colapsado. Su presión arterial era extremadamente alta. Compañeros-internos se comunicaron con Graciela Del Bosque -esposa del prisionero de guerra-. Ella, sugirió a su esposo terminar con esta posición, pero el confirmó que continuará muy firme con esta medida de huelga de hambre debido a las injusticias que debe soportar. PrisioneroEnArgentina.com Julio 26, 2016

Hasta luego, Christian Fritz... Share 22 de febrero del 2016 Querido Christian: Te cuento que mañana me visitarán Mary y Gianni, el padre de tu "amigo del triciclo" . Estaremos sentados en el mismo lugar en la misma mesa que compartimos con vos cuando -con Gaspar- llegaron hasta nosotros el día de la Noche Buena pasada. Al igual que en esa oportunidad, nos aislaremos del bullicio que exista a nuestro alrededor y te estaremos recordando con tu sonrisa resplandeciente y tu fe en el futuro. Ese que te permitía vivir el día a día ayudando con toda la fuerza de tu espiritu y de tus 26 años de edad. Si logro imponerme y recupero mi libertad, te prometo que con Mary haremos lo propio. Llegaremos hasta donde esté Vilma, tu madre, a brindarle nuestro aliento por tu persona, y por lo que nos diste. Estoy seguro que donde estes, a través de quien te diera la vida y enseguida lo sabrás. Un fuerte abrazo, Claudio Debo confesar que su mensaje me parecia ambiguo y presuntuoso, como el de aquellos tele-evangelistas que al fin de cada frase -con una sonrisa sin luz- exijen a sus seguidores abrir ampliamente sus billeteras. Pero el pedido de Christian no llegó. Nunca pedía nada a cambio. Ofrecía, y lograba que mi frente se ciñera ante las decisiones de un joven hombre que tenía todo para maldecir sin embargo, sonreía. Realmente, sonreía. Christian era diferente para quienes no lo conocían y diferente para aquellos que lo rodeaban. Su dignidad y la penumbra eran rutas que nunca se unían en su andar. Portaba su pesar sin protestas, pero no permitía que otros sufrieran las bajezas de una sociedad cínica. No conocí a Christian Fritz en demasía. Solo conversé con el un par de veces y cuando al fin dejé de lado mis prejuicios comprendí porqué era un ente felíz. Sus dificultades físicas y sus inconvenientes de salud eran bloqueados y diluidos por su familia y sus amigos. No conocí a Christian Fritz en demasía, pero creo que nunca hubiera cambiado sus afectos por otro cuerpo, por mejor sangre, por otra vida. Fabian

Share Una carta más al presidente Por María Alejandra Jones Tamayo Al Sr. Presidente de la Nación Argentina Ing. MAURICIO MACRI SU DESPACHO De mi mayor consideración: Me dirijo al Sr. Presidente de los Argentinos para expresarle respetuosamente, varias dudas e inquietudes que tengo con respecto a la conducción de este país, el que Ud. gobierna desde el 10 de Diciembre de 2015. Usted ganó las elecciones presidenciales con un escaso 1,6% de votos por sobre la fórmula Scioli-Zaninni. Yo fui una de ese 1,6%, como lo fue la gran mayoría de los familiares, amigos y camaradas de los más de dos mil (2000) integrantes de las Fuerzas Armadas, de Seguridad, sacerdotes y civiles detenidos ilegalmente por el gobierno anterior y que su irregular situación no ha cambiado. Para nosotros, todo sigue igual. Por eso, porque siguen siendo Prisioneros de Guerra y Presos Políticos, es que creo que Ud. está perdiendo ese escaso margen de votos que lo llevó a ocupar el sillón de Rivadavia. Yo lo voté porque creí en Ud. cuando dijo, durante la campaña, que se acabaría con el “curro de los DDHH”. Hasta ahora, siento que Ud. me ha mentido y que esa frase fue dicha, demagógicamente, para ganar el entorno electoral de esos presos, integrantes importantes, de su escaso 1,6% que le dio el triunfo. Sí, gracias a esos votos Ud. ¡¡GANO!!, pero la venganza y el odio, disfrazados de “Política de Derechos Humanos” sigue vigente, tal como la pergeñaron los intelectuales y magistrados militantes o comprometidos con la Dinastía Kirchner. Con esa política se continúa fomentando la división de los argentinos, desde las más jóvenes generaciones. Sr. Presidente, Ud. está a punto de perder ese valioso 1,6% o más, en las elecciones del 2017. O cree que nosotros aún lo votaríamos?. O, ingenuamente, Ud. cree que alguien que votó a Scioli, ahora lo hará por Ud.?. Eso es desconocer al adversario. Sr. Presidente, necesito que se defina, con honestidad y valor, con respecto a esta llamada “Política de Derechos Humanos”, la que no es más que un plan sistemático, implementado para mantener cautivos a los que defendieron a la Nación, por orden de un gobierno constitucional, contra las hordas terroristas que asolaron al país en la década del ’70. Le pido que relea los Artículos 18 y 75, inciso 22 de nuestra Constitución Nacional, se dará cuenta que la “Política de Derechos Humanos” del gobierno anterior y que Ud. sostiene aún, es abierta y alevosamente anticonstitucional. Aún no ha dado ninguna señal que se esté terminando con el “curro de los DDHH”, por el contrario, según sostiene su “nebuloso” Secretario de Derechos Humanos. Continúan los jueces prevaricadores, siguen los fiscales ex querellantes, los testigos falsos, los pseudos juicios circenses, sigue la justicia despareja, el Estado presentándose como querellante, todos los terroristas libres y Ud. Sr. Presidente, está perdiendo la calle. Y todo eso para qué? Todo eso para no tener un costo político con el 48,4% que no lo votó ni lo votará?. Si continúa con esa política tibia e indefinida, le garantizo, perderá mucho más del 1,6%. Creo que Ud. lo sabe pero siento la necesidad de recordarle que: - Nuestros Prisioneros de Guerra y Presos Políticos están acusados, juzgados y condenados por presuntos delitos que ya prescribieron hace mucho tiempo, aplicándoles leyes “especiales”, con retroactividad, algo totalmente anticonstitucional. - El gobierno anterior dictó una ley prohibiendo al Presidente ejercer su derecho de INDULTAR, que le otorga la Constitución Nacional. Una ley no puede estar en contra de la Constitución. Sr. Presidente, le itero, no pierda más futuros posibles votos y gobierne de acuerdo a lo que nos prometió en campaña. Caso contrario deberá dejar de lago su “CAMBIEMOS” y “SE PUEDE” por la consigna de“SIGAMOS” y “NO ME ANIMO”. Y todo esto seguirá igual que con la Dinastía Kirchner y todo vale, por lo que al no lograr pobreza cero, bajar la inflación y mejorar las condiciones económicas del país, en las próximas elecciones, algunos de sus “aliados” buscará alejarse, al igual que nuestro mínimo pero importantísimo 1,6%, pero por otras razones. Si su proyecto se limita a ser un péndulo y solo pasar cuatro años en la Presidencia sin pena ni gloria, siga así que creo, va en la dirección correcta e intrascendente. Pero si por el contrario, Ud. quiere, honestamente, transformar la POLITICA, con mayúsculas, cumpla con lo prometido y con la ley. Entonces su oposición no será el “cristinismo” ni el Frente para la Victoria sino el Peronismo real que maquillado, volverá a la escena política. ASI Y SOLO ASI, podrá incrementar su electorado y entre sus votantes estarán los familiares, amigos y camaradas, también los simpatizantes, de los que hoy Ud. tiene en las cárceles en forma anticonstitucional. Esos Prisioneros que lucharon por el país, donde Ud. y los demás Presidentes de la Nación, pudieron ejercer sus funciones en un país democrático y no en una dictadura marxista como Cuba o disfrazada de constitucional como Venezuela, como habría sido nuestra querida Argentina si hubiese triunfado Scioli. Sr. Presidente, aún me queda una pequeña luz de ESPERANZA que Ud. reaccionará y hará lo necesario para lograr la pacificación del país. Si demuestra esa voluntad, seguro que incrementará significativamente ese mínimo 1,6% triunfador que salió, con uñas y dientes, a fiscalizar las elecciones. De no ser así, yo NO lo volveré a votar porque me sentirá engañada nuevamente y como yo, muchos otros ciudadanos que se sienten afectados y perjudicados por un candidato a Presidente que, al ser elegido, modificó su postura política. Que Dios, nuestro Señor, lo ilumine y le de valor para adoptar la dirección correcta. Me despido de Ud. con mi consideración y respeto que corresponde a su investidura. María Alejandra Jones Tamayo

Por Francisco Bénard Qué es amar a la Patria Argentina? Me pregunto que es amar a la Patria con bastante frecuencia obviamente respecto de mi Argentina, su Patria y la de todos los que acá vivimos. Lo hago con insistencia porque se que habito en un país de políticos “irracionales” “intolerantes” y poco “democráticos”. No es una acusación generalizada que abarca a todos pero es casi una percepción que no es solo propia, sino de muchos argentinos que suelen mirarla como algún día en el pasado lo hicieron grandes hombres, grandes patriotas indiscutibles en nuestra historia. No aspiro a buscar la perfección humana, somos imperfectos por esencia propia, pero que nos cuesta en el fondo recapacitar sobre el fondo de esta cuestión. Camino por las calles y observo detenidamente cuanto veo. Banderas -símbolos patrios- derruidas por lo viejas, deshilachadas, sucias, estatuas de Belgrano y San Martín pintarrajeadas, carteles y/o afiches que denotan odios y/ espíritu de venganza entre los propios argentinos, que ofenden a los propios políticos provenientes de un sector u otro. Leo los diarios y me espanta leer el desparpajo de cierta dirigencia política que accede al poder no para darle a la Patria Argentina sino para usufructuar del cargo que ostentan. Ver como ningún político cree que tiene la obligación de rendir cuentas sobre los dineros del Estado Argentino, encuestas que ofenden preguntándole a la población adonde están los dinerillos de las arcas provinciales en el exterior, si en Estados Unidos en Suiza o en alguna Isla perdida. Suelo viajar por los pueblos y mi curiosidad me lleva a hablar con sus habitantes que en la mas absoluta confianza me indican y muestran los edificios y propiedades que han logrado obtener en el ejercicio de esa profesión de políticos los que dicen “Amar a la Patria”. No digo quizás nada nuevo. Es bueno aclarar que amar a la Patria es respetar los símbolos patrios, es darle a la Patria todos sus sacrificios pero sin robarle nada, es no dejar que su nombre y su honor este mancillado a nivel interno e internacional. Es no dar esos espectáculos que dan vergüenza y que la ubican a la Patria Argentina como una de las naciones mas “corruptas del mundo”.Amar a la Patria es hacer algo para que volvamos a ser lo que un día fuimos, la sexta potencia mundial. Amar a la Patria es hacer todo aquello para que todos los habitantes y ciudadanos argentinos viajen por el mundo y digan con orgullo somos argentinos. Ese orgullo se perdió o no? Seamos sinceros? En el Foro Mundial Económico que tuvo lugar recientemente en Chile hasta Colombia país con graves problemas con la guerrilla es un país mas confiable para las inversiones que nuestro país. En los Estados Unidos aconsejan a sus ciudadanos no venir a la Argentina por hechos que todos los que acá vivimos sabemos que son ciertos. Amar a la Patria no significa salir a protestarle al mundo diciéndole que no es cierto. Amar a la Patria es hacer todo lo posible para que esas cuestiones no ocurran. Cuando nos decidamos realmente a cambiar y a amar a la Patria Argentina en serio nada de eso ocurrirá se los puedo asegurar. Seamos mas sinceros? No seamos soberbios sino que deberíamos reconocer con humildad nuestros errores. Todavía tengo la esperanza que las cosas cambien y le dejemos a nuestros hijos una PATRIA como nos la merecemos. A la Patria Argentina hay que amarla todos los días y no solo las fechas patrias. Dr. Francisco Bénard Periodista y Abogado

I, Claudio - Parte 2 La verdad, ante todo. Nada que ocultar, Nada que Callar. Claudio Kussman, sin vueltas. Claudio Kussman contesta a posibles persecuciones.

Share AUXILIO PARA EL MUNDO TODO -AMÉRICA LATINA, LA MÁS SUFRIDA- La violencia está desatada en todo el mundo. Esto no es novedad, por el contrario hace mucho tiempo que es la protagonista mayoritaria de las noticias cotidianas. Mucho se habla y por lo visto poco se hace para combatir las múltiples causas que la engendran. Los temores a una desintegración de la *UE* no son enteramente irracionales. La historia reciente está llena de ejemplos de reacciones en cadena. Cuando cayó el Muro de Berlín en ‘1.989, hubo un efecto dominó en Europa Oriental… “En la década de ‘2.000, el populismo radical de Venezuela se extendió a varios otros países latinoamericanos, y la llamada primavera árabe se, expandió en el norte de África” Cuando uno ve y escucha por muestra la danza de millones y billones de dólares, euro, yenes, y demás monedas fuertes que forman parte de las externas e internas, de las roídas, coimas, evasiones, robos, estafas y defraudaciones, nos corre un escalofrío paralizante que algunos pueden asimilar, y otros que no son pocos, reaccionan con diversos grados de violencia ante la desfachatez y muchas veces impunidad de los malos gobernantes y sus entornos que ostentan niveles de vida llenos de lujos, extravagancias y excesos que contrastan dramáticamente con la miseria y privación de los más elementales derechos humanos con que millones de personas tienen que lidiar. Esto es uno de los muchos posibles móviles que desencadenan situaciones explosivas que llegan a producir desmanes y revueltas con resultados mortales. Ante semejante "despliegue de maldad insolente", como decía el genial Discepolín –Tango. Música, Aníbal Troilo. Letra, Homero Manzi- en la década del '30 y que por lo visto no se ha reducido sino todo lo contrario, los hechos de violencia adoptan muy diversas exteriorizaciones con el común denominador de la destrucción de la calidad de vida que cualquier ser humano merece. Desde los fundamentalismos religiosos, políticos y económicos hasta encuentros deportivos y fiestas electrónicas cualquier escenario es próspero para que el bárbaro que todos llevamos dentro, aflore con crueldad, sadismo y atropello del derecho sagrado que es el que representa la esperanza de vida. Se adoptan aquí y allá medidas restrictivas, vigilancias más estrictas, penas cada vez más duras para estas infracciones, no obstante a la larga o a la corta, los brotes del horror resurgen con renovados bríos destructores. Se habla de la erradicación de la violencia entre los *hooligans británicos en canchas locales*, y ni bien cruzan las fronteras y concurren a eventos en otros países vuelven a emborracharse y a destruir barrios enteros de ciudades importantes. Los alemanes, los croatas, diversas etnias eslavas y africanas se afanan en batir los records de salvajismo y lo que no pueden hacer en sus países de origen lo hacen en territorios vecinos. Y no sólo es en los encuentros deportivos donde mucha veces el fanatismo patriotero puede ser la excusa para el desmán donde se desarrollan estas lamentables muestras de *incultura* *sino también en épocas de vacaciones, en playas y centros turísticos donde hordas de imbéciles de ambos sexos y variantes a granel protagonizan situaciones donde el alcohol, la droga, los prejuicios raciales y sexuales desencadenan destrozos con abundantes víctimas muchas veces fatales que convierten la diversión en un festín diabólico y asesino*. Luego nos llenamos la boca con sesudas definiciones sobre qué es ser *un país serio*, nos auto-flagelamos con las eternas *argentinadas* exclamando… ¡Esto sólo pasa acá! ¡Viaje a hacerlo en Norteamérica y Europa! Y no terminamos de expresar nuestros profundos disparates cuando el mundo es sacudido por atentados suicidas, universidades, escuelas infantiles, discotecas, cines y hasta centros de rehabilitación, bombardeados, incendiados, atacados y arrasados con miles y miles de muertos en *países serios* con penas de muerte, cárceles seguras y *legislaciones severísimas*. El mundo está en llamas, las frustraciones son cada vez mayores, los abusos, cada día más frecuentes y cada país ostenta personajes inauditos llenos de xenofobias, ambiciones, corrupción desenfrenada, justicias escleróticas y burocráticas y desigualdades intolerables. El máximo riesgo del Brexit a largo plazo *es político*, porque podría alentar a los demagogos proteccionistas y antiglobalización en todas partes, incluyendo a Donald Trump en Estados Unidos. Desde el voto del Brexit, Trump ya está escalando sus promesas de renegociar los acuerdos de libre comercio de Estados Unidos con México y Asia. Cada día es más difícil ostentar un equilibrio que permita al menos la posibilidad de encontrar una explicación racional a tanta irracionalidad. El Brexit es, una mala noticia para América latina, ahora la decisión de los votantes de Gran Bretaña de salirse de la Unión Europea –UE-, tendrá un impacto económico negativo para América latina, y su potencial impacto político, podría ser mucho más peligroso. Empecemos por las consecuencias económicas del Brexit -es una abreviatura de dos palabras en inglés, Gran Bretaña y salida, que significa la salida del Reino Unido de la Unión Europea-, como es conocida la decisión británica de salir de la *UE*. En primer término, la mayoría de los economistas está de acuerdo en que causará una mayor caída en los precios de las materias primas de América latina. El Brexit reducirá el comercio europeo, lo que generará una desaceleración del crecimiento económico mundial. Eso arrastraría a la baja los precios de las materias primas de América latina porque un menor crecimiento económico mundial significa que los países ricos comprarán menos petróleo, minerales, granos y otros productos básicos que la región vende. En un pormenorizado estudio en mi profesión de Evaluación y Formulación de Proyectos, *las materias primas representan el 97% de las exportaciones comerciales en Bolivia, el 96% en Venezuela, el 94% en Ecuador, el 88% en Chile, el 87% en Perú, el 83% en Colombia, el 69% en la Argentina y el 67% en Brasil…* “México y América Central, son menos dependientes de las materias primas que América del Sur” En segunda parte, el Brexit afectará las inversiones en América latina. La decisión británica de dejar la *UE*, ha creado ansiedad entre los inversores e hizo caer los mercados bursátiles en todo el mundo. Y en tiempos de incertidumbre, los inversores se refugian en sitios que consideran seguros, como Estados Unidos, y tienden a evitar poner su dinero en los mercados emergentes. Además, el apetito por los valores de Estados Unidos está fortaleciendo el dólar, lo que hace que se encarezca la deuda en dólares de los países de América latina, así como las importaciones y las vacaciones en Miami para los hispanoamericanos. Debemos temer que el actual nerviosismo en los mercados se mantendrá por meses, *si no es que por años*. Según las reglas de la *UE*, Gran Bretaña y los miembros de la *UE*, tendrán dos años para negociar los términos de la salida. En ese período, otros miembros de la *UE*, como Holanda, podrían seguir el ejemplo de Gran Bretaña y salirse de la unión europea… "No nos esperancemos que esto, será una tormenta pasajera" En una tercera esfera, el Brexit dañará las negociaciones de libre comercio de América del Sur con Europa. El bloque comercial del Mercosur estaba tratando de revivir las negociaciones para firmar un acuerdo de libre comercio con la *UE*. Eso será difícil de lograr ahora que la *UE* estará ocupada luchando por su propia supervivencia. Como experto, entendido en el tema, juzgo que el impacto económico del Brexit en América latina, será serio, no obstante, probablemente no será catastrófico. Un aspecto positivo es que ayudará a que se mantengan bajas las tasas de interés en Estados Unidos, lo que podría llevar a los inversores a regresar a la región en busca de mayores retornos por su dinero una vez que el pánico actual se disipe. Con todas sus fallas y asignaturas pendientes, la globalización ha logrado una reducción de la pobreza sin precedente en China, la India y el resto de Asia y, en menor medida, en América latina, en los últimos 30 años… “Todos deberíamos estar implorando por la supervivencia de la *UE*” “Y un regreso al proteccionismo podría conducir a las guerras comerciales que desataron la gran depresión en la década de ‘1.930, América latina y Asia, que dependen del comercio mundial mucho más que Estados Unidos, estarían entre los mayores perdedores de una nueva depresión mundial” “Liberémoslos Gigante América Latina de los *Malditos bastardos*. Olor a sexo de viejos y de joven proxeneta, obligándola a las inmoralidades los viciosos del planeta. Alma y cuerpo mutilado y tus sueños destrozados los puños apretando dentro de tu vientre masacrado. De tu carne hacen dinero de tu dolor un estandarte y del corazón prisionero de tu alma, han de arrancarte. Ya no te queda ni llanto, los ojos se te secaron y tus débiles lamentos hasta el cielo se marcharon. No te preocupes chiquita tu dolor no durará que, joven enferma y cansada la muerte te librará… “Los ángeles no son sordos y con tanto sufrimiento alguno, escuchará tu llanto y concluirán con tus clamores” Dr. HUGO JOSÉ NARANJO.- -HUGO JOSÉ NARANJO- “Doctorado honoris causa, Máster y MBA Nacional e International” “Executive en Dirección de Proyectos y Empresas” *El filósofo enamorado de la vida* “He sido un hombre que busca y aún lo sigo siendo, ahora no indago en las estrellas ni en los libros, sino en las enseñanzas de mi sangre" “Los lugares más oscuros del infierno están reservados para aquellos que mantienen su neutralidad en tiempos de crisis moral” http://www.radiolacumbre.com http://www.prisioneroenargentina.com/#!hugo-jos-naranjo/cjnn *Prohibido cortar y pegar en la web, los ensayos, narraciones, y cartas, usando la pertenencia de mis bibliografías, según la ley 11.723, régimen legal de la propiedad intelectual, y decretos modificatorios

Share Fiscal Marcelo Carlos Romero en Radio Provincia de Buenos Aires "Las leyes penales argentinas son severas. Los códigos están. Si interpretamos cualquier ley sin sentido común, seguiremos fracasando..." "El abolicionismo penal impulsado por Zaffaroni y sus seguidores ha enfermado la mente de los abogados de la Argentina. Es la peor tragedia que nos pasó a los penalistas"

Share El Aníbal Fernández de Macri Una fecha que nos exige más reflexión Por Claudio Avruj Hay fechas emblemáticas porque encierran hechos que marcan cambios radicales en nuestras vidas, individualmente y como sociedad. El 24 de marzo conmemoraremos 40 años del más dramático golpe de Estado que sufrió nuestro país, que instauró una serie de gobiernos que violaron todos los derechos y garantías, en un plan sistemático llevado a cabo por la Fuerzas Armadas con complicidades civiles que buscó el aniquilamiento de toda oposición, disenso, todo pensamiento crítico, materializado en detenciones ilegales, torturas, asesinatos, robos de bebes nacidos en cautiverio y la desaparición de personas por cuyo paradero se sigue reclamando. Debe ser recordado como la afrenta más grave hacia el Estado de Derecho y la juridicidad. Un golpe de Estado que se torna más cruento, más doloroso porque desestabilizó el sentido común: quien está destinado a cuidarnos, proteger nuestros derechos, se convirtió en un delincuente que torturó y asesinó en forma clandestina, callando y ocultando. Cómo bien supo decir Ricardo Gil Lavedra: "Una ruptura absoluta entre el bien y el mal, entre lo lícito y lo ilícito". Aprender las lecciones de la historia exige más que un acto de recordación. Es recordar a las víctimas y repudiar y castigar a los victimarios. Es reconocer la lucha de las Madres y Abuelas de Plaza de Mayo y de muchos otros organismos de derechos humanos; reclama comprometerse con el fortalecimiento del sistema democrático, con el apego a la ley, rechazo a la violencia, el libre debate de ideas, respeto a las diferencias. Tener un compromiso ético implica defender esos principios, educar a las nuevas generaciones, construir una sociedad más justa y fraterna donde nunca más se violen derechos humanos y nunca más existan terrorismo, violencia institucional y totalitarismo, donde desenterremos la impunidad. Se nos impone recordar, homenajear y reflexionar. Santiago Kovadloff reflexiona: "La humanidad y el hombre corren riesgo de extinguirse". En 1994, nuestra Constitución nacional incorporó la jerarquía constitucional de una serie de tratados internacionales de derechos humanos. El ex presidente Raúl Alfonsín, impulsor de la reforma, expresó en ese entonces: "Éste es sin duda uno de los aportes más valiosos a la profundización de nuestra democracia. La justificación del propio sistema democrático radica en ser el medio más idóneo para la protección y promoción de estos derechos inalienables y de la dignidad humana". Debemos pensar los derechos humanos y la democracia como mecanismos de resolución de conflictos y de acceso a la justicia, como herramientas de defensa de los más débiles. Deben ser pilares y ejes de una política integral de cambio cultural. A 40 años del golpe se nos impone superar las diferencias y trabajar todos juntos en la construcción de una sociedad pacifica, apegada a la ley. La democracia es una tarea siempre inconclusa y debe ser defendida constantemente. La democracia es sobre todo vida, libertad y justicia. Ésta es la lección suprema que debemos aprender en este aniversario. El autor es secretario de Derechos Humanos de la Nación Artículo publicado en el diario La Nación. Mirar sin ver Por Fabian Kussman Las comparaciones son odiosas, pero somos pendencieros humanos que buscamos patrones y similitudes. Messi es lo más parecido a Maradona que hemos visto. Al leer la magia de Onetti saboreo la fresca influencia de Faulkner. Los periodistas militantes argentinos caminan en puntas de pie con el mismo ritmo que lo hacen guiados por ideología y conveniencia los analistas del canal Fox americano. En cuanto a elemento de distracción, desconocimiento (o tergiversación del conocimiento) o muralla contenedora de choque, Claudio Avruj -quien será recordado como un más que misterioso secretario de derechos humanos de la nación- es el personaje oscuro que pareciera todos los gobiernos necesitan tener. Como Aníbal Fernández durante el gobierno kirchnerista. Sostiene Avruj que el golpe de estado de 1976 fue el más dramático que afectó al país. Aquellos que lo vivieron y hoy lo recuerdan, los bombardeos sobre la Plaza de Mayo del año 1955 fueron más dramáticos. Otros verán un escenario tragicómico en la historia de nuestro país. En cada uno de los golpes de estado. En cada una de las apretadas forzosas que han soportado los gobiernos. De todas maneras, se pueden debatir los resultados de las post historias de los golpes. Un golpe de estado de un país que vivía en el caos de esos ataques terroristas que tanto escandalizan al mundo y que compatriotas como Avruj considera acciones de héroes. De un decadente ambiente político en el que los conocidos Balbín y Manrique golpearon los portones de los cuarteles militares. De un Partido Comunista que apoyó ese movimiento contra un espantoso gobierno democrático pero democrático al fin y que muchos maravillosos jóvenes que respetaban cuando asesinaban -hoy tan respetados por Avruj- veían como una dictadura del proletariado tan necesario. De todas maneras, el gobierno de facto no fue un gobierno elegido en las urnas. Si lo fue la administración de Néstor y Cristina Kirchner quienes si cometieron una afrenta grave hacia el estado de derecho que hasta nuestros días pisotea la Constitución Nacional. Como bien supo decir Julio Cesar Strassera: “Esta gente ha hecho en un gobierno democrático cosas que no se animó a hacer la dictadura”. “Este es un gobierno de ladrones” Si aprender lecciones de la historia es recordar a las víctimas y castigar a los victimarios, hay que recordar las fabricaciones, circos romanos y torturas que sufren los Presos Políticos Argentinos durante el reinado de Avruj al frente de una organización de derechos humanos. Si se nos impone recordar, homenajear y reflexionar, Platón reflexiona: “La obra maestra de la injusticia y parecer ser justo sin serlo” algo para lo cual Avruj pretende haber sido construido pero que es muy ineficaz para convencernos. La Constitución incorporó una serie de tratados internacionales. ¿Si esto es así, cuando se llega al punto de ser aplicados a un ex uniformado, por qué no se hace? ¿No es esto el vergonzoso intento de manipulación de un sujeto-herramienta para ser aplaudido por los fanáticos? Los derechos humanos y la democracia son instrumentos de defensa de los más débiles. Tal vez no tanto si se trata de ancianos enfermos y hacinados dentro de una penitenciaria federal. Durante el viaje del presidente norteamericano Barack Obama a Cuba, un periodista le preguntó a Raúl Castro por qué tenía presos políticos. Como fiel gobernador de un país totalitario denegó tener esa categoría de reos. La misma respuesta saldrá de los labios de un representante de los derechos humanos argentino. Ayer Alfonsín decía -con gran demagogia- que con la democracia se come… Hoy Avruj afirma que la democracia es vida, libertad y justicia. Otro de los tantos slogans baratos para burlarse de los que son abusados por la justicia, los que son privados ilegalmente de la libertad y que -a pasos de perder la vida- sufren por la calidad de esta.

José Felix Madrid "Como Prisionero Político, días atrás, en el hospital estuve cinco días sin medicamentos, sin comer, sin dormir..." Una investigación que derivó en un enfrentamiento armado con unos ladrones de banco, fue señalada por Julio César Strassera como un procedimiento correcto. Cuando se estableció que los delincuentes eran miembros de un Ejercito Revolucionario, todo cambió... Felix Madrid - Julio 21, 2015 00:00 / 00:00