UNA SEMANA EXTRAVAGANTE -Alzan el subterfugio judicial y una erupción volcánica submarina, más terremoto Político- ¿Está la Argentina en medio de un mega-proceso judicial parecido al escándalo italiano? La pregunta viene a cuento porque la comparación estuvo en boca de un destacado juez y porque las estridentes noticias judiciales sobre investigaciones de la corrupción kirchnerista parecen desafiar cada día la capacidad de asombro de los argentinos. No obstante, para que el proceso argentino se parezca al italiano de principios de la década del ‘90, que decapitó la política de Italia, deben incorporarse dos elementos que no aparecen aquí todavía… “Una investigación más amplia sobre la participación de los privados en un sistema corrupto y, un compromiso unánime de los jueces federales con la persecución a los responsables del robo público” Con todo, los incipientes borradores de una Italia, en su entonces con Berlusconi, podrían tomar formas más claras con las delaciones de Leonardo Fariña, un exponente de la pésima mano de obra financiera del kirchnerismo. Fue la verborragia de Fariña la que terminó con Cristina Kirchner imputada por lavado de dinero… ¿Podría ser sólo el comienzo? El primer aspecto que debe analizarse para ver si es real la intención del *mani pulite italiano*, refiere al grado de entusiasmo de los que mandan en el Estado con los procesos abiertos fundamentalmente por tres jueces… “Claudio Bonadío, Julián Ercolini y Sebastián Casanello” En rigor, la línea de investigación dura e inflexible por parte de la Justicia surgió de la propia Corte Suprema y fue expresada públicamente por su presidente, Ricardo Lorenzetti, luego de consensuar la posición con los otros dos jueces del tribunal, Juan Carlos Maqueda y Elena Highton de Nolasco. Lorenzetti hizo algo más en privado… “Se reunió a solas, uno por uno, con los doce jueces federales de la Capital y les pidió una acción rápida y decidida sobre la corrupción” "O se ponen al frente del reclamo social o los llevará la corriente, les señaló” La razón de la reacción judicial aparece nítida en ese mensaje de Lorenzetti. Más que el deber de los jueces -o tanto como el deber- se impone ahora un mandato de la sociedad. La locución… "Que vayan presos, está tan difundida en la sociedad como a principios de siglo lo estuvo la que clamaba, que se vayan todos" Y la mirada social se posó sobre la Justicia. De hecho, un juez federal, conocido por sus favores al kirchnerismo, debió abandonar su casa en un country después de comprobar que le era imposible convivir con los reproches de sus vecinos. Ésa es la Justicia. A su vez, el gobierno del Ingeniero Macri, tomó rápidamente el liderazgo de la misma posición. El propio Presidente, su ministro de Justicia, Germán Garavano, y el asesor político más consultado por Macri, *Ernesto Sanz, concluyeron que la pesquisa de los jueces sobre la corrupción es un mandato social… "La sociedad me pide que haya justicia y el fin de la corrupción y de la impunidad. Y yo me hago cargo de ese mandato, suele decir el Presidente” El problema de Macri es que, todavía al menos, no todos los jueces federales comparten esa impronta de revisión del pasado. El Gobierno cubrió con un manto de sospecha al juez Ariel Lijo como líder de un sector de magistrados más renuente a perseguir la corrupción kirchnerista. Lijo está -y no de buen modo- en todas las conversaciones de sobremesa del Pro de Macri Para ser claro, los hombres del Presidente quieren ver reformada toda la justicia federal. No obstante llegaron a la conclusión de que nunca podrán con todos los jueces al mismo tiempo. Irán sacando *gajo por gajo*. Ahora les es más fácil, cuando el Gobierno tiene 8 votos en el Consejo de la Magistratura. Le falta sólo uno para alcanzar los dos tercios necesarios para juzgar y destituir a los jueces. El primero que cayó fue el ostensible y ostentoso *Norberto Oyarbide*, aunque su renuncia no conformó a los aliados de Macri. El ministro Garavano prefirió la vía rápida en lugar de esperar cinco o seis meses de juicio político a Oyarbide. Los otros, la primera fue Elisa Carrió, quieren juzgarlo para conocer y castigar sus complicidades. Oyarbide fue, con todo, sólo el primero. Habrá nuevas renuncias de jueces. O nuevos juicios. Salomónicamente, Macri elevó a Garavano al nivel más alto de su consideración política, "Es el mejor ministro de Justicia de los últimos 30 años", suele decir, ratificando que el presidente de Boca, Daniel Angelici, seguirá siendo un mensajero suyo ante funcionarios judiciales que éste conoce desde hace mucho tiempo. Angelici, según esa versión, sólo habla con personas que ningún funcionario macrista conoce y lo hace sólo para transmitir un mensaje. La decisión presidencial puede abrir una nueva grieta con su aliada Elisa Carrió, quien parece dispuesta a desafiar la autoridad del Presidente con cada noticia judicial. No hay que alarmarse… "La sociedad me ha dado también el mandato de convivir con Lilita en un mismo espacio y lo cumpliré, subraya Macri” En medio de ese desolador paisaje, la ex reina Cristina Kirchner, deberá comparecer el miércoles ante el juez Bonadío por la compra de dólares a futuro en los días agónicos de su gestión. Después de todas las cosas que contó Fariña, la causa de Bonadío contra la ex presidente podría ser la menos grave. Algo muy diferente y mucho más repudiable es el lavado de dinero que investiga el fiscal Guillermo Marijuan. De todos modos, la ex reina Cristina, convocó a la cúpula más fiel del cristinismo a Río Gallegos para dos días antes de la declaración indagatoria ante Bonadío… "Demente les indicó, quiero un 17 de octubre en *Comodoro Py*, anticipó que les ordenará” Es cierto que una cosa es Doña Cristina en los tribunales después de Jaime, Báez y Fariña y otra cosa hubiera sido una citación en frío. Ésa es la política, la militancia fanática no está en condiciones de discernir entre lo *bueno y lo malo*. Ya nada es como era en Comodoro Py. El riesgo de la excitación judicial es que algunos jueces no hagan nada y que otros se pasen al extremo opuesto. El peligro de fuga de Lázaro Báez, cuando decidió subirse a un avión sin plan de vuelo, estaba en Río Gallegos y no en San Fernando. Casanello podría haberlo puesto a Báez, que no está procesado, bajo custodia policial una vez que arribó a San Fernando, y prefirió ponerlo entre rejas. Se eliminó así la instancia de la declaración indagatoria, que es un recurso de la defensa… "En medio de un proceso de *mani pulite*, el fiscal debe abrir la investigación sobre Macri y el juez deberá cerrar el caso si todo es como parece, indicó uno de los jueces más importantes del país” Fue el primero en comparar el viejo escándalo judicial italiano con el actual proceso argentino. Demasiado lento, el Gobierno reaccionó cuatro días después como debió hacerlo el mismo día de las filtraciones de Panamá-Papers. La decisión del Macri de presentarse voluntariamente a la Justicia no fue una reacción ante la imputación del fiscal Federico Delgado, que sucedió el jueves. La decisión estaba tomada desde el martes, y ningún abogado del Presidente sabía nada de esos papeles, de los que el Gobierno tenía conocimiento desde hacía un mes. Franco Macri, su padre, decidió en ‘2.005 no abonar más el canon anual de 700 dólares que debía pagar al estudio Mossack Fonseca para que mantuviera abierta la empresa. Tres años después, el estudio panameño le reclamó el cierre de la empresa y le cobró intereses importantes. Es decir, la empresa dejó de funcionar dos años antes de que Mauricio Macri asumiera el primer cargo ejecutivo en el Estado como jefe de gobierno porteño. La empresa nunca tuvo una cuenta bancaria y el actual Presidente nunca firmó una carta de aceptación de su cargo como directivo de la empresa. Ésa es la diferencia fundamental y abismal con el caso del ex primer ministro de *Islandia Sigmund Gunnlaugsson*… “Éste tenía una empresa a su nombre y de su esposa y una cuenta bancaria con cuatro millones de dólares en bonos de los bancos quebrados de su país. El ex primer ministro debía resolver la situación de esos bancos” La demagogia o el populismo, o las dos cosas juntas, impugnaron en estos días severamente a las empresas offshore, una práctica común en el mundo empresario, sobre todo en países con reglas cambiantes. Todavía en la Argentina de hoy es imposible tener una cuenta corriente en dólares… ¿Qué recursos les queda entonces a las empresas para sus relaciones financieras con el exterior? Ésa es una parte relevante de la verdad. La otra parte es que deben convivir en esos paraísos con empresas creadas para ocultar el dinero que no se puede explicar… “Levantan el ardid judicial y hay un tsunami y terremoto político, y ahora hasta las tortugas vuelan” Éste es el verdadero hito de la política argentina, por primera vez en tantos años de democracia, el Poder Ejecutivo afloja el torniquete de protección propia y ajena, y avisa que por sus fallos o diligencias ningún juez o fiscal ascenderá o perderá su carrera, ni sufrirá chantaje de inteligencia ni hostigamiento mediático. La liberación de estas fuerzas oportunamente dormidas es tan huracanadas que los propios hombres del frente Cambiemos pueden caer bajo las *fatales ruedas del tren de la historia*. Hoy ni siquiera los inocentes pueden dormir tranquilos. Sin esa decisión crucial, Macri no permanecería imputado, Lorenzetti no recitaría tardíamente el Nunca Más de la impunidad, los magistrados no apurarían las causas aletargadas y no estaríamos experimentando este virtual *mani pulite* a la criolla que podría incluso arrollar a la ex reina Cristina Kirchner, ayer mismo fue también imputada. Es cierto que toda esta eclosión se combina con la denuncia mundial de un heroico puñado de periodistas independientes, y admitamos que si el nombre de la *gran dama* hubiera aparecido en la lista de los paraísos fiscales, como sucedió con su amigo Putin y su enemigo Cameron, ella no habría pronunciado una sola palabra ni dado ninguna explicación a la sociedad, los reporteros habrían sido atacados como agentes del imperialismo y ningún fiscal se habría atrevido a imputar en tiempo récord a la llamada *doctora* sin pensar aunque sea un poquito en el destino trágico que sufrió su colega Alberto Nisman. El periodismo, acusado por los relatores kirchneristas de ser la *nueva derecha* y el ariete de los *poderes concentrados*, acaba de producir el mayor golpe de los últimos 50 años contra el capitalismo financiero y sus tramas oscuras, y lo ha hecho sin discriminar entre dirigentes de izquierda o derecha, republicanos o populistas. En la Argentina, es la "corporación Clarín" y no la prensa militante la, que conduce este gran deschave… “Si Hugo Alconada Mon, descubriera que su madre opera ilícitamente en Panamá, escribiría una nota de 100 líneas para denunciarla. A esto se agrega que de pronto las investigaciones de Omar Lavieri sobre Jaime y de Jorge Lanata sobre Báez, tienen por primera vez una correlación precisa y concreta en Comodoro Py, y entonces resulta que ninguno de los dos vendía humo, como propalaban creyentes y mercenarios del régimen de doña ex reina Cristina, sino que efectivamente desnudaban incendios reales y pavorosos. El tercer factor de esta guerra de las galaxias que ya nadie controla es, por supuesto, la demanda social, no es nueva, ya se sabe que la época de vacas flacas no se lleva bien con la corrupción de los poderosos. El avieso mito de la persecución kirchnerista a la manera de la *Revolución Libertadora estalla también en mil pedazos*, aquí no se salvan peronistas, radicales, liberales ni socialdemócratas. Al que patina, lo velan. Por eso a la argumentación del revanchismo selectivo siguió sin solución de continuidad la teoría implícita de *todos somos iguales, nadie puede tirar la primera piedra*. Y por supuesto a la súbita preocupación por la ética pública de quienes durante 12 años encubrieron la venalidad del Estado y hasta la justificaron en la construcción de la *burguesía nacional* y en la necesidad de hacer caja para el *proyecto emancipador*. Dicho sea de paso, si Lupino Néstor viviera… ¿Dónde estaría? ¿En los pabellones de Ezeiza junto a sus dos más estrechos amanuenses? Las revelaciones del Panamá-Papers confirman el fenómeno de Wikileaks y constituyen el principio del fin del secretismo. En mayo el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación pondrá ante los ojos de la opinión pública mundial todos y cada uno de los documentos sobre 240.000 sociedades ya identificadas por sus vínculos políticos, por ser corporaciones bajo sospecha o por realizar actividades non sanctas. En la era digital se acabaron la confidencialidad y el encriptamiento. El asunto es inédito y no está exento de claroscuros, el precio de la transparencia total es que a veces pagan justos por pecadores. En esa enorme pecera hay evasores fiscales y lavadores de dinero, también empresarios honestos que abren esas firmas para operar en el exterior, emitir deuda, movilizar fondos y tributar menos, todas actividades estrictamente legales. Discriminar entre unos y otros puede llevar mucho tiempo, y la exposición mediática erosiona las reputaciones. Los especialistas aseguran que la mayoría de las grandes compañías nacionales han abierto offshore y que muchos ahorristas de porte han utilizado esa vía para protegerse de los cataclismos cíclicos provocados por la economía vernácula y el continuo repudio a nuestra moneda… “Hiperinflaciones, mega-devaluaciones, confiscaciones, corralitos, cepos y ruptura sistemática de las reglas” Calculan que los argentinos tienen en el exterior cerca de *400.000 millones de dólares*, la mitad está ajustada a derecho, el otro cincuenta por ciento no lo habría declarado al fisco. El tema conviene tangencialmente al gobierno de Cambiemos, que intentará lanzar en breve un blanqueo fundamental y utilizar esos fondos en obras de infraestructura. Esta vez a la tentación de un país más previsible se sumará el pánico a filtraciones globales y a consecuencias jurídicas directas, un buen acicate para repatriar los billetes que huyeron de noche y por la puerta de servicio. El grupo Socma no debe ser una excepción en el empresariado local, carga con todos los vicios y prejuicios de ser más argentino que el ojo de bife. Este Mauricio Macri de hoy lucha biológica y culturalmente contra el que fue hace 20 años, cuando abandonó los negocios privados para dedicarse a la dirigencia del fútbol y después a la política. La fortuna personal le dio entonces un gran espaldarazo y ahora le pasa facturas. Esta electrizante dinámica judicial que puede incluso chamuscarlo a él mismo, no la desató, contra todo lo que se dice, la Corte ni el clima imperante, sino la propia gestión presidencial, que dio vía libre y permitió la apertura de la *caja de Pandora*. Si no hubiera prescindido de ese tradicional poder coercitivo, difícilmente los miembros del máximo tribunal habrían actuado con tanto altruismo justiciero, por más que los oyentes de las radios pidieran a gritos justicia e integridad, algo que vienen haciendo desde hace por lo menos tres años. Esta novedad complica, paradójicamente, los acuerdos de gobernabilidad ofrecidos por la corporación peronista, y por eso resulta todo un dilema para los referentes del frente Cambiemos. El panqueque Miguel Ángel Pichetto, no sin antes recomendar un alto nivel en la decencia pública y gestionaría, fue quien aludió al *Pacto del Bicentenario* y de paso mencionó por primera vez el concepto de *mani pulite*, para declarar de inmediato que esos procesos de *puritanismo* suelen destruir la política. En Italia determinó el liderazgo de Berlusconi, expresó. A buen entendedor, pocas palabras. No caves indiscriminadamente en el jardín, está lleno de cadáveres y no sé si podré darte una mano. El politólogo Marcos Novaro lo puso en estos términos… ¿Será así nomás, habrá que elegir entre la moderación opaca y cómplice o un honestísimo ingobernable? ¿Hay que elegir entre la corrupción o la Situación en la que impera el desorden, el caos o la confusión? "El problema en este mundo es, que los estúpidos están seguros de todo y los inteligentes están llenos de dudas" Dr. HUGO JOSÉ NARANJO.- “He sido un hombre que busca y aún lo sigo siendo, ahora no indago en las estrellas ni en los libros, sino en las enseñanzas de mi sangre" “Los lugares más oscuros del infierno están reservados para aquellos que mantienen su neutralidad en tiempos de crisis moral” “Doctorado honoris causa y Máster - MBA Nacional e International. “Executive en Dirección de Proyectos y Empresas” -El Pulso del Columnista, escritor de cartas y narraciones de sueños – http://www.prisioneroenargentina.com/#!hugo-jos-naranjo/cjnn Share Por Hugo José Naranjo

Share Febrero 26, 2016 CUATRO MILLONES 4 Millones de veces se han leído las injusticias vividas en Argentina. El gobierno de la "década ganada" y el gobierno de Mauricio Macri ya lo saben.

Share Setiembre 5, 2016 Peligra la Ley de Extinción de Dominio La diputada en el Parlasur Mariana Zuvic es una de las dirigentes que con mayor documanetación denunció la ruta del dinero K. La funcionaria busca promover una ley para recuperar los bienes y activos obtenidos a través de los hechos de corrupción y actos ilícitas. "Desde la Coalición Cívica intentamos desde hace mucho tiempo redefinir el concepto de la política. Para que se redefina como un servicio. Porque en los últimos años hemos visto un gran número de funcionarios que se sirven de la política" Sobre esa afirmación y con relación al proyecto que promueve, la dirigente de la Coalición Cívica se preguntó sobre la actitud que se debe tomar ante los bienes y los activos que eran de los argentinos y que han quedado en manos de funcionarios corruptos y delincuentes: "recuperar lo robado, como dice Lilita. Impulsamos la ley de extinción de dominio, que ya pasó por diputados, pero que está trabada en el senado porque hay mayoria del Frente para la Victoria. Por eso necesitamos que la gente nos ayude y que ingrese a www.chaubotin.org y que adhiera. La presión influye". Zuvic explicó que la extinción de dominio es una figura jurídica que se aplica a los bienes y activos de origen ilícito que pueden estar dentro y/o fuera del país, y que se aborda desde la justicia civil. La extinción de dominio no solo apunta a la corrupción gubernamental, sino al narcotráfico, prostitución, pornografía infantil, trata de personas, terrorismo, malversación de caudales, contrabando, enriquecimiento ilícito, secuestros, etc. "Tenemos muchos delincuentes ricos en las cárceles. Los delincuentes tienen que pagar penalmente, pero también en lo civil. Por ejemplo, el negocio del narcotráfico sigue con los narcotraficantes presos" -señaló Zuvic manifestó que con lo recuperado se podrían llegar a construir miles de viviendas sociales: "por ejemplo, el patrimonio del clan Baéz significan més de cuatro mil viviendas sociales" La diputada también señaló que junto con la diputada Elisa Carrió van a presentar un proyecto para recuperar las tierras de Lázaro Báez posiblemente obtenidas de manera ilegal, para que tengan como destino un programa energético y otro para repoblar la Patagonia. La diputada del Parlasur rechazó las últimas declaraciones de Lázaro Báez. Sostuvo que el empresario detenido buscó despegar a Cristina de los hechos investigados, que tenía todo el discurso perfectamente guionado, que dijo todas mentiras. Y que Báez quiere alejarse del delito de la asociación ilícita, "que lo llevaría a la cárcel por muchos años". Esta moción corre peligro. Zuvic está denunciando en los medios que los senadores kirchneristas del llamado "Frente para la Victoria", se están oponiendo a la aprobación de esta "Ley de extinción de dominio", que ya tiene media sanción de diputados, y que sancionada permitirá recuperar lo robado a los argentinos durante el gobierno anterior. También denunció que jueces como Daniel Rafecas quieren llevar todo a "lavado de dinero" que prácticamente no tiene condenas ni obliga a devolver lo robado. Esto constituye un hecho sumamente grave. Debe exigirse a los señores senadores que tengan un mínimo de dignidad, y que piensen que primero está la Patria, el Pueblo que los votó, y por último los malos funcionarios que nos robaron. PrisioneroEnArgentina.com

Primera parte La desacralización de la justicia argentina: Denunciar la mentira oficial. 2da Parte Por Mario Sandoval “….Por ley se entiende lo que, codificado por escrito, es promulgado al pueblo para que lo observe” De la costumbre internacional como instrumento de inseguridad juridica La Corte Suprema de Justicia de la Nación, juez de la Constitución, al afirmar, que “... en nuestro sistema, la costumbre internacional y los principios generales del derecho de ese ámbito, forman parte del derecho interno argentino (Fallos 43.321, 176:218, 316: 567)...”, viola principios constitucionales y los derechos humanos de más de 2500 hombres y mujeres. Los tribunales inferiores y los magistrados en general siguiendo esas “jurisprudencias”, mienten en sus resoluciones al asegurar que la costumbre internacional es de aplicación directa en derecho penal argentino. Lea Más Tercera Parte

Ariel Valdiviezo PLAN DE EXTERMINIO EN ARGENTINA ARIEL ROLANDO VALDIVIESO, es Teniente Coronel (R) del Ejército Argentino, tiene 70 años de edad, es casado, padre de 4 hijos e igual cantidad de nietos, aún hoy practica karate, siendo 4 DAN . Antes de ir al Colegio Militar, su madre hizo que se recibiera de maestro. Se encuentra alojado en el pabellón 1, donde ocupa una celda, en la que pinta cuadros y escribe . Todos los días en las primeras horas de la noche se encierra en una cocina existente junto a la sala de visitas en donde canta (es cantante lírico) toca la guitarra y compone coplas. Tiene una afección cardiaca severa, que lo obliga a estar anticoagulado, también diabetes, artrosis y otros males menores. Es una persona callada con quien todos estos meses e intercambiado saludos y pocas palabras. DENUNCIAS SOBRE TRATOS INHUMANOS, ABANDONOS Y MUERTES Días pasados, llegó hasta el pabellón 19 donde me alojo, con una carpeta debajo de su brazo manifestando que quería mostrarme su contenido. En la misma había denuncias formuladas por él, donde constan traslados en condiciones inhumanas, abandonos y muertes de prisioneros, ocurridas durante estos cinco años que lleva de “preso político” como cabalmente se define. El fue testigo y hasta víctima en alguno de estos desgraciados eventos, que los “poderes” de la nación propician y pretenden ocultar e ignorar. UN SOLDADO COMBATIENTE EN EL MONTE TUCUMANO (VIETNAM ARGENTINO) Dialogando con VALDIVIEZO me doy cuenta que es una persona de firmes convicciones sobre Dios y Patria. Habla en forma pausada, tranquila, y con gran orgullo de su servicio hacia ellos, en la lucha contra el terrorismo que asoló el país en los años 70. Estuvo en uno de los frentes mas duros del combate, los montes Tucumanos. Allí con el grado de Teniente Primero condujo una compañía de combate, de infantería teniendo a su cargo, oficiales, suboficiales y soldados. En esos años el terrorismo, en la provincia de Tucumán, había afianzado una zona liberada. Entiéndase un país dentro de un país, procurando el reconocimiento de la ONU. Se considera un soldado, que nada mas cumplió con el deber, para lo cual fue preparado. Todo ello sin haber violado ley militar alguna. PRIMERA DENUNCIA JUDICIAL Su primer denuncia la efectuó ante el Tribunal Oral Federal en lo Criminal de San Miguel de Tucumán, y data del 25/07/12. En ella relata un traslado al Hospital Militar Central, del día 17 de ese mismo mes. Juntamente con otros prisioneros partió del Penal de Marcos Paz a las 4.30 de la madrugada, con temperatura ambiente bajo cero en un vehículo de antifuga, con aberturas, falto de burletes en sus puertas, sucio por vómitos y orín, de traslados anteriores y una rueda de auxilio suelta en el interior de la jaula que ocupaban. Luego debió realizar su rehabilitación cardiovascular en ayunas ya que no le permitieron ingerir alimento alguno. Por viajar esposado y ser paciente anticoagulado, sus riesgos de un derrame o hemorragia o formación de coágulos, por supuesto se vieron multiplicados, en caso de trastabillar y caer. Existiendo una clara infracción a diferentes artículos de las leyes 23.338, 23.657 y 24660, denunció al Ministro de Justicia, al Director General del Servicio Penitenciario Federal, cargo ocupado en ese momento por el Dr. Hortel, famoso por sus disfraces, murgas compartidas con presos comunes y la formación del temido Vatayón Militante. Propuso pruebas periciales, testimoniales y documentales. SEGUNDA DENUNCIA JUDICIAL Su segunda denuncia ante el mismo tribunal la formula el 29/08/2012 y en ella nos habla de violación de los deberes del funcionario público y abandono de personas, seguida de muerte. Esto ocurre cuando el 18 de julio de 2012 a las 5.30 hs AM sufre una descompensación y caída al suelo de su celda, siendo atendido solo por un enfermero, 2 horas después, constatándose que tenia 11-16 de presión arterial. Como se carecía de tensiómetro portátil debió trasladarse como pudo, a través de una zona de muy baja temperatura, hasta la enfermería, la cual se encuentra alejada del pabellón que lo alojaba. Recién pasado el mediodía lo ve un médico quien ordena que en forma urgente se le efectúe un análisis de sangre, un electrocardiograma y toma de placas radiográficas. Esto fue cumplimentado recién días después en forma parcial. LA MUERTE DE UN POLICÍA FEDERAL En esta oportunidad VALDIVIEZO también denuncia que el domingo 05/08/2012 en el módulo 4 del Pabellón 4 de la prisión de Marcos Paz, el Comisario de la Policía Federal FÉLIX ALAIS se descompone como consecuencia de sus problemas cardíacos, siendo llevado a lo que era el Hospital Penitenciario Centrál 2 de Marcos Paz, el cual era y es nulo para estas emergencias. Todo con conocimiento pleno del Dr. penitenciario Walter Sosa, médico cardiólogo. Ya moribundo lo llevan al hospital municipal de Marcos Paz donde falleció. Este doctor 18 días antes le había negado a ALAIS, como en otras oportunidades anteriores, su internación en el Hospital Churruca, alegando que “estaba bien y que quería ir a ese nosocomio a pasar unas vacaciones”. En esta oportunidad el denunciante propuso testigos varios. Yo entrevisté a uno de ellos, que actualmente ocupa un calabozo en el pabellón 5 de este mismo penal. Él ratifica plenamente, los dichos de VALDIVIEZO y da abundante detalles de la muerte anunciada de ALAIS y sus reiterados pedidos, días antes de morir, para ser internado en el Hospital Policial Churruca, lo cual le fuera negado. Lo conocí a él en su paso por Bahía Blanca como subdelegado de la Policía Federal. Lo recuerdo pese a no haberlo tratado, ya que secundaba al Comisario Baldovino, asesinado por los terroristas, en los últimos meses del año 1976. UN PLAN SINIESTRO El testimonio, vivencias y denuncias de VALDIVIEZO se extienden hoja tras hoja (transcriptas, son 30 en total) describiendo y denunciando una sucesión de hechos perfectamente programados y ejecutados para llevar a cabo, este plan siniestro para torturar y producir muertes. Ignorarlo como se pretende ignorar, estos hechos, si son un delito de LESA HUMANIDAD. Como se puede ver, en las imágenes de las hojas manuscritas certifican la recepción judicial de sus denuncias en el año 2012 luego de ello, sobrevino el silencio hasta el día de hoy. SE ADJUNTAN 6 IMÁGENES QUE ILUSTRAN PARCIALMENTE SUS DENUNCIAS MANUSCRITAS Y UNA TRASCRIPCIÓN DE 30 CARILLAS DEL TOTAL DE LAS MISMAS. Junio 23, 2015 Transcripción de las Denuncias

Gonzalo P. Miño "Los jueces que no fueron ni son funcionales a este gobierno sufren consecuencias" En esta nueva conversación, el doctor Gonzalo Pablo Miño relato sobre su abrazo a la ley, sus comienzos y su acercamiento a estos mal llamados casos de lesa humanidad y las efectos colaterales que esto le acarrea. Gonzalo P. Miño - Sept 26 00:00 00:00

MAS QUE UN ABOGADO ... Claudio A. Kussman

Contacto Escriba a nuestra redacción, deje su comentario o comuniquese a nuestros teléfonos.

LAS MAFIAS Y EL CASO LEBBOS TUCUMÁN– ARGENTINA OPINIÓN Nace la mafia, con una rígida disciplina fundada sobre el juramento de ayudarse y de no servir de testigos en los tribunales; hacen culto del coraje personal; no discuten las órdenes de sus jefes; evitan cometer robos y asesinatos mientras no se trate de traidores a la organización. Los mafiori tienen dirigentes, los giovani d’onori, y los encargados de ejecutar los desafueros, los malandrini. Los malhechores le temen a la mafia más que a los tribunales de justicia ordinaria. Muchos propietarios, por su seguridad personal, se ponen bajo su protección. La mafia no es delincuencia desordenada: significa un orden distinto al aceptado por la sociedad y por las leyes del Estado. Al producirse una masiva inmigración en los Estados Unidos, allá van muchos sicilianos deseosos de sumarse a una sociedad de trabajo y de riqueza. Y se ven marginados; no conocen la lengua (manejan su dialecto; no saben ni italiano), vienen de un mundo de otras costumbres, otros usos; sus ricas tradiciones son menospreciadas. Para sobrevivir, para valer, para hacerse respetar, recurren a organizaciones que reviven la mafia de su tierra. No sólo ellos: otras minorías raciales y religiosas apelan a medios similares. La mafia es una muestra de organización y de eficacia. Ya sin minorías que digan proteger puede seguir funcionando en busca de influencia, de grandes negocios, de poder. En el mundo del consumo abundan los rubros que son negocios substanciosos, empezando por el de la droga. De modo que las mafias no van a desaparecer por falta de minorías que las reclamen. En la actualidad incorporan al ámbito del delito los adelantos de la técnica, el apoyo de profesionales expertos y las sutiles artes para influir sobre la opinión pública. De modo que la lucha contra ellas se hace cada día más difícil. A la justicia ordinaria no se la teme, se la supone inocua (todo el mundo “confía en la justicia”; muchos, en realidad, confían en su torpeza), pero se sospecha que las mafias tienen poder, tienen fuerza y que son duchas en su aplicación. Aunque sin minorías que precisen protección, las mafias pueden seguir funcionando ya que han visto la enorme eficacia que les da su organización. En nuestra Provincia San Miguel de Tucumán desde hace décadas se aseveraba que no existían bandas o asociaciones con fines de delinquir. El tiempo ante la inercia de los tres poderes del estado vino a dar la razón a la ciudadanía que clama por seguridad. Nos dimos cuenta que la mafia avanza como un pulpo cuyos tentáculos son insospechados. Hoy se suma (Gracias a Dios) a la ponderación pública de todo el país el caso de Paulina Lebbos. El asesinato de una joven Tucumana que había desaparecido en la madrugada del 26 de febrero del 2006 al abordar un remise a la salida de un boliche de la zona del ex Mercado de Abasto en San Miguel de Tucumán. La estudiante de Comunicación Social, sale a bailar con unas amigas. A eso de las 6 de la madrugada, junto a una de ellas toman un un auto para volver a sus casas. Cristina Mercado, la amiga de Paulina bajó en su domicilio pero la joven de 24 años nunca más volvió. 13 días más tarde Paulina fue encontrada mutilada, descuartizada, ferozmente asesinada, en un descampado cercano a una cancha de polo. Lo increíble, lo que su familia y la sociedad toda no logran comprender, es que del crimen que sacudió a los tucumanos., El entonces Fiscal Albaca (Hoy jubilado), tercer instructor de la causa mantenía un hermetismo inconcebible en una causa pública y con querellante (el progenitor de la víctima Alberto Lebbos). En Prestigiosos Diarios de nuestra provincia, la Gaceta, contexto y el tribuno los periodistas exteriorizaron con sus enjundiosas y claras demostraciones la impunidad existente. Se preguntaron e interrogaron con enorme sutileza… ¿Por qué pasaron tantos años del asesinato de Paulina Lebbos sin que haya un solo imputado y ni siquiera un sospechoso del crimen? ¿Por qué los expedientes de la causa son secretos y ni siquiera el padre de la víctima, Alberto Lebbos, que además es querellante, puede acceder a ellos? ¿Por qué el entonces fiscal del caso, Carlos Albaca, no permitió conocer las declaraciones de los testigos de la causa? ¿Por qué la investigación estuvo prácticamente detenida desde hace años? ¿Por qué, si se probó la desaparición de actas, la alteración de la escena del crimen y que hubo policías que faltaron a la verdad, no hay nadie preso por encubrimiento? ¿Por qué ascendieron o trasladaron a los policías sospechados de encubrimiento? ¿Por qué los uniformados fueron acusados por incumplimiento de los deberes de funcionario público (adulteración de actas), en vez de encubrimiento? ¿Por qué, si el cuerpo fue encontrado el 11 de marzo de 2006 a las 14, y el fiscal fue informado recién cuatro horas más tarde? ¿Por qué el lugar donde fue hallado el cuerpo de Paulina fue limpiado y desmalezado antes de que llegara el fiscal? ¿Por qué renunció el fiscal Alejandro Noguera, a cargo de la investigación? ¿Por qué desaparecieron las pruebas que rodeaban el cuerpo de Paulina? ¿Por qué en los años de investigación no se realizaron los cruces de llamadas telefónicas entre funcionarios del gobierno solicitados por la querella? ¿Por qué la Policía mintió que halló el cuerpo luego de un arduo rastrillaje, 11 días después de su desaparición, cuando en realidad fue encontrado de casualidad por dos lugareños? ¿Por qué fueron amenazados los lugareños que encontraron el cuerpo? ¿Por qué ahora la Nación, a través del Programa Nacional de Lucha contra la Impunidad y luego del resonante caso Verón, que puso a Tucumán en el centro de la escena, decidió intervenir en el caso y revisar los expedientes que guardaba el fiscal Albaca? ¿Por qué el propio ex ministro de Seguridad, Mario López Herrera, reconoció ante la Legislatura las irregularidades que cometieron los policías y nunca se hizo nada? ¿Por qué separaron del caso al fiscal Daniel Marranzino, quien debía supervisar a Albaca, cuando pidió que se citase a un testigo que decía saber quiénes eran los asesinos? ¿Por qué periodistas de LA GACETA recibieron amenazas telefónicas? ¿Por qué la Corte Suprema, que debía investigar el posible encubrimiento, nunca se pronunció? De todas maneras el debate sobre esta supuesta mafia nos alerta: los argentinos, en estos momentos, estamos ante la evidencia de mafias que extiendan su poderío hasta ciertos despachos que debieran mantenerse inconmovibles. Que el asesinato de Paulina Lebbos y la desaparición de Marita Verón (por citar los hechos más notorios entre muchos crímenes impunes) hayan inquietado a la opinión público poniéndola a la prensa en estado de constante vigilancia, es bueno y saludable. Si la opinión pública no reacciona en contra de ellas sería muy difícil que se pudiera hacer algo por eliminarlas, que es lo que la sociedad necesita para su tranquilidad. Y si efectivamente reacciona tendrá por delante una larga lucha, ya que las mafias no renuncian fácilmente a las conquistas que ella ha realizado, pero lucha que vale la pena librarse pues en ella se juega el destino de la patria de nuestros hijos. DR. JORGE B LOBO ARAGÓN jorgeloboaragon@hotmail.com jorgeloboaragon@gmail.com Nov 30, 2015 Jorge B. Lobo Aragón

Declaraciones indagatorias que no fueron tales El señor Claudio Kussman fue detenido por causas desconocidas el dia 28 de Noviembre del año 2014. Despues de 19 días prestó su primer declaración indagatoria. Seis días mas tarde logró prestar la segunda (Diciembre 22 del año 2014) Ambas audiencias se caracterizaron por la ausencia del juez y fiscales . En el dia 7 de Abril del año 2015, Claudio A. Kussman se enfrentó finalmente a un juez. Alli expuso Las 26 Razones por las que no iba a declarar. Siguiente Página OPINION Declaración del señor Kussman en el día 16 de Diciembre del año 2014, 19 días después de su detención. Esta se produjo en modalidad de video Conferencia, sin la presencia de un juez o fiscal, solo ante una invisible secretaria que tipeaba sus palabras. Declaración del señor kussman en el día 22 de Diciembre del año 2014, 25 días después de su detención. Una vez más, en esta segunda audiencia en la cual un juez o un fiscal brillaron por su ausencia, pese al interés del señor Kussman de testificar y contestar a cuanta pregunta fuera de relevancia para el caso. Aguardando su tercera audiencia y esperando que esta si sea ante la presencia de un juez y no solo frente a una vacia pantalla (Video Conferencia ante una secretaria contratada) en donde debe prestar declaración, el señor Kussman debió corregir la transcripcion de las pasadas audiencias. Audiciencia Abril 7, 2015 Las 26 Razones Cédula de Prisión Preventiva RECHAZO DE PRISION DOMICILIARIA

Share Epitafio En memoria de un policía digno Dada la muerte de EDGARDO MASTRANDREA acaecida en el día de ayer, me retrotraigo temporalmente en este sitio, hasta un artículo titulado “LAS MENTIRAS AL SERVICIO DE EL RELATO” http://www.prisioneroenargentina.com/#!cak-respuesta-taboada/cmk6 , publicado el día 3 de junio del año 2015 Dentro de su contenido, maldecía y deseaba lo peor a diferentes funcionarios de la “década ganada”, fieles exponentes de la mentira y el odio sin fin. Allí destacaba a la señora ADRIANA TABOADA, gran falsaria sobre las bondades penitenciarias y del buen servicio de salud para nosotros. Hoy estos malos deseos se direccionan también hacia aquellos que avalan lo actuado por ella y otros como ella. Textualmente en uno de sus párrafos, relataba los dantescos finales de algunos prisioneros y también vivencias compartidas con MASTRANDREA: “SOLO RELATO LO QUE VEO, TOCO Y HUELO" Mi “vuelo” es muy bajo y solo relato lo que veo, escucho, toco y huelo a mi alrededor, en la intimidad de compartir, cama, comida y baño las 24 horas del día con otros SERES HUMANOS a los que cuando lo necesitan, ayudo, sea quien sea, juntamente con otros seres humanos como yo. Ellos también lo hacen conmigo por supuesto. Lo que escribo no me lo contaron ni lo vi por televisión. Yo “vuelo” a nivel de un prisionero como DELGADO (ex vigilante, albañil, chofer y vigilador particular), a nivel de un médico de mi Policía, como el que recientemente dejaron fallecer, ALDO CHIACHIETTA , (Pabellón 19) a quien en este pabellón desde el que escribo, conteníamos y cambiábamos cuando en medio de la noche casi ciego por su glaucoma, pedía morir, temblando de frío por acción de los ventiladores que secaban el orín que lo empapaba hasta el cuello. Ni hablar de su cama. ¿Él murió de simulación o de una septicemia, adquirida en su maravilloso Hospital Penitenciario de Ezeiza a donde lo llevaron de sorpresa, el día 31 de diciembre ppdo. al anochecer, cuando nos preparábamos para compartir una mesa? Así lo hicieron sentir más mal de lo que estaba. Fue una “sutil” represalia por nuestros reclamos escritos dado su estado de salud y el de otro prisionero (Mastrandrea). ¿Qué simulación puede haber en el abogado de mi policía, EDGARDO MASTRANDREA (Pabellón 19) con severos e irreparables daños en su corazón y las 2 piernas amputadas? Ya relaté cuando en estas Navidades 2014-2015 nos quitábamos la ropa y lo ayudábamos a bañarse, ya que la válvula mezcladora de agua de la ducha, cambiaba repentinamente a temperaturas extremas (sé que días pasados finalmente lo enviaron a la casa). El Comisario General (R) de la Policía Federal JORGE MUÑOZ (Pabellón 19) de 80 años de edad, que pasa sus días en cama, ¿simula? La salvajada que hicieron con el fallecido días pasados Comisario Inspector, también de mi Policía ROBERTO BUSTOS a quien retuvieron sufriendo de fuertes dolores por el cáncer que lo devoraba, en su Hospital Penitenciario casi hasta su muerte y luego lo llevaron a un Hospital Público, donde terminó su vida, es simulación? El 7 de abril ppdo. antes de las 6 AM. lo vi por última vez, muy deteriorado, cuando yo ingresaba para prestar declaración por video conferencia. (allí se llevan a cabo las mismas) y a él lo sacaban de “su” Hospital Penitenciario en una silla de ruedas, para inyectarle morfina, escuché sus gritos contenidos, producto del dolor y lo toqué, al apretarle sus manos contraídas, en un pobre intento de animarlo y desearle lo mejor. Esto tampoco me lo contaron, ni lo vi por TV”. LA MUERTE LLAMA A TU PUERTA Ayer finalmente la muerte tocó a la puerta de EDGARDO MASTRANDREA, el policía-prisionero sin piernas. Esta fue benigna con él. Murió digna y pacíficamente junto a sus seres queridos. Él, de siempre fue nada más que un honesto, digno y rebelde policía, que nunca se prestó a acto indigno alguno. Yo siendo gran orgullo por haberlo conocido, tratado y también reído en algunos momentos dramáticos de nuestras vidas, que tuvimos que compartir. Nunca pensé que llegaría el día en que a modo de epitafio, tendría que escribir: EDGARDO, descansa en paz. Tu misión está cumplida. “El día de tu muerte sucederá que lo que tú posees en este mundo pasará a manos de otra persona. Pero lo que tú eres será tuyo por siempre”. Henry Van Dyke (1852-1933) Claudio Kussman PrisioneroEnArgentina.com Julio 28, 2016