Search Results

El Fiscal MARCELO CARLOS ROMERO en A Fuego Lento Inseguridad en Argentina Setiembre 8, 2016 Share Marcelo Carlos Romero "Creo que estamos asistiendo al final de tres décadas infámes jurídico-penal..."

Internet y los Niños: Consejo para los padres Por el Dr. Francisco Bénard El Gobierno Nacional, las Provincias y los Municipios hacen entrega de computadoras a los niños en las escuelas públicas, ya que deben utilizarlas y estar preparados para el futuro laboral y para su inserción en el mundo globalizado. Quien no sepa de computación en estos tiempos se podría considerar un "analfabeto" más. Desconozco ciertamente cual es la enseñanza que se practica en las escuelas. Lo ignoro completamente. He advertido en los "cybercafes" que las usan para jugar a los jueguitos de la guerra y de las muertes, lo que desvirtúa el fin útil y beneficioso que tendrían en el caso de ser bien asesorados por los padres. Share Compartir esta experiencia con nuestros hijos nos ayuda a conocer lo que a ellos les interesa según su forma de pensar. Es un buen momento para inculcarles valores y explicarles que algunos sitios son apropiados para ellos y otros no. Si pasan muchas horas frente a una computadora sostienen algunos educadores que se vuelven antisociales y muy pasivos. La introducción de la computadora a una edad temprana no aumenta la creatividad de los niños y causa fatiga visual y hay reiterados casos de daños derivados del stres y de obesidad. Otros educadores sostienen que pese a que el uso de las computadoras conlleve riesgos relacionados con la postura física y el exceso de peso, los juegos educativos presentan más beneficios que desventajas. Reconocen que la computadora provee experiencia simbólica más que una experiencia directa de aprendizaje, pero que los niños interactúan también de forma significativa con otros materiales, que encuentran en los libros que les leen o enseñan los adultos. Aún a pesar de las diferencias o puntos de vista día a día nos damos cuenta que la tecnología avanza a pasos agigantados y no podemos darle la espalda. Los niños en la Red Debemos enseñarles que deben hacer y lo que no deben hacer. No deben intercambiar comunicaciones con personas extrañas y debemos asesorarlos sobre los libros y las revistas que deben leer. Pueden usar la computadora para conversar con sus amiguitos y con su familia. Deben evitar el contacto con extraños y esto debe ser explicado seriamente para evitar problemas mayores. Los niños necesitan ser preparados con una sólida formación moral e intelectual y una base cultural que les permita ser críticos ante las informaciones que circulan en Internet en forma libre. Internet supone riesgos también, hay anuncios clasificados que engañan y bombardean al niño con ideas nocivas , hay invitaciones para que los niños se inscriban en un club que requiere información personal o del hogar, de fuentes desconocidas. Hay que ayudar a los niños en Internet y enseñarles que nunca deben encontrarse con un nuevo amiguito a menos que vaya acompañado por sus padres y recordar siempre que no todo lo que ve o lee es siempre verdadero. franciscoambenard@gmail.com

Share El fiscal Marcelo Carlos Romero denunció a Fernando L. Esteche por apología del Crimen El fiscal Marcelo Carlos Romero, de la ciudad de la Plata, denunció penalmente hoy al líder de la agrupación Quebracho, Fernando Luis Esteche, por Apología del Crimen, debido a las manifestaciones volcadas ayer durante un acto del partido Miles por Tierra, Techo, y Trabajo (M3T), en la periferia de esta ciudad La denuncia fue elevada a la Fiscalía Nro. 3 a cargo de Marcelo Martini, en tanto tomó intervención el juez de Garantías, César Melazo. Romero, en su escrito señala que Esteche "ha realizado expresiones en las que se pondera la comisión de uno de los delitos más graves contra los poderes públicos y el orden constitucional". En la presentación formal de la agrupación política, estuvieron presentes el ex vicegobernador bonaerense y actual diputado del Parlasur, Gabriel Mariotto; el ex vicepresidente Amado Boudou ; los ex dirigentes peronistas Fernando Vaca Narvaja y Osvaldo Papaleo, y la hija de éste último, la actriz Carolina Papaleo. Durante su discurso, Esteche sostuvo, entre otros conceptos, que "este gobierno va hacia una crisis segura, que ayudaremos a que se desate. Es un gobierno que va a caer, y que vamos a ayudar a que se caiga, porque gobierna contra el pueblo. Por lo tanto, vamos a hacer lo posible por no dejarlos gobernar". Para el doctor Romero, "estas expresiones superan con holgura la simple libertad de expresión, internándose en el plano de la ilegalidad, sobre todo por tratarse de un dirigente político, docente universitario, con seguidores y adherentes, y por haberse pronunciado en un acto público, con gran repercusión en medios periodísticos y redes sociales". La figura penal por la que se lo acusa a Esteche, contempla penas de prisión que van desde un mes a un año "para aquellos que hicieran públicamente o por cualquier medio la apología de un delito o de un condenado por delito". PrisioneroEnArgentina.com Junio 30, 2016 Romero Martini Melazo Esteche Boudou Vaca Narvaja O. Papaleo C. Papaleo Mariotto

Una denuncia de verdad, por la verdad de un policía (R) a la "justicia"

Profesor Mario Sandoval Ensayos

Un caso Similar Jorge Atilio Rosas -Policía- Tiene casi mi misma imputación (digo casi, ya que Pedro MIRAMONTE es también mi acusador) Rosas por falta de mérito PROBATORIO quedo libre. “Otro triste ejemplo de lo que ocurre con un ex policía imputado por lesa humanidad, si bien desconozco mayores detalles de la situación que vive hoy el ex Comisario Inspector Atilio Rosas. Este fue castigado por los militares en los 70, y ahora lo vuelve a hacer esta “justicia”. Cruel su destino” No entro en detalles, es privado de él y su familia. Textual de la Declaración Que No Fue, y que la justicia no tuvo interés en recibirme que figura en esta página Web: http://www.prisioneroenargentina.com/#!basta/c1og2 En la página cuatro del caso Bombara. “Si bien existía diferencia jerárquica, él era el 2do. Jefe de la Unidad Regional 5ta cuya jurisdicción era desde G. Chávez hasta Carmen de Patagones, lugar donde yo también cumplía funciones como un simple oficial, entre cientos de hombres. Y VUELVO A ACLARAR, NUNCA…NUNCA TRABAJE EN EL COMANDO RADIOELECTRICO” En el pasado hubo al medio, con Rosas, algún problema de celos profesionales, aunque guardo mi respeto hacía el mismo por ser un hombre honesto. Rosas tiene casi mi misma imputación, y hoy veo que la justicia me dio la razón en mis apreciaciones sobre la causa que también a mí me involucra. Rosas fue absuelto y liberado. Congratulaciones! Pero pregunto: quién repara el daño causado? De cualquier forma su libertad, es para mí motivo de alegría. Claudio A. Kussman Comisario Mayor (R) Policía Provincia Buenos Aires Prisionero Ilegal en Argentina Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Bahía Blanca - CAMARA FEDERAL DE BAHÍA BLANCA, 2 de Marzo de 2015 (caso Legajo Nº 89 - QUERELLANTE: APDH Y OTROS Y OTROS IMPUTADO: ROSAS, JORGE ATILIO Y OTROS s/LEGAJO DE APELACION) Poder Judicial de la Nación Expte. nro. FBB 15000005/2007/89/CA26 “Legajo de Apelación… En autos: Sec. DDHH: ‘ROSAS, Jorge Atilio; SCHIAVONE, Jorge Federico; STEL, Adolfo y Otros p/ PRIVACIÓN ILEGAL LIBERTAD PERS. (art. 142 bis inc. 5), TORTURA, HOMICIDIO AGRAVADO P/EL CONC. DE DOS O MAS PERSONAS y OTROS’” Bahía Blanca, dos de marzo de 2015. AUTOS Y VISTOS: Advirtiéndose que por error material se ha omitido en la parte dispositiva del auto obrante a fs. sub 436/466 resuelto en el considerando V. respecto del imputado Jorge Atilio ROSAS, corresponde subsanarlo y, de conformidad con el art. 126 del CPPN, rectificar la parte resolutiva cambiando la numeración de los puntos 4to.) y 5to.) que pasan a ser los puntos 5to.) y 6to.), respectivamente, y agregar como punto 4to.) el siguiente: 4to.)a.Hacer lugar al recurso de apelación interpuesto sub 271/vta., revocar el procesamiento de Jorge Atilio ROSAS y declarar la falta de mérito probatorio (art. 309, CPPN)del nombrado por el delito de asociación ilícita (art. 210 del CP) y respecto de los hechos de los que resultaron víctimas Néstor Oscar BERTINAT, Pedro MIRAMONTE y Julio Alberto BERARD I. B)Revocarla responsabilidad civil fijada a Jorge Atilio ROSAS y ordenar que por el Juzgado se cumpla con lodispuesto en el último párrafo del considerando VI. de la presente. Todo lo que ASÍ SE RESUELVE:Regístrese, notifíquese conjuntamente con la resolución de fs. sub 436/466 y publíquese (Ac. CSJN Nº 15/13: 1 y 4 y Nº 24/13). Firman únicamente los suscriptos por haberse constituido con ellos el Tribunal.Pablo A. Candisano Mera Fecha de firma: 02/03/2015 Firmado por: CANDISANO MERA PABLO A. , Juez de Cámara Firmado por: RICARDO EMILIO PLANES, JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: NICOLAS ALFREDO YULITA, SECRETARIO DE JUZGADO Poder Judicial de la Nación Expte. nro. FBB 15000005/2007/89/CA26 “

Share La Huelga de Hambre del Mayor Vic Hace más 11 días comenzó la huelga de hambre del My Eduardo D. Vic. Tiene 64 años y está detenido en el Penal de Chimbas, San Juan. Su estado de Salud es delicado, tiene Parkinson y posee un trastorno Psicótico dictado por el cuerpo médico Forense. Solicitó la prisión domiciliaria y no tuvo ningún tipo de respuesta... Cuánto más vamos a esperar por una respuesta? Cuánto tiempo mas tenemos que sufrir la venganza K? Y el Gobierno actual va a seguir condenando a quienes lucharon contra el terrorismo en Argentina en los años 70, y al mismo tiempo condenando los ataques terroristas en otros países? ¿Eso no se llama ser hipócritas? Argentina, único País donde la pared orina al perro. María Guadalupe Jones.

Share La política y sus circunstancias La humanidad se ha acostumbrado a simplificar razonamientos y obtener conclusiones sin evaluar demasiado el contexto. Intentar abreviar pasos y omitir procesos intermedios siempre ayuda a comprender ciertos complejos hechos y de ese modo explicarlos, sin rodeos, de un modo sencillo. No es una metodología necesariamente errónea, salvo cuando esa modalidad se exacerba al extremo y se pretende, desde allí, establecer conclusiones definitivas, totalmente absolutas e irrefutables. El comportamiento humano no es una ciencia exacta. La actitud de la sociedad frente a cada hecho es habitualmente difusa, diversa y puede identificarse, en ocasiones, alguna tendencia general cuando se analiza la sumatoria de decisiones individuales. Es justamente eso, una matriz global, un resumen imperfecto de las determinaciones de muchos que coinciden mayoritariamente en alguna dirección. Si bien la generalización es una práctica muy difundida que ayuda a explicitar en pocas palabras conductas sociales, cuando se trata de la política, el riesgo de que la misma caiga en la inexactitud es permanente. Por eso cuando se dice que una sociedad ha elegido tal o cual sistema político, ha apoyado a un sector partidario o a otro, hay que tener siempre en claro que dicho acompañamiento es, en el mejor de los casos, es relativo y solo una foto del momento en el que se produjo esa votación ciudadana. Los electores se inclinarán en un sentido definido pero esa decisión la toman evaluando una larga lista de incidentes aislados que fueron sopesados por los votantes y que influyeron, cada uno de ellos marginalmente en esa determinación que solo expresa su apreciación en ese instante específico. Si esa compulsa se hiciera nuevamente unos pocos meses después, el resultado podría ser bien diferente. Inclusive pudo ser diametralmente opuesto si los candidatos ofrecidos a la ciudadanía hubieran sido otros, o si el régimen eleccionario utilizado no fuera el oportunamente vigente. Una característica invariablemente ignorada es la eterna dinámica de las sociedades. Las percepciones se modifican, a veces lentamente y otras a un ritmo más vertiginoso. Nada es definitivo, todo está en movimiento, sujeto a observación constante y cualquier creencia asumida puede modificarse muy pronto. Si no se comprende esta descripción, se pueden sacar conclusiones equivocadas que empujan a tomar decisiones también fallidas. Los que ganaron lo han logrado en esa ocasión. Eso no implica que repetirán sus éxitos electorales en el futuro. La gente los apoyó en esa coyuntura y no tienen asegurado respaldo infinito. Ni siquiera saben si en este mismo momento cuentan con idéntico sustento electoral. Ni las encuestas de opinión más afinadas pueden dar fe de ello. En todo caso sirven como un parámetro, incompleto, imperfecto, pero siempre mucho mejor que la instintiva intuición utilizada como única referencia. Los que comprenden profundamente esta realidad saben que en política siempre se transita por terreno fangoso, que nada es seguro, que hay que hacer las cosas bien, explicarlas con dedicación y cometer el mínimo número de errores posibles. Nadie puede dar por sentado que ese respaldo obtenido gracias a un clima favorable se sostendrá en el tiempo por arte de magia. Muy por el contrario, las condiciones se modifican, las realidades percibidas subjetivamente por la gente van mutando y lo que antes era bueno, ahora puede dejar de serlo. En este juego no hay lugar para la soberbia. Quienes caen en las mieles del poder, suelen tener la sensación de que los triunfos son eternos y que nadie podrá sacarlos de su pedestal porque ellos ya han conseguido esa victoria anhelada por tantos, sin advertir que todo está en constante desequilibrio. Suele pasar que quienes aterrizan allí prefieren ignorar cualquier síntoma de que algo está mal. Filtran intencionalmente todo lo que no encaja en sus paradigmas para sostener la ilusión de que los que lo apoyaron siguen allí, siendo los mismos y que los críticos son solo sus acérrimos adversarios. La inmensa mayoría de las veces se gana por muy poco y también se pierde por escaso margen. Los fanáticos de un lado y del otro pueden mantenerse inmóviles por un largo tiempo, pero son muchos más los que se replantean a diario su adhesión a un sector concreto o al exactamente opuesto. Cada vez más gente se declara independiente. Ni siquiera el clientelismo ha logrado retener voluntades a cualquier precio. Todos en algún momento se cansan, se saturan, se agotan y esto sucede ya no por coincidencias o discrepancias ideológicas, sino por posturas personales, actitudes inadecuadas, por las formas, por esa arrogancia que molesta a cualquiera. No se trata de ser humilde por conveniencia. Eso también se percibe fácilmente, más tarde o más temprano. En todo caso tiene que ver con conservar la claridad suficiente para no perder el norte en ningún momento. En la historia abundan ejemplos en el que pequeños hechos, meras casualidades y errores aparentemente insignificantes cambiaron el curso de los acontecimientos, inclusive en algunos casos para siempre. Por eso importa entender como se construye esa secuencia de sucesos y trabajar fuertemente en tener los pies sobre la tierra asimilando que todo es coyuntural, que los apoyos o rechazos en política se corresponden con un instante puntual y que cualquier hecho aislado puede romper el aparente equilibrio y llevar desde la situación actual a una nueva totalmente diferente. En definitiva solo se trata de la política y sus circunstancias. Alberto Medina Méndez

"Testigos" ASÍ SE PUEDE INICIAR EL “ARMARDO” DE UNA CAUSA PENAL PRIMER NOTICIA “Nos juramos nunca hablar de eso” Publicado el 07/06/2013 por efemedelacalle Radio Mega de Punta Alta difundió en su página web una entrevista a un trabajador que testimonió sobre el accionar militar durante la dictadura en el cementerio de Punta Alta donde ayer fueron hallados restos humanos que podrían pertenecer a personas detenidas desaparecidas. “Un día de las tantas veces que entraban con jeeps y camionetas, uno de nosotros fue hasta la entrada del cementerio por calle Colón, para ver si se habían ido. Cuando estuvimos seguros fuimos unos cuantos al lugar donde se quedaban, porque como nos alejaban no veíamos qué hacían”, afirmó José Palacios. Agregó que “al llegar al lugar nos dimos cuenta que habían removido tierra, como eran médanos no era difícil darse cuenta de que algo había pasado. Se notaban una especie de fosas, lo que nos generó más que miedo, terror. Nos juramos nunca hablar de eso, fue un pacto de silencio”. Palacios se desempeña como albañil en la dependencia municipal rosaleña desde 1969 y declaró ante la justicia haber visto “como entraban al cementerio los militares entre los años 1976 y 1977. El lugar, por entonces, se transformó en una zona militar”. “Cuando entraban al cementerio, a los que estábamos, nos encañonaban con fusiles. Nos retiraban del lugar a unos cien metros y entraban unos militares con las caras tapadas, ellos veían nuestras caras, pero nosotros no la de ellos”, dijo a Radio Mega. “Nosotros mirábamos de lejos, y si nos movíamos se escuchaba cuando cargaban sus armas, eso daba miedo. En ese momento un suboficial estaba a cargo del cementerio”, continuó y agregó que “los que nos apuntaban eran los infantes, nos retiraban a cien metros a nosotros y a los empleados municipales que estaban en el lugar. Actuaban en la zona donde encontraron los cuerpos, que por aquellos años era un baldío. En ese lugar permanecían un largo rato”, prosiguió el relato. La nota firmada por Quique Gomez Lepez completa el testimonio: “Un día de las tantas veces que entraban con jeeps y camionetas, uno de nosotros fue hasta la entrada del cementerio por calle Colón, para ver si se habían ido. Cuando estuvimos seguros fuimos unos cuantos al lugar donde se quedaban, porque como nos alejaban no veíamos qué hacían”, afirma Palacios. Pero el relato del horror siguió: “Al llegar al lugar nos dimos cuenta que habían removido tierra, como eran médanos no era difícil darse cuenta de que algo había pasado. Se notaban una especie de fosas, lo que nos generó más que miedo, terror. Nos juramos nunca hablar de eso, fue un pacto de silencio”. Indicó que hace poco tiempo, cuando tomó conocimiento que la porción de tierra en cuestión había sido comprada, le dijo a un conocido: “en ese lugar hay muertos”. Le dijeron que era imposible, pero dice: “yo sé lo que vimos, lo que hacían cuando venían, fueron unas 30 veces en dos años, entre 1976 y 1977″. Palacios dice que no puede asegurar si los cuerpos que tiraban los militares eran de personas vivas o muertas. “Después de más de 30 años, la historia me cierra, siempre había mucha gente, pero era todo cerrado. Inclusive fui testigo de velatorios a cajón cerrado, donde decían que los cajones no tenían cuerpos sino piedras. Los militares custodiaban los velatorios, y no dejaban que ni siquiera las familias se acercaran”, expuso. El testigo de los entierros de la dictadura militar en el cementerio, sostiene que “eso nunca se me fue de la cabeza, los julepes (sic) que nos pegábamos eran terribles. Es imposible olvidar todo eso”. Palacios aclaró que “todo lo que cuento no me lo dijo nadie, lo vi, lo viví. Y lo cuento porque mi vida ya pasó, pero es hora que todos sepan lo que pasaba en el cementerio. Ya no tengo miedo, sólo me gustaría que el que me apuntaba volviera a pararse frente a mí, hoy la situación sería otra”. El relato del horror en vivo, el de un albañil que a 100 metros observaba junto a otros testigos, el accionar de los militares del proceso. “Son unos 60 metros de fosas, si buscan van a encontrar más de lo que piensan. Por mi parte ya dejé de temer, ya conté lo que vi y callé durante 37 años”. SEGUNDA NOTICIA 13 DE JUNIO, 2013 Si bien la Justicia no descarta ninguna hipótesis, las características de los restos encontrados en el cementerio de Punta Alta no coincidirían con cuerpos de desaparecidos durante la dictadura militar en los años 70. La apreciación surge luego que el Equipo Argentino de Antropología Forense realizara un relevamiento en el mismo lugar donde tres albañiles hallaron restos óseos mientras construían nichos familiares en el área 3 de la necrópolis, la semana pasada. Patricia Bernardi, integrante del Equipo dijo que “se constató que se trató de una persona adulta y sin lesión”. Sobre los restos óseos adelantó que “continuarán con los estudios de laboratorio” y que por el momento “no se puede decir si son de 10, 20 o 30 años” de antigüedad. Explicó que los cuerpos presentaban mortaja y partes de vestimenta y estaban ubicados en “fosas individuales sin alteración, desde el punto de vista arqueológico”. Agregó que los huesos se encontraban en el interior de restos ataúdes “en malas condiciones debido a la mala preservación”. Un “primer perfil biológico” se logrará a partir de los análisis que se realizarán en las oficinas de la Administración del cementerio. La especialista adelantó que “con los huesos solamente no se puede datar su antigüedad, sí a través de elementos asociados al mismo como ropa o un proyectil. En este caso no contamos con elementos que nos puedan dar ese diagnóstico”. Fuente: Punta Noticias EN ESTE CASO LA CIENCIA ESTUVO AL SERVICIO DE LA VERDAD. TAMBIEN AYUDÓ EL HECHO DE QUE EL “TESTIGO” MENCIONÓ A LA MARINA, NO A PERSONAS. “INFIRIENDO” COMO HACE LA “JUSTICIA”, ES DABLE PENSAR QUE TENIENDOSE EL INMENSO MAR Y NAVES A DISPOSICIÓN, MUY POCO SENTIDO TIENE CAVAR FOSAS A LA VISTA Y AL ALCANCE DE LA GENTE, COMO DICE “EL TESTIGO” JOSÉ PALACIOS.

Análisis 13 TRECE - LA PRISIÓN PREVENTIVA DICE: “Manuel Aníbal ORTEGA y Daniel SÁNCHEZ fueron detenidos por primera vez a fines del año 1975, y trasladados a la Unidad Regional V en la calle Alem, permaneciendo allí durante unas horas, siendo interrogados por una persona de apellido TRUJILLO acerca de su militancia y esa misma noche fueron liberados. Como se advierte, este primer hecho no reúne los requisitos típicos de los delitos de lesa humanidad, por lo que no corresponde ingresar a su tratamiento“ La “justicia” tiene razón, cuando dice “Como se advierte, este primer hecho no reúne los requisitos típicos de los delitos de lesa humanidad, por lo que no corresponde ingresar a su tratamiento“. Esta imputación que si, le hicieron a NOEL Y SALINAS e igual a mi, por la cual me indagaron, es una muestra cabal de la parcialidad manifiesta de esta “justicia“ y la de “su relato” mediante falsedades lingüísticas. POR ESO IGUAL RESPONDERÉ A ESTA IMPUTACIÓN Ya lo señalé en mi declaración indagatoria, cuando dije: “Tomando literalmente la descripción judicial del primero de los hechos denunciados, o sea el ocurrido a fines de 1975, me sorprende los términos como “fueron secuestrados” y “permanecieron cautivos durante unas horas, siendo interrogados por TRUJILLO acerca de su militancia. Esa misma noche fueron liberados”. En vez de secuestrados, ¿no habrán sido detenidos en la vía pública por averiguación de antecedentes o por algún llamado telefónico de algún vecino? El doble A, o sea averiguación de antecedentes, era y aun es hoy por la ley 13. 842, un recurso legal en la labor policial. Si bien hoy se limitan en provincia a 12 horas y 10 horas en Capital, la cantidad legal para estar detenido en esa época, y desde tiempos inmemoriales, era de 24 hs., dado que no existía la tecnología en comunicaciones del presente. Por lo que leo en la descripción judicial este plazo estuvo muy lejos de cumplirse. Teniendo esos recursos legales a mano, por qué no emplearlos? Habia formularios en las dependencias que se llevaban en un bibliorato, y era un trámite legal, burocráticamente muy corto, que se completaba en una sola foja. En vez de “permanecieron cautivos durante unas horas” ¿no será detenidos o demorados por algunas horas? La cautividad designa la cualidad de cautivo. Lo que ha hecho que un hombre lo sea, cayendo en poder de sus enemigos, es un estado, una condición de su infeliz suerte. Se pueden llamar cautivos a los que caían en poder de los corsarios, por ejemplo. Mientras que la detención o demora es una medida cautelar personal que consiste en la privación temporal y breve de la libertad ambulatoria, dispuesta preventivamente por una autoridad competente. La policía era, es y seguirá siendo dentro de lo que marca la ley, una autoridad competente, acá y en cualquier lugar del mundo, más allá de lo que se crea o se desee. El ser interrogados por TRUJILLO, comisario de la Policía de la Provincia de Buenos Aires, ¿no estaría dentro de las atribuciones legales del AA? A no ser que éste actuara ilegalmente o los torturara. Para saber los denunciantes su apellido imagino que el comisario se habrá presentado, no? Supongamos que dos personas con intenciones de robo se pusieron a repartir panfletos mientras estudiaban un inmueble para intrusionarlo ¿no sería lógico que los interrogara o les preguntara al respecto de los panfletos un entendido? Constatada su falta de antecedentes, su estatus de estudiantes, medios lícitos de vida y la autenticidad de los panfletos, se los dejó ir. En esa época había otro elemento legal que era el Código de Faltas, o sea la ley 8041, entre cuyos artículos estaba el que penaba la vagancia, o sea, a quienes no justificaran medios lícitos de vida. Eso no se aplicó por lo que evidentemente estas dos personas no tenían. De no ser así hubieran sido trasladados de inmediato a la comisaría de jurisdicción en calidad de detenidos. En este hecho no quiero pecar de ingenuo ni que la justicia lo haga, pero reiteradamente me sorprende y alarma como lo que evidentemente puede ser la respuesta policial a un llamado telefónico de alerta o la labor diaria, a través de los años de un Comando Radioeléctrico, en donde –reitero-, nunca presté servicio, en esta causa mediante simples palabras como “secuestrarlos” y “cautivos” va mostrando a la labor ilegal de un grupo de tareas. Sinceramente, quisiera poder gritar pidiendo auxilio para que se escuche e interprete como corresponde, lo que estoy diciendo“. Lea todos los puntos

Share EN EL AÑO DEL BICENTENARIO SANTA ROSA Y LA INDEPENDENCIA SAN MIGUEL DE TUCUMAN - ARGENTINA OPINIÓN El congreso general de los diputados de las Provincias Unidas del Río de la Plata, reunido en esta ciudad de San Miguel de Tucumán, en julio de 1816 decidió declararnos libres de los reyes de España, de sus sucesores, de la metrópoli que hasta entonces nos había regido, y de todo otro dominio extranjero. Es muy sabido, y todos los años los argentinos con patriótica unción recordamos aquella decisión tomada a instancias de dos jefes militares, San Martín y Belgrano. Y ese mismo congreso decidió poner esa independencia, declarada en momentos difíciles por los graves contratiempos que sufrían nuestras armas en las provincias norteñas y por las enormes dificultades que debería afrontar el ejército que se alistaba en Cuyo, bajo el patronazgo de Santa Rosa de Lima. En la virreynal ciudad de Lima, nuestra capital por siglos, mucho antes de que se pensara que el Tucumán pudiera depender de la pobre y rústica Buenos Aires, vivió una joven llamada Isabel Flores, de fina y esmeradísima educación. Entre lo mucho que aprendió estaba la música, y fue hábil vihuelista que encantaba a los pajaritos que se llegaban hasta su galería. Era tan linda que de apodo le dijeron Rosa; y pasado el tiempo, conocida y admirada su devoción, su piedad, su espíritu de sacrificio y su misticismo, con toda razón se le dirá Rosa de Santa María. Ganó fama la santidad de esta niña hermosa que hizo voto de castidad y que rezaba con devoción; ella dijo: “desde que me pongo en oración siento mi alma tan sumergida en sí misma y mis facultades tan enajenadas, que nada interior ni exterior puede turbar mi atención amorosa a la belleza de Dios”. Murió en 1617, y medio siglo después ya Isabel Flores estaba canonizada por la Iglesia: santa Rosa de Lima, patrona de América por disposición del mismo Clemente X en el momento de canonizarla. Un homenaje a la santidad de la mística peruanita fue su nombramiento como patrona de la independencia argentina. Grandes triunfos obtuvo esa empresa emancipadora puesta bajo tan ilustre patrona. La independencia, que es bien difícil de concretar en la realidad, a lo largo de los años varias veces se vislumbró como un logro que podría obtenerse con algún esfuercito más. Tanto que la soberanía política en una época fue enarbolada como bandera convocante por un justicialismo que recién aparecía en la vida política, con el ánimo de revivir estandartes que habían sido de todos pero que parecían abandonados o desfallecientes. Ahora esa independencia parece cada día más lejana, y hasta se sostiene que es un ideal imposible. Aunque creo que se vislumbra una lucecita de esperanza con un nuevo gobierno y gestión. Mientras tanto, en vez de rogar a su patrona que vele por la soberanía política y que nos ayude en lo que hagamos por concretarla, la hemos relegado a ser la proveedora de un aguacero salvador en los resecos finales de los inviernos. Pido a mis compatriotas, por lo menos en este año que el invierno se ha adelantado, que ni precisamos rogarle a la santa la lluvia propicia, le rindamos un homenaje y le renovemos los votos solicitando que ampare aquella independencia en el Bicentenario que se festejara en nuestra ciudad Jardín de la Republica y cuna de la Independencia argentina. Que en estos momentos difíciles coloque a nuestra ciudad y al País de nuevo bajo su beatífica y mística protección. DR. JORGE B. LOBO ARAGON

Nov. 27, 2015 Damas y caballeros, con ustedes... Esos personajes pequeños de la Iglesia Argentina Por Fabian Kussman El Departamento de Justicia y Paz, que depende de la Vicaría de Solidaridad de la Diócesis de Quilmes, manifestó su “estupor” sobre el editorial “No más venganza” publicado en el periódico La Nación. El Comunicado Departamento de Justicia y Paz dependiente de la Vicaría de Solidaridad de la Diócesis de Quilmes. Con estupor, al día siguiente de una nueva elección nacional, leemos en el diario “La Nación” su editorial titulada “No más venganza”. En ella se enuncia despectivamente el trabajo de estos últimos años de vida democrática, donde se ha crecido en la política de derechos humanos hasta hacerla política de Estado, como “mentiras de los años 70”. Decir que el trabajo de organismos de derechos humanos y de los gobiernos que desde el regreso de la democracia con los juicios a las juntas y a partir de 2003 hasta la fecha desarrollaron en pos de los esclarecimientos de delitos de lesa humanidad fue tan sólo una “bandera de contenido emocional”, es una mentira y una bajeza. Cuestionar la pena de la cárcel común a los genocidas y hablar de “persecución” cuando se intenta hacer justicia con el debido proceso y las garantías constitucionales a los cómplices civiles del poder judicial de la última dictadura, nos alarma. Hablar de “venganza” ante la seria política de derechos humanos que pudimos reconquistar en nuestra vida democrática, nos retrotrae a la “teoría de los dos demonios”. Nos suena a ruegos de “indultos” y “punto final”. Hemos avanzado como sociedad argentina en estos temas para querer volver atrás. El mundo entero admira nuestros avances en los juicios y condenas de los genocidas. Son un orgullo nuestras Madres y Abuelas. 118 nietos recuperados hablan a las claras de justicia, de derechos humanos reconquistados y no de venganza. Llama tristemente la atención que el matutino “La Nación” proponga esta arenga editorial. Cédula de Prisión Preventiva La Muerte y los DDHH Otros casos Geriátrico forzado La farsa de los juicios La Muerte y los DD.HH. Parte 2 Defendiendo a Carlotto Contracomunicado Los derechos humanos son derechos inherentes a todos los seres humanos, sin distinción alguna de nacionalidad, lugar de residencia, sexo, origen nacional o étnico, color, religión, lengua, o cualquier otra condición. Todos tenemos los mismos derechos humanos, sin discriminación alguna. Estos derechos son interrelacionados, interdependientes e indivisibles. Una vez más, los personajes oscuros y pequeños saltan al ruedo y causa 'estupor' que estos nos sonrían con mueca de burla desde lugares cercanos a una pira bautismal. Honestamente, no para mí. Nadie puede dudar -al menos quienes tengan nociones legales- que los juicios a las juntas se llevaron a cabo con normas jurídicas. Entes internacionales catalogaron el mismo como cristalino y superior en su desarrollo al famoso tribunal de Nuremberg. Por interpretación se dictará en el futuro si fue constitucional o no. "Cuestionar la pena de la cárcel común a los genocidas y hablar de “persecución” cuando se intenta hacer justicia con el debido proceso y las garantías constitucionales a los cómplices civiles del poder judicial de la última dictadura, nos alarma" reza el comunicado. Quiero ser diplomático y no me queda otra alternativa que etiquetarlos de ignorantes. No menciono aquí -bajo ningún concepto- el llamarles cómplices de un sanguinario, mercenario y corrupto gobierno liderado por la familia Kirchner y sus secuaces. Estos personajes oscuros ligados a la Iglesia Argentina parecieran desconocer como arrestan, bajo que cargos inculpan y en qué condiciones sentencian a estos ex uniformados a quienes apuntan como genocidas. Mote por el cual ya condicionan a la opinión popular, potencian a un mandatario populista y alientan a jueces y fiscales a cometer aberraciones legales. Aparte de esta perdonable ignorancia, los pequeños personajes abrazan una vez más la impecabilidad de los Derechos Humanos. Aquellos que pertenecen a todos y no solo a quien la conveniencia indica. Este desconocimiento excusable tal vez les sorprenda. La misma sensación podrían sentir al enterarse del estado de las cárceles argentinas. En establecimientos en donde doce personas son muchas, conviven dieciocho o diecinueve penitentes. En celda habilitadas para un pecador, duermen tres. Para evitar suspicacias -bajo el Cristianismo- todos nacen en pecado. Estas diminutas mentes tal vez sean disculpadas con algunos "Padres Nuestros" y un par de "Ave Marías" si no poseen conocimiento sobre el Derecho a la Vida. Más de trescientos ex uniformados han muerto en la cárcel y no por medio de la Justicia Divina. Han perecido debido al mal accionar de los jueces terrenales que los abandonan ante problemas de salud. Los Derechos Humanos que supimos conseguir se esfuman sin estupor cuando se trata de la integridad personal de un ex miembro de Fuerzas de Seguridad. Tratos inhumanos? Solo basta con examinar la manera que Diego Portillo, el doctor Ciachietta y tantos otros dieron el último adiós. Comparto la opinión de este umbrío grupo al discutir la Igualdad y no discriminación por razón de EDAD y derechos de los mayores. Tenemos puntos de encuentro con la prisión domiciliaria a personas mayores de setenta años. Tal vez la ignorancia los atrapa y nos distanciamos cuando se menciona que esto no se cumple en competencia con prisioneros políticos, a menos que se incluya a un narco traficante de sesenta y cinco años en esta esencia. Estos campeones y simpatizantes de los útilmente modificados Derechos Humanos parecen olvidar que entre estos figura -ahora en letras diminutas- el derecho de Igualdad ante la Justicia. Mientras terroristas se recuestan en el sillón de Rivadavia, los apuntados genocidas -aún genocidas antes de probarlo, cosa que no pasa- no tienen oportunidad de defenderse y hasta de expresarse en un juicio. Parece un detalle menor, pero las pequeñas mentes cristianas de Justicia y Paz no recuerdan el derecho a la Igualdad en la Enseñanza. Mientras asesinos confesos se reciben de abogados, los ex uniformados no acceden por prohibición a un curso de corte y confección. Justicia y Paz, o debo decir justicia y paz, no padece la ausencia del Derecho a la libertad de opinión y de expresión (que incluye el derecho a comunicar o recibir informaciones) Y es bueno que así sea, pero los Presos Políticos y los Presos Ilegalmente arrestados no corren con esa suerte. Solicitudes de elementos de prueba, declaraciones, testimonios y requerimientos en cantidad descansan en los cajones de jueces terráqueos. Interminables peticiones a juzgados se transforman en plegarias no respondidas. Aquellos acusados que tienen comunión con el gobierno Kirchnerista y aceptan ordenes de la señora Hebe de Bonafini -pese a la sombra de sospecha- gozan con total justicia y paz de su Derecho a la Libertad. Aquellos sin lazos espirituales y con menos cargos en su contra verán desfilar ese derecho tras las rejas. El Derecho a ser juzgado por un tribunal independiente e imparcial les tomará por sorpresa si les hablo de jueces militantes, que prestan obediencia debida o sus vidas se complicarán. No les llamo ignorantes como ofensa, ya que todos somos ignorantes en varios aspectos de la vida, de ciencias, de historias. No es una falta de deberá ser eximida en un confesionario. Solo pienso que sería interesante que entre los Derechos del Hombre se señala y se subraya el Derecho a ser juzgado en un tiempo razonable - sin dilaciones indebidas. En estos torcidos derechos humanos que la gente indecente proclama doce años (Sí, doce años!) es un tiempo razonable. O el ignorante soy yo? Los tecnicismos legales no me incumben, pero sí de Derecho a las garantías necesarias para la defensa / derecho de defensa se trata, con tribunales del vencedor y leyes retroactivas, entramos en un bache de interpretación. Si antes un exabrupto se perdonaba con cinco minutos de oración, es justo hoy ser exonerado tras la donación de una caja de vino? Justicia y Paz decreta que el Derecho a la presunción de inocencia es respetado desde el año 2003 cuando Presos Políticos han debido aguardar a jueces casi veinte días para ser atendidos cuando la Constitución proclama "dentro de las 24 horas de su arresto" o cuando un imputado debe hacerse de paciencia y recibir luego de cinco meses una cédula de Prisión Preventiva decretando su continuidad en una celda ya que un testigo "No identifica ni describe a quién lo arresto, pero se infiere que es el acusado" sin más especificaciones que una suposición de un secretario judicial que actuaba como juez. Justicia y Paz (Perdón, justicia y paz) demuestra un grave estado de ignorancia al afirmar que se intenta hacer justicia con el debido proceso y garantías constitucionales. Como podrán observar, la "justicia" argentina viola la Constitución. Para despejar dudas, sean escépticos, no acepten palabras sin elementos de prueba. Pero para los que lo ignoran, en estos tiempos de internet, es sumamente fácil comprobar esto. Documentos oficiales están en estas mismas páginas, no en el archivo secreto del Vaticano. No quiero aburrir. El Principio de legalidad e irretroactividad de las leyes penales se pueden encontrar en los artículos 7, 9, 11, 15, 49 y otros del Cuadro de normas y mecanismos para la Protección de los Derechos Humanos. Paz y Justicia ignora esto. O no lo quiere leer. El Derecho de los detenidos y presos a ser conducidos sin demora ante un juez u otro funcionario autorizado por la ley para ejercer funciones judiciales -espero- haya quedado fuera de esta discusión. (La ley dice 24 horas. La realidad cruda nos palmea la espalda y nos abofetea durante veinte días) Derecho de los detenidos y presos a recurrir ante un tribunal a fin de que éste decida a la brevedad posible sobre la legalidad de su prisión y ordene su libertad si la prisión fuera ilegal.(Procedimiento de Habeas Corpus) Este es un proceso de 24 horas que -en algunos casos- parecieran transformarse en cinco días. Para utilizar mejores palabras: Se transforman en cinco días. Podría continuar hasta el hartazgo informando sobre derechos humanos a los campeones de los derechos humanos de un torneo que se armaron a conveniencia. Sorprende no solo la ignorancia del Departamento de justicia y paz dependiente de la Vicaría de la Solidaridad de la diócesis de Quilmes, sino la utilización del mismo sistema de falacias de El Relato. El mundo entero no nos admira y hace tiempo ha dejado de ser un orgullo ciertas Madres, para muestra bastan declaraciones acerca de setiembre 11. Este ente, curiosamente llamado justicia y paz, decreta que todos somos genocidas con la sola excepción de su propio grupo contradictorio. Los miembros de la Iglesia tienen todas las excusas. "Es un milagro" cuando un evento maravilloso ocurre. "Dios trabaja en formas misteriosas" cuando nos afecta una tragedia. Este hipócrita movimiento que tiene siempre preparada una piedra en una mano para ejecutar al prójimo, tiene la Biblia en la otra para escudar sus métodos. Si todos vamos a enfrentar la Justicia Divina, para que preocuparnos con perseguir delincuentes en la tierra? Cosas de la Iglesia... Fabian Kussman PrisioneroEnArgentina.com