Search Results

Roberto J. Fusco El Tambor y el Comandante

Marzo 1, 2016 Milagro Amalia Ángeles Sala El Sueño Argen ti m o Milagro Sala creyó en el país y durante su década ganada ahorró peso verde sobre peso verde con su sueldo como mensajera del gobernador Carlos Snopek. Esto no es prueba de gran ingreso pero considere usted que entre la cárcel, donde permaneció por su pobreza y no por robo como se afirma, y más tarde habitando en una sede de la Juventud Peronista en Jujuy, tenía un alivio monetario interesante. La señora Sala participó de movimientos piqueteros reclamando por medio de protestas, marchas y cortes la mejora de la situación social. Además participó de la organización de comedores comunitarios. Esto no se premia con un sueldo pero el enriquecimiento espiritual no tiene precio. Milagro Sala expresó que la Túpac Amaru no corta rutas porque perjudica a terceros. En cambio realiza manifestaciones frente a las sedes gubernamentales. A pesar de sus declaraciones, la Túpac Amaru y Milagro Sala han realizado varios cortes de rutas en los últimos años pero, todos los genios son contradictorios... Fue fundadora de la Asociación Barrial Túpac Amaru, agrupación que recibió del Gobierno Federal 7,9 millones de pesos argentinos al mes para la construcción de viviendas, como parte de un programa oficial de asistencia social. Como dirigente ha recibido diversas acusaciones por corrupción y actos de violencia. vecinos de la provincia manifiestan que si la señora Sala escuchaba de ellos una crítica, les enviaba el "psicólogo", una figura más alejada a Sigmund Freud y quizás más cercana a Torquemada. El presidente del Consejo Profesional de Ciencia Económicas de Jujuy sostuvo que Milagro Sala maneja un subsidio millonario del cual no debía dar explicaciones. Este provenía del Gobierno Nacional. La Auditoría General de la Nación parecería no haber tenido autoridad alguna para comprobar el destino de los gastos, aunque -reconozcámoslo- a nadie le gusta que se entrometan en su intimidad. También ha sido acusada de dirigir un «Estado paralelo», financiado por el anterior Gobierno Argentino comandado por la otrora presidente Fernández de Kirchner, que se encargaría de ejecutar diversos planes sociales en el ámbito de la provincia de Jujuy e incluso de contar con capacidad de administrar y respetar el marco de la justicia. Respetando el marco alemán, sobre todo. Así, peso verde sobre peso verde, Milagro Amalia Ángela Sala llegó a cumplir con el Sueño Argentino. Creyendo en el país y apostando al ahorro y la inversión. Fabian Kussman PrisioneroEnArgentina.com

Diciembre 16, 2015 Carta Abierta a Excelentísima Gobernadora de la Provincia de Buenos Aires Señora María Eugenia Vidal Mis congratulaciones por su bien ganada gobernación. Hoy depende de usted una de las fuerzas policiales que numéricamente está entre las más grandes del mundo, con jurisdicción en el territorio más difícil del país. Si usted es justa, no les miente, los respeta y hace que la respeten, les habrá ganado el corazón y obtendrá resultados que la sorprenderán. En la Institución hay muchos héroes potenciales, dignos de honores cuando caen en su lucha contra el delito. A cambio, obtendrá lo más positivo de cada uno de los que continué en la misma. Yo, como Comisario Mayor retirado, que ha servido y protegido durante treinta y un años -con diferentes funcionarios, antecesores suyos- me dirijo a usted por segunda vez. La primera fue el 12 de marzo del corriente año 2015, es decir, hace doscientos sesenta y tres días. Como ya le expusiera, lo hago desde una prisión un mundo paralelo cubierto por la sombra y sus sombras donde me encerraron por el solo hecho de haber sido policía. Entiendo que sonará casi ridículo el motivo que expongo, y por ello agradeceré que asigne a alguno de sus colaboradores para que recorra la página www.PrisioneroEnArgentina.com , que mediante mi iniciativa y la de mi familia, creamos el 8 de febrero del año 2015, ante la injusticia no reconocida que se estaba y se continúa cometiendo. Allí se podrá ver y comprobar las acciones dignas del horror que se está llevando a cabo en pleno siglo XXI, en plena democracia y casi a la vista de todos los que deberían ver y no quieren hacerlo. En setiembre del año 2011 había tomado conocimiento del armado burdo y falaz de una causa por los mal llamados delitos de lesa humanidad que se estaba orquestando en la ciudad de Bahía Blanca. De inmediato viajé a esta localidad y me puse a disposición de las autoridades judiciales Federales y esperé tres años hasta que en noviembre del 2014 vinieron a detenerme. Tuve el tiempo y los medios para fugarme y marcharme del país, pero como hombre de bien que -sin desear parecer arrogante- me sé, no tenía porque hacerlo y pensaba -equivocadamente- que la verdad, o sea mi verdad, sería escuchada y respetada. Grave error. Pese a mi predisposición en cuanto a la colaboración con la Ley, mis derechos fueron violados. Me sometieron al escarnio, la tortura y un sinfín de arbitrariedades y delitos judiciales, como mencioné todo documentado en la página web citada precedentemente. Señora Gobernadora: Aguardo su urgente respuesta. Es mi derecho por haber sido arteramente imputado. Por mi edad, carezco de tiempo biológico y este no concuerda en nada con los tiempos judiciales ni políticos con los que usted se maneja. Quiero La Verdad, mi Libertad y el derecho de abandonar Legalmente el país en forma definitiva. Juntamente con mi esposa, principal víctima de estos trescientos ochenta y cinco días de pesadillas cumplidos desde mi detención, queremos alejarnos, dejar atrás y olvidar. En nada fuimos merecedores del drama que estamos viviendo y así, con justa razón, dejamos de querer este territorio que nos vio nacer. De imponerse la Verdad y la Justicia, tanto mi familia como quien le escribe nos juramentamos no ejercitar ningún reclamo resarcitorio. Consideramos y sabemos que ese dinero estaría manchado de sangre y mentiras de los tres Poderes, soportes de una república que no actuaron, y de hacerlo, lo realizaron muy mal. Afectuosamente, Claudio A. Kussman Comisario Mayor (R) Policía de la Provincia de Buenos Aires Esta Carta Abierta llegará a manos de la Gobernadora María Eugenia Vidal o en su defecto a alguno de sus colaboradores el

Nov 19, 2015 Carta a Patrick Hardison, Bombero Voluntario de Mississippi Patrick, Ante todo mi agradecimiento y felicitaciones por la labor que has desarrollado voluntariamente a favor del prójimo. En mi país, en estos días, fue noticia el trasplante en curso de tu rostro que ha llevado un año de prácticas y simultaneas intervenciones quirúrgicas. Como toda noticia, pasó, quedando en mi una serie de breves reflexiones: 1. Dentro de la desgracia que te alcanzó en tu misión de ayudar y proteger, has tenido la suerte de nacer en América. Y más precisamente, en la del norte. 2. Se, y he sido testigo encontrándome en esa de la solidaridad que existe y que queda demostrado a diario con acciones de todo tipo. Recuerdo que en la época que mi nieta estaba en el colegio primario en la zona de Dr. Philips, en Florida, se la inculcaban como tarea los días viernes. 3. A ella, junto a mi hijo, los impulsamos para emigrar en los primeros años de la década del noventa. Tan es así que en días más, Florencia culmina sus estudios recibiéndose de veterinaria. Lamentablemente queríamos con mi esposa, María, que la vida de ambos fueran más provechosas en un sistema donde se respetan las instituciones y se respeta a la gente de bien. Todo esto viene al caso de que en Argentina, bomberos con la especialidad de desarmar bombas colocadas en los años setenta por terroristas similares a los tan mentados y rechazados miembros del ISIS del hoy, o murieron o fueron retirados, o aún vivos y mutilados , algunos de ellos están ilegalmente detenidos en la cárcel (Caso Dugur) Sé que te costará creer lo que te escribo, pero nuestra sociedad lamentablemente es así. Y lo peor es que estamos acostumbrados a que funcione de esa manera. Exactamente pasa lo mismo para quienes combatieron el terrorismo en esa fatídica década que nos tocó vivir. Estén ellos vivos o muertos. Habremos olvidado lo que significa el agradecimiento? Lo habremos suplantado por el odio? Estimado Patrick, deseándote lo mejor junto a mi familia, te hacemos llegar a vos y a tus seres queridos nuestros más cálidos afectos y deseos de tu pronta y exitosa recuperación. Claudio Kussman PrisioneroEnArgentina.com

Share SI EN ALGÚN ENTONCES TENDRÍAMOS UN TODO ÉTICO PERIODISMO En Argentina, el Día del Periodista fue establecido en ‘1.938 por el Primer Congreso Nacional de Periodistas celebrado en Córdoba, en recuerdo del primer medio de prensa con ideas patrióticas. El 07 de junio de ‘1.810 Mariano Moreno fundó la "Gazeta de Buenos Aires", primer periódico de la etapa independentista argentina. La Primera Junta indicó por decreto su fundación por ser necesario anunciar al público los actos oficiales y las noticias exteriores y locales. Sus primeros redactores fueron Mariano Moreno, Manuel Belgrano y Juan José Castelli. Valuados Superiores Periodistas… “Mi Cumplido y Afectuosos saludos, a los presentes, a los que partieron y en muchos años atrás –paradigma que están en el cielo- en éste su Día” Por cuanta prolongada presencia en nuestros diálogos, me condesciende hoy en acercarme con mi Glosa, a todos los *PERIODISTAS, sin exclusión alguna*, a los fines de dar a conocer mi constante experiencia a través de los años, *mi usada tabla de ley* adoptada para ésta actividad. Todos los PERIODISTAS han tenido maestros, los más veteranos sabemos que ninguno de ellos se propuso serlo. Sólo ofrecieron su saber con la generosidad de quienes ni siquiera fueron conscientes de cuánto nos ayudaron… “De esos maestros aprendimos” A muchos de ellos acudimos cuando decidimos iniciar el aprendizaje del oficio, primero jugar al periodismo para más tarde, tomar o no la decisión de jugarse por la profesión. Como alumnos en un principio, este camino se inicia con lógicos balbuceos, que en un corto tiempo, se articulan para formar conceptos elementales de la técnica. Éstos, a su vez, empiezan a ampliarse hasta ofrecer las ideas más potentes acerca de cómo encarar los géneros más claros y vigorosos del periodismo. Cuando vemos en nuestras columnas a un grupo de periodistas discutiendo con pasión sobre si han usado bien o mal determinada palabra, cómo está construida una frase o el alcance de un concepto, sentimos que han iniciado un camino exitoso de verdad… “Están ganando todos ellos, y el premio que reciben es el de aprender a pensar, a reflexionar, a usar su idioma y a valorarlo, que es una forma más de ponerse en valor a sí mismos" Eso sucede cuando un colaborador corrige su texto tratando de mejorarlo, cuando otro sale en busca del personaje que quiere sacar al aire en la producción radial o escrita, que está preparando. También cuando se nota que le están tomando el gusto al trabajo grupal y entienden que no hay mayor ni mejor instrumento de comunicación que uno relacionándose con el otro, con los otros, y que la tecnología es nada más y nada menos que un auxiliar de primer nivel, y no un reemplazo de la comunicación humana. El periodista debe transmitir lo que hay que hacer, no es una receta, eso sí, es la conducta periodística. Y a partir de ese lugar, seguramente aparecerán preguntas, dudas, oposiciones, cuestionamientos. Que confronte estos contenidos con la experiencia cotidiana de como ubicarse con el oyente o lector, de interpretarlos, de entablar con ellos un diálogo que sigue siendo de poderoso atractivo. En definitiva, los periodistas y medios de comunicaciones son todos auxiliares de amaestramiento, y también pueden ser unos grandes expertos, como aquellas historias en el desierto de donde un *señor montado en un caballo color azabache atravesaba todas las tempestades munido de un gran sable de doble filo y llegaba heroico a su casa después de haber caído en precipicios, pantanos y en las garras de panteras desaforadas*. En definitiva empezamos a trabajar herramientas tangibles para poder empezar a nadar en este mar de palabras, informaciones y noticias, y, también para poder encontrar el más bello cardumen en el fondo del mar. En definitiva buscamos el salvavidas para que flotemos y para que las cimas, los puntos y las palabras difíciles no nos ahoguen. A penas de tan poco tiempo de un inicio, ya empezaron a ajustar los cordones de los zapatos. Saber comunicar una noticia, no obstante, todavía se obligan a que deben brillarla, vivir al corriente que hay que buscar todos los datos y que nos conviene leer mucho para ser mejores periodistas. Estoy apilando como en aquellas, las primeras estructuras del conocimiento y del relato periodístico… “El canal más audaz de la comunicación sigue siendo la palabra escrita, aunque también se la recibimos hablada” Están muy bien la tele, la radio, los canales de noticias 24 horas por día, las pistas interminables que nos regala Internet y el aire que respiramos. El periodismo, pone rigurosidad, ternura y solidaridad en cada texto que produzca. Rigurosidad porque es el mínimo común denominador del comentarista, es la condición básica, los datos, la realidad, la verdad de los hechos son sagrados… “Son cimientos de una noticia” No se puede construir nada periodístico, sin estos materiales ciertos. La sensibilidad tiene que ver con la posibilidad de conmoverse con esa realidad que se registra, y después, mediante el buen uso del lenguaje conmover al espectador… “Sacudirlo con lo que estamos contando, comprometerlo, hacerlo protagonista activo y no sólo un oyente o lector pasivo, que le dé contienda o placer lo que escucha u ojea, que lo transforme, es la utopía de todo narrador, que el que oye o lea, ya no sea el mismo después de atravesar lo oído y leído” Y finalmente, la solidaridad, es la ética periodística, de la que tanto se habla llevada a su máxima expresión, es cuando el informador se coloca del lado de las víctimas, nunca de los victimarios… “Esa es la dimensión moral de un buen periodista” “Respeta los sucesos tal como son, y se detiene para mirarlos desde la vereda del hombre común y si es preciso, se convierte en su abogado y mira con sospecha crítica el poder, y si es necesario, se convierte en su fiscal” El periodismo, tiene una estructura básica de relato en las ideas plasmadas en palabras. Así como el poeta busca el término exacto durante horas o días para que su poema quede redondo, así también el periodista se nutre de los vocablos correctos para trasmitir las noticias o las informaciones que tiene que dar. No se puede estar en el periodismo sin tener cierto grado de pasión, debe convencer a un gobierno de que, si es deshonesto y engaña a la gente, el periodista se va a enterar y la va a contar. La calidad de la información se mejora con tensión, no puede ser una fiesta, hay que intentar optimizar la publicación y eso es difícil, el Director tiene que tener el poder de tomar todas las decisiones, respetando la participación de sus periodistas, y Staff… “El único patrimonio del periodista es su buen nombre, cada vez que se firma un texto insuficiente o infiel a la propia conciencia, se pierde parte de ese patrimonio, o todo” La clase política, la clase empresarial, y en general, los sectores de poder dentro de la sociedad tratan de impregnar los medios de noticias propias, a veces añadiendo énfasis a la realidad… “El periodista no debe dejarse atrapar por las agendas de los demás” “Debe colaborar, para que el medio cree su propia agenda” Encontrar el eje y la cabeza de una noticia no es tarea fácil, tampoco lo es narrar una noticia, nunca hay que ponerse a narrar si no se está seguro de que se puede hacer con claridad, eficacia, y pensando en el interés del lector más que en el lucimiento propio… “Recordamos siempre que el periodismo, es ante todo, un acto de servicio, es ponerse en el lugar del otro, comprender lo otro, y, a veces, ser otro” Las noticias constituyen la esencia del periodismo, las noticias son el corazón y el latido continuo de la realidad, la tarea del periodismo, constituye entonces la evaluación concreta, la sistematización permanente y la transmisión diaria de noticias nuevas para que la gente disponga de ellas. Desde la renuncia precipitada de un presidente hasta el nacimiento de una cebra en el zoológico, desde la compleja interna de la policía bonaerense hasta el tiempo y la sensación térmica. Las referencias se nos filtran y nos modifican, nos encontramos hablando del rating de *Marcelo Tinelli como si fuera importante* y del precio del barril del petróleo o el coste de la onza de oro, como si supiéramos del tema, las noticias están a nuestro lado, como están al lado nuestras penas y nuestra libertad. Las noticias son inseparables, las esperamos, la recibimos y los periodistas alimentamos el motor de seguir transmitiéndolas todos los días… “La reseña hay que estructurarla y hay que darla, o mejor aún ¿cómo contarla?” Tenemos sin duda que ser honesto en el paradigma, las noticias también tienen un código de transmisión que hay que respetar, primero va con una pista, “fuego y hielo”, el periodismo tiene algo de eso, Cabeza fría para poder dar la noticia, Corazón caliente y Adrenalina para comunicarse con el oyente. El periodista, no hace más que otra cosa que contar informes que pasaron, eje básico de la comunicación. Entonces… ¿De dónde saca la información el periodista? ¿Cómo supo que tal Ministro corría a pegar un portazo e iba a renunciar? ¿Cómo se entera del pase de un futbolista a un club europeo, antes que los demás? ¿Cómo puede llegar primero si robaron un banco en pleno micro centro? El periodista, se maneja con información oficial y extraoficial, con fuentes gubernamentales y *no* gubernamentales, con amigos que trabajan adentro de un club de fútbol o también con la radio interna de la policía que informa sobre asaltos y secuestros, y con la torre de tránsito que anuncia accidentes y cortes de calles. Todo aquello que proporciona material para la reconstrucción informativa, representa la materia prima del nudo noticioso. Se debe tener más de una fuente sobre el mismo tema, cotejar las fuentes entre sí, comprobarlas antes de publicarlas… “No” deben acostumbrarse la búsqueda del rumor, la que anda dando vueltas y que no está confirmada ni chequeada, por lo tanto no puede ser probado” “Los rumores para Radio La Cumbre no son noticias, no se publican nunca” ¿De dónde salen las ideas de las notas? A veces las impone la realidad, temas coyunturales del menú diario de la información, y otras veces las notas salen de la cabeza del periodista, de ver él mismo la realidad que otros no descubren por su cuenta. Así como el médico forense puede reconstruir el asesinato analizando el cadáver de una persona, el periodista junta ideas, mira la calle y encuentra posibilidades de notas. El informador debe buscar la verdad hasta el final, cuando aparecen obstáculos, tratar de vencerlos, todo dentro del marco de la protección de la ley, compendiando lo que nos ha develado en este año transmitiendo desde nuestra responsabilidad, lo que volcamos al enseñar al radioescucha, con nuestro lema… “Ética, pasión y trabajo, y todo el tiempo ayudándote a entender” Entiendo que los “sueños varían de una persona a otra, y la realidad del mundo nos es común a todos” y en él donde podemos construir una vida que sea libre para cada uno y justa para todos, esta es la tarea que nos desafiamos, por tales circunstancias invito a los lectores y oyentes por audio, y del otro lado de la WEB, a nuestros anunciantes, porque seguramente nos ayudaríamos en realizar cosas importantes, dado que ambos Departamentos y San Juan lo espera. Los estímulo a compartir “mis ideas y reflexiones”, así será realidad lo que nos proponemos. Estoy algo apesadumbrado, por el giro que toma el fin de generar noticias espectaculares en los círculos de tribunales y medios de prensa, en casos que me incumben, y observo… “LA HONRA DE LAS PERSONAS ES COMO LA CÁSCARA DEL HUEVO, CUANDO SE HA TRIZADO, YA NUNCA MÁS SE RECOMPONE” Muchos somos lo que sostenemos que quienes desempeñan funciones públicas han de estar dispuestos “al escrutinio permanente de sus vidas”, aun de aquel segmento que puede considerarse privado. Como siempre decimos “no solo hay que serlo, sino parecerlo”. No es bueno que quienes están en posiciones privilegiadas tengan doble vida. Aunque ello no invalidara sus juicios. El inconveniente no son esas personas, que se supone asumen responsabilidades conscientes de los riesgos. La dificultad lo constituyen los ciudadanos comunes y corrientes, en que le aflora en algún momento de su vida lo que verdaderamente son… “Aquellos que casi nadie conoce y que saltan a la mirada pública precisamente por hechos indecorosos, punibles o sospechosos” Hemos sabido de casos muy serios, en los que cabe presumir que el daño a la honra de personas por otra parte desconocidas, sumado a la impotencia y a otros avatares de la vida, termina en un verdadero linchamiento de imagen. Y ¿Quién sabe?, hasta algunos podrían pensar que los efectos podrían ser graves, muy graves… “Máximo cuidado ha de tenerse, entonces, no solo con los personajes públicos. También con las personas comunes y corrientes” Por extraño que parezca, lo único realmente eficaz para desarrollar la vida moral es la imaginación. La entelequia que podemos llamar moral es aquella que, creativamente, permite a las personas ponerse en el lugar de otro, anticipar sus errores, corregir en principios los defectos y las perversidades, “entender los derechos de aquellos a quienes no se ve, y existen”… “LA TAREA HACIA ADELANTE ES, ENTONCES, ENTENDER QUÉ ES Y CÓMO SE DESARROLLA LA IMAGINACIÓN MORAL EN NUESTRAS SOCIEDADES”. Normalmente se los confunde. A veces por desconocimiento, otras con mala intención. Y el periodismo “decisivo o crítico” poco tiene que ver con el “opositor o antagonista”… “Ser *opositor* es una posición política” “Ser *crítico* es una posición profesional” El primero usa al periodismo como un medio… “Su fin es la política, busca que sus ideas sustituyan a las vigentes contra las que lucha, y si lo consigue, abandonará la oposición” El segundo… “Considera al periodismo un fin en sí mismo” El periodismo “crítico” no pretende ser otra cosa en el futuro. Sus principios no son ideológicos sino metodológicos… “En esto se parece al derecho o a la ciencia” El periodismo “opositor”, por su propia definición, muere de éxito el día que pasa a ser “oficialista”. El periodismo “crítico” tiene una misión perpetua… “Como la investigación académica nunca se agota porque se renuevan los interrogantes” El periodismo “crítico” hace de auxiliar del orden democrático… “Suma contrapeso al sistema de división de poderes” En Estados Unidos se lo llama “Watchdog” -“perro guardián”-… “Gobierne quien gobierne, su función es ladrar” Tan institucionalizado está su papel, y desde hace tantos años, que *Thomas Jefferson*, autor de la declaración de la Independencia de Estados Unidos y parte de su Constitución, señaló… “Si tuviera que elegir entre un gobierno sin periódicos o periódicos sin un gobierno, optaría por lo último” En la Argentina, donde durante cincuenta y tres años, ‘1.930-‘1.983, la norma fueron las dictaduras interrumpidas esporádicamente por gobiernos elegidos por el voto popular, y autoritario o famélico, muchas generaciones no pudieran apreciar la importancia del sistema de división de poderes. Y si no fue fácil distinguir la diferencia entre elecciones y democracia, resulta lógico que haya sucedido lo mismo con el periodismo “crítico” y el “opositor”… “Esta confusión y desacostumbramiento incluye a los profesionales de la política” Las notas o investigaciones “críticas” que generan en… “Dirigentes argentinos, odios viscerales y respuestas feroces contra la prensa en las democracias desarrolladas, son digeridas con naturalidad” La irritación de los políticos argentinos, se explica por el aislamiento sumado a la falta de roce y contagio con ideas y costumbres habituales en otras partes del mundo… “El ex matrimonio presidencial recién viajó al exterior cuando ocupó la Casa Rosada” “Hasta hace veinticinco años el líder radical Ricardo Balbín se enorgullecía de no haber salido nunca del país y pocos políticos hablan otro idioma” “Reconociendo como único presidente, que con fluidez habla el inglés, es el Actual presidente, Ingeniero Don Mauricio Macri” Este aislamiento generó falta de modernidad, un conservadorismo cómodo -el cambio siempre demanda esfuerzo-, falta de sensibilidad frente al atraso, y una ignorancia a veces disfrazada de “falso nacionalismo”. A largo plazo no se puede menos que ser optimista porque las nuevas tecnologías, que acortan las distancias y a veces hasta la suprimen, tendrán un impacto cultural aún mayor en las próximas generaciones… “Nuestro aislamiento tuvo origen geográfico, porque vivimos en el extremo sur de un Hemisferio habitado sólo por el 10% de la población del Planeta, y donde el 70% de su superficie está ocupada de Océanos” “Lo más lamentable, la actual generación le queda cruzar el desierto de desinformación, con ánimo de pioneros, por cuanto la nuestra naufragó” No confundo al periodismo con otros lenguajes de comunicación. Se debe hacer periodismo como un servicio público y tenemos una especie de juramento hipocrático, que consiste en contribuir a mantener sana a la democracia… “Ofreciéndoles a los ciudadanos mayor conocimiento” “Básicamente hay que enseñar ética y a pensar críticamente” Y concluyo con la incorporación obligada de un slogan… “TODO EL TIEMPO AYUDÁNDOLES A ENTENDER” “…Porque entender cambia la vida” Dr. HUGO JOSÉ NARANJO.- -HUGO JOSÉ NARANJO- “Doctorado honoris causa, Máster y MBA Nacional e International” “Executive en Dirección de Proyectos y Empresas” *El filósofo enamorado de la vida* “He sido un hombre que busca y aún lo sigo siendo, ahora no indago en las estrellas ni en los libros, sino en las enseñanzas de mi sangre" “Los lugares más oscuros del infierno están reservados para aquellos que mantienen su neutralidad en tiempos de crisis moral” http://www.radiolacumbre.com http://www.prisioneroenargentina.com/#!hugo-jos-naranjo/cjnn *Prohibido cortar y pegar en la web, los ensayos, narraciones, y cartas, usando la pertenencia de mis bibliografías, según la ley 11.723, régimen legal de la propiedad intelectual, y decretos modificatorios*

Share En 1994, aproximadamente 800.000 ciudadanos de Ruanda fueron asesinados en el espacio de 100 días. Si bien Ruanda posee un triste historial de violencia, la proporción y la celeridad de la masacre dejaron una herida abierta imposible de olvidar. Cuando el avión que trasladaba al entonces presidente Juvenal Habyarimana -de la comunidad Hutu- fue derribado en las cercanías del aeropuerto de Kigali, se tomó como una provocación que despertó los asesinatos y mutilaciones. La justicia francesa ha culpado actual presidente de Ruanda, Paul Kagame y algunos de sus colaboradores más cercanos para llevar a cabo el ataque con cohetes. En el momento de los hechos, Kagame era el líder de un grupo rebelde tutsi. Kagame vehementemente niega estas acusaciones y señala que el atentado fue obra de extremistas hutus, con el fin de proporcionar un pretexto para llevar a cabo sus planes bien delineados para exterminar a la comunidad tutsi. Sin importar quien fuera el responsable, en cuestión de horas diseminó una campaña de violencia que se extendió desde la capital hacia el resto del país. Durante tres meses, tutsies y hutos moderados (Hombres, mujeres y niños) fueron atacados, heridos brutalmente y asesinados. La muerte del presidente fue un desencadenante, pero un fue la única causa del genocidio más grande de África en los tiempos modernos. Las tensiones étnicas en Ruanda eran un problema corriente. Siempre hubo desacuerdos entre la mayoría (Los Hutus) y la minoría (Los Tutsis) La animosidad entre ellos venía escalando sustancialmente desde el período colonial. Curiosamente, los dos grupos étnicos son en realidad muy similares - hablan el mismo idioma, habitan en las mismas áreas y siguen las mismas tradiciones-. Sin embargo, las características físicas tienen distancias. Los tutsis son a menudo más altos y más delgados que los hutus. De alguna manera, los primeros dando alguna muestra de orgullo, afirmando que eran descendientes de etíopes. Durante el genocidio, los cuerpos de tutsis fueron arrojados a los ríos, con sus asesinos diciendo que estaban siendo enviados de regreso a Etiopía. Cuando los colonizadores belgas llegaron en 1916, produjeron documentos de identidad para clasificar a las personas en función de su origen étnico. Los belgas consideraban a los tutsis superiores a los hutus. No es sorprendente que los tutsis dieran la bienvenida a esta idea, y durante los siguientes 20 años disfrutaron de mejores puestos de trabajo, más y mejores oportunidades educativas que sus vecinos. Imagenes pueden afectar a la sensibilidad del espectador El resentimiento entre los hutus y tutsis fue creciendo gradualmente, culminando en una serie de disturbios en 1959. Más de veinte mil tutsis fueron asesinados, y muchos más debieron huir a países vecinos (Burundi, Tanzania y Uganda) Cuando Bélgica renunció al poder, concediendo la independencia de Ruanda en 1962, los hutus tomaron su lugar. Durante las décadas siguientes, los tutsis fueron retratados como los chivos expiatorios de todas y cada una de las crisis que azotaron al país. Esto era una pintura ligera de Ruanda años antes del genocidio. La situación económica empeoró y Juvenal Habyarimana, comenzó a perder popularidad. Al mismo tiempo, los refugiados tutsis en Uganda - apoyados por algunos hutus moderados - estaban formando el Frente Patriótico Ruandés (FPR), encabezado por el Paul Kagame. Su objetivo era derrocar Habyarimana y asegurar su derecho a regresar a su tierra natal. Habyarimana eligió explotar esta amenaza como una manera de traer de vuelta a los hutus disidentes a su lado, y los tutsis en Ruanda fueron acusados de ser colaboradores del FPR. En agosto de 1993, después de varios ataques y meses de negociaciones, se firmó un acuerdo de paz entre Habyarimana y el FPR, pero esto fue poco para detener la agitación continua. Cuando el avión de Habyarimana fue derribado a principios de abril de 1994, todo se precipitó. Exactamente quién mató al presidente -y con él, al presidente de Burundi y muchos miembros principales del personal gubernamental- no se ha establecido, pero el efecto fue instantáneo y sumamente catastrófico. En Kigali, la guardia presidencial de inmediato inició una campaña de retribución de gentilezas . Los líderes de la oposición política fueron asesinados, y casi de inmediato, comenzó la masacre de tutsis y hutus moderados. En cuestión de horas, los reclutas fueron enviados por todo el país para llevar a cabo una ola de muerte. Bandas organizadas de soldados gubernamentales y las milicias se hicieron paso a través de la población tutsi con machetes, o accionando explosivos en las iglesias, donde se habían refugiado. Muchos sacerdotes abrieron las puertas de sus parroquias avisando a la milicia hutu para que estos dispusieran de esos destinos. Alentados por la guardia presidencial de la propaganda y la radio, soldados incitaban a los ciudadanos comunes a participar en las matanzas. En algunos casos, los civiles hutus fueron obligados a matar a sus vecinos tutsis por personal militar. Sacerdotes y monjas tambén sembraron odio y violencia. Los ruandeses fueron dejados solos en gran medida por la comunidad internacional. La mayor parte de las tropas de la ONU se retiraron al comienzo del conflicto, tras el asesinato de 10 soldados. El día después de la muerte de Habyarimana, el RPF renovó su asalto a las fuerzas del gobierno, y los tibios intentos de la ONU para negociar un alto el fuego terminaron sin resultado. Por último, en julio, el RPF capturó Kigali. El gobierno se derrumbó y el FPR declaró un alto el fuego. Tan pronto como se hizo evidente que el RPF fue victorioso, un estimado de dos millones de hutus huyeron a Zaire (ahora República Democrática del Congo). Estos refugiados incluyen muchos de los que ya han sido implicados en las masacres. En un primer momento, un gobierno multiétnico se creó, con un hutu, Pasteur Bizimungu como presidente y Kagame como su adjunto. Pero la pareja más tarde se disolvió y Bizimungu fue encarcelado, acusado de incitar a la violencia étnica, mientras que Kagame se convirtió en presidente. A pesar de que la matanza en Ruanda había terminado, la presencia de milicias hutus en el Congo ha llevado a años de conflicto allí, causando hasta cinco millones de muertes. Las fuerzas de paz mas grandes e importantes del mundo han fallado en su busqueda de cese de violencia. Las Naciones Unidas y el Vaticano parecieran siempre mirar hacia otro lado y llegar a las zonas de conflicto cuando ya no hay soluciones. P.E.A.

Share HUELGA de HAMBRE Día Dos 23 de marzo del año 2016 Peso: 92,500 Presión arterial: 140/80 Oxígeno en sangre: Sin Control Ritmo cardíaco: Sin Información Con mi esposa Mary estábamos en una agencia automotor de Orlando eligiendo un "carro" para comprar. Sentíamos la alegría y la expectativa de un evento de este tipo cuando un guardia me despertó. Eran las 0:45 horas de una madrugada más y todo había sido un sueño. Así, ratificando el plan de exterminio digitado desde los poderes del Estado, me notificaron que a las 5 AM me trasladaban al Hospital Ramos Mejía de Capital Federal donde tenía un turno con un hepatólogo a las 10:00 horas. Me negué al mismo cumpliendo con la papelería de rigor, ratificando una vez más mi nota con fecha 3 de diciembre del 2015 dirigida a la doctora Vales. En el acta, labrada por cuadruplicado, resalto un NO al traslado en una ilegal "perrera" durante tantas horas y sobre todo en las condiciones físicas en las que me encuentro a raíz de mi previa condición de salud, huelga de hambre y medicación que me encuentro realizando. Luego de más de diez meses de gestión en los que hubo reclamos, escritos hasta el hartazgo, habeas corpus al medio, seguiré esperando hasta completar el estudio tan reclamado y proclamado de mi hígado. Además de este, así como mi problema de piel que sigue vigente... no tiene hoy importancia alguna. La huelga de hambre que llevo adelante definirá mi situación mucho antes. Mientras, tengo presentes en mis pensamientos a los doctores Mirta Susana Filipuzzi y a su secretario de Derechos Humanos Leandro Massari cuando luego de crear falsas expectativas de prisión domiciliaria, entre otros considerandos -negándomela- dicen: "No se ha demostrado en autos que se encuentren presentes los extremos requeridos atento a las condiciones de salud del imputado. No pueden ser consideradas como enfermedad "incurable y terminal". Realmente unos peligrosos asesinos, no? Claudio Kussman PrisioneroEnArgentina.com

Share Jorge Elbaum El chistecito inocente del día Jorge Elbaum – sociólogo, periodista y ex director de la DAIA, y -no estamos seguros- pero puede que sea un tanto ultrakirchnerista creó una petición para repudiar la "persecución" del controvertido juez Daniel Rafecas. "Los ciudadanos que buscamos una justicia independiente de los intereses corporativos y ajenos a las presiones geopolíticas, repudiamos la ofensiva desatada contra funcionarios que no claudican, y permanecen fieles a la verdad y a los intereses de la Nación"

Share Cristina Fernández de Kirchner aboga por los derechos de Milagro Sala Por Silvia Ibarzábal Derechos La ex presidenta pide derechos para Milagro Sala. Derechos que no tuvieron ni tienen los presos políticos de su gobierno. Son aproximadamente 2000, que pertenecen a las Fuerzas Armadas, de seguridad, civiles, ex jueces y gran cantidad de mujeres. Muchos de ellos detenidos desde hace más de 14 años sin condena. Al día de la fecha, han fallecido cerca de 400 dada su avanzada edad, precario estado de salud y condiciones de detención. La ex presidenta hace una defensa furibunda de la dirigente en cuestión. ¿Hay detenidos políticos buenos y detenidos políticos malos? ¿La vara de su gobierno fue selectiva y oportunista? ¿O fue alimentada con rencor y odio? Señora, buena parte del hartazgo social se funda en la exaltación constante de la confrontación, la mentira, la venganza y el resentimiento. Sólo si las leyes justas son respetadas y quienes las violen son sancionados podremos construir los lazos sociales dañados por el delito, la impunidad y la falta de ejemplaridad. Tres conductas que caracterizaron a su gobierno. En este sentido, apelo a la Justicia a efectos de que investigue hasta las últimas instancias los casos que, como éste, están sospechados de máxima y obscena corrupción. Apelo también a la clase dirigente a fin de que se salde semejante deuda para con los detenidos a los que hago referencia, trabajando por un país reconciliado con su pasado, sin que esto signifique olvidar lo que ocurrió. Silvia Ibarzábal es hija de Roberto Jorge Ibarzábal, militar y héroe argentino asesinado por la "juventud maravillosa" terroristas que atacaron a la patria en los trágicos años 70s. La señora Ibarzábal es vicepresidente de Afavita, Asociación Familiares y Amigos de Víctimas del Terrorismo en Argentina.

Hacer política para cambiar la realidad A cualquier dirigente del presente se le interpela con el mismo interrogante. La pregunta recurrente intenta averiguar acerca de las profundas motivaciones que lo llevaron a ingresar al árido mundo de la acción política. La respuesta aparece casi instantáneamente, como un latiguillo, que pretende ser ampuloso y grandilocuente, pero que no puede evitar caer en la obviedad, por su excesiva vulgaridad y lo predecible de su contenido. El personaje en cuestión comparte con franqueza sus sensaciones e irremediablemente repite aquello de que la razón primordial que lo lleva a incursionar en política es cambiar la realidad, redoblando luego la apuesta, cuando confirma que ese es el único modo de transformar el presente. Es fácil coincidir con esa vaga percepción, tan difusa como general. Lo difícil es creer que este nuevo protagonista de esa fauna tan particular pueda finalmente conseguir algo diferente a todo lo ya conocido, torciendo el descredito que ha logrado acumular a lo largo de décadas, esa actividad. La historia muestra demasiadas evidencias acerca del modo en que se licúa esa energía inicial y como ese cándido ciudadano se va desmoronando, se desdibuja, hasta mimetizarse totalmente con el resto de sus "colegas". La meta de hacer algo virtualmente novedoso, de meterse en el fango de la política para hacer todo de un modo singular, de embarrarse hasta el cuello para ser parte del loable proceso de cambio y comprometerse con lo cotidiano, parece algo muy provocador y tremendamente inspirador. No existen motivos suficientes para endilgarle al nuevo habitante de este mundillo responsabilidades sobre lo ocurrido en el pasado, ni tampoco es justo suponer que repetirá sistemáticamente las patéticas historias de sus antecesores. No deberían pesar sobre él esos errores y tendría entonces que disponer de la oportunidad de intentar construir su propia leyenda. Sin embargo, es pertinente recordar que muchos iniciaron este recorrido con idéntico entusiasmo y una férrea convicción acerca de lo que pretendían concretar desde la arena política. No querían ser iguales y aspiraban a ser mejores. Se perjuraron no hacer lo impropio y se mostraron muy dispuestos a revertir esa providencial inercia que le planteaba el pasado inmediato. Es imposible dudar sobre ello. Seguramente esas encomiables intenciones son parte de la nómina de ingredientes que motivaron esa decisión de vida tan relevante. El desafío es, en todo caso, sostener esa claridad conceptual, sin dobleces sin perder el norte en el devenir de ese sendero. Existe una distancia considerable entre lo que se imagina aquel dirigente sobre ese espacio tan peculiar y lo que finalmente encuentra en él. Su inexperiencia puede llevarlo a tropezar muchas veces, pero eso es parte natural de cualquier proceso de aprendizaje, en casi cualquier ámbito. Lo que indudablemente es un gran reto es perseverar defendiendo los principios, mantener intacta la llama que sirve de guía, recordar siempre las razones esenciales que llevaron a tomar semejante determinación y que movilizaron al punto de generar esas incontenibles ansias de hacer política. La crónica contemporánea recuerda con crueldad que el tiempo finalmente juega en contra. Que a medida que se gana en despliegue, se pierden valores, que al avanzar en este perverso juego, quedan en el camino muchos buenos anhelos y desaparece paulatinamente el coraje original. Muchas veces los políticos intentan justificar sus decisiones aseverando que hacen lo que pueden y no lo que quieren, que todo culmina en el "arte de lo posible" y no precisamente en hacer lo necesario en cada circunstancia. No se trata de ser intransigente y creer en falsos purismos. La tarea pasa, en todo caso, por avanzar con pasos firmes y perseverantes, por negociar articulando con otros actores, pero siempre en una dirección concreta, con metas claras y con hitos intermedios que siempre se encaminen al objetivo. Es imprescindible, en ese contexto, que el sujeto revise sus visiones. Si se ha ingresado a la política para cambiar la realidad y se presentan oportunidades, no parece admisible postergar lo correcto y continuar con lo indebido. Cabe, en ese momento, cuestionarse con vehemencia acerca de los verdaderos motivos que lo impulsaron a participar en la política. Tal vez la razón no haya tenido que ver con el deseo de modificar el presente, sino en todo caso con la ambición de acceder al poder, de sentirse importante y liderar, de mandar y dar órdenes, de ser un personaje público y famoso, de alcanzar reconocimiento y disfrutar del prestigio. Claro que la política puede ofrecer mucho de eso. Es posible que muchos se muestren entusiasmados con lograr tantos tentadores objetivos personales. Pero sería muy saludable explicitarlo, empezar por no engañarse a sí mismos y evitar estafar a la ciudadanía, diciendo una cosa por otra. Lamentablemente muchos llegan a la política con un discurso moralmente correcto y recitan sus buenos propósitos consiguiendo a su paso el ensordecedor aplauso de sus afectos que lo estimulan a lanzarse al ruedo. Hacer política es necesario. Alguien tiene que tomar esa posta. Los más aptos, los que tienen el deseo pero también los talentos para lograrlo deben emprender ese recorrido. Pero es vital comprender que para encarar este proceso se debe dimensionar la trascendencia de intentar modificar rumbos. No se necesitan nuevos políticos para seguir haciendo lo mismo, ni para conservar todo lo malo. Se precisan nuevas mentes, estilos diferentes e ideas superadoras. El entorno evoluciona y necesita entonces de una dinámica ágil y capaz de interpretar esas eventuales mutaciones. Más allá de la retórica estéril y vacía, es esencial darle un sentido a la actividad política. Ingresar a ella para convertirla en una profesión muy rentable o para satisfacer los más bajos instintos que vienen de la mano del poder, no parece algo de lo que se pueda estar orgulloso. Si la idea es trascender, pasar a la historia por lo realizado, ser útil a las futuras generaciones, pues entonces adelante, pero siempre con la convicción de que se ha decidido ser parte de eso no para que todo siga igual sino para patear el tablero. Si no se tiene el valor para intentarlo, si se carece de la determinación suficiente, no vale la pena seguir repitiendo aquello de que se ha decidido hacer política para cambiar la realidad. Alberto Medina Méndez

Análisis 14 CATORCE - LA PRISIÓN PREVENTIVA DICE: “Distinto es el episodio ocurrido a mediados de febrero de 1977, en que las dos víctimas fueron nuevamente secuestradas, ambos desde sus respectivos domicilios, en un operativo dirigido por José Pedro NOEL: en esa oportunidad ambos fueron trasladados a la Unidad Regional V, donde tras ser torturados fueron llevados al CCD “La Escuelita”. YO DIGO EN MI DECLARACIÓN INDAGATORIA ANTE LA EMPLEADA CONTRATADA SUSANA ARRECHEA, DEL 22 DE DICIEMBRE DE 2014 “Con respecto al hecho de mediados de febrero de 1977, cuando dicen haber sido nuevamente secuestrados en un operativo dirigido por José Pedro NOEL en donde fueron trasladados y torturados en la Unidad Regional V, pese a que no me nombran y reitero no presté servicio en el lugar, pido nuevamente una inspección ocular de la dependencia. Y nuevamente me ofrezco con mucho gusto para participar en la misma. Lo que dicen del lugar es un imposible. Y lo más descabellado: para qué torturarlos en un lugar imposible y difícil, con vista abierta desde la calle, si luego lo llevan a la tal mencionada y clandestina Escuelita, para seguir torturándolo, en donde según relatan diferentes personas estaban todos los elementos idóneos para hacerlo. Muy ilógico, no?” Siete veces afirmé o hice referencia en esa declaración de haber prestado serivicio en la Unidad Regional V (Servicio externo) La octava, equivocadamente, dije: "reitero, no presté sericio en el lugar" También cuatro veces manifesté no haber prestado servicio en el Comando Radioeléctrico. Imagino que en esa afirmación me habré querido referir a esta última dependencia y no a la Unidad Regional V. A la fecha, no tengo los videos solicitados a la "justicia", largo tiempo atrás. También destaco el agotamiento físico a que uno es sometido cada vez que se declara, al ser trasladados a las 4:30 de la madrugada para aguardar hasta las 10:00 AM y testificar en lugares inapropiados (Hall de entrada a Hospital Penitenciario) Todo montado por esta 'justicia" 1) “Otorgada la palabra al Dr. Gutiérrez PREGUNTA al imputado para que diga si en sus funciones en la Unidad Regional V tenía asignado personal subordinado”. Textual declaración 22 diciembre 2014 pagina 11 2) “Los jefes que llegaban a Bahía Blanca, los jefes regionales, generalmente eran de Buenos Aires o Mar del Plata. Yo presté servicio en forma directa con varios de ellos“. Textual declaración 22 diciembre 2014 pagina 12 3) “Él a la noche, a las 21 hs. del primer día que se hizo cargo, el jefe regional juntamente con él me comisionan para que con el personal que yo quisiera seleccionar” Textual declaración 22 diciembre 2014 pagina 12 4) “retiré a todo el personal policial y regresé a la Unidad Regional dando la novedad y queja a mi jefe natural y al militar VALERO“. Textual declaración 22 diciembre 2014 pagina 12 5) “CONTESTA por ser yo del servicio externo el jefe regional, trabajé en Bahía Blanca con mas de 70 diferentes policías” Textual declaración 22 diciembre 2014 pagina 10 6) “Quizás tendría que explayarme un poquito en lo que es el servicio externo de un jefe de regional. Yo lo fui primero y cuando llegué a ser jefe regional en Quilmes, también tuve a mi oficial que cumplía esas funciones“.Textual declaración 22 diciembre 2014 pagina 11 7) “En esa época ni el militar VALERO, que estuvo como interventor a cargo de la Unidad Regional un tiempo, entraba a la misma con su automóvil. Recuerdo haberlo visto ingresar varias veces, previo llamar al portero eléctrico, caminando, llevando en su mano izquierda una ametralladora y documentación en su mano derecha. El auto quedaba con su chofer en la calle durante horas“. CUATRO VECES AFIRMÉ NO HABER PRESTADO SERVICIO EN EL COMANDO RADIOELÉCTRICO Y UNA VEZ MEDIANTE SOLICITADA DIARIO “LA NUEVA” DE BAHÍA BLANCA DEL 22/02/2015. 1) “que nunca presté servicio en el Comando Radioeléctrico de Bahía Blanca“. Textual declaración 22 diciembre 2014 pagina 2. 2) “de un Comando Radioeléctrico, en donde –reitero-, nunca presté servicio“. Textual declaración 22 diciembre 2014 pagina 4 3) “No tendría que inmiscuirme judicialmente declarando sobre el Comando Radioeléctrico en el que –reitero una vez más- no presté servicio, pero callar sería egoísta y deshonesto de mi parte“. Textual declaración 22 diciembre 2014 pagina 5 4) “supongamos que estuvo en el Comando Radioeléctrico como dice, ¿qué tengo que ver yo con esa circunstancia?” Textual declaración 22 diciembre 2014 pagina 7 LO QUE LA “JUSTICIA” NO QUIERE VER Recientemente llegaron a mis manos las Declaraciones de los denunciantes. Las contradicciones entre Sánchez y Ortega son muy notorias. Comenzando cuando este último menciona que Noel, dirigiendo a personal del Ejército lo detuvo (Imposible que un policía condujera a quien poseía el poder total) CONTRADICCIÓN UNO - LOS LLEVARON EN EL BAÚL O EN EL PISO DEL AUTO? “ Uno de los policías me dijo “contame qué es esto de la realidad social” A las cuatro o cinco horas nos colocaron en un baúl. No recuerdo si íbamos juntos. Partieron por Alem” Textual declaración de SALVADOR DANIEL SANCHEZ ante el Fiscal Miguel Ángel PALAZZANI de fecha 05/12/2013, página dos. “Siendo la noche de ese día nos subieron a un auto vendados, nos tiraron en el piso y nos taparon con frazadas. Recuerdo claramente que el auto que transitaba por Alem” Textual declaración de MANUEL ANIBAL ORTEGA ante el fiscal Abel Córdoba de fecha 18 de mayo de 2011, página tres. CONTRADICCIÓN DOS - LOS ESPOSARON O LOS ATARON CON SOGAS? “Yo venia encapuchado, y creo que fue entonces que nos sacaron las capuchas , nos vendaron y esposaron” Textual declaración de SALVADOR DANIEL SANCHEZ ante el Fiscal Miguel Ángel PALAZZANI de fecha 05/12/2013, página dos. “Nos pusieron una gasa y otra venda encima. Estábamos atados con sogas, nos habían atado en Alem….”Nos desataban únicamente para comer, SANCHEZ estaba en la misma habitación que yo”. Textual declaración de MANUEL ANIBAL ORTEGA ante el fiscal Abel Córdoba de fecha 18 de mayo de 2011, página tres. Lea todos los puntos

Share CÓMO HITLER, DESAFIÓ A LOS BANQUEROS-Judíos Y, POR ELLO, LE HICIERON LA GUERRA 03 AÑOS ANTES DE ‘1.939 Muchas personas toman la alegría al decir *banqueros judíos de Wall Street, financió a Hitler*. Hay mucha evidencia documentada de que los banqueros judíos de Wall Street y, efectivamente, ayudar a financiar a Hitler en un primer momento, en parte, porque se permitió a los banqueros para hacerse ricos, como narraré a continuación, y en parte con el fin de controlar *Stalin*… “Sin embargo, cuando Alemania se liberó de los banqueros, los banqueros declararon una guerra mundial contra Alemania” Cuando nos fijamos en todos los hechos, la acusación de que *Judíos financiaron a Hitler* se convierte en irrelevante. Cuando Hitler llegó al poder, Alemania se destrozó irremediablemente… “El Tratado de Versalles, impuso reparaciones de trituración en el pueblo alemán, exigiendo que losalemanes tenían reembolsar los costos de todas las naciones de la guerra. Estos gastos ascendieron a tres veces el valor de todos los bienes en Alemania” Los especuladores de divisas privadas causaron la *marca alemana* a caer en picado, lo que precipitó una de las peores inflaciones fuera de control en los tiempos modernos. Una carretilla llena de billetes de 100 mil millones de marca que no se podía comprar una barra de pan. El tesoro nacional estaba vacío. Casas y granjas innumerables se perdieron a los especuladores ya los bancos privadas controlados por los judíos… “Los Alemanes vivían en chozas. Ellos estaban muriendo de hambre, colas del pan” Nada como esto había sucedido nunca antes. La destrucción total de la moneda nacional, además de la limpieza de los ahorros y las empresas de las personas. Además de esto, le continuó una depresión global. Alemania no tuvo más remedio que sucumbir a la esclavitud de la deuda en virtud de los banqueros internacionales, la mayorías, principalmente judíos, hasta ‘1.933, cuando los nacionalsocialistas llegaron al poder. En ese momento el gobierno alemán frustrado los carteles bancarios internacionales mediante la emisión de su propio dinero… “La comunidad judía mundial, respondió declarando un boicot mundial contra Alemania” Hitler, comenzó un programa nacional de crédito mediante la elaboración de un plan de obras públicas que incluían el control de inundaciones, la reparación de los edificios públicos y residencias privadas, y la construcción de nuevas carreteras, puentes, canales, y las instalaciones portuarias… “Todo esto fueron pagados con el dinero que ya no procedía de los banqueros privados internacionales o judíos” El costo proyectado de estos diversos programas se fijó en mil millones de unidades de la moneda nacional. Para pagar por esto, el gobierno alemán,no a los banqueros internacionales judíos, emitió letras de cambio, llamados *Certificados de la Tesorería de mano de obra*. De esta manera, los nacionalsocialistas poner a millones de personas a trabajar, y ellos pagaron con *Certificados de la Tesorería*. En virtud de los nacionalsocialistas, el dinero de Alemania no estaba respaldado por oro, que era propiedad de los banqueros internacionales judíos. Era esencialmente un recibo de mano de obra y los materiales entregados al gobierno. Hitler explicó… "Por cada *marca establecida*, se requiere el equivalente del valor de una marca de trabajo realizado o los bienes producidos" El régimen pagó a los trabajadores en Certificados. Los trabajadores pasaron esos certificados en otros bienes y servicios, creando así más puestos de trabajo para más personas. De esta manera el pueblo alemán, salió de la deuda aplastante que les sean impuestos por los banqueros internacionales-judíos… “Al cabo de dos años, la complicación del desempleo se había resuelto, y Alemania estaba de nuevo entendencia genuina” Tenía una moneda sólida estable, sin deuda, y no hay inflación, en un momento en que millones de personas en los Estados Unidos y otros países occidentales controlados por los banqueros internacionales-judíos, todavía estaban sin trabajo… “Dentro de los cinco años, Alemania pasó de la nación más pobre de Europa a los más ricos, por familia” Alemania, incluso logró restaurar el comercio exterior, a pesar de la negación de los banqueros internacionales de crédito externo a Alemania, y a congoja del boicot mundial por las industrias de propiedad judías… “Alemania tuvo éxito en este mediante el intercambio de equipos y materias primas directamente con otros países, el uso de un sistema de trueque, en vez de contar con los banqueros” Alemania floreció, ya que elimina el trueque de la deuda nacional y el déficit comercial… *Venezuela hace lo mismo hoy cuando se comercializa el aceite de materias primas, además de la asistencia médica, y así sucesivamente. De ahí que los banqueros están tratando de exprimir Venezuela* “Cercenado la libertad económica de Alemania”, fue de corta duración, y dejó varios monumentos, incluyendo la famosa autopista, autopista de la primera extensa del mundo. Un agente de Rothschild, que estaba temporalmente jefe del banco central alemán, lo resumió así… “Un banquero estadounidense había comentado, que debían venir a Estados Unidos. Tenemos un montón de dinero y eso es la banca real” Respondió el presidente del banco central de Alemania… "Ustedes debe venir a Berlín. No tenemos dinero. *Esta es la banca real*" El agente de Rothschild, en realidad apoyó los banqueros privados internacionales contra Alemania, y fue recompensado por tener todos los cargos que se le dejó en el proceso de Nuremberg. Esta libertad económica hizo a Hitler, extremadamente popular entre el pueblo alemán. Alemania fue rescatado de la teoría económica Inglesa, que dice que toda la moneda debe ser prestado contra el oro, propiedad de un *cartel de la banca privada y secreta* -como la Reserva Federal o el Banco Central de Europa-, en lugar de ser emitido por el gobierno para el beneficio de la gente. El Investigador canadiense Dr. Henry Makow, judío, él mismo, dice que la razón principal por la que los banqueros dispuestos a una guerra mundial contra Alemania fue que Hitler hizo a un lado los banqueros mediante la creación de su propio dinero, liberando de este modo el pueblo alemán… “Infame aún, esta libertad y prosperidad amenazaban con extenderse a otras naciones, y Hitler tuvo que ser detenido por los países liberales y vorágines del mundo” Makow, cita del ‘1.938, el interrogatorio de *CG Rakovsky*, uno de los fundadores del bolchevismo soviético y Trotsky íntima. Rakovsky fue juzgado en juicios espectáculo en la *URSS bajo Stalin*. De acuerdo con Rakovsky, Hitler fue financiado en un primer momento por los banqueros internacionales, a través del agente de los banqueros Hjalmar Schacht, fue un político y financiero alemán, Ministro de Economía del “Tercer Reich-Imperio” entre ‘1.934 y ‘1.937. Los banqueros financiaron a Hitler con el fin de controlar a Stalin, que había usurpado el poder de su agente de Trotsky… “Entonces Hitler, se convirtió en una amenaza aún más grande que Stalin, cuando el mismo Hitlerordenó a imprimir su propio dinero” Stalin, llegó al poder en ‘1.922, que tenía once años antes de que Hitler llegara al poderío alemán… "Hitler asumió el privilegio de fabricar dinero, y no sólo dinero físicos, sino también las financieras. Se hizo cargo de la maquinaria de la falsificación y la puso a trabajar en beneficio de las personas” ¿Puede usted imaginar a lo que habría llegado si, esto habría infectado a un número de otros estados? Hitler no quería guerra, había una notable transformación de Alemania… "Los nazis llegaron al poder en ‘1.933, cuando la economía alemana estaba en colapso total, con las obligaciones de reparación de guerra ruinosa y cero perspectivas para la inversión extranjera o de crédito” A través de una política monetaria independiente de un programa de obras públicas de ocupación plena de crédito soberano y, el *Tercer Imperio-Reich* fue capaz de convertir una Alemania en quiebra, despojado de las colonias de ultramar, en la economía más fuerte de Europa dentro de cuatro años, incluso antes de que comenzara el gasto de armamento, era ya, el “Milagro Alemán”. En miles de millones para los banqueros, las deudas por las Personas, así era y es la banca mundial, *Alemania propagó, dinero y sin interés, libre de deuda desde ‘1.935, que representa el aumento alarmante de Alemania de la depresión a una *potencia mundial en cinco años*. El gobierno alemán, financió toda su guerra entre ‘1.935-‘45 sin oro y sin deuda… “Todo el mundo capitalista y comunista, para destruir la revolución alemana, y traer de nuevo a Europa bajo la bota de los banqueros” *Estas biografías* no, emergen en cualquier libro de texto de hoy, ya que la mayoría de los judíos poseían las editoriales… “Lo que sí aparece en los escritos judíos, es la inflación galopante, desastrosa, sufrida en ‘1.923 por la República de Weimar, que rige Alemania desde ‘1.919 a ‘1.933” “Libros de textos actuales, utilizan esta inflación para *torcer la verdad en su opuesto*” Citan la devaluación radical de la marca alemana, como un paradigma de lo que va mal cuando los gobiernos imprimen su propio dinero, en lugar de pedir prestado a los *carteles privados*. En realidad, la crisis financiera de Weimar, comenzó con los pagos de las reparaciones imposibles impuestas en el *Tratado de Versalles*. Hjalmar Schacht, el agente de Rothschild, que fue comisionado de divisas para la República, *se opuso a dejar que el gobierno alemán imprimir su propio dinero*… "El Tratado de Versalles es un modelo de medidas ingeniosas para la destrucción económica de Alemania, esta no podía encontrar ninguna manera de mantener su cabeza fuera del agua, que no sea por el expediente inflacionario de la impresión de billetes de banco” Schacht, se hace eco de los libros de texto mentira de que la inflación de Weimar fue causada cuando el gobierno alemán imprimió su propio dinero.No obstante, en una obra de ‘1.967 *La magia de dinero*, Schacht dejó el gato fuera de la bolsa, revelando que era el Reichsbank de propiedad privada, no el gobierno alemán, que bombeaba nueva moneda en la economía… “Por lo tanto, el banco privado, causó la hiperinflación de Weimar” Al igual que la Reserva Federal de Estados Unidos, el Reichsbank fue supervisado por funcionarios públicos designados, y fue maniobrado para el beneficio privado. Lo que motivó a la inflación en tiempos de guerra en la *hiperinflación*, fue la especulación de los inversores extranjeros, que venden la marca corta, apostando por su valor decreciente. En el dispositivo manipulador conocido como la venta corta, especuladores prestado algo que no les pertenece, lo venden, y luego *cobertura*mediante la compra de nuevo al precio más bajo. La especulación en la marca alemana, fue posible debido a que el Reichsbank de propiedad privada -todavía no está bajo el control nazi- hizo grandes cantidades de divisas disponibles para el préstamo. Esta moneda, *como moneda de Estados Unidos hoy en día*, se ha creado con los asientos contables en los libros del banco. A continuación, el divertido-dinero fue prestado a interés compuesto. Cuando el Reichsbank no podía mantenerse al día con la demanda voraz de marcas, otros bancos privados se les permitieron crear marcas de la nada, y les prestan a interés… “El resultado, fue la deuda fuera de control y la inflación” Por lo tanto, según el propio Schacht, *el gobierno alemán no causó la hiperinflación de Weimar*. Por el contrario, el gobierno, en virtud de los nacionalsocialistas, consiguió controlar la hiperinflación. Los nacionalsocialistas poner el Reichsbank bajo las estrictas regulaciones gubernamentales, y tomaron medidas correctivas para eliminar la especulación extranjera. Una de esas medidas, fue la eliminación de un fácil acceso a los préstamos de dinero divertido de la banca privada… “Entonces Hitler, adquiere Alemania de nuevo en pie, haciendo que los emiten gobierno pública Certificados de la Tesorería” Schacht, el agente de Rothschild, desaprobó este dinero fiduciario gobierno, y terminó siendo despedido como jefe del Reichsbank cuando se negó a emitirlo. No obstante, reconoció en sus memorias posteriores que permite al gobierno emitir el dinero que necesitaba no produjo la inflación de precios al predicho por la teoría económica clásica, que dice que la moneda debe ser tomado de carteles privados. Lo que causa la *hiperinflación es la especulación incontrolada*… “Cuando la especulación se acopla con la deuda, contraída con los *carteles de la banca privada*, el resultado es un desastre” Por otro lado, cuando un gobierno *emite moneda en formas cuidadosamente medidas*… “Hace que la oferta y la demanda de aumentar juntos, dejando precios no afectado. Por lo tanto no hay inflación, sin deuda, no hay desempleo, y sin necesidad de impuestos sobre la renta” Naturalmente, esto aterroriza a los banqueros, ya que elimina sus poderes. También aterroriza judíos, ya que su control de la banca les permite comprar los medios de comunicación, el gobierno, y todo lo demás. Por lo tanto, a los que se deleitan en explicar… "Los judíos financiaron a Hitler" “Les demando, favor, den un atisbo o se instruyan de todas las vicisitudes” "Ya no me enfado por la desinformación, Sólo observo, miro, cavilo, me decepciono, y me alejo si es necesario" Dr. HUGO JOSÉ NARANJO.- -HUGO JOSÉ NARANJO- “Doctorado honoris causa, Máster y MBA Nacional e International” “Executive en Dirección de Proyectos y Empresas” *El filósofo enamorado de la vida* “He sido un hombre que busca y aún lo sigo siendo, ahora no indago en las estrellas ni en los libros, sino en las enseñanzas de mi sangre" “Los lugares más oscuros del infierno están reservados para aquellos que mantienen su neutralidad en tiempos de crisis moral” http://www.radiolacumbre.com http://www.prisioneroenargentina.com/#!hugo-jos-naranjo/cjnn *Prohibido cortar y pegar en la web, los ensayos, narraciones, y cartas, usando la pertenencia de mis bibliografías, según la ley 11.723, régimen legal de la propiedad intelectual, y decretos modificatorios*