Yo disiento ! Por Andrea Palomas Alarcón L ejos del inmortal “Yo acuso” de Emile Zolá, en estos tiempos de temples tibios, la acusación esconde su ruda faz tras el disenso. Un grupo de periodistas (y otras yerbas) manifestaron su hipócrita disenso contra un editorial del diario La Nación que hablaba con toda cordura y soltura de la venganza que se implantó como “política de Estado” a partir del kirchnerismo. Tras la excusa del “disenso”, una operación de prensa bien montada y orquestada, bien disciplinada: todos los soldaditos al mismo tiempo, más o menos el mismo mensaje. Todos por Twitter. Incluso aquellos que han escrito para el mismo diario más o menos las mismas líneas sobre la venganza y la injusticia que mencionaba el Editorial. Y o disiento con los periodistas que disienten, porque una cosa es disentir y otra muy distinta es escrachar. El diario que les paga el sueldo nunca les bajó línea ni les indicó que disentía con esto o con aquello que los periodistas escribían. Y sin embargo pudo haberlo hecho porque disentir es sentir distinto, con amabilidad y blandura, con argumentos. Pero no lo hizo, porque tuvieron la libertad para expresarse, libertad que hoy le niegan a La Nación. Porque de eso se trata, de que no se hable más del tema. De la moción de censura y escarmiento. En 140 caracteres sólo se puede denunciar. Si es al unísono, operar, escrachar pero no disentir. No leí ningún argumento de Alconada Mon ni de De Vedia ni mucho menos de los otros. T ambién disiento con el diario La Nación porque se negó a publicar las cientos, tal vez miles de cartas que apoyaron el Editorial. Me consta. Sus directivos querían terminar con la polémica. Este es el tipo de operación que los argentinos hemos sufrido tantos años, de un lado nos atacan sin fundamentos y cuando queremos oponer argumentos al ataque, el periodismo nos silencia, en nombre de una paz boba que sólo genera más inquina. Pero más que con unos o con otros disiento con la carta que el Episcopado envió a La Nación manifestando su “sorpresa” por el mismo Editorial. El disenso de los Obispos, en este caso, apuntaría a que el Editorial no trata el tema con la profundad debida. A unque Iglesia somos todos los fieles, en mi condición de simple católica exigua les pregunto a mis Pastores ¿cuándo han tratado ustedes el tema con mayor profundidad? La carta que envían a La Nación nos recuerda una serie de frases corteses que se deslizan sobre el hielo de la indiferencia por encima de los cientos de muertos y encarcelados como si no existieran. ¿Cuándo han mencionado el nombre de pila de uno solo de ellos? En estos tiempos escandalosos, en los que la Iglesia nos otorga tantos permisos a los fieles, voy a utilizar los míos para disentir con su prolongado y doloroso silencio. “Un silencio que aturde” decía uno de nuestros queridos Abogados por la Justicia y la Concordia. Un silencio que mata, digo yo, con menos caridad que decisión. L a Iglesia, estimados Obispos, debió haber roto ese cerrado silencio hace mucho y no venir a criticar a los que, como el diario La Nación, han levantado su voz por los que no tenían voz, muchas veces en soledad. La Iglesia tenía la obligación de haber denunciado el drama humanitario que significó y significa el encarcelamiento de más de dos mil personas, muchas de ellas ancianas y enfermas. Mártires. Hombres y mujeres, civiles y militares, jueces, sacerdotes que permanecen en prisión sin contar con los más mínimos recaudos para asegurar su vida, su salud y su decoro. Personas discriminadas que carecen de los mismos derechos que se le aseguran a otros presos, como estudiar o ser trasladados para ver a una madre moribunda o asistir al casamiento de un hijo. A lgunos podrían afirmar que la Iglesia no debe opinar sobre cuestiones tan temporales como si en nuestro país hubo una guerra o no. Yo disiento con ese pensamiento, creo que la Iglesia que bendecía las tropas cuando iban a pelear al Monte Tucumano bien podría tener una posición tomada. Pero lo que ningún obispo o sacerdote me pueden discutir, aunque yo no sea más que una católica incompleta, con más esfuerzo que mérito, con menos formación que voluntad es que la Iglesia no podía ni puede mantenerse en silencio frente a la hecatombe humanitaria que implica mantener en prisión a miles de personas viejas y enfermas. Eso no me lo discute nadie. La Iglesia debió haber hablado, con profundidad o sin ella, hace mucho. Y no me cuenten que realizó buenos oficios en tal o cual caso, que acercó voces, que influyó en funcionarios desde la oscuridad y el anonimato. La Iglesia debió haber hablado públicamente, debió haber gritado en las plazas públicas que se estaba matando gente en prisión. Debió decir que el gobierno de la venganza se negaba a asistirlos, de viva voz y a la luz del día, sin esconderse de nada ni de nadie porque para eso está la Iglesia, para ser la voz de Cristo sobre la tierra y tengan por seguro que Cristo no se habría callado la boca, ni se habría puesto del lado del poder, ni habría abandonado al enfermo, al preso o al sufriente. U nas palabras de la Iglesia nos habría ayudado mucho cuando el capital Scheller pesaba 40 kilos y se negaban a internarlo, o cuando el comisario Alais no fue evacuado a un hospital pese a que el médico del módulo penal lo pidió insistentemente; o cuando al comisario Becerra le fueron cortando en rebanadas primero sus pies, luego sus piernas putrefactas por la gangrena, sin que le suspendieran un solo día la asistencia a juicio o, ahora mismo, en favor del subcomisario Patti quien se encuentra postrado e imposibilitado de recibir la terapia que la ONU ha dictaminado que le debe ser provista. L a voz de la Iglesia, defendiendo una causa humanitaria, no pudo haber sido cuestionada por nadie y habría sido un importante cambio para los perseguidos. Al menos, habría sido un alivio espiritual y un consuelo para ellos y sus familias. Sentir la comprensión de sus pastores habría sido reconfortante para los presos políticos que en su mayoría profesan la Fe Católica. ¿ V en sus Excelencias lo que se saca de darle libertades a estas ovejas deslenguadas? Que un buen día, cuando menos se lo esperan, les decimos unas cuantas verdades que nos muerden el corazón y sin el menor sentimiento de culpa. A livian mi conciencia la tranquilidad de espíritu de no haberme callado nunca ante la injusticia y mi gratitud eterna al diario LA NACION que siempre estuvo del lado de aquellos a quienes se les negó todo derecho, en nombre de los Derechos Humanos. Dec. 03, 2015 Sepa cómo se mata a los Presos Políticos. http://uniondepromociones.info/articulos/Como-se-mata-a-los-PP-en-Argentina-hoy-8va-actualizacion-25-Ago-15.pdf Share Visite la página de la Doctora Andrea Palomas Alarcón

Agustín Rangugni entrevista a Fabian Kussman TV Radio Miami Agustin Rangugni director de TVRadioMiami.com y RadioMiami.us, con repetidoras en ROKU y MK.TV, dialoga con Fabian Kussman , editor de PrisioneroenArgentina.com , sobre el drama irresuelto de presos politicos muriendo en carceles argentinas sin juicios ni condenas durante los ultimos 10 años.

Share CITAS PUBLICADAS EN ARABIA SAUDITA -Una autocrítica que surge del mundo árabe- Por Hugo José Naranjo *Muestran una corriente de pensamiento que se replantea el odio hacia los judíos y propone a los propios musulmanes dejar atrás los prejuicios y aprender del ejemplo de Israel* Una revolución protagonizó el Concilio Ecuménico Vaticano II en los años 60, con el impulso del *sencillo Papa Juan XXIII*. Desde la Conferencia de Seelisberg, en Suiza, convocada en ‘1.947 por Jules Isaac y Jacques Maritain, se empezó a trabajar en ese sentido. Se había tomado conciencia de que el origen del antisemitismo, que produjo monumentales tragedias, nació del anti-judaísmo cristiano y su *enseñanza del desprecio*, por considerar a los judíos un pueblo deicida -acto de matar a un dios o, una divinidad-. La judeofobia o Antisemitismo nazi, se nutrió de ese odio enlazado a verticilos paranoicos. Después de recordar que un tronco común sostiene al cristianismo y al judaísmo y tras señalar que Jesús, la Virgen, sus antepasados, sus parientes, los profetas, todos los apóstoles y el conjunto de los evangelistas eran judíos, la *Conferencia de Seelisberg* afirmó que no podía responsabilizarse de la muerte de Cristo *sólo* a los judíos, pues *fue a causa de la humanidad entera*, por lo que se rechazaba la idea de que el pueblo judío estuviera maldito y fuera condenado por Dios al sufrimiento. En ‘1.959, el Papa Juan XXIII eliminó la referencia a los *pérfidos judíos* en la liturgia del Viernes Santo. Después, recibió a una delegación judía con los brazos abiertos y la exclamación bíblica… "¡Yo soy José, vuestro hermano!" Encargó al jesuita alemán Agustín Bea, el documento que restablecería la fraternidad entre esos dos edificios teológicos. No obstante, hubo un agrio debate. Los obispos españoles -aferrados aún a conceptos inquisitoriales- celebraron con champán que no se incluyese al judaísmo en el capítulo de las relaciones con las religiones no cristianas. La noticia se filtró al diario francés *Le Monde*-El Mundo-, provocó la intervención directa del entonces nuevo Papa Pablo VI. Se corrigió el texto final, fueron tenidas en cuenta las sabias recomendaciones de Seelisberg -comuna Suiza- y el 28 de octubre de ‘1.965 se aprobó el documento llamado *Nostra Aetate -Nuestro tiempo- constituye uno de los documentos señeros del Concilio Vaticano II, cuyo contenido trata sobre las relaciones de la Iglesia con las religiones no cristianas, con 2.221 votos a favor y 88 negativos. A partir de entonces, se multiplicaron los gestos de recíproca simpatía y comprensión entre la Iglesia y el judaísmo. Ese documento desborda inteligencia y buena voluntad… “Es una guía ejemplar” A través de la *agencia de noticias Memri*, llegaron a mi conocimiento algunos recientes textos publicados en Arabia Saudita que me hicieron temblar de asombro. De ahí la estulta esperanza de que quizás haya empezado a incubarse una *Nostra Aetate musulmana*… “Musulmanes modernos, actualizar el islam. No obstante, no publicados bajo la monarquía saudí, sino en Occidente” Tengamos en cuenta, además, que Arabia, fue la cuna de Mahoma, donde se dictó el Corán y a cuyas ciudades santas, *La Meca y Medina*, peregrinan los devotos. Hay artículos, manifestando, que rechazan las generalizaciones antisemitas en cuanto a la naturaleza de los judíos. Argumentandoque las descripciones de los judíos en el Corán -como asesinos de profetas, infieles, belicistas y usureros- refieren sólo a un grupo en particular que vivió durante un período específico y que la opinión tradicional que los culpa de complots deriva de la impotencia de los mismos árabes, que han buscado chivos expiatorios para justificar sus propios fracasos. En otros títulos, se confiesa creer en *un complot judío contra los árabes*, y se considera que tal complot no podría realizarse sin la ignorancia árabe… "La memoria colectiva árabe continúa preservando una imagen estereotipada de los judíos hasta hoy. Sin embargo, no es adecuado culpar al Corán" Cuando el Corán representa a cierto pueblo lo hace de acuerdo con el comportamiento y el pensamiento de ese pueblo durante un período determinado… “Prueba de ello es, el hecho de que entre los judíos mencionados por el Corán, así como existen asesinos y belicistas también hay profetas y justos” Otra experiencia es el hecho de que se permite el matrimonio de un hombre musulmán con una mujer judía… “Si la imperfección judía fuese tan grave, se habrían prohibido esos matrimonios" Hay conceptos que afirman de los árabes… “Debemos abandonar el odio y la hostilidad hacia los judíos” Los alárabes que cumplan con un papel activo en la lucha contra la judeofobia… “Desde la infancia, al igual que otros chicos mayores árabes, fueron criados en el odio a los judíos” La justificación de esto no se limitó al conflicto árabe-israelí, sino a que los judíos son enemigos de la humanidad, poseen rasgos malignos y fueron creados como mentirosos y traicioneros. En la escuela, en la televisión, en lugares donde hombres y mujeres se congregan, en los sermones de los viernes, los judíos son maldecidos. Nunca advertimos esta generalización. Si lo pensamos seriamente, descubrimos que se busca la salvación a expensas de otro pueblo, convertido en chivo expiatorio… “Ciertamente, hay israelíes y judíos, así como también instituciones judías que apoyan a los palestinos y van en contra de Israel, y no se encuentran muchos árabes que absuelvan a los judíos” Ningún otro pueblo ha sido acusado como el judío. Hay que terminar con el discurso antisemita. Y esto sería un gran paso, porque secará muchas fuentes del terrorismo y variados argumentos occidentales contra el islam… “Así como estamos contra el discurso de Donald Trump y de los racistas occidentales que atribuyen el terrorismo sólo a los musulmanes por las acciones de una minoría, no corresponde atribuir rasgos despreciables a los miembros de otras religiones” ¿El periodismo expresan, que dicen de nuestros planes de estudio, nuestra TV y nuestros púlpitos en las mezquitas sobre los judíos? Hay escritores sauditas que van más lejos… “Deberíamos beneficiarnos de la experiencia y éxito de los judíos” Aunque ha sido *aislada*, la nación judía se ha *mantenido viva y alerta y ha continuado construyendo su futuro*… “Examinando la cultura árabe de hoy, encontrando en ella demasiadas maldiciones y reiteración de condenas” Nunca se escuchó hablar sobre cómo los judíos superaron a quienes los acosaron y persiguieron… “Los musulmanes no observan las crónicas de esa nación judía, en la era moderna ni aprecian los métodos que utilizaron para salir del aislamiento de los guetos y convertirse, ante los ojos de muchos, en una nación ejemplar, los musulmanes deben envidiarlos” Nosotros, los lingüistas, nos limitamos al asombro por el renacimiento de su milenaria lengua hebrea, casi extinta, no por eso los felicitamos. “¿Por qué están los musulmanes interesados en los japoneses, si los judíos están más cerca?” Enfocarse los árabes, en la reactivación japonesa, los han distanciado de la maravilla que acumula el pueblo judío. Fue considerado siempre sus enemigos terribles en el pasado y en el presente. Deberían ser neutrales y olvidar la enemistad, para beneficiarse del camino que han tomado… “Necesitan una generación donde la fe no les impida mezclarnos con los demás” Estas manifestaciones, serían una elocuente tendencia al cambio, como sucedió con la Iglesia después de la Segunda Guerra Mundial. Se debe ayudar a estos valientes… “Y no seguir apoyando a los predicadores del odio y la culpa exclusiva del Estado de Israel” “Semejante actitud no, empuja hacia la paz” Dr. HUGO JOSÉ NARANJO.- -WILLIAMJAMESSIDISUSA- “Doctorado honoris causa, Máster y MBA Nacional e International” “Executive en Dirección de Proyectos y Empresas” *El filósofo enamorado de la vida* “He sido un hombre que busca y aún lo sigo siendo, ahora no indago en las estrellas ni en los libros, sino en las enseñanzas de mi sangre" “Los lugares más oscuros del infierno están reservados para aquellos que mantienen su neutralidad en tiempos de crisis moral” http://www.radiolacumbre.com http://www.prisioneroenargentina.com/#!hugo-jos-naranjo/cjnn *Prohibido cortar y pegar en la web, los ensayos, narraciones, y cartas, usando la pertenencia de mis bibliografías, según la ley 11.723, régimen legal de la propiedad intelectual, y decretos modificatorios*

Share 21 DE Agosto de 2016 CARTA ABIERTA AL SEÑOR JUÁN JOSÉ GÓMEZ CENTURIÓN S eñor JUAN GOMEZ CENTURIÓN, si a poco de comenzar en tan importante puesto como es el de Director General de Aduanas, fue débil y mintió corrompiéndose espero que la ley le pase por encima. Si deseo, que no sea a manos de alguno de los numerosos miembros IMPRESENTABLES que pululan dentro de la “justicia”. Si es inocente todo mi apoyo y máximos deseos de que se imponga la verdad, y su buen nombre y honor prevalezca por sobre la mentira y la iniquidad. De cualquier forma culpable y aún más, si es inocente, veo muy mal que lo condenaran social y políticamente apartándolo de su cargo, sin pruebas fehacientes. LA DECADA GANADA Y EL CAMBIEMOS C on usted actuaron igual que en la DÉCADA GANADA, con quienes culpables o inocentes estamos en prisión, acusados por los mal llamados delitos de lesa humanidad. Lo maquiavélico es que ese proceder, hoy es avalado hipócritamente por este CAMBIEMOS al son de que: “la justicia es independiente”. En el puesto que ocupó, también se combate el narcotráfico en forma directa, y los intereses espurios que se mueven son gigantescos. La aduana a su vez tiene la ventaja que a diferencia de tratar siempre con los narcos, es muy difícil que la cosa se llegue a dirimir en “plata o plomo”. La Aduana que desde la Colonia no es aduana, a través de todas las épocas sin excepción, inclusive en los gobiernos militares tuvo puestos de los más altos a los más bajos, verdaderamente muy ambicionados y muy disputados. En ellos todos terminaron millonarios. Sin llegar a “tranzar” con los narcos, hubo y hay más “físicos” que en la obra pública de la “década ganada”. Allí todos los días del año se hace “caja negra” en bolsos, a través de unos cuantos lugares preestablecidos de antaño. En esto sabemos que participan todos, desde los funcionarios hasta los más “serios” empresarios. LA ADUANA Y EL NARCOTRÁFICO. D ías pasados en una nota titulada “CARTA A UN MILITAR QUE COMBATIRÁ EL NARCOTRÁFICO” http://www.prisioneroenargentina.com/#!macri-llamo-a-las-ffaa/chmv entre otros conceptos destaqué: “De todas formas le diré que “la calle” es un territorio muy difícil, complicado y con muchas variantes, en donde casi siempre uno finalmente es el perdedor. En donde por mejor que actúe, siempre habrá suspicacias. Si no lo cree, mire a sus pares de otras épocas, sufriendo y muriendo en las cárceles del país ante la total indiferencia de quienes hoy lo enviarán a ustedes a transitar por las mismas calles que transitaron ellos en el pasado”. EN MANOS DE DEPREDADORES “ L a real, la que enseña y golpea a través de años de trabajo. A la que se llega a conocer solo con juventud y desde las bajas jerarquías. La que impone un verdadero equilibrio ecológico, eliminando a través de la permanente labor a los débiles y los menos aptos. La que no respeta la mejor oratoria que se pueda tener, ni el mejor uniforme ni la mejor arma. Prepárese a enfrentar, todas las pasiones y debilidades y también habilidades humanas, al servicio del mal. La ambición, la mezquindad, el miedo, la traición, la mentira, el sexo, los vicios, la envidia y el dinero por toneladas, todo en manos de depredadores que tanto en las calles como en los despachos del poder, dominan el territorio en el cual ustedes van a ingresar”. LOS LOBOS “ S é que lamentablemente lo que le cuento sobre mi experiencia no le sirve, ya que esta no se trasmite. Pero por lo menos a partir del momento en que comience a actuar, documente cada instante de su vida y labor. Hoy existe la tecnología para ello. Si sobrevive, y cada día logra regresar al hogar, le podrá servir a futuro cuando en “agradecimiento” los lobos le pidan explicaciones, sobre lo que hizo por otros. O SI LO PREFIERE, POR SU PATRIA”. SEÑOR JUAN GOMEZ CENTURIÓN, SICERAMENTE LE DESEO QUE LA SUERTE LO ACOMPAÑE, QUE LA VERDAD ABSOLUTA SE IMPONGA, Y QUE ESTA ESTÉ DE SU LADO. “Cuando el delito se multiplica, nadie quiere verlo”. Bertolt Brecht (1898-1956) Por Claudio Kussman

DERECHOS HUMANOS Junio 28, 2015 PARA TODOS Por María Cecilia Pando El día lunes 10 de mayo a las 12:00hs, la Doctora Andrea Paloma y la Señora Cecilia Pando (integrantes de la Asociación Derechos Humanos Para Todos) se reunieron con el subsecretario de Derechos Humanos Doctor Luis Alén y un abogado del área jurídica de dicha secretaría, para ponerlos al tanto de las violaciones a los derechos humanos que se les están violando a los detenidos, mal llamados de “Lesa Humanidad”. La reunión se desarrolló en un clima de respeto donde se manifestó la preocupación por las condiciones inhumanas en que se encuentra el personal ilegalmente detenido por haber combatido al terrorismo en la década del 70. Se le comentó al Dr Luis Alén que las cárceles de nuestro país no están preparadas para albergar a gente mayor, que van desde los 60 hasta superar los 80 años. La edad promedio de la población en los penales no supera los 30 años, por lo tanto el personal que las administra no está preparado para atender una población del doble de esa edad. Se habló de los 293 muertos en cautiverio por falta de atención médica en dichos establecimientos. Situación que se agravó después de haberles quitado el derecho de ser atendidos en los establecimientos de las fuerzas a las cuales dedicaron toda su vida. Se hizo referencia a los traslados inhumanos a distintos nosocomios que se hacen a personas que sufren cáncer u otras enfermedades que necesitan un cuidado especial,. Esos traslados se realizan a horas muy tempranas de la mañana, pasando el móvil por los diferentes penales para llevar a la gente a atenderse y devueltas tarde haciendo su recuperación después de haber recibido rayos o quimioterapia dentro del móvil del Servicio Penitenciario. María Cecilia Pando Andrea Palomas Alarcón Muchas veces no han podido llevar a personas a atenderse a los hospitales por falta de móviles. También se comentó que en algunos Hospitales se niegan a atender a detenidos de “Lesa Humanidad” No solamente hablamos de la atención médica y de la falta de medicamentos dentro de las cárceles. También se hizo referencia a los cortes de agua que sufren, al frío y al calor al que están sometidas personas de edad avanzada. Se puso de manifiesto que también se les niega el derecho a las salidas transitorias, al arresto domiciliario, a la libertad de personas que llevan más de diez años en prisión preventiva pagando por anticipado su condena, que ya está escrita de antemano aunque todavía no se haya completado el proceso judicial. Le preguntamos al Dr Alén si el organismo de derechos humanos al cual pertenece podía denunciar estos atentados a la dignidad de los detenidos, respondiendo que ellos eran un organismo del poder ejecutivo que no decidía sobre esos temas, y que sólo podían hacerle llegar nuestra preocupación al Ministerio de Justicia y al Servicio Penitenciario. Lo invitamos al Dr a que nos acompañe a recorrer los penales pero dijo conocerlos, por lo tanto deducimos que debe estar al tanto de todas las irregularidades que mencionamos en la reunión. También se le pidió que trabaje por la Memoria, la Verdad y la Justicia de las miles de víctimas del terrorismo que todavía hoy son discriminadas por el estado argentino, recordándole los asesinatos de los siguientes niños, Guillermina Cabrera Rojo, Crisitna Viola, Eduardo Barrios y de Paula Lambruschini, para nombrar algunas de las víctimas que truncaron sus vidas por el accionar demencial de las organizaciones terroristas. Como no podía ser de otra manera, todos nuestros pedidos fueron desechados en forma automática, porque se trataba de derechos humanos del “otro bando”. Para los Organismos Oficiales de Derechos Humanos, la ideología sigue siendo el rasgo diferencial. A quienes forman parte del “proyecto” se los considera humanos y tienen derechos. Los demás son parias, y como decía Hebe de Bonafini, al enemigo ni un vaso de agua . Al fin y al cabo, el eslogan de la última dictadura militar “los argentinos somos derechos y humanos ”, hoy bien podría ser el sello distintivo del gobierno kirchnerista.

Emilio García García Mirta García García "La reconciliación nacional es el único camino. Para eso necesitamos grandeza y memoria completa. Caso contrario, mi marido –como tantos otros- habrá perecido en vano" 1989 La Tablada Ataque terrorista es contrarrestado por héroes como el entonces Comisario Inspector Emilio García García, quién ofrendó su vida por su patria adoptiva. Mirta Susana Berardi de García García, su viuda, y sus conceptos de aquella tragedia que pretende ser olvidada. García García Mirta - Enero 19 2015 00:00 / 00:00

Dic. 02, 2015 CARTA ABIERTA AL DOCTOR RICARDO LORENZETTI Destacado doctor Lorenzetti: Si usted como Presidente de la Corte Suprema es un fiel defensor de la Constitución Argentina y yo como prisionero quiero que la misma proteja mis derechos de ciudadano, como es posible que estemos en total desacuerdo y así seamos casi enemigos? Ineludiblemente tengo que inferir que uno de los dos miente descaradamente y no es mas que un vil falsario. Verlo días pasados, en los medios con una copa de champagne en su mano, profetizando: “no importan los cambios políticos, porque LA FUNCIÓN DE LOS JUECES ES GUIARSE POR LA CONSTITUCIÓN" Asegurando que “los juicios vinculados a los delitos de lesa humanidad continuarán mas allá del cambio de gobierno“ . Y finalizó diciendo “En materia de juicios de lesa humanidad, el Poder Judicial ha dictado numerosas sentencias y como nosotros decimos ES UNA POLÍTICA DE ESTADO, está dentro del contrato social de los argentinos y lo seguiremos haciendo. Porque no depende esto de un cambio de gobierno, sino de una verdadera política de Estado que nos trasciende a todos los poderes” . ALCOHOL EN SANGRE Toda su verborrea, ha hecho que destruyera y reescribiera una y otra vez esta carta, quitando calificativos no acordes a la buena formación y educación que he tenido por muchos años. Nuevamente infiero que para expresar tantas mentiras hay que estar envalentonado con dosis de alcohol en sangre, caso contrario ello sería imposible de hacerlo sin ruborizarse a la vista de “todos y todas“ . NO ENTRARÉ A MENCIONAR LOS 14 DERECHOS QUE SE ESTÁN VIOLANDO CONMIGO, SOLO ME REFERIRÉ AL ARTÍCULO 18 DE LA CONSTITUCIÓN NACIONAL. Esto porque quiero saber que quiso decir, con que los jueces se guían por la Constitución? Que constitución? Si es la de Argentina, le recuerdo que esta dice: QUE CONSTITUCIÓN? Artículo 18.- NINGÚN HABITANTE DE LA NACIÓN PUEDE SER PENADO SIN JUICIO PREVIO FUNDADO EN LEY ANTERIOR AL HECHO DEL PROCESO, ni juzgado por comisiones especiales, o sacado de los jueces designados por la ley antes del hecho de la causa. Nadie puede ser obligado a declarar contra sí mismo; ni arrestado sino en virtud de orden escrita de autoridad competente. Es inviolable la defensa en juicio de la persona y de los derechos. El domicilio es inviolable, como también la correspondencia epistolar y los papeles privados; y una ley determinará en qué casos y con qué justificativos podrá procederse a su allanamiento y ocupación. Quedan abolidos para siempre la pena de muerte por causas políticas, toda especie de tormento y los azotes. Las cárceles de la Nación serán sanas y limpias, para seguridad y no para castigo de los reos detenidos en ellas, y toda medida que a pretexto de precaución conduzca a fortificarlos más allá de lo que aquélla exija, hará responsable al juez que la autorice. SI UN CIUDADANO NO PUEDE SER JUZGADO POR UNA LEY POSTERIOR AL HECHO DEL PROCESO, como esto no me alcanza a mí y a otros ex uniformados.? SI “ES INVIOLABLE LA DEFENSA EN JUICIO DE LA PERSONA Y DE LOS DERECHOS”: 1) Como es posible que me indagaran a los 18 días de estar detenido?. 2) Como es posible que lo hiciera una empleada contratada por la Secretaría de Derechos Humanos y no el juez, secretario y fiscales? (juez y fiscales sin acuerdo senatorial). 3) Como es posible que al juez, secretario y fiscal losc onociera recién a los 4 meses y 10 días de estar detenido? 4) Como es posible que decretaran mi prisión preventiva (más allá de sus fundamentos falaces) a los 5 meses y un día de mi detención? 5) Como es posible que carezca de abogado defensor oficial desde hace mas de 2 meses, pese a los múltiples reclamos realizados? 6) Como es posible que no me muestren elementos de figuración en la causa por la que me imputan, pese a mis reiterados pedidos, habiendo transcurrido un año desde mi detención? TORMENTOS SI “QUEDAN ABOLIDOS PARA SIEMPRE LA PENA DE MUERTE POR CAUSAS POLÍTICAS, TODA ESPECIE DE TORMENTO“, lo invito a visitar nuestra página Web y leer sobre los mas de 330 prisioneros muertos, al día de hoy. “Enterarse” de los traslados en “las perreras” a los que somos sometidos por interminables horas, como verdadera ESPECIE DE TORMENTO. Todo ello mientras que por CAUSAS POLÍTICAS, quienes atacaron la Nación, asesinando hombres, mujeres y niños con apoyo externo, gozan de prebendas e importantes cargos públicos? ALTERNANDO Y RINDIENDO HONORES A ASESINOS Debo entender que esta es “la política de estado” de la que Usted habla? Infiero que si. Ello se debe a que lo recuerdo cuando el 28 de agosto de 2006 dictó una conferencia en la Universidad del Litoral, Provincia de Santa Fe, promocionada por EDUARDO DUHALDE (nombre de guerra DAMIÁN), por entonces Secretario de Derechos Humanos de la Nación. Allí se descubrió una placa en honor a los terroristas muertos cuando atacaron la Unidad Militar 29 de Formosa. Trágico hecho ocurrido el 5 de octubre de l975 (gobierno constitucional) en el que murieron una decena de humildes soldados conscriptos, de tan solo 20 años de edad. USTED ME AVERGÜENZA, AL IGUAL QUE LA ACEPTACIÓN DE LA QUE GOZA Debo decirle que me avergüenzan sus manifestaciones y su muy particular interpretación de la Constitución y la ley. Igual sentimiento me producía su par el Dr. EUGENIO ZAFFARONI con sus departamentos utilizados impunemente para el ejercicio de la prostitución y venta de drogas. Ambos son dignos ejemplos de lo que no se debe ser en la vida, por mas que lamentablemente estén en el podio de los grandes triunfadores de hoy. Estoy seguro que sus mentiras no podrán ser para siempre y que la verdad se impondrá finalmente. Entonces tendrá que responder por ellas y por el imperdonable mal causado, para saciar sus oscuras ambiciones personales. DE NO SER ASÍ, MALDECIRÉ EL HABER SIDO POLICÍA DURANTE 31 LARGOS AÑOS, Y TENDRÉ QUE RECONOCER QUE ME EQUIVOQUÉ Y FRACASÉ EN LA VIDA Y EN LOS PRINCIPIOS, QUE ELEGÍ PARA MÍ Y MI FAMILIA. Claudio A. Kussman PrisioneroEnArgentina.com

Share DENUNCIAS Y REQUERIMIENTOS REALIZADOS POR EL COLECTIVO May 18, 2016 El Colectivo Por la Defensa de los Derechos de las Personas Privadas de Libertad y Acceso a la Justicia de Argentina, presentó denuncias y requerimientos antes las instancias nacionales e internacionales, representaciones diplomáticas, organizaciones de Derechos Humanos, hombres políticos, sectores de la Iglesia, las cuales queremos compartir con las víctimas, sus familias y las personas interesadas por la defensa de los derechos humanos en general. Febrero-2015 1- El 17 febrero 2015: Dra. Stella Maris Martínez. Defensora General de la Nación, Solicitamos aplicación de la Ley 24946 la cual determina que el Ministerio Publico “…tiene por función promover la actuación de la justicia en defensa de la legalidad y de los intereses generales de la sociedad” (artículo 1), y que la Defensora General de la Nación tiene numerosos deberes y atribuciones previsto en el artículo 51, entre los cuales están sus incisos d, e, v: la defensa y protección de los derechos humanos, facilitar el acceso a la justicia de los sectores discriminados como también de patrocinar y asistir técnicamente ante los organismos internacionales que corresponda, a las personas que lo soliciten. Ello, sin perjuicio de lo dispuesto por el artículo 86 de la Constitución Nacional. El 03 septiembre, el secretario letrado Gabriel Marnich, comunica por mail decisión de la DGN: la presentación que efectuara fue resuelta con fecha 23 de junio del corriente año y el expediente archivado el siguiente 26 de agosto. En dicha oportunidad se dispuso que: "...la solicitud general de la abogada María Elena García de fs. 118/130 -conforme el artículo 51, inciso V de la ley Nº 24.946-, no cumple con lo estipulado en las Resoluciones DGN Nº 1507/05 y Nº 1533/10, por lo que tal pretensión resulta inviable en esta oportunidad. Sin perjuicio de lo expuesto, debe destacarse que la defensa y protección de los derechos humanos de las personas detenidas en unidades penitenciarias también se impulsan mediante los diversos Programas y Comisiones creados por la máxima autoridad de esta institución". 2- El 17 febrero 2015 denunciamos antes el Dr. Francisco Miguel Mugnolo. Procurador Penitenciario de la Nación. Sabiendo que Ley 25.875 determina que el Procurador Penitenciario de la Nación: “…puede iniciar y proseguir de oficio o a petición del interesado o familiar de éste cualquier investigación conducente al esclarecimiento y cese, en su caso de actos, hechos u omisiones que afecten los derechos de los procesados y condenados.. (art.15)”, “al constatar actos, hechos u omisiones que lesionen derechos de los internos, realizar recomendaciones o propuestas de alcance general o particular para evitar la reiteración de hechos de esa naturaleza…(art.17)”. Además está facultado para “…realizar inspecciones, verificaciones, auditorías o cualquier otra medida conducente al esclarecimiento de los hechos objeto de investigación, entrevistar sin aviso previo y sin la presencia de testigos a toda persona privada de libertad por cualquier motivo comprendida en los límites de su mandato..(Art. 18.b), “…formular denuncia penal, o querella a su criterio, cuando tenga conocimiento de un acto , hecho u omisión presumiblemente delictivo de acción pública, y efectuar denuncias administrativas en todos los casos en que considere configurada una falta administrativa…(Art.18.d), “…poner en conocimiento de lo actuado, a los jueces a cuya disposición se encontrara el interno , respecto del cual se iniciara una actuación, pudiendo, a su vez, expresar su opinión sobre algún aspecto de hecho o de derecho ante el magistrado interviniente, en carácter de amigo del tribunal…(art.18.e). El centro de denuncias confirma el 29 abril 2015, acuse de recepción y registro de la denuncia. A la fecha no se conoce el estado de nuestra presentación. El 26 de febrero de 2016 se reenviò al Centro de Denuncias, la solicitud cursada el 1 de febrero del año anterior, sin haber recibido hasta la fecha, contestación a la misma. 3- El 12 febrero 2015: Denuncia y solicita medidas cautelares ante la CIDH (puede leerla ingresando aquí). En junio 2015 notifican del número y referencia asignada. P-275-15. Argentina. Ref: Juan Alberto Aballay y otros. El 05 julio 2015, hacemos saber a la CIDH que hubo modificaciones substanciales y ellas seguirán en aumento hasta tanto no se tomen medidas jurídicas necesarias para frenar las constantes violaciones a los derechos humanos de las personas privadas de libertad y de acceso a la justicia que representa nuestro colectivo: aumentaron los muertos, los enfermos graves, los acusados y detenidos (hombres, mujeres, civiles, militares, representantes de la iglesia)… 4- El 08 febrero 2015: Requerimientos al Comité Internacional de la Cruz Roja, Ginebra, Suiza. Copias Delegación Regional CICR Brasil, Oficina de Buenos Aires. Sabiendo del "Acuerdo de Sede" suscripto en la ciudad de Buenos Aires el 7 de julio de 1975 entre el Gobierno de la República Argentina y el Comité Internacional de la Cruz Roja (Ley 21842, B.O 17 julio 1978). Reconociendo que el CICR se preocupa de todas las violaciones del Derecho Internacional Humanitario, y que “en el caso de disturbios interiores y otras situaciones de violencia interna, el CICR puede recurrir, por analogía, a conceptos enunciados en el derecho internacional humanitario pero, en general, se basa en otras normas. Los textos a los que el CICR se remite habitualmente son las Reglas Mínimas para el tratamiento de los reclusos y el Conjunto de Principios para la Protección de Todas las Personas Sometidas a Cualquier Forma de Detención o Prisión, que forman un marco de referencia universal en materia penitenciaria”. Teniendo presente que “los objetivos de las actividades del CICR es asegurar que los detenidos reciban un trato humano y que se respete su dignidad, como también prevenir o poner fin a la tortura y a otras formas de malos tratos, a las condiciones de detención inadecuadas o degradantes, a la ruptura del contacto con los familiares, a la inobservancia de las garantías judiciales básicas (por ejemplo: la demora en los procedimientos, la falta de juicio, de sentencia…)”. Recurrimos al Comité Internacional de la Cruz Roja, conforme al artículo 5.2c de los Estatutos del Movimiento Internacional de la Cruz Roja y de la Media Luna Roja4, afín de: denunciar la violación a los derechos humanos y/o derecho internacional humanitario de los hombres y mujeres privados de libertad que detallamos en el Anexo 1, solicitar mejorar la situación de las personas encarceladas, hospitalizadas, en detención domiciliarias, para que ellas reciban un trato digno y humano, proteger y hacer respetar los derechos humanos en Argentina de las personas privadas de libertad, procesadas, o declaradas en rebeldía, para que todas ellas puedan tener acceso a la justicia y que se las juzgue según derecho. Reunión con Alexandra Manescu, jefa de Misión en Argentina e intercambio de varios mails, entrega de documentos, sin respuestas precisas a nuestra denuncia y requerimientos. 5- Febrero- julio 2015: Senadores, Diputados (Elissa Carrio, Laura Alonso, Graciela Gianettassio, Patricia Bullrich, Maria Burgos, Marcelo Fuente, Luis Carlos Petcoff Naidenoff, Mario Cimadevilla, Pedro Guastavino, Alberto Emilio, Asseff, Ernesto Sáenz, Jorge D’Agostino), altos funcionarios, hombres políticos, (Ricardo Recondo, Alejandro Fargosi, fiscal Ricardo Sáenz, subsecretario seguridad Horacio José García…). Solicitando entrevistas pero solo fueron posibles con 2 parlamentarios y 1 funcionario de la GCABA, y sin respuestas a las otras cartas. En las tres reuniones comunicación copias de denuncias, requerimientos. En general, todos de acuerdo con la situación, pero ningún colaboración directa o concreta. 6- Comunidad de San Egidio, Andrea Poretti, responsable en Argentina: Reuniones, envío de documentación, pero por razones diversas sin ningún avance en la demanda de colaboración. 7- Conferencia Episcopal Argentina: Varias reuniones con miembros de la conferencia episcopal, recibieron documentación de nuestras denuncias, nos escuchan, nos aconsejan esperar futuros cambios, que los temas son complejos. Pero, sin resultados positivos hasta la fecha. Febrero-Noviembre 2015 8- Amnistía Internacional Argentina: solicitando entrevista, conocer posición sobre las violaciones de los Derechos Humanos de los Presos Políticos. Sin respuestas por el momento. 9- Human Rights Watch: solicitando entrevista, conocer posición con la situación de los Derechos Humanos de los Presos Políticos. Sin respuestas por el momento. 10- Nunciatura Apostólica en la República Argentina: solicitando entrevista, interés por la situación de los derechos humanos de los Presos Políticos. Sin respuestas por el momento. 11- Delegación de la Unión Europea en Argentina: solicitando entrevista, la organización de un grupo de expertos europeos que visiten las cárceles, posibilidad de exponer ante las instancias europeas sobre la situación argentina. Sin respuestas por el momento. 12- Comité Jurídico Interamericano: solicitando intervención sobre las violaciones a los derechos humanos de los PP. Poder exponer el caso ante esa instancia. Sin respuestas por el momento. 13- Oficina Regional Chile de la ONU. Denunciando la violación de los DDHH de los PP y su intervención para visitar las cárceles, tomar conocimientos de los aspectos jurídicos. Poder exponer la situación ante las instancias de la ONU. El responsable regional informa que la comunicación fue enviada las instancias correspondientes. 14- Embajadas de Francia, Italia, Alemania, España, Estados Unidos de América, Reino de Países Bajos: entrevista con embajador, invitarlos con un grupo de expertos a visitar las cárceles, presentarle documentos sobre las situación de los PP, visitar el país para exponer antes los actores diversos la situación de los PP. Sin respuestas por el momento. Enero-mayo 2016 15- Ministerio de Seguridad de la Nación Señora Patricia Bullrich, solicitando: · su intervención tendiente a garantizar y proteger los derechos humanos del personal de las fuerzas policiales que se encuentran bajo su control político-institucional. La plena vigencia de los principios constitucionales, de las convenciones, tratados, acuerdos internacionales suscriptos por la Argentina y el respeto de las Obligaciones Positivas del Estado integran la esencia misma del Estado de Derecho. En la actualidad, esos derechos fundamentales no les son respetados al personal policial acusado ilegalmente de graves delitos, en prisión, enfermos, en detención domiciliaria, con prisiones preventivas indeterminadas, mayores de 70 años · instruya al Jefe de la Policía Federal Argentina para que los capellanes de esa institución brinden asistencia espiritual, religiosa y que visiten a los hombres y mujeres que están en las cárceles, a los que están enfermos, los que cumplen detención domiciliaria. Ellos y sus familias esperan desde hace tiempo esas visitas. · que disponga e instruya al Jefe de la Policía Federal para que se realice una ceremonia religiosa el 02 de julio próximo a fin de orar en recuerdo de las victimas ocasionadas por el atentado terrorista perpetrado en el comedor de seguridad federal en 1976, en el que perdieron la vida veintiséis personas y más de ochenta resultaron heridas. Sin respuestas a la fecha. 16- Secretario de Derechos Humanos y Pluralismo Cultural Señor Claudio Avruj, (copia misma demanda Ministerio de Justicia: idéntica demanda formulada al Secretario de Derechos Humanos de la Nación), solicitando: · su intervención tendiente a garantizar y proteger los derechos humanos de dos mil quinientos hombres y mujeres, acusados ilegalmente de supuestos delitos cometidos en los años setenta. La plena vigencia de los principios constitucionales, de las convenciones, tratados, acuerdos internacionales suscriptos por la Argentina y el respeto de las Obligaciones Positivas del Estado integran la esencia misma del Estado de Derecho. En la actualidad, esos derechos fundamentales no les son respetados a las personas acusadas ilegalmente de graves delitos, que se encuentran en prisión, enfermos, en detención domiciliaria, con prisiones preventivas indeterminadas, mayores de 70 años. · una entrevista a fin de conocer el tratamiento que se prodiga a esas personas, los aspectos jurídicos, y la protección de los derechos humanos de estos hombres y mujeres por parte de vuestra Secretaria. Ellos y sus familiares y amigos esperan desde hace tiempo una repuesta. · que en su carácter de Secretario de Derechos Humanos de la Nación, se asocie a una ceremonia religiosa a realizarse el 02 de julio próximo, a fin de orar en recuerdo de las victimas ocasionadas por el atentado terrorista perpetrado en el comedor de seguridad federal en 1976, en el que perdieron la vida veintiséis (26) personas y más de ochenta (80) resultaron heridas. Sin respuestas a la fecha 17- La Delegación Regional del CICR con sede en Brasil, nos sugiere de entrar en contacto con el nuevo jefe de misión del CICR en Argentina, el Sr. Diego Rojas Coronel, por el tratamiento de nuestras demandas. 18- En mayo 2016: la CIDH requiere información complementaria para continuar el tratamiento de nuestra denuncia. Solicitamos la colaboración de todos los interesados para responder a la demanda. CPPLy AJ. Buenos Aires, 15 mayo 2016 Colectivo por la Defensa de los Derechos Humanos de las Personas Privadas de la Libertad y Acceso a la Justicia www.ddhhpp.org

CARTA ABIERTA A DANIEL SCIOLI Señor Gobernador de la Provincia de Buenos Aires: Mi nombre es Claudio Alejandro Kussman, tengo 69 años de edad, soy casado, Comisario Mayor (R) de su policía y desde El 28 de noviembre del 2014 me encuentro prisionero en la Unidad Penal 31 del Servicio Penitenciario Federal imputado de haber cometido delitos de Lesa Humanidad. Al observarlo a usted en su campaña política por la Presidencia de la Nación en la que se lo ve en numerosos spots publicitarios rodeado de incontables Nuevos Policías, me ha impulsado a escribirle estas líneas. Primeramente le hago saber que fuera de su pretendido rédito personal, estos jóvenes también son seres humanos y como tales son falibles. Muchos con el tiempo y las vivencias aprenderán a ser policías, otros -en porcentajes variables- muy sinceramente, espero que sean mínimos morirán en manos de la delincuencia que ustedes desde el gobierno con "El Modelo" ayudaron a que creciera exponencialmente. Otros delinquirán, cometerán errores, causarán la muerte de algún inocente, claudicarán ante la visión en directo de la maldad humana, y se harán adictos al alcohol o las drogas. Otros, simplemente se corromperán y algunos abandonarán, lo cual será mostrado y exacerbado por los medios periodísticos en detrimento del buen obrar en el servir y proteger. Si habrá, pese a las equivocadas políticas de seguridad una gran mayoría que saldrá adelante. Se esforzarán y reforzarán la barrera azul que en todas las sociedades del mundo se separan a la gente de paz y de bien de los depredadores a quienes ustedes tanto favorecen. Yo mismo, hace muchos años fui parte de la Nueva Policía de otros gobernantes como usted. Tuve la suerte de no sucumbir a todos los horrores que me toco ver y en algunos casos vivir a través de treinta y un años de servicio. Apoyado por mi familia salí adelante y no cometí hechos que me avergonzaron, muy por el contrario, cumplí con lo que para mí era un deber. Traté y me preocupé por aprender y ser cada día mejor policía, y mejor ser humano. Por supuesto con las limitaciones lógicas por ser falible frente a una labor fundamental y excesivamente difícil como es la de ser Policía. Cuando di todo lo que tenia para dar, por voluntad propia solicité el retiro tras -permítame repetirme- 31 años de servicio. Luego pasaron 22 años durante los cuales tuve la convicción de haber cumplido con la sociedad, de haber sido juntamente con otros muchos seres humanos parte de los buenos. Hasta que un día tomo conocimiento que esto no era así ya que una "justicia" prevaricadora -la de ustedes- consideraba que yo solo había sido un cruel victimario. Entonces me detuvieron, me abusaron y me maltrataron. Mis Derechos Humanos dejaron de existir como así también la igualdad ante la Ley. Allí no vi spot publicitario ni acción suya alguna. Usted estaba ausente. No existía. No le importó si yo era culpable o inocente. Solo era parte de la Vieja Policía. Con fecha Marzo 12 del año 2014 le escribí y su respuesta fue El Silencio. Reconozco, que otros muchos como usted (Políticos, legisladores, miembros de la Iglesia y el periodismo) También me dieron la misma vil respuesta. Previamente, el día 8 de Febrero del corriente año 2015 subimos a Internet la página www.PrisioneroEnArgentina.com para que se tome conocimiento de lo que realmente está ocurriendo en Argentina. Desde ya, en ella no he sido indulgente con usted. No se lo merece. Luego de que encontrara y agregara un reportaje que le hiciera la revista Playboy en abril de 1990, donde se explaya sobre el accionar del terrorismo y las FFAA en el país. En esta oportunidad solo diré al respecto: Cómo cambió usted, no es verdad? Hoy compadezco a quienes entre estos jóvenes policías les toque morir o quedar lisiados por cumplir con su cometido de Servir y Proteger, ya que estarán solos mientras que a usted le habrá quedado el rédito político. Lamentablemente también me compadezco al igual que el resto de los ciudadanos si es que llega a ser elegido Primer Mandatario de los Argentinos. Solo nos quedarán sus simulados besos y abrazos como lo vemos hoy en sus spots publicitarios. Hoy compadezco a estos jóvenes policías porque cuando en el verano los pongan al cuidado de un objetivo durante doce horas continuadas, de pie, sin asistencia sanitaria alguna, estarán vistiendo un uniforme seguramente diseñado por burócratas y aprobado por usted. Inapropiado por lo abrigado, con borceguíes que con los años y el uso continuo les traerá secuelas físicas. Remata el descuido un chaleco flúor de uso en países de muy bajo índice de enfrentamientos armados pero que en el nuestro sirve para facilitarle el tiro (Blanco abatido) al delincuente cuando le dispara a un policía que lleva dicha vestimenta y que para colmo se rige con protocolos y legislaciones que no los favorecen. Cuando esto ocurra por cumplir con su cometido de servir y proteger, estarán solos ante la muerte o a un impedimento físico, mientras que a usted le habrá quedado su bendito rédito político. Atentamente, Claudio A. Kussman Comisario Mayor (R) Policía de la Provincia de Buenos Aires Prisionero Ilegal

Share El recorrido ha sido trazado y parece estar suficientemente definido. Más allá de las eventuales coincidencias o discrepancias que, tanto desde la política como desde la sociedad se plantean, el actual gobierno parece decidido a transitar el sendero que ya ha elegido. Los que no comparten esa orientación general lo han manifestado expresamente. En muchos de esos casos se trata de personas que han ocupado puestos de conducción y que han demostrado con creces lo que pueden ser capaces de hacer cuando disponen de cierta supremacía al frente de la administración de la cosa pública. La visión del populismo y sus programas socialistas ya han sido probadas con resultados catastróficos demasiado evidentes. Concentración del poder, intervención del Estado en la economía, discrecionalidades por doquier y un espíritu autocrático que no han logrado disimular, por solo citar algunas de sus más inocultables y despreciables características. El debate del presente tiene que ver con la dinámica seleccionada en esta ocasión, la velocidad con la que se intentan implementar ciertos cambios, la oportunidad de las necesarias reformas y la gobernabilidad imprescindible para llevar adelante esta intrincada etapa. Muchos factores e ingredientes se conjugan en la actualidad y es difícil saber como administrar las fuerzas para llegar a buen puerto. No existe receta infalible, ni fórmula segura para enfrentar esta compleja transición. Algunos suscriben cada paso que se ha dado, avalando no solo el rumbo de esas determinaciones, sino también sus tiempos y modos. Otros, más escépticos, reclaman más celeridad, convicción y eficacia para cerrar pronto esta fase y dar vuelta la página sin estériles dilaciones. Este parece ser el gran dilema del momento. Resolver algunos asuntos relevantes, desactivar ciertos peligros latentes, timonear esta mutación, no parece tarea sencilla, pero existe un riesgo implícito y es saludable ponerlo sobre la mesa, exteriorizarlo y hablar de él con absoluta crudeza y claridad. Ignorar esta cuestión, hacer de cuenta que no existe chance alguna de que los escollos atenten finalmente contra el resultado esperado, no ayuda en nada. Es importante analizar todas las posibilidades y testear cuidadosamente la secuencia de los hechos, para disponer de un plan alternativo que no sea extemporáneo y permita reaccionar a tiempo. Muchos dicen que los gobiernos siempre tienen esa variante a su alcance y que todo está debidamente previsto. Sin embargo, por momentos, diera la sensación de que se trata de apuestas únicas, de callejones sin salida y que se deambula por la cornisa, solo intentando minimizar costos políticos. Resulta muy razonable que la agenda contemple aspectos políticos y prevea controlar el poder, mantener la sustentabilidad electoral y el acompañamiento cívico. Sería ilógico que no lo tuvieran en cuenta. Pero no menos cierto es que cuidar ese costado importante pero no vital y poner en jaque el objetivo principal implica asumir mayores riesgos que podrían traer complicaciones que pueden ser absolutamente evitadas. En concreto, la actual gestión está intentando alcanzar la meta, pero ha elegido una estrategia demasiado prudente, y esa actitud le puede costar caro no solo al oficialismo, sino fundamentalmente a la sociedad. El diagnóstico de casi todo el arco político es que el futuro depende, en buena medida, de la marcha de la economía. Si ella no se endereza pronto, los tropiezos políticos no tardarán en aparecer. No es necesario que todo sea un éxito pero si es imprescindible que se inicie el camino de la recuperación, hecho que no solo debe ocurrir, sino que además debe ser percibido inconfundiblemente por la ciudadanía. Buena parte de la esperanza del gobierno se ha depositado en la suficiente cantidad de confianza inyectada en los actores económicos locales y foráneos. La visita de muchos mandatarios extranjeros, los inconfundibles guiños hacia el mercado de capitales, la eliminación de ciertas arbitrariedades y dislates del pasado, son datos alentadores. Pero el asunto es más profundo. Si una parte significativa del plan que permitirá el resurgimiento del país, depende del ingreso de inversiones desde afuera aun quedan muchos deberes por hacer y señales contundentes que enviar a quienes pueden mostrar genuino interés en considerar las inmensas posibilidades que esta Nación ofrece. Sin una estructural reforma fiscal y laboral consistente, sin una racionalización del tamaño del gasto estatal y un proceso de modernización de todos sus estamentos, ningún proyecto podrá ser sostenido en el tiempo. Las inversiones, de todo tipo, son bienvenidas en esta difícil instancia, pero no serán las mejores las que vendrán ahora, al menos no en el volumen deseado. Todavía esta tierra sigue siendo destino de pícaros y oportunistas. Los grandes, los que realmente cambian la inercia, esos capitales que no solo vienen a hacer la legítima diferencia de corto plazo, sino que también pretenden quedarse por un largo tiempo, tardarán en aterrizar aún. La confianza no se construye con un chasquido de dedos. Es un largo proceso que emite gestos permanentemente y que al final del trayecto consigue consolidarse. Recién cuando la credibilidad se fortalece las bondades del sistema consiguen dar sus frutos. Suponer que eso ocurrirá mágicamente es caer en una ingenuidad imperdonable. El gobierno tiene un enorme desafío por delante. Está a tiempo de hacer lo necesario sin postergaciones especulativas. Claro que hacer lo que corresponde tiene consecuencias negativas indeseadas. Pero no hacerlo también e implica cometer una equivocación de una magnitud superior. Es deseable ser optimista. Las ganas son un requisito pero no alcanzan, ni resuelven nada. Al optimismo hay que darle contenido y motivos suficientes para creer que todo será diferente. Alguien dijo en cierta ocasión que "lo difícil no es hacer lo correcto, sino saber qué es lo correcto". El gobierno con esta actitud sinuosa, corre el riesgo de quedarse a mitad de camino. Alberto Medina Méndez Alberto Emiliano Medina Méndez nació en Formosa, ciudad capital de la provincia homónima, el domingo 24 de julio de 1966. Es periodista, consultor privado en comunicación, analista político, conferencista internacional. Ha publicado Más de 140 artículos en los últimos años en diferentes medios locales, tanto gráficos como digitales, en el ámbito local en Corrientes, como en lo regional, nacional y el orgullo de que en mas de 15 países se hayan reproducido algunos de esos articulos en varias oportunidades.

Share 3 Previo Siguiente

Reflexión "cristiana" de la Felicidad Por el doctor Francisco Bénard La vivencia de la felicidad no siempre es total, son momentos y a veces cuando son muchos da miedo. Muchos equivocadamente creen que la felicidad es tener muchas riquezas, mucho dinero y muchas cosas materiales. Se equivocan y mucho. No hace mucho tiempo caminaba cerca donde yo vivo y veo a un joven en una silla de ruedas riéndose a carcajadas. Le pregunte si era feliz y me respondió "Si lo soy a pesar de que me gustaría caminar y no puedo hacerlo". Vi no hace mucho a una persona dormir casi sin ropas en la calle y con aspecto de no haber comido y me sonrió al verme pasar. Le pregunte porque me sonreía y me dijo que era feliz a pesar de como estaba. Los políticos que nos han gobernado en Argentina y nos gobiernan todos creen que son los bienes materiales el fin y el motivo de acceso al poder. Veo con tristeza como una gran mayoría ha buscado comprarse departamentos en Puerto Madero como símbolo casi de éxito material y acceso al mundo de la felicidad. Tamaño error, son seres que tienen pocos valores espirituales y solo sustentan en esos bienes materiales el acceso a la felicidad. Es importante que haya en la vida un equilibrio casi perfecto entre lo material y lo espiritual, es necesario que no se confundan las cosas por el bien de cada uno y el bien de toda la sociedad. Las ambiciones materiales y la creencia de que la felicidad de los que nos siguen es solo dinero ha llegado en muchos casos en convertir a los hijos en verdaderos delincuentes y hasta llevarlos a la prisión. La verdadera felicidad se logra respetando siempre una "escala de valores" tratando de respetar un "mundo moral" porque la ética debe estar presente siempre en la conducta humana. Francisco Bénard Abogado,Periodista, Escritor y Poeta