Los Genocidas del Hoy y del Mañana Por Claudio A. Kussman Julio 07, 2015 Hoy podemos leer en los medios una noticia de un fallo en donde nuestra "justicia" condena a un transportador de narcóticos a cortos tiempos de prisión y una multa de 11 pesos. Es decir, algo menos de 1 dólar. Este es un cabal ejemplo de porque, a lo largo de esta página, amargamente me refiero a ese tipo de delincuentes -Los Narcotraficantes- como los genocidas del hoy y del mañana. También me refiero a la conveniencia de tener su "oficio" antes que ser Policía, ante la posibilidad de ellos de tener una amplia e importante oferta de abogados defensores, trato preferencial en las prisiones y de gozar de leyes de enigmas. Todo siguiendo una estadística que propende y facilita esta mortal y devastadora actividad ilícita que a su vez es motora de otros delitos, todos de tipo calamitoso. Al principio, la Policía, involuntariamente facilitó la formación y difusión de bandas Por primera vez incursioné de pleno en este tema cuando tiempo 1982 atrás fui destinado a la única División de Narcotráfico que había en nuestra Policía ubicada en Ramos Mejía. El país estaba en etapa de iniciación. En la mayoría de los procedimientos se secuestraba Marihuana, abarcando nuestro accionar a toda la Provincia. Por consiguiente, los detenidos de las diferentes zonas de gran Buenos Aires eran alojados en nuestro pabellón único, con lo cual al recuperar la libertad quedaban "conectados" . Así, la Zona Sur con la Oeste, Norte y Este. Esto era facilitado luego de varios días de convivencia. Nunca nos dieron los medios para que esto no fuera así. La Orden era decir que en nuestro país el Narcotráfico y la Droga era de tránsito. En ese momento, también las circulares internas provenientes de invisibles "Estudiosos Gubernamentales" nos obligaban a recitar ante la Prensa -una y otra vez- que nuestro país era solo "de tránsito" . Mientras nos dedicábamos a reprimir este tipo de delitos, esbozábamos una mueca de sonrisa y comentábamos que no era para nada real. Droga barata para los colegios Pasaron los años y en 1989 con varias divisiones creadas en la lucha contra el narcotráfico. Una de ellas importante en la localidad de Martínez, donde su personal eran verdaderos especialistas en la materia y donde tuve la oportunidad de trabajar ya a nivel de grandes organizaciones con la DEA. En esos momentos era común que se vendiera droga barata en las proximidades de colegios primarios y secundarios con el fin de formar y sembrar la captación de consumidores, algo realmente atroz. Hoy quebrantar a quienes combaten el Narcotráfico, es el fin. Hoy, los fallos blandos de la "justicia'' con multas mucho menores a una simple infracción de tránsito (Como señala la noticia adjunta) fuera del beneficio directo de "Narcos" sino de otros efectos que son profundamente demoledores y se producen en las mismas entrañas de las fuerzas de represión del narcotráfico, quebranta la moral de quienes dedican largos periodos de su tiempo y corren riesgos para combatirlo. favorece y justifica la corrupción de los policías débiles y los inmorales -que por supuesto, también los hay-. Es "un buen negocio" corromperse. La crónica diaria ahora lo está mostrando. La delgada línea azul que separa la Gente de Bien de los depredadores Lo lamentable es que este grave y acelerado avance de "Los Genocidas del Presente y del Futuro" no es un problema que en nuestra sociedad vaya de abajo hacia arriba. Muy por el contrario, viene de arriba hacia abajo. No lo queremos ver? El más reciente ejemplo de lo que no se quiere ver lo da el resultado de las elecciones en Santa Fe. Ganó el partido responsable de la tragedia que se vive hoy en esa provincia invadida por narcotraficantes y sicarios, ni hablar de lo que ocurre a nivel nacional. Entiendo bien que expresar cosas como estas no es saludable menos estando donde estoy (Y por lo que estoy) a disposición de esta misma "justicia". Ahora, aun acorralado, es por mi familia, por mi conciencia, que no me voy permitir enmudecer. Argentina y su definición como país Por Fabian Kussman Si el debate se centra en si Argentina es o no un país de tránsito, de producción o de proceso de drogas ilegales, podría advertirse como una señal o intento de distracción. La conversación debería girar en las consecuencias que esto ocasiona. En otras épocas Rosario recibió el mote de la Chicago Argentina y si bien de allí han salido grandes basquetbolistas y buena producción de cereales, la comparación se realizaba por la violencia reinante. La misma instalada hoy en día. Los Colorados, los Garompas o los Monos no son orquestas de música clásica sino grandes, violentas y organizadas agrupaciones que mantienen enfrentamientos armados entre sí y con las fuerzas del orden. Estas mismas que se ven maniatadas ante la reducción de penas de narcotraficantes o ante los delitos que estos cometen. En abril de este año Ariel Cantero, uno de los líderes de la organización Los Monos, fue beneficiado por un pacto entre abogados defensores y fiscales de Santa Fe, admitiendo algunos delitos menores y Daniel Gallo, diario La Nación . Julio 07, 2015. -esquivando una posible pena perpetua- recibió una sentencia de nueve años. En cuarenta y ocho meses, posiblemente esté en las calles nuevamente por buena conducta. Otros diecisiete imputados recibieron penas de entre tres y siete años. Algunos de ellos ni siquiera tendrán que visitar una celda. Lucas Espina fue acribillado en las cercanías de su hogar, su madre -en una valiente actitud- decidió denunciar a las bandas de narcos que merodean en la zona. En venganza, fue ultimada en su casa. También en este caso, el pregunta que flota en el aire es si el Estado -que tan bien lo hace en ciertos casos- no debería haber tenido un mejor sistema de protección de testigos. No solo Rosario está sangrando. En el año 2014 en juzgados de Salta y Jujuy permanecían abiertos más de treinta mil expedientes sobre hechos de narcotráfico. Es Argentina un país de tránsito? Suena a Debate para Todos. Un elemento de distracción más. Julio 14, 2015

Luz, Cámara, Acción TRAILER Parte II Luz, cámara, acción Parte II El trailer. Martes 17 de Noviembre... la aventura continúa !

Share Día 9 H oy se cumplen nueve días desde que la cámara de apelaciones de Bahía Blanca -por unanimidad- hiciera lugar a la apelación interpuesta por el doctor Gerardo Ibáñez y la doctora Carmen María Ibáñez, concediéndome el arresto domiciliario en contraposición a la negativa de la juez subrogante, en ese entonces, doctora Mirta Susana Filipuzzi y el secretario Leandro Massari. Cinco meses de espera Esta moción de prisión domiciliaria la había presentado por derecho propio en el mes de noviembre del año 2015. O sea, hace más de cinco meses cuando el juzgado estaba a cargo del magistrado subrogante y militante Alejo Ramos Padilla. En aquel momento, yo no tenía abogado defensor alguno. A este funcionario lo sucedió la doctora María Gabriela Marrón, quien se abstuvo de negar o conceder el pedido y pidió licencia por un año y medio. Octavo Juez subrogante Entre lentos trámites burocráticos, el octavo juez subrogante (Doctor Héctor Plou) postergó la remisión de una simple orden de traslado dirigido al Servicio Penitenciario. Realmente, día que pasa, día que me sorprendo y alarmo más ante esta actuación de “la justicia”. La destrucción Mi vida y la de mi esposa avanza en sus manos y en las de todos los jueces que le precedieron, hacia la destrucción. Sus fiscales subrogantes me “engarronaron”. No escuchan mis denuncias de delito de acción pública que comete la “justicia”. No respetan plazo legal alguno. No responden a mis solicitudes legales. Se subrogan estando a disposición de jueces de tránsito por quince, treinta o sesenta días no sabiendo -en consecuencia- nada de la causa. Me sometieron a tortura mediante agotamiento físico o el escarnio público, paseándome por todo el aeropuerto metropolitano, esposado, fuera de recorrido. Cucaracha, sarna, gripe, bronquitis Finalmente, la doctora Filipuzzi y el secretario Massari -por mi bien- me sacaron de un área de mediana seguridad y me trasladaron a una de máxima, lugar donde me requisaron todos mis elementos de esparcimiento, incluyendo un abrigo y un simple reloj. Si bien mis representantes legales me propusieron volver a la Unidad 31, no lo consideré necesario ya que pensaba que a la brevedad me iría a mi casa. De esta manera, permanezco casi todo el día encerrado en la celda 206, invadido por las cucarachas y tratando que otros prisioneros no me contagien sarna, gripe o las bronquitis que los afecta, mientras funcionarios judiciales, mañana domingo, ¿concurrirán a misa? Pedir la baja Sinceramente, al ver todo esto, de estar en actividad, pediría la baja ya que no podría ser auxiliar de una “justicia” de este tipo. Una vez más, pido perdón a mi familia. En especial, a mi esposa que día a día va enfermando. Hay momentos en que creo percibir un cambio y me invade la esperanza. En otros instantes, me gana la convicción que mientras esto siga así, va a ser muy difícil obtener justicia de verdad, para poder marcharnos legalmente del país, para olvidar tanta ilegalidad y abuso no merecido. No nos callarán Lo qué si se es que no nos van a callar, que siempre actuaremos dentro de la Ley y que nuestro comportamiento será limpio y transparente. Yo quiero seguir mirando de frente, de pie, jamás de rodillas. Este será mi legado a Fabian, Florencia y quienes les sucedan. Claudio Kussman PrisioneroEnArgentina.com

Share EL MURO DEL SILENCIO II LA IMAGEN A PROPORCIONAR Autor. Carlos Españadero Por principio, hay que dar una imagen a la población, que los hechos no desmientan. Posteriormente hay que construir los filtros necesarios, para que el pueblo, no reciba mensajes que se contrapongan a la imagen diseñada. Y es ahí donde el “muro del silencio” presta un servicio imprescindible. Esta construcción cumplirá la dicifil misión de aislar a las víctimas del plan de exterminio de la población. Hay que evitar que estos puedan hacer llegar informaciones, que pongan en duda la honestidad del plan programado, pudiendo hacer correr el riesgo de que todo lo que se está haciendo pueda ser puesto en tela de juicio. Como lo he expresado, el plan tiene muchas actividades que lesionan derechos humanos de las víctimas. Para peor, su existencia nace en una gravísima violación de la Constitución Nacional (art. 18), y a partir de ahí; de una secuencia donde la mayoria de las acciones judiciales están al margen de la ley. Si bien esto es aceptado y es motivo de alegria de la militancia kichnerista “montonerista”, son concientes que son datos que no deben trascender llegando a sectores de la ciudadanía, que pongan en cuestión el proyecto proclamado. La imagen creada podría describirse de la siguiente manera: las organizaciones gubernamentales, fueron instrumentadas (todas) en función de una metodología basada en la tortura y el asesinato seguido de desaparición. La respuesta kichnerista en vez, era producto de una búsqueda legítima de justicia, destinada a castigar a los represores (entendiendo por tal torturadores, ladrones, homicidas y violadores). Por lo tanto todos los que eran detenidos y procesados, eran “evidentes” represores, indignos de cualquier consideración humana. Para el público eran represores desde el momento en que eran imputados (omitiendo la presunción de inocencia), que para peor habían eludido la acción de la justicia mediante la ley de obediencia debida y la de punto final. Puestos en esa idea, los presos eran tratados como delincuentes de la peor calaña, desde el momento en que un fiscal lo introducia en una causa. Por otras parte, el planteo que el castigo, implicaba la necesidad de ejercer una presión política y una acción violenta contra los acusados, mediante la expresión de insultos y amenazas de agresión a ellos o a sus familiares para no que obtuvieran un beneficio que era propio de cualquier preso. Las audiencias públicas judiciales, se tornaban una sala de espectáculos, originados por integrantes del púbico que exteriorizaban el dolor e indignación contra los acusados. Todo lo que no fuera prisión era enérgicamente rechazado. Obviamente era inaceptable que un preso (por definición ilegal) fuera enviado a su domicilio a cumplir la prisión, (más de 70 años) o concurrir a sus hospitales institucionales. Debían ser llevados de un lado a otro con una desmedida custodia, con medidas de sujeción (como esposas), cuando todo esto era recomendado por las leyes y normas que hacen al funcionamiento penitenciario como medidas extremas, que en lo posible debían evitarse. Más teniendo en cuenta que las víctimas eran adultos mayores, muchas veces incapaces de moverse por sí mismos. Esto sí debía ser conocido dado que contribuia a “contagiar” en la población la alegria justiciera “montonerista”. Con el trascurso del tiempo, el muro fue fortalecido, al advertir que las ilegalidades eran muy manifiestas, las ficciones de juicios con testigos profesionalizados en esta actividad, que hacian evidente la ficción, con personas que desde el público ayudaban a los testigos a “reconocer” a los inculpados, etc. Esto no debía ser conocido por la población. El forzamiento de mantener a personas mayores de 70 años, en prisión, salvo aquellos que podían demostrar que tenían enfermedades “terminales”, convirtió a las cárceles en geriátricos, sin ser aptos para esto. Esto originó situaciones de indefensión de ancianos que no eran atendidos adecuadamente, y por esto, sufrían tratamientos que a falta de cuidados familiares, tenían que contar con el auxilio de otros presos compadecidos de la situación. Es así, que han muerto muchos presos, como consecuencia de una “mala praxis”. Y con este criterio, hay mayores de 85, que no pudieron demostrar si tiene alguna enfermedad “terminal” y entonces están presos. Esto no debía ser conocido por la población. Pero uno de los problemas más serios para el éxito del plan, es que se conociera, que en realidad la mayoria de los presos, no eran “represores”. Eran militares, policías, gendarmes, prefectos, penitenciarios que habían sido detenidos por el hecho de serlo. En esos casos, los juicios debían convertirse en una suerte de “malabarismos” que pudieran demostrar que los imputados eran los que cometieron los delitos que motivaban la causa. Esto impuso, testigos que en el momento de los hechos tenían 2/3 años, y que testimoniaban lo “presenciado”, a testigos preparados, con la capacitación y resarcimiento económico correspondiente, para contar lo que no había existido pero aceptado por los fiscales como pruebas irrefutables. Con esta concepción de la imagen a transmitir a la población, y con las prevenciones adecuadas, el muro debía impedir que las víctimas pudieran llegar con sus informaciones a la población. Y de este modo, esté creyendo la imagen que le proporcionaban desde el gobierno, desde las pseudos organizaciones de derechos humanos argentinos y desde las organizaciones políticas embebidas del odio marxista, que se lo inyectan desde todo medio de expresión público a la población

Share El NEGOCIO de los Derechos Humanos El Dr. Adolfo Vázquez, ex ministro de la Corte Suprema de Justicia, explica las razones de su renuncia a su cargo en septiembre de 2004. Se refiere principalmente a la utilización por parte de Kirchner de los Derechos Humanos.

Victoria Villarruel Share La presidente del Centro de Estudios Legales sobre el Terrorismo y sus víctimas, doctora Victoria Villarruel comenta sobre la reunión que el grupo que encabeza mantuvo con el secretario de derechos Humanos de la Argentina Claudio Avruj. Es este un primer paso, pasos de bebés, ya que es el primer gobierno en más de tres décadas que recibe a un organismo tal. "En treinta años de democracia se ha ignorado explícitamente a las víctimas del terrorismo..." El Centro de Estudios Legales sobre el Terrorismo y sus Víctimas, CELTYV, es una ONG fundada en el año 2006. Se trata de una organización no gubernamental dedicada a la asistencia de las víctimas del terrorismo en la Argentina. CELTyV opera tanto en el contexto nacional como en el internacional, con el objetivo de hacer visibles a las víctimas, trabajar por el reconocimiento de sus derechos y la difusión de la verdad histórica. Las víctimas inocentes de la violencia armada desplegada por el terrorismo de las organizaciones guerrilleras que hicieron la guerra revolucionaria en Argentina, fomentada por líderes políticos, tolerada y encubierta por gobernantes y funcionarios múltiples desde sus orígenes hasta la fecha, no han tenido ni tienen en Argentina, Justicia, Verdad, Reparación y Paz. Solo un deliberado olvido, un cómplice silencio y un injustificable abandono.

Vene zuela La muerte de Luis Manuel Díaz La contienda electoral en Venezuela ha despertado una catarata de violencia cobrándose su primera víctima mortal. Luis Manuel Díaz, dirigente de Acción Democrática (AD), integrante de la opositora Mesa de la Unidad Democrática (MUD), falleció luego de recibir un disparo tras el acto político encabezado por Lilian Tintori, esposa de Leopoldo López -preso político- en Altagracia de Orituco, en el estado Guárico. Díaz se encontraba en la tarima del acto con Lilian Tintori al momento de recibir el disparo. El asesinato de Díaz se suma a varios hechos violentos protagonizados por los famosos Colectivos Revolucionarios que en forma sistemática atentan contra dirigentes opositores. "Desde el referemdum del año 2004 muchos estamos en una lista escrita por el Chavismo para sacarnos del medio" afirma Carlos Melo, ex preso político por haber sido simplemente opositor a los manejos oscuros de Hugo Chávez y acosado en la actualidad por Nicolás Maduro, este poco brillante continuador de la Revolución Bolivariana -revolución que solo ocurrió en la cabeza de un Chávez que mutó de llamar a Fidel Castro de dictador, a ser su simpatizante incondicional-. "En esa lista, López, Tintori, yo y quién piense diferente a Maduro, continuaremos destacándonos" sigue Melo "El peligro es constante" Con respecto a un posible revés del Chavismo en las eleccionesd e Diciembre, Melo expresa: "Puede ser que el oficialismo intente subvertir La Calle , pero a nosostros no nos van a sacar de la vida democrática" Fabian Kussman PrisioneroEnArgentina.com Nov 28, 2015 Carlos Melo Dirigente M.U.D. "Estos atentados -como el de Díaz- son ataques terroristas y sabemos que el terrorismo no necesita mucho para planear y ejecutar sus intenciones"

Dec 05, 2015 Un homenaje cuyos propios impulsores contaminan El día miércoles en el Honorable Concejo Deliberante de Morón se llevó adelante una Sesión Especial "30 mil motivos", en donde se rindió homenaje a 24 desaparecidos durante el último gobierno de facto. El mismo alcanzó también a sus familiares. Fueron parte de esta sesión los distintos bloques políticos, exceptuando el bloque de Cambiemos que integra el concejal Ramiro Tagliaferro, Intendente electo. La controversia por su ausencia se acrecentó cuando se difundió en las redes sociales una fotografía de una significativa carta pegada en la puerta de la oficina del concejal de Cambiemos. Aquellos que continúan sosteniendo el número treinta mil en referencia a personas desaparecidas contribuyen con la desorientación de nuevas generaciones. Treinta mil no es un símbolo, porque la diferencia entre siete mil desaparecidos y los treinta mil pregonados establece un desfasaje de veintitrés mil amigos imaginarios con las cuales alguien ha lucrado. Treinta mil no es un símbolo ya que desmerece la memoria de las verdaderas víctimas. Sería saludable dejar de incluir a aquellos que por impericia murieron bajo sus propios artefactos explosivos o a quienes atentaron contra instituciones o un gobierno democrático que -se estuviera en desacuerdo o no- había sido elegido por el pueblo. Continuar aferrándose a esta mentira es seguir desprestigiándonos como pueblo ante la historia, insultar la inteligencia de quienes piensan por sí mismos y desacreditar las acciones de ciudadanos que cayeron sin utilizar la violencia por portar ideas diferentes. Fabian Kussman PrisioneroEnArgentina.com

Share Panamericanismo Por Jorge B. Lobo Aragón BICENTENARIO LO QUE NO SE DEBE NI PUEDE OLVIDAR OPINIÓN En abril de 1982 recuperamos las Malvinas con una operación en la que las únicas ilustres víctimas fueron soldados argentinos, tal fue el afán con el que se procuró no producirles daño a los usurpadores. Después de más de ciento ochenta y tres años de despojo; de varios pronunciamientos de las Naciones Unidas en contra de la ocupación colonial, y en medio de circunstancias que hacían imperioso no demorar la recuperación, las fuerzas armadas se instalaron allá.De inmediato se establecieron negociaciones buscando un acuerdo satisfactorio sin apelar a la fuerza. Se habló de un gobierno tripartito, argentino e inglés con los norteamericanos como veedores. De una administración mitad argentina y mitad anglokélper. La argentina rechaza estas posibilidades con el lógico argumento de que la soberanía no se negocia, pero manteniendo el dialogo abierto a la búsqueda de la solución pacífica. El Secretario de Estado norteamericano, Haig, viene, viaja a Londres, vuelve, y la solución aceptable no aparece. El 23 de Abril el ministro ingles, Pym, dice que aunque nada pueda anunciarse se registran progresos hacía una salida encaminada a evitar la guerra. El 24 nuestro ministro, Nicanor Costa Méndez, viaja a los Estados Unidos para participar en una reunión de la Organización de los Estados Americanos. El domingo 25 de abril los ingleses atacan nuestro submarino estacionado en la superficie en las Georgia, y cañonean a la escasa guarnición. Es la guerra. Avanza la flota británica y a través de la diplomacia suiza nos hace saber que cualquier buque o avión que se le aproxime “recibirá la respuesta adecuada”. Responde la junta declarando que defenderá de la manera que lo considere más conveniente los supremos intereses de la nación. Se disipa el optimismo de mantener la paz. Y el lunes 26 de Abril de 1982 se reúnen en Nueva York los cancilleres de las veintiuna naciones americanas. Costa Méndez explica la situación y pide una respuesta “Clara e inmediata”: la flota británica tiene su lugar en otra parte del mundo y el colonialismo en ninguno. El Tratado interamericano de Asistencia reciproca establece que toda América apoyará a un país americano atacado por una potencia extra continental. La Gran Bretaña nos ataca y la Comunidad Europea ha dispuesto un aislamiento económico en contra de nosotros. “Traíamos propuestas de paz. Antes de comenzar nos han contestado con la guerra”. Los cancilleres aplauden de pie su exposición. Bastarían catorce votos contra siete para decidir la ayuda americana, pero superamos la cantidad: hay diecisiete votos por el reconocimiento de nuestra soberanía en las Malvinas y la cesación del ataque inglés, y solo cuatro abstenciones. Chile, Colombia, Los Estados Unidos y Trinidad. Nicaragua ofrece su apoyo a cualquier medida que tomemos en nuestra defensa. El Ecuador especialmente reconoce nuestro derecho a la heredad territorial. El Perú propone mediar haciendo intervenir a las Naciones Unidas. El Brasil se brinda para burlar el bloqueo europeo. Los panameños hacen fiestas populares apoyándonos.- Pero no todos acatan los tratados internacionales. Los Estados Unidos anuncian que en caso de llegarse a la guerra participarán en contra de nosotros. El panamericanismo queda reducido a una ilusión.

Artículos de Prensa Abril 21, 2015 El Teniente Coronel Emilio Guillermo Nani retornó la condecoración recibida en oportunidad de recuperar las instalaciones del Regimiento de La Tablada, en 1989, en respuesta a la conmutación de penas a los asesinos del MTP que dictó el Poder Ejecutivo. Devolvió su distinción en la Casa de Gobierno sin ser recibido por el presidente Fernando De la Rúa. "Pensé que iba a resultar más fácil, pero esa medalla tiene un valor incalculable y siento que hoy entregué un pedazo grande de mi vida " -afirmó Nani, en aquel entonces. El Comisario Mayor (R) Claudio A. Kussman recibió Actas de Distinción por sus servicios a la comunidad por proteger a la población de delincuentes. Kussman es ahora un Prisionero Ilegal.

DANIEL SCIOLI EL CANDIDATO CONDENADO POR LAS PROPUESTAS CONTRADICTORIAS Y LA CONDUCCIÓN BICÉFALA Dr. Mario A. Cadenas Madariaga El debilitamiento moral del partido oficialista. El Frente para la Victoria ha elaborado deliberadamente una campaña electoral signada por la contradicción de sus objetivos y la conducción bicéfala del movimiento. Estos dos errores no son casuales, sino el fruto de sumar objetivos y caracteres incompatibles en la aspiración de ampliar la cobertura de la campaña. La contradicción de los objetivos se dan entre un modelo autocrático y populista, que lucha por supervivir pero agoniza en su etapa final y una conducción pragmática y dialoguista que se deberá alejar del modelo originario por la fuerza de las circunstancias. Cada una de estas corrientes tiene la pretensión de dirigir la campaña y el futuro gobierno, tras las figuras de Daniel Scioli y CFK, no obstante el carácter personal de una candidatura presidencial y de su ejercicio posterior. Naturalmente, también se hace un esfuerzo enorme por disimular la situación por parte de los adherentes en general, interesados en la conservación del poder, pero como la división está en la esencia del actual FpV aparece reiteradamente, multiplicándose a medida que se extiende el conocimiento del carácter insuperable de la contradicción en la que se basa. Se llegó a esta conjunción por el temor a perder el poder y sus efectos, en particular el desarrollo de las causas judiciales contra la familia Kirchner y sus principales aliados. Pero no se advirtió que la fuerza de la lógica se impondrá sobre la estrategia defensiva de la corrupción, convirtiendo el camino elegido en la fragua que impulsara esas causas, para destruir la contradicción, porque esto está en su naturaleza, que es la necesaria desaparición de uno de sus términos. Es decir, por ejemplo, asumida la Presidencia por DS una forma de consolidar su autoridad será dejar al impulso judicial el desarrollo de las causas contra los Kirchner y sus aliados, sin aparecer como autor de la persecución. En su origen la conducción del FpV se impuso por CFK, suponiendo siempre su autoridad superior, tomándola como totalmente natural por la mansa subordinación de DS durante doce años. Pero DS pensó - secretamente- desde siempre que, de ser elegido, sería la única y máxima autoridad. Evidentemente a CFK le faltó el genio político que se había supuesto en ella, sin motivo. Es una luchadora pero no una conductora. Fue investida en la Presidencia por su marido ya en la fase descendente del modelo. No lo advirtió y por ello en vez de corregir sus errores los acentuó. A su vez antes del 30 de agosto debió organizar el gobierno pos-kirchnerista y sin saberlo introdujo al Caballo de Troya en la conducción superior del FpV, cuando ya podían verse las incompatibilidades del candidato. Con un frente interno dividido y su autoridad cuestionada, DS enfrenta a un adversario que aparece como el preferido. Para una contienda, de cualquier naturaleza, es fundamental la moral o la confianza de cada parte en la justicia de su causa. El desgaste natural es el que se intenta y proviene del adversario, pero no penetra, porque carece de credibilidad. Muy diferente es cuando se genera en las propias filas y/o por algunas autoridades del partido. Así esta fuerza está condenada. Esta afectada la confianza en la causa y la autoridad del candidato. Las diferencias entre Daniel Scioli y Carlos Zanini, que trascienden la intimidad de los coloquios; las pretensiones visibles de CFK de ejercer la autoridad máxima del partido y fijar sus líneas doctrinarias; las reuniones separadas, una con los gobernadores y otra en la Casa Rosada con la participación de la Cámpora; las disputas públicas de los representantes de Carta Abierta con amigos de DS; las críticas de Randazzo, la Abuela de Plaza de Mayo Estela Carlotto, de la muy poco contenida Madre de Plaza de Mayo Hebe de Bonafini; los comentarios matutinos del Jefe de Gabinete. Para agravar la situación de DS, las encuestas posteriores al 25 de octubre le dan hasta 10 puntos de ventajas a M.Macri, anticipos que desgastan más la confianza en las filas del FpV. A esto se agrega el fuego enemigo. Al final de la campaña quedará claro que hay dos modelos enfrentados: la continuidad y el cambio. La posibilidad de una síntesis quedó en el camino. La primera esta unida al modelo cristinista, autoritario y personalista en lo político y en lo económico populista y claramente agónico, con una inflación que se multiplica, fruto de un déficit fiscal imparable y default en las finanzas externas, es decir en estado de quiebra, a la que solo falta declararla formalmente. Por eso la continuidad es imposible, aunque su reconocimiento y superación suscite enormes dificultades psicológicas, económicas y sociales, pero al 22 de noviembre estará claro que el modelo estará terminado. El 22.11. 2015 los árbitros del resultado serán los nueve millones del FpV. El 22 de noviembre el más grave problema para tomar una decisión la tendrá no una minoría de cinco millones de votantes, sino otra más importante de nueve millones, porque en ese momento la incompatibilidad entre DS y CFK será manifiesta e irreconciliable. Si no hay una renuncia de parte del titular, los nueve millones se dividirán entre dos sectores y la fórmula que contará con la mitad de los votos del 25 de octubre y aumentarán los votos en blanco, en una alta proporción. La consagratoria de Macri en esta hipótesis será espectacular. El kirchnerismo habrá sufrido una implosión por haber creado y alimentado un Caballo de Troya, introducido por la propia CFK y no por la inventiva del enemigo, en una clara muestra de incapacidad para gobernar el próximo ciclo. Martínez, 1º de noviembre de 2015.

Agosto 16, 2016 Share Arturo Larrabure, Hubo o no Hubo una Guerra Entrevista Arturo C. Larrabure "Firmenich mismo, decía que fue una guerra..." "Los combatientes, jamás negaron que estaban en guerra..."