Share PRISIONEROS ILUSTRES VERSUS PRISIONEROS MAL LLAMADOS DE LESA . El día 2 de mayo próximo pasado estando a 48 horas de lograr ser trasladado a mi hogar por la prisión domiciliaria que se me había concedido 11 días antes, en la página pusimos un escrito que en uno de sus párrafos decía: “Ayer, con uno de los prisioneros que se movilizan en silla de ruedas, nos anotamos para salir al patio de la planta baja de estas instalaciones a las 16:00 horas y de esta manera, poder oxigenarnos. Como ya lo expresé, en este lugar, por falta de ventilación en los espacios comunes nos movemos en un aire viciado y luz artificial. Cuando las 4 horas de la tarde se aproximaban nos avisaron que la salida se postergaba ya que tenían prioridad los ilustres Jorge Chueco y Adrián Conci. El primero, abogado de Lázaro Baez. Conci, organizador de fiestas electrónicas que dejaron un costo de cinco jóvenes sin vida. Nosotros pudimos acceder al patio a las 17:30 horas. Nos acompañaba la enfermera de turno, de nombre Patricia, quién propulsaba la silla de ruedas del otro prisionero”. EL OTRO Ese otro prisionero era LUIS ABELARDO PATTI, de 64 años de edad, ex miembro de la Policía de la Provincia de Buenos Aires, muy conocido entre otras cosas por haber sido Intendente ampliamente reelegido por más del 75 % de los votos en ESCOBAR, y también por su gestión como interventor del MERCADO CENTRAL DE BUENOS AIRES. Posteriormente, fue elegido Diputado en el año 2005, lo cual tuvo un desenlace poco ortodoxo. En 1986 yo era Jefe de la Brigada de Investigaciones Tigre, que cubría un área que iba de San Fernando a Zárate, y PATTI en Seguridad (Comisaría), se desempeñaba en la localidad de Escobar, jurisdicción que el mantenía con muy baja o nula incidencia delictiva. Luis Abelardo Patti , en una imagen de 2013. En silla de ruedas y con cuello ortopédico. Fue durante vídeo conferencia, en el hall del Hospital de baja complejidad del Servicio Penitenciario Federal de Ezeiza , donde sigue detenido. EL PATIO Mas delante en el escrito, quedó registrado: “Este patio, aparte de no tener ningún elemento donde reposar por un instante, tiene sectores orinados, mucha basura y restos de comida. Pretendí no ver. Me dediqué a seguir a Patricia y luego de treinta días de encierro, caminé los veinte minutos concedidos, en este lugar tan feo. De cualquier forma, me concentré en observar el cielo, a respirar profundamente y a continuar con mi caminata. Pese a todo, me fortalecí para lo que vendrá”. LO QUE NO DIJE Me faltó decir que las altas paredes de este lugar, son de un triste color gris. Que por el horario tardío de salida, la sombra cumbría todo el lugar y hacia frio. También que PATTI había tenido intención de que el sol diera sobre las zonas del torso afectadas por la sarna -que se había contagiado días antes-. El y la enfermera Patricia quedaron quietos en un rincón, esperando que yo terminara de caminar mirando el cielo. Pero no solo caminé, en algún momento me detuve algunos minutos a una distancia de 25 metros de ellos y los observé. Eran, una enfermera joven y voluntariosa y un hombre mayor, avejentado e impedido conversando, en un escenario indigno y desagradable. Recordarlo como era PATTI 30 años atrás y el verlo postrado en una silla de ruedas, con un cuello ortopédico y sus miembros inferiores sin masa muscular debido a sus limitaciones, me hundió en la desesperanza. Me pregunté y lo hago aún hoy: cómo es posible que estando en el mal estado físico que está, continúe a través de tantos años alojado en una prisión, en un área de máxima seguridad? Luego se me entrecruzó el sentimiento de que “nunca hay que golpear al caído”, con la presencia de “los dos prisioneros ilustres” y tantos otros como ellos, o la existencia de esta “justicia” que subsiste gracias la actuación o no actuación de los políticos, y mi pregunta deja de tener sentido alguno. “En tiempos de hipocresía, cualquier sinceridad parece cinismo”. William S. Maugham Claudio Kussman Mayo 29, 2016 PrisioneroEnArgentina.com

Lights Camera Action Facade in Argentina Trials THE FACADE The purpose of these trials is to condemn to life ex military people, weather they are guilty or not.

A MI AMIGO, EL COMISARIO MAYOR CLAUDIO ALEJANDRO KUSSMAN L a parte de nuestras generaciones que embarcaron sus vidas en el camino de la defensa de la nación y en el de la seguridad de nuestra población, durante la trágica vivencia del terrorismo subversivo, ya al final de sus vidas, descubren que estas selecciones, significaron la condena de hoy. Y ésta nos envuelve en la difamación oprobiosa, disfrazada de procesos jurídicos, distorsionados por la vocación de funcionarios judiciales que impunemente hasta hoy se volcaron al prevaricato como vocación. E l kichnerismo, se autoadjudicó la portación exclusiva de la bandera de los derechos humanos, y bajo su ideario, tan meritorio desde mediados del siglo XX, encaró un proyecto de exterminio sobre los que estuvimos en esa triste década al servicio de los gobiernos existentes, que no elegimos, cuestión vedada en nuestras carreras, pero que sea el que fuere, debíamos obedecer. E l argumento utilizado, fue la necesidad de castigar a los que cometieron delitos de “lesa humanidad”, que la desidia legislativa no se interesó en reglamentar su interpretación y aplicación a través de las leyes de la nación. E n mi caso, condenado a prisión perpetua, en un acelerado proceso, si tenemos en cuenta los tiempos abusivos que se utilizan en la mayoria de estos procesos, por la desaparición y presunta muerte de un soldado, de cuya existencia supe cuando me imputaron en 2011, es decir 56 años después de que alguien cometió ese delito. Inventaron una testigo, y ella se convirtió en denunciante, testigo, fiscal, y juez, al cual los funcionarios “tomaron a pie juntillas” sus afirmaciones, preocupados por perfeccionarlas. E n ese interín estuve tres veces en la cárcel. Y cosa curiosa, no encontré a los delincuentes de “lesa humanidad” que el kichnerismo y sus seguidores proclamaban. E ncontré personas, asombradas ante la situación que vivían, y en muchos casos, descubrí que muchos de ellos estaban en las mismas condiciones que yo. A la vez, a los 81 años en ese momento, y a los 84 hoy, convencido que nuevamente me encontraba en una nueva trinchera, para defenderme de un ataque construido con el odio que destila un multiforme marxismo, que se ve exudar en las expresiones injuriosas que aprovechando el poder otorgado por un regimen totalitario disfrazado de democracia, lo volcaban cobardamente sobre hoy “adulto mayores” que en su mayoria no tenían nada que ver con lo que se inculpaba. C omo es lógico, el odio no es compatible con los derechos humanos. Estos son convertidos en meros instrumentos, usados con las mentirosas y brutales exteriorizaciones que realizan, para que el verdadero pueblo sea engañado con sus dichos realizados al mejor estilo mafioso, construyendo un muro que no permita a la población real, que conozca la verdad. D entro de ese cuadro, conocí a muchos camaradas de todas las fuerzas, militares, marinos, aviadores, gendarmes, prefectos, policías de diversos niveles y jurisdicciones, y descubrí muchos funcionarios, dignos del respeto; que sobrellevaban el resultado del odio exhultante, con incontenible asombro, con una rebelión moral contra la notable injusticia, con soportar un trato propio de delincuentes sin serlo, con ver a sus seres queridos destrozados al verlos sufrir por lo que no hicieron, con nuevas figuras delictivas inventadas como “el delito de opinión” y el “delito de portación de apellido”. Y contemplar un Poder Judicial, que estableciendo una jurisprudencia contra el derecho, convertía en “prueba” la inferencia, la suposición, la difamación, y todo aquello que vulgarmente podríamos calificar de “chismes”. E n general les llevaba a la mayoria – al decir de Ortega Gasset – una generación de diferencia. P ero en mi última incursión en la cárcel, en la Unidad Penitencia 31 de Adultos mayores, conocí a numerosos “presos” que también me honraron no solo con su respeto sino hasta con un compa-ñerismo estrecho, tan necesario cuando uno se encuentra en esa “isla del oprobio y la soledad” que es una cárcel. S in embargo, sin menoscabar el valor de lo que expongo, conocí al comisario mayor Kussman. Una imponente personalidad, que se fundamentaba en una inteligencia dinámica, una energía propia de un policía, con una trayectoria esencialmente profesional, con una dignidad poco común, incluso en el lugar en que vivíamos. Tuve el gusto muchas tardes de dialogar sobre muchas cosas, y a través de nuestras conversaciones, percibir el hombre responsable, sincero, valiente, profesional, que todos imaginamos en la personalidad de un policia. Y como síntesis, un luchador dispuesto a dar su vida por su causa. También adverti a sus espaldas, el respaldo de una familia pequeña, pero hecha y conformada mutuamente, en semejanzas similares. Y me sentí amigo de él. En un lugar como la cárcel, la ausencia de seres queridos, alienta a uno, a pesar de ser selectivo en los calificativos, a descubrir al merecedor de esa distinción. E l 16 de febrero, porv resolución judicial, se resolvió mi prisión domiciliaria. Por supuesto, no es lo que espera un inocente, pero es muchísimo mejor que la cárcel. Y sentí la emoción de muchos compañeros de prisión, que pese a la celeridad con que tuve que abandonar la prisión, sentía la despedida que dadas nuestras edades, pueden ser finales. E l 29 de febrero,me enteré de la decisión de Kussman de iniciar una huelga de hambre. No me alegró su decisión. No solo percibí el posible holocausto de mi amigo, sino con la falta que hace, la existencia de un hombre de bien que mi país y la humanidad, desaprovechaba. N o soy peronista. Tampoco antiperonista. Pero recuerdo una de las inteligentes afirmaciones que Perón le decia al estimulador del terrorismo que tenía como “delegado personal”[1] cuando queria expulsar a los que no pensaban como él: Para poder retornar necesitamos a todos los que se sumen. Si comenzamos a descartar a los que no son buenos, nos vamos a quedar con muy pocos. Y esta afirmación es también válida en estos momentos. En nuestro país, parecería que los buenos son muy pocos. Por lo menos vemos que el odio es lo que motiva el apoyo. Y los gobernantes sea por odio, por incapacidad y mucho por cobardía, no ayudan a cuidar lo poco y bueno que tenemos. A migo Kussman: como amigo lamento esta huelga de hambre. Temo que la cobardía o la inmoralidad de nuestros gobernantes, no nos permitan buscar alguna respuesta racional. Y no estoy de acuerdo no solo por la amistad que siento, sino porque en sus 70 años está todavía en posibilidad de dar, incluso en el pequeño grupo familiar, en su ejemplar persona para su hijo, en su proyección sobre sus nietos, en la debida reparación hacia una compañera “militante” llena de valentía como Ud. empeñada en quebrar la indiferencia de una dirigencia cobarde, que encuentra su mejor defensa en ignorar el problema. Y en amigos como yo, que impotente ante la nueva tragedia que puede avizorarse, encerrado entre cuatro paredes, no puede ni siquiera ayudar su suplicio, acompañandolo personalmente en el camino que ha decidido tomar. A nte esto, no que queda más que gritar a los vientos, que no impiden sobrepasar los muros que nos separan de nuestra población: Están asesinando a un hombre inocente, y recuerden que de esto no se vuelve. A migo Kussman un abrazo interminable, que no puede impedir la distancia que nos impone una justicia que abandonó su razón de ser, para ser instrumento del odio emergente de pasiones insanas para nuestra nación. Y aunque sea a la distancia, como estamos seguros de la fuerza que emerge del espíritu, seguiremos en permanente comunicación. O jalá volvamos a vernos. Pero si no, Díos en su misericordia nos permitirá encontrarnos. CARLOS ANTONIO ESPAÑADERO [1] J. W. Cooke

Nulidad Requerimientos de Instrucción Share

Setiembre 12, 2016 La Versión de Ilic . Reportaje al Comandante Mayor Guillermo Cardozo El caso "Viñas Blancas", Dragoslav Ilic y la conexión Rafecas Share La Versión de Ilic El Comandante Mayor Guillermo Cardozo habla de sus encuentros con Dragoslav Ilic (36 años en ese entonces) y su versión del caso "Viñas Blancas", el interés por su fortuna, y el lazo entre su abogado y el juez Daniel Rafecas

LO QUE INSTITUYAN Y OCUPAN ES, LO QUE LAS ACRECIENTA O DOMINA Mucho de lo que les sucede es por culpa de vuestras creencias y las cosas que asumen. Y desafortunadamente, esos dogmas les limitan, impiden desarrollarse y progresar en la vida, incluso ser felices. Asumen los sucesos que están mal, y pasan rumiando todo el día sobre él, un inconveniente determinado, al final de un período, si no conseguimos lo que ambicionan o necesitan, la frustración les enferma. Imagine que está en la comida y recibe una llamada de alguien que le comenta que su pareja le adultera… ¿Cómo considera que va a hacerle la comida? -Seguramente mal, puede indigestarse, o tener un rebeldía hepática- Si no es consciente de lo que ocurrió antes del síntoma, probablemente le eche la culpa al comestible consumido, que era demasiado picante, grasoso, o las verduras estaban mal cocidas… “Si vive lo suficientemente despabilada como para ser consciente de todo lo que le sucede y las emociones que siente, enseguida comprenderá que el ahíto es la causa de “no digerir bien las infidelidades de su pareja” En esta muestra es más que evidente, y sucede en cualquier instante, escuchas noticias por la radio o la televisión, oye los relatos de la gente que trabaja a su lado, o simplemente comparte momentos con amigas, y todo lo que oye, observa, huele, siente y saborea… “Todo esto, se graba en su inconsciente, asociándolo con experiencias anteriores, e influenciando su forma de pensar, opinar, actuar y ser” Si funda que algo va a pasar, tiende a pasar, le predispone a que suceda o, al menos lo interpreta así. Lo que instaures de sí misma es lo que más importa. Hay muchas cosas que asumen como verdades absolutas, y que no lo son realmente, o mejor dicho, no tendrían por qué serlo. Pues si no la asumiese como tales, tal vez actuaría de forma diferente. Si eriges que no es capaz de lograr algo, seguramente no lo logre. No porque no sea capaz de ello, sino porque desde el principio asume que no podrá. Las personas que se ven capaces de lograr grandes cosas, suelen conseguir llegar más lejos que las que no. Usted no es tan diferente de otras personas a las que no anhelarías parecerse. Lo que provoca el éxito no es que alguien esté en una situación privilegiada, *sino su forma de ver las cosas, las emociones que tiene, su decisión de creer en sí misma...* “Dote en sí, en su belleza, en su inteligencia, y en su persona. Será más feliz y vivirá mucho mejor” Podría continuar juzgando que no importas mucho, o que hay cosas que nunca podrá lograr, estudios que no logrará completar, trabajos que no obtendrá o alcanzar… “No obstante, lo mejor sería comenzar por aceptar que el tiempo es *aquí y ahora*, que la vida es un escenario maravilloso al que vienen para distinguirse y que tienen derecho a ser apropiadas, un existir apuesta” Podría serlo, si va a asumir algo, que no sea negativo, pruebe asumir que es bonita y capaz, todo comienza por su forma de verlo. Lo que Usted organice, influye y mucho, arrogarse es, lo que le levanta o doblega, Intentando cavilar positivamente, será competente, en el fondo lo sabe… ¡Así es! Lo que haga y asuma sobre sí misma, tiene un enorme poder de influencia sobre su existencia y posibilidades de futuro. Si piensa erróneamente, seguro que no marcha al bien... ¡Mejor recapacite conveniente, inflúyase positivamente! Dr. Hugo José Naranjo -El Pulso del Columnista, fan de los contenidos con convicción irrebatible- -Y escritor de cartas y narraciones de sueños –

Qué estará pasando en la Casa Rosada? Al laberinto de indefensión que se vive en la Argentina -más agravado si uno batalla contra un sistema de "justicia" actual que, hasta ahora, avala lo fabricado por el gobierno kirchnerista- se le debe sumar el movimiento "contra" que Mauricio Macri debe soportar en las puertas de su despacho presidencial. Es cierto que el nuevo período de gobierno recién está en pañales, pero si los intentos por desenmascarar causas armadas mueren de pie ante jueces y fiscales, abogados particulares y defensores públicos, senadores y diputados, periodistas y clérigos, imagine usted la sensación de recibir la noticia del servicio de Correos y Soluciones Logísticas Andreani informando que un simple sobre portador de dos páginas cuyo destinatario era el Señor Presidente de la Nación Argentina, Primer Mandatario de la República Argentina, Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas del país... no tuvo un solo receptor en Balcarce 50, sede de gobierno, más conocida como la Casa Rosada, o al parecer, el lugar donde mueren las promesas. Dos semanas atrás, me comuniqué con Presidencia solicitando el email del Ingeniero Macri. La telefonista, quien curiosamente al ser consultada se identificó como "La telefonista", respuesta que me permitió experimentar una especie de Déjà Vu -situación escarmentada cuando se llama a los juzgados y los secretarios niegan mencionar sus nombres- me transmitió que aún el Señor Presidente no poseía correo electrónico. Entonces, el diablo que mora en mi hombro izquierdo solo murmuró: "Un email se construye en menos de un minuto" pero el ángel sentado en mi hombro derecho -sin connotaciones ideológicas- susurró que tal vez la gestión anterior habría olvidado pagar el servicio de internet. Sin pensarlo ni analizarlo, PrisioneroEnArgentina.com decidió recurrir al tradicional y casi olvidado correo. Si, la vieja carta que enamoró parejas y edificó lazos entre lejanos amigos tiempo atrás. En ese momento aprendimos que el oficio de chasqui estaba caduco y organizaciones como Andreani tenían mejores y más rápidos sistemas. La logística de estos emisarios fracasó en el amanecer de la Nueva Argentina y no encontró un solo empleado en la Casa de Gobierno que recogiera la misiva. Cuatro intentos después, Andreani -y no los culpo- se rindió ante el muro virtual construido en Balcarce 50. No por persistente, si por curioso, decidí llamar a la Sede del Gobierno Argentino utilizando una mediantemente moderna invención llamada telefonía. Al ser inquirida, la operadora dio a entender que no sabía acerca del email del señor Mauricio Macri (O eso creí entender) transfiriendo la comunicación a otro departamento. Allí la amable señora Anahí me comentó que no había aún correo electrónico alguno perteneciente al señor Presidente , ya que estaban cambiando los (Correos cibernéticos) del gobierno anterior. Si tomé nota de su sugerencia de envíar una carta a la Casa de Gobierno. Esto sucedió el día 28 de diciembre, pero de ninguna manera inferí que se tratara de una broma. Las inferencias solo están permitidas para jueces corruptos. Recurrí a las voces de la experiencia (En fin, el diablo sabe por viejo...) pero mis hombros estaban en soledad. Los contratiempos habían dejado de ser cómicos para uno, y justificables para el otro. Esta es la cruel realidad, ni dirigentes políticos, ni la "justicia" argentina contestan. Los faxes nunca llegan, los emails son ignorados, las cartas son detenidas, las llamadas telefónicas son evitadas con vagas excusas. El último recurso son los telegramas cantados. Si alguna empresa está interesada en brindar este servicio, enviar los pliegos... sean clementes, son solo unas pocas palabras: "En el medio de la prisión, suspiraba un Preso Político con causa armada, y en el suspiro decía: Señor Presidente, van a validar todas las ilegalidades cometidas por jueces y fiscales militantes?" Fabian Kussman Dic. 29, 2015 PrisioneroEnArgentina.com Share

Share “BICENTENARIO DE LA DECLARACIÓN DE LA INDEPENDENCIA ARGENTINA” ¿QUÉ ES LA POLEMOLOGÍA? (I) Grl. Heriberto Justo Auel Abril de 2016 “El miedo a la guerra, es peor que la guerra misma” . Séneca -4 a C/65 d C- “Las derrotas están inscriptas en el alma de los pueblos, antes de que las guerras comiencen” . René Benjamín -1885/1948- El surgimiento de la Polemología. ¿Qué propone la Polemología? El surgimiento de la Polemología. Es éste el primero de una serie de breves artículos a publicar en nuestra Página Web (1), que estarán referidos a una -relativamente- nueva disciplina, la Polemología, que cumple sesenta y cinco años de evolución acelerada e importancia constante, pero que en nuestra querida Patria no es conocida por la dirigencia política. Tampoco tienen tratamiento -entre nosotros- las diversas razones que provocan ésta gravísima ausencia curricular universitaria -que más adelante trataremos-. Calificamos de gravísimo a este vacío conceptual en los conductores políticos, pues la Argentina -en crisis/decadencia- soporta y somatiza actualmente dos “estados de guerra” -heredados de las que peleamos en la segunda mitad del siglo XX- y está hoy riesgosamente involucrada -como el resto del orbe- en la “guerra mundial contraterrorista global”, en continuo agravamiento (2). A pesar de ello no hay un solo indicio -hoy- que indique que saldremos de la total indefensión e inseguridad rampante, que preocupa seriamente a la mayoría de los argentinos (3). Nuestro objetivo es el de impulsar -desde el IEEBA- la creación -en la UCALP/Bernal- una “Diplomatura en Introducción a la Polemología” -como ya lo hiciéramos con la Licenciatura en Estrategia, hace más de una década, en la Universidad Maimónides- y más tarde ¿2018?, una “Maestría en Polemología” para todos aquellos egresados universitarios que hayan cumplido con la diplomatura de Introducción a la Polemología. El neologismo “Polemología” surge de la elaboración intelectual de Gastón Bouthoul -1896/1980- que, como sociólogo -sumergido en las grandes guerras civiles europeas 14/18 y 39/45- perseguía la búsqueda de la Paz. De la Paz posible entre los hombres y entre las naciones. Para entender aun mejor los fines perseguidos por éste francés-tunecino, deseamos agregar tempranamente que, si “la guerra es un inexorable fenómeno socio-político”, la Paz también lo es. Guerra y Paz, consecuentemente, son dos grandes temas de la Ciencia Política que necesariamente -a nivel posgrado- debería desdoblarse en dos ramas de conocimientos alternativos: las Relaciones Internacionales, que por vía de la diplomacia retienen la Paz a través de la Comunicación Política -la negociación y el diálogo- ó, cuando la comunicación no es viable y los objetivos en juego son vitales, necesariamente se recurre a una prueba de fuerza: a la guerra, como mal necesario para alcanzar una nueva Paz -que hemos citado como la Paz posible- Se ingresa así al campo de la Polemología. Si la incomunicación es absoluta, estamos en presencia de las guerras totales, como fue el caso de la Guerra de la Triple Alianza. Si en cambio se mantiene alguna de las variables de comunicación, mientras se combate, se trata de una guerra limitada, tal el caso de la Guerra del Atlántico Sur de 1982 y, cuando el agresor simula que no recurre a la violencia y hasta niega haber provocado a la guerra, a través de su narrativa pos-bellum, arrogándose un ideal de redención social, estamos en presencia de una guerra muy limitada ó sublimitada, como se dio en el caso de la Guerra Civil Contrarrevolucionaria Argentina, en la etapa 1974/1988. A estas tres opciones polemológicas los argentinos las hemos sufrido en diversos períodos de nuestra corta Historia. Pero nada aprendimos de esos graves dramas socio-políticos (4). Las dos sentencias inscriptas en el acápite de éste artículo pertenecen a europeos, uno hispano-romano y el otro francés, distanciados en el tiempo por casi veinte siglos. La UE pareciera que tampoco ha entendido a sus pensadores protopolemólogos y es ello lo que oportunamente motivó a Bouthoul. Actualmente la Unión está incursa en ambas sentencias: en 1991/1995 no pudo contener la matanza de Los Balcanes y actualmente medra temerosa ante los desafíos y amenazas del ISIS. Argentinos y europeos padecemos una fuerte crisis cultural -por relativización de nuestros valores- que nos han llevado a la anomia social, a la contracción económica y a la extrema debilidad del Estado Institucional. Los presupuestos de Defensa se desplazaron al bienestar y así perdimos el bien-vivir. En España y en la Argentina hubo intelectuales que incorporaron tempranamente a “Las Guerras” (5) a sus bibliotecas, traducido al castellano, pero allí quedó la obra innovadora de Bouthoul, limitada a unos pocos lectores, sin incorporarse a las currículas especializadas. La “Intervención Humanitaria” -como doctrina Occidental de los ’90- restringió el concepto de soberanía, pero con el “nuevo orden” emergente en el Asia, en los 2000, se está revirtiendo dando lugar al empleo cada vez más osado del poder militar (6). En el nuevo mapa político que se está desarrollando en Iberoamérica a partir de fines del 2015, esta tendencia internacional podría -muy probablemente- reemplazar a la “Política de Derechos Humanos” iniciada en 1983. Las Políticas de Defensa Regionales, que fueran reemplazadas en la toda la región por aquella, con el impulso de pseudas revoluciones neo-marxistas extemporáneas, están hoy en acelerada y peligrosa retirada. En nuestras universidades se dicta la Licenciatura de Relaciones Internacionales -que en nuestra opinión debería ser un posgrado de la Licenciatura de Ciencia Política -pero se ignora a la Polemología- que en breve propondremos como maestría-. Cuando la propia experiencia -la más cara y tardía- se desecha por razones ideológicas y la experiencia ajena no se aprehende ni registra para superar nuestros repetidos fracasos, estamos condenados a reiterarlos y, en éste caso a continuar perdiendo guerras que no prevemos -aunque obtengamos victorias en combate-. Nos colocamos -en la escala animal- por debajo de las nobles mulas, que “no tropiezan dos veces en la misma piedra”. ¿Qué propone la Polemología? No han faltado críticos al libro de Bouthoul que se han preguntado ¿para qué ha servido la Polemología si las guerras continuaron después de la publicación en 1951de “Les Guerres” (5)? Sin duda estos críticos no habían leído al “Tratado” del creador -en el año 1945- del “Instituto Francés de Polemología”. Simplemente conocieron alguna frase feliz del libro -como lo hacen quienes citan a Aristóteles, Sartre o Borges- y con ese breve y corto conocimiento sacan conclusiones. Gastón Bouthoul, profundo conocedor de la naturaleza humana, no intentó hacer desaparecer las guerras. La violencia es inherente a la naturaleza humana y por eso es que hubo, hay y habrá guerras y también períodos de Paz. En el “Prólogo del Traductor” de la edición argentina (5) encontramos ésta reflexión: “¿Aspira Bouthoul, con su hipótesis, llegar a construir -valgamos la comparación- una bola de cristal de precisión que posibilite ‘adivinar’ la próxima guerra, su oportunidad, sus causas, su intensidad…? No hay tal cosa…” (5). El “Tratado de Polemología” editado por Ediciones Ejército, del Reino de España (5) recientemente, también fue prologado por su traductor, el Grl. Enrique Jarnés Bergua. En él, dice: …el “Tratado de Polemología” es la obra fundamental de una escuela ya extendida por todo el mundo. No una teoría, no una doctrina, sino una tesis y un propósito”…“El propósito de Bouthoul, a través de un enorme esfuerzo científico, es encontrar las instituciones socio-políticas que cumplan, sin guerras, las funciones sociológicas que cumple el fenómeno guerra”. Así es cómo éste “pacifista científico” ha dado origen en las últimas décadas a un sinnúmero de ONG y Organismos Internacionales que velan por la Paz Internacional. En ese sentido Gastón Bouthoul y los militares bien formados comparten una misión vocacional: disuadir al agresor y retener un equilibrio estratégico regional aceptable. Los argentinos hemos sufrido la ignorancia de quienes han creído que hay guerras porque hay militares, ignorando que las guerras existieron antes de que estos aparecieran con los excedentes económicos. Las soluciones planteadas por Bouthoul son una incógnita que develará el futuro y serán materia de nuestros prometidos artículos, a continuación del presente. Ningún esfuerzo es inútil cuando se persigue retener la Paz de la Humanidad. CITAS: (1). www.ieeba.com.ar (2). H. J. Auel. “La Guerra Mundial Contraterrorista Global. ¿Híbrida con derivación nuclear?”. Abr 2015. www.ieeba.com.ar (3). H. J. Auel. “La Dirigencia Argentina frente a los desafíos de la Seguridad Nacional en el Siglo XXI”. Ago 15. www.ieeba.com.ar (4). H. J. Auel. “El Narcoterrorismo, el Estado Nacional, la Democracia y las FFAA”. Abr 14. www.ieeba.com.ar (5). G. Bouthoul. “Les Guerres”. Ed Payot. París. 1951. Ésta obra fue traducida al castellano en España y en la Argentina en 1956 por la Biblioteca del Oficial del Círculo Militar. El traductor fue el Tcnl D. Manrique M. Mom, en dos Volúmenes: Nros. 456 y 457. En 1971 el original, con algunos agregados del el autor, es nuevamente editado con el título “Tratado de Polemología” por el Servicio de Publicaciones del EME del Reino de España. (6) M Leonard. “Las nuevas intervenciones militares”. Clarín. 16 Abr 16.

Share HUELGA DE HAMBRE SEGUNDA FASE El comienzo del deterioro irreversible 5º día. Empiezan a dañarse órganos importantes como el hígado y los riñones. El organismo pasa de consumir la glucosa y el glucógeno almacenados a consumir las grasas que constituyen la auténtica despensa energética del organismo. En el organismo humano existen aproximadamente unos 10-11 kilogramos de grasa que aportan a partir de 9 kcal./gr., unas 100.000 kcal, y pueden durar más de 40 días. Esta información brindada y extraída de la Asociación Médica Mundial, es para la gran cantidad de ciudadanos que se preocuparon y preocupan por el estado de salud de CLAUDIO KUSSMAN quien ya ha entrado en esta segunda fase . Mencionamos a ciudadanos simplemente y no será una sorpresa, ni una agravio -ya que la verdad no ofende- debido a que ni DIPUTADOS, SENADORES, MIEMBROS DE LA IGLESIA, NI PERIODISMO NACIONAL le han dado identidad a este problema. Para ellos será un escándalo la muerte, pero solo por algunos días. En este punto, los órganos que comienzan a perjudicarse, lo hacen en una condición de irreversible . Como irreversible es la muerte. PrisioneroEnArgentina.com MARZO 7, 2016

Octubre 21, 2015 La lista de (Otro) Oskar Todas las noches, pasadas las 9, un ritual no escrito ni regulado se produce cuando suena mi teléfono. Desde una ciudad distante sesenta millas de donde resido, mi amigo Bryan llama para preguntarme por mis novedades exactamente por un lapso de treinta segundos, para luego proferir un monólogo de quince minutos sobre sus desventuras amorosas, problemas en su empresa y el peinado de Donald Trump -si es que tengo que mencionar los temas recurrentes o, si se quiere, un tanto más normales- Siempre bromeamos sobre la posibilidad de que la NSA esté escuchando la conversación. Si esto es así, en el momento en el cual Bryan comienza con su seguidilla de "Entiendes lo que quiero decir ...?" o "Tiene sentido ...?" creo que es el momento justo para recomendar a quien escucha en las sombras a renunciar a esta acción y pasar a una comunicación telefónica más importante. No es un código -Y este apartado es para el espionaje argentino- cuando escuchan las conversaciones con mi madre y su batalla para encontrar a un técnico que repare la averiada calefacción o su esfuerzo para rescatar a un gato atascado en un desagüe en el centro de la ciudad. No es una interlocución en clave. Es verdad, es un gato -un ser vivo no humano- en problemas. Solo para clarificar. Todos -infiero - somos proclives a protestar contra las compañías telefónicas cuando escuchamos ciertos ruidos extras o violentos clicks . Solo queda disculparse ante a los servidores del servicio de comunicaciones, en primer lugar. Luego, disculparse con los oyentes no invitados si el diálogo se torna poco interesante. Si, tiene sentido. Aquí se sienten los sonidos del silencio. Mis comunicaciones con las cárceles argentinas son una oportunidad para conocer historias. Algunas notablemente comprobables, otras más complejas, pero todas terminan en una común catarata de acusaciones inconexas, inculpaciones inverosímiles, cargos inadmisibles puestos en papel por jueces y fiscales, y nacientes de la boca de ciertos testigos. En estos instantes, el oyente no convocado debe perder interés ante la reiteración de aberraciones de la justicia. Este "Escucha " -si no es un idiota o un mercenario, ya las ideologías no cuentan, lo sabemos- debe estar rascando su cabeza y anegando con la misma, en silencio, en penumbras, en soledad. Aquel que razona y había conseguido abandonar el vicio del tabaco, debe tentarse por momentos. Mark Felt fue Garganta Profunda , y no hablo de la cinta pornográfica de Linda Lovelace, sino del informante que ayudo a Carl Bernstein y a Bob Woodward -periodistas del Washington Post- a desarrollar una serie de notas sobre las grabaciones ilegales en el edificio Watergate, que acarreó al final de la carrera política de Richard Nixon y al encarcelamiento del jefe de personal de la Casa Blanca. Fue una maniobra ilícita e inmoral. Un film poco conocido, o sostengo que por mi ignorancia cinematográfica poco valorado por el público en general, La Conversación , muestra a Harry Caul (Gene Hackman) un espía profesional que debe pasar varias horas grabando escuchas que poco le interesan. Contar el argumento de la brillante creación de Francis Ford Coppola es arruinar la velada de quien no la vio y asustar a los oyentes ilegales . En El expediente Odessa (The Odessa File) Frederick Forsyth cuenta la historia del periodista Peter (Peterkin) Miller, quien se hace de un diario escrito por un sobreviviente de un campo de concentración durante el Tercer Reich. Allí figura una lista de ex nazis, ahora con otros nombres, algunos de los cuales sostenían cargos en la Alemania casi veinte años después de la Segunda Guerra Mundial. En Argentina -excepto despojarse de sus nombres de guerra- estos personajes con sus nombre de nacimiento moran en edificios gubernamentales apoderándose de cargos públicos. Y ahora producen otras listas. Listas de personas -ciudadanos- bajo vigilancia telefónica. Las cualidades interpretativas de Liam Neeson en su escena de despedida forzosa en La Lista de (Oskar) Schindler despertaban una emoción difícil de expresar en letras (y no voy a admitir que mis ojos se tornaban rojizos, ya que esto era producto de una alergia pasajera, comprende?) pero su monólogo señalando su valioso anillo y afirmando que -de haberlo vendido- podría haber salvado una o dos vidas exponía su mezcla de culpa, pedido de perdón, contención. Hay dignidad en aquel Oskar. Nuestro Oskar, es un hombre pequeño, pequeño... Mi nivel de fama se puede comparar a menos 12,77 grados Celsius y no tengo una vida tan apasionante, de manera que hoy sospecho y sostengo que no me hubiera importado aparecer en estas listas. Todos decimos que no tenemos nada que ocultar. Pero, me pregunto: estaría yo dispuesto a hacer pública mi clave de acceso a mi correo electrónico? Fabian Kussman PrisioneroEnArgentina.com Lista de Argentinos Famosos, "espiados" También podría interesarle

Share El EPP y su Ataque a Militares en Paraguay Críticas a Cartés y Frontera fácil ¿Es Misiones la "tierra prometida"? La oposición paraguaya criticó al presidente Horacio Cartés y pidió su renuncia acusándolo de negligencia en el caso de los ocho militares muertos en manos del grupo terrorista EPP. El hecho sucedió a unos 70 kilómetros de Concepción el pasado sábado, cuando una bomba accionada a control remoto fue detonada ante el paso de una unidad militar que avanzaba por un camino vecinal. Luego de estos, los atacantes se aproximaron al vehículo y terminaron su tarea fusilando a los militares. La banda armada financia sus operaciones criminales con el dinero recaudado de los secuestros, extorsiones a ganaderos y el tráfico de marihuana en consonancia con narcotraficantes que exportan el alucinógeno a San Pablo y Río de Janeiro. La FTC estima que el EPP cuenta con 3.000.000 de dólares para perpetrar sus golpes. El departamento de Concepción, junto al de Amambay, ambos en el noreste, colindan a través de una larga frontera seca con el Brasil. Apenas conocida la masacre, la oposición y la disidencia del partido Colorado oficialista reactivó su artillería para desgastar al Presidente. “Presidente Horacio Cartes, si mi partido tuviese un diputado, impulsaríamos un juicio político para destituirlo”, lanzó la senadora Desirée Masi, perteneciente al minoritario Partido Democrático Popular (PDP), de izquierda. Se trata de la esposa de Rafael Filizzola, ex ministro del Interior del ex presidente izquierdista Fernando Lugo (2008-2012), destituido en 2012 por un juicio político que le entabló el Congreso. Filizzola soporta un proceso por corrupción por la compra de cinco helicópteros durante la administración Lugo. El senador disidente del Gobierno, Mario Abdo Benítez, pidió públicamente la destitución del ministro del Interior Francisco de Vargas “por la desesperante inseguridad que sufrimos”. “Cartes está rodeado de personas que le dicen lo que quiere escuchar”, subrayó Benítez, ex presidente del Congreso entre 2015 y junio pasado, actual pre candidato a presidente de la República por el partido Colorado oficialista. “Renunciar es de cobardes”, contestó el ministro y advirtió que existen sectores anticartistas que están detrás de una conspiración. El presidente de la Cámara de Diputados, Hugo Velázquez, partidario de Cartes, advirtió a los opositores “a no utilizar esta tragedia para sus apetencias personales”. “No pretendan utilizar esta cuestión para conseguir rédito político. Lo único que hacen es acompañar el propósito terrorífico que tiene este grupo criminal que opera en la zona norte”, expresó. Al conocerse el asesinato de los militares, los anticartistas convocaron para hoy a plenarias extraordinarias de las cámaras de Senadores y de Diputados. La masacre se produjo en momentos en que el EPP tiene en cautiverio a dos agricultores menonitas y un suboficial de policía. La permeabilidad de la frontera Paraguay-Argentina es un tema preocupante no solo por el contrabando, planeros extranjeros cobrando subvenciones en nuestro suelo, o el narcotráfico. Luego del caso Wu, en Misiones, también se entiende la comodidad para cambiar aire de este grupo terrorista. PrisioneroEnArgentina.com Agosto 29, 2016

Octubre 17, 2015 C arta a Fernanda Megías Una profesora adelantada S eñora Fernanda, Como profesora, como mujer y también como madre -celebración del día de mañana- quiero hacerle llegar todas nuestras felicitaciones, apoyo y admiración por su valentía, en épocas que en nuestro país se perdieron muchos de los valores nobles que distinguen a la gente de bien, estas líneas son solo un tributo hacia su persona. Tenemos la seguridad de que usted y su verdad se impondrán por encima de la censura, el autoritarismo y la mentira. Hacemos extensivos estos conceptos a su rectora poniéndonos a disposición de ambas. Con mi familia le hacemos llegar a usted y a sus seres queridos, nuestros cálidos saludos y votos de bienestar y superación. Claudio Kussman Comisario Mayor (R) Policía de la provincia de Buenos Aires