Ernesto Barreiro en DE ESO NO SE HABLA Un libro controversial y el anuncio de otra huelga de hambre Share De eso no se habla Conducción Ana Barreiro Inés Hansen Panelistas Andrea Palomas Alarcón Guillermo Viola y Emilio Nani La voz de los presos políticos

"justicia" argentina o ver a un juez, nueve meses después... Por Claudio Kussman Agosto 29, 2015 SORPRESA El día 28 de agosto de 2015 a las 18.15 horas en la “pecera”(oficina octogonal, en altura, de control) que domina el pabellón 19 y la sala de visitas de esta Unidad Penitenciaria Federal, tuve oportunidad de estar cara a cara con el Juez ALEJO RAMOS PADILLA, la secretaria Ad Hoc, designada por él, Dra. Victoria Fraga, cuyo lugar de trabajo desconozco y la defensora oficiales del departamento de Lomas de Zamora, Dra. Julia Coma y el defensor coadyuvante Leandro Destefano. Tras invitarlos con gaseosas y budín que tenia acopiado, como es mi costumbre cumpliendo con reglas de urbanidad y cortesía, diré que para mí fue un encuentro sorpresa, ya que desde hace 2 días no me puedo comunicar con mi abogado defensor y por consiguiente ignoraba de esta “visita”. Por primera vez en 9 meses estuve en persona, frente a un juez, que entiende mi causa. “PEQUEÑO” ERROR Y JUSTICIA SUPERVELOZ Minutos antes el personal penitenciario me había notificado que me venia a ver un Magistrado de Rosario. Por supuesto pensé en el conocido y recordado Dr. Bailaque, “el que comió mis galletitas y huyó“. Con algo de nerviosismo hubo extrañas marchas y contramarchas en la selección del lugar para el encuentro. Este siempre es en un aula que hay en las proximidades, nunca en el lugar que se llevó a cabo. Todavía ignoro los motivos, pero me pareció una verdadera puesta en escena. A pesar de existir alguna reticencia por parte de los visitantes, les estreché la mano a todos, detectando diferentes grados de seguridad y hasta algún rechazo en uno de ellos. Sus miradas fueron coincidentes. Salvados los tramites legales de un no anunciado recurso de Habeas Corpus presentado por el Dr. Mauricio Gutiérrez menos de 5 horas antes, esto contradice mi opinión sobre la “lentitud de la justicia”. TRANSPORTE BESTIAL E ILEGAL SI. TRANSPORTE LEGAL NO Rechacé la asistencia de los defensores oficiales, por creer que yo no los necesito. También les hice saber que considero su tarea frustrante, al igual que la del policía de hoy, que detiene a un narcotraficante, al que “la justicia” termina multando con ONCE PESOS, con la diferencia que este último arriesga su vida. Así, según consta en el acta labrada, tuve oportunidad de dialogar casi 1 hora con el Dr. Ramos Padilla. Mi solicitud-oferta de prestar una declaración indagatoria, sin límite de tiempo, y que en la misma me interrogue 1 o 2 fiscales, quedó desistida. Al pedir yo un transporte para un viaje hasta Bahía Blanca, de 680 kms. en un vehículo que cumpla con las normas legales para el transporte de personas, y no en una de las inhumanas e ilegales “perreras”, sobre las que escribí y describí el día 20 del corriente, el magistrado manifestó la imposibilidad de superar este escollo. Esto hizo que yo desistiera de declarar, me niego rotundamente de acá en mas a ser tratado o sometido en forma bestial, a la tortura que significa un viaje en un medio de estos. Realmente increíble como se avala lo ilegal y riesgoso para terceros no? O no lo es el viajar mas de 12 horas, sentado de costado al sentido de la marcha, en asientos rígidos, encerrado en un cubículo de chapa, con cucarachas, sucio y claustrofóbico, por precarias rutas de la Provincia de Buenos Aires? DESINTERÉS INVESTIGATIVO DE LA VERDAD En este punto, se evidenció el desinterés por mi declaración, y por consiguiente por la investigación de hechos calamitosos. Pese a las condiciones ventajosas que ofrezco a la justicia, como es: 1) prestar declaración, 2) ser interrogado profundamente por uno o mas fiscales y 3) por tiempo ilimitado. Estas condiciones todo abogado defensor y todo imputado rechaza y mucho menos propone. SÉ QUE SOY LA EXCEPCIÓN, COMO ASÍ TAMBIÉN LO SABE LA JUSTICIA. En ese desinterés el Dr. Ramos Padilla es concordante con el accionar de su antecesor el Dr. Ulpiano Martínez, así también lo es en el desconocimiento de la causa que tiene a su cargo. Casi un “modus operandi“ judicial. CONVERSANDO CON EL SILENCIO Tengo que rectificarme, en el encuentro no hubo diálogo, solo fue un monólogo vano, ya que él no arriesgó concepto alguno, mientras que yo expuse aceleradamente, dado el poco tiempo con que contaba, sobre: 1) Mi adolescencia y 14 años de servicio policial en Bahía Blanca, ciudad de 182.000 habitantes en los 70, motivo mas que suficiente para inhibirme de trabajar contraterrorismo, aparte de las convicciones personales de ser policía. 2) Mi presentación espontánea ante la justicia en el año 2011. 3) Mi atención y colaboración con el personal de la PSA, cuando vino a detenerme 3 años después. 4) El “paseo de la fama” al que me sometieron en el Aeroparque Metropolitano. 5) La presunta nota de Catalina Repetto de Manzo (f), con su contenido discordante e irreal, no concordante con los dichos de numerosas personas. 6) La acción ilegal de la Cámara de Apelaciones al relacionar mi apellido por ser “fonéticamente parecido“, en una resolución de otros detenidos. 7) La burda mención de “precisión y concordancia” de esa misma Cámara. 8) El ambiente infectocontagioso del pabellón 19. 9) Las navidades pasadas bañando y asistiendo a otros prisioneros, alguno sin piernas, etc. 10) Los ancianos que traen al lugar, a los que por razones humanitarias, debemos asistir nosotros los prisioneros en mejores condiciones, lo cual crea un círculo vicioso para que sigan deteniendo y enviando a la cárcel gente con grandes deterioros en su salud, y que ellos lo hacen de lejos. Acciones que no quieren ni les interesa ver. 11) Las agotadoras y torturantes videoconferencias. 12) La maniobra mediática y artera del ex fiscal Abel Córdoba y el periodista de Página 12 Diego Martínez, llevada a cabo en agosto de 2011. 13) Los 18 días de detención hasta que me recibieran declaración indagatoria en forma ilegal, por medio de una empleada contratada por la Secretaria de DDHH. 14) Los 4 meses y 10 días que pasaron para ver por primera vez y por video al Dr. Ulpiano Martínez. 15) Los 5 meses y 1 día detenido sin prisión preventiva, todas ilegalidades avaladas e “invisibles” para la “justicia”. 16) El accionar honesto del militar de apellido Valero, que estuvo un breve periodo a cargo de la Unidad Regional Bahía Blanca. 17) A modo de ejemplo, las imputaciones descabelladas de la justicia, en el caso de un tal Berardi, residente de Mayor Buratovich. 18) El mentiroso caso de las 2 veterinarias asesinadas en cuyo esclarecimiento participé, pese a lo cual, figuran como víctimas de la represión de estado de los 70. 19) Las 2 oportunidades en que me trasladaron a DIPBA, ( años 1975 y 1989) destino del que inmediatamente conseguí salir. 20) Alguna de las “diferencias” en sus dichos en dos comparendos del denunciante Miramonte. 21) Mi ayuda a un allegado, del ex fiscal Abel Córdoba, hoy NN y mudo, a quien con el Comisario Triventi, le diéramos dinero para irse de Bahía Blanca, cuando el Ejército en los años 70 lo quería detener. 22) Mi favor a René Bustos, portador de un arma de guerra, en el año 1975, también allegado del ex fiscal Abel Córdoba. Ambos denunciantes de militares, en la mega causa. 23) Los amigos y conocidos míos, de ambos bandos, asesinados en los 70. 24) La cantidad de homicidios que yo esclarecía anualmente en Bahía Blanca. 25) Mis reiteradas ( 7 o mas ) afirmaciones diciendo que prestaba servicio en la Unidad Regional, transformadas mágicamente en negativa por la “justicia” en los fundamentos de mi prisión preventiva. 26) Defensores oficiales, que en la misma causa en la que me encuentro imputado, casi han trabajado para la fiscalía, haciendo declarar a imputados que no estaban en condiciones de hacerlo. 27) .Mis expresiones en mi primera declaración, tomada en forma ilegal cuando dije: “No diré que soy inocente, ya que es lo primero que dice todo reo. Hago votos para que la muerte, el dolor y las mayores desgracias personales y familiares nos alcancen a quienes por odio, ideología, negligencia, acción u omisión, seamos falsarios en esta causa”. 28) Mi solicitada en La Nueva de fecha 22 de febrero de 2015 y el contenido frontal de esta página Web. Quizás, mencioné algún otro tema, que al momento de escribir estas líneas, no recuerdo. También quedaron por mencionar muchas otras falsedades documentadas en la causa, producto de el encuentro sorpresivo y en consecuencia de no disponer en ese momento de un ayuda memoria. PRISIONERO ILEGAL O PRESO POLÍTICO? YO QUIZÁS EQUIVOCADAMENTE SIEMPRE SENTÍ QUE MI CASO ERA “DIFERENTE” Y POR ELLO ME CONSIDERÉ UN PRISIONERO ILEGAL. EPISODIOS COMO EL DEL 28 DE AGOSTO PRÓXIMO PASADO, EN DONDE EN VANO HABLÉ CON EL SILENCIO, VAN DANDO LA RAZÓN A QUIENES HOY ME RODEAN, Y VEO QUE SOLO SOY “UN PRESO POLÍTICO”. LA GRAN INCÓGNITA, ES QUIEN DECIDIÓ QUE LO FUERA? UNA SECTA?, UN CLAN?, UNA ORGANIZACIÓN TERRORISTA?, UN GRUPO DE DELINCUENTES?, UNA BANDA DE OPORTUNISTAS?, UN GRUPO POLÍTICO CON UN PASADO VIOLENTO?, UN SERVICIO DE INTELIGENCIA?, O COMO BIEN DEFINE EL MUY INTELIGENTE GENERAL DE BRIGADA HERIBERTO AUEL, ES EL RESULTADO DE UNA GUERRA INCONCLUSA? (EN LA QUE NO PARTICIPÉ) “La corrupción en la justicia, tiene dos causas: La falsa prudencia del sabio o la violencia del poderoso“. Axioma de Santo Thomas de Aquino.

Noviembre 5, 2015 Fermín Cabrera Por Sandro Rojas Filártiga ADIÓS QUERIDO AMIGO. ADIÓS HÉROE DE LA PATRIA. Anoche fallecio en la Ciudad de Formosa mi amigo Fermín Cabrera, combatiente del 5 de octubre…y el dolor, la tristeza y la bronca recrudecen. En LOS VALIENTES DE FORMOSA el Soldado FERMÍN CABRERA cerraba la película expresando con lágrimas en los ojos : “…será que no hay ni un argentino que interprete los deseos de esa juventud maravillosa de los 20 años haciendo su servicio militar y entregando todo?? Sera posible que no habrá un reconocimiento?? Somos tan malos por pedir que se termine ese desencuentro entre argentinos ??? SEGURAMENTE ME VA A LLEVAR HASTA LA MUERTE ESO, PERO ESTOY CONVENCIDO QUE ENTRE ARGENTINOS PODEMOS SOLUCIONAR TODOS LOS DESENCUENTROS…OJALÁ…” Y observo esta mañana por centésima vez su testimonio y no puedo reprimir mis lágrimas. Una mezcla de sensaciones, una bofetada a la razón, al sentido común, una bofetada mas a los que ofrendaron su vida por la Argentina. Pienso en los cínicos, los hipócritas que nos gobiernan y lucharé, como lo vengo haciendo hace años, por el reconocimiento de los soldados que combatieron al enemigo apátrida que tanto daño hizo a la Nación con sus armas y que hoy lo esta haciendo desde la función pública. Pido, imploro que si, como se advierte, los vientos cambian, los que llegan “pongan la hombría” que creo que a muchos les falta aun y anuncien finalmente que LOS COMBATIENTES DEL 5 DE OCTUBRE Y LA FAMILIA DE LOS HÉROES SON RECONOCIDOS POR LA REPÚBLICA ARGENTINA. La cobardía, el desprecio y el rencor impidieron que en estos 40 años se haga Justicia. Hombres como Fermín mueren con la infinita tristeza de sentir que los que rigen nuestros destinos han reconocido a los guerrilleros que intentaban quebrar el orden constitucional, mientras que los que los defendían son despreciados. A la clase política les digo, SE ACABO, BASTA !!! salgan de esa nube en la que viven y tengan a bien bajar de su soberbia para cumplir con sus obligaciones. YA NO TOLERAMOS MAS QUE LOS HÉROES MUERAN EN EL OLVIDO. A la clase política corrupta y sin alma les decimos, EL PUEBLO NO SOPORTA MAS LA REALIDAD PARALELA EN LA USTEDES SE REGODEAN. Somos el Pueblo señores, ese pueblo que decide si ustedes siguen o se van, ese pueblo que les reclama JUSTICIA. FERMÍN CABRERA FUE UN SOLDADO DE LA PATRIA, MURIÓ A LOS 62 AÑOS ENVUELTO EN EL OLVIDO PERO A PARTIR DE HOY CONOCERÁ LA GLORIA DEFINITIVA PUES YA ESTA EN EL PEDESTAL DE LOS HÉROES…ustedes señores políticos solo son solo viles mercenarios a los que Dios y la Patria se los demandará.

Share El mundo al revés Por Marcelo Carlos Romero Fiscal del Ministerio Público Miembro de Usina de Justicia Que bien que aprendieron la lección abolicionista los nuevos “clientes” del sistema penal, o mejor dicho, del “aparato represivo”, para ser bien progres… “El criminal es, en realidad, una víctima de la sociedad capitalista y opresora que lo dejó sin oportunidades, que lo excluyó y, de esa manera, lo empujó hacia el delito…” Esta es una de las frases prefiridas de los adoradores de Eugenio Raúl Zaffaroni y sus adláteres… Ahora, los torpes delincuentes repletos de billetes en sus casas, autos, bolsillos o bolsones, no dudan en autopresentarse como “víctimas” del aparato judicial y de los medios de comunicación. Ellos no son criminales, son “perseguidos”… Argentina, país generoso… Donde los árboles orinan a los perros.

Share Tucumanazo Por Jorge B. Lobo Aragón TUCUMANAZO EL 9 DE JULIO UNA MIRADA A LA COMPRENSIÓN Y EL DIALOGO. OPINIÓN Después de ponderar la carta de un amigo sobre el 9 de julio en mi provincia –Tucumán -, en donde los festejos por el bicentenario de la Independencia Argentina fueron estupendos por la vivaz y entusiasta concurrencia del pueblo en las calles. Esta vez en paz y concordia. Aglutinado y unidos ancianos, jóvenes y niños nos embelesamos con nuestros gauchos a caballos, engalanados con sus distintos atuendos, acompañados con el corazón en la mano por numerosos jinetes que venían de varias provincias y regiones bajo el signo de la unidad de todos los ciudadanos. Pueblo y gobierno estuvieron juntos en la celebración de la gesta, hermanados todos por los colores celeste y blanco. Pero tal vez lo que más nos conmovió – hasta las lágrimas -, tanto en el desfile en Tucumán, como en Buenos Aires, fue la presencia de los héroes de Malvinas. Estos paladines de ayer y caballeros de hoy, algunos en muletas con los signos de la guerra desfilaban con emoción contenida por un reconocimiento autentico y genuino de una ciudadanía que disfrutaba esparcidamente de su máxima fiesta patria. Bicentenario inefable que tal vez nuestros bisnietos puedan gozar nuevamente. Por primera vez no había ómnibus contratados ni pancartas políticas. La sociedad toda, les reconoció a nuestros soldados su gallardía y bravura y entendió y valoró el supremo sacrificio personal de exponer sus propias vidas y las vidas de sus enemigos por una causa superior. Importaba únicamente el acierto en sus loables propósito de dar la vida para recuperar el territorio nacional y el de emplear la violencia cuando las pacíficas negociaciones han fracasado a lo largo de siglo y medio. No importaba el resultado sino el propósito de estos héroes de que después de más de siglo y medio la hermanita perdida vuelva a casa. Acaso ¿no es el mayor logro al que puedan aspirar los que tienen a su cargo la defensa de la nación? La emoción de nuestros combatientes que expusieron sus vidas no tenía límites. Toda esta vivencia me hacía recordar también a un hecho memorable ocurrido en julio de 1955. Era presidente el general Juan Domingo Perón. A lo largo de nueve años venían enfrentándose descamisados y contreras. Tres años antes el general Menéndez, con el apoyo de Alejandro Lanusse, que luego también llegaría a general, había tratado de hacerle una revolución. Una quincena atrás la aviación de la Marina fracasaba -por presentarse muy nublado aquel 16 de junio- en su intento de bombardear la Casa Rosada. Los bandos se enfrentaban con saña. La oposición quería exponer los motivos de sus disconformidades y el gobierno con rigor se lo impedía, convencido de que sus contundentes mayorías electorales lo autorizaban a aplicar su voluntad sin ninguna crítica. Una oposición empeñada en objetar y un gobierno empeñado en no oírla. Pero aquel 5 de julio, aún no secados los llantos por las víctimas de la metralla de unos días antes, las radios en cadena difundieron a la nación la voz del presidente. Reconocía su error. Había venido gobernando como jefe del partido triunfante en lugar de hacerlo como presidente de todos los argentinos. Y al reconocer su error, prometía enmendarlo. Se permitiría que los opositores accedieran a la prensa para difundir su pensamiento. Así fue que unos días después Arturo Frondizi, Alfredo Palacios, Vicente Solano Lima, pudieron explicar, en forma mesurada, correcta, prudente, con la gravedad que las circunstancias requerían, cuáles eran sus discrepancias con la política oficial. El presidente permitía que el pueblo oyera a la oposición. No deseo entrar a analizar si ese propósito era sincero o no. Ni si cuanto tiempo duró. Tampoco las circunstancias. Eso es harina de otro costal. Lo memorable, lo perdurable, lo que en este momento merece nuestro miramiento, es la actitud de Perón al reconocer el error de años y llamar a la concordia, al acuerdo, al diálogo. Que esa debiera ser siempre la forma de la política, comparando propuestas, estudiando alternativas, balanceando ventajas e inconvenientes para llegar al común acuerdo en beneficio de la comunidad. El recuerdo de aquel discurso de Perón debe convencernos de lo impropio que es doblegar con la fuerza del número a los que piensan distinto en vez de buscar la persuasión. Lo árido de las oposiciones sistemáticas, como si el oponerse a todo fuera una virtud. Este 9 de julio tan especial para todos los argentinos y en momentos aciagos y de transformación, en donde todos necesitamos a los partidos unidos en un frente común sirva como modelo de reflexión y comparación con nuestra gesta a ese Perón de aquel 5 de julio, que reconocía errores y llamaba a la comprensión y a la concordia. Serán capaces nuestros políticos. DR. JORGE B. LOBO ARAGÓN

Share EL TIEMPO Cuando el fin se acerque.... Cuenta tu edad por los amigos que has acumulado, no por los años que has vivido. Cuenta tu vida por las sonrisas que has tenido, no por las lágrimas que has llorado. John Lennon FALLO FAVORABLE A LUCIO NAST? Hoy 12 de mayo de 2016, Fabian me hizo llegar el reportaje a LUCIO NAST que publicaremos en esta página. Ante todo repetiré que compartí con este, espacio en el pabellón 19 de la Unidad Penitenciaria 31 de Ezeiza durante 16 meses. Su cama seguía a la mía y competíamos diariamente, quien estaba más horas escribiendo en reclamo de justicia de verdad. Otros nos miraban como si estuviéramos locos, lo cual no nos preocupaba en lo más mínimo, ya que quizás estuviéramos algo locos ante tanta iniquidad. Nos consultábamos sobre códigos, leyes y también debatíamos sobre lo que nos estaba ocurriendo y lo que se daba a nivel político en el país. Recuerdo perfectamente cuando en diciembre de 2015 recibió la repuesta favorable a una de sus denuncias formuladas ante la COMISIÓN INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS y así compartí la alegría de él. MORIR MIL VECES Luego pensamos: muy bien pero a ese momento habían transcurridos tres años y medio y la comisión aún le daba tres meses más al estado Argentino, para que respondiera. En prisión es tiempo más que suficiente, para morir mil veces. Este inexorablemente siguió pasando y luego inicié mi “reclamo pasivo” (huelga de hambre y medicación) y con ello vino mi traslado al Hospital Penitenciario Central (de baja complejidad) y por supuesto la despedida. Los tiempos de aquellos que toman decisiones no son los mismos de aquellos que aguardan por las mismas tras las rejas. TIENE RAZÓN. PERO MARCHE PRESO Los largos días se sucedieron, regresé a mi hogar y así veo nuevas prórrogas que impúdicamente se llevan a cabo. Qué fácil es solicitar prórrogas y que fácil es otorgarlas cuando es otro el que está en prisión, ¿no? ¿No se tiene en cuenta lo que significan 24 horas en esa condición? ¿Y si la persona es inocente, eso no importa? Para muchos Argentina no deja de ser un país muy generoso, ¿no? Lamentablemente no se tiene en cuenta que para otros, realmente es muy cruel. Claudio A. Kussman PrisioneroEnArgentina.com

Una Radio Diferente Share La música de ayer, trae temas y melodías con el aroma de lo añejo, cántico que nunca se olvida porque ha vencido el paso de los años y sigue emocionándonos como la primera vez que la escuchamos. El mensaje y el contenido, de CADENA HN LA CUMBRE , está abierto al pensamiento universal, a las creencias, a las costumbres, a la cultura y a la historia de cada uno de los Oyentes, Radioescuchas Amigos, Adversarios y nunca dejamos de lado a nuestros Enemigos, que en definitiva algún entonces se aproximarán a nuestro cavilar, todos juntos son los mismos que nutren la propia historia de la radio.

Share Agosto 15, 2016

Nov 17, 2015 Llamado a la concordia política E n la Argentina existe hoy una memoria falsa porque todavía se escuchan voces que no se encuentran y continúan acusándose como si estuviéramos en los 70. Es hora de reconocer que nadie es dueño de la verdad completa, que cada uno tiene un pedazo. Es hora de mirar sin resentimiento hacia ese pasado del que fuimos protagonistas y que todavía nos hace sufrir. Pasado que martillado con vehemencia una y otra vez por la dirigencia política oficial durante la última década, sigue marcando el compás que anima el presente argentino. Lejos de curar heridas, estos abusos e ilegalidades que se presentan con el declamado afán de “reparación histórica”, violentan severamente el orden jurídico y la verdad. El gesto de mayor coraje no es enfrentar al enemigo en el campo de batalla, sino tener la humildad de aceptar los errores y confesarlos públicamente en pro del bien de todos. La reconciliación, la concordia y la verdad, no es algo mágico que se da de inmediato, es todo un proceso; siendo necesario para un país dividido con una historia reciente, hacer el esfuerzo de empezar a transitar. El próximo 19 de noviembre se cumple un nuevo aniversario del asesinato de mi padre a manos de la organización armada Ejercito Revolucionario del Pueblo (ERP), y en homenaje a él y a todas las víctimas de la violencia política de aquellos años, hago un llamado a la concordia nacional. Silvia Ibarzábal Vicepresidente Asoc. Familiares y Amigos de Víctimas del Terrorismo en Argentina. afavita@yahoo.com.ar Por Silvia Inarzábal Diez Meses y el día del fin Las siguientes fotos pueden afectar su sensibilidad Fotos - CLICK AQUI

I, Claudio - Parte 4 Sobre la total ausencia de pruebas en el caso Kussman La simple explicación sobre la ausencia de pruebas y la imposibilidad de que estas existieran, en la palabra del Comisario Mayor (R) Claudio A. Kussman.

Share Contestación a la Negativa de Prisión Domiciliaria para un imputado de una causa armada (O cómo sé que la doctora Mirta Susana Filipuzzi no leyó el caso) Por Fabian Kussman Los jueces subrogantes -y en el caso de Claudio Kussman ha habido siete, a un promedio de uno cada dos meses y cuatro días- llegan a esa suplencia y dormitan hasta que la misma se acaba. ¿Para qué meter un problema más en sus mochilas? El caso de la doctora Mirta Susana Filipuzzi no ha sido la excepción. De otra manera, no se entienden sus conceptos para la negativa de Prisión Domiciliaria (Por otra parte, era lo mínimo que podía hacer ante tantas aberraciones. Se esperaba excarcelación por falta de méritos y un pedido de disculpas que tendría que haber sido más que satisfactorio para la parte afectada) Aquí los motivos. Riesgo de fuga Año 2011 : Claudio Kussman se entera del comienzo de la fabricación -muy burda, muy mal confeccionada- de una posible imputación, en un artículo periodístico firmado por el periodista Diego Martínez del diario Página 12, pero obviamente ideado por el ex fiscal Abel Córdoba, leyendo el mismo: “…Se trataría de Claudio Alejandro Kussman y está muerto” Con armas que los propios armadores de la falacia le brindaban, un hombre con un grado de culpabilidad hubiera abandonado el país y continuar su vida con una nueva identidad. Kussman muerto, Rey puesto. Año 2011 : Pero Kussman es un hombre de bien y lo ha sido toda su vida. Su moral, sus principios y su inocencia lo hicieron viajar a Bahía Blanca, presentándose ante las autoridades, dejando establecido que no estaba muerto, constatando su domicilio y dejando a disposición sus números de teléfono. Año 2014 : Personal de la Policía de Seguridad Aeroportuaria se hace presente en el domicilio que Kussman había dicho que iba a estar, portando una orden de arresto mal confeccionada para lo que Kussman colaboró permitiéndoles el uso de su teléfono para así corregir la misma. Yo entiendo que esto echa por tierra la pobre excusa de “riesgo de fuga” y borra ciertas huellas ante una posible inferencia de “no cooperación” con la investigación o con la “justicia” 70 años Es cierto, esto es una facultad que posee la señora magistrado y no una obligación. ¿Si con esto basta para denegar un pedido de arresto domiciliario, Para qué adosó el tema de la salud? Es la excusa de nuestros jueces hoy: 70 Es la excusa de nuestros jueces hoy: 70 años y problemas de salud. Mientras nos refregamos los ojos al leer que violadores o narcotraficantes reciben el beneficio con edades de 65 o menos años, la barra se eleva cada vez más para presos políticos. Ruego por que los requerimientos no se transformen en 70 años Y problemas de salud Y estar embarazado. Los problemas de salud de Claudio Kussman son diagnosticados con turnos que no se cumplen, con órdenes de ecografías en vez de tomografías, traslados médicos en verdaderas cámaras de tortura o traslados que no se producen por “olvidos” de autorizaciones del juzgado. Si esto es un tratamiento de tumores en el hígado que se van agrandando o curaciones de cáncer de una piel que ya tiene cicatrices en el ámbito carcelario invitaría a todos los magistrados a dar el ejemplo y vivir esa experiencia. Desconocimiento Para ser diplomático, sostiene mi teoría que la inclusión del artículo 18 de la Constitución Nacional por parte de la doctora Filipuzzi- (menciona que desde su detención se le ha dado estricto cumplimiento de ese artículo) El mismo reza: Ningún habitante de la Nación puede ser penado sin juicio previo fundado en ley anterior al hecho del proceso, ni juzgado por comisiones especiales, o sacado de los jueces designados por la ley antes del hecho de la causa. Nadie puede ser obligado a declarar contra sí mismo; ni arrestado sino en virtud de orden escrita de autoridad competente. Es inviolable la defensa en juicio de la persona y de los derechos. El domicilio es inviolable, como también la correspondencia epistolar y los papeles privados; y una ley determinará en qué casos y con qué justificativos podrá procederse a su allanamiento y ocupación. Quedan abolidos para siempre la pena de muerte por causas políticas, toda especie de tormento y los azotes. Las cárceles de la Nación serán sanas y limpias, para seguridad y no para castigo de los reos detenidos en ellas, y toda medida que a pretexto de precaución conduzca a mortificarlos más allá de lo que aquella exija, hará responsable al juez que la autorice. Es decir, la ley anterior, los traslados en “perreras” y la salubridad de las cárceles da a lugar el desconocimiento de la causa por parte de esta juez federal. O al menos debería hacer un tour por la prisión de Ezeiza. Imputaciones No las hay. Son fabricadas. Burdamente armadas. De acuerdo, esto afirmo yo, me remito entonces a la cédula de Prisión Preventiva. Allí, el obsecuente y poco brillante seudo juez Ulpiano Martínez trata de construir las evidencias. Elemento de prueba 1: “El oficial Bluma, del Comando Radioeléctrico me arrestó” para comprobar esta prueba terminante Martínez adosa a la causa la foja de servicios de Kussman donde… no figura en ella ningún destino en dicho comando. Durante las dos indagatorias -celebradas 19 y 25 días luego de su arresto- se registró la ausencia de juez o fiscales. Aun así, Kussman declaró en más de una docena de oportunidades que no perteneció a ningún Comando Radioeléctrico, trabajando si en la Unidad Regional V. Al no poder probar esta participación, Ulpiano Martínez -perdido en su propio laberinto- lo “traslada” a una oficina de Operaciones para finalmente preguntar: ¿Cómo dice Kussman que no trabajó en la Unidad Regional V, si la conoce tan bien? Elemento de prueba 2: Una carta encontrada treinta años después de los hechos imputados y que el seudo juez Martínez “atribuye” a la madre de una de las víctimas de tortura diciendo que conoce el nombre de los torturadores. Ni la supuesta autora de la carta, ni la víctima de torturas mencionaron dicha carta o el nombre de Kussman ante tribunales o medios de prensa. Elemento de prueba 3: “El testigo no identifica ni describe al oficial que lo arrestó, pero se infiere que es Kussman por haber trabajado en Bahía Blanca en el momento de los hechos” Ni yo, ni la juez Filipuzzi -si hubiera leído la causa- tenemos comentario para este alegato a menos que juntos podamos esbozar una sonrisa cómplice y juntos recomendar un buen especialista para el doctor Martínez. Ya no queda tiempo. Claudio Kussman está muriendo en una prisión de Ezeiza. Es inocente y las pruebas en su contra son insostenibles. La grandeza de aquel que reconoce sus errores es invalorable. ¿Habrá aún grandeza?

Como cadete de la Escuela de Policía Juan Vucetich, estuve allí. Maravillado con los perros y sus carreras de alegría, en el suelo frío. Y por el equipamiento de los cadetes Carabineros de Chile. Por supuesto notaba la diferencia, nosotros mal equipados, pero con las ganas y los sentidos puestos en haber logrado tamaño movimiento en el año 1963. De Como Kussman se transformó en una nueva víctima de las desleales maniobras del gobierno Cuando a través de una nota periodística se enteró de la mención de su nombre como ligado a un hecho policial, Claudio Kussman se presentó ante la justicia proveyendo su nombre, domicilio y números telefónicos, poniendose a entera disposición para, en primera instancia, saber de que se trataba y aclarar este equívoco. Su vida transcurría con normalidad, atendiendo a su familia, amigos, vecinos y animales. Cediendo su tiempo para visitar ex policías que vivían la desventura que mas tarde lo tendría como protagonista. En ningún momento, más aún con su conciencia tranquila, Kussman estuvo fuera de su espectro social. Se mantuvo activo con la creación de una peña donde se fortalecían amistades y se revivían amenos momentos. Kussman también eligió participar con su trabajo y con parte de su jubilación en la ayuda a ex camaradas detenidos. Muchos de ellos con dificultades financieras, médicas y judiciales. Allí Kussman invertía su tiempo y esfuerzo, adquiriendo heladeras, pequeñas cocinas, etc. Sus visitas a ex compañeros en Bahía Blanca y a aquellos alo- jados en penales, no hacían más que comprobar su persona- lidad y el hecho de que nunca se sospechó involucrado en las acusaciones que ahora se le imputan. Nunca se escondió -ni lo necesitaba. Nunca se hubiera fugado -y no lo hubiera necesita- do. Foto: Con policias retirados en Bahía Blanca. Rostros tapados para evitar represalias. Actividad Social Acreditaciones Actuación Internacional Siguiente Página PRENSA Reconocimientos y Distinciones