Share A la señora Ministra de Seguridad: E stimada Patricia: C on enorme expectativa de obtener un positivo resultado, ante la aberrante injusticia que se está cometiendo, desde hace más de doce años, contra Oficiales navales, prestigiosos cuyo único pecado, fue cumplir las órdenes derivadas de un gobierno constitucional, legítimamente en funciones por mandato del sufragio ciudadano, respetuosamente, me dirijo a Usted, para solicitarle que sea usted portadora, del presente documento, al Señor Presidente de la Nación, a su Jefe de gabinete y a su gabinete de Ministros. Muy especialmente, al señor secretario de DDHH, quien ,si desea interiorizarse de los pormenores de los fundamentos de su elaboración, podrá dirigirse al Foro de Almirantes retirados,deseosos de ilustrar al señor secretario en toda inquietud, pregunta o averiguación que desee efectuar. P or favor, encarecidamente, le pido que le preste atención a este tema, para revertir la abominable situación que padecen nobles soldados, muchos de ellos héroes de guerra, condecorados por la misma Nación. C on el mismo espíritu de colaboración, que le manifesté desde un comienzo, me reitero a su disposición para lo que pueda resultarle útil. Dios la guarde. C on gran afecto, Hector Julio Alvarez (VL.RE)

Gonzalo Townsend Pinochet "A mis 64 años, espero que gane Macri para ir a vivir tranquilo a la Argentina..." Gonzalo Townsend Pinochet Político, otrora candidato a concejal, sobrino de Augusto Pinochet, manifiesta ser un perseguido en su propio país.

LA BANDERA TUCUMANA Y LA CRUZ OPINIÓN He manifestado con relación a la bandera Tucumana - la que fue derogada-, que no me parecía necesario que las provincias tengan banderas. Con la de Belgrano alcanza para todas. Pero lo que estimaba era un acierto y lo que hacía valiosa a nuestra bandera eliminada era la Cruz que nos representaba. La cruz nos representa a los cristianos, a los católicos, porque somos la comunidad que nació junto a la cruz que Don Diego de Villarroel plantó en Ibatín. Desde entonces tenemos esta lengua española, la rueda, la escritura, las tablas de multiplicar, todos los elementos de la civilización que junto a la cruz, y en nombre de ella,se plantaron en este suelo. Ahora bien.Había quienes interpretaban que la bandera tucumana por tener el signo de la cruz en su emblema “discriminaba a los cristianos y no cristianos”. Es evidente que nuestra civilización no solo fue cristiana, sino que lo tuvo al cristianismo como razón de ser. Se fundó la Ciudad para afianzar y difundir la cristiandad. De ahí nacemos como sociedad organizada. Lasbanderas existen como un modo satisfactorio de identificarse, de mostrarse distinto a otros. Ponemos a la cruz, porque es lo que nos encuentra, abarca e identifica. No olvidemos que el Dr. Narciso Laprida y los otros veintisiete diputados de las provincias que se pronunciaron por la independencia un 9 de Julio, lo hicieron “invocando al Eterno que preside el universo”, y a la voluntad de que fuéramos independientes la manifestaron “al Cielo”, a las naciones y hombres todos del globo. Invocando al Eterno manifestaron la Independencia Argentina. Se habla de la libertad de culto y de la cantidad de religiones existentes. A pesar de las libertades que comparto y respeto, no pueden ponerse en una bandera los signos de todas las religiones autorizadas. Y abstenernos de expresar cuál ha sido la razón de nuestro resurgimiento al mundo civilizado, como resultado de una conquista hecha por nosotros, la gente de la civilización que habla español nos llevaría a plantear una bandera que fuese inodora, incolora e insípida, para que no moleste a nadie. Los símbolos religiosos en las banderas no son arcaicos y no tienden a dividir de manera alguna. Israel. Uno de los Estados más modernos, ha incluido en su bandera la Estrella de David. Signo marcadamente religioso a pesar de que los israelitas reconozcan la libertad de culto, lo que les da carácter, lo que los identifica como pueblo que se vislumbra y abarca en la estrella, es su Estrella de David. El lenguaje de los emblemas, de los signos, de los símbolos, pertenece a la heráldica un arte que fue popular y comprensible. Muchas críticas se le podían hacer a la bandera tucumana eliminada, pero nunca a nuestra Cruz. Esperamos que no empiecen a decir que las cruces de las oficinas públicas “ofenden” la sensibilidad de los no cristianos. Así lo hicieron en Europa hoy ese continente “tolerante” desfallece en el indiferentismo y ateísmo mas triste. DR. JORGE B. LOBO ARAGÓN

Share Declaración del Foro de Generales Retirados E n la Argentina existen presos políticos y se violan los Derechos Humanos. El fallecido Fiscal Julio César Strassera en declaraciones efectuadas en su momento al diario La Nación dijo entre otras cosas: «que estima conveniente terminar de una vez con los Juicios a los militares, que se están cometiendo atrocidades respecto de ellos, que es una barbaridad la negativa a conceder prisión domiciliaria a los mayores de 70 años y que los Derechos Humanos son para todos». D ecimos que existen Presos Políticos porque en la Argentina hay más de 2400 imputados, más de 1000 procesados, más de 600 condenados y más de 340 muertos en cautiverio como consecuencia de haber sido sometidos a los llamados «Juicios de Lesa Humanidad». Tales juicios son insanablemente nulos, ilegales e inconstitucionales en tanto para poder instrumentarlos- y también en su transcurso- se han violado los más importantes principios procesales y garantías constitucionales (se ha verificado la violación de catorce de estos principios) establecidos en nuestra Constitución Nacional y los Tratados Internacionales suscriptos por la República, lo cual consta en los alegatos de las defensas y se encuentran debidamente documentados. P aíses como España (La audiencia Nacional), Francia (Corte de Casación) y la misma Corte Penal Internacional, emitieron fallos coincidentes en el sentido de que no procede someter a personas a juicios por delitos de Lesa Humanidad ocurridos con anterioridad a la entrada en vigencia de los Tratados que los definen como tales, señalando que tales hechos se encuentran prescriptos. En la Argentina, la incorporación de la Convención Internacional que establece la imprescriptibilidad de tales delitos, ocurrió el 10 de noviembre de 1995 (ley 24.584 y su puesta en vigencia por Decreto 579 del año 2003 firmado por el Presidente Kirchner) mientras que el Tratado de Roma, que los establece, entró en vigencia por Ley 26.200 del año 2007, prohibiendo el propio art. 25 su aplicación retroactiva. Se trata además de una legislación que aún hoy no está definida en el Código Penal Argentino. N uestra Corte Suprema, por decisión de la mayoría kirchnerista en el fallo «Arancibia Clavel», con la disidencia de los Dres. Frayt Belluscio y Vazquez, reabrió los Juicios haciendo que los jueces desconocieran el Instituto de la prescripción, aplicarán retroactivamente aquella categoría de delitos («de lesa humanidad») y dejarán que una supuesta «costumbre» internacional definiera los mismos, abandonando el principio histórico nacional e internacional de que toda ley penal debe ser previa, estricta y escrita. Una «costumbre internacional», por otra parte, desconocida hasta por los jueces que juzgaron a las Juntas Militares en la Causa 13/84, en la cual declararon prescriptos numerosos delitos. E n síntesis, para lograr el procesamiento de los imputados, se debió violar, tergiversar y manipular garantías y derechos constitucionales, creando una situación jurídica ilegal y totalmente alejada de los más elementales Principios del Derecho. E n otro orden, se vulneran los Derechos Humanos de las personas procesadas y encarceladas por los llamados Juicios de «Lesa Humanidad» mediante graves irregularidades verificadas y denunciadas por profesionales de la salud, entre ellos el eminente Perito Médico Legista y Científico Dr. Mariano Castex, quienes han constatado en informes periciales la ocurrencia de fallecimientos por abandono de personas, permanencia en cárceles de ancianos con patologías invalidantes y/ o irreversibles con riesgo de muerte, fallecimientos ocurridos por mala praxis médica, traslado de personas en condiciones de postración e invalidez para que asistan a juicios agravando su sufrimiento, falta de asistencia médica adecuada en los institutos penales, etc. Presos políticos a quienes se le niega además la cosa juzgada, el beneficio de la excarcelación las libertades condicionales, la aplicación de la ley penal más benigna, se les prohíbe estudiar en las cárceles en donde padecen y mueren ante la indiferencia y el desamparo de la ley y además se les vulneran sus derechos humanos, constituye una realidad inaceptable para la Nación. Justo es reconocer que el Gobierno Nacional actual carece absolutamente de toda responsabilidad en ese sentido por tratarse de una situación heredada, pero que urge solucionar para evitar el agravamiento de las circunstancias planteadas y el incremento de muertos en cautiverio y para que en Año del Bicentenario de la Independencia, los Argentinos logremos la tan ansiada paz, reconciliación y unión nacional, será el mejor homenaje que podemos rendirles a los Próceres que nos legaron la Patria. Juan Miguel Giuliano David Ubaldo Comini Luis Albero Cloux General (R) General ( R) General (R ) Presidente Vicepresidente

Septiembre 29, 2015 “JUSTICIA ARGENTINA” YO, QUÉ TENGO QUE VER? El 21 septiembre de 2015 llegó a mis manos luego de muuuuuuuchos meses en los que hice reiteraaaaaaaaadas solicitudes , una copia de una causa, instruída la Unidad Regional V de Policía (Jefatura Regional donde yo prestaba servicio, como oficial de calle) en la ciudad de Bahía Blanca, en el año 1976, con intervención del Juez Penal, a cargo del Juzgado N° 3 JUAN ALBERTO GRAZIANI que lleva el número 8520, en la cual actuó como Fiscal un tal GARCÍA VERTA (algo similar). Está caratulada “BOMBARA DANIEL JOSÉ, TENTATIVA DE EVASIÓN Y POSTERIOR MUERTE EN BAHÍA BLANCA”. En ella entre muchos sellos y firmas de altos jefes, se documenta el paso de BOMBARA, por la Delegación Cuatrerismo, declara su Jefe el Sub. Comisario LUÍS CADIERNO y otros policías, de la Dirección de Investigaciones. No de la Dirección de Seguridad a donde yo pertenecía. También lo hace algún médico policial ( Dr. Ricardo Andrés Flores ) que revisó al detenido. Hay carillas que son ilegibles. Todo lo que nos entregó la “justicia” tal cual lo hizo, lo agregamos a esta página. Cuando me lleguen las copias en papel, de haber nuevos detalles, posiblemente amplíe esta nota. También hay agregadas copias de declaraciones de los Suboficiales Faustino Loncón y Jesús Salinas que versan sobre el traslado y robo del cadáver de BOMBARA, estas evidencian pertenecer a otro sumario. Ahora bien, con lo recibido hasta el momento, yo le pregunto a los miembros de este “poder judicial”: QUE TENGO QUE VER YO CON ESTE HECHO? DOCTORES: USTEDES SABEN INVESTIGAR? USTEDES SABEN LEER? USTEDES SIEMPRE CUMPLEN SUS FUNCIONES DE ESTA FORMA? USTEDES “ INFIEREN ” ASÍ? USTEDES ESTÁN ORGULLOSOS DE LO QUE HACEN? USTEDES SE ENTERARON QUE YO PRESTÉ SERVICIO EN BAHÍA BLANCA, CATORCE AÑOS, DE LOS CUALES ONCE TRABAJÉ DE CIVIL EN LA CALLE? REPITO: YO TRABAJE EN SERVICIO DE CALLE NO EN LA OFICINA DE JUDICIALES , DONDE SE INSTRUYEN SUMARIOS. DOCTORES: CON USTEDES, YO PERO TAMBIÉN LA SOCIEDAD, ESTAMOS EN PELIGRO. CON USTEDES, SIN LUGAR A DUDAS, UN CIUDADANO CORRECTO Y SERIO (NO DIGO CON ALGUNAS VIRTUDES) SE PUEDE TRANSFORMAR EN UN DELINCUENTE. CON USTEDES, LOS NARCOTERRORISTAS (DELINCUENCIA COMPLEJA) SE QUEDARÁN CON EL PAÍS. CON USTEDES, SIN LUGAR A DUDAS, UN CIUDADANO APOLÍTICO SE PUEDE TRANSFORMAR EN UN MILITANTE RADICALIZADO. CON USTEDES, MI DESTINO Y MI VIDA COMO ASÍ LA DE MI FAMILIA, DEPENDE MAS DE UN CLAN, DE UN PARTIDO POLÍTICO RADICALIZADO, DE UN SERVICIO DE INTELIGENCIA, O DE UNA IDEOLOGÍA, Y NO DE LA JUSTICIA, COMO DEBERÍA SER. CON USTEDES, SE QUE NO ME VOY A CALLAR JAMÁS. Claudio Kussman Comisario Mayor (R) Policía de la Provincia de Buenos Aires Lea el SUMARIO Causa BOMBARA Este sumario que van a observar, fue confeccionado en 1976 -mecanografiado por personal policial de la provincia de Buenos Aires- con los resultantes problemas como el traspaso de la tinta a la parte posterior de la misma carilla. Debemos señalar que en ocasiones era imposible escribir en el revés de la página.

Nisman, la Muerte y el Grotesco Por Marcelo Carlos Romero El desenlace era previsible. Una causa penal, plagada de una sumatoria de groserías procesales y probatorias no tenía otro destino que éste: Abogados indignados. Recusaciones. Una fiscal denunciada. Una jueza que se declara incompetente y remite el expediente a la Justicia Federal. Un fiscal general que, poniendo blanco sobre negro, trajo una cuota de racionalidad a tanto disparate... Estupor y sorpresa. Escándalo? Tal vez. Pero faltan aparecer muchos personajes en esta secuencia de sainete rioplatense: El ex secretario de seguridad Berni, por ejemplo, quien contaminó la escena del crímen en forma despiadada y recargó hasta la híper-saturación la radiobase de telefonía celular de la zona de Le Parc-Puerto Madero, hablando con su móvil durante horas. El cuerpo de peritos de la Policía Federal Argentina, protagonistas excluyentes del documental titulado "Todo lo que no debe hacerse en una escena del crimen", con toda su batería de torpezas y violaciones de los protocolos más elementales de la preservación de las evidencias probatorias. La testigo que denunció el pandemónium del departamento del fiscal muerto, con decenas de personas deambulando sobre las pruebas a recolectar y que fuera tildada de mentirosa o de loca. Las "cartas" en las redes sociales de la ex presidente Fernández de Kirchner, sugiriendo calificaciones legales y responsabilidades penales a pocas horas de producida la muerte violenta de Nisman. Las soeces declaraciones del ex jefe de gabinete de ministros Aníbal Fernández, denostando a diestra y siniestra la vida privada del procurador fallecido. Etcétera. Mientras tanto, casi catorce meses de impunidad. Es de esperar que los nuevos vientos que soplan en nuestra querida Patria permitan al Poder Judicial cumplir con su cometido sin presiones ni amenazas. Que jueces y fiscales hagan su trabajo sin esperar al dia siguiente el pedido de un juicio político o el siniestro "carpetazo". Ojalá prime el sentido común, la decencia y la racionalidad. Ojalá llegue la Justicia. La memoria de un fiscal muerto por hacer su trabajo y su familia, lo merecen. Marcelo Carlos Romero Fiscal del Ministerio Público Miembro de Usina de Justicia Share

Análisis 3. TRES - MI PRISIÓN PREVENTIVA DICE: En el apartado 5.4.b“Según la Fojas de Calificaciones corres- pondientes a los periodos 01/10/77-30/09/78, 30/10/78-30/09/79, KUSSMAN cumplía funciones a esa fecha en el Servicio Externo, alcanzando un promedio de 10 puntos (sobre 10) en todas ellas. PARA ESTA “JUSTICIA” 10 SOBRE 10, ES DELITO? Acá se puede ver la parcialidad y mala intencionalidad de la “justicia”. Se citan mis calificaciones de los años l977, l978 y l979. Omite decir, que a excepción de mi primer año como oficial (en verdadero aprendizaje práctico para ser oficial de policía. Año 1964), siempre hasta mi retiro en 1992 mis calificaciones, de diferentes superiores jerárquicos, también policías (nunca un político, nunca un militar) fueron de 10 (sobre 10). Sé que como muchos otros, puse mi mayor esfuerzo para ello ya que hacia lo que mas me gustaba, ser policía- investigador. Hoy para esta “justicia” estas calificaciones son también una prueba de “mi delito“? Lea todos los puntos

Entrevista Share René Langlois Unidad Penal 31 de Ezeiza Casos de once años de prisiones preventivas en Argentina, ya no sorprenden al grueso -medianamente informado- de la población

LAS CONSECUENCIAS DEL PLAN DE EXTERMINIO “MONTONERISTA” C uando escribo estas líneas; cumplo mi condena de prisión perpetua, a “morir en la cárcel” a pesar de mis 84 años. Mi juicio fue artísticamente inventado. Mi testigo única prueba; de gran imaginación ayudada por la preocupación militante de fiscales federales, que le dieron elementos que sirvieran para imputarme cosas que no hice. A la vez, se creó un cuadro que limitara mi defensa, como utilizar un crimen ocurrido a 2000 kilómetros de mi “hábitat”, que obviamente nunca conocí; procesándome a 1800 Km evitando con ello, que tuviera acceso al expediente; eso sí, debiendo viajar cuando me citaban a “mi costa” con la extorsión que si no lo hacía me declararían en “rebeldía”. Me tuvieron preso 3 veces por el mismo proceso. Dos, fueron tan arbitrarias, que por mis apelaciones recuperé mi libertad. Debo destacar, que mi proceso y condena fue admirablemente rápido. Me imputaron en 2011, y pasando todas las instancias la Corte Suprema de justicia, ratificó todo lo hecho, en el 2015. ¿Quién puede decir que la Justicia no actúa diligentemente? Eso sí, ignoraron las diligencia investigativas que solicité para constatar dichos fundamentales de la testigo, como si realmente estuvo donde dijo estar, y si lo hizo por la causa que dijo, y si yo fui a quien dijo ver (no hubo reconocimiento, salvo que me parecía a Ives Montand), o sobre quien tenía obligación de saber si yo estuve donde dijo. Claro, las 2 primeras veces que estuve en la cárcel, fui convencido que era una excepción. Lo que los delincuentes llaman “un garrón”. Pero grande fue mi sorpresa, al encontrar presos, que tenían historias diferentes pero con un fin similar: comerse un “garrón” Me ha parecido interesante narrar algunos de ellos: NO ESTUVIERON EN EL LUGAR DONDE SE “SUPUSO” SUCEDIERON LOS HECHOS En 1976, dos jóvenes policías (AR y CM) de la Provincia de Buenos Aires, estaban destinados en el Cuerpo de Infantería de La Plata. Pero uno estaba en comisión en la custodia del Presidente de la Corte Suprema de justicia y el otro estaba cursando la Escuela Superior de Policía. Es decir que solo iban a su destino para cobrar el sueldo. Sin embargo son imputados por hechos que se “se cometieron en el “Cuerpo de Infantería” donde no estaban. Ambos, al revés mío, se encuentran esperando el fallo de primera instancia, desde hace algo más de 2 años. Para peor, uno tiene 5 stern y el otro espera una operación que no puede realizar dado que se exige una convalecencia que la cárcel no está en condiciones de realizar, y además, son diabéticos. NO QUISO Y LO HICIERON INTENDENTE “INTERINO”. LO “SUPUSIERON” ASESINO. Un Coronel (C) ingeniero militar, de 85 años, fue jefe de un batallón de arsenales, ajeno a la lucha contra el terrorismo, por un día, fue designado intendente “interino” de la localidad. Permaneció 3 meses. La intendencia no intervenía en la lucha contra la subversión. Para ello estaba el Jefe de Área y la unidad de combate respectiva. Fue condenado a 8 años. La Corte Suprema lo ha ratificado. Si vive, podrá salir en libertad dentro de 6 años, pero eso sí, con el oprobio de ser considerado un criminal. UN JEFE DE ÁREA, SE LO “SUPUSO” EN OTRA ÁREA Un coronel de comunicaciones, imputado de una desaparición por ser el Jefe de Área. Pero hay una dificultad, él nunca fue jefe de esa área y revistaba en otro destino. SE PREPARABA PARA SER AGREGADO MILITAR EN CANADÁ. ESTUVO EN EL ESCRITORIO EQUIVOCADO. Un coronel (WR); debía prepararse para hacerse cargo de la Agregaduría Militar de Canadá. En esa época, debía hacer estudios de preparación, incluso su familia. Fue destinado a la Jefatura II Inteligencia del EMGE, para figurar en un lado, y para disponer un escritorio para estudiar. El Jefe II, lo llamó y le dijo que no había lugar, y dada su necesidad, habló con el B. Icia 601, para que le asignen uno y un escritorio para hacer sus estudios. Así se hizo, y permaneció unos meses preparándose. En la época Kichnerista, se imputan diversos delitos “de lesa” a integrantes del B. Icia 601. El coronel resulta condenado, por el juez, que él debía conocer esos hechos por su jerarquía. Por lo tanto, el coronel por usar un escritorio para estudiar, fuera de la estructura del batallón, hoy y desde hace 7 años se encuentra en “prisión domiciliaria”, condenado a 15 años ratificado por la Corte Suprema de Justicia. EL MÉDICO DE GUARDIA QUE NO ADIVINÓ LO QUE LE PASARÍA A SU PACIENTE Un médico civil (J), prestaba servicio como “médico de guardia” en un penal del Servicio Penitenciario provincial (Bs. As.). Al hacerse cargo de una guardia, le notifican de un paciente se encuentra con problemas intestinales desde el día anterior y está en un pabellón de castigo. Lo visita, lo ausculta y lo medica. Al otro día entrega su guardia y se retira del penal. Cuatro días después, vuelve a tomar su guardia, y nota la ausencia del preso. Le informan que se agravó y fue llevado a un hospital. Nunca más tuvo relación con él. El régimen kichnerista lo procesa, dado que el preso luego de su guardia, había sido víctima de una golpiza que originó su internación en el hospital, y murió como consecuencia de la misma 3 meses después. Hoy, está en prisión desde hace más de 3 años, con prohibición de ejercer su actividad profesional. Una vida destruida, una familia desesperanzada, y un sobresaliente cirujano gastroenterólogo que no sabe de qué vivirá cuando logre, si lo logra, su libertad. UN JEFE DE ÁREA, SIN DEPENDIENTES “SUPUESTAMENTE” CRIMINALES Un coronel,(F) a cargo de un comando de artillería en San Luis, recién creado. Por ser el más antiguo de la región, lo nombran Jefe de Área. Pero las dos unidades existentes, siguen vinculadas a su antiguo superior, el general Menéndez, comandante de cuerpo de Ejército, así como la policía provincial. Tiene dos procesos. Condenado en uno a prisión perpetua por hechos que desconoció, y no participó. Estuvo en prisión y en el 2015 obtuvo la prisión domiciliaria, por tener 89 años y estar enfermo él y la esposa. Sigue en esa situación. UN JEFE DE GRUPO DE SOLDADOS, LA JUSTICIA LO HIZO Para no hacer más larga esta exposición, tome lo expuesto a modo de ejemplificación de casos, que han ayudado a poblar las cárceles de presos que en realidad, al margen de la ilegalidad inexorable de las causas que los fundamentan, y empleando el concepto de considerar pruebas las “suposiciones”, constituyen “ciudadanos argentinos” sometidos a la decisión política de condenarlos a prisión por delitos que no cometieron, con oprobio, y privación de su libertad, al haber prestado servicios en un momento en que la convención de Ginebra califica de “conflicto armado no internacional” para el común “guerra civil”. Es lamentable haber vivido las consecuencias de la ineptitud de una dirigencia política, que exceptuando el Dr. Alfonsín, no supo aplicar a tiempo la ley. Luego, cuando los tiempos legales habían cesado, mediante el desconocimiento de las normas del Derecho, buscar la sanción a los que en esa situación, cometieron delitos atentorios de los derechos humanos. De este modo, igualando a la dictadura, utilizar los “remedios” de ésta, engañando a la población argumentando que se aplicaba el Derecho. Esto los transformó en “vengadores” de los grupos terroristas, transformando la Justicia en un instrumento más para saciar sus aspiraciones y destruir la capacidad de respuesta de las FFAA y de seguridad ante la repetición de situaciones semejantes. Por este motivo, no buscaron culpables, sino integrantes de las Fuerzas, por el hecho de haberlo sido. La inseguridad hoy existente, ¿No será alimentada, entre otras cosas, por la situación de estos presos que hace que quienes hoy deben defender a la ciudadanía, teman intervenir ante el peligro que corre su carrera, su honra y su libertad? CARLOS ANTONIO ESPAÑADERO

Algunas Tribulaciones, una Sonrisa y el Geriátrico Forzado Por Claudio Kussman Agosto 6, 2015 UN LARGO VIAJE El 4 de agosto de 2015, fue un día con pequeñas grandes novedades positivas a nivel de un Prisionero en Argentina (en este caso yo) y por supuesto también una negativa. Entre las primeras, diré que luego de un difícil viaje desde Pinamar, transportando un colchón, elementos de higiene y comestibles permitidos, una vez más me visitó mi esposa, por lo que pudimos así compartir seis entrañables horas de nuestras vidas. NADA MAS QUE UN COLCHÓN Luego de trámites, negativas, marchas y contramarchas, finalmente había obtenido la autorización para el ingreso de un colchón de marca, que pude utilizar a la noche. Esto es un hecho intrascendente en la vida normal, no así en una prisión. Lo colchones estatales (creo que de espuma de nylon) de muy mala calidad y baja densidad, tienen una duración de 2 meses. Luego uno apoya el cuerpo, casi directamente contra las tablas de la cama. Yo había suplementado el provisto, agregando cartones y 2 mantas mías, pero casi sin darme cuenta, los permanentes dolores lumbares, en los últimos 10 días, me habían impedido realizar la acostumbradas caminatas diarias, en el salón de los 55 pasos Esto pese a la ingestión de calmantes. Espero normalizarme y volver a realizarlas a la brevedad, el descanso sin dolor, fue realmente placentero. Este problema se hace sentir sin solución alguna, entre el resto de los prisioneros. HEPATITIS B Mary, mi esposa, también pudo ingresar (luego de la correspondientes autorizaciones y certificados médicos) la primera dosis de la vacuna contra la Hepatitis B y lo increíble; me la aplicaron en horas de la tarde (normalmente se tarda de 2 a 3 días para lograrlo, con la consiguiente duda sobre la cadena de frio ). Nosotros los prisioneros, al igual que el personal penitenciario, estamos dentro de los grupos de alto riesgo de infección, de este virus, mas si tenemos en cuenta que convivimos con colonias de cucarachas. UN VERDADERO GERIÁTRICO Lo no positivo fue que a raíz de traslados que se produjeron, de 19 prisioneros en este pabellón bajamos a 17, pero en las primeras a la noche ingresó un Comisario Mayor ( R ) de la Policía Federal, detenidos horas antes. Este tiene 85 años de edad, ( a menos de 24 horas de su llegada se cayó, delante mío produciéndose un hematoma en su brazo izquierdo y una rodilla) con lo cual hoy nuestro pabellón 19, tiene 2 prisioneros de 85 años de edad. De este total de 18, 2 utilizan bastón y uno andador para ir al baño y recibir visita, el resto del tiempo guarda cama. También hay algunos con graves problemas auditivos, o dificultades por estar en recuperación de ACV, así que estamos nuevamente inmersos en un verdadero geriátrico. Lo positivo es que existe buena predisposición para ayudar a quienes tienen dificultades, mas teniendo en cuenta que este Policía Federal, recién ingresado, lo hizo sin equipamiento alguno y en el país solo tiene a su esposa que también tiene 85 años de edad y enfermedades varias por supuesto. GERONTES INCAPACITADOS Estos prisioneros de edad tan avanzada, sufren caídas muy frecuentemente, cuando se desplazan. Si estuvieran dentro de un entorno de delincuentes comunes y por consiguiente jóvenes, por supuesto no sobrevivirían, ya que inclusive hay que ayudarlos para que hagan llamadas telefónicas, higienizarse, etc. A esta altura, repaso las líneas escritas y no puedo dejar de recordar a la señora ADRIANA TABOADA y sus mentiras . Por supuesto también me pregunto, que sentirán los miembros de la “justicia”, deteniendo gente “tan peligrosa” ? Lo hago ya que nunca a lo largo de 31 años en mi misión como policía, tuve que ejecutar una labor tan desagradable, como debe ser la detención de verdaderos gerontes incapacitados.

BUENA SUERTE, SEÑOR BOSSIE (TEXTUAL DE INFORME MÉDICO PENITENCIARIO) “hipertenso, diabético, con antecedentes de deterioro cognitivo, accidente cerebro vascular (cerebelo), trastornos para movilizarse (por mononeuritis múltiple en miembro inferior, con origen posible en aplastamiento vertebral lumbar) colesterolemia, glaucoma, trastornos prostáticos, hernia inguinal. Además padece estenosis de las arterias carotideas, estenosis arterial renal, (solucionado por vía endovascular con stent) neurisma de aorta abdominal, que se trató por la misma vía. También neurisma de arteria ilíaca derecha tratado de manera similar, complicado con obstrucción arterial aguda, requiriendo cirugía de urgencia (trombectomía). Refiere Historia Clínica que en 2009 se le practicaron Tomografía y Resonancia de cerebro que evidenciaron signos de patología degenerativa.” ANTONIO FEDERICO BOSSIE, es un hombre-soldado (Coronel retirado) de 76 años de edad, que llegó a este pabellón 19, por disposición del Juez Omar Di Gerónimo del Tribunal Oral uno de San Nicolás, a fines del mes de junio ppdo. o sea hace algo mas de CUATRO meses. Lo hizo muy deteriorado, movilizándose con un andador y una historia clínica a la vista (una privada del Dr. Mariano N. Castex y otra de este mismo servicio penitenciario - se adjuntan) que describen múltiples patologías de carácter severo, aconsejando su derivación a un centro de mayor complejidad. Durante todo este tiempo permanecía acostado y nosotros lo ayudábamos actuando como asistentes y a veces enfermeros. Siendo un anciano muy educado, periódicamente nos acercábamos a su cama para largas charlas que el disfrutaba a mas y mejor, en los momentos de mayor lucidez. HOSPITAL PENITENCIARIO MENTIROSO El 5 de noviembre sobre las 22 horas luego de sufrir un pico de alta presión, fue trasladado al mentiroso Hospital Penitenciario Ezeiza con todas sus pertenencias. Sobre ese lugar digno de temerle, a cargo del Dr. JUAN CAILLAVA que se desempeña como director, ya he escrito en otras oportunidades. Por ello es que le deseo a través de estas líneas BUENA SUERTE a este hombre, hoy anciano y a su familia. Que sobreviva y logren rescatarlo, internándolo a la brevedad en un lugar apropiado de verdad. Asimismo que mientras tanto, sobrelleven con dignidad, las mínimas condiciones existentes para comunicarse telefónicamente. Lo propio con las visitas, que por hallarse dicho “nosocomio” dentro de un área carcelaria de máxima seguridad, son diferentes a las que tuvieron hasta hoy. UNA VEZ MAS, JUECES COBARDES Mucho podría escribir al respecto de los “jueces” que disponen estas detenciones, y luego de largo tiempo, si uno sobrevivió este tipo de “internaciones”, tan cobardes, al estar dirigidas a seres totalmente indefensos y disminuidos, pero hoy prefiero abstenerme. En parte debido a que ver medidas tan criminales y mezquinas como así realidades tan impactantes, que dirigentes, iglesia y medios de difusión ocultan, me agota y me dejan sin ganas de hacerlo. Solo me pregunto de donde salieron estos “administradores de justicia”?, tendrán buenas costumbres?, familia?, disfrutarán de la misma? fueron niños golpeados? son ideólogos radicalizados? o solo son simples desobligados? NO GOLPEAR AL CAÍDO Me doy cuenta que estas preguntas, casi ofensivas sobre ellos me las puedo hacer, quizás con algo de soberbia pero con total honestidad, por varias razones primordiales, entre las que destaco: PORQUE YO A TRAVÉS DE MUCHOS AÑOS, SI BIEN DETUVE Y PUSE A DISPOSICIÓN DE DIFERENTES JUECES A MUCHA GENTE, QUE HABÍA TRANSGREDIDO LA LEY, NUNCA LO HICE CON ALGUIEN AJENO A LOS HECHOS. SIEMPRE DETUVE GENTE MAS BIEN JOVEN Y ACTIVA EN EL DELITO. NUNCA A OCTOGENARIOS (HOY EN EL PABELLÓN 19 HAY UNO DE 84 Y OTRO DE 85 AÑOS). NUNCA NINGUNA DETENCIÓN FUE ALGO PERSONAL O EMOCIONAL, MENOS POR OBSECUENCIA, AMBICIÓN, O INTERESES ESPURIOS. VENCIDA LA RESISTENCIA QUE SE PRODUJO EN ALGUNAS OPORTUNIDADES, NO HUBO, NI PERMITÍ REPRESALIAS, ABUSOS O MALOS TRATOS PARA CON EL DETENIDO O SU FAMILIARES. ESTOS “JUECES” PENSARÁN Y SENTIRÁN QUE ACTÚAN IGUAL? QUE SON VALIENTES? Y POR SOBRE TODO, QUE SON JUSTOS? COMO LO HICIERON CONMIGO CUANDO ERA UN MUY JOVEN OFICIAL, A PESAR DE SENTIR QUE NO VALE LA PENA, A ELLOS LES DIGO: NUNCA HAY QUE GOLPEAR AL CAÍDO, ESTE ALGÚN DÍA SE PUEDE LEVANTAR. Claudio Kussman Comisario Mayor (R) Policia de la Provincia de Buenas Aires Noviembre 12, 2015 Share Reporte Médico Informe del Doctor Castex

I, Claudio Share UNO CUATRO DOS CINCO TRES SEIS