Share La Humana Inhumanidad Por Francisco Bénard Leyendo diarios de la Argentina y del mundo advierto con gran pena el desprecio por la gracia más divina que Dios le dio al hombre: La vida humana Hubo por cierto y no hace muchos años ejemplos vivientes de Santidad y amor al prójimo como S:S Juan Pablo II y la Madre Teresa de Calcuta. Gracias a ellos que fueron y son casi como una gran luz que ilumina nuestro camino en la vida terrenal y por cierto muchos otros que han demostrado amor de verdad al prójimo como a sí mismos, es que mantenemos nuestra esperanza de vida y de fe . Hay quienes no piensan que hay dos vidas diferentes, pero una sola vida verdadera , la vida eterna junto al Señor. Amar al prójimo como a sí mismo es amarse a si mismo. Si amamos de verdad seremos amados de verdad. Es una lógica consecuencia y por demás razonable. Muchos no creerán quizás en esto pero ruego a Dios que algún día se den realmente cuenta de todo. Las guerras, la miseria humana, la lucha por el poder desmedido, llevan al hombre a una situación en la que suele creer que todo vale para alcanzar algunos objetivos que son puramente materiales Equívocos sentimientos humanos fruto de sus grandes debilidades humanas transforman al hombre en un ser inhumano. El desprecio por los otros no es más que el desprecio a sí mismos, los convierte en esclavos del "diablo" que siempre está tratando de perturbar la mente de los hombres para influir en su forma de actuar. El hombre es esclavo de lo material y no se da cuenta del valor trascendente de la vida. Si nos acercamos más a Dios nos elevamos a un plano superior donde todo comienza a simplificarse. El mundo se ha olvidado de Dios y a la corta o a la larga se verán consecuencias muy negativas. Se produce un desorden natural en el sistema planetario hoy en día. F.B. Dec 06, 2015

Análisis de Prisión Preventiva (Continuación ) 22 LA PRISIÓN PREVENTIVA DICE: “Por otro lado, entre el material secuestrado durante el allanamiento ordenado a fin de procurar la detención de Jesús SALINAS, se encuentra copia de parte de su legajo, resultando de particular interés la copia de una resolución de la Jefatura de la Policía de la Pcia. de Buenos Aires de fecha 02/11/1977 por la que el Coronel Ramón Juan Alberto CAMPS, como Jefe de la Policía, felicita a dicho grupo, entre los que está el imputado KUSSMAN, e incluso asciende a los suboficiales (LONCÓN y SALINAS)”. YO DIGO: Que previamente a la detención de Jesús SALINAS, este había sido citado y se había presentado en 2 o 3 oportunidades en forma espontánea, sin que la “justicia” lo atendiera. Con respeto a la resolución con felicitaciones y ascenso la misma es de DOS AÑOS DESPUES DEL CASO BOMBARA. Como ya lo dije en Bahía Blanca, trabajé en la calle con más de 70 diferentes policías, habiendo recibido junto a la mayoría de ellos varias felicitaciones por procedimientos destacados. Las diferentes resoluciones no las guardé, solo recuerdo sus nombres, PERO NO LOS APORTARÉ MIENTRAS LA “JUSTICIA” CONSIDERE QUE SER POLICIA DE CALLE, POR UNA CUESTIÓN DE FECHAS, CONFORMA “ UN GRUPO DE TAREAS”. Sobre esta felicitación del Jefe de Policía Ramón Camps hago constar, que ocupó el cargo desde abril 1976 a diciembre 1977 o sea nada más que 20 meses, yo 31 años. También resalto que tampoco era JP en el año 1975. Este fue un jefe más, de los que durante mi permanencia en la Institución tuvo la policía (militares, políticos, civiles y policías). También que es por procedimientos policiales exitosos, no por combatir al terrorismo. EX JEFE DE POLICIA - EX PRESIDENTE También podríamos decir, y no se hace, que en esa época, fue Jefe de la Policía de la Provincia de Buenos Aires, el General Oscar Guerrero. Este luego de ocupar ese cargo, tuvo relación con el abogado y político Néstor Kirchner. Es muy fácil encontrar algún artículo escrito por diferentes periodistas entre ellos Jorge Asís, que hace referencia y muestra alguna fotografía de los nombrados en donde aparecen juntos. Inclusive hay un titular de la época que dice junto a una foto, “Amplio apoyo de las fuerzas vivas a las Fuerzas Armadas”. Acaso esto lo comprometió en algo al ex presidente? 23 LA PRISIÓN PREVENTIVA DICE: “Asimismo de las actuaciones labradas en cumplimiento de lo establecido en el Decreto N° 1860/75, que se encuentran agregadas al Expte. N° 29/7618 (fs. 75/95), surge que el 29/12/1975 por orden del ‘Jefe de la Zona 18 c. n° 29/76, “PAPINI, René y ROJAS, Bruno s/homicidio – inf. art. 189 CP” del Juzgado federal de la sede. de Defensa n°5 (Sub-zona n° 51)’ se llevó adelante un procedimiento antisubversivo ejecutado por personal ‘dependiente de la Unidad Regional 5ta. de Policía’, que dio como resultado las detenciones de Daniel BOMBARA, Laura MANZO y María Emilia SALTO (cf. f. 75, expte. cit.)”. YO DIGO; 1) Yo no tengo copia de las actuaciones que se mencionan, por lo que desconozco su contenido. 2) Yo no labré las mismas. 3) Yo no era jefe de ninguna dependencia. 4) Yo no era instructor de sumarios. YO RESALTO DONDE DICE: “SE LLEVÓ ADELANTE UN PROCEDIMIENTO ANTISUBVERSIVO EJECUTADO POR PERSONAL DEPENDIENTE DE LA UNIDAD REGIONAL 5TA. DE POLICÍA” O SEA D E P E N D I E N T E, N O D E L A U N I D A D R E G I O N A L. Y Y O E R A P E R S O N A L D E L A U N I D A D R E G I O N A L. COSA QUE LA “JUSTICIA” PARECE IGNORAR. . 24 LA PRISIÓN PREVENTIVA DICE: “A ello se agrega que los compañeros de KUSSMAN (NOEL y SALINAS) tienen acreditada participación en la grosera maniobra de decepción (engaño) montada para hacer desaparecer el cadáver de Daniel BOMBARA (detenido por efectivos policiales en la mañana del 29/12/1975 junto con María Emilia SALTO y Laura MANZO), tanto al principio, en orden a justificar las graves heridas provocadas por la tortura a que fue sometido, como al final, cuando fallece a causa de ello y buscan la impunidad eliminando el cuerpo del delito; y los elementos de cargo colectados permiten inferir que en esa operación intervino de alguna forma también su compañero de “grupo”, Claudio Alejandro KUSSMAN“. YO DIGO: Nuevamente la “justicia” en lugar de “PROBAR LA AUTORIA, INFIERE”. Me resulta asombroso. Realmente así es muy fácil trabajar NO? MIENTRAS TANTO YO TENGO QUE PROBAR ALGO QUE OCURRIÓ O QUE NO OCURRIÓ, HACE NADA MAS Y NADA MENOS QUE 40 AÑOS, NO PUDIENDO CITAR A TESTIGOS DADO EL HOSTIGAMIENTO AL QUE SON SOMETIDOS Y AL MIEDO EXISTENTE EN NUESTRA SOCIEDAD. Con respecto a los términos: “(NOEL y SALINAS) tienen acreditada participación en la grosera maniobra de decepción (engaño) montada para hacer desaparecer el cadáver de Daniel BOMBARA”, yo podría evitar opinar pero siento que sería poco noble de mi parte, ya que conocí y conozco a ambos policías. Sobre el primero diré que en el sumario instruido por el robo del cadáver de BOMBARA, hay una firma presuntamente de Noel en un parte sobre el resultado negativo obtenido sobre la búsqueda de dicho cadáver“. LA “JUSTICIA” LO SABE PERFECTAMENTE. LA “JUSTICIA” NO SE DIÓ CUENTA QUE ESTA HECHO CON LA MISMA MAQUINA DE ESCRIBIR DE LA INSTRUCCIÓN? Si bien responsabiliza a quien lo firma, es meramente formal acorde al modelo de sumario hecho por Jueces de la época, con el que nos enseñaron en la Escuela de Policía, reitero es meramente un formulismo. Se repite por millones en los sumarios, al momento del cierre de los mismos a lo largo y ancho de la provincia. YO HOY CON MAS DE 20 AÑOS DE RETIRADO PUEDO REDACTARLO DE MEMORIA LETRA POR LETRA Y ACLARO QUE PASARON MAS DE 40 AÑOS DESDE QUE DEJÉ DE SER SECRETARIO DE ALGÚN INSTRUCTOR. Es parte del “uso y la costumbre”. En uno de los hechos en que lo acusan el general MILANI, este dice que firmó todo un sumario por azar, entonces podríamos decir que NOEL solo firmó un parte por igual motivo, o sea por AZAR, si bien en el trato y juzgamiento de ambos hay una “pequeña” diferencia no? Sobre SALINAS, copiaré y pegaré lo que escribí en “LA DECLARACIÓN QUE NO FUE”, subida a este mismo sitio Web. Mas adelante demostraré cuando obtenga los videos de la causa BAYON, como actúa la justicia para INFERIR y desacreditar a LONCÓN (f) y SALINAS. LONCON Y SALINAS DOS POLICIAS DE HONOR A) De las numerosas virtudes de Loncón no diré nada ya que está más allá de esta “justicia terrenal” B) Con respecto a Salinas aparte de excelente ex policía y gran investigador de la época pasada, se detuvo al reconocido “Vigilante de la esquina” que vivió siempre en White. De él relataré dos anécdotas de las que me enteré casualmente en Bahía Blanca el día 11 o 14 de abril del 2012 en oportunidad de cenar en un restaurante muy próximo al Teatro Municipal. Atendido por una camarera de edad bastante mayor, conversando con ella, me mencionó que era de Ingeniero White. Por supuesto toqué el tema de la detención de un ciudadano de esa localidad de apellido Salinas. Esta persona me dijo “yo al negro Salinas lo conozco de joven. Cuando yo era muy jovencita y finalizaba mi trabajo en Bahía Blanca, llegaba tarde y luego de bajar del colectivo, debía circular caminando delante los bares y lugares de expansión nocturna, donde era molestada por personas, parroquianos alcoholizados, que SALINAS, que en esa época prestaría servicio en Ingeniero White, se bajaba de la garita y la acompañaba varias cuadras, con gran respeto hacia su persona, “rigoreaba” y advertía a los parroquianos que estaban en la vía pública. Esto lo repitió en varias oportunidades hasta que pudo circular sola por el lugar sin que nadie la molestara. La otra anécdota era que en esa pequeña localidad de White había un ebrio consuetudinario a quien SALINAS todas las noches en vez de llevar detenido a la dependencia policial lo arrastraba hasta su domicilio y lo encerraba para que no volviera a molestar en la vía pública. Así por largo tiempo, hasta que un día o una noche mejor dicho, éste ebrio se resistió a ingresar a la finca pese a lo cual SALINAS lo introdujo por la fuerza. Al día siguiente tomó conocimiento que la resistencia era porque el ebrio se había mudado del lugar que ya era ocupado por otra gente que se encontró con un intruso dentro de su domicilio. El nombrado ya retirado, entre 1989 y 1998 trabajó a la vista pública en el Banco Provincia y luego de igual forma en el Club Comercial. También diré que se trataba de un policía muy serio y que nunca mentía. Por su personalidad dudo que le hubieran ofrecido y mucho menos aún que se hubiera prestado a alguna maniobra ilegal de ningún tipo. Cualquiera de los tres (el tercero es NOEL) en un secuestro de 10 kilos de dólares (lo que pesa 1.000.000 de dólares) como es moda reunir y mencionar ahora, estoy totalmente seguro no se hubieran quedado con ningún billete. Mucha gente de esta ciudad y la zona les debe mucho, a pesar que el egoísmo y el tiempo lo haya hecho olvidar. 25 LA PRISIÓN PREVENTIVA DICE: “Por otro lado, dice no haber prestado servicio en la Unidad Regional, pero por otro lado la describe acabadamente; señalando circunstancias que indican que estuvo presente en el lugar (por ejemplo, dice haber visto que VALERO a cargo de la Unidad Regional un tiempo, entraba a la misma con su automóvil)”. YO DIGO: Realmente estaba deseando llegar a este punto de mi prisión preventiva para poder responder en su justa medida a esta “justicia”. Creo que ello es casi imposible. Igual me pasó cuando de policía, se me degradó a “miembro de un grupo de tareas” Evidentemente este funcionario judicial, o sea el Dr. ULPIANO MARTINEZ no leyó mis declaraciones y no tiene alguien que lo haya hecho interpretando coherentemente su contenido. Lo dramático es que mi libertad y mi persona, como así el destino de mi familia está en sus manos. SIETE VECES AFIRMÉ O HICE REFERENCIA EN MI DECLARACIÓN DEL 22 DE DICIEMBRE DE 2014, ANTE LA EMPLEADA CONTRATADA SUSANA ARRECHEA, DE HABER PRESTADO SERVICIO EN LA UNIDAD REGIONAL V (SERVICIO EXTERNO) LA OCTAVA EQUIVOCADAMENTE DIJE: “ REITERO NO PRESTÉ SERVICIO EN EL LUGAR” TAMBIEN CUATRO VECES DIJE, NO HABER PRESTADO SERVICIO EN EL COMANDO RADIOELÉCTRICO. IMAGINO QUE EN ESA AFIRMACIÓN EQUIVOCADA ME HABRÉ QUERIDO REFERIR A ESTA ÚLTIMA DEPENDENCIA Y NO A LA UNIDAD REGIONAL V. EVIDENTEMENTE SOLO LEYERON MI EQUIVOCACIÓN Y NO LAS OTRAS SIETE VECES EN QUE AFIRMÉ O HICE REFERENCIA A HABER PRESTADO SERVICIO EN LA UNIDAD REGIONAL V. LUEGO LA “JUSTICIA” DICE QUE VÍ A VALERO ( MILITAR) ENTRAR A LA UNIDAD REGIONAL CON SU AUTOMOVIL, CUANDO YO AFIRMÉ EN ESTA MISMA DECLARACIÓN (22/12/2014) TODO LO CONTRARIO. ASÍ TEXTUALMENTE DIJE: “En esa época ni el militar VALERO, que estuvo como interventor a cargo de la Unidad Regional un tiempo, entraba a la misma con su automóvil. Recuerdo haberlo visto ingresar varias veces, previo llamar al portero eléctrico, caminando, llevando en su mano izquierda una ametralladora y documentación en su mano derecha. El auto quedaba con su chofer en la calle durante horas. De más está decir que guardo un buen recuerdo de su persona ya que demostró ser un hombre justo“. A LO LARGO DE LOS AÑOS COMO POLICÍA, EN NUMEROSAS OPORTUNIDADES DIFERENTES JUECES DE DIFERENTES JURISDICCIONES ME DIERON EN MANOS, CAUSAS PARA INVESTIGAR, TRATÁNDOSE SIEMPRE DE HECHOS GRAVES. PUEDO AFIRMAR FEHACIENTEMENTE QUE NUNCA VÍ TANTA MALA FE, INFERENCIAS Y “EQUIVOCACIONES” COMO EN ESTE ÚLTIMO TIEMPO, EN ESTE JUZGADO FEDERAL DE BAHÍA BLANCA. Sobre su conclusión: “pero por otro lado la describe acabadamente; señalando circunstancias que indican que estuvo presente en el lugar” yo le digo: NO LEYÓ MI DECLARACIONES? ESTAS GRUESAS EQUIVOCACIONES SUYAS DEMUESTRAN FEHACIENTEMENTE SU AUSENCIA EN LAS MISMAS, A PESAR QUE COMETIENDO UN DELITO LAS FIRMARA JUNTAMENTE CON EL SECRETARIO, TAMBIEN AUSENTE. Todo policía que trabaja o trabajó en calle como investigador, se precia de tener en cuenta , ver y recordar detalles de todo que muchas veces pasan desapercibidos al común de la gente. Esos detalles van desde el rostro, las manos, calzado, cabello, ojos, orejas, vestimenta, higiene, cicatrices, forma de caminar, etc. en las personas, a aberturas, puertas, picaportes, cerraduras, colores, pisos, etc. en inmuebles, sean estos tanto particulares como comerciales. En una época fueron comunes los “manyamientos” (jerga policial) de rostros y cuerpos cuando los delincuentes salían de la cárcel y luego a través de registros fotográficos de mal vivientes. Antes no existía la tecnología de hoy y se dependía para lograr eficiencia en la labor, de la memoria. A través del tiempo han habido ejemplos prodigiosos, que luego fueron anécdotas comentadas y difundidos de boca en boca entre policías. Así surgían en las filas policiales, hombres de consulta para los que recién comenzaban, pero eso es otra historia.

Este lunes, 19 de Octubre, PrisioneroEnArgentina.com presenta:

Share CARTA ABIERTA AL DOCTOR GUILLERMO JESÚS FANEGO Por Claudio A. Kussman Doctor Guillermo Jesús Fanego: Mi agradecimiento y el de mi familia a su veraz carta de lectores de la fecha. En ella con gran valentía resume una cruel realidad admitida y cobijada hipócritamente desde el mismo poder. Ya no se puede seguir culpando a los delincuentes del gobierno del “vamos por todo” que realmente cumplieron llevándose todo. Por supuesto, ante la indiferencia y el silencio de todos los que luego “se sorprendieron” viendo algunos pocos kilos de dólares de los muchísimos que se robaron. Estos fueron secuestrados solo por una alerta de un vecino que cumplió cívicamente llamando a la policía y a estos que, como muchos otros uniformados, actuaron honestamente a pesar de lo que diga la señora gobernadora VIDAL, cuando habla de su policía. Es decir que no hubo una intervención previa del poder judicial o de los servicios de inteligencia, todos muy numerosos y muy caros. Solo fue el azar. TODOS SIMULAMOS Yo destaco sobre estos juicios simulados, que pese a que duela los mismos se pudieron y pueden llevar a cabo porque hay tres partes que simulan y una que consiente mansamente y que también simula. Los simuladores son los jueces y los fiscales, pero también los defensores, cuando dan falsas expectativas a nosotros los imputados, a sabiendas que no se puede tener éxito ante tanta ilegalidad jurídica y judicial. Nosotros los prisioneros, con nuestra mansedumbre extrema y desunión sin par, también somos cómplices de todo este siniestro armado a la vista de todos y todas. COPIAR Y PEGAR Así yo veo como una y otra vez se “copian y pegan” escritos que ya fracasaron en otras defensas. Ante ello, ¿cómo puedo pensar tan absurdamente que ese escrito conmigo tendrá éxito? En mi caso desde hace menos de dos años, pasaron 8 o 9 diferentes jueces subrogantes que no tienen ni quieren tener la más remota idea de las falsedades del mismo. La excepción pudo haber sido el doctor RAMOS PADILLA, pero como todos sabemos este es simplemente un ferviente militante. Todos pisotearon sin pudor todo principio de legalidad y esquivaron el bulto y la responsabilidad de sus muy altos cargos y sueldos. JUECES MUY VALIENTES Si les debo reconocer en todos, una valentía sin par, que yo por supuesto estoy muy lejos de tener. ¿Acaso no hay que ser muy, pero muy valiente para prevaricar y privar ilegalmente de la libertad a seres humanos, hasta que estos mueren, firmando al pie de falacias muchas veces documentadas? YO ME PREGUNTO Periódicamente me imagino a estos funcionarios de un poder tan “independiente” como pregonan desde el ejecutivo, echando una mirada al florido diploma con su nombramiento, que seguramente galardona alguna de las paredes de su cómodo despacho. De inmediato, no dejo de preguntarme: ¿Qué sentirán cuando se ven reflejados en el espejo o miran a los ojos de sus hijos cuando les brindan afecto y amor? Debo reconocer que hoy no encuentro la respuesta y que seguramente y lamentablemente ya no la encontraré. Por estar en el ocaso de mi vida, carezco de tiempo para ello. “Cuatro características corresponden al juez: Escuchar cortésmente, responder sabiamente, ponderar prudentemente y decidir imparcialmente”. Sócrates (470 AC-399 AC) Claudio A. Kussman www.PrisioneroEnArgentina.com Claudio@PrisioneroEnArgentina.com Agosto 5, 2016

María Ferreyra Conversaciones en soledad En su viaje a Ezeiza, a visitar a su esposo detenido ilegalmente por la "justicia" Argentina, María relata todas sus vivencias sin el compañero de toda su vida. Su lucha, tal vez común a otras tantas mujeres que sufren las aberraciones legales a las que sus esposos son sometidos, es reflejada en este pequeño video.

Acreditaciones e Invitaciones Invitacion del Embajador Todman Invitacion del ex Embajador Americano, Señor Terence A. Todman. USIA United States Information Agency Denver, Invitación Denver Programa de Educación Denver, programa de educación Denver Programa de Educación Denver, Colorado Denver Programa de Educación Washington, D.C. Washington Programa de Educación Washington DC Programa Washington Programa de Educación Washington, D.C. Washington Programa de Educación Washington, D.C. Washington Programa de Educación Washington, D.C. Washington Programa de Educación Washington, D.C. Washington Programa de Educación Washington, D.C. Washington Programa de Educación Ver más

Otros Casos Comisario Inspector (R) Don Roberto Ramón Bustos 299 Por Fabian Kussman Junio 03, 2015 El día 8 de abril del corriente año 2015, se mencionó en estas páginas sobre el breve encuentro, casual, de Claudio A. Kussman con el Comisario Inspector (R) Roberto R. Bustos http://www.prisioneroenargentina.com/#!vicisitudes/cg7g . En ese entonces -por razones de discreción, ya que ni el en forma total o su familia conocían de la gravedad de su enfermedad- Claudio Kussman omitió detalles del seguro destino que tendría. Email Fabian Kussman Tal vez, el señor Bustos es un ejemplo de lo que la señora Adriana Taboada dirigente de Derechos Humanos llama 'simulación' de los ex uniformados para evadir ser juzgados u obtener arrestos domiciliarios. No quiero ingresar en una polémica gratuita, ya que no soy psicólogo y no tengo ningún entrenamiento en el campo médico pero descuento -y no tengo motivos para sospechar lo contrario- que estos prisioneros son sometidos a diversos tests (Rorschach, Cociente Intelectual, Minesotta, etc.) con el fin de conocer sus personalidades y evaluar si mienten o no. Es mi parecer, precisamente en este caso, que Roberto Ramón Bustos no simulaba. Hace pocos días se le concedió la Prisión Domiciliaria con el tiempo justo para ser trasladado de emergencia a un hospital donde continuaron asistiendolo con fuertes calmantes hasta el día 3 de Junio del año 2015. Ese día Roberto R. Bustos, el hombre, un ser humano, dejó de existir. Compartir Comentarios

Share CACOTANASIA PARA ETCHECOLATZ El día 23 o sea hace 3 días en la nota “CACOTANASIA PARA ETCHECOLATZ” expresamos: HOSPITAL EXTRAMUROS “Mientras todas las autoridades se hacen las distraídas, el juez federal ERNESTO KREPLAC resolvió: “DISPONER LA INTERNACIÓN DEL IMPUTADO EN UN HOSPITAL EXTRAMUROS QUE REÚNA LAS CONDICIONES MÉDICAS DE SALUD DE ETCHECOLATZ”. No diremos por razones obvias el lugar, pero este no tiene alta complejidad al igual que el HPC. Este prisionero fue forzado a comer, está internado en una habitación en planta baja, con ventana a la calle, con un baño sin agua. Luego de utilizar el inodoro se emplea un balde y se higieniza con una toalla y agua fría. Tampoco tiene acceso a ningún teléfono. Así permanece totalmente INCOMUNICADO. ¿Derechos Humanos dicen?” CLINICA 2 DE ABRIL Hoy estando el emblemático prisionero ETCHECOLATZ nuevamente en el HPC ampliamos la información diciendo que estuvo internado en la Clínica 2 de Abril sita en la calle Molina Arrotea 2499 de la Localidad de Lomas de Zamora. Sobre este lugar ustedes pueden sacar conclusiones visitando los SITIOS DE REFERENCIA: Odio la Clinica 2 de Abril - 27 de enero 2015 https://www.facebook.com/Odio-la-Clinica-2-de-Abril-181724601872903/ Abandono de persona, Cláudio esta muriendo en clínica 2 de abril Lomas de Zamora Sábado 9 de Julio de 2016 http://tn.com.ar/tnylagente/denuncias/abandono-de-persona-claudio-esta-muriendo-en-clinica-2-de-abril-lomas-de-zamora_687967 Clínica 2 de Abril Lomas de Zamora SIN MEDICOS Hace una semana que a los abuelos no los ve un medico. Una verguenza! Jueves marzo 6 de 2014 http://tn.com.ar/tnylagente/clinica-2-de-abril-lomas-de-zamora-sin-medicos_455471 Como siempre documentamos todo lo que afirmamos, exhibimos una serie de fotos que llegaron a nuestra mesa de trabajo en la ciudad de Orlando Florida EEUU. En las tomas exteriores a más del estado edilicio, se puede ver la ventana de la habitación, con una peligrosa “vista a la calle”, ocupada por el emblemático prisionero. COBARDES En las del interior, más allá de las condiciones del lugar, remarco el estado físico que tiene en la actualidad ETCHECOLATZ (87 años). Su imagen me recuerda un muy viejo refrán que decía: “Del árbol caído, todos hacen leña” y me hace sentir por el manifiesto ensañamiento con su persona, que nuestras autoridades realmente son COBARDES. Por eso no cumplen ni hacen cumplir las leyes. Seguramente se avecinan épocas muy difíciles, y pareciera que no perciben que en no mucho tiempo, también irán por ellos. “Quien no quiere pensar es un fanático; quien no puede pensar, es un idiota; quien no osa pensar es un cobarde” . Sir Francis Bacon (1561-1626) Claudio Kussman PrisioneroEnArgentina.com 26/08/2016 Derechos Humanos?

Portación de Apellido Por Fabian Kussman He tenido una vida agitada por propia conformidad. Mi manera de ser me ha llevado a vivir en diversos puntos geográficos y me he dejado atrapar por situaciones usuales y otras no tanto. Desde pequeño observé el desempeño de Claudio Alejandro Kussman un tanto de reojo. Escapaba a mi comprensión el accionar de ese hombre tan honesto, tan justo, tan merecedor de asombro y respeto. He andado por los alrededores. Desde temprana edad y debido a las libertades otorgadas por este hombre, he sido independiente en torno a elegir mis creencias religiosas, en elegir mis estudios, mis inquietudes políticas, mis prácticas deportivas, mis aventuras románticas, mi conducta social. En los tiempos del despertar democrático, en los primeros años de los 80s, me inserté en la investigación de ideologías tal vez por curiosidad, tal vez porque todos corrían hacia ese círculo de debates, intercambio de opiniones y apuestas poco acertadas sobre las propuestas de los incontables partidos aspirantes al poder. Esta tendencia me llevó a recorrer los pasillos de muchos centros cívicos, unidades básicas y demás lugares de concentraciones ideológicas. Es así que me encontré repartiendo zapatillas y panfletos con los compañeros del Partido Justicialista, libros y volantes con integrantes del Movimiento al Socialismo, comida y folletos con miembros de la Unión del Centro Democrático, arroz y periódicos partidarios con militantes del Frente de Izquierda Popular y calcomanías e impresos con correligionarios de la Unión Cívica Radical. Tres cosas sucedieron durante ese entonces mientras mi padre y yo nos dejamos caer en los sillones de la sala de estar de su casa, compartiendo una ronda de tazas de café. Una era la apuesta pactada con Claudio Kussman sobre a cuantas horas antes de las elecciones presidenciales el servicio de desinteresados envíos a domicilio se interrumpiría hasta el próximo plebiscito. La siguiente fue un ping-pong de preguntas y respuestas basado en los interrogantes que teníamos los jóvenes de aquellos tiempos y se centraba en las diferencias y concordancias de las más de veinte organizaciones políticas en aquella contienda electoral, con resultado desierto. La última es privada, muy mía, es decir fue una conversación intestina. Mis compañeros de ronda, peronistas, comunistas, radicales, ucedeístas, socialistas y demás, bien sabiendo la actividad profesional de mi padre, nunca mencionaron su nombre. Nunca levantaron un dedo acusador. Nunca me inquietaron con preguntas. La respuesta esta en la conducta de mi padre como policía. Un tipo justo, de grandes normas éticas y morales, muy conocido por la comunidad. He sido afortunado en tener muchos amigos y conocidos, quienes a su vez tenían noción de su actividad. La vida adolescente y la escuela de la calle me ha llevado a frecuentar clubes –aquellos en donde todos reconocemos al corredor de apuestas ilegales, al deudor empedernido, al alcohólico impenitente, a quienes vivían al límite de la ley (O la traspasaban de manera plana) a quienes poseían adicciones o a los que habían sido víctimas de pequeños y grandes atropellos- a concurrir a sindicatos (Donde el verdadero trabajador y el aprovechador se sientan a degustar una bebida) o simples casas de familia (Donde siempre un tío anarquista o un primo renegado brindan lecturas contra las instituciones) El punto es que nadie en mi presencia o a mis espaldas –recordar, muchas amistades leales que me hubieran susurrado algún comentario ofensivo- sacó a la luz el nombre de Claudio A. Kussman. Tal vez no había motivos. Nunca los hubo. Contacto Teléfono USA Teléfono Argentina Teléfono Francia 1-321-251-4543 011-5258-2103 33 1 72 77 43 65 Escríbanos - Clic aquí Siguiente Página ACTUACION

Febrero 20, 2016 Un funcionario DesCOCAdo N o cometa errores, sigue sucediendo. Un ex candidato a concejal de Formosa, perteneciente al culto Frente para la Victoria y actual asesor del Ministerio de Economía provincial, Pedro Ramón Bareiro, fue detenido hoy junto a Fabio Bareiro, su hijo y a una tercera ocupante, Emilia Cáceres, cuando efectivos de la Policía Federal encontraron una camioneta volcada en una ruta en las proximidades de Clorinda. A l arribar y mientras los policías pedían asistencia médica para los accidentados, divisaron paquetes dentro y fuera del vehículo que resultaron ser panes de cocaína de un peso aproximado de 50 kilos, 47 gramos y 3 miligramos. El Servidor Público mostró una identificación que acreditaba su desempeño en el sector de compras del Ministerio, sin dejar en claro para y porqué la compra de semejante producto sería parte del inventario de una entidad pública. Tampoco se estableció si la mercadería había sido adquirida durante sus sacrificadas horas en función o en sus ratos libres. R ecapacite, es posible que los panes hayan sido para el botiquín de primeros auxilios del Ministerio de economía y al adquirirse en semejante cantidad, el funcionario haya conseguido cierta bonificación. La infusión de ocho hojas de Coca ligeramente quemadas para un jarro de agua hirviendo, es excelente contra los trastornos de las vías digestivas, los dolores de estómago, los calambres del estómago, las indigestiones o empachos y las diarreas. Pero... hojas, señor funcionario, hojas! El pobre Bareiro -un asesor- no se asesoró muy bien en cuanto a preparar estas infusiones. Es desleal pensar que un integrante del movimiento NARC & PUFF the magic dragon , pudiera estar implicado en comercialización de la misma, envolviendo en el delito a su propio hijo y -poco caballero- a una dama. Menos aún inferir que usaban una camioneta que se encuentra registrada a nombre de la Dirección de Compras y Suministros del Ministerio de Economía, Hacienda y Finanzas de Formosa, es decir -una vez más- dinero del pueblo. C omo es normal en este punto de la investigación, se desconocen los motivos del accidente pero se presume que obedeció a una falla mecánica ya que como conductor Bareiro tenía mucha pasta . Se perciben nubes de acampe para este futuro desdichado preso político. Rosarios descenderán de los cielos. Actores se solidarizarán con este nuevo Billy Hayes. Trovadores crearán blancos y puros himnos contra la opresión. Fabian Kussman PrisioneroEnArgentina.com

Share Con las horas contadas El gran defecto del doctor Ibáñez y el gran defecto del señor Kussman Argentina es un país de fútbol. Cuando el doctor Gerardo Ibáñez aceptó a su cliente, tomó las riendas de un equipo prácticamente descendido, al cual le convertían goles en fuera de juego y le cobraban penales en contra inexistentes. En el minuto noventa, el abogado tomó el balón y se dispuso a ejecutar un penal que separaba la justicia, de la calumnia. La razón, del descontrol. La vida, de la muerte. La mañana del 21 de abril del año 2016 fue diferente. Durante todos los meses de detención indebida, el teléfono de mi casa en Orange County, Florida vibraba con una precisión británica a las seis. Ese día, Las manecillas corrieron sin control y cada pensamiento negativo posible pasó por mi mente hasta que cuarenta minutos después las palabras de mi padre retumbaron diciendo presente. “Aún estoy vivo” decía esa voz que supo ser fresca y firme pero que ahora era pausada, extremadamente pausada, aunque lanzara frases tragicómicas. Su poder cognitivo le permitía abordar y analizar un abanico de posibilidades sobre su situación, pero ese extraño respirar me avisaba que este podría ser el principio del fin, las horas terminales, el último aliento. Ese día, unas horas después aterrizaban en Bahía Blanca los abogados Gerardo Ibáñez y Carmen María Ibáñez con incontables fojas entre sus manos como armas para enfrentarse a lo desconocido. El hombre había seguido en su vida profesional las bases de Alfonso María de Ligorio, pero las tribulaciones tatuadas en su rostro y la presión que habitaba en su pecho era ocasionada por el quebrantamiento de una fría y tácita regla de todo profesional del Derecho: No trabar amistad con sus defendidos. El tiempo se detuvo a las diez de la mañana. La imposibilidad de comunicarse con el denominado hospital (De alguna manera hay que llamarlo) donde se encontraba detenido Claudio Kussman despierta preguntas y sospechas. Este hombre que se debatía entre la supervivencia y la sepultura, permanecía tranquilo. Tan tranquilo que en estos momentos de alta tensión había espaciado sus llamados. “No hay más calma que la engendrada por la razón” decía Séneca. La audiencia fue curiosamente más corta de lo que había conjeturado. Al cargamento de documentos que como catarata salvaje el doctor Ibáñez arrojó a los jueces de la Cámara de Apelaciones, le adhirió su alegato. El equipo de abogados siempre jugó exhibiendo sus cartas. Ante una justicia regular, un par de ellas hubiera bastado. Los setenta años de edad es suficiente para conquistar el “beneficio” que dicta la ley. Continuó desplegando las mismas -entre un inquietante y poderoso “Amicus Curiae” que llegaba desde las mismas entrañas de la Procuración Penitenciaria de la Nación, vibraba el programa del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos con sus pulseras electrónicas para detenidos en prisión domiciliaria. En su experiencia con la juez a quo Mirta Susana Filipuzzi, la magistrada que denegara el pedido de arresto domiciliario unas semanas antes, Gerardo Ibáñez había escuchado frases como: “Sigo el criterio de los jueces…” o “No es mi culpa, casi no he tenido tiempo…” por lo que, si bien ahora esperaba lo mejor, estaba preparado para lo peor. Mi pobre interpretación refleja que los letrados se dispusieron a sacar los espejitos de colores para cambiar con los nativos. Estaban dispuestos a arrojar por la borda la institución falsa del requisito de poseer setenta o más años Y problemas terminales de salud, ofreciendo el ahora famoso esquema de brazaletes electrónicos para no quedar desapegados a las notorias inflexiones tan manipuladas por tribunales tendenciosos. Ibáñez pisó fuerte ante el conflicto, transformó la angustia en energía y creció disipando la neblina que reina en las cortes argentinas. Honrando la verdad, la doctora Carmen María Ibáñez es el lazo perfecto de comunicación. Asocio su juventud con los conocimientos de avances tecnológicos, pero en el instante de la actuación se encontraba con su padre. Gerardo Ibáñez es multifuncional, pero en ese momento sus dedos parecían no encontrar la ruta adecuada hacia el teclado telefónico. El aeropuerto Comandante Espora descansa sobre la cima adornada por viviendas de ese hoyo en el mundo que es Bahía Blanca. Durante esos doce kilómetros que separan a la ciudad de la terminal aérea, los Ibáñez corroyeron sus huellas dactilares presionando la pantalla de sus Smart phones. Cuando la comunicación se produjo, ambos subían las escalinatas del avión de aerolíneas argentinas que los devolverá a la Capital Federal. -Hay que comunicarse urgente con Claudio -dijo la agitada voz del letrado, aquel que no solo luchaba por los derechos de su cliente o por defender a esa muralla de dignidad, sino por salvar una vida humana. La comunicación era entrecortada. No podía ser de otra manera. La congoja, otra vez la congoja. Treinta y cinco pasos separan mi estudio de la sala de estar en mi casa. Me descalcé para no gastar la dura loza mejicana. Al observar que ya cavaba un surco en mi caminata, intenté hacer algo más productivo ¿La duración del vuelo? Setenta y cuatro minutos. ¿Cuántos kilómetros separan a ambas ciudades? Seiscientos treinta y cuatro. ¿Cuánto es eso en millas? Trescientas noventa y cinco. ¿Qué líneas aéreas hacen ese recorrido? ¿Cuánto cuesta un pasaje? ¿Cuánto cuesta un avión? Ochenta minutos y tres pares de calcetines más tarde, Gerardo Ibáñez arribó a Aeroparque y finalmente completó su oración. -Nos fue bastante bien -afirmó, dejando puntos suspensivos -Ellos ven con buenos ojos que Claudio haya suspendido la huelga de hambre por el día de hoy. De esa manera no queda como una extorsión y les permite decidir libremente. El tema es que tiene que comunicarlo en el Hospital Penitenciario y aceptar la comida, así pueden verificar que realmente la está interrumpiendo. El hospital penitenciario solo tiene una línea telefónica de salida. Si un interno colapsa durante el día, es posible que pueda avisar a sus familiares gracias a las buenas acciones de otro interno que posea número de estos. Si colapsa durante la noche, es posible que algún integrante del personal de enfermería encuentre un cuerpo inerte a la mañana siguiente. Si alguien hace el intento y solicita que se le envíe un mensaje al prisionero/paciente, una voz poco amigable responderá con preguntas y colgará el auricular. Se siente el vacío, aunque esta misma sensación despierta energía. El reloj no se detiene. El aire es irrespirable y no hay colores a mi alrededor. A través de Skype veo a mi madre con dos teléfonos, dos llamadas, con distintos tonos de voz. También se aprestaba a enviar señales de humo. En diez minutos se puso en movimiento una cadena de amigos que a través de una red de conocidos de conocidos pudieron infiltrar un mensaje para Claudio Kussman. Otros diez minutos transcurrieron hasta que se produjo el intercambio verbal. -Puede ser que te comuniques más a menudo? Más en un día como hoy -dije sintiéndome un estúpido al saber la respuesta con antelación. En las situaciones más difíciles, nunca vi a mi padre perdiendo el control. Ni cuando se enteró de la fabricación de su causa, ni cuando logró desnudar las mentiras de la “justicia” y no ser escuchado, ni cuando cierta adversidad lo supo rozar en el pasado. ¿Qué pretendería yo? El “Team” Ibáñez estaba a la expectativa. En treinta días, el jurisconsulto no había podido convencer a su cliente de detener la huelga de hambre y medicamentos para actuar profesionalmente con más tiempo y tranquilidad. En treinta días no había podido convencer a su amigo de detener el ayuno para salvar su vida. La dupla de legisperitos recibió mi mensaje de texto y transmitieron la noticia a los jueces. En el abril de nuestros días, los calores en Central Florida se tornan tropicales pero el frío en las venas es universal y no acepta daños climáticos. Me apoyé contra el imaginario tronco de un árbol y pensé que los amenazantes nubarrones de la tormenta de primavera relajarían mis músculos atornillados. No había tiempo para escenas de melosas telenovelas. Volví mi estudio y descubrí que mi madre -sorprendida, golpeada pero paciente- aún esperaba el desenlace de estas corridas desde el otro lado de la pantalla. En medio del remolino de la angustia, fue refrescante el echarnos una carcajada. Luego de relatar cómo conoció a su esposa, el nacimiento de sus hijos o la llegada de nuevos miembros a su familia, este hubo de ser uno de los llamados más reconfortantes y auto-tranquilizantes que Gerardo Ibáñez debió efectuar. Cuando el sol del 21 se estaba apagando, me confirmó que los jueces habían llegado a una resolución y esta había sido en favor de su cliente. Soy -para mi padre- el primer llamado de la madrugada, varios durante el día y el último enlace una vez entrada la noche. Esa tarde -justamente esa tarde- el Prisionero Ilegalmente arrestado no llamaba. Fue su esposa la encargada de darle las buenas nuevas por lo que, al hablar con él, ya sabía su nuevo destino. -Está todo preparado para que te empiecen a manipular en casa -dije, tan fuera de lugar, que casi vuelvo atrás con mis palabras (No realmente…) -Si -dijo sin dudar -Si veo que es así… como voy a extrañar la cárcel… Lo imagino débil, pero con la frente alta y no dejando ver sus síntomas de dolor o comentando sobre su nublada visión. Luego de treinta y un días, el prisionero ilegalmente arrestado probó un bocado. Un platillo a base de algo semejante a unos pálidos fideos de harina, aderezados con salsa de engrudo para empapelados y unas hierbas que podría haber sido espinaca o bien pasto robado de los jardines de Quilmes. “Debería haber continuado con el ayuno” pensó, arrojando el resto de la obra culinaria a un cesto de basura, sin sentir culpa. Ni los niños en Biafra se hubieran acercado. Los abogados sabían que la tranquilidad de la noche era muy poca recompensa ante tanto sufrimiento. Se lo dijeron mil veces: “Las relaciones con los representados deben ser impersonales”. Tal vez, ese era el motor de la perseverancia de la que hoy -una vez conocido el veredicto- muchos de sus colegas preconizan. Gerardo Ibáñez se dejó caer en el sillón de su despacho. Ahora respiraba mejor. Miró a su hija quien -agotada- le devolvió una sonrisa de tarea cumplida. Abogados si, que se sentían como un escuadrón de rescate en el medio del fuego y contrafuego en las selvas de Camboya. Fabian Kussman PrisioneroEnArgentina.com

Share Cabanillas rumbo a casa Bajo una lluvia de aplausos, sinceros palmeos en su espalda y al grito de “viva la patria!” en reiteradas oportunidades, el General Eduardo R. Cabanillas recorrió los últimos metros que separan las celdas de la puerta de salida de la Unidad Penal 31 de Ezeiza. El hombre que hace una semana se preparó para ir a su casa o encaminarse a la tumba, recibió el mendrugo de pan que significa la prisión domiciliaria para un soldado a quien le han rapiñado sus derechos. Hasta ayer por la tarde, Cabanillas -prudentemente- solo comentaba sobre cierta información emitida por sus abogados sobre una posible ida a su hogar. A las 21.30 horas, las puertas del penal gruñeron y le dejaron ver su primera luna de invierno en diez años. El General fue retirado del pabellón 1 por personal de la División Traslados de Detenidos. Lo antecedía como siempre en estos casos, la camilla que oficia de carretón en el que llevaba sus efectos personales, algunos de los cuales dejó como recuerdo a sus camaradas del Pabellón donde quedó una porción de su vida. Tras cerrarse las puertas, bloqueando la figura del General Cabanillas, los prisioneros retornaron a sus celdas tal vez imaginando el reencuentro de este prisionero, este hombre, este soldado y su familia. Fabian Kussman PrisioneroEnArgentina.com Agosto 5, 2016 El Fallo #24157875#158070329#20160721131507923 Año del Bicentenario de la Declaración de la Independencia Nacional Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA DE FERIA CFP 2637/2004/TO1/9/CFC26 1///la ciudad de Buenos Aires, a los 21 días del mes de julio del año dos mil dieciséis, se reúne la Sala de Feria de la Cámara Federal de Casación Penal integrada por el doctor Juan Carlos Gemignani como Presidente y los doctores Eduardo R. Riggi y Ángela Ledesma como vocales, asistidos por el Secretario Actuante, a los efectos de resolver el recurso de casación interpuesto a fs. 483/497 en la causa CFP 2637/2004/TO1/9/CFC26 del Registro de esta Sala, caratulada “CABANILLAS, Eduardo Rodolfo s/recurso de casación”. I. Que el Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nro. 1 de esta ciudad, con fecha 20 de mayo de 2016, en la presente incidencia, resolvió: “I.- RECHAZAR la solicitud de arresto domiciliario en favor de Eduardo Rodolfo CABANILLAS, formulada a fs. 433/439 vta. del presente incidente por su defensa; SIN COSTAS (artículo 10-incs. a, b, c y d- del Código Penal de la Nación; 11, 32 y 33 de la ley 24.660 [texto según reforma introducida por ley 26.472]; 314 y 502 ambos del Código Procesal Penal de la Nación” (fs. 464/472). II. Que contra dicha resolución la defensa particular de Eduardo Rodolfo Cabanillas interpuso recurso de casación a fs. 483/497, el que fue concedido por el tribunal a quo a fs. 499/501 vta. III. El recurrente cuestionó la resolución impugnada en tanto la consideró carente de la debida fundamentación y en clara inobservancia de las normas que regulan el instituto solicitado. En ese sentido, destacó que su defendido cumple con los requisitos previstos para acceder al arresto domiciliario, ello en virtud de su avanzada edad -74 años- y su delicado cuadro de salud. Asimismo, para otorgarle mayor sustento a su planteo citó profusa jurisprudencia y doctrina relacionada a la materia. Hizo reserva del caso federal. IV. Celebrada la audiencia de debate prevista en el art. 465 bis, en función de los arts. 454 y 455 del C.P.P.N. (según ley 26.374), ocasión en la que el Ministerio Público Fiscal presentó breves notas y la defensa técnica del encausado hizo uso de la palabra, quedaron las presentes actuaciones en estado de ser resueltas. Los señores jueces Juan Carlos Gemignani y Eduardo R. Riggi dijeron: I. En cuanto a la admisibilidad formal objetiva del recurso venido a estudio, cabe recordar que las resoluciones que deniegan la prisión domiciliaria resultan equiparables a sentencias definitivas, ya que pueden ocasionar un perjuicio de imposible reparación ulterior al afectar un derecho que exige tutela judicial inmediata (Fallos: 280:297; 290:393; 307:359; 308:1631; 310:1835; 310:2245; 311:358; 314:791; 316:1934, entre otros). Asimismo, el recurso impetrado se encuentra debidamente fundado (art. 463 C.P.P.N.), por lo que corresponde adentrarnos en los agravios invocados por el recurrente. II. La defensa de Cabanillas solicitó el beneficio en cuestión por razones de edad -el nombrado tiene 74 años- y de salud –presenta antecedentes de hernia de disco, adenoma de próstata, dislipemia, constipación y dificultad motora debido a las discopatías que padece- [art. 32 incisos a) y d) de la ley 24.660 –conforme texto ley 26.472, y art. 10 del Código Penal]. Alegó que su “…defendido cuenta a la fecha con 74 años y una garantía de reconocida índole constitucional y convencional, que no está permitido soslayar. Ella resulta la igualdad ante la ley que encuentra regulación legal en el Art. 16 de la Constitución Nacional; art 24 de la Convención Americana de Derechos Humanos; art. 11 de la Declaración Americana de los Derechos Humanos y Deberes del Hombre y Art. 26 del Pacto Internacional de los Derechos Civiles y Políticos. Por su parte, el art. 4 del Código Penal estipula ´Las disposiciones generales del presente Código se aplicarán a todos los delitos previstos por leyes especiales, en cuanto éstos no dispusieran lo contrario´.” (fs. 485). Destacó asimismo que “…denegar el arresto domiciliario a mi asistido procesal es por lo tanto violatoria de la propia condición humana, importaría abrir la posibilidad de una responsabilidad estatal, e imponer su agravamiento de las condiciones del cumplimiento de la pena a una persona ya anciana, basada tal agravación por el delito cometido” (fs. 489/489 vta.). Respecto al cuadro de salud de Cabanillas indicó que “[s]egún el informe médico que glosa en el presente incidente mi defendido tiene antecedentes de hernia de disco, adenoma de próstata, dislipemia y constipación y presenta dificultad motora debido a las discopatías que padece y según el informe médico de la Unidad 31 del SPF concluye que un ambiente de mayor contención el paciente mejoraría su sintomatología.” (fs. 492 vta.). Además sostuvo que “…tampoco identifica V.V.E.E. de qué manera se habrían incrementado las posibilidades reales y objetivas de fugarse por parte de un anciano de 74 años de edad, con su salud seriamente comprometida y dependiendo de remedios ty terapias imprescindibles, sin recursos económicos extraordinarios, que lo único que ganaría sería vivir en la clandestinidad, oculto y alejado necesariamente de sus familiares, médicos y amigos en una etapa y circunstancias de su vida donde más necesita de sus afectos, acompañamiento y cuidados.” (fs. 492 vta.). En ese sentido afirmó “[s]eñores jueces, sin pruebas concretas sobre hechos serios y palpables resulta absurdo, en las circunstancias actuales del proceso, de las condiciones y antecedentes personales del condenado (salud, edad, cumplimiento de sus obligaciones procesales, etc.), afirmar una posibilidad de fuga. Además salvo una discusión abstracta, impropia de la función jurisdiccional, la sola invocación en abstracto de tal riesgo, tampoco puede dar sustento a una negación de arresto domiciliario.” (fs. 492vta./493). II. Luego de un pormenorizado análisis de las consideraciones efectuadas por los sentenciantes en el decisorio recurrido, a las que nos habremos de remitir por razones de brevedad (ver fs. 464/472 vta.), nos permiten concluir que dicho decisorio no sólo carece de la debida fundamentación sino que a partir de lo que surge de las constancias de la causa, se impone otorgar favorable acogida al pedido de la defensa. Si bien el “a quo” detalló los antecedentes de la presente incidencia (con referencia a los anteriores pedidos de arresto domiciliario solicitados en favor de Cabanillas) e hizo mención a los informes médicos obrantes en autos, los concretos argumentos esgrimidos por el recurrente y las particulares circunstancias del caso imponen una solución contraria a la aquí impugnada. En efecto, los judicantes luego de señalar el cuadro de salud de Cabanillas y las condiciones de atención por parte del establecimiento carcelario donde se encuentra alojado, concluyeron que no se “… advierte una modificación en el estado de salud de Cabanillas, en relación a las dolencias que padecía al momento de resolver los anteriores pedidos de arresto domiciliario impetrados a su favor. Sumado a que, las enfermedades y dolencias que lo aquejan no son de gravedad extrema, si bien son crónicas, no son terminales. En ello han sido contestes todos los informes médicos recabados en autos mencionados anteriormente y los que sirvieron de fundamento para las resoluciones precedentemente indicadas.” (fs. 471/471 vta.). Sin embargo, los judicantes no realizaron un análisis concreto y pormenorizado de las patologías que presenta Cabanillas y en particular de los extremos alegados por su defensa, esto es su agravamiento en su salud, en virtud del avance de su edad y los trastornos que ello acarrea (como ser “dificultades motoras debido a las discopatías que padece” –fs. 492 vta.-). Al respecto, es dable destacar el informe médico elaborado por el doctor Martín Ruiz Sala, quien señaló que Eduardo Rodolfo Cabanillas padece: “Dislipemia, estreñimiento, Diabetes Mellitus no Insulino Requiriente, Adenoma Prostático, Queratosis Seborreica, múltiples Hernias de Disco Lumbares con deterioro neurológico consecuente.”, y que el nombrado “[p]resenta reducción de motilidad activa en ambos MMII con parestesias ocasionales. Refiere dolor lumbar con el movimiento (caminar) y trastornos cognitivos.” (fs. 448), extremos que en su conjunto dan sustento a los planteos del recurrente, a tenor del evidenciado deterioro del estado de salud del encausado. Asimismo, no se puede soslayar el tiempo transcurrido desde la producción de los informes médicos obrantes en autos hasta la actualidad, máxime cuando el recurrente alega un agravamiento en el cuadro de salud de su defendido y encuentra respaldo en las constancias de autos. Por lo tanto, entendemos conducente que el condenado Cabanillas continúe con la restricción de su libertad en su domicilio, atento a su edad, a la existencia de las razones de salud invocadas y a fin de atender a las razones humanitarias subyacentes. III. Por lo tanto, proponemos al acuerdo hacer lugar al recurso de casación interpuesto por la defensa técnica Eduardo Rodolfo Cabanillas y, en consecuencia, casar la resolución de fs. 464/472 vta. y otorgar a Eduardo Rodolfo Cabanillas el arresto domiciliario, bajo las pautas y condiciones que deberá imponer el Tribunal a cargo de la causa. Sin costas en la instancia (arts. 530 y 531 del C.P.P.N.). La señora juez doctora Ángela Ester Ledesma dijo: Sin perder de vista el criterio vertido, entre muchas otras, en las causas FBB 93001067/2011/TO1/24/1/CFC 15, “Ayala, Felipe s/ recurso de casación”, reg. Nº 1071/16, rta. el 24/06/2016; FRO 88000021/2010/TO1/15/CFC 4, “Benítez, Jorge Alberto s/ recurso de casación”, reg. Nº 114/16, rta. 24/02/2016 de la Sala II y sus citas (cfr. causas Nº 9161, “Corrales, Bernabé Jesús s/ recurso de casación”, rta. el 17/06/2008, reg. Nº 772/08 -anterior a la ley Nº 26.472- y Nº 9958, “Rodríguez, Hermes Oscar s/recurso de casación”, rta. el 12/03/2009, reg. Nº 265/09, ambas de la Sala III), teniendo en miras lo resuelto por la Corte Suprema en M.389.XLIII “Mulhall, Carlos Alberto s/ excarcelación -causa nº 350/06-”, adhiero a la solución propuesta en el voto que antecede. Así voto. Por ello, en mérito del Acuerdo que antecede, el Tribunal RESUELVE: HACER LUGAR al recurso de casación interpuesto por la defensa técnica Eduardo Rodolfo Cabanillas y, en consecuencia, CASAR la resolución de fs. 464/472 vta. y OTORGAR a Eduardo Rodolfo Cabanillas el arresto domiciliario, bajo las pautas y condiciones que deberá imponer el Tribunal a cargo de la causa. Sin costas en la instancia (arts. 530 y 531 del C.P.P.N.). 1Regístrese, notifíquese, comuníquese (Acordada 15/13, CSJN) y, remítase la causa al Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nro. 1 de esta ciudad, sirviendo la presente de muy atenta nota de envío. JUAN CARLOS GEMIGNANI EDUARDO R. RIGGI ANGELA ESTER LEDESMA Ante mi: Fecha de firma: 21/07/2016 Firmado por: EDUARDO R. RIGGI, JUEZ DE CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL Firmado por: JUAN CARLOS GEMIGNANI, JUEZ DE CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL Firmado por: ANGELA ESTER LEDESMA, JUEZ DE CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL Firmado(ante mi) por: MARIA DE LAS MERCEDES LOPEZ ALDUNCIN, SECRETARIA DE CAMARA