Search Results

Share

El Ejemplo de Mandela Por Dr. Francisco Bénard L a Presidenta ha hecho manifestaciones relacionadas con la identidad nacional de los derechos humanos que estoy lejos de compartir. La visión de éstos es totalmente parcial y no responde a lo que ha acontecido en nuestra Patria. Como cristiano, no puedo tolerar los abusos cometidos por el régimen militar que gobernó entre 1976 y 1982. Pero lo cierto es que los montoneros y erpianos cometieron abusos, secuestros y muertes de civiles y militares, aún antes de ese período, durante el gobierno de María Estela Martínez de Perón. Hay cientos de casos que podríamos recordar. Uno de ellos, el asesinato brutal del Coronel Argentino del Valle Larrabure, que murió como un héroe nacional. H an pasado desde el advenimiento de la democracia muchísimos años y es hora de que todos los argentinos -y no solamente la señora Cristina Kirchner- den su opinión al respecto de lo que considero es un gran negocio, el de los derechos humanos y las indemnizaciones. Macri, Scioli y Massa deberían discutir, en forma democrática y madura, si debemos seguir o no el ejemplo -que es universal- de Mandela en Sudáfrica, que estuvo 27 años preso, y como presidente de su país olvidó sus heridas, sus dolores, en pos de la unidad nacional. Y , por último, me gustaría que la Presidenta le diga mañana al Papa Francisco que los montoneros "son jóvenes idealistas" y que mataban por sus ideales.

Opinión y Ensayos Dr. Hugo José Naranjo A mediados del año 2.005 apostando al encuentro humano, nos animamos a abrir las puertas de nuestra casa, para generar un espacio donde reunirnos todos aquellos que convocados desde el arte y los distintos lenguajes que nos expresan, creemos y soñamos que es posible construir un mundo mejor. En FM CADENA HN LA CUMBRE con sus distintas frecuencias, impulsamos un estilo de radio donde nos proponemos realizar un aporte a la comunidad, apostando por la excelencia, la ética y la estética y, cumpliendo la labor diaria de acompañar, formar e informar. Nuestra Radio llega cada día a los oyentes con una propuesta desbordante de contenido y emotividad, reflejando aquellos temas que desde nuestra óptica son indispensables para vivir y trabajar con entusiasmo y serenidad. La música de CADENA HN LA CUMBRE , está programada con canciones de un estilo musical adulto contemporánea, definido por su calidad, melodía, sonido, armonía y emoción, llega de una cuidadosa selección de los temas musicales que se estrenan cada día en el mundo. La música de ayer, trae temas y melodías con el aroma de lo añejo, cántico que nunca se olvida porque ha vencido el paso de los años y sigue emocionándonos como la primera vez que la escuchamos. El mensaje y el contenido, de CADENA HN LA CUMBRE , está abierto al pensamiento universal, a las creencias, a las costumbres, a la cultura y a la historia de cada uno de los Oyentes, Radioescuchas Amigos, Adversarios y nunca dejamos de lado a nuestros Enemigos, que en definitiva algún entonces se aproximarán a nuestro cavilar, todos juntos son los mismos que nutren la propia historia de la radio. EL VALIOSO TIEMPO DE LOS MADUROS Por Hugo José Naranjo LOS ABUELOS NUNCA MUEREN JODER JUDICIAL Por HUGO JOSE NARANJO Solo el conocimiento que llega desde dentro es, la verdadera sensatez LOS GASTOS CAPRICHO LA REPUBLICA DE PLATON Por Hugo José Naranjo Ir sin amor por la vida es como ir al combate sin música Una Semana Extravagante Por HUGO JOSE NARANJO El ArchiMillonario Por HUGO JOSE NARANJO Hugo J. Naranjo ¿CÓMO CONSTRUIR UN SISTEMA DE JUSTICIA INDEPENDIENTE DEL PODER EJECUTIVO? MACRI DANZA CON EL DIABLO Por HUGO JOSE NARANJO SOY UNA MUJER El catre mas peligroso Por HUGO JOSE NARANJO Hugo J. Naranjo Opinión NO SE LO QUE ME PASA Por Hugo J. Naranjo RECORDANDO, LECTURAS DE MIS ANAQUELES INVASION DE PROTAGONISTAS Por HUGO JOSE NARANJO Por Hugo José Naranjo PERRO DE PERROS Por HUGO JOSE NARANJO Por Hugo José Naranjo Sin enconos y sin despotismo Por HUGO JOSE NARANJO Hugo José Naranjo Palos en la Rueda de la República Argentina Hugo José Naranjo EL FIN DEL TRABAJO Hugo José Naranjo FELIZ DÍA DEL AMOR Y LA AMISTAD, FELIZ DÍA DE SAN VALENTÍN Por HUGO JOSE NARANJO Hugo José Naranjo EL AMOR ES LA FUERZA MAS PODEROSA DEL UNIVERSO Por Hugo José Naranjo DOS ESTILOS DE LIDERAZGO Hugo José Naranjo HACHA y TIZA Hugo José Naranjo Hugo José Naranjo ME OCUPO DE LA MUJER, EL SER MÁS RESPETADO POR MÍ Hugo José Naranjo ¿EN VENENZUELA, CUANTO VALE UN DIPUTADO? Hugo José Naranjo LA DESDICHA MÁS INHUMANA DE SHAKESPEARE, EN EL CINE Adecuada Dignidad Hugo José Naranjo Hugo José Naranjo NUESTRO PAÍS, *ARGENTINA*, U OTRA NACIÓN 'EXTRANJERA' Hugo José Naranjo LA NAVIDAD Y SU PARAÍSO DISIPADO,TAMBIÉN LA NAVIDAD DE LA INFANCIA Hugo José Naranjo ECONOMÍA, POLÍTICA Y JUSTICIA DE LA PRESENTE ARGENTINA Hugo José Naranjo LAS LÁGRIMAS DE LOS SIETE DEMONIOS DE LA SEMANA QUE LA ABOGADA LES OBLIGÓ A TODOS A CAMBIAR SUS NOMBRES POR EL DE LA EX REINA CRISTINA FERNÁNDEZ DE KIRCHNER Escritos de Hugo José Naranjo El hombre que engaño a Al Capone y vendió la Torre Eiffel dos veces Hugo José Naranjo Las mujeres románticas Hugo José Naranjo “COMPRENDER LAS RAÍCES DEL SUFRIMIENTO” Hugo José Naranjo HISTORIA DE FICCION DE LA PRE HISTORIA Hugo José Naranjo EN ALGUNOS MOMENTOS, HOY EL PRESIDENTE ELECTO SE PARECE AL SEÑOR MAURICIO MACRI DE SIEMPRE -NOMBRAMIENTOS DE FUNCIONARIOS- Hugo José Naranjo ¿Y AHORA CÓMO PUEDO SABER QUE DEBO HACER CON LOS PROYECTOS DE MI VIDA? HISTORIAS de VIDA Hugo José Naranjo Hugo José Naranjo Quién ingenió al Peronismo Hugo José Naranjo No dejamos de seguir aprendiendo Hugo José Naranjo LO QUE INSTITUYAN Y OCUPAN ES, LO QUE LAS ACRECIENTA O DOMINA Hugo José Naranjo JUICIO DE RESIDENCIA Hugo José Naranjo EL ADIOS SIEMPRE VA A DOLER... Hugo José Naranjo LAS RAREZAS HUMANAS QUE VIVÍ DESDE QUE TENGO USO DE RAZÓN, ERAN TAN TERRIBLES COMO LAS DE HOY, SOLO... Hugo José Naranjo EL FATÍDICO PROPÓSITO DEL MONJE RASPUTÍN DE ZANNINI, CON EL FIN DE DESHACERSE DE DANIEL SCIOLI Hugo José Naranjo Un largo adiós al país que no fue Hugo José Naranjo El antes y el ahora Hugo José Naranjo ¿Y AHORA, DE QUE MODO SE ORIENTARÁN LOS 40 LADRONES, SIN ALÍ BABA? Hugo José Naranjo A ustedes no los voy a votar

Share Día Luego de la resolución favorable de prisión domiciliaria. Aún en Ezeiza... 8 Abril 29, 2016 Yo, Claudio Yo, Claudio La búsqueda del Claudio (10 AC – 54 DC) histórico dice que este fue relegado de la vida pública por sus familiares, hasta su repentino ascenso al poder a la edad de 49 años. Este ocultamiento se debía a varias disfunciones motrices o discapacidades físicas, incluyendo tartamudeo, renquera y una exasperante seguidilla de tics nerviosos, lo que le hacía aparecer en esos tiempos como un deficiente mental ante la sociedad. De esta manera, fue definido por los eruditos durante la mayor parte de la historia, en un pasado cercano. Actualmente se cree que Claudio sufrió un tipo de hemiplejia cerebral, no parálisis infantil, como se describe en la excelente novela de Robert Graves (1895-1985) quien, al parecer, se habría tomado ciertas licencias literarias sin afectar la belleza de su narración, transformándose este autor en uno de los padres de la novela histórica. Yo, Claudio Kussman Claudio Kussman es rubio, alto, pero demasiado ordenado para calzar un solo zapato negro. Puedo adherir sin que se arruine mi ego devaluado que es buen mozo y delgado (Más aún ahora luego de cinco semanas de huelga de hambre). Pero eso es solo la parte superficial. La parte substancial se remite a sus códigos y a su palabra empeñada. Estos valores que merecen ser saludados, no son reconocidos en el mundo cínico que nos toca vivir. Aquí es cuando la veracidad debe contarse como realismo mágico. Ocho días después del voto favorable de prisión domiciliaria, Claudio Kussman -quién la “justicia” argentina debe haber inferido que se trataba de su homónimo de la familia de los Julio-Claudios o del personaje de la novela del autor inglés- aún caminaba en círculos (Como su destino) en una dependencia federal emulando al Billy Hayes de Expreso de Medianoche, marchando en la rueda, pero en sentido contrario. Billy Hayes no es un héroe ni un ejemplo. Claudio Kussman tampoco lo quiso ser. Actuó de manera limpia y cristalina pensando que el Poder Judicial se comportaría de la misma manera. Después de la desdicha burocrática, en la octava luna, la “justicia” no descansó. El nuevo impedimento era un Habeas Corpus presentado por terceros -buenos samaritanos- pidiendo el beneficio de arresto domiciliario y que, según el secretario de Derechos Humanos Leandro Massari, debería ser desestimado por el propio detenido (Es decir, si se hubieran recibido 365 Habeas Corpus de diferentes orígenes y autores, este escrito finalizaría en abril del año 2017) Este elemento que bloqueaba el traslado de Kussman a cumplir la prisión en su hogar había sido rechazado in limine por el doctor Patricio Santa Marina del Juzgado de Lomas de Zamora, no solo fuera de tiempo, sino que hubo un curioso incidente: Durante dos días (Una vez, catorce horas; la siguiente, once) un firmante fue trasladado a una sala de video-conferencias para corroborar el mismo. Por problemas técnicos, esta audiencia no fue llevada a cabo. Más curioso fue, cuando se recibió una cédula del juzgado actuante sosteniendo que el suscriptor del documento se había negado a corroborar sus dichos. Obviamente el escrito fue rechazado y enviado a apelaciones, donde -sin que tuviera relevancia- comenzó a impedir el siguiente paso: Ejecutar de una vez la orden de traslado a prisión domiciliaria. Este sinsentido comprometía el destino del prisionero ilegalmente arrestado. Si bien estas cadenas de sucesos ilógicos no me sorprendían, antes de emitir un exabrupto que avergonzaría a la mismísima diosa esperanta de los insultos, había que comunicarle este nuevo palo en el sistema al desamparado. La respuesta de Claudio Kussman no podía haber sido otra: “No. Siguen cometiendo ilegalidades”. El tema seguiría a través de una comunicación telefónica en la cual el detenido pidió hablar con el doctor Massari… quién no se encontraba disponible . Su interlocutor, el doctor Eduardo Álvarez -dueño de un extraño monólogo de introducción - culminó diciendo que el mencionado, importante y molesto Habeas Corpus no tenía nada que ver o no demandaba interferencia con la orden de traslado. Varias conjeturas se cruzan ante este nuevo accionar de jueces y secretarios. La que suena con más ímpetu es la de un acuerdo de reciprocidad entre magistrados que cometen delitos civiles. Santa Marina sorteando los tiempos de respuesta de un Habeas Corpus y el juzgado de Bahía Blanca ocultándolo. Meses atrás, con la causa bajo los designios de la efímera subrogancia de la juez María Gabriela Marrón, tuve una discusión con Leandro Massari. En ella el objetó mi acusación sobre que “la justicia no hace nada” por no tener fundamentos (¿Si la “justicia” argentina imputa a gente sin pruebas, por qué no puedo equivocarme como un simple ciudadano parcialmente desconocedor de la ley y del sentido común, e inferir lo mismo?) En realidad, mi consternación obedecía a que todas las solicitudes remitidas al juzgado no tenían contestación. Massari replicó argumentando que el trabajaba constantemente en la causa codo a codo con la juez Marrón. Ante esto culminé diciendo que no discutía el sudor derramado, sino la falta de resultados así estos fueran negativos para el prisionero. Lamentablemente, lastimosamente, desafortunadamente, dolorosamente, desesperanzadamente, penosamente, desdichadamente, desgraciadamente, el tiempo me dio la razón y en menos de dos meses después de la asunción como magistrada de la causa y siete días más tarde de mi conversación con Massari, la doctora Marrón pidió licencia por casi dos años para seguir los pasos de su esposo -agregado militar en América Central- abandonando a los presos de los cuales era responsable y dejando sus casos sin resolución. Es esta, una de las pocas veces en la vida que uno no se puede regocijar ante un acierto. Dejando de lado esta anécdota, este secretario de Derechos Humanos sabía que esa tan famosa desestimación de un Habeas Corpus no era necesaria y no puedo emitir un diagnóstico del porqué aferrarse a semejante herramienta solo para demorar una orden de la corte. ¿Fanatismo, incapacidad, complicidad, ignorancia sobre el significado de los Derechos Humanos universales? La negativa de desistir de ese despacho por parte de Claudio Kussman, hizo que desde las mismas entrañas del juzgado se solucionara asombrosamente el enredo. El juez subrogante Héctor Plou -octavo magistrado asignado al caso en diecisiete meses y un día- firmó la desestimación con tiempos que el hijo del viento envidiaría, pero para consumar la orden de traslado, se quedó sin gasolina. Simple: La “ley” dilapidó todo un día de tiempos judiciales tratando de solucionar sus propias prevaricaciones, dejando de lado una orden federal y reteniendo a un ciudadano -una vez más- en calidad de secuestrado. Fabian Kussman PrisioneroEnArgentina.com

Share ESCRACHES Cuando en los últimos meses del año 2007 CRISTINA, dijo que le gustaría “un país como Alemania” refiriéndose a la Argentina, hoy podemos decir sin lugar a dudas que lo logró. En el peor de los ejemplos históricos de ese destacable país, pero lo logró. En Alemania y más precisamente cuando el nazismo invadió y envenenó las mentes de gran parte de su pueblo, nacieron lo que hoy llamamos ESCRACHES. Fue el 9 de noviembre de 1938 durante la KRISTALLNACHT o sea La Noche de los Cristales Rotos. Aprovechándose la oscuridad, 90 ciudadanos judíos fueron asesinados y miles de comercios de esa colectividad fueron identificados con estrellas de David pintadas en su frente y posteriormente destruidos. Todo ante el silencio de temerosos sectores ciudadanos que permanecieron indiferentes. JUECES TEMEROSOS Pasaron los años y en este suelo se aplicó acciones similares por parte de organismos de derechos humanos, simpatizantes y militantes de izquierda, contra los represores o contra aquellos que ellos consideraban represores, de la dictadura militar. Lo más importante era su efecto colateral ya que este tipo de manifestación violenta servía de advertencia a los miembros del temeroso y ambicioso poder judicial, que por otra parte, comenzaba a colonizarse con funcionarios militantes. Los escraches llegaron hasta las mismas salas donde se llevaban a cabo “los juicios”, ante la mirada de jueces impotentes que pasaron a ser simples prevaricadores, por aceptar el delito que se estaba cometiendo en sus mismos estrados. A nadie le interesó, por el contrario desde el mismo gobierno se incentivó y justificó. LA BARBARIE Mientras la sociedad también adoptaba este cruel método o permanecía como esa otra de aquel lejano 1938, indiferente y atemorizada. Total le ocurría a otro. Rápidamente la barbarie fue invadiendo todo acto en el cual debería funcionar coherentemente el estado, la sociedad y la política, imponiéndose la prepotencia y desapareciendo la democracia plena. Fue parte del “vamos por todo”. Así gracias al voto popular transcurrieron tres gobiernos K en los cuales, rechazados asesinos seriales de los 70, se transformaron en “jóvenes maravillosos” primero, y luego en importantes funcionarios y dirigentes de diferentes ramas del diario vivir. JOSÉ LOPEZ ACCIDENTAMENTE PRESO, PERO PARLAMENTARIO Hoy ese siniestro método tiene por victima a quienes detentaron el poder en forma abusiva y deshonesta, durante 12 años. Ellos mismos lo motorizan al exhibir impúdicamente sus riquezas mal habidas, producto de empobrecer a una sociedad y vaciar el país, o con muestras de soberbia sin par. Están recogiendo lo que sembraron, si bien posiblemente esas fortunas en muchos casos les permitirán poner distancia de la barbarie en la sumieron a amplios sectores del pueblo. Cerrar la gigantesca y mentada “grieta” va a ser una ardua tarea digna de titanes. Muy difícil de llevar a cabo si tenemos en cuenta lo ocurrido hoy en un vergonzoso intento fallido de expulsar al notorio JOSÉ LOPEZ del Parlasur, o la muy agresiva y desafiante arenga del ex ministro Agustín Rossi. Mientras, día a día se van produciendo veloces y sucesivos hechos auténticamente fellinescos, en este enloquecido carrusel, llamado Argentina. "Nada resulta más atractivo en un hombre que su cortesía, su paciencia y su tolerancia". Marco Tulio Cicerón (106 AC-43 AC) Por Claudio A. Kussman

Recomendaciones ante un posible atentado contra la vida del líder venezolano Leopoldo López Septiembre 16, 2015 Precauciones Señor L eopoldo L ópez, H abiendo escuchado en las noticias internacionales sobre la posibilidad a un atentado a su vida, le recomiendo algunas precauciones a tener en cuenta. 1. Ll evar siempre dos bolígrafos comunes, permitidas en todas las prisiones. Sin el respectivo capuchón o caperuza, sirven como elemento de defensa dirigido a la cara de un contrincante. 2. S i su familia no puede entregar su comida personalmente, alimentarse con la de todos los presos pero acopiándola e ingiriéndola un día después que ellos. 3. P recaución con el agua. 4. E n los traslados permanezca pegado a la puerta de ingreso a la "perrera" . Estas, al permitir solo el paso de una persona facilita el defenderse, antes de los que ingresen sean varios. 5. P revenirse de prisioneros desconocidos y lugares solitarios. 6. I ngerir vitaminas para no debilitarse. 7. D isciplinarse para despertarse y estar en alerta inmediata. Sobreponerse al stress carcelario. Es muy fácil lograr esta conducta, lo será aún más para un joven de su talento. A tentamente, C laudio K ussman

"El Gobierno de Venezuela ha violado todos los derechos" Mauricio Macri –Prometió en campaña que iba a pedir la liberación del líder opositor venezolano Leopoldo López. Lo cumplió al reclamar durante la 49 Cumbre de Jefes de Estado del Mercosur «la pronta liberación de los presos políticos en Venezuela». ¿Se esperaba la reacción de la canciller Delcy Rodríguez, que acusó erróneamente al Gobierno argentino de doble moral por «liberar a los responsables de las torturas durante la dictadura» y que ya había criticado la «persistente e ilegítima injerencia en asuntos internos de Venezuela»? –No me preocupa la reacción del Ejecutivo venezolano. Es un Gobierno que ha violado todos los derechos humanos, por los cuales estamos todos trabajando y defendiendo. Ha llevado a la hambruna y al abandono a la población venezolana. Por eso necesitan un referéndum, necesitan ir a elecciones lo más rápido posible. –Se criticó que Argentina bajó el tono contra el Gobierno de Nicolás Maduro ante la Organización de Estados Americanos (OEA), ya que no apoyó la Carta Democrática invocada por el secretario general, Luis Almagro, que veía una «alteración del orden constitucional» en Venezuela. ¿Por qué se muestra más tibio? –No es así. Hemos hecho lo mismo que veníamos haciendo. Buscamos distintos caminos que nos llevasen a este resultado, de elecciones lo antes posible y siempre ratificando nuestro compromiso con la defensa de los derechos humanos en Venezuela. –El presidente de la Asamblea Nacional de Venezuela, Henry Ramos Alllup, señaló por lo sucedido en la sesión de la OEA que «Cristina (Kirchner) al menos no era hipócrita»… –En la OEA logramos hacer la votación, se hizo y no nos fue bien. Pero me intercambio permanentemente mensajes con la mujer de Leopoldo López (Lilian Tintori) y siempre me ha agradecido todo lo que hemos hecho. –Se está hablando de un gran cambio político en América Latina: Cristina Kirchner no está en el poder, Evo Morales ha perdido popularidad en los últimos seis meses, Rafael Correa en Ecuador sigue la misma línea…¿Es el fin del populismo? –Pienso con claridad que el populismo después de años de bonanza mostró los niveles de estafa que había generado, especialmente en nuestro país. No quiero opinar de otros países. Pero se mostró claramente la necesidad que había de gobernar cerca de la gente, dándole valor a la palabra, a los compromisos, resolviendo los problemas en tiempo real y no vivir de relato en relato. Esto es lo que la gente hoy reclama. Al margen de que no quiera hablar de otros países, ¿no ha visto deteriorarse esa idea del «Socialismo del Siglo XXI»? –Sí, hay países que se adhirieron a eso y Venezuela fue un espejo donde se miraban. Por suerte evitamos que la Argentina llegase a la «chavización» en 2013, que fue el pico de conflicto, y entramos ahora en esta era de cambio. Share "Nadie es profeta en su tierra. Presidente, mire para aquí..." Claudio Kussman Me alegra mucho que el presidente Macri se haya manifestado a favor de los derechos humanos en Venezuela, donde hay no solo presos políticos, sino también un pueblo llevado a la hambruna. Se ratifica así la opinión del Papa Francisco al calificarlo de “hombre noble”, más cuando dice que está trabajando y defendiendo esos derechos humanos, para que se impongan en ese hermoso país caribeño. ¿Y POR CASA COMO ANDAMOS? Ahora bien, y en este territorio llamado Argentina, ¿la defensa de los derechos humanos cómo andan? Esos derechos serán para todos? ¿O para mí y mi familia, como así para muchos otros en iguales condiciones y sus respectivas familias, no nos corresponden? ¿Yo no soy un prisionero ilegal, a quien “engarronaron” torpe y arteramente? ¿No estamos en un limbo judicial, al mejor estilo Guantánamo, pero dentro del mismo territorio nacional? PRESIDENTE MACRI MIRE PARA ACÁ Señor Presidente, mire para acá en forma urgente, se nos acaba el tiempo. El proceso biológico nos gana, acelerado por el estrés y mil factores más, contrarios a la vida. Todas las iniquidades sufridas las hemos exhibido y repetido una y mil veces hasta el cansancio, en este mismo sitio Web. Solo pedimos nada más que justicia, porque nos corresponde. Claudio Kussman PrisioneroEnArgentina.com Julio 04, 2016 "Los países libres son aquellos en los que son respetados los derechos del hombre y donde las leyes, por consiguiente, son justas". Maximilien Robespierre (1758-1794)

MAURICIO MACRI, UN NUEVO ESTILO POLÍTICO Dr. Mario A. Cadenas Madariaga La democracia argentina. Nos proponemos analizar el significado y la trascendencia que tiene Mauricio Macri como Presidente electo de la Nación y como creador del partido político que lo llevó a este resultado. Partidos políticos nacionales -con pretensiones presidenciales- ha habido muchos y para no remontarnos demasiado en el tiempo, citemos a la UCEDE de Álvaro Alzogaray, el Partido Federal de Francisco Manrique, Procrear de Ricardo López Murphy o la Coalición Cívica de Elisa Carrió, todos con participaciones importantes en elecciones presidenciales, pero ninguno consagrado con el éxito. Cabe destacar que el Ingeniero Alzogaray supo darle un contenido a su partido de gran envergadura teórica, vinculada estrechamente al ideario de la moderna democracia alemana. El papel jugado por los grandes partidos políticos en la historia argentina. La democracia argentina nació hace 155 años con la elección de Mitre como Presidente de la Nación, seguida de la de Sarmiento, ambas resultado de elecciones del Congreso o de comicios populares, aunque había restricciones para el ejercicio del sufragio, al igual que en el reducido grupo de países en que se practicaba la democracia, pues en la mayoría gobernaban regimenes monárquicos. Desde entonces a la actualidad, solamente en 22 años intercalados, no gobernaron presidentes electos por el voto popular, pero en los 133 años restantes los presidentes fueron electos en comicios o por el Congreso -con diversas impugnaciones a su legitimidad-. Esta es la verdadera antigüedad de la democracia argentina y no el reducido período de los últimos 32 años, en que varios presidentes fueron depuestos por golpes populares o minorías poderosas. (Alfonsín, De la Rúa, Rodríguez Sáa y Duhalde). Esta arbitraria calificación es otra deformación deliberada, para sustituir nuestras viejas tradiciones por otras recientes sin ningún valor. Los partidos fueron los que rigieron la vida política del país. La democracia requiere la pluralidad de los partidos que en un principio fueron el partido Nacional, fundado por Mitre y el Partido Autonomista, fundado por Adolfo Alsina. En la segunda de estas fuerzas nacieron todos los presidentes -desde Avellaneda hasta Sáenz Peña- y solo Mitre y Sarmiento fueron fruto de grandes acuerdos multipartidarios. Después la Unión Cívica Radical designa tres presidentes -1916, 1922 y 1928-. En la década del treinta los dos presidentes Justo y Ortiz, de origen radical son consagrados por una coalición de fuerzas partidarias -conservadores, radicales anti personalistas y socialistas independientes-. En la segunda posguerra los presidentes electos son radicales y peronistas, con un encasillamiento particular para Frondizi. Observemos lo siguiente: este largo período de 133 años de gobiernos electivos, hubo cuatro sub períodos en los que gobernaron los nuevos partidos, nacidos en el origen de cada uno, con la alternancia del partido opositor, en el último. Es decir, el partido Autonomista Nacional, nuevo en 1874, gobernó desde Avellaneda hasta Sáenz Peña en 1916 -42 años-; la UCR, nuevo en 1916, gobernó 14 años, hasta 1930; la Coalición -a su vez- de 1932 hasta 1943; el Justicialismo, nuevo en 1946, gobernó hasta 1955 y luego con alternancia, 26 años más. Solamente el MID, no obstante el interés de la tesis desarrollista, gobernará solamente cuatro años, para no volver más a conducir el país. En este año el PRO ha ganado la Presidencia de la Nación con una propuesta de cambio, no suficientemente desarrollada, pero con una clara orientación republicana y liberal, contraria a la concepción populista del kirchnerismo. ¿Cumplirá con la ley de permanencia que la historia argentina ha reservado para todos los nuevos partidos que llegan a la Presidencia de la Nación, excepto el MID? El breve historial del PRO. El PRO nace en el año 2003, cuando aún se sufría la crisis iniciada en el año anterior, las más grave por sus consecuencia políticas, económicas y sociales de las últimas décadas, que había originado en la población una enorme indignación contra la conducción de todos los partidos tradicionales. Fue fruto de la iniciativa de un joven ingeniero de 44 años, Mauricio Macri, alto ejecutivo de empresas de construcción y automovilísticas fundadas por su padre y recientemente dedicado con gran éxito a la administración de uno de los clubes de fútbol más populares de la Argentina, Boca Junior. Esto había hecho de él una figura conocida y muy estimada por millones de entusiastas seguidores de ese deporte, el más popular de la Argentina. Fue una iniciación sin precedentes en la estima y el conocimiento de las grandes mayorías. Con este antecedente -con un grupo de amigos, entre otros Rodríguez Larreta que aporta un conjunto de profesionales llamado Grupo Sofía- dedicado al estudio de los problemas públicos y una experiencia en la Administración de la Anses durante la Presidencia de Menem. En la estructuración de la nueva fuerza surge espontáneamente el liderazgo de Mauricio Macri, lo que facilita la cohesión A juzgar por el nombre dado al partido “Compromiso para el Cambio”, en abril del 2003, observamos que esta es la idea central de la nueva organización que tendría una fuerza renovada en las elecciones del 2015. Los objetivos de la nueva agrupación se centró en la Capital Federal y ese año se presentó a las elecciones de ese distrito, acompañado por Rodríguez Larreta como vice y en primera vuelta obtuvieron la primera minoría con el 37% de los votos, contra el 33% de Ibarra y Telerman, pero en la segunda vuelta las prioridades se invirtieron e Ibarra obtuvo del 51% y Macri el 48%. De cualquier manera, para una agrupación recién fundada, en un distrito en el que únicamente se conocía la participación de los radicales y justicialistas, era un gran éxito que le aseguraba una participación importante en la Legislatura de la Ciudad, permitiéndoles prepararse para la conquista del gobierno de la Ciudad en la próxima elección, del 2007. Para este resultado la conducción del PRO aprovechó una combinación de circunstancias muy favorables. Una el desprestigio de los partidos, en particular del oficialismo local; segundo, centrarse en el acceso al gobierno de la Ciudad; tercero, la secreta aspiración al cambio en la población; publicidad que tiene desde toda la vida la ciudad Capital, frente el resto de la Nación y en definitiva, como el distrito más rico, con su natural autonomía del Gobierno Nacional, que sería opositor a la gestión. Pero al mismo tiempo se preocupó de escapar a los estereotipos partidarios vigentes -conservador, peronista, radical, socialista-, para utilizar la vacancia política que existía y para ser una nueva fuerza centrípeta, para atraer a la juventud sin compromisos ideológicos o partidarios. En esta forma se alimentaron de afiliaciones de todo origen, más una gran masa de independientes. Ello no excluyó aunar las incorporaciones con otras organizaciones partidarias de poco arraigo, como el Partido Federal fundado años atrás por Manrique y Recrear, la agrupación fundada por Ricardo López Murphy, frustrado ministro de Economía del Presidente Fernando de la Rúa. A partir de entonces adopta el nombre de PRO, sigla correspondiente de la designación adoptada Propuesta Republicana. Mauricio Macri Puede considerarse un hombre afortunado. Nació en una familia acomodada, heredero de un patrimonio importante y antecedentes familiares de largo arraigo por parte de su madre, que le dieron una tradición que compensó el perfil netamente inmigratorio de su padre, un empresario formado sobre un extraordinario espíritu emprendedor y una gran capacidad organizativa y competitiva, que le permitió formar uno de los grupos económicos mas poderosos de la Argentina. Educado en buenos colegios con un grupo amplio de amigos formados en el mismo medio, para terminar sus estudios universitarios en la Universidad Católica Argentina, recibiéndose de ingeniero civil. Sus estudios los completó en EEUU en las Universidades de Columbia en Nueva York y de Princeton en Filadelfia. En esta etapa de su vida no tuvo participación en los conflictos universitarios, ni una desviación hacia entusiasmos de izquierda, muy frecuentes en esta etapa de la juventud. Su carrera fue ordenada y normal, practicando deportes, una activa vida social, sin obtener laudos universitarios especialmente distinguidos. Recibido de ingeniero, rápidamente se incorporó a la actividad empresaria en las primeras escalas de empresas y bancos locales, para pasar inmediatamente a las de su padre, donde hizo carrera, más por dedicación y capacidad personal que por razones de parentesco, entre otras circunstancias porque Franco Macri nunca pensó en cederle la conducción de sus empresas, decidido a retenerlas para sí por mucho tiempo más. Esto fue señalando una creciente conciencia de autonomía en su desarrollo personal. A la difícil década de los años setenta la pasó en el colegio secundario, pero debieron trascender hasta en su experiencia el clima de inseguridad que se vivía, en particular a partir del año 1973, cuando el país fue un aquelarre donde todos estaban inseguros. Pero nada de este clima le alcanzó directamente. A principios de la década del ochenta, a los 23 años se casó con Ivonne Bordeu y de este matrimonio nacieron 3 hijos. Se separó y volvió a casar con Isabel Menditeguy y recientemente, hace 4 años, se separó y contrajo nuevas nupcias con Juliana Awuada, con la que tiene una hija. Un episodio que le sucedió en 1991, a los 32 años, un secuestro extorcivo en el que lo mantuvieron 12 días encerrado en condiciones pésimas -mientras se negociaba su liberación por seis millones de dólares- tuvo una gran trascendencia en su vida, según propia confesión, obligándolo a replantearse su dedicación exclusiva a sus círculos -familiar, empresario o social-, impulsándolo a ocuparse en adelante de lo que le sucedía a la sociedad de la que formaba parte. Presidente de Boca Juniors A la desviación de sus actividades tradicionales no la concretó hasta1995, en que decide comprometerse presentándose a la elección de la Presidencia del Club de fútbol Boca Juniors y la gana. Esta vinculación le llevará más de diez años y se dedicó a ella con notable interés y éxito, tan difícil de alcanzar en un medio en que la capacidad competitiva de los argentinos es sobresaliente. Pero él llevaba una contribución excepcional, que era su capacidad de conducción y de organización, más su honestidad para manejar un deporte que por la magnitud de las cifras que manejaba había sido invadido por un alto nivel de corrupción. El saldo positivo de esta incursión, es lo que lo convirtió de un desconocido para el público en general, en un personaje altamente valorado por su contribución al éxito de un club deportivo que tiene millones de adherentes. A partir de ese momento tiene abierta la puerta para incorporase a la política nacional. La personalidad de Mauricio Macri. ¿Pero quién es Mauricio Macri realmente, en el año 2003, cuando decide iniciarse en la política? Es un hombre de 44 años, ingeniero civil de profesión, con experiencia en la conducción de empresas, un aceptable capital político por su gestión en Boca Juniors, que piensa que el escenario es favorable a la creación de una nueva fuerza por el desprestigio de los partidos tradicionales y que propone como solución su desplazamiento del poder, por una nueva conducción. No trae un esquema de soluciones integrales, no tiene un pensamiento escrito con la explicación de los problemas argentinos. No se distingue por su oratoria, se expresa con sencillez, se limita a ofrecer el cambio con nuevos elencos que reputa muy bien formados y escapa a las tesis y antitesis, históricas o partidarias, tan caras a los argentinos. Es un práctico o pragmático, que confía en la vitalidad de la sociedad y del país, si se la conduce con eficiencia. Por el nivel de las empresas en que se ha iniciado predomina en su formación una visión universal, lo que constituye una gran ventaja para superar las visiones empobrecidas por un gran localismo, tan generalizadas en nuestro medio. Desde un principio impuso su personalidad sin provocar divisiones -con excepción del retiro de Ricardo López Murphy- y logró un acuerdo con los radicales y la Coalición Cívica, seguro de no perder la conducción. Posiblemente la decisión más difícil fue rechazar un acuerdo con el Frente Renovador, pues fue un acertijo respecto de como se iban a inclinar los votantes de este partido de tradición justicialista en un ballotage final. Pero su visión fue confirmada por los resultados de la elección del 22 de noviembre. Ahora se inicia una nueva etapa, con enormes desafíos, para superar una situación crítica de la Argentina y con poco margen para los errores. Promete hacerlo con la misma metodología que se ha desempeñado en toda su vida, trabajando en grupo con otros directivos bajo su conducción, con la seguridad de que los problemas serán superados. Es la primera vez que un empresario es Presidente de la Nación, con la gestión previa durante ocho años en la Ciudad Autómata de Buenos Aires, en la que finalizó exitosamente. Martínez, 26 de noviembre de 2015.

Galleria de fotos del Doctor Francisco Bénard Pancho y nietos Show More

U31 – ARAM – PAB. 1 – EZEIZA – 06 DE FEBRERO DE 2016 – 04:38 pm. LA BIBLIA Y DIOS Por Carlos del señor Hidalgo Garzón Haciendo una evaluación no prevaricante de las actitudes humanas en los distintos credos, occidentales, nos encontramos inmersos en un terrible debate de total factura teológica – espiritual y de incapacidad, por falta de algunos de los tres elementos de la capacidad, “la voluntad, la inteligencia y el discernimiento”. O sea que prestando atención introspectivamente a nuestras acciones en el tema enunciado, suele ser el discernimiento donde radican con más frecuencia el error. Y de allí el falso discurso. Como todas las cosas, existe un nexo causal con los medios y fines. Muchas veces inconscientes o mera ignorancia. La Biblia, es para los cristianos, unánimemente, aceptada como la PALABRA DE DIOS. En su plan desarrollado en libros del Antiguo y Nuevo testamento, es donde está la prueba de las cinco vías para el conocimiento de Dios elaborada por Tomas de Aquino uno de los hombres doctos del realismo aristotélico. Es decir contra todo dogma humano, se recrea en las gotas del sudor de la frente del filósofo, ni más ni menos que la Lógica y lo que Parmínides – 460 a C. Comienza a perfilar, como la “filosofía primera” o sea lo que Aristóteles promulga como “la ta metha física” o sea la Metafísica, más específicamente el estudio del Ser..”el Ser es en tanto Es” – Toda esta diatriba, conserva y es coherente con el Plan de Dios. Sintetizado por el indescifrable AMOR. El hombre básicamente, es el peor depredador, responsable del contenido notable de la Ingratitud Soberna. Empezando por el aumento de su ignorancia correlativa de la maldad concurrente y manifiesta en desarrollo universal de la Obra de Dios. Es más en su cobardía, ni siquiera se atreve a mostrar su dolor, no el dolor epidérmico o mensurable, sino aquel dolor que lo lleva la ausencia, del crédito, sea en Dios o ser superior o inclusive en su mas abstrusa negación. Shakespeare lo inmortalizó en su “ser o no ser” y aunque como Miguel Ángel se mostraban remisos a aceptarlo a Él. Ambos y muchos más lo ponderaron con manifiestos pensamientos y obras de arte. Entonces, cual es el “quid de la cuestión”, si hombre decidores de la negación elaboraron magníficamente representaciones del pensamiento y la figura del Negado. Muchas veces, nos volcamos en meras liturgias vacías del contenido lógico de la Verdad Revelada y la Teoría de la Justificación sea de Jesús – como perdón…”justificados por la fe…” o por Lutero en su bronca lógicamente humana del Siglo XVI plasmado en su Tratado sobre la Libertad del Cristiano aparecido en octubre de 1520..donde declara que “ el cristiano es un hombre libre, dueño de todas las cosas y no se encuentra sometido a nadie. el cristiano es un servidor obediente. Se somete a todos.” El alma, iluminada por la gracia, tiene la certidumbre de hallarse liberada de todo lo que no sea DIOS. Pese a lo que pueda acaecer al “hombre exterior”. Dios se ha convertido en la Fortaleza del Alma, Y al decir de Víktor Frankel en su obra “La presencia de Dios” Más la experiencia empírica o pragmática, nos enseña que “solo se puede negar aquello que es”. Y en base griega o romanas donde la mitología del hombre fue el principio de las épocas graduales del advenimiento del que no vino sino a confrontar esposos contra esposas, hijos contra padres, tan solo para aplicar su Teoría de la justificación en beneficio de los hombres carentes de verdad, con el gesto de la expiación del pecado en la cruz…”todas las cosas son nuevas…”. A manera de epílogo abierto a las mentes abiertas y despiertas, como las niñas en espera “ del novio con sus lámparas encendidas y provistas de aceite de repuesto” o “del ladrón que nos sorprenderá si no estamos alertas…”Entronizamos mediante el pensamiento y mente la recta razón, la confirmación de lo que negamos por temor a la verdad. Hubo un hombre que enloquecido por el ardor de sus ideas socialistas, luego marxistas y sin alcanzar dialécticamente el comunismos, buscó afanosamente su mayor enemigo, pues en su dogmatismo de mística satánica solo pudo saberlo a través millares de muertos por la fe, en la lectura de la Biblia y lo encontró. Y no pudo con Él, pues ese enemigo era tan poderoso y se llamaba Dios. Y hoy el pueblo Ruso, es lo que siempre fue más allá de las ideologías y fantasías humanas depredadoras. Como vemos la Palabra de Dios , la Biblia, conserva con el paso de los tiempos de remotos a actuales , la presencia viva de algo muy Superior a nuestras volubles inteligencias, razonamientos y emociones. Quizás el quid de la cuestión es poder Creer y por la Fe , ya en Oriente como en Occidente alcanzar la Paz espiritual, con aceptación de posibilidades, libremente consolidada, comprendiendo, quién es quién en el dar y en el recibir, dentro del eterno misterio que siguen buscando en forma contumaz los hombres por hacer. Nadie te obliga, nada te espante, Dios no se oculta. Déjalo que El te busque, te Elija y te Gratifique después del sufrimiento.

Share LA INMENSA DEUDA MORAL, CIVIL Y POLÍTICA FRENTE A LAS FUERZAS ARMADAS. Dr. Mario A. Cadenas Madariaga Dedico el presente artículo al Dr. James Smart, injustamente condenado por delitos de lesa humanidad.(preso en Marcos Paz) Introducción. En el presente artículo nos referiremos a una cuestión de gran trascendencia, que es la situación de los miembros de las FFAA y de Seguridad y de algunos magistrados, profesionales y clérigos que sufren detenciones injustas, con procesos irregulares, bajo la acusación de haber cometido delitos de lesa humanidad, que no existieron, conforme al Estatuto de Roma, sin perjuicio de que pueden haber cometido otros, como el de crímenes de guerra, por los que no son procesados, porque ello llevaría también a la sanción de los terroristas subversivos, que originaron la guerra interna de las décadas de 1960 y 1970 en la Argentina. La verdad es que sufren castigos por haber luchado contra la subversión marxista de aquellos años, cumpliendo órdenes recibidas del Estado Nacional argentino. Esta situación que afecta a casi 2.000 personas -entre las cuales se encuentran dos ex Presidentes de la Nación, uno de ellos fallecido- y a los más altos de las FFAA, como a los más humildes-, habiendo muerto en prisión más de 320 en peores situaciones de detención que los delincuentes comunes, rehusándose les derechos vigentes como la prisión domiciliaria. Al mismo tiempo, ninguno de los agresores de la guerra revolucionaria-terrorista iniciada en esos años ha sido sometido a proceso y, por el contrario, han recibido compensaciones económicas de cuantiosos montos, cuando no honrosos cargos en el Estado. Fuera de la situación personal, violatoria de las garantías constituciones y de convenciones internacionales, plantea un caso excepcional de deslealtad del Estado para sus FFAA, porque luego de ordenarles el aniquilamiento, las juzga por la función cumplida, que fue exitosa, en un caso evidente de deslealtad del Estado con sus servidores. Esta situación real, es la más grave violación de los derechos humanos en todo el ámbito de Iberoamérica y uno de los más graves en el mundo, pues si hay casos en que las FFAA de los países occidentales, por orden de sus Estados, han cometido violaciones a los derechos humanos en protección de su seguridad, no hay casos en que una vez realizadas esas tareas las FFAA hayan sido sancionadas por los mismos Estados que las ordenaron. En la Segunda Guerra Mundial, en la que perdieron la vida alrededor de 50 millones de personas, sin perjuicio de la devastación de las economías de los principales contendientes, en el Tribunal Principal de Nüremberg, fueron acusadas 24 personas y sancionadas 18. En el conjunto de los Tribunales de este enjuiciamiento, fueron acusados 611 personas. En el Tribunal Internacional de Crímenes de Guerra de Tokio se juzgó a 25 altos jerarcas y en los tribunales locales, a muchos más, sin que se alcanzara al número de los miembros de las FFAA y de Seguridad de la Argentina. En nuestro país, por una guerra civil-interna no declarada, en la que perdieron la vida no más de 7 mil personas, iniciada por el terrorismo marxista, se han encarcelado a 2.000 personas, todas pertenecientes a las FFAA y de Seguridad y algunas civiles, ex magistrados y profesionales representantes del Estado y a ningún terrorista miembro de las fuerzas revolucionarias organizadas. Estas cifras -de por sí- revelan la absoluta nulidad de los procesamientos, por discriminación de toda evidencia. Esta circunstancia confirma que en la Argentina subsiste una situación de violación de los derechos humanos, de los más graves del mundo y que carece de todo reconocimiento, con la excepción de sectores minoritarios que mantienen un activo reclamo de justicia, en la que sobresale la ONG de Abogados por la Justicia y Concordia. Esta situación ha sido obra de los tres mandatos presidenciales del matrimonio Kirchner -2003/2015- pues en los dos mandatos presidenciales de los Dres Raúl Alfonsín y Saúl Menem -1983/1998-, habían quedado debidamente resueltos. Que sucedió en las décadas de los 60 y 70 en las que se quebrantó la paz en Iberoamérica. Fomentadas desde Cuba, comprometida con el comunismo soviético, se inició en varios países de la región una guerra interna, dirigida a deponer sus respectivos gobiernos en la misma forma que se había hecho en la isla caribeña, mediante la acción violenta de grupos revolucionarios. Fueron particularmente eficaces en Nicaragua, Colombia, Perú, Argentina, Uruguay, Chile y Brasil, porque si bien sólo lograron dominar la situación interna en el primer país, alteraron profundamente la paz interna de los demás. Debemos diferenciar las luchas partidarias que por diferentes motivos alteraron la paz interna de los países de la región, desatando guerras internas, de esta acción deliberada de una nación americana que instigada por la Unión Soviética, para debilitar la influencia de los EEUU con quien sostenía una guerra mundial, que se llamó Fría, tuvo muchos escenarios de gran violencia, fomentaba, instruía, armaba y dirigía la acción subversiva en toda la región. Se diferenciaba de las luchas partidarias porque además de formar parte de una acción bélica internacional, llevaba el propósito de alterar el sistema de repúblicas democráticas plenas de deficiencias, que las caracterizaban, para sustituirlas por una democracia popular marxista, de partido único. La acción de estos grupos subversivos consistía en cometer actos de violencia - asesinatos, secuestros, colocación de explosivos, asalto a comisarías y unidades militares, etc. - para imponerse por el terror a las sociedades y a las fuerzas armadas y de seguridad, valiéndose de la clandestinidad, la falta de identificación y la sorpresa. Actuaban tanto en el orden rural como en el urbano, según las circunstancias y los países. Tenían campos de instrucción, estaban organizados en forma de células autónomas, pero contaban con una organización militar que unificaba la conducción y mantenían una relación permanente con Cuba, de donde recibían asistencia de toda naturaleza. (Instrucción militar, armas, asesores, y dinero). Los países de Iberoamérica y su vulnerabilidad. Esta región -con diferencias por países- responde en general a economías en desarrollo, de bajos y muy desiguales ingresos, con profundas diferencias de nivel cultural entre sus grupos descendientes de nativos, africanos y europeos y una inmensa población mestiza. Es una realidad social muy proclive a la protesta pacifica o violenta, por las situaciones de injusticia que presenta. En las décadas del 60y 70 del siglo pasado esta era la situación, con el déficit de una falta total de experiencia sobre la forma de atacarla, por lo que adhirieron al método de la subversión armada, con la idea equivocada de que podían dominarla, como había sucedido en Cuba. Sin embargo no pueden ser considerados como simples idealistas equivocados, sino como responsables de asesinatos de niños, y ciudadanos inocentes, de toda clase, o de titulares de las fuerzas armadas y de seguridad que cumplían con sus funciones de custodios del orden en nombre del Estado. Y por lo tanto fueron responsables de crímenes que debieron ser castigados. Sin embargo, en la Argentina ninguno de ellos ha sido castigado, ni siquiera procesado o simplemente acusado, después de 1983. Y se estima que han cometidos alrededor de 800 asesinatos. Por una acción similar, en España fueron perseguidos y encarcelados y sufren prisión hasta la fecha, con aprobación de toda la comunidad mundial. ¿Por qué no en la Argentina? Esta es una deuda moral, civil y política, de todos los gobiernos a partir del 10 de diciembre de 1983, incluido el poder judicial. No existe ni se ha expuesto ninguna razón válida para justificar este incumplimiento de las responsabilidades constitucionales y legales. Otra deuda que se niega -moral, civil y política- a partir de 1983, pero en particular a partir del 2003. En agosto de 1975 el gobierno constitucional que gobernaba el país ordenó a las Fuerzas Armadas el aniquilamiento de las fuerzas de la subversión en todo el territorio nacional y el 10 de diciembre de 1983 aquellas FFAA entregaron el poder al gobierno que había resultado elegido en octubre de ese año, después de haber cumplido con la obligación asignada. Después de la Organización Nacional -si se exceptúa la invasión del ejército paraguayo en 1865- nunca en ninguna otra oportunidad las autoridades constitucionales de la Nación habían sido amenazadas a ser desplazadas del poder, esta vez por un enemigo interno, con apoyo extranjero, como en 1975. La Argentina volvía en 1983 al régimen constitucional de una democracia republicana, con pluralidad de partidos, habiéndose librado de ser gobernada por una dictadura del proletariado similar a la de Cuba. La Presidencia de la República fue ejercida por el representante de la Unión Cívica Radical, Dr Raúl Alfonsín, cuyo jefe político en 1975, el Dr Ricardo Balbín, se felicitó de la asunción plena de las FFAA para combatir al terrorismo revolucionario. En una democracia con ciente de los valores de su sistema constitucional, viendo el escenario en Colombia de la guerra civil interna, no declarada, que hacía más de 20 años había sido iniciada por la subversión del mismo origen que la argentina,, con la mitad del territorio ocupado, más de 100.000 muertos y varios millones de personas desarraigadas de sus campos, debió celebrarse como la liberación de Paris en 1945 o la caída del Muro de Berlín en 1989 o la liberación de los pueblos de la Europa Oriental. Se subordinó el restablecimiento de la Constitución, a la conquista de la izquierda popular. Hace tiempo que a la política argentina le falta la percepción de las grandes ideas que la deben movilizar hacia el progreso. Hace setenta años que, impulsados por rencores sectarios y mezquinos, hemos perdido el rumbo de los grandes objetivos nacionales. De ahí que no es de extrañar que el rechazo armado del terrorismo revolucionario sea visto como un exceso de las FFAA, una vez que se olvidaron los asesinatos diarios de inocentes de todo origen provocados por la subversión, para dominar por el terror e imponer un régimen sangriento, que según propia confesión de terroristas caracterizados, podían haber llegado a “500.000 fusilamientos”. La revolución, una vez fracasada la vía de la violencia, resolvió cambiar de estrategia y dirigirla al desprestigio de las FFAA, poniendo el centro de su atención en la defensa de los derechos humanos, multiplicando el número de víctimas -de donde de una cifra aproximada a 6100 víctimas- se imputaron 30.000, que nunca se preocuparon por probar, pero al repetirla hasta el cansancio la impusieron como ciertas, en muchos sectores. El predominio de la estrategia de la izquierda fue el fruto circunstancias casuales. Por una parte la crisis del 2002, la Presidencia de Duhalde y una vieja rencilla con Carlos Menem, por lo que haría cualquier cosa para cerrarle la vuelta a la Presidencia. Así que, por las dificultades del momento, Duhalde encontró solamente la candidatura de Néstor Kirchner para enfrentar a Menem quien se desanimó, aunque ganó la primera vuelta. Kirchner fue el Presidente menos votado de la historia argentina. Ya en el gobierno, supo construir poder, para lo que usaba todos los medios, legítimos e ilegítimos. Tenía una experiencia acumulada en veinte años en funciones de gobierno en Santa Cruz. Y poseía antecedentes de haber estado comprometido -en su vida estudiantil- con la subversión, aunque no en funciones importantes, rigurosamente ocultadas en Santa Cruz, donde comenzó el ejercicio de su profesión de abogado, representando a entidades bancarias en juicios ejecutivos contra sus clientes. Hasta la Presidencia de Kirchner, la izquierda sólo había obtenido la amnistía para sus crímenes y los militares fueron exentos por leyes del Congreso (de punto final y de obediencia debida). Era una situación que satisfacía a todos. Pero después de la crisis del 2002 hubo una evolución hacia la izquierda, la cual fue aprovechada por Kirchner con un proyecto de anulación de las dos leyes de Alfonsín a favor de los militares, manteniendo la amnistía para los ex subversivos, que en gran número formaban parte de la administración. Asi -por sucesivas aproximaciones- se creó la doctrina de violación de los derechos humanos, por delitos de lesa humanidad, imprescriptibles, como política de Estado, que fue impuesta a los nuevos jueces de la Corte Suprema. Además se creó una indemnización a cargo del Estado a favor de las “víctimas” terroristas, en la guerra que ellos provocaron. La política de derechos humanos, de persecución a los militares, fue oficialmente impulsada presionando sobre el poder judicial y la participación de múltiples organizaciones sociales, cuyos honorarios en muchos casos corrían a cargo del Estado. La violación al Estatuto de Roma que crea la Corte Penal Internacional. En la situación actual de la Justicia no es posible pensar en una modificación de la jurisprudencia de la CSJ, en materia de derechos humanos, pues los tres miembros actuales de ese Tribunal se han comprometido a sostener aquella jurisprudencia como “política de Estado”, compartida por el Poder Judicial. La vía legal tampoco parece la indicada, dada la composición de la Cámara de Diputados y de Senadores de la Nación. La única vía abierta es la iniciación de una denuncia ante la Corte Penal Internacional, porque este Tribunal puede aplicar sanciones a los jueces y fiscales argentinos que se hayan comprometido en las sentencias condenatorias. Existe ya una denuncia y se estudian otras. La violación al Estatuto de Roma está muy clara, porque en la Argentina hubo una guerra interna no declarada, de donde pueden surgir crímenes de guerra, pero nuestra justicia la enfocó como delitos de lesa humanidad, categoría que no corresponde a la realidad, pero lo hizo porque en la forma de crímenes de guerra implicaba admitir que se juzgaría asimismo la conducta de los terroristas, que era lo que se quería evitar. La vía elegida por la justicia argentina revela el propósito de evitar la sanción del grupo revolucionario-subversivo, que llevará -por discriminación- a la nulidad de los procesos y a la sanción de los jueces y fiscales intervinientes. Hasta que no se restablezca la lealtad del Estado para con sus FFAA, no habrá garantías para una Defensa Nacional. Enmendar la enorme injusticia cometida es indispensable para restablecer una relación lógica ente las FFAA y de Seguridad con el Estado, ya que no puede ser que se pretendan contar con FFAA leales a su función y al mismo tiempo traicionarlas, castigándolas por cumplir con las órdenes recibidas, máxime cuando implicaban aniquilar al enemigo, al que posteriormente se lo exime de toda sanción. La política de discriminación con relación a las FFAA por el gobierno kirchnerista, se ha extendido a la política de Defensa Nacional y a la carrera profesional de muchos de sus miembros. Martínez, 23 de diciembre de 2015. "La conciencia es el mejor juez que tiene un hombre de bien" José de San Martín

Estos son L os V erdaderos D elincuentes Info Jus Noticia Agosto 27, 2015 En la Comisión Interpoderes para el seguimiento de las causas de lesa humanidad “Sin duda perjudicaron la debida administración de justicia” Por Gustavo Ahumada El juez federal subrogante Alejo Ramos Padilla presentó un informe en el que revela el estado de irregularidad en el que encontró al Juzgado Federal N° 1, de Bahía Blanca, del que se hizo cargo. El detalle incluye causas de lesa humanidad que registran retrasos, detenidos sin indagar y hasta droga y armas incautadas, amontonadas en una terraza, entre otras cuestiones. Un informe presentado a la Comisión Interpoderes para el seguimiento de las causas de lesa humanidad realizado por el juez federal subrogante de Bahía Blanca, Alejo Ramos Padilla, dio cuenta de graves irregularidades en el Juzgado Federal N° 1 de aquella ciudad que, hasta hace poco tiempo, estuvo siendo subrogado por Santiago Ulpiano Martínez. Martínez había sido designado por la Cámara Federal de Bahía Blanca aunque, después, no fue ratificado por el Consejo de la Magistratura. El derrotero de irregularidades con las que se encontró Ramos Padilla al llegar al juzgado para subrogarlo comenzó con “inconvenientes” que pueden denominarse de menor cuantía, como encontrarse con todas las computadoras del juzgado desenchufadas o las impresoras rotas. Pero ese fue sólo el comienzo. El magistrado plasmó en un expediente todas las irregularidades. Caratulado “Reorganización del Juzgado Federal N° 1 de Bahía Blanca” se certificaron una serie de sucesos que incluyen detenidos sin ser indagados, prisiones preventivas vencidas y hasta droga y armas incautadas amontonadas en la terraza. La descripción puntual que se realiza en el informe explica que, por ejemplo, los detenidos sin indagar tienen que ver con la causa Triple A de aquella provincia. Hace poco más de tres meses se detuvo a un supuesto integrante de la Triple A, que estuvo detenido varios meses mientras ese juzgado estaba siendo subrogado por Martínez. Con la llegada de Ramos Padilla, el detenido fue indagado y esto luego derivó en el llamado a indagatoria del actual presidente de la Cámara Federal de Bahía Blanca, Néstor Montezanti. Pero no sólo eso; en el juzgado, se hallaron “centenares de detenidos a los que no se les resolvió su situación procesal, algunos que llevan años” así como “prisiones preventivas vencidas y no informadas al Consejo de la Magistratura (art. 9 Ley N °24.390)” o “quejas por retardo de justicia”. “No existía información sobre la cantidad de personas detenidas, ni tampoco certeza sobre dónde se encontraban alojadas”, explica el informe presentado ante la comisión. A esto, se suman los más de 40 panes de droga y armas “dispuestas en las distintitas secretarías, sin identificar y sin siquiera cumplir las condiciones mínimas de seguridad y custodia”. Se trata de más de medio centenar de armas. Asimismo, se “encontró material estupefaciente a la intemperie, esto es, en la terraza del juzgado”. Ramos Padilla destacó que con esta situación “sin duda perjudicaron la debida administración de justicia y, en especial, los expedientes más sensibles de la Secretaría de Derechos Humanos”. Es que hasta “se borraron archivos y registros de utilidad de la Secretaría de Derechos Humanos” lo que se suma a la falta de control en las prisiones domiciliarias y, en el caso de los detenidos de lesa humanidad, determinó que están “alojados en las mismas dependencias –Delegación PFA Bahía Blanca– desde donde con anterioridad se produjeron fugas (caso Corres), incumpliendo resoluciones expresas del Ministerio de Justicia y Seguridad que prohibían el alojamiento de este tipo detenidos en esa dependencia”. Un expediente como ejemplo Todo el trabajo retrasado, del que dio cuenta el juez subrogante, lo ejemplificó con la causa 15000005/2007 donde se investigan crímenes de lesa humanidad y que acumula 180 cuerpos y más de 400 incidentes. Esto se trasluce en unos 100 imputados y un universo aproximado de 750 víctimas. “Allí se han planteado 14 requerimientos en orden a diversos delitos y diferentes víctimas”, detalló Ramos Padilla que explicó que “las declaraciones indagatorias reclamadas por el Ministerio Público se llevaron adelante de manera incompleta y sin un orden lógico, lo que implica que, en muchos casos, se deberá readecuar, modificar y/o ampliarse la declaración”. Un ejemplo de lo que falta por hacer en esta causa habla de que unos 60 imputados fueron vinculados con el requerimiento de noviembre de 2013, pero “a casi dos años de la imputación restan indagar 11”. Otras 72 personas fueron imputadas por la fiscalía, en diciembre de 2013, pero sólo 22 fueron indagadas. A esta causa que usó de ejemplo el magistrado, hay que sumarle otras causas en trámite que incluyen la investigación de robo de bebés, la actuación de organismos paraestatales con carácter previo al golpe de 1976, la responsabilidad de funcionarios públicos, magistrados, empresarios y miembros de la Iglesia. El magistrado pidió personal capacitado para afrontar las causas y que se cubran los tribunales donde hay cargos vacantes. Martínez, el profesor titular que no es tal En el Consejo de la Magistratura ya avanzan los dos concursos que planean cubrir los cargos vacantes en la justicia federal de Bahía Blanca, tanto en primera instancia como en la Cámara Federal. La semana pasada, la Comisión de Selección del Consejo avanzó en el denominado concurso 293 y resolvió las impugnaciones. Esto, cuando los mismos postulantes impugnan el otorgamiento de puntajes por los análisis de los currículums y del examen escrito. Al inscribirse al concurso, Martínez sostuvo que como docente se desempeñó como “profesor titular por contrato” en la Universidad Nacional del Sur (UNS) y, por esa actividad, en el Consejo se le otorga un determinado puntaje. Sin embargo, otra postulante, Ana Araujo, cuestionó esto puesto que sostuvo que “tiene conocimiento” de que “sólo se desempeña como Profesor de la Escuela de Policía”, lo que significa enseñanza terciaria y no universitaria. Los certificados dieron cuenta de esa situación y el Consejo, finalmente, decidió restarle puntos. En cuanto al otro concurso, el destinado a cubrir tres vacantes en la Cámara Federal de Bahía Blanca, el Consejo oficializó la semana pasada el llamado y la inscripción que se realizará entre el 7 y el 11 de septiembre próximo. La fecha del examen se fijó para el 16 de octubre. Juzgado Federal 1 Bahía Blanca Tierra de Nadie Hoy 28 de agosto del año 2015, minutos después del mediodía, mi hijo Fabian me leyó la publicación de Info Jus Noticias con el informe que el doctor Alejo Ramos Padilla realizó sobre el desempeño del doctor Santiago Ulpiano Martínez al frente del Juzgado federal Número 1 de Bahía Blanca y los desastres que encontrara en dicho lugar. Ulpiano Martínez, Pseudo-Juez y Profesor de los Policías Más allá de los profundos sentimientos de impotencia y desagrado que siento, para mí y mi familia, nada nuevo. Lo sabemos y lo sufrimos desde hace nueve meses. Desde hace casi siete, lo documentamos y subimos a esta página. Y también le escribimos a cuantos miembros de la iglesia, del periodismo, legisladores y políticos estuvieran a nuestro alcance. Todos lo supieron y todos guardaron silencio. Lo peor es que pese a la irresponsabilidad y los múltiples delitos cometidos por el pseudo-juez Martínez y sus cómplices, todos siguen cobrando sus generosos sueldos y gozando de buena salud. Lo lamentable es que esta "gente" detuvo ilegalmente y también liberó o no detuvo a otros en forma ilegal. Ni hablar que pese a todo, se avalen sus medidas y resoluciones. Me resulta al menos llamativo que nada se dice de los fiscales Ad Hoc y dueños de maniobras poco ortodoxas realizadas por estos. Lograr desandar todo lo mal hecho, es y será una tarea titánica. Mientras tanto el tiempo pasa inexorablemente para mí y para todos. Claudio Kussman Agosto 28, 2015 Verificación de Declaraciones Info Jus Noticias menciona en su nota que adjuntamos en el lateral izquierdo de esta lectura... “Sin duda perjudicaron la debida administración de justicia” el link para comprobar su existencia es: http://www.infojusnoticias.gov.ar/nacionales/sin-duda-perjudicaron-la-debida-administracion-de-justicia-9572.html ...las declaraciones de la doctora Ana Araujo quien (y citamos) dijo: "Que tiene conocimiento de que (El doctor Martínez) solo se desempeña como profesor de la Escuela de Policía..." Santiago Ulpiano Martínez, en pos de conseguir una plaza fija como juez, había afirmado que dictaba clases en la Universidad Nacional del Sur, actividad que en el Consejo se le otorga una clase de puntajes. La Escuela de Policía es educación terciaria y no universitaria. Para aclarar esta situación, recurrimos a la doctora Araujo, quién a través de una asistente nos dijo que no había manifestado declaración alguna a ningún medio, realizando una impugnación ante el Consejo de la Magistratura. Aqui el audio de esta conversación: Dra. Ana Araujo - Agosto 28 00:00 / 00:00 Prisionero En Argentina Agosto 28, 2015 Deje su comentario Lea Más