Search Results

Enero 19, 2016 Derechos para Seres No Humanos Share Normalizando Luego de miles de años, empezamos a considerar a nuestros parientes no humanos. El FBI comenzó oficialmente el seguimiento de cuatro tipos de maltrato animal en su base de datos de delincuencia nacional. Anteriormente, todos los casos de abuso de los animales eran considerados delitos menores, y se agrupan con "otros delitos", como el allanamiento de morada en Estados Unidos. Abuso animal ahora se reconoce como un delito "Grupo A", y se requerirá la policía para denunciar los casos de abuso al FBI, como si se tratara de un asalto o asesinato de un ser humano. Esto permitirá que el FBI para rastrear el patrón y la frecuencia de maltrato animal, tal como lo hacen por crímenes humanos. Este cambio surgió del Instituto de Bienestar Animal, que dijo que la violencia hacia los animales es un indicador temprano de violencia en el futuro hacia los seres humanos. El tratamiento y reconocer el maltrato animal como un crimen es un gran paso adelante para los amantes de los animales y activistas de todo el mundo. A partir de 2016, la Oficina Federal de Investigaciones (FBI) se reclasificará el maltrato animal como delito grave "Grupo A" en su sistema de información basado en Incidente Nacional (NIBRS), lo que significa que va a ser un delito federal de primer nivel. En el pasado, los delitos de abuso de animales se han enumerado en "Grupo B", que incluye a escribir cheques sin fondos y violación de propiedades, en la categoría de "todos los demás delitos", que es un agregado de delitos menores. Bajo las nuevas directrices, sin embargo, el abuso contra los animales será comparable a los delitos más graves, como el secuestro y el homicidio. El cambio hará que sea más fácil de rastrear y cuantificar los delitos de abuso de animales, que se espera permitan mejorar la ejecución de la operación. Con suerte, la medida fomentará la policía municipal para reformar sus políticas para reflejar la nueva ley, y tal vez reducir o acabar con el maltrato animal por la policía y los ciudadanos por igual. La nueva categoría de crueldad hacia los animales incluirá cuatro tipos de delitos: la negligencia simple o grave, abuso deliberado o la tortura, el abuso organizado (por ejemplo, las peleas de perros), y el abuso sexual contra un animal. El FBI ha estado trabajando con el Instituto Sindical y Protección de los Animales del Sheriff Nacional para implementar la nueva categoría este año, y un plan para recopilar datos para este tipo de delitos a partir de enero de 2016. Estadísticas crueldad animal estará a disposición del público este año. En esta base de datos figuraran aquellos que abusan sexualmente de los animales como ya funciona con los humanos. Sentencia ejemplar No sucede a menudo, pero un juez del condado de Polk, en Florida pateó el tablero y condenó a un "ser humano" por utilizar sus perros para peleas de apuestas. La condena de 20 años fue dictada después de Hewitt Grant II fuera declarado culpable de 84 cargos de crueldad animal. Oficiales incautaron 77 perros - en su mayoría en pit bulls con mezclas - desde su casa en Bartow y otra propiedad el año pasado, muchos de ellos en mal estado y con cicatrices de los combates. Connie Johnson, de la Sociedad Protectora de Animales de Florida evaluó los perros y testificó en el tribunal. Ella dijo, de los 77 perros incautados, casi dos docenas tuvieron que ser sacrificados. Pero algunos pudieron ser rehabilitados y adoptado. "Cuando los toco, sus cuerpos se estremecen, endurecen. Ellos nunca habían tenido ningún socialización humana en absoluto. Ellos anhelaban, sin embargo, ya que se mostraban amistosos pese al sufrimiento que les ocasionaron. Se podría decir que muchos de ellos tardaron en confiar, pero todos finalmente sociabilizaron, así que eso es un éxito para mí ", dijo. Johnson dice que 33 cachorros nacieron en la custodia y todos ellos se salvaron. Grant fue arrestado por las peleas de perros, hace ocho años, pero se bajó por un tecnicismo. Esta vez va a servir por lo menos 16 años de su condena de 20 años. Bestialidad El gobernador de New Jersey, Chris Christie, firmó una ley que prohíbe explícitamente la actividad sexual humana con los animales, que no está cubierto bajo la ley existente. El proyecto de ley, A. 3012, define, prohíbe y establece sanciones por el abuso sexual de los animales. Patrocinado por el asambleísta Jack Ciattarelli, R-Somerset, la legislación fue aprobada por unanimidad en ambas cámaras. Kathleen Schatzmann, director estatal de Nueva Jersey por la HSUS (Sociedad Humanitaria de EE.UU.)emite la siguiente declaración: "Agradecemos a la asambleísta Ciattarelli y los miembros de la legislatura por sus esfuerzos inquebrantables para fortalecer las leyes de protección animal de Nueva Jersey. Sabemos que el abuso sexual de los animales es un indicador de otros, delitos sexuales depredadores violentos y aplaudimos la firma de este proyecto de ley ". Treinta y siete estados aprobaron leyes que prohíben el abuso sexual de los animales y los 21 estados consideran la bestialidad de ser un delito a nivel grave, incluyendo Georgia, Carolina del Norte, Virginia, Mississippi y Carolina del Sur. La bestialidad sigue siendo legal en el Distrito de Columbia, Hawaii, Kentucky, Nevada, Nuevo México, Texas, Vermont, Virginia Occidental y Wyoming, con proyectos de ley pendientes en New Hampshire y Ohio. Katie Schwartzer, una interna de HSUS que falleció en 2015, inició la legislación a través de la oficina de la asambleísta Ciattarelli. Animales descuidados en climas gélidos Como las bajas temperaturas comienzan a descender en el área de DC en cada invierno, el condado de Montgomery anunció que va a hacer cumplir sus leyes contra la crueldad para con los perros. Según la ley, los residentes del condado tienen prohibido dejar a sus perros fuera durante "las circunstancias que pongan en peligro su salud, seguridad o bienestar incluyendo falta de atención del perro durante una emergencia climática". La ley, que lleva una multa de $ 500, se promulgó durante los períodos de calor o frío extremo. Departamento de servicios animales del condado está recordando a la gente a tener cuidado con todas las mascotas durante el tiempo frío y llevarlos en el interior es probablemente lo mejor, incluso si están acostumbrados a vivir fuera. Para los animales de granja, el condado recomienda refugiarse en un lugar donde puedan escapar el viento y prepararles una cama seca para protegerlos de la congelación. Cualquier persona en el condado de Montgomery que ve un animal en el exterior de las casas que parecen estar en peligro debe llamar a los servicios de protección de animales. Investigación y recopilación: María Kussman

Escriba el nombre de su elegido en el casillero amarillo, luego presione "Vote" Esta semana decidimos emular a partidos políticos argentinos e intentamos cambiar los sobres de votación, y la urna, y la gente. En nuestro camino se interpuso uno de los pocos fiscales honestos que quedan (Justo a nosotros, que esta votación es un mero entretenimiento!!!!!) Margarita Barrientos 2950 Marta Pelloni 1144 Mauricio Macri 449 Beatriz Sarlo 241 Juez Carlos Fayt 209 Elisa Carrio 209 Papa Francisco 197 Jorge Lanata 189 Graciela Fernández Meijide 181 Fiscal Marcelo C. Romero 177 Luis Novaresio 153 Juan Carr 72 María Eugenia Vidal 47 Ricardo Darin 39 Darío Lopérfido 27 Mirta Legrand 27 Nicolás Wiñazki 27 Juan Maldacena 26 Mario Bunge 25 Alfredo Leuco 19 Cecilia Pando 19 Jorge Fontevecchia 18 Juan J. Sebreli 18 Claudio Bonadío 18

Share Jueces federales argentinos ¿quién controla realmente sus patrimonios? Una profesión de beneficios y ninguna responsabilidad. Por Mario Sandoval Acá todos tienen que saber que no hay más impunidad. Eso incluye a los jueces, los empresarios, los sindicalistas, los políticos, los periodistas... Todo el mundo tiene que entender que tiene que cumplir con la ley. Sin excepciones. Ésa es una sociedad civilizada…” Pero, los integrantes del poder judicial, y de la justicia federal en particular, no son ciudadanos iguales ante la ley. Ellos lo saben y aprovechan sin límites diversas prerrogativas que en buen sistema corporativo supieron dotarse. Así, los jueces usufructúan de manera incontrolada los recursos del Estado (vehículos, personal de custodia, medios materiales, humanos), benefician de un estatus social diferencial en la vida cotidiana y están exentos de pagar impuestos a las ganancias. El ciudadano en general es testigo de esa situación abusiva pero prefiere no denunciar o cuestionar abiertamente a los miembros de esa familia por temor a ser víctima de un error judicial. Continúe leyendo

Share ETCHECOLATZ y la verdad de las cosas El prisionero político más longevo en las cárceles argentinas (87 años) y su visión de los dramáticos años setentas. La voz de Miguel Osvaldo Etchecolatz -como su vida- se va apagando minuto a minuto. En el día 14 de su huelga de hambre, ni las organizaciones de "derechos humanos", ni la "justicia", ni el nuevo gobierno que pretende cambiar el curso errático del país se ha llegado hasta donde el anciano prisionero político yace, mirando un destino negro. Sus derechos siguen quebrantándose tanto como su cuerpo y su ya desmejorada salud. No así su espíritu, el que seguirá luchando. PrisioneroEnArgentina.com Agosto 8, 2016

Share La Perla Negra Por Andrea Palomas Alarcón (Crónica tras las bambalinas del relato oficial) El día 25 de agosto de este año se leyó en Córdoba una sentencia escrita largo tiempo atrás, desde el primer minuto de los cuatro años que duró la farsa judicial denominada Megacausa La Perla. Simples ciudadanos, en forma individual o por agrupaciones, decidimos acompañar a los presos políticos que estaban siendo juzgados. Miembros de AFYAPPA, de Justicia y Concordia y el Grl Miguel Giuliano presidente del foro de Generales retirados viajamos desde Buenos Aires. Otros como en el caso de Luz García Hamilton y Yetel Menéndez desde Tucumán. Veteranos de Malvinas vinieron de Rosario o Salta. Nos acreditamos un mes antes, por medio de los defensores de algunos imputados, para poder estar presentes el día de la sentencia. Sin embargo, pese a que fuimos temprano esa mañana, nuestra “acreditación” no aparecía. Nos informaron que no podíamos ingresar a la sala de audiencias y que, en un plazo perentorio, debíamos abandonar el edificio de tribunales porque estaba “blindado”. Pedimos hablar con alguien, ser acreditados, esto, aquello. Subimos para hablar con un funcionario, bajamos para hablar con otro. Pedimos hablar con el Secretario del Tribunal. Nos acompañaron a hablar con Pablo Urrets Zavalía, un pelele soberbio de cara naranja por la cama solar y apellido ilustre que nos mostró una serie de listas. Decía que no estábamos y que no había forma de entrar. No escuchó nuestras razones, que nos habíamos acreditado, que veníamos de Buenos Aires sólo para este juicio, que muchos imputados no tenían familiares que hubieran podido venir y que podíamos conseguir su autorización y hasta su firma para ingresar en nombre de ellos. No, no, no y no. La lista la había tenido que reescribir hasta el día anterior porque funcionarios como el vicegobernador confirmaron a último momento. “Ah! Entonces por eso nos sacaron de la lista, le dieron nuestro lugar a esos funcionarios”. Silencio. Le dijimos que íbamos a entrar de todas formas, que íbamos a ingresar en la fila del público general pero que estábamos con Cecilia Pando y que si alguien la agredía o había incidentes, sería su responsabilidad. No le importó nada, se sonrío, creo que hasta disfrutó esa miserable cuota de poder que mencionaba San Martín respecto de los soberbios. Le prometimos que íbamos a ingresar, de una forma u otra. Bajamos, subimos, nos perdimos en un edificio laberíntico. Nos empezaron a poner límites, que acá no, que bajen para allá, que en este piso no, vayan a hall de entrada, que tienen cinco minutos para desalojar el edificio… Por otro lado la defensoría mandó una nueva lista, que llegaba, que no llegaba, que nos echaban, que no nos íbamos. Estuvimos cerca de dos horas en ese tironeo. Luz García Hamilton también se había acreditado pero en su caso como periodista. Tampoco salía acreditada. Del otro lado, los miembros y amigos de las “orgas” de DDHH entraban por decenas, sin acreditación, les faltaba gente y dejaban entrar a cualquiera. Clic aquí para leer la nota completa

Share Señales demasiado confusas. El tan aplaudido vaciamiento ideológico de la política empieza a mostrar síntomas concretos que impactan directamente en la sociedad. Durante décadas, un grupo de apologistas del pragmatismo sostuvo que los sistemas de ideas quitaban esa flexibilidad infinita que fascina a tantos. Está claro que a muchos dirigentes políticos les resulta formidablemente cómodo no alinearse con una escala de valores a defender. Eso les posibilita apropiarse de una mayor cantidad de votos potenciales como producto de su declarada neutralidad pudiendo seducir, entonces, a casi todo el electorado sin distinción alguna. Esa dinámica aparentemente razonable que prioriza lo práctico por sobre lo teórico, les permite aplicar recetas de todos los colores sin pudor alguno. El problema es que los rompecabezas se pueden armar cuando sus piezas encajan y son compatibles. Encastrar mezclando todo es una labor imposible y su corolario es un engendro de insondables consecuencias. Hasta ahora el gobierno ha preferido darle jerarquía a ciertas decisiones que ha tomado con gran ampulosidad y que parecen ir en la dirección correcta. Si bien muchas de ellas contienen imperfecciones evidentes, y se quedan a mitad de camino, el recorrido elegido tiene visos de racionalidad y sensatez. Sin embargo, al mismo tiempo, otras determinaciones relevantes siguen aún pendientes. En algunos casos se recita, la mayoría de las veces en privado y preferentemente por lo bajo, que existen intenciones reales de hacerlo, pero no ahora, sino más adelante, aduciendo siempre razones vinculadas a la viabilidad política de avanzar en esos asuntos tan sensibles. Pero también es inocultable que existen tópicos que no figuran siquiera en la agenda. Cuando se plantean esas problemáticas, los argumentos que se esgrimen tienen que ver con la gobernabilidad y la tolerancia de otros sectores a ese tipo de medidas, aparentemente antipáticas. Si un Gobierno ejecuta lo que dice que puede, se detiene preventivamente ante lo que considera políticamente incorrecto y borra de la agenda aquellos aspectos que considera imposibles, pues el resultado que finalmente se obtendrá no solo no será el deseado, sino que tampoco será el necesario. Se puede entender que en algunos asuntos se precisan de mayorías parlamentarias que impulsen esas reformas, pero el oficialismo puede elegir si la supuesta imposibilidad implica archivar asuntos en forma definitiva o en todo caso amerita intentar inteligentes estrategias para avanzar en firme en la dirección adecuada, aunque fuera de un modo más lento. No es lo mismo dejar de lado para siempre ciertos asuntos que mantenerlos vigentes en el tapete, buscar mecanismos alternativos para abordarlos y hasta negociar eventualmente sus plazos de implementación. A estas alturas el gobierno ya desnudó su propia impronta. Improvisa en demasiados asuntos, avanza razonablemente en otros y zigzaguea en unos cuantos más. Su indefinición ideológica empieza a mostrar sus primeras secuelas significativas. Esa estrategia es muy confortable para los funcionarios oficialistas porque les permite una enorme versatilidad, pero obviamente no sirve como matriz para resolver los problemas de fondo. La grilla de dilemas que enfrenta el país es gigantesca y requiere de soluciones complejas y en muchos casos de batallas muy prolongadas en el tiempo. Aun si se iniciara hoy mismo, esa tarea demandaría varias décadas. Lo que es indudable es que si esos aspectos no se encaran jamás, existen certezas de que nunca encontrarán su cauce de un modo espontaneo. No abordarlos no solo es una acabada muestra de cobardía política sino también de una despreciable actitud incompatible con en el espíritu de cambio que muchos esperan. La ciudadanía no ha optado por el actual sector político para que asuma el gobierno y termine haciendo más de lo mismo, pero ahora con un estilo más civilizado y menos autoritario, sino para que produzca verdaderos cambios sustanciales en una enorme nómina de asuntos vitales. Las transformaciones cosméticas son solo eso. Un poco de maquillaje que intenta camuflar los problemas, los oculta temporalmente, pero de ningún modo los soluciona, y hasta es probable que si se insiste con esta tendencia el cuadro original termine empeorando progresivamente. Se podrá discutir luego sobre la trascendencia que tiene imprimirle velocidad a cada uno de los acontecimientos, pero lo absolutamente impostergable es definir con total claridad y sin hipocresías el rumbo que se ha escogido y que se va a recorrer. Más allá de las indisimulables impericias y la falta de experiencia política, es mucho más importante tener calibrada la brújula y utilizarla para que indique el norte en todo momento, sin desvíos no calculados. El país precisa ocuparse en serio de sus problemas y no solo fingir ciertas acciones. Como en la vida misma, hay que establecer prioridades y atacar los inconvenientes uno por uno. Pero esconder muchos de ellos inmensamente importantes no parece ser un camino posible ni, mucho menos, una resolución brillante. Hasta aquí se han tomado algunas decisiones muy atinadas, pese a sus innegables defectos de comunicación e instrumentación. Pero también se han omitido muchas determinaciones, ya no sin querer, sino premeditadamente. Algunas de esas solo han sido aparentemente postergadas, pero otras han pasado deliberadamente a ser parte de un inventario que jamás tomará protagonismo. En fin. Por ahora solo se asiste a un indigno espectáculo repleto de señales demasiado confusas. Alberto Medina Méndez

Share Perón y los Nuevos Mandarines Durante su presidencia, John Fitzgerald Kennedy -en la oficina oval entre 1961 y 1963- sumó a su grupo de asesores a un número de intelectuales cuyos pensamientos podían llevar algún aire fresco a la máquina burocrática de la que tanto renegaba el joven presidente. Esto no hizo más que desarrollar una cadena de obsecuentes que nada solucionaron y que solo cambiaban pequeños detalles de la historia para sostener sus participaciones. La función era armar y difundir complicadas tergiversaciones para justificar las políticas de Washington , mientras descalificaban a las voces críticas. Se los conoció como Los Nuevos Mandarines. Estos revisionistas instantáneos vivieron y viven hoy también -como reinventados- en nuestro país. Imagine usted -por ejemplo- a un pelotón de clones de Ricardo Forster. A TODOS LOS COMANDOS, ORGANISMOS Y UNIDADES DE LAS FUERZAS ARMADAS DE LA NACION ARGENTINA PRIORIDAD "F"TXT: "Como comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas y soldado experimentado luego de más de sesenta años de vida en la Institución, quiero llegar directamente a ustedes para expresarles mis felicitaciones por el heroico y leal comportamiento con que han afrontado el traicionero ataque de la noche del sábado 19 de enero de 1974”. "Los ejemplos dados por los jefes y oficiales que han llegado hasta ofrendar sus vidas, tuvo la misma repercusión en los suboficiales y soldados que - con su valentía y espíritu de lucha - repelieron la agresión, con la colaboración de la Armada y la Fuerza Aérea”. "Quiero asimismo hacerles presente que esta lucha en la que estamos empeñados, es larga y requiere en consecuencia una estrategia sin tiempo”. "El objetivo perseguido por estos grupos minoritarios es el pueblo argentino, y para ello llevan a cabo una agresión integral”. "Por ello, sepan ustedes que en esta lucha no están solos, sino que es todo el pueblo que está empeñado en exterminar este mal, y será el accionar de todos el que impedirá que ocurran más agresiones y secuestros”. "La estrategia integral que conducimos desde el gobierno, nos lleva a actuar profundamente sobre las causas de la violencia y la subversión, quedando la lucha contra los efectos a cargo de toda la población, fuerzas policiales y de seguridad, y si es necesario de las Fuerzas Armadas”. "Teniendo en nuestras manos las grandes banderas o causas que hasta el 25 de mayo de 1973 pudieron esgrimir, la decisión soberana de las grandes mayorías nacionales de protagonizar una revolución en paz y el repudio unánime de la ciudadanía harán que el reducido número de psicópatas que va quedando sea exterminado uno a uno para el bien de la República”. "Vaya mi palabra de consuelo para los familiares que perdieron a sus seres queridos, de aliento para los heridos y de esperanza para las familias del Coronel Gay y del Teniente Coronel Ibarzábal. Tengan la certeza de que todo el poder del Estado está siendo empleado para lograr su liberación”. “Pido a Dios que el heroico desempeño de todos ustedes nos sirva siempre de ejemplo.” (Juan Domingo Perón. Radiograma G6777 132/74. Lunes 21 de enero de 1974) El 19 de enero de 1974 cerca de la medianoche, el Ejército Revolucionario del Pueblo y durante el tercer mandato de Juan Domingo Perón, a través de la Compañía Héroes de Trelew, atacó la guarnición del Ejército Argentino en Azul, en la provincia de Buenos Aires, para robar armas y municiones. La unidad militar estaba formada por el Regimiento 10 de Caballería Blindada y el Grupo de Artillería Blindado 1. En la acción fueron ultimados el centinela Daniel González, el jefe de la guarnición Coronel Camilo Arturo Gay y su esposa. Su hija Patricia -junto a ella en ese momento- fue testigo de la muerte de su madre, Casi veinte años más tarde -sin poder superar ese horror- cometió suicidio. Allí fue tomado como rehén el Teniente Coronel Jorge Roberto Ibarzábal, asesinado diez meses más tarde. El 20 de enero el presidente Perón se dirigió a la ciudadanía por radio y televisión con uniforme militar e insignias de general. Días después se conoció la carta que envió al personal militar de la guarnición Azul. En su comunicado, el viejo militar aseguraba que la decisión de las grandes mayorías de hacer una revolución en paz, “harán que el reducido número de psicópatas que van quedando sea exterminado uno a uno para el bien de la República”. Y terminaba: “Quiera Dios que el heroico desempeño de todos ustedes nos sirva siempre de ejemplo”. Sin equivocaciones, el ya longevo líder, hablaba de “aniquilar” y “exterminar uno a uno” a los guerrilleros. Las frases de sus comunicados y de sus discursos aclamados por la sociedad argentina, parecieran haberse evaporado de la verdad y la memoria, ya que muchos peronistas (¿No Peronistas de Perón?) hoy rinden honores a estos terroristas. Si López Rega hubiera sido exitoso en sus curas paranormales, ¿Estaría el anciano ex uniformado Juan Domingo Perón en una celda sin atención médica adecuada en una de las tantas “sanas y limpias” cárceles de la Nación? Jefe del Cuerpo Médico Penitenciario: Mi General, no llegó la autorización de traslado del juzgado para llevarlo al hospital… Juan Domingo Perón: M’hijo…! Es el cuarto turno que pierdo ya. Le voy a pedir a Evita que me tramite otro... Jefe del Cuerpo Médico Penitenciario: Isabelita, General... Juan Domingo Perón: Isabelita, digo.. Jefe del Cuerpo Médico Penitenciario: No sé que decirle, Mi General… a veces estos jueces se "olvidan", vio? Juan Domingo Perón: No se preocupe, doctorcito. Igual, esas “perreras” con las que me trasladan me rompen la espalda. Y con este calor, es como si me hirvieran vivo ahí adentro. ¡Si al menos me dejaran usar la Pochoneta…! El carismático dirigente se alejó hacia su húmedo calabozo arrastrando su humanidad apoyado en su antiguo bastón. Solo volvió lentamente su cabeza cuando creyó escuchar el sonido de la marcha peronista que venía desde otros pabellones. Pero podría haber sido el viento haciendo danzar las primeras hojas de otoño por los pasillos del penal. Fabian Kussman PrisioneroEnArgentina.com Junio 28, 2016

Share La culpa no es del chancho , sino de quien le da de comer MIL VECES MALDITOS FUNCIONARIOS GUBERNAMENTALES Un viejo refrán de uso común tanto en Argentina, como así también en Chile, y Uruguay reza: “La culpa no es del chancho sino de quien le da de comer” . De esta forma se resalta la responsabilidad de quien permite que se haga un mal. Al leer el artículo de Clarín publicado hoy, titulado: “Santiago del Estero: piden declarar nulo un juicio de lesa humanidad” ww.clarin.com/politica/Santiago-Estero-declarar-juicio-humanidad_0_1641435998.html debo reconocer que instantáneamente me hace reaccionar. Me aferro con desesperación al ordenador y profiriendo toda clase de improperios, maldiciones y malos deseos a los actuales miembros de los tres poderes del estado, a modo de catarsis casi con desesperación, escribo estas líneas. Porque estos funcionarios son los que le dan de comer al chancho. La mayoría también lo hicieron durante la “década ganada”. Sobre la militancia en el ERP de dos jueces y la muy conocida trayectoria de un tercero, nadie lo ignoraba. Se esperó hasta hoy, con las aberraciones jurídicas consumadas, para recién hacerlo público el periodismo. DE INTRIGAS PALACIEGAS Y PARÁSITOS Ni funcionarios, ni medios, ni miembros de la Corte o cuanto burócrata pulula por los miles y miles de despachos estatales para nada, ignoraban nada. Su primordial función parasitaria es sobrevivir las intrigas palaciegas, tratar de llevarse sus prebendas con el perfil más bajo que exista y en no pocos casos, desestresarse con alguna o algún amante en horarios laborales. De cumplir con su deber y de velar los valores que hacen dignos a los seres humanos nada. A lo largo de estos 20 meses que llevo como prisionero y los 3 años anteriores en que me había puesto a disposición de la “justicia”, no conseguí nada de nada. Envejeciendo en prisión, sigo el mismo camino de quienes hoy son “juzgados” en Santiago del Estero, en otros “estrados” del país, o indignamente mueren en prisión. ERP LUEGO DE DECLARAR ANTE UNA EMPLEADA CONTRATADA DE LA SECRETARÍA DE DDHH, TODAVÍA ESTOY RECLAMANDO INUTILMENTE SER INDAGADO CARA A CARA (no por video) POR ALGUNO DE LOS 9 JUECES SUBROGANTES A CUYA DISPOSICIÓN HE ESTADO, A MÁS DE SER INTERROGADO POR UNO O MAS FISCALES, NOTORIAMENTE MILITANTES POR SUPUESTO. Sería mi derecho, según el inútil e inobservado Artículo 303 del C.P.P.N. que entre otras disposiciones establece: “El imputado podrá declarar cuantas veces quiera.” Lamentablemente ni a mí, ni a “otros adultos mayores” ex uniformados, nos alcanzan los mismos. Mientras, MACRI, el presidente, recita “que ahora hay una Justicia que actúa en forma independiente" yo me pregunto: CUAL?, INDEPENDIENTE DE QUIEN?, DEL GOBIERNO K?, DE BONAFINI?, ACASO DEL ERP?. Como única respuesta a todos estos interrogantes, solo escucho en mi mente los ecos de mis improperios, maldiciones y malos deseos a los actuales miembros de los tres poderes del estado. “El único estado estable es aquel en que todos los ciudadanos son iguales ante la ley”. Aristóteles (384 aC-322 aC) Claudio Kussman PrisioneroEnArgentina.com Agosto 31, 2016 Diario Clarin Agosto 30, 2016 Santiago del Estero: piden declarar nulo un juicio de lesa humanidad Los jueces que integran el tribunal habían sido recusados en otras ocasiones por su militancia en el ERP. El juicio por delitos de lesa humanidad que se lleva adelante en el Tribunal Oral Federal de Santiago podría declararse nulo: los jueces que integran el tribunal fueron recusados en sucesivas ocasiones por haber sido militantes del ERP y querellantes en diversas causas similares. Además, no se ha designado el cuarto juez y dos imputados están con riesgo de muerte. El juicio comenzó el 22 de agosto pasado, a pesar de que los miembros del TOF fueron recusados y esos pedidos de que sean apartados de la causa también fueron resueltas por ellos, que es lo que objetan los abogados de las defensas. Pidieron la urgente intervención de la Cámara de Casación Federal. Al Tribunal Oral Federal de Santiago lo integran María Alicia Noli (tucumana, ex militante del ERP), José María Pérez Villalobo (Córdoba, también ex miembro del ERP) y Juan Ramos Padilla (Capital Federal, querellante por APDH). En la Megacausa III se ventilarán 45 casos de desapariciones forzadas o asesinato. En la lista de acusados está Musa Azar (ex jefe de Inteligencia del ex gobernador Carlos Juárez); Miguel Garbi, Ramiro López, Juan Bustamante (todos ex policías del grupo de tareas de Azar) todos con condenas a prisión perpetua por causas similares; dos ex jefes militares, Cayetano Fiorini y Ramón Herrera y los ex jueces Arturo Liendo y Santiago Olmedo. Este último presidió el tribunal que juzgó el crimen de María Soledad Morales. Los ex jueces han sido sobreseidos en tres ocasiones por la Cámara Federal de Tucumán, sobre los mismos hechos que ahora se los acusa. “Los jueces que integran el Tribunal fueron militantes del ERP y querellantes en causas de lesa humanidad. No hay otro destino para los imputados que la condena”, advirtió Facundo Magio, abogado defensor de Fiorini (militar) y Olmedo. Y agregó que Juan Ramos Padilla, fue querellante por APDH, Alicia Noli “es esposa de un desaparecido y militante del ERP al igual que Perez Villalobo”. El hijo de Ramos Padilla, Alejo, fue apartado de las causas de lesa humanidad por haber sido querellante. “Su padre, en Santiago, no es separado de su cargo cuando posee idénticas causales que su hijo”. Para Magio, “es evidente la falta de imparcialidad e independencia de los magistrados”. Los jueces, actuarían con desprecio hacia la vida de los imputados. “Fiorini tiene 86 años, esta ciego, en post operatorio de extracción de riñón y en plan para operación del corazón, asi y todo Noli y Pérez Villalobo revocaron su detención domiciliaria aun con riesgo inminente de muerte”.

Share 2 Previa Siguiente

Share 24 DE AGOSTO DÍA DEL LECTOR OPINIÓN: Hoy día del lector como homenaje al nacimiento de Jorge Luis Borges, de quien este año se conmemora además el trigésimo aniversario de su muerte. En este día tan especial, las redes sociales celebran la fecha con imágenes de las portadas de sus libros preferidos, citas de sus autores de sus frases célebres y de sus de sus escritores preferidos. Borges, lógicamente, es el más mencionado. El Día de Lector, ha sido establecido por la ley 26.754, como conmemoración y homenaje al día del natalicio del famoso escritor argentino el día de su nacimiento el 24 de agosto de 1899. Y como alguien que disfruta leyendo y escribiendo por su íntima relación con el lector, deseos ofrendar un homenaje por su íntima relación con el lector y congratularme con lasbibliotecas. Es que a principios de este siglo, un periodista escribió una nota que ahora nos llama la atención.Decía que había observado algo insólito, inexplicable, increíble por lo irrazonable: resulta que a las canchasen las que grupos de muchachos se divertían jugando a la pelota, iba bastante público a pesar de que cobraran entrada para verlos; mucho más público del que acudía a las bibliotecas, a pesar de que en las bibliotecas, además de no cobrarse nada por entrar, se podía realizar una tarea -estudio, aprendizaje, pasatiempo, instrucción, investigación y lectura - de alto valor para el propio interesado. El periodista mostraba el hecho como inexplicable por lo absurdo que resultaba. Ahora lo encontramos perfectamente natural y comprensible. Este siglo - cambalache problemático y febril - , nos ha acostumbrado a ver que el hombre no se guía por su raciocinio, por la lógica, sino por las pasiones. Y a pesar de que las pasiones sean apetitos desordenados del ánimo, el hombre de este siglo se las echa encima muy campante, sin siquiera ruborizarse. Una tremenda distancia espiritual nos separa de aquel faraón egipcio que en la puerta de su biblioteca escribiera: “tesoro de los remedios del alma”. Hasta las alocadas y atolondradas pasiones tendrían su remedio entre el tesoro de los libros, fuentes de serena sabiduría. Llama la atención, sí, la escasa afluencia de lectores a las bibliotecas, cada día menor. Pero es un público valioso y persistente. A pesar de que sean muchísimos más los que se junten a ver los juegos de pelotas -como en otros tiempos las cuadrigas, el circo, las fieras-, las bibliotecas se mantienen a través de los milenios. Que este homenaje en este día del lector sea motivo propicio para que recordemos su existencia, para que nos hagamos cargo de nuestra obligación de conservarla, ampararla, mejorarla; para que tomemos conciencia de los aportes de saber que ella puede brindarnos. Feliz día del Lector. DR. JORGE B. LOBO ARAGÓN

Conversaciones con el General Heriberto J. Auel Parte 3 General de Brigada Heriberto J. Auel "Si un político dice lo que yo expreso, no saca un solo voto"

Share ¿Qué condicionas? -Una necesidad atendida, reinstala la armonía- A unque Arthur Miller, el dramaturgo que dio clásicos del teatro contemporáneo como *La muerte de un viajante*, *La caída* o *Panorama desde el puente*, haya afirmado alguna vez que ningún hombre necesita poco, es posible disentir con él. En realidad, las necesidades humanas son pocas… “Las básicas, alimento, agua, aire, refugio, las de relación pertenencia, respeto y la afectiva y emocional” Si están atendidas, se dan las condiciones para que un ser humano desarrolle sus potencialidades y se realice como persona. Dependerá de cada quién. En síntesis, es lo que proponía el autor de la obra *Pirámide de las necesidades humanas* Muchas veces se describe a la necesidad como un impulso incontrolable que dirige las energías y la atención hacia un punto excluyente, y que se impone a cualquier otra cosa. Presentada así, suena como una perfecta excusa para actitudes y conductas disfuncionales. Quizás sea más apropiado decir que una necesidad es algo que no puede no ser… “No puedo no comer, no tener agua, carecer de aire y techo, no ser respetado, no ser amado, no pertenecer a una familia o una comunidad” Si digo que necesito cambiar mi auto porque el modelo es antiguo o mi celular porque no tiene WhatsApp, si me urge tomar tal gaseosa o cerveza porque siento que sólo ellas calman mi sed, estoy expresando deseos, no necesidades… "El rico come, el pobre se alimenta" *Uno escoge su comida según su deseo, su tiempo, su posibilidad económica, el otro come para sobrevivir* *La penuria* va de adentro hacia afuera, hacia la búsqueda del recurso que la atienda. *El deseo* hace el camino inverso, la mayoría de las veces nace de estímulos externos. Vivimos en una cultura en la que esos estímulos se multiplican y suelen ser hábilmente inoculados para que se perciban como carestías. Cuando una miseria es atendida… “Sobreviene la calma, se reinstala la armonía, cede” Cuando un deseo fue saciado, sucede el siguiente, y a éste le sigue otro, en una continuación interminable que produce satisfacciones fugaces y desata ansiedades e inquietudes permanentes. Como sellar… "Toda necesidad se calma y todo vicio crece con la satisfacción" Quizás las enumeradas sean buenas razones para aprender a precisar. Es decir, reconocer qué es aquello que no puede no ser en función de una vida buena, percibida en valores, afectos, sentimientos, propósitos trascendentes, antes que una buena vida, medida en términos materiales y estadísticos. No es un aprendizaje menor. Quien aprende a necesitar, aprende a demandar… "Requiero esto, no lo otro, no cualquier cosa, y lo necesito de tal manera" Experiencia triste, *en mí*, no aprender a decir que no, a resignar, a conceder, a valorar. También desarrolla su empatía, porque quien se conecta con sus necesidades y puede discriminarlas de los deseos, está en mejores condiciones de comprender las insuficiencias de otros y acudir a ellas. El deseo impulsa al egoísmo, oculta a los otros, salvo que sean objetos de ese deseo, ciega. Quien detecta su carestía entiende lo que es necesitar cuando mira a su alrededor… “La voz de Ovidio, prócer de la poesía latina, lanza un desafío desde el siglo I antes de Cristo*… "Compra lo necesario, no lo conveniente" “Es que el taimado deseo suele vestirse de conveniencia, mientras la necesidad, aguarda” Dr. HUGO JOSÉ NARANJO.- -HUGO JOSÉ NARANJO- “Doctorado honoris causa, Máster y MBA Nacional e International” “Executive en Dirección de Proyectos y Empresas” *El filósofo enamorado de la vida* “He sido un hombre que busca y aún lo sigo siendo, ahora no indago en las estrellas ni en los libros, sino en las enseñanzas de mi sangre" “Los lugares más oscuros del infierno están reservados para aquellos que mantienen su neutralidad en tiempos de crisis moral” http://www.radiolacumbre.com http://www.prisioneroenargentina.com/#!hugo-jos-naranjo/cjnn *Prohibido cortar y pegar en la web, los ensayos, narraciones, y cartas, usando la pertenencia de mis bibliografías, según la ley 11.723, régimen legal de la propiedad intelectual, y decretos modificatorios*