Share Setiembre 15, 2016 La Novena de Giovarruscio Nueve cartas sin respuesta enviadas por el Preso Político Juan Giovarruscio al Primer Mandatario Argentino, Ingeniero Mauricio Macri . Dicen que la novena es la vencida Referencia: Expte.: 900-189-16-1 (02/02/2016) 504:0015049/2016 (04/05/2016 – 18/05/2016) Expte.: S04-:0012870/2016 (Ministerio de Justicia y Derechos Humanos)- expte.: S04: 0003894/2016 (Ministerio de Justicia y Derechos Humanos) Mendoza, 29 de agosto de 2016 Al Excelentísimo Señor Presidente Ing. Mauricio Macri S-----------/-----------D. De mi mayor consideración. Señor Presidente, que lástima que no tenga un buen grupo de colaboradores, que lo asesoren correctamente en todos los temas y en especial, con nuestro pasado reciente. Si bien usted y los integrantes de su equipo son contemporáneos, lógicamente eran muy jóvenes para la época, por eso, tal vez, el recuerdo de aquella tragedia no quedó muy gravada en sus mentes. Esto viene a colación de sus recientes declaraciones a un portal de noticias de los EEUU. En estas, como dicen los chicos… se las “dejó picando”. Ingeniero, en mis anteriores cartas me he explayado de sobremanera en este tema del pasado y de esa historia. Ha sido el hilo vinculante de mis escritos. Ello, por que considero que en tanto y en cuanto no se solucione definitivamente este problema, no habrá solución para la política argentina. Es simple, el desencuentro de la sociedad, es ideológico. Por lo tanto, todas las políticas que usted pretende aplicar, serán resistidas y combatidas para que fracase. ¿Por qué? Por que el tema es ideológico NO económico ni político. No es parándose en el medio del escenario, como se va a solucionar. Ya ha sido probado reiteradamente y no ha dado resultado. Por el contrario, cada vez peor. El tema pasa porque cada uno exponga su plan, su proyecto, desde su posición ideológica. Luego que ello se concensúe para de allí organizar un proyecto de un país posible. En el deben estar todas las expresiones, las de derecha y las de izquierda (no mezclado). Si le toca gobernar a la izquierda debe saber qué respetar y viceversa. Pero para lograr esta utopía, primero “lo primero”. El Estado tiene el deber, la obligación de decir la verdad del pasado, del presente y de que piensa para el futuro. Por lo cual, voy al grano con el tema del pasado. Es sencillo, la información está. Dado que eso fue pasado y no muta. Ya está, ya pasó. Es inamovible. Entonces, con esa base hay que: En cuanto a personas desaparecidas. - Contar (1, 2…) - Sumar (1+1= 2) - Restar a todas los terroristas muertos producto de asaltos a cuarteles, enfrentamientos con las Fuerzas del Orden y ejecutados por las mismas bandas subversivas. Eso arrojará un resultado, 1000, 2000, 4000, 6000 etc. Esa será la verdad desde el punto de vista matemático. Sostener otra cifra, es una irresponsabilidad grave por parte del estado. La verdad no es emblemática, no es simbólica. Realizar la misma tarea con las víctimas y saldo de pérdidas materiales arrojados por la agresión terrorista. Asesinatos de niños, asaltos, secuestros etc. Esto fue parte de la guerra sucia. No hay que esconderla debajo de la alfombra. Ahí ya tiene dos columnas muy claras. Luego desempolvar todo lo escrito sobre aquella época. Primero, todo lo oficial, es decir, documentos, decretos, boletines oficiales, discursos, debates parlamentarios, investigación CONADEP, etc. Por qué esto? Por que allí verá que esas bandas de delincuentes atacaron a la sociedad durante gobiernos constitucionales. Que en 1973, por ejemplo, se votó para presidente dos veces. Que Perón regresó a la argentina con la idea de terminar con los desencuentros. Que se abrazó con Balbín etc. etc. Hasta acá nada de represión del Estado. Al contrario, se disolvió el 25 de mayo de 1973 la Cámara Federal que enjuiciaba los hechos terroristas (conocido como “el camarón”) Esto le permitirá aclarar la idea de los jóvenes idealistas. Allí quedará claro, por ejemplo que aquellas bandas de terroristas, integradas por muchos de ellos, fueron prescriptos por el gobierno constitucional, nacional y votado por el 60% de los ciudadanos. Allí podrá ver que cosas estaban prohibidas y fueron violadas por estas bandas “idealistas”. Hasta acá sin represión de las FFAA. Allí verá la violencia (de la derecha) mediante bandas clandestinas que operaban sobre blancos de dirigentes políticos, estudiantiles, sociales, gremialistas, empresariales, etc. Esto le dejará claro, quienes impulsaron, quienes “iniciaron” con las desapariciones, los secuestros, las torturas etc. Continuará sin ver ninguna represión de las FFAA. Podrá apreciar la magnitud de la agresión asesina y violenta con un saldo perturbador de muertos, producto de asaltos, ataques a cuarteles, comisarías, pueblos, poblaciones, perpetrados por organizaciones armadas clandestinas, instruidas, armadas, equipadas y con rango militar. Y todavía no aflorará la represión de ninguna FFAA. Verá muy nítidamente el rol de los partidos políticos. Su impotencia. Su falta de soluciones. Su confusión. La violencia verbal utilizada proponiendo terminar con aquellos delincuentes asesinos de “exterminarlos como ratas”. Continuará apreciando que no había represión de FFAA. Llegará, sí a ver la firma de decretos para “aniquilarlos”, quienes lo firmaron y a quienes les impartieron las órdenes. Verá que a esta altura, el país era un caos. Que actuaban bandas de derecha y de izquierda. En 1976, llegará recién el desplazamiento del gobierno constitucional (ya había muerto Perón), la situación era insostenible. La presidente se quedó prácticamente sin apoyo, de propios y extraños. A partir de este momento, sí, se iniciará una acción represiva por parte de las FFAA encabezando el gobierno. Su resultado: se derrotó a las bandas terroristas. El costo muy alto en vidas humanas. Hubo excesos, de ambas partes. Entonces, esta revisión, investigación, análisis le dejará al Estado, una versión real de la historia. Esta permitirá mostrar qué tan “brillante” fue aquella juventud y que tan “cruel” fue su represión. También dejará claro como habría que tratar los denominados excesos. Es decir: separará la paja del trigo. Con esto se evitaría de dar explicaciones y aclarar cuestiones muy claras sobre hechos y cantidades, ocurrido hace 40 años. Verá que el estado Argentino no tiene que tener temor a los organismos internacionales, que el estado Argentino se defendió de una agresión propia y extranjera. Que se extralimitó, tal vez si, como ocurrió en Hiroshima, Nagasaki, Vietnam, Oriente, Medio Oriente, África, Rusia, China, Cuba, et. etc. El ministro Garavano se dará cuenta que el estado Argentino hoy es él, dado que no es Dinamarqués, que quien está denunciado por violar los DDHH es este estado que él representa como Ministro de Justicia. Que las cárceles son suyas, de su gobierno, que la justicia es de este estado, no de Dinamarca. Que son ustedes los que hoy violan los DDHH, ya no son oposición, son gobierno. No se escuden más en la división de poderes. No tiene nada que ver la división de poderes con violar los DDHH a personas mayores de 70 años. No nos tomen por estúpidos. Ingeniero, solucione este problema. Luego será más fácil aplicar medidas en cualquier ámbito. Podrá aumentar o no los servicios, etc. en todo caso se buscará soluciones y no habrá “resistencia para que fracase”. Todos sabremos de donde venimos y hacia donde queremos ir. Ya nadie estará tan preocupado por el pasado. Basta de la mentira: 30.000. Jóvenes maravillosos. Represión. ¡Ah! Denuncie las acciones de incitación a la violencia sea quien sea. No se puede andar llamando a tomar las calles y plazas alegremente porque el gobierno no es de su color. Señor, en definitiva, cuando se hable de esto en representación del Estado Argentino, hay que apartarse del relato e ir a los documentos oficiales. Como dije, allí no se habla de jóvenes maravillosos, de jóvenes que lucharon por la democracia. Allí se habla de bandas de delincuentes terroristas, entrenados, equipados por el bloque Soviético, con Cuba como trampolín para América. Que atacaron a la sociedad, al Estado Argentino que vivía pacíficamente con un gobierno total y legítimamente democrático. Allí no se habla de dos demonios. No se habla de guerra sucia. Allí solo se expresa sobre la violencia degenerada, ejercida por la subversión marxista. Rechazada por toda la sociedad. Allí están los documentos de cómo se ejerció la represión. Cómo se dieron las órdenes. A quienes y cómo estos las ejecutaron. De allí se podrá ver quién las ejecutó bien y quien se extralimitó. Si a estos argumentos (oficiales) se rebaten con otros que dicen que se secuestraron personas, que se arrojaron seres desde aviones al río etc., pues qué digan quienes fueron, con nombre y apellido. Quiénes lo vieron. Dado que por ello, hoy hay personas injustamente detenidas sin pruebas. A los que se le compruebe culpabilidad, con pruebas reales, se le aplique el rigor legítimo del derecho. Con las garantías de un imparcial sistema de justicia. Basta del festival folclórico del relato revuelto de lesa humanidad”, genocidio, etc. Nosotros no estamos presos por haber cometido delitos de “lesa humanidad”. “No”. Estamos presos por una mentira. Mentira fabricada en laboratorios de orden nacional (CELS) e internacional. Mentira disfrazada bajo el título de “política de estado”. Esta, es sostenida por una constante propaganda a través de los medios de comunicación social y el propio Estado. Señor, es fundamental destruir esa mentira de 30.000. Esa cifra no marcó ningún camino de lucha de la sociedad argentina, (como sostiene el señor Avruj). Todo lo contrario, fue un número puesto con una intensión psicológica e ideológica necesaria para respaldar la mentira. No es simbólico. ¿Cómo puede ser simbólica una mentira? Es monstruoso que funcionarios se expresen de esa manera y que tengan ese concepto lamentable de la mentira. Debe desmembrar las estructuras que actualmente mantiene el estado, que impulsan y motorizan esta propaganda. Por último, un interrogante para reflexionar: ¿Cómo habría actuado su ministro de justicia o el secretario Avruj en aquella época? Dado que sostienen el eslogan de “memoria, verdad y justicia”, con todo lo que ello encierra (mentiras, distorsión de los hechos y justicia ideologizada). Ellos conocen que estos juicios están viciados de irregularidades jurídicas. No obstante lo apoyan. Por otro lado, cómo hubieran actuado militantes como Cabandié, De Pedro etc.? al sostener que quienes estamos siendo enjuiciados (con o sin pruebas) debemos “morir podridos en la cárcel”? Existiendo en ambas posiciones un hilo conductor de coincidencia en cuanto que este tema debe seguir activo en forma permanente. Esto deja al descubierto un rasgo totalitario, cruel, alejado de todo aspecto humano. Por ello, no es descabellado pensar entonces, que en aquella época, unos y otros, tal vez, “hubieran arrojado gente al río”, o hubieran colocado bombas asesinas, dada la indiferencia y desprecio por nuestras vidas y la de nuestros seres queridos que nada hicieron. Ambos, no quieren cerrar el tema, solo buscan venganza, por mas que se esfuercen en disimularlo. Sin otro particular saludo a usted con mi mayor consideración. Juan A. Giovarruscio

Share Rafecas, el humanitario de la Década Ganada Año 2003 D.C. Una primera mirada -y para aquellos que desconocemos el día a día- nos diría que Dragoslav Ilic era un empresario de la industria viñatera, con un buen pasar económico. Todo cambiaría cuando se comenzó a desmantelar una gran maniobra clandestina. Se trató de la célebre operación “Viñas Blancas”, un operativo con estrecha colaboración de investigadores argentinos, la DEA y los servicios de inteligencia del Reino Unido. En el mismo se detectó un cargamento de cocaína de máxima pureza de 171 kilos que estaba a punto de partir rumbo a Europa en el interior de botellas de vino. Esta operación conjunta permitió arrestar a los británicos Nicholas Brewer y Philip Nicles Dragic, a los “joyeros” uruguayos Pedro Orentrajch y Nelia Larroque de Orentrajch y a los líderes de la organización, el serbio Dejan Trisc y su mencionado compatriota, Dragoslav Ilic, supuestamente con una alta posición en el cartel de Medellín. Estos dos últimos, encendieron sus motores para tratar de conseguir la excarcelación, debido a que intereses en riesgo en otros países, necesitaban de su participación y control. Rafecas, a escena Dejan Trisc necesitaba reposo luego de una operación de caderas y el juez Daniel Rafecas le concedió un arresto domiciliario en su lujoso departamento en Puerto Madero, dotado de piscina, gimnasio y un servicio de kinesiología apropiado para su rehabilitación. Hasta allí, Rafecas -demostrando su sensibilidad- respetaba y se preocupaba por los derechos humanos del traficante de narcóticos, industria que deja sin vida entre 300,000 y 380.000 personas al año en el planeta tierra. En otro despliegue de humanidad, Rafecas le concede el mismo beneficio a Dragoslav Ilic (36 años), quien -como Trisc (40 años)- no tiene enfermedades y es menor de 70 años, con la idea de que su ayuda con el idioma (Dejan Trisc será bueno con las balanzas, pero no con el castellano) podría explicar mejor las dolencias y progresos de su amigo a los terapistas. Rafecas, un ángel de la guarda, no se quedó chiquitas y autorizó la celebración del casamiento de Ilic con una bella ciudadana venezolana. La fiesta de casamiento de Dragoslav Ilic se realizó en el hotel Four Seasons, con más de doscientos invitados y la presencia de una famosa cantante, compatriota serbia, “Ceca” quien amenizó el fastuoso ágape. Tantas actitudes amistosas fueron mal vistas por la DEA, esta oficina antidrogas americana manifestó su desconcierto al Estado Argentino ya que los privilegiados estaban bajo su investigación. En el expediente que averigua Rafecas, constan no menos de diez medidas de pruebas complementarias denegadas. El magistrado denegó pedidos del fiscal Di Lello de efectuar una auditoría contable por sospecha de lavado de dinero, entre otras. Giro El operativo “Viñas Blancas” llamó la atención nuevamente cuando otro de los fiscales, el adjunto Jorge Álvarez Berlanda cambio la caratula de la denuncia. “Narcotráfico” se transformó en “Falta de mérito”, un paso adelante para que los serbios sospechados consiguieran la libertad. Los jueces de la Sala II de la Cámara Federal de Buenos Aires y principalmente la Juez María Servini de Cubría miraron más de cerca este repentino cambio de dirección del fiscal Álvarez Berlanda y enviaron el expediente a la Procuración General de la Nación, sospechando algún accionar extraño del mencionado fiscal. A la magistrada no le cerraba el hecho de que Álvarez Berlanda -un hombre de humildes recursos económicos, con grandes problemas para abonar los montos que llegaban en los resúmenes mensuales de su tarjeta de crédito- iniciara unas vacaciones de cuarenta y cinco días por Europa, con toda su familia. El fiscal reconoció haber realizado la gira vacacional pero que la misma había sido planeada antes de su decisión. Se supone que el fiscal habría solicitado un préstamo de veinte mil dólares a un banquero imputado en otra causa. Fue allí cuando presentó su renuncia, evitando un inminente juicio político. Hoy en día incursiona en la actividad privada. Antes de la retirada había decidido no dictaminar ni firmar resoluciones en la causa “Viñas Blancas”. La doctora Servini de Cubría se inhibió y cambió el juez de la causa, la que cayó en manos de Rafecas. Volviendo a Daniel Rafecas, aquellos -como yo- ignorantes de las leyes y requisitos para otorgar prisión domiciliaria se preguntan cómo Trisc e Ilic se mantienen tan bien siendo de Serbia y no de Transilvania, ya que no lucían septuagenarios, no tenían enfermedades que no hubieran podido ser tratadas en el ámbito carcelario y no estaban embarazados, obtuvieron las mismas. Fabian Kussman PrisioneroEnArgentina.com Setiembre 11, 2016 De la página de Facebook de Dragoslav Ilic Ilic y su esposa, en la ceremonia civil Ilic y su señora, en Catalunia Ilic, en su casino en República Dominicana Desde líderes políticos hasta famosos artistas comparten un punto de encuentro al momento de visitar Buenos Aires. En la suite presidencial del Four Seasons se han hospedado celebridades de diversas idiosincrasias, como el Rey Juan Carlos de España o Fidel Castro, pasando por Michael Jackson, los Rollings Stones, David Bowie, Ricky Martin, Whitney Houston, Katy Perry hasta Jean Paul Gaultier, Carolina Herrera o Nicolas Sarkozy, por nombrar algunos. Sin dudas el sano ejercico de la democracia trae el despliegue de un abanico de opiniones. Ahora, estas deberían estar analizadas por la memoria, verdad y justicia para emitir un veredicto. Aquí, Página/12 nos inforrma de los firmantes que respaldan al Juez Daniel Rafecas: EL PAIS › UN MASIVO RESPALDO PARA EL MAGISTRADO Una ola de apoyo al juez Rafecas Luego de que se publicara una solicitada pidiendo su destitución, desde distintos sectores sociales, culturales y políticos prepararon un contra-texto como respuesta. Por Alejandra Dandan Anoche, las más de mil firmas reunían a: Taty Almeida y Vera Jarach de Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora, Eugenio Zaffaroni, integrante de la Corte Interamericana de Derechos Humanos; Horacio Verbitsky, presidente del Centro de Estudios Legales y Sociales; Dora Barrancos, directora del Conicet; Juan Méndez, relator de la ONU, Diego Tatián, decano de la Facultad de Filosofía y Humanidades de la Universidad Nacional de Córdoba. A integrantes del campo intelectual como Horacio González y juristas como Julio Maier, el economista Eduardo Basualdo. Firmaron integrantes del mundo del arte como Darío Grandinetti, Cecilia Roth, Fernán Mirás, Cristina Vanegas, Adriana Varela, Albertina Carri, Susana Hornos, Kevin Johansen. Jueces e integrantes del Poder Judicial como Adrián Grünberg, Miguel Angel Osorio, Alejandro Alagia, Marcelo Ferreira, Carlos Rozanski, Felix Crous, Roberto Falcone, María Laura Garrigós de Rébori, Victor Abramovich, Luis Niño. Lo mismo el periodista y matemático Adrián Paenza. El mundo de la academia y del campo de la memoria y los derechos humanos como Elizabeth Jelín, Sofía Tiscornia, Daniel Feierstein, Pilar Calveiro, Osvaldo Bayer. El mundo de la política como Héctor Recalde, Felipe Solá y Alberto Fernández. Carta Abierta. Organismos de derechos humanos. Memoria Abierta, el directorio de organismos de derechos humanos de la ex ESMA e innumerables sobrevivientes, familiares y testigos de los centros clandestinos de concentración de la última dictadura argentina. Firmas de las centrales gremiales. Y una declaración del colectivo nucleado en el Manifiesto argentino con las firmas entre muchos otros de Mempo Giardinelli, Noé Jitrik, Tununa Mercado y Alejandro Mosquera. (TEXTUAL DEL DIARIO PÁGINA 12) http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-308995-2016-09-09.html Este conocido juez, ha despertado una verdadera fiebre de firmas a favor y en contra suya. Desde este sitio vemos esto como un acto digno de la vida en democracia. Imaginamos que un próximo paso de quienes piden su destitución, será solicitar el juicio político a este togado. A los que están a su favor los respetamos, ya que son libres de elegir y brindar su apoyo a quienes actúan honestamente o también a quienes no lo hacen, como en el caso del doctor RAFECAS. A ellos va dedicado esta nota, con hechos traídos desde el pasado a nuestro dramático presente e incierto futuro. * Agradecemos la especial colaboración de la doctora Andrea Palomas Alarcón .

Share Oídos sordos a los reclamos de un soldado La Huelga de Hambre del Gral. Cabanillas 7/11/2015 11/7/2015

El grupo de constitucionalistas que el presidente Macri no recibió. El rumor que sale del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos es el de mantener la "tregua" con Carlotto. Manifiesto La Justicia y los Juicios de Lesa Humanidad “Y la que los músicos llaman armonía en el canto, Es lo que en la ciudad de llaman concordia, Vínculo de bienestar seguro y óptimo para toda república, Pues ésta no puede subsistir sin la justicia.” Cicerón, República, II, 42 y 44 Quienes firmamos esta declaración hemos dedicado nuestras vidas a la enseñanza y la práctica del derecho y, por ende, al servicio de su fin o ideal: la justicia. La justicia entre nosotros ha sufrido ataques y daños de considerable envergadura durante los últimos años, lo que ha generado amenazas muy graves para el bien común y la salud de la República. Creemos que, gran parte del universo jurídico de la Argentina, con la sola exclusión de individuos fuertemente ideologizados, ha tomado conciencia del grave estado de situación que afecta a los detenidos acusados de delitos de lesa humanidad que viola elementales nociones de justicia y sus derechos humanos. Así, se constata que, bajo el pretexto de la comisión de delitos de lesa humanidad, se violó el principio de legalidad, se reabrieron procesos que habían adquirido categoría de cosa juzgada y a los supuestos responsables de esos delitos se los ha privado de su derecho a un debido proceso, se les ha negado el beneficio de la detencón domiciliaria y se los ha excluido de una asistencia médica elemental. Son los únicos a quienes se mantiene en prisión provisional, sin condena, luego de dos, tres, diez y más años. Son los únicos los cuales se les niega la aplicación de la ley penal más benigna para el cómputo de sus penas. Son los únicos a los cuales se les niega el instituto de la prescripción. Son los únicos a quienes no se les conceden la excarcelación, la libertad condicional o las salidas transitorias de las que gozan legalmente todos los presos, no importa el crimen por el que hayan sido acusados o condenados. De resultas de este estado de cosas, hasta el momento 1.435 personas han sido privadas de su libertad y, de éstas, 248 llevan más de tres años de prisión preventiva y 360 han muerto en cautiverio. Todo ello en abierta violación a tratados internacionales que tienen jerarquía constitucional como la Convención Americana de Derechos Humanos, entre otros. No menos censurable es el contexto y forma en que se han desarrollado estos juicos, ofreciendo en muchos casos un espectáculo indigno, absolutamente impropio de lo que debe esperarse de un tribunal, llegándose incluso a trasladar a los tribunales a personas en camilla o visible situación de incapacidad. Asimismo, a los parientes de las víctimas del terrorismo que tuvo lugar antes de 1976 no se les ha reconocido reparación alguna, ni siquiera el derecho a la verdad. Una jurisprudencia amaneada ha considerado que los graves hechos que se llevaron la vida de sus parientes no constituyen delitos de lesa humanidad por no haber existido intervención del Estado en su comisión. ello pese a que el Estatuto de Roma, que creó la Corte Penal Internacional y tipificó la figura de lesa humanidad, vigente en la Argentina a partir de Julio de 2002, considera expresamente, tanto a los delitos cometidos por agentes del estado cuanto a los perpetrados por bandas armadas, dentro de la misma categoía de lesa humanidad y, por ende, sujetos a idéntico régimen de imprescriptibilidad, entre otras caracterpísticas diferenciadoras de los delitos comunes. En la última década se ha hecho una seria discriminación en detrimento de los hombres que llevaron a cabo la represión contra el terrorismo, quienes, aunque incurrieron en excesos y extralimitaciones inadmisibles, recibieron en todos los casos penas gravísimas. Mientras que a los responsables directos o indirectos del terrorismo se los ha colmado de honores; y en muchos casos se los ha premiado con cargos públicos e indeminzaciones. Esta asimetría hiere la conciencia y reclama urgente reparación. De lo contrario, lejos de hacerse justicia se habrá incurrido e una grave arbitrariedad. No podemos aceptar que a las puertas del Bicentenario persista esta situación que continuará creando grietas en la sociedad, y que además, puede acarrearle a la Argentina responsabilidad internacional por la grosera violación de convenios internacionales. Esto debe terminar. El nuevo gobierno, la nueva dirigencia política, despojada de la ideología y de la instrumentalización política del odio y la venganza que caracterizaron a los años precedentes, constituyen una esperanza y es indispensable que restauren la concordia y la plena vigencia de los principios y contenidos de orden jurídico. Juan Ramón Aguirre Lanari - Julio E. Altamira Gigena - Jaime Anaya - Gregorio Badeni - Alberto Bianchi - Juan Carlos Cassagne - Ivan José María Cullen - Siro M.A. De Martini - Daniel Funes de Rioja - Guillermo Ledesma - Roberto Luqui - Daniel Sabsay - Alfonso Santiago - Jorge Vanossi. Buenos Aires, Julio 29 de 2016 Share Ledesma Funes de Rioja Santiago Luqui Vanossi Sabsay Aguirre Lanari Altamira Gigena Badeni Cullen Bianchi Cassagne Anaya

PrisioneroEnArgentina.com Buenos Aires, Argentina Junio 10, 2017 Corrupción : Pueblo argentino llego la hora de salir a las calles. Por : Dr. Francisco Bénard. La corrupción estructural en nuestra querida Patria Argentina data de hace muchos años y se ha mantenido vigente por la falta de interés de combatirla no solo de quienes nos han gobernado en los últimos treinta años de gobierno sino porque tampoco el pueblo le ha exigido a sus gobernantes ponerle un punto final a ese "cancer social",que ha transformado a nuestro país en una "nación decadente, subdesarrollada y no respetada en el mundo. Sino porque tampoco el pueblo, le ha exigido a sus gobernantes ponerle punto final ,todo lo contrario, votan a ciudadanos corruptos. La falta de confiabilidad en el país y en sus instituciones en especial en la Justicia hace que no vengan las inversiones prometidas - solo se han concretado un 5% del total prometido- en dos años de gobierno. Los inversores desconfiados buscan sujetar la resolución de los conflictos a tribunales extranjeros. Mauricio Macri intenta sin lugar a dudas enfrentar la situación y se ha manifestado en contra de la actitud de jueces federales amigos del poder kirchnerista y una Procuradora Fiscal como la Dra. Gils Carboque deja mucho que desear como persona y funcionaria de una "democracia". No es inparcial y lo demostró claramente cuando suspendio en su cargo al Fiscal Campagnoli cuando quiso investigar nada mas ni nada menos al sospechoso amigo y/o socio de la familia Kirchner. Ahora la Camara Federal ha ordenado investigar en forma conjunta a Baez y Cristina Kirchner una decisión para mi un poco tardía pero buena al fin. El caso "Odebrecht" marcaría una "visagra" en la historia de la corrupción en la Argentina. El Presidente Macri ha demostrado que está dispuesto a avanzar en forma decidida y profunda en todos los casos donde existen fuertes indicios de que ha habido corrupción política y empresaria . Ya se conocen los nombres de los proyectos y/o emprendimientos algunos millonarios todos realizados en el período que va del 2005 al 2014. Es decir que se refiere al período de gobierno "kirchnerista" lo que representa un verdadero problema. La que debe recibir la información de las autoridades judiciales brasileñas es justamente la Dra. Gils Carbo que muestra poco interés en que se investigue. Así las cosas una Procuradora Fiscal y una Justicia Federal en la que muchos jueces se dice estarían comprometidos por su condición de amigos de la figura del ex-Ministro Julio de Vido, situación esta denunciada por la Diputada Elisa Carrió ahora apoyada en forma abierta por el Presidente Mauricio Macri. Un kirchnerismo dispuesto a hacer fracasar al Gobierno Nacional. Creo que el pueblo argentino debería ayudar al Presidente Macri y salir a la calles, manifestarle su apoyo , no es una misión fácil pero no debemos olvidar que ello sería muy positivo y conducente a lograr con mayor rapidez el objetivo o el sueño de muchos argentinos. "Erradicar la corrupción de Argentina" La Dra. Gils Carbo suspendió al Dr. Campagnoli pero las manifestaciones de apoyo dieron su fruto y nuevamente esta en el cargo. Historicamente las manifestaciones populares en apoyo a diversas causas han logrado resultados positivos y yo confio y espero que los argentinos se den cuenta que entre todos podemos salir adelante. Para mí es un sueño casi "imposible" pero ruego a Dios para que nos ayude a hacerlo posible. El pueblo debe entender que la corrupción también afecta sus propios bolsillos. Votantes de Cambiemos, Opositores Políticos "honestos" que los hay y muchos salgamos a las calles y solicitemos nosotros conocer el listado de los políticos y empresarios corruptos. No solo el interés es del Presidente Macri, es el interés de la Patria Argentina. Dr. Francisco Bénard Abogado . Periodista

Valiente Editorial de La Nación Agosto 3, 2015 Lesa Venganza

Pedro César Guerrero Cartas Impublicables

Azúl, como el tiempo... como el camino encontrado Share Se cumple un nuevo aniversario del ataque a la Unidad de Azul. Nadie mejor para recordar algo relacionado a este triste evento que la hija de Jorge Roberto Ibarzabal, aquel simple coronel, aquel simple héroe. Silvia Ibarzábal se detiene en los pequeños momentos. En los detalles sencillos, pero esos que penetran profundamente y dejan huellas. "Te cuento que cuando mataron a mi Padre, le encontraron entre su ropa un dibujo de un Cristo arrodillado sosteniendo una cruz y un verso para cada uno de los hijos". -deja saber Silvia- "Es muy bonito y nos marca el rumbo a seguir en nuestra vida". -comentando acerca del destinado a su hermano. "Con la primera letra de cada estrofa forma su nombre: Robertito". "Esta figura gramatical se llama acróstico. En la foto que vemos (Roberto) está abrazado a quien era en ese momento el Comandante en Jefe del Ejército, Grl Leandro Anaya". A mi querido hijo Robertito Carcel del Pueblo. Julio de 1.974 R oberto es el nombre que tu madre Eligió para ti hijo querido. Roberto es el nombre de tu padre Que se fue cuando tu estabas dormido.. O ra pienso yo en mi suerte, Ora pienso en tu destino Yo ya estoy más cerca de la muerte Pero tú recién inicias el camino. B ueno es entonces que comprendas Que tu niñez tal vez ha terminado Y a raíz de esta circunstancia tan tremenda El camino del hombre has iniciado. E sto duele y provoca mi martirio Hiere el alma como el rayo a la tormenta Que por causas que quizás tu no comprendas Has dejado tan pronto de ser niño. R uego entonces que tus pasos se encaminen Por la senda del honor y la decencia Y le pido a Dios que te ilumine Para que puedas resolver sin mi presencia. T odo tiene su final en este mundo Incluída la injusticia, la opresión y el desatino Lo importante es tener Fé en lo mas profundo En que habrá de cambiar nuestro destino. I ntenta hijo querido conducirte Como el hombre que yo quise que fueras Y no olvides que tu madre necesita Que la ayudes, la acompañes y la quieras. T ienes toda la vida por delante Sed decente, sed honrado y sed humano Y recuerda que jamás podrás saber Las cartas que Dios tiene en sus manos O ro a diario para volver a verte, Pido a Dios la dicha de abrazarte, No resisto el dolor de este castigo Que me priva de ti por no tenerte Papi

El General Auel, los candidatos y las Fuerzas Armadas Mariano De Vedia y su artículo Defensas: Nuevas Amenzas para replantear las Prioridades para las Fuerzas Armadas dejó al desnudo la falta de elaboración de pensamientos al respecto de nuestros candidatos presidenciales, ante los ojos del General Heriberto J. Auel. LA NACION Jueves 15 de octubre de 2015 Defensa: nuevas amenazas para replantearlas prioridades para las Fuerzas Armadas El avance del narcotráfico reactiva el debate sobre la conveniencia de incorporar a los militares en estrategias de apoyo a las operaciones de seguridad; además, el próximo gobierno deberá redefinir el área de inteligencia y la asignación de recursos Mariano De Vedia 1. Seguridad interior Desde el retorno de la democracia, la ley impide a las Fuerzas Armadas intervenir en tareas de seguridad interior. La reforma más agresiva para cambiar este principio es planteada por el Frente Renovador. Con más condicionamientos, el frente Cambiemos también avanza en una reformulación para propiciar una tarea conjunta con las fuerzas de seguridad. Daniel Scioli. Ningún vocero del Frente para la Victoria (FPV) accedió a responder a LA NACION sobre los desafíos del área de Defensa. El año pasado, el gobernador bonaerense sugirió revisar la prohibición de que las Fuerzas Armadas intervengan en asuntos de seguridad interior. Pero el ministro de Defensa, Agustín Rossi, fue terminante: "Involucrar a las Fuerzas Armadas en el combate del delito narco no sólo no mejoraría la situación, sino que la empeoraría". Mauricio Macri. Para Cambiemos, la Argentina está en una situación de emergencia en materia de seguridad. "Lo dice la Corte, lo confirma el Episcopado y también el propio Scioli, que declaró la emergencia en la provincia de Buenos Aires", advirtió Juan José Gómez Centurión, militar retirado y ex carapintada que conduce los equipos de Defensa de la Fundación Pensar, la usina de ideas en la campaña de Pro. En ese esquema, las FF.AA. intervendrían en apoyo de las fuerzas de seguridad en un plazo definido, de dos o tres años, para actuar en tareas de apoyo: transporte de helicópteros, desarrollo de vehículos no tripulados (drones) y control del espacio aéreo. Sergio Massa. El Frente Renovador promueve una ley de seguridad ampliada y otra de atribuciones subsidiarias de las Fuerzas Armadas para que los militares y los agentes de seguridad puedan actuar en forma complementaria. Ello permitiría incorporar 16.000 soldados profesionales al control de los 9376 km de frontera. "Hoy las FF.AA. sólo pueden intervenir ante conflictos externos contra ejércitos de otros Estados. Si hubiera un ataque de EI o de grupos terroristas, los militares no podrían intervenir", precisó el diputado Ramiro Gutiérrez, vicepresidente segundo de la Legislatura bonaerense y mano derecha de Massa en materia de seguridad, justicia y defensa. 2. Amenazas ¿Hipótesis de conflictos eran las de antes? Hoy nadie plantea escenarios de desconfianza y temor frente a los países vecinos. Por el contrario, todos llaman a una integración regional para enfrentar amenazas externas que no siempre tienen uniformes y banderas identificatorias. El narcotráfico y el terrorismo asoman como enemigos potenciales. Daniel Scioli. El ministro Agustín Rossi insistió varias veces en que el área de Defensa "no trabaja con hipótesis de conflicto" y afirmó que "no se piensa en eso cuando se desarrollan las capacidades de las Fuerzas Armadas". Al margen del despliegue de efectivos para los operativos Escudo Norte y Fortín II, en la frontera, sectores del oficialismo entienden que los militares no deben ser expuestos al combate del narcotráfico. Mauricio Macri. "El conflicto de la disputa territorial ya no existe más, Más que de hipótesis de conflictos hay que hablar de modelos modernos de amenaza y planificar fuerzas que estén preparadas para enfrentarlas", describió el referente de Pro en temas de Defensa. En esa visión, las amenazas globales son el terrorismo, el narcotráfico y el delito transnacional. El ex ministro Horacio Jaunarena, referente de la UCR, percibe que hay una desprotección del territorio. "El río Paraná es la avenida del contrabando, el mar es depredado por la pesca ilegal, no hay radares ni control del espacio aéreo. La situación es crítica." Sergio Massa. La campaña apunta a declararle la guerra al narcotráfico. Promueve la Fuerza de Operaciones Antidrogas, una agencia federal con personal entrenado para actuar en situaciones de riesgo y especializado en narcocriminalidad. "Se va a nutrir de los mejores recursos de cada fuerza", explicó Ramiro Gutiérrez. Impulsa, además, una ley de derribo y otra de extinción de dominio. "Tenemos que evitar la mexicanización de la región. El país entró en el ciclo de la narcocriminalidad: desde la siembra y producción hasta el lavado de activos, con blanqueo de capitales. Se llevan la plata y nos dejan los adictos", resumió. Los militares colaborarán en operaciones logísticas (patrullajes, radares y comunicación). El contacto con la gente serán las fuerzas de seguridad. 3. Inteligencia La política militar en el período kirchnerista se resume en el creciente poder que acumuló el teniente general César Milani, hombre fuerte de la inteligencia militar, con un manejo presupuestario de casi $ 600 millones -cuadruplicó los recursos en cinco años- y su decisión de poner al Ejército al servicio del proyecto nacional y popular. Daniel Scioli. Conocido el alejamiento de Milani, en junio de este año circularon versiones de que en los meses anteriores el ex jefe militar había cultivado buen diálogo con el candidato presidencial. El paso al costado se lo pidió el compañero de fórmula de Scioli y candidato a vicepresidente, Carlos Zannini, quien tiene una buena relación con el jefe del Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas, general Luis Carena, formado también en la especialidad de inteligencia, área que hoy tiene una fuerte presencia en la cúpula militar. Mauricio Macri. "Hay que quitarle al área de Inteligencia las funciones agregadas en los últimos años, que violan las leyes de defensa y de seguridad interior. No se justifica que tengan un equipamiento para escuchas", precisó el vocero del área de Defensa del candidato de Cambiemos. Sostiene Gómez Centurión que la inteligencia militar tiene que entrenar para maniobras tácticas en operaciones militares e insiste en que "no hay un fundamento legal ni operativo para que las FF.AA. hagan inteligencia interior". El ex ministro Jaunarena, en tanto, advirtió que Milani aprovechó la amplia discrecionalidad de los recursos presupuestarios para equipar el área de inteligencia y armó un grupo paralelo para tareas requeridas por el Gobierno. Sergio Massa. En el plan del Frente Renovador, las Fuerzas Armadas sólo podrán hacer inteligencia por una delegación específica, a través de la ley de atribuciones subsidiarias. "La intervención temporal de las fuerzas militares en cuestiones de seguridad estará acotada a finalidades determinadas. Por ejemplo, urbanizar la villa 1-11-14", contó el vocero del área. Insistió en que "tendrán vedado hacer inteligencia cuando cumplen funciones de seguridad ampliada, excepto la delegación específica, de acuerdo con el objeto fijado". 4. Presupuesto Con un presupuesto de $ 22.000 millones para el área de Defensa y una inversión que representa el 0,8% del PBI, la escala salarial del personal militar se redujo a uno de los índices más bajos. Entre el jefe del Estado Mayor y un soldado voluntario hay una proporción de 2,5 en el sueldo básico, cuando hay consenso en que la relación debería ser de 5 a 1. La existencia de suplementos cubre esa deficiencia, pero distorsiona los sueldos de los militares retirados. Además, los sueldos y los gastos operativos consumen más del 80% de los recursos, lo que deja poco margen para la inversión y el equipamiento. Daniel Scioli. A pesar de las restricciones, el Gobierno reivindica la recuperación de las capacidades operacionales de las fuerzas, con la inversión de $ 930 millones en equipamiento, que permitieron al Ejército repotenciar vehículos mecanizados y camiones, además de modernizar helicópteros y renovar 120.000 uniformes. Ello no impide ver deficiencias en el mantenimiento de unidades. Mauricio Macri. Para Cambiemos, en el corto plazo hay que recuperar las capacidades básicas de las fuerzas. El diagnóstico indica que la Armada tiene que volver a patrullar el mar argentino, controlar la pesca ilegal y la entrada y salidas de buques, y la Fuerza Aérea, detectar e interceptar las naves hostiles o no identificadas. "Hoy esa capacidad es nula. Sólo se invirtió en comprar material de espionaje con fondos reservados", planteó Gómez Centurión. La Argentina invierte el 0,8% del PBI en Defensa y estima que para recuperar la inversión habría que llegar al 1,2% del PBI. Sergio Massa. En el Frente Renovador, que propicia un análisis conjunto de todas las Fuerzas Armadas y de seguridad, hacen el siguiente cálculo: hoy el presupuesto conjunto del sistema penitenciario, Justicia, Defensa e Inteligencia, suma $ 69.000 millones. De ese monto, 50% va a Seguridad y 38% a Defensa, donde casi 80% se destina a salarios y cargas previsionales. "Así, las fuerzas están condenadas a no desarrollarse", estimó Ramiro Gutiérrez. Entiende que los 76.000 hombres de las Fuerzas Armadas deben mejorar sus salarios, así como el equipamiento y la capacitación. 5. Ascensos Con un plantel de 17.000 hombres y mujeres, el Ejército tiene más de 50 generales, la cúpula más numerosa desde el fin del gobierno militar, cuando contaba con 72.000 soldados en los cuarteles. La errática política de ascensos y retiros militares de la última década, con la política de portación de apellidos y promoción de oficiales leales, se coronó con la designación de la primera mujer general, María Isabel Pansa, que acompañó a la Presidenta como edecana en los últimos ocho años. Daniel Scioli. Tres veces defendió el kirchnerismo en el Senado los sucesivos ascensos del ex jefe del Ejército César Milani, a pesar de las denuncias que lo implicaban en la desaparición del soldado Alberto Ledo, en 1976. Mauricio Macri. Cambiemos considera prioritario restaurar y diseñar un sistema profesional de ascensos, que evalúe las competencias, la experiencia y el desempeño de los oficiales y suboficiales. "Despolitizar las Fuerzas Armadas y lograr que los ascensos no se ordenen en función de su origen, su apellido y la filiación política. Eso deslegitima a sus integrantes y quiebra la disciplina", explicó Gómez Centurión. Una mirada más amplia aporta la UCR, al proponer cambiar "el sistema arbitrario de ascensos que se aplica por amiguismo y promover el mérito". Sergio Massa. En función de las amenazas que puede presentar la lucha contra el narcotráfico, el Frente Renovador atiende la teoría que advierte sobre la probabilidad de que las fuerzas de seguridad que toman contacto con el crimen y con el crimen organizado puedan corromperse. "Hay que minimizar el riesgo de corrupción. Cada funcionario no sólo tiene que justificar sus decisiones y acciones, sino también rendir cuentas de las decisiones y acciones ante un tercero responsable", señaló Gutiérrez. Impulsará, así, un control inicial en la selección de los recursos humanos, que no sólo tienen que ser aptos por sus competencias y conocimientos, sino también por su rectitud. A ello seguirán auditorías mixtas (externa e interna), como en Hong Kong y en Nueva York, y finalmente un control del controlador, a través del supervisor. En la fecha el Sr De Vedia publica en La Nación, con su firma, un artículo bajo el título “Defensa: nuevas amenazas…”. General Heriberto Justo Auel Jueves 15 de Octubre 2015 En él los tres candidatos a la Presidencia “opinan” sobre el tema, PERO no conceptualizan. Nuestro Instituto, ante la gravedad de éste hecho, desea señalar, en oportunidad: 1. El narcoterrorismo es un riesgo estratégico ya presente en nuestro país, al que hoy se le da categoría de “delito común”. 2. No es una agresión estratégica militar y por lo tanto no requiere una respuesta de esa naturaleza. 3. Es un fenómeno internacional que conmueve a todo el continente, por lo que exige un acuerdo regional de seguridad colectiva y defensa común. 4. Como consecuencia de éste Tratado surgirá una Gran Estrategia Combinada Regional, o continuaremos en el camino al “Estado Fallido” en el que ya nos encontramos. 5. Ésta propuesta no tiene alternativa exitosa alguna y es de alcance muy difícil, pues el narco dólar es el que actualmente financia a la pseudo-revolución neo marxista en curso, que ha infiltrado a los Estados regionales y se encuentra con graves dificultades de continuidad. Heriberto J. Auel – Grl Br – Pte del Instituto de Estudios Estratégicos de Buenos Aires. Extracto de la Carta Abierta a Sergio Massa Por Claudio Kussman Octubre 7, 2015 "Sin ser yo miembro de las Fuerzas Armadas, haberlo escuchado en su propuesta para que esas tropas ayuden a combatir el mayor de los desafíos entre muchos otros que hoy tiene la Argentina, O sea el Narcotráfico, paso previo al Narcoterrorismo, hace que me invada la incredulidad y el desasosiego . No porque no sea necesario que estas fuerzas lo hagan, ante semejante enemigo, sino porque estando el país en pleno proceso de martirio y asesinato (Incluyo a las familias) para quien en los años setentas debieron enfrentar a otro poderoso enemigo internacional, usted hoy quiere volver a repetir la historia. Usted dice que solo será para que las Fuerzas Armadas brinden su apoyo logístico, y yo le digo que en este lugar indigno donde ilegalmente me encuentro, también hay prisioneros que solo estuvieron encargados de la logística. Esto fue en la lucha contra el terrorismo, al que ustedes -hipócritamente- llaman 'juventud maravillosa' , treinta mil desaparecidos (Cantidad mentirosa, por cierto) etc..." Guerra contra el Narcotráfico Por Claudio Kussman Octubre 15, 2015 PrisioneroEnArgentina.com Viendo como se ha instalado en el debate político el tema de la utilización de las Fuerzas Armadas en la lucha contra Narcotráfico, me doy cuenta que la carta al candidato presidencial Sergio Massa sobre este tópico, quedó totalmente desactualizada. Aparte de ser una propuesta hipócrita, desde el momento en que hay y siguen deteniendo a militares que actuaron o no en la lucha contra el terrorismo en los años setenta, no se piensa que: Los países desarrollados no utilizan a sus Fuerzas Armadas para ese tipo de lucha. Siendo las drogas un elemento altamente contaminante de corrupción, no se piensa que sacar a un jefe policial comprometido con el narcotráfico es una acción simple comparada con sacar a un General por el mismo motivo, cuando este es poseedor de las armas de un país. O nuestra ingenuidad nos hace creer que no se dará? Lo que se propone es un paso más hacia el Narco-Estado, en el cual ya dimos los primeros a nivel político. Mientras tanto, de una firme legislación disuasoria, control de precursores, migraciones, creación de un organismo especializado muy controlado estilo D.E.A. etc. , lamentablemente , no se habla. O tenemos que pensar que todo es en función a las próximas elecciones presidenciales, nada más?

Ingeniero Juan Manuel Aragón A diez años de su fallecimiento La ingeniería, las efemérides, la astronomía E n estos tiempos de continuas aflicciones y fracasos, de personajes de los que no se saben si venden drogas o si sólo la consumen, de una farándula pornográfica encaramada en los primeros planos de la atención pública, resulta gratificante volver la atención hacia límpidos valores de la historia tucumana. Por eso me permito transcribir el Homenaje que le hizo en su oportunidad su hijo Juan – mi primo –a su padre el Ingeniero Juan Manuel Aragón, prestigio de su profesión y notoriedad en la intelectualidad tucumana, nacido el 25 de abril de Abril de 1930. Nacionalista, de una cultura supina y gran lector de diccionarios. Luego de graduarse de ingeniero civil, se trasladó a la vecina ciudad de Santiago del Estero, convocado por el gobierno de Benjamín Zavalía junto a una camada de brillantes profesionales. Trabajó en Vialidad de la provincia y la dirección de Hidráulica. Con motivo de esos trabajos aprovechó para conocer la provincia y leer sobre su cultura. Apasionado por los clásicas, entendía el latín y bastante de griego. Aprendió a tocar la guitarra en la que interpretaba a Francisco de Tárrega, Fernando Sors, piezas flamencas, tango, boleros, y del acervo tradicional argentino. Luego de unos años en Santiago, se fue a trabajar a Ledesma, Jujuy. Allí fue profesor de matemáticas financiera en la escuela secundaria de Libertador San Martín y llegó a ser superintendente de transportes del ingenio. Regresó nuevamente a Santiago, en 1971, convocado por el gobierno de entonces para ser subsecretario de Obras Públicas primero y ministro después, hasta 1973. Luego de dejar la función pública ejerció como comerciante con un pequeño corralón de materiales en el barrio Huaico Hondo (“cometí actos de comercio”, le gustaba decir), con la humildad que siempre lo caracterizo, mientras, hacía trabajos de agrimensura y como proyectista y director de obras en algunas pequeñas empresas constructoras. En ese tiempo además se desempeñaba como profesor titular de valuaciones de inmuebles urbanos y rurales en la carrera de ingeniería en agrimensura, en la Universidad Nacional de Santiago. En 1986 entró a trabajar en el diario El Liberal, en el que tuvo varias columnas a su cargo, algunas muy recordadas. Bajo el pseudónimo de Silvestre Aquino -personaje de la novela Hijo de hombre, de Roa Bastos- durante varios años redactó unas elegantes y coloridas efemérides, casi todas con historias poco conocidas de Santiago y de otros lugares del mundo. Dejó inédito un diccionario “Ad sidera visus”, sobre astronomía y el libro “Folklore santiagueño”, recopilación de canciones populares de Julián Cáceres Freyre que él ordenó y clasificó y todas sus efemérides, que bien podrían ocupar tres o cuatro grandes volúmenes. Usó también otros pseudónimos, como Absalón Alomo, Néstor Núñez y Pablo. Al final de su vida intentó recluirse en una finca heredada de su padre en el departamento Jiménez, para lo cual se construyó una casa, hizo cavar un surgente de agua y mandó a hacer corrales, potreros. Pero la vida lo estaba alcanzando y falleció en Tucumán antes de romper el alba del 24 de noviembre del 2005. Ahora nosotros, con su recuerdo acatemos el prestigio correspondiente a la inteligencia, el estudio, a las virtudes cívicas al honor. Share

Share Colombia III Colombia en Venta “TRISTE FUTURO DE COLOMBIA SI LA FARC GANA LA CONSULTA” “HASTA NUNCA, A LA PAZ, CONFLICTO Y SEGURIDAD EN COLOMBIA” El recientemente anunciado acuerdo de paz entre el gobierno y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia –FARC- es una oportunidad histórica para Colombia de redefinirse como nación. Por Dr. Hugo José Naranjo Será hasta colombianos comunes para aprovechar esa oportunidad en un plebiscito nacional prevista para el 02 de octubre/16. En esa fecha, los colombianos nominarán para aprobar o impugnar el acuerdo final de paz que se anunció el 24 de agosto el Gobierno Colombiano de Santos, *no tan Santo*. A pesar de la masiva manifestación de apoyo internacional para el acuerdo, las recientes encuestas sugieren que el dictamen que podría terminar de Colombia de 52 años de edad guerra será muy estrecho. El conflicto se ha cobrado más de 220.000 vidas, el desplazamiento de más de 7 millones de víctimas, dada 13.000 víctimas de ataques de violencia sexual, y dio lugar a 30.000 secuestros. A diferencia de la mayoría de otros procesos de paz que pusieron fin a los conflictos armados internos en las últimas décadas, el acuerdo final golpeado este año en La Habana. Es más que un sistema de justicia de transición y un alto el fuego definitivo. La mayoría de sus disposiciones se trata de abordar las causas profundas del conflicto a través estructurales reformas, tales como la reforma electoral y los cambios en la política fiscal que podrían transformar a Colombia en un país más pacífico, democrático e igualitario. Sin embargo, un número significativo de colombianos permanecen firmemente opuesto a la aplicación del acuerdo. El proverbio… “*Las familias que votan juntos, permanecen juntos* ya no suena a verdad argumentos, como calentado sobre las mesas y alrededor de enfriadores de agua son cada vez más común” Esta polarización es, alimentada en parte por el discurso político que a menudo se convirtiera en gritos partidos y ataques personales. Durante los últimos cuatro años, el discurso público que rodea el acuerdo fue dominado por la especulación infundada acerca de las conversaciones secretas y, a veces, mentiras absolutas. Ahora que el acuerdo final es público, los colombianos tienen la responsabilidad de emitir un entender informado y deliberado en octubre. Cualesquiera que sean sus deficiencias, la mayor parte de las disposiciones del Acuerdo, son incontrovertible y desde hace mucho tiempo. Centrándose en el sector rural descuidado durante mucho tiempo de Colombia. El acceso desigual a la tierra para los campesinos pobres que viven en territorios remotos fue una de las causas originales del conflicto armado hace más de 50 años. En Colombia la actualidad, el 64 por ciento de los hogares rurales aún no tienen acceso a la tierra, el 24 por ciento de la población rural está en el paro, el 75 por ciento tiene un ingreso por debajo del salario mínimo, y el 20 por ciento vive en la pobreza extrema… “Al día de hoy, el 74 por ciento de las tierras de Colombia se concentra en las manos de 0.4 por ciento de la población” Para abordar esta cuestión, el acuerdo creará un fondo de tierras para ser distribuidos entre los campesinos que tienen tierra insuficiente o ninguna tierra en absoluto. La mayor parte de la tierra que vendrán de propiedades que *pertenecían y seguirán perteneciendo de los Malhechores, unos *el matador*, otro *el señor de los cielos* *y muchos más*, actúan como el capo accesorio de excelencia para el guitarrista, verborágico de la droga de la década de ‘1.990 y expropiadas por el gobierno. El acuerdo también designa *anuncios, anuncios y anuncios*, *nunca inauguraciones, fondos para carreteras, escuelas y centros de salud, establece incentivos para las empresas privadas para establecerse en los territorios abandonados, y *crearía* nuevas leyes de uso del suelo para proteger los recursos naturales. Otra causa importante de conflicto fue, la negativa de las élites políticas para permitir que las poblaciones marginadas y rurales para que participen en el proceso político, *dado por la desesperación de Don Santos, en la reforma del sistema electoral de compulsa¨, amplió la participación ciudadana. El acuerdo resuelve éste problema mediante la reducción de los umbrales de votación onerosas que impidieron la formación de pequeños partidos políticos en el pasado. Por otra parte, pavura… “Se creará 16 nuevos escaños en el Congreso reservadas a los residentes de las zonas más afectadas por el conflicto armado, sí o sí 10 asientos en el Congreso, asegurados para la FARC” Y lo más malo, asegurado durante dos ciclos de elecciones próximas… “Ellos afirman que la participación de las FARC en la política abriría las puertas para Colombia se transforme en un *castro-chavista* estado” Mientras que la primera parte es cierta, esta crítica ignora tres cuestiones vitales… En primer lugar… “El cambio de paradigma que permitió el proceso de paz para comenzar en el primer lugar era la realización de las FARC que su objetivo de tomar el poder por parte del gobierno por la fuerza era anticuado. Por lo tanto, gran parte de la negociación en La Habana se centró en la creación de incentivos para que las FARC para alcanzar sus objetivos sociales en paz, dentro del sistema político establecido” En segundo término… “El acuerdo establece que las FARC puede transformarse en un partido político sólo después de que sus miembros han entregado sus armas a las Naciones Unidas. A pesar de que tendrán 05/10 asientos garantizados en cada cámara del Congreso, que tendrá que ganar asientos adicionales en las urnas con el fin de tener un impacto significativo en la política. Esto significa que después de su proceso de desmovilización de las FARC tendrá que ganar los corazones y las mentes de los colombianos con sus ideas en lugar de intimidación armada” La afirmación de que la participación de las FARC en la política marcaría el inicio del camino de Colombia hacia un *castro-chavista* estado infundado. Colombianos podría optar por poner fin al conflicto con las FARC, y posteriormente de forma sistemática rechazar su ideología y políticas propuestas en las urnas. En esencia, lo que estos críticos están diciendo es que no confían en los colombianos para decidir por sí mismos si deben elegir a los ex miembros de las FARC a la oficina. Lamentablemente, esta posición se reafirma la creencia de las FARC que su lucha armada se justifica porque las élites del país nunca permitirían que para poner en práctica sus políticas propuestas en el orden político establecido, independientemente de lo que la mayoría de los colombianos prefieren. Y en tercer suceso grave… “Lo que permite antiguos insurgentes para que participen en la política es una de las características centrales de cualquier acuerdo de la justicia de transición. Por paradigma, en Angola, 70 de 220 escaños en el Congreso fueron asignados a los rebeldes desmovilizados. En Nepal, 83 de 330 asientos. En Sierra Leona, la vicepresidencia y cuatro ministerios fueron concedidas a los antiguos insurgentes con el fin de poner fin al conflicto armado. En comparación, las FARC recibirá sólo 10 de los 266 escaños en el Congreso de Colombia, que no habilita que no sea peligroso” La transformación de la guerra de Colombia contra las drogas ilegales. Uno de los principales factores agravantes del conflicto fue los enormes beneficios derivados del comercio ilegal de drogas en las últimas décadas. En el pasado, los esfuerzos del gobierno para reducir la producción de drogas ilegales se han centrado en las incursiones militares en las plantaciones y la fumigación de área indiscriminado de productos químicos para erradicar cultivos ilícitos. El acuerdo, *supuestamente*, reemplazará esa estrategia con campesinos dedicados a la producción de coca serán tratados de forma diferente a los narcotraficantes que compran sus cultivos *enfoque social*… “Porque la mayoría de estos campesinos se vieron obligados a la producción de coca, ya sea a través de la violencia o por la falta de oportunidades económicas” Se cavila por *Don Santos* que, el pacto que vuelvan a la actividad civil de las FARC-asistido por miembros del gobierno-instituirá un *programa de sustitución de cultivos*. El objetivo del programa es proporcionar asistencia técnica y subsidios para permitir que estos campesinos a abandonar los cultivos y se ganen la vida fuera de la agricultura ilegal. La restauración de los derechos de las víctimas, *dicen como aspiración*, los funcionarios del Gobierno Colombiano, el acuerdo alcanzado en La Habana, formará una verdad integral, justicia, la reparación y garantías de no repetición de sistema, lo que creará una… “Comisión de la Verdad, una Unidad de Rescate Especial de Personas Desaparecidas y una jurisdicción especial para la Paz” A través de estos mecanismos de justicia de transición, el acuerdo tiene una visión amplia y centrada en las víctimas de la justicia con el fin de fomentar la reconciliación. La mayoría de las quejas sobre el acuerdo se han centrado en sus disposiciones de justicia transicional. Estos críticos argumentan que el acuerdo promueve la impunidad de los autores de violaciones graves de los derechos humanos porque los comandantes de las FARC *podrían evitar pasar un solo día* en las cárceles ordinarias… “De este modo, sostengo que el acuerdo va a violar el derecho internacional y las obligaciones de Colombia a la Corte Penal Internacional” No obstante, la alternativa ofrecida por los críticos del *Accord* de enjuiciar a los miembros de las FARC dentro del sistema judicial establecido es *poco realista*. Sería totalmente *impracticable, si no imposible*, para tratar, procesar y encarcelar a las más de 17.000 personas que componen la red de las FARC en cárceles ordinarias. Para estar seguro, un país como Colombia no cuenta con la capacidad institucional, la infraestructura o recursos a la cárcel esa cantidad de gente, especialmente durante periodos de hasta 20 años. Por otra parte, *esa visión estrecha de la Justicia y Gobierno* es, contraproducente para el objetivo final de la paz y la reconciliación. La inmunidad acuerdo ni subvenciones completa de los autores de violaciones graves de los derechos humanos, ni lo hace sujeto cada individuo desmovilizado a la justicia ordinaria. En su lugar, se crea un punto medio que se centra en la restauración de los derechos de las víctimas y promover la reconciliación. Históricamente, la mayoría de los conflictos armados internos han, terminado mediante la concesión de amnistías amplias para todos los delitos cometidos, incluyendo los graves de los derechos humanos en virtud del derecho internacional, en el contexto del conflicto. Por modelo, en el caso de Sudáfrica, un esquema de justicia transicional que ha sido elogiado como un modelo para los países que tratan de hacer la transición a la paz, la amnistía fue concedida para todos los delitos, siempre que el autor confesó ante una comisión-incluyendo la verdad cuando es seria humana de derechos, fueron admitidos a dicha comisión. En El Salvador, a pesar de que la *Comisión de la Verdad*, tuvo la tarea de identificar a los autores de transgresiones graves de los derechos humanos para el castigo, después la legislatura aprobó una ley de amnistía que impedía el enjuiciamiento de los individuos señalados en su informe final. El *SPJ* creará dos caminos… “El primer pasaje es, para los que participaron en el conflicto armado, y no ha cometido sucesos contra los derechos humanos. Este camino es principalmente para las FARC, soldados de infantería que fue, o pudo ser, condenado por delitos políticos como rebelión. En otras palabras, este camino es para los que podría ser condenado simplemente por ser miembros de las FARC. Tales delitos políticos serán amnistiados o indultados si el beneficiario dice la verdad sobre su implicación en el conflicto y demanda perdón” La segunda demarcación… “Es para los autores de delitos graves de los derechos humanos. Aquellos que niegan su implicación en el conflicto o cualquier irregularidad entrará en el sistema ordinario de justicia penal y se enfrentarán a penas de prisión de hasta 20 años en las cárceles ordinarias” Aquellos que reconocen alguna culpabilidad, y no dan a conocer toda la verdad sobre su participación, o lo hacen después de que hayan aparecido frases antes de que el *SPJ*, servirá reducidos de 05 a 10 años en las cárceles ordinarias. De postremo, los que dicen la verdad acerca de su participación, reconocen sus faltas y requerir indulgencia, será recompensado con 08 años de *restricciones efectivas de la libertad* y penas alternativas. Tiempo durante el cual, no pueden participar en la política, incluyendo la competencia por las oficinas elegidas, esto depende de la aprobación del Congreso. Estos castigos están dirigidos a la restauración de los derechos de las víctimas y la rehabilitación de las zonas devastadas por el conflicto. El acuerdo establece este tipo de castigos, que incluyen campos de minas de compensación, y la construcción de carreteras, escuelas y hospitales en los territorios que fueron más afectadas por el conflicto. Por cuanto, el *SPJ* se centrará en el derecho de las víctimas a la verdad y la reparación al tiempo que permite los autores de graves contravenciones de los derechos humanos que reconozcan la ilicitud de sus acciones y expían ellos de una manera que promueva la reconciliación. La complejidad y la rigurosidad de la *SPJ*, significan que no hay precedentes legales comparables que podrían indicar si sus disposiciones cumplen con el derecho internacional. No obstante, en una reciente declaración, el fiscal jefe de la *CPI*, Fatou Besnuda, dio a entender que las disposiciones del Acuerdo, serían suficientes para cumplir las obligaciones de Colombia bajo el derecho internacional si se aplica adecuadamente. *Una dura, píldora de tragar*. Incluso sus defensores más arduos están de acuerdo en que el acuerdo final está lejos de ser perfecto, sin embargo, en las palabras del jefe negociador del gobierno, *es el mejor acuerdo posible*. Los críticos del acuerdo parecen olvidar que la decisión de negociar el fin del conflicto armado con las FARC siempre implícita de que las concesiones importantes tendría que ser hecho en ambos lados. Dicho esto, el acuerdo recientemente anunciado es un esfuerzo sin precedentes para equilibrar la justicia con los mayores objetivos de la restauración de los derechos de las víctimas, promover la reconciliación y la transición a una paz sostenible. La gran paradoja del plebiscito es, que la víctimas del conflicto, que en su mayor parte viven en zonas rurales, apoyan de manera abrumadora el acuerdo, mientras que los que viven en zonas urbanas que fueron menos afectados, sería renunciar a la posibilidad de poner fin al conflicto de una vez para todos ellos, basados en la expectativa de que un *mejor trato* podría ser negociado en un momento posterior. Esta falta de urgencia por parte de algunos podría significar que el proceso de paz ha sido víctima de su propio éxito. Desde que las FARC acordaron un alto el fuego unilateral, los colombianos han disfrutado de los más tranquilos últimos 13 meses, desde el inicio del conflicto hace más de medio siglo… “Aguardo que no se pierda el bosque de la mayor importancia del acuerdo de las preocupaciones individuales sobre las disposiciones específicas de los árboles” El compromiso es mucho más que la pena impuesta a las FARC. Se trata de un esfuerzo integral y honesto en aprovechar esta oportunidad histórica para hacer frente a las desigualdades que dieron origen al peligro en primer lugar. Eso es lo que debe ser pesado por cada hasta octubre de Colombia… “En contra del deseo de retribución y la incertidumbre que caería sobre Colombia si se rechaza el acuerdo” La elección para los colombianos es cada vez más claro. Pueden optar por mantener sus viejos rencores y rechazar el acuerdo, o posiblemente regresar a un estado de conflicto, o, pueden aprovechar esta oportunidad sin precedentes para enfocar su energía y recursos en la construcción de un futuro mejor… “Es de esperar que, el 02 de octubre van a emitir su súplica para el cuadro grande” “O, COLOMBIA QUEDÓ VENDIDA A LOS NARCOS” Dr. HUGO JOSÉ NARANJO.- -WILLIAMJAMESSIDISUSA- “Doctorado honoris causa, Máster y MBA Nacional e International” “Executive en Dirección de Proyectos y Empresas” *NO CREO EN EL DESTINO, PORQUE NO ME CONSENTIRÍA CONTROLAR MI VIDA* *El filósofo enamorado de la vida* “He sido un hombre que busca y aún lo sigo siendo, ahora no indago en las estrellas ni en los libros, sino en las enseñanzas de mi sangre" http://www.radiolacumbre.com http://www.prisioneroenargentina.com/#!hugo-jos-naranjo/cjnn *Prohibido cortar y pegar en la web, los ensayos, narraciones, y cartas, usando la pertenencia de mis bibliografías, según la ley 11.723, régimen legal de la propiedad intelectual, y decretos modificatorios*

Share ¿Inoperancia, indiferencia, descontrol en la provincia de Buenos Aires? Diciembre 16, 2015 Carta Abierta a la Excelentísima Gobernadora de la Provincia de Buenos Aires, Señora María Eugenia Vidal Mis congratulaciones por su bien ganada gobernación. Hoy depende de usted una de las fuerzas policiales que numéricamente está entre las más grandes del mundo, con jurisdicción en el territorio más difícil del país. Si usted es justa, no les miente, los respeta y hace que la respeten, les habrá ganado el corazón y obtendrá resultados que la sorprenderán. En la Institución hay muchos héroes potenciales, dignos de honores cuando caen en su lucha contra el delito. A cambio, obtendrá lo más positivo de cada uno de los que continué en la misma. Yo, como Comisario Mayor retirado, que ha servido y protegido durante treinta y un años -con diferentes funcionarios, antecesores suyos- me dirijo a usted por segunda vez. La primera fue el 12 de marzo del corriente año 2015, es decir, hace doscientos sesenta y tres días. Como ya le expusiera, lo hago desde una prisión un mundo paralelo cubierto por la sombra y sus sombras donde me encerraron por el solo hecho de haber sido policía. Entiendo que sonará casi ridículo el motivo que expongo, y por ello agradeceré que asigne a alguno de sus colaboradores para que recorra la página www.PrisioneroEnArgentina.com , que mediante mi iniciativa y la de mi familia, creamos el 8 de febrero del año 2015, ante la injusticia no reconocida que se estaba y se continúa cometiendo. Allí se podrá ver y comprobar las acciones dignas del horror que se está llevando a cabo en pleno siglo XXI, en plena democracia y casi a la vista de todos los que deberían ver y no quieren hacerlo. En setiembre del año 2011 había tomado conocimiento del armado burdo y falaz de una causa por los mal llamados delitos de lesa humanidad que se estaba orquestando en la ciudad de Bahía Blanca. De inmediato viajé a esta localidad y me puse a disposición de las autoridades judiciales Federales y esperé tres años hasta que en noviembre del 2014 vinieron a detenerme. Tuve el tiempo y los medios para fugarme y marcharme del país, pero como hombre de bien que -sin desear parecer arrogante- me sé, no tenía porque hacerlo y pensaba -equivocadamente- que la verdad, o sea mi verdad, sería escuchada y respetada. Grave error. Pese a mi predisposición en cuanto a la colaboración con la Ley, mis derechos fueron violados. Me sometieron al escarnio, la tortura y un sinfín de arbitrariedades y delitos judiciales, como mencioné todo documentado en la página web citada precedentemente. Señora Gobernadora: Aguardo su urgente respuesta. Es mi derecho por haber sido arteramente imputado. Por mi edad, carezco de tiempo biológico y este no concuerda en nada con los tiempos judiciales ni políticos con los que usted se maneja. Quiero La Verdad, mi Libertad y el derecho de abandonar Legalmente el país en forma definitiva. Juntamente con mi esposa, principal víctima de estos trescientos ochenta y cinco días de pesadillas cumplidos desde mi detención, queremos alejarnos, dejar atrás y olvidar. En nada fuimos merecedores del drama que estamos viviendo y así, con justa razón, dejamos de querer este territorio que nos vio nacer. De imponerse la Verdad y la Justicia, tanto mi familia como quien le escribe nos juramentamos no ejercitar ningún reclamo resarcitorio. Consideramos y sabemos que ese dinero estaría manchado de sangre y mentiras de los tres Poderes, soportes de una república que no actuaron, y de hacerlo, lo realizaron muy mal. Afectuosamente, Claudio A. Kussman LAS MENTIRAS DE LA GOBERNADORA MARIA EUGENIA VIDAL 14.05.2016 - DIARIO LA NACION Ayer Vidal dijo que aspira a "devolverle el orgullo a la policía" para que "los vecinos sientan que hay un cambio y que pueden volver a confiar" en la fuerza de seguridad. En el citado acto en la nueva escuela de Policía Local, Vidal pidió a los cadetes "que trabajen con el mayor compromiso. Los vamos a cuidar, porque no podemos pedirles que estén dispuestos a dar su vida por otros si nosotros no estamos dispuestos a cuidarlos". SEGUNDA CARTA HABIERTA A LA GOBERNADORA MARÍA EUGENIA VIDAL Sra. Gobernadora luego de mi carta abierta, de fecha 16 de diciembre de 2015, la que también se le remitiera por correo privado, desde Pinamar República Argentina y desde Orlando, Florida EEUU, no obtuvimos respuesta alguna de su parte, por lo que hoy vuelvo a dirigirme a Usted por segunda vez. Resalto que el 31 de marzo de 2016, mi desesperada esposa publicó en el Diario La Nación una solicitada dirigida al presidente MAURICIO MACRI y a la vicepresidente GABRIELA MICHETTI, mientras yo llevaba adelante 10 días de huelga de hambre y medicación, la cual se prolongó hasta cumplir los 31 días. Posteriormente se me concedió la prisión domiciliaria y así hoy me repongo en nuestro hogar. Si bien el futuro es incierto, ya que la ilicitud y el desorden judicial siguen, por el momento “escapé” al corredor de la muerte en el cual estaba ilegalmente prisionero. Allí quedaron otros en iguales o peores condiciones que la mía. USTED MIENTE Lamentablemente hoy debo decirle que USTED MIENTE, cuando el 13 del corriente mes, les promete a “su” policía, que los va a cuidar a cambio de que trabajen con el mayor compromiso. Esta rotunda afirmación mía sobre su mentira, de la cual me hago plenamente responsable, surge por su falta de respuestas o malas respuestas dadas a mis requerimientos como policía retirado de “su” policía, y los de mi familia, al estar sometido a la situación de “prisionero ilegal”. Más aún cuando ese mismo día, muy a destiempo y si se quiere casi como una provocación, ya que habían transcurrido CINCO MESES, desde el 16 de diciembre, recibimos un mail de la Directora de Antecedentes y Garantías Constitucionales del Ministerio de Justicia Dra. Dra. Silvia Pradelli. Por qué digo esto? Porque en ella expresa que con fecha 30 de marzo (hace más de un mes y medio) “su presentación ha sido remitida al Sr. Subsecretario de Protección de Derechos Humanos del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación, Dr. José Brian Schapiro” ( es realidad es Schapira) “Ello no obstante que el Poder Ejecutivo no puede arrogarse funciones judiciales y se trata de un proceso ante la autoridad judicial (federal en este caso )”. Demás está decir que ese ministerio tomó intervención por la solicitada de mi esposa (31.03.02016) y no por la tardía y malograda acción e inacción de la Dra. Pradelli. Así como vulgarmente se dice Ustedes “se lavaron las manos”. POR SI NO LO SABE, EL PODER EJECUTIVO NO PUEDE TOMAR CONOCIMIENTO DE DELITOS DE ACCIÓN PÚBLICA, QUE COMETE EL PODER JUDICIAL Y ACEPTAR QUE NO DEBE INTERVENIR. Pareciera que Usted como Gobernadora “no sabe” que es obligación del Poder Ejecutivo no ignorar las injusticias que se cometen con los ciudadanos y que para poner fin a ellas tiene numeroso recursos legales. Entre otros el Consejo de la Magistratura (Artículo 114 de la Constitución Nacional) El Ministerio Público (Artículo 120 de la Constitución Nacional). Yo también tengo acceso a los mismos la diferencia está en que a mí como ya tengo documentado, me contestan con el silencio. El poder ejecutivo no puede tomar conocimiento de delitos de acción pública, que comete el poder judicial y aceptar que no debe intervenir. Eso es una aberración. En mi caso y en cualquier otro. SU GRAVE INSENCIBILIDAD COMO GOBERNADORA ES REITERADA Digo de su reiterada insensibilidad como funcionaria, dado el contenido de los sitios: http://m.tn.com.ar/tnylagente/denuncias/carta-la-gobernadora-vidal_668773 y https://www.youtube.com/watch?v=8T8-JsjUOV4 . También en: https://www.facebook.com/Justicia-por-YESICA-PARRA-612055952207736/ Allí se podrá ver fehacientemente su insensibilidad con los ciudadanos que reclaman JUSTICIA, y también “la actuación” o la “no actuación” poco humanitaria de la Dra. Silvia Pradelli, su Directora de Antecedentes y Garantías Constitucionales del Ministerio de Justicia. Realmente que malgastados están nuestros impuestos no? ESTE SERÁ EL CAMBIEMOS? Claudio Kussman From: "Silvia Pradelli" Date: May 13, 2016 at 1:58:39 PM EDT To: Subject: Su nota a la Gobernadora Estimado Claudio Kussman: El presente tiene por objeto comunicarle que su presentación ha sido remitida al Sr. Subsecretario de Protección de Derechos Humanos del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación, Dr. José Brian Schapiro , con fecha 30 de marzo del corriente año, fin de su consideración. Ello no obstante que el Poder Ejecutivo no puede arrogarse funciones judiciales y se trata de un proceso ante la autoridad judicial ( federal en este caso ). Sin otro particular, lo saludo atentamente. Dra. Silvia Pradelli Primero se llevaron a los judíos, pero como yo no era judío, no me importó. Después se llevaron a los comunistas, pero como yo no era comunista, tampoco me importó. Luego se llevaron a los obreros, pero como yo no era obrero tampoco me importó. Más tarde se llevaron a los intelectuales, pero como yo no era intelectual, tampoco me importó. Después siguieron con los curas, pero como yo no era cura, tampoco me importó. Ahora vienen a por mí, pero ya es demasiado tarde. BERTOLT BRECHT Email original