Septiembre 30, 2015 Jovina Luna, hermana del héroe Hermindo Luna "Acá no se rinde nadie!" gritó mi hermano. Jovina Luna rememora los últimos momentos de su hermano Hermindo y su famosa frase, su negativa a la rendición ante el ataque al cuartel donde moraba. Casi cuarenta años después, Hermindo Luna , "El Negro" es ignorado por el gobierno, no asi por el Pueblo. Jovina LUNA - Sept 30, 2015 00:00 / 00:00

Share Otro Preso Político en Huelga de Hambre Marcelo Barberis La injusticia, las aberraciones jurídicas, la persecución, la venganza y la arbitrariedad continúan ! Lamentablemente el Cabo 1º (R) Abogado Marcelo Eduardo BARBERIS - Preso Político en el Penal de Marcos Paz ha resuelto iniciar una huelga de hambre. En orden a la gravedad creciente de las patologías de alto riesgo que el mismo padece, en 3 (tres) oportunidades solicitó su Arresto Domiciliario, el cual le fue sistemáticamente denegado. A modo de resumen de lo que sus antecedentes médicos reflejan, podría expresarse que el citado Suboficial ha padecido -desde el año 2009 en que se encuentra encarcelado- infarto agudo de miocardio, diabetes clase II, arritmia cardíaca , necrosis del 40 % de su músculo cardíaco y posee el 70 % de sus arterias coronarias esclerosadas. En el año 2010 fue operado "a cielo abierto" por su continuas descompensaciones. A los pocos días de esta delicada intervención, fue reintegrado "para que efectúe su recuperación en el Penal de Marcos Paz. Diversos Profesionales de la Salud pertenecientes al Servicio de Unidad Coronaria del Hospital Aeronáutico Central, al Servicio de Cirugía Cardiovascular del Hospital Naval, al mismo Servicio Forense del Poder Judicial de la Nación y del Servicio de Psicología, han aconsejado y sugerido su internación domiciliaria por los cuidados intensivos que su muy deteriorada salud requiere. En las resoluciones adoptadas por el Tribunal Oral Federal Nº 5 de la Ciudad de San Martín (Provincia de Buenos Aires) se expresa " ... Hay peligro de fuga, dada la expectativa de la pena, podría obstaculizar la investigación...". Hoy, a la espera de que se haga Justicia, transcurre el 5to día de huelga de hambre con ingesta de líquidos. Coronel (R) Guillermo César Viola.

Share Argentina y Venezuela, Paraísos Judiciales Revocación de arresto domiciliario para Daniel Ceballos Daniel Omar Ceballos Morales (Bailadores, 1 de febrero de 1984-) es un político e ingeniero venezolano, ex-alcalde del municipio San Cristóbal en Táchira, quien fue suspendido y destituido por el TSJ por desacato a la orden del Ministerio Público en las protestas venezolanas. Encarcelado por orden del dictador Maduro, se le otorgó el arresto domiciliario, hasta ... El Gobierno de los Estados Unidos está profundamente perturbado por la decisión del gobierno venezolano por el traslado del líder opositor Daniel Ceballos de su arresto domiciliario a prisión. El traslado del señor Ceballos a prisión representa un esfuerzo para intimidar e impedir el derecho del pueblo venezolano para expresar pacíficamente su opinión el 1 de septiembre. Condenamos esta actitud y solicitamos la liberación inmediata para el señor Ceballos Los fundamentos básicos del estado de derecho en Venezuela se han degradado hasta un punto alarmante. No hay lugar en una sociedad democrática el empleo de los instrumentos del Estado para intimidar, intimidar y silenciar a la oposición política. (Comunicado de prensa de Comunicado de prensa de John Kirby, Secretario Auxiliar y portavoz del Departamento de la Oficina de Asuntos Públicos. Washington DC. 28 de agosto de, el año 2016) Un destacado líder de la oposición en Venezuela ha sido encarcelado en un movimiento que -según el gobierno del dictador Maduro- era imperioso para evitar actos de violencia en esta nación sudamericana afectada por una tremenda crisis. Daniel Ceballos, ex alcalde de San Cristóbal, fue enviado a prisión el sábado, de acuerdo con su esposa y del Ministerio del Interior del país, después de que las autoridades que los transportaron señalaban que la medida se realizaba por un examen médico. Ceballos se encontraba en arresto domiciliario debido a problemas de salud. Su esposa comunicó a la prensa que Ceballos fue puesto en una ambulancia por personas que dijeron que le iban a realizar unas pruebas médicas a su marido. En su lugar fue trasladado a una cárcel en el estado central de Guárico. "Lo pusieron en una ambulancia y nos mostraron una notificación de traslado a la cárcel", expresó la mujer. El gobierno dijo que tenía información del servicio de inteligencia de que Ceballos, de 32 años, tenía la intención de huir utilizando la conmoción que provocarían las protestas convocadas para el día 1 de septiembre y además llevar a cabo actos de violencia. "La evidencia recopilada nos permitirá seguir avanzando en las investigaciones necesarias para prevenir, descubrir y neutralizar cualquier acto que pretende desestabilizar nuestro sistema democrático", dijo el Ministerio del Interior en un comunicado. A Ceballos se le concedió el arresto domiciliario debido a problemas renales en agosto pasado después de permanecer en prisión durante más de un año. El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, ha acusado a Ceballos y Leopoldo López, otro ex alcalde, que fue encarcelado en 2014 en relación con las manifestaciones contra el gobierno, de ser peligrosos golpistas intención de derrocar a su gobierno. La transferencia de Ceballos a prisión ha alarmado a grupos opositores y de derechos humanos. Las técnicas del gobierno venezolano para pisotear el estado de derecho tienen poco que envidiarle a las de los jueces prevaricadores en argentina, quienes automáticamente apilan prisiones preventivas, abofetean a la Constitución Nacional, encarcelan sin pruebas y revocan arrestos domiciliarios por “inconsistencias” en sus otorgamientos, inconsistencias que uno jamás logrará saber. Fabian Kussman PrisioneroEnArgentina.com Agosto 30, 2016

Este es otro tipo de batalla. La misma la despliegan mujeres comprometidas a enfrentar las injusticias e intolerancias a los que son sometidos los Presos Políticos en la Argentina de estos últimos años. El día 29 de Septiembre del corriente año 2015, un grupo de estas mujeres se dejó caer por las instalaciones del Servicio Penitenciario Federal para poner en conocimiento a las autoridades de estas violaciones a los derechos humanos que estos detenidos continúan padeciendo. María Cecilia Pando , María Inés Pla y Patricia Barreiro fueron parte de esta aventura para dar a conocer la problemática. Fueron recibidas por el Sub Director Nacional Claudio Barberá y el Inspector General José Ferezin. En la agenda de las acongojadas damas figuraba el tópico de los vehículos utilizados para los traslados de los reclusos. Los mismos, como se ha señalado en estas páginas , no está preparados para transportar gente mayor -ni seres humanos de ninguna edad, debo acotar- ya que el promedio de los confinados es de 73 años de edad. Estas unidades no son higiénicas, los encarcelados van sentados en forma lateral a la dirección del tráfico que, con sus arranques y frenadas produce molestias graves de columna vertebras, cintura y demás. Ejemplos de descomposturas, fracturas de costillas y muerte podemos repetir Ad Nauseam. En este caso, el mayor inconveniente descansa en la falta de presupuesto, en las palabras de las autoridades. Estos traslados, ya sea por cuestiones médicas o legales, se producen de una manera más que discutible. Los presidiarios deben comenzar su derrotero a las 4 de la mañana, realizando un recorrido turístico nada envidiable desde una prisión a otra, obtienen su visita clínica (O no) u obligación legal, para aguardar al resto del pasaje en esta oscura, sucia, poco ventilada unidad móvil para retornar a sus respectivos penales, en varios casos, entrada la noche. La situación de la privacidad también entra en cuestión. Los encarcelados que deben ser sometidos a operaciones o permanecen en terapia intensiva son acompañados por tres penitenciarios. Estos intentan introducirse en las sesiones psicológicas de quienes lo necesitan. La buena noticia es que el profesional les hace abandonar el lugar, haciendo respetar sus procederes. En esta exposición, las señoras Pando, Plá y Barreiro, notaron la preocupación de los directivos luego que los mismos reconocieran estar al tanto de la situación. Existe una promesa de cambiar este escenario y compenetrarse un poco más sobre la realidad. El admitir hace suponer que los cambios -que son de urgencia- se llevaran a cabo de manera inaplazable. Fabian Kussman PrisioneroEnArgentina.com Octubre 01, 2015 María Cecilia Pando Claudio Barberá José Ferezin

Share ¿Y los Derechos Humanos que los dirigentes dicen tanto respetar? Preso político, prisionero de guerra, prisionero ilegal, reo, como usted le quiera llamar. Otro hombre -en este caso- viviendo tras las celdas un verdadero infierno en la tierra. La descripción de la historia de este hombre no es -ni de manera cercana- un argumento para una película de García Ferré o Walt Disney. Con el debido cuidado y respeto a su persona, aqui Claudio Kussman hace un breve comentario acerca de lo que un compañero del "hospital" Penal Central debió enfrentar. Kussman - DDHH otro reo 00:00 00:00 Este segmento es parte de un reporte para la señora Adriana Taboada de La Campora Derechos Humanos quien acuñó las frases: "Los imputados fingen enfermedades" o "Los hospitales penales están en buenas condiciones"

Share Papillon 1933 Un, dos, tres, cuatro, cinco, media vuelta. Camino, camino infatigablemente, sin pararme, hoy camino con rabia, mis piernas están tensas, y no como de costumbre, relajadas. Diríase que después de lo que acaba de pasar, necesito pisotear algo. ¿Qué puedo pisotear con mis pies? Debajo de ellos, hay cemento. No, pisoteo muchas cosas caminando así. Pisoteo la apatía de ese matasanos que, por congraciarse con la Administración (Servicio Penitenciario) , se presta a cosas tan asquerosas. Pisoteo la indiferencia por el sufrimiento y el dolor de una clase de hombres por otra clase de hombres. Pisoteo la ignorancia del pueblo francés, su falta de interés o de curiosidad por saber a dónde van y cómo son tratados los cargamentos humanos que cada dos años salen de Saint-Martin-de-Ré. Pisoteo a los periodistas de las crónicas negras que, tras haber escrito escandalosos artículos sobre un hombre, por un crimen determinado, algunos meses después ni siquiera se acuerdan de que haya existido. Pisoteo a los curas católicos que han recibido confesiones y que saben lo que pasa en el presidio francés y se callan. Pisoteo el sistema de un proceso que se transforma en un torneo oratorio entre quien acusa y quien defiende. Pisoteo la organización de la Liga de los Derechos del Hombre y del Ciudadano que no eleva la voz para decir: Poned fin a vuestra guillotina seca, suprimid el sadismo colectivo que existe en los empleados de la Administración (Servicio Penitenciario). Pisoteo el hecho de que ningún organismo o asociación interrogue nunca a los responsables de ese sistema para preguntarles cómo y por qué en el camino de la podredumbre desaparece, cada dos años, el ochenta por ciento de su población. Pisoteo los partes de fallecimiento de la medicina oficial: suicidios, descomposición, muerte por subalimentación continua, escorbuto, tuberculosis, locura furiosa, chochez. ¿Qué sé yo lo que pisoteo? Pero, en cualquier caso, después de lo que acaba de pasar, ya no camino normalmente, a cada paso que doy, aplasto algo. (Extraído de la página 235 de Papillon, libro donde Henri Charriere (1906-1973) cuenta sus experiencias cuando en 1933 estuvo en la prisión de Cayena por un homicidio que no había cometido) Papillon 2016 En 1970, cuando leí por vez primera esta obra testimonial, en el país había comenzado el desangrado, el horror y el odio fratricida. Este último llega hasta nuestros días. Yo tenía 25 años de edad y me descubrí leyendo ávidamente esta historia, una de las tantas publicaciones literarias que leí a través de los años. Días pasados nuevamente llegó a mis manos un ejemplar de esta hermosa y trágica historia de vida de su autor quien, pese a la adversidad, nunca se doblegó. Este libro -como es lógico por ser una edición de la época- se encuentra ajado y amarillento producto de su envejecimiento. Pasaron cuarenta y cinco años, o algo más. Así como este libro, yo también envejecí, mis manos son sarmentosas y debo usar lentes para leer. Hoy su lectura me transmite sentimientos y sensaciones mucho más profundas que en mi juventud. De esta manera puedo percibir a pleno el espíritu indómito de Papillon, de allí que no pude dejar de transcribir los párrafos que encabezan estas líneas. Ellas testimonian que a pesar del tiempo y la distancia geográfica e idiomática la HIPOCRESIA de gran parte del periodismo, los Derechos Humanos, la Iglesia, las Instituciones del Estado, y finalmente "El Sistema" lamentablemente, mucho NO HA CAMBIADO. Claudio Kussman PrisioneroEnArgentina.com Henri Charriere Steve McQueen como Papillon

El Derecho Constitucional a la Unión Nacional por el Dr. Francisco Bénard La Constitución Nacional en su Preámbulo avala el derecho de todos los ciudadanos argentinos, que habitan esta tierra bendecida por Dios a la unión nacional. El principio del Preámbulo de la Carta Magna se refiere en concreto a la "unión nacional",palabra que el Pacificador de Sudáfrica, el Dr.Nelson Mandela empleara en su discurso al asumir la Presidencia de su país, en veintisiete oportunidades. Mandela es considerado un ejemplo para toda la humanidad. No sólo estuvo 27 años presos, sino que al asumir el poder resistio muchas presiones de sus pares que buscaban venganzas con los blancos. En Argentina la sociedad sigue dividida.Hay muchos que creen en la Justicia y en la Concordia entre todos los argentinos. El kirchnerismo por razones de conveniencia política procuró y logró dividir a la sociedad argentina.Sed de venganza, alimentado además por intereses económicos e indemnizaciones. Entiendo que no podemos por espíritu de venganza frustrar un futuro venturoso, no es con espíritu de destrución que creceremos como nación.Es hora de bregar por la unión nacional pero no con discursos sino con hechos concretos.No hay que gobernar para pocos, sino que hay que hacerlo para los cuarenta millones de argentinos.Hay que esperar que el próximo Presidente de la Nación no siga diciendo lo mismo que dice Cristina en el sentido que gobierna para los cuarenta millones de habitantes, cuando todos sabemos que sólo gobierna para el Frente para la Victoria. Hay que saber perdonar, hay que mirar al pasado para ver que se hizo mal y no volver a repetirlo.No se puede seguir anteponiendo intereses ideológicos y/o sectoriales a los intereses de toda la sociedad. Hay que tener presente que las ideologías políticas matan al hombre. Esperemos y roguemos a Dios que se produzca el milagro de la reconciliación nacional para el beneficio de todos los argentinos y extranjeros que decidieron vivir en Argentina.

FALACIAS ARGENTINAS: “NUNCA MAS” Por Carlos Españadero E n 1984, cuando se entregó un muy buen trabajo de recopilación de datos sobre las acciones realizadas contra los terroristas, se acuñó esta frase que se transformó en una emblemática y categórica decisión indicativa que se consideraba que el “terrorismo de estado” estaba definitivamente desterrado de la vida argentina. Lamentablemente, a pesar del entusiasta uso que se hizo de la misma, duró un poco menos de 20 años. Y si la cruenta guerra civil abarcó 12 años, esta vez, estamos entrando en los 14 años, de la que borra en los hechos la exitosa frase, y para peor, sin encontrarse ni siquiera en guerra civil. Quienes asumieron el liderazgo de la guerra, en el 2003, no podía ser otro que el Presidente de la Nación. Si no hubiera sido así, no podríamos llamarla “terrorismo de estado”, aunque a mi juicio debería llamarse, “terrorismo gubernamental”. El concepto esencial de terrorismo, que mediante la fenomenología de Husserl podríamos detectar: es la producción de terror. Y si profundizamos esto, se veria que la razón de ser del mismo es obligar a hacer algo a alguien por la fuerza, materializado en una relación de poder favorable. Es obvio, que para los terroristas, que generalmente carecen de una relación favorable de poder ante el poder de una nación, esa relación se busca en el lugar de los hechos. Y esto se puede materializar mediante el uso acertado de la sorpresa. Esto podía ser válido ante “terroristas normales”. En esto los argentinos rompemos la normalidad. Y se logra un grupo que decide desarrollar una vasta operación terrorista, utilizando el poder de la nación, y contra un grupo humano al que previamente se lo ha despojado del poder. Es una relación donde ponemos un número casi infinito de un lado y 0 del otro. Cabe preguntarse, ¿para que el terrorismo entonces?. Y la respuesta desconcierta: la venganza. No hay que obligarlos a hacer algo, es solo la humillación por la humillación misma ¿Venganza sobre los que no tienen poder? La respuesta es sí, porque estos, cuando lo tuvieron y lo usaron fue para combatir a una “juventud maravillosa”(claro que era terrorista). Pero los jóvenes de ayer, ya no lo son. En ese momento le “birlaron” el poder para ser dueños de la nación e imponer por la fuerza su particular manera de gobernar. ¿ Y que querian hacer y no pudieron? Lo que hicieron los Kirchner, estableciendo que son traidores los que no piensan como ellos, y transformando la corrupción en un medio profesional de vida. En alguna medida, la crítica justificativa del terrorismo setentista, contra los indiscutibles abusos del capitalismo extranjero, reeditada ahora contra el capitalismo no kichnerista, que le impedía desarrollar el propio. ¿Y sus políticas sociales? Apuntaron a la conquista de los votos necesarios para perpetuarse en el poder. Pero hecho de una manera que fomentaba la organización de grupos sociales, que en el mañana pudiera sostener por la fuerza a los líderes. Fue la gestación de una nueva Gestapo, a partir de la formación de un grupo político, alimentado con sus cargos en la Administración gubernamental. Y en este caso, en el 2003, se inicia la ejecución de un plan de exterminio contra todos los que lucharon en los 70 contra el terrorismo subversivo.¿Y quienes son todos? Todos; integrantes de las organizaciones de defensa y de las organizaciones de seguridad. Aclaro: todos. Pero a la población se le dice: “los represores que cometieron delitos de lesa humanidad.” Y dueños de todo el poder, incluso la Corte Suprema de Justicia, se falsea el Derecho, tanto nacional como internacional, y se aplica ilegalmente la retroactividad para delitos prescriptos. Se sustituye en los jueces la búsqueda de pruebas, con la “suposición”, y lo más importante, aunque haya que incrementar los ya excesivos gastos públicos: la mayor cantidad de presos, Esto ha convertido las prisiones en geriátricos que a su vez, quitan espacio para la delincuencia con “status”, sean narcotraficantes, tratantes de blancas, contrabandistas, y especialmente corruptos. Y esta guerra no necesita violencias típicas del terrorismo. Es solo el poder para que la Justicia viole las leyes con impunidad. Además esto se logra, incorporando a funcionarios “militantes de la causa”. A la vez, cuenta con la ventaja, que las víctimas, no son criminales en sus conductas individuales. Han operado dentro de las normas que les han impuesto. Hoy son retirados y jubilados, y son concientes que como tales tienen el deber de acatar la autoridad gubernamental. Esto los honra. Ya hay más de 2000 presos por delitos de “lesa humanidad”, en su mayoria que no los han cometido, pero que formaron parte de las organizaciones que luchaban contra el terrorismo subversivo. Ya han muerto mas de 300 dentro de cárceles que no están en condiciones de atender a adultos mayores, a pesar del esfuerzo del Servicio Penitenciario. Es una nueva guerra, pero con un bando guerrero y otro que recibe los ataques aislados de la población y a su suerte. Es lamentable que el “nunca mas” haya tenido tan poca duración. Y más grave, la dirigencia política que es responsable de haber permitido que esa consigna cayera ante una nueva experiencia terrorista que aún sigue. Dado que ni el Papa entiende esta nueva tragedia, ¡Dios salve a las víctimas de este terrorismo! 1.En lógica, una falacia es un argumento que parece válido, pero no lo es. Algunas falacias se cometen intencionalmente, para persuadir o manipular a los demás, mientras que otras se cometen sin intención, debido a descuidos o ignorancia. ... http://es.wikipedia.org/wiki/Falacias 2.Nunca más es una expresión utilizada en Argentina para repudiar el terrorismo de Estado, ocurrido durante el Proceso de Reorganización Nacional. La misma es utilizada frecuentemente en marchas y actividades políticas. Debe su popularidad a haber sido el nombre adoptado en 1984 por la Comisión Nacional sobre la Desaparición de Personas (CONADEP) para titular el programa televisivo y el informe final sobre su investigación, publicado como libro en sucesivas ediciones. 3.Personalmente discrepo con esta terminología, que diluye la responsabilidad del gobierno en toda la nación, que es en realidad el estado, con todos sus componentes (que incluye mínimamente a la población y el territorio). Soy enfático en destacar que es exclusiva responsabilidad del gobierno, que lo impulsa, desarrolla y cobija. Por este motivo lo llamo “terrorismo gubernamental”. Esto lo he desarrollado ampliamente en mi libro “El problema del terrorismo”

Share 6 Previo

Share UN HÉROE EN HUELGA DE HAMBRE, COMO ÚLTIMO RECURSO INTRODUCCIÓN: La huelga de hambre que ha iniciado el secuestrado político Sr. Claudio Kussman y que anuncia en este mensaje destinado a todos los argentinos, es la respuesta a un Estado en el que no existe el Derecho y en el que una minoría de asesinos, con cargos oficiales o judiciales, han resuelto matar a los 2.000 secuestrados que están en las cárceles federales, como ya mataron a 366 de ellos anteriormente. Esta decisión extrema no es un suicidio, es un acto heroico en el que arriesga la vida para exigir que se lo deje en libertad, como corresponde, vista la monstruosa injusticia de la que es víctima. No tiene otro recurso. Los jueces que deberían reconocer su derecho, no lo hacen porque son sirvientes del poder de la izquierda del gobierno kirchenrista y del actual, y del veneno difamatorio de la prensa. Los Obispos que deberían exigir "misericordia" (si es que no tienen en el coraje de exigir justicia) en el "año de la misericordia" declarado por el más implacable de los Papas, o sea, el actual, se abstienen, violando cínicamente sus deberes “pastorales” Sus conciudadanos que votaron por Macri, que prometió implícitamente liberar a los secuestrados, pero viendo que no lo hace (ni piensa hacerlo como lo dejó en claro con su discurso de apertura del Congreso) no mueven un dedo para exigirle el cumplimiento de su promesa. En especial me refiero a sus compañeros de armas (supongo que el Sr. Kussman es militar o policía) que con una cobardía que avergonzaría a un corruptor serial, se abstienen de ocuparse del justo reclamo de sus camaradas que mueren en las cárceles de la tiranía que continúa ahora bajo la máscara cínica de la "centro-derecha" macrista. En fin, no tiene salida previsible por ninguna parte, entonces recurre a la extrema de arriesgar su vida para que los asesinos queden en descubierto, si es que no resuelven acatar su derecho a la libertad. Es necesario que todo el país sepa lo que está haciendo el heroico Sr. Kussman. Es necesario que lo sepan porque de esa manera deberán resolver si son cómplices de un asesinato, ignorando el clamor de este hombre acorralado por la injusticia, o si deciden actuar en su defensa, como deben hacerlo. Esta necesidad de difusión que aumenta las posibilidades de que el valiente Sr. Kussman salga en libertad en vez de ir al cementerio, afecta especialmente a los lectores de "La botella al mar", que son unos 10.000 aproximadamente. Ellos se están enterando del caso por esta introducción y por el angustioso clamor del Sr. Kussman. Si no lo difunden y si no lo hacen con la indignación que el asunto merece, serán responsables en alguna medida de su muerte. Cosme Beccar Varela 1/03/2016 Dr. Cosme Beccar Varela Agradecimiento al doctor Beccar Varela Estimado dr. Cosme Beccar Varela, Si bien estuve en desacuerdo con su idea de presentación de pedido de indulto como solución al terrible laberinto judicial que aplasta a los presos políticos de Argentina y expuse mis razones, estas obedecían ya que muchos de estos solo habían cumplido con su deber y una porción , ni siquiera envueltos en los casos que les inventan. Mi conflicto era y es: perdón por qué? De todas formas, el presente mensaje obedece a agradecer su postura en el caso de Claudio Kussman, sobre quien -robando sus propias palabras- no diré que es inocente, ya que todos los detenidos lo hacen, sino que los mismos ineficaces y prevaricadores jueces que pasaron lo demostraron creando una causa y al no poder probarla, redireccionándola a otra mentira. Sirvan estan líneas para saludarlo por su valor y compromiso como ciudadano. Atentamente, Fabian Kussman Hijo, más orgulloso que nunca de su padre, Claudio Kussman Central Florida Marzo 4, 2016 Contestación del doctor Cosme Beccar Varela 7/3/2016 Estimado Sr. Fabian Kussman: Agradezco su carta y sus palabras. Creo que se equivoca al oponerse al pedido de indulto. Como lo he explicado varias veces en distintos artículos de "La botella al mar", en especial en el nro. 1373, el indulto es la única forma de conseguir la libertad inmediata de los secuestrados políticos y no implica reconocimiento por parte de ellos ni de quienes los defendemos, de que sean culpables de algún delito. Es simplemente devolverles la libertad a personas que la han perdido por la perversidad de la izquierda en el poder kirchnerista y la complicidad de los jueces prevaricadores, incluyendo a los de la Corte Suprema. Si Macri fuera un hombre justo dictaría un decreto de indulto como medida de elemental reparación de las atrocidades cometidas en los últimos doce años. Eso es lo único que implica el indulto: el uso por parte del Presidente del poder que le otorga el inciso 5to. del art. 99 de la Constitución (versión 1994). Si yo fuera Presidente lo hubiera hecho el primer día de la asunción del mando y, simultáneamente, hubiera ordenado la puesta en marcha del juicio político contra todos los jueces injustos para destituirlos, incluyendo a los de la Corte Suprema como le digo, cuyos argumentos ya hubiera tenido preparado desde antes de asumir y la iniciación de un juicio de nulidad de todo lo actuado por esos jueces contra los encarcelados. Además, hubiera mandado pagarles una indemnización a ellos y a sus familias. Desgraciadamente, por no sé qué ceguera, los dirigentes de los mismos camaradas retirados de los secuestrados y hasta algunos familiares, se opusieron violentamente a mi propuesta. De esa manera, lo que debió ser una inundación de la Casa Rosada con cartas pidiendo el indulto se redujo a una diez, con lo cual el pedido perdió totalmente su fuerza. Los enemigos de la libertad de los encarcelados consiguieron este triunfo no sé por qué medios. Finalmente quiero decirle que lamento enormemente lo que está viviendo su Señor padre y rezo por él para que la Santísima Virgen lo ayude e ilumine. Le saluda cordialmente Cosme Beccar Varela Agradecimiento al doctor Cosme Beccar Varela Por Claudio Kussman Estimado Dr. Beccar Varela, Por la presente quiero hacerle llegar mi agradecimiento por el apoyo que nos está brindando en esta lucha tan desigual. Quiero resaltar así mismo su valentía a través de tanto años difundiendo sus ideas, aún en los momentos menos favorables para hacerlo. Esto habla de su gran amor por sus creencias y por el país. Deseándole lo mejor en la vida, juntamente con mi familia le hacemos llegar a usted y a su seres queridos todos nuestros afectos. Atentamente, Claudio Kussman Comisario Mayor (R) Policía de la provincia de Buenos Aires www.PrisioneroEnArgentina.com Prisionero Ilegal EL HEROICO COMISARIO MAYOR KUSSMAN ME ESCRIBE Y LE RESPONDO Por Cosme Beccar Varela 10/3/2016 Muy apreciado Comisario Mayor Kussman: He recibido con emoción su carta de hoy, 10 de Marzo, que seguramente ha dictado a sus hijos puesto que su situación personal debe hacerle imposible escribirla personalmente. Mi emoción fue causada porque ha sido para mi un honor que un hombre que tiene el coraje de desafiar a la tiranía como Ud. lo hace mediante su huelga de hambre, es digno de ser considerado un héroe, como lo llamé en el primer artículo de "La botella al mar" en que me referí a Ud. Ya que me ha dado la oportunidad de comunicarme con Ud. creo que es mi obligación transmitirle algunas ideas que considero fundamentales. No son consejos, son ideas que tengo desde el llano y desde la relativa comodidad de mi situación incomparablemente menos apremiante que la suya. Sin embargo el pensamiento es independiente de las condiciones físicas de quien piensa y sólo debe juzgarse por su verdad o su error. Espero no equivocarme porque le escribo con el máximo deseo de ayudarlo y ayudar a los demás secuestrados políticos que padecen la terrible injusticia de estar presos contra todo derecho y en grave riesgo de morir por causa de la acción y de las omisiones del Estado, es decir, de ser victimas de sendos homicidios de Estado, mientras sus familias padecen las angustias y dolores que esa situación les produce. Me parece que su decisión de hacer una huelga de hambre para exigir su libertad está plenamente justificada y es muy valerosa. Hay quienes pueden pensar que se trata de una especie de suicidio, pero yo no estoy de acuerdo con esa idea porque lo que cuenta en este caso, como en todos los casos morales, es la intención. Ud. no hace huelga de hambre para morir. Su intención es forzar al gobierno de Macri a devolverle la libertad que le ha sido quitada inicuamente. Si Macri en vez de cumplir con ese justo deseo, lo deja morir, será un homicidio cometido por el propio Macri que pesará sobre su conciencia el día que deba comparecer delante de Dios para su juicio particular. Alguien podrá decir que Macri no puede resolver su libertad porque ésta está en manos de la Justicia. Pero esa excusa es un mentira vil porque todos sabemos que los jueces que componen ahora el Poder Judicial son los mismos de los tiempos de los Kirchner y esos son los prevaricadores que dictaron las resoluciones nulas de nulidad absoluta que lo mantienen a Ud. y a otros casi 2.000 militares, policías y civiles, encarcelados y, como es obvio, no reconocerán jamás esas nulidades. En cambio, Macri tiene el poder de indultar que le concede el art. 99 inciso 5to de la Constitución (versión 1994) y además, siendo el Jefe Supremo de la Administración es Jefe del Servicio Penitenciario, es decir, es el carcelero mayor que mantiene las rejas cerradas para Ud. y los demás estando en su poder indultar y abrir esas rejas inmediatamente. Algunas personas creen que no habiendo crimen, no cabe el indulto, luego no corresponde exigirlo ni a Macri decretarlo. Ese es un absurdo criminal porque la consecuencia es que lo deja a Ud. y a los demás en un callejón sin salida. Cualquier persona con sentido común y amor a la Justicia sabe que siendo el indulto la única manera de conseguir su libertad y la de los otros, es absurdo negarse a conseguirlo. Eso sí sería una especie de suicidio por estupidez. Es como si un náufrago se negara a aferrarse al salvavidas porque quien se lo alcanza es un criminal. Lo que importa es salvar la vida, no a cualquier precio, desde luego, pero no veo de ningún modo que aceptar el indulto de un malhechor político, como es Macri, sea deshonroso. Simplemente es salvar la vida y la libertad arrancándoselas a quienes tienen la obvia intención de quitárselas. Rezo todos los días por Ud. y por los demás secuestrados políticos. Le recomiendo que Ud. le pida a Dios que le conceda la sabiduría del Espíritu Santo para que lo guíen en este momento extremo de su vida. No engañarse nunca sobre lo que es la voluntad de Dios, en especial, en lo que se refiere a la huelga de hambre y hacer siempre lo que Él quiere de Ud. y que Dios mueva el corazón de Macri para que decrete su indulto y el de todos los demás secuestrados políticos. Soy abogado desde hace casi 57 años. Le puedo asegurar que la esperanza de que la Justicia se desdiga y los libere anulando todas las atrocidades cometidas por los jueces, incluyendo principalmente los de la Corte Suprema, no son otra cosa que ilusiones. Y aunque se admitiera una demanda de nulidad de todas las resoluciones inicuas dictadas en la pasada década, sería rechazada por esos prevaricadores después de un trámite de muchos años. Quien le diga lo contrario, lo engaña. Y Macri no tiene facultades para declarar esa nulidad, porque no puede asumir poderes judiciales como los que exige la declaración de nulidad de las inicuas resoluciones aludidas, aunque sí los tiene para decretar el indulto. Si no lo hace, como digo, asume la culpa de un homicida. Una vez que estén libres podrá iniciarse una acción de daños y perjuicios contra el Estado para que los indemnice a los secuestrados y a sus familias por todos los daños sufridos en los largos años de cautiverio. Y querellar a los sicarios de la tiranía (que continúa a pesar del cambio de gobierno) por los varios delitos que han cometido durante su fementida "política de los derechos humanos". Pero lo importante ahora es la salvar su vida y su libertad y la de todos los otros. Si en algo le merece respeto mi opinión, le aseguro que la libertad conseguida como le digo en estas líneas es un acto de defensa propia honorable y laudable. Con todo afecto y admiración le saluda su compatriota Cosme Beccar Varela Visite la publicación online del doctor Cosme Beccar Varela

William J. Díaz Periodista, lucutor, ex Agregado de Asuntos Educativos de la Embajada de Venezuela en París, Francia. "Maduro fue elegido desde el exterior pues garantizaba la continuidad de la penetración cubana en Venezuela... " William J. Díaz - Septiembre 15, 2015 00:00 00:00 William J. Díaz , el reconocido conductor de Cara a Cara , es un periodista de amplia trayectoria, con dilatada experiencia en diferentes medios de comunicación. Columnista por casi dos décadas en Latino Internacional con su columna La Feria. Productor y Director del desaparecido Programa Radial "Carrusel". Productor y Conductor del programa de televisión "Tertulia", pionero de los programas de producción local (1991). William J. Díaz ha sido parte del grupo fundador del Capítulo de Central Florida de la Asociación de Periodistas Hispanos (NAHJ) por sus siglas en inglés. Además, miembro activo de la Sociedad de Periodistas Profesionales (SPJ) la más antigua organización de periodistas de los Estados Unidos. Graduado con Master en Comunicación de Masas en la Universidad de Texas en Austin (1976), el ha sido además Agregado de Asuntos Educativos de la Embajada de Venezuela en París, Francia y Coordinador General de la Fundación de Becas Gran Mariscal de Ayacucho en Europa. Luchador comunitario y defensor de las causas pro inmigrantes. PrisioneroEnArgentina.com Septiembre 15, 2015

Comunicado Marzo 8, 2016