LA NAVIDAD Y SU PARAÍSO DISIPADO,TAMBIÉN LA NAVIDAD DE LA INFANCIA ¿Qué fue la Estrella de Navidad? Y la palabra paraíso, quiere decir jardín… “La Navidad es un jardín para los niños” “Y los mayores sólo podemos recordarlo, mirando hacia la vela del olvido” Las flores de ese jardín son los presentes de Navidad que nosotros, largamente crecidos, ya no esperamos con inocencia y libertad Épsilon Erídano y el Libre Albedrío. Flores en general humildes y coloridas. El recuerdo surge como en una sesión de psicoanálisis de Freud, y nos trae un regalo… “La vívida niñez” La ciudad de aquellos días míos, donde nacimos mis hermanos y yo, era prodigiosa en aquel tiempo. El cielo la dominaba porque, en su mayoría, las casas y los edificios eran bajos y antiguos. Había… “Dragones, hadas, duendes en los parques, liebres y conejos de Pascua, juegos y madre y padre y el corazón siempre estaba presente y se escuchaban sus latidos” Los días eran cálidos, extremadamente cálidos, en la temporada de las fiestas… “Navidad y Año Nuevo en la Argentina es en la del tiempo climático de en verano” El calor era otro abrazo de la Noche más Hermosa -Los Villancicos-, un abrazo que nos embalsamaba junto a los jazmines y las flores santarritas… “Jardín y Paraíso” Ahora citaré a J. C. Cooper en su libro El simbolismo, lenguaje universal, para demostrarles que no inventé aquello de que todo paraíso es un jardín… “En casi todas las tradiciones, el Paraíso es un jardín o algún otro espacio cerrado, como la Isla Verde o las Islas de los Bienaventurados, en el Antiguo Testamento el Paraíso original era el Jardín del Edén” El nombre mismo de Paraíso derivaba de un jardín, una región que se extendía a lo largo del Golfo Pérsico y el Mar Caspio y era, en ese entonces, el reino de la rosa y el ruiseñor, de los perfumes y los cantares. Los persas lo llamaban peridaisos, que significaba “eran gran parque cerrado”… “El Árbol” A principios de diciembre, justo el 08 es “oficialmente” la fecha para realizarlo, armábamos el árbol, lo que ya nos ponía en contacto con el cielo. Creo que ninguno de nosotros, los hermanos que ubicábamos los adornos del pino, sabíamos el significado de ese árbol, y, sin palabras ni pensamientos, lo intuíamos… “El Árbol es el cosmos, el universo al cual le estábamos poniendo soles, lunas y constelaciones” No lo sabíamos, repito, no obstante el pinito tenía una crónica larga, tan larga como la esperanza de los niños y la fe de los que ya no eran niños, venía del fondo de la historia… “Los árboles sagrados” Los budistas tienen su versión del Árbol de la Vida. Es la higuera, bajo cuya sombra Buda se sentó a meditar durante años y regresó de esa meditación convertido en la Luz. El sicómoro era para los antiguos egipcios árbol sagrado, y a menudo colgaban de sus ramas regalos y ponían a su lado una fuente cuya agua representaba al generoso Nilo. Para los seguidores de Mitra, en cambio, el pino cumplía esa función. Desde Mitra, el pino llegó hasta aquí convertido en el Árbol de Navidad de los pueblos cristianos. Dice J. C. Cooper… “El pino de Antis y el abeto de Wotan son los antecesores de nuestro Árbol de Navidad” Venerado generalmente en los cultos teutónicos, el pino fue llevado en fecha relativamente -soy yo, Don Hugo, el que aclara, reciente a Inglaterra por el príncipe Alberto, el esposo de la reina Victoria, a fines del siglo XIX… “Quien lo convirtió en la característica distintiva de la Navidad real y de allí pasó a formar parte de la celebración navideña en casi todos los países” En los Misterios medievales, el pino simbolizaba el Paraíso con sus ramas cargadas de manzanas, el fruto mágico de la *Edad de Oro y de la inmortalidad*, el abeto de Wotan colmaba de regalos a quienes lo veneraban… “Para los cristianos, los regalos navideños representan alegóricamente los presentes ofrecidos al Niño Dios por los Reyes Magos” Y J. C. Cooper termina el párrafo diciendo algo que hará soñar a los niñitos, al menos a mis nietos menores, que está en edad de soñarlo… “El hada que se colocaba en lo alto del árbol era originariamente el ángel que anunciaba a los pastores el nacimiento de Cristo. La estrella que reemplazó más tarde al hada es la que guió a los Tres Reyes Magos hasta Belén” Más adelante dice nuestro autor algo muy curioso… -El roble y el muérdago eran plantas sagradas para los druidas porque representaban los poderes masculino y femenino que existen en la naturaleza, ya que el muérdago es la Rama Dorada de los druidas. El roble proporcionaba el gran leño navideño, llamado nochebueno. -Encuentro no ya en El simbolismo, de Cooper sino en otro libro llamado *Historia Social de la Magia*, el Vaticinio de Esdras, que me apresuro a enviarles de regalo a mis nietos, quizás un poco a destiempo, eso sí era curioso… -Si el día de Navidad cae domingo, el invierno será suave, la primavera húmeda, el verano y el otoño serán ventosos. Habrá buena cosecha de cereales, mucho ganado, miel y vino en abundancia. Los jóvenes morirán en muchos países por las pestes y guerras, y, entre los príncipes, el placer se tornará en penuria. Los reyes y los príncipes estarán reñidos y se oirán novedades sobre ellos. -Si el día de Navidad cae en lunes, el invierno será duro, la primavera y el verano serán secos. La gente tendrá muchas preocupaciones y el placer se tornará en penuria. Los caballeros estarán reñidos entre ellos y los príncipes y las mujeres estarán entristecidos, y en muchos países se mataban a los reyes. En muchos países habrá poco aceite. -Si el día de Navidad cae en martes, el invierno será largo y nevado, la primavera hermosa, el verano húmedo, el otoño seco. Y la cosecha de cereales será buena. El ganado morirá. Habrá mucha miel. Y en varias tierras se producirán incendios. También vendrán grandes tormentas. La hierba y las hortalizas se perderán. Habrá mucho aceite. Algo malo pasará a los de Roma. También morirán muchos reyes en este año. -Si el día de Navidad cae en miércoles, el invierno será cálido y sin nubes, la primavera será mala y húmeda, el verano bueno y el otoño mesurado. La cosecha de cereales será mala, habrá mucho vino, mucha fruta. Miel habrá poca, pero aceite en abundancia. Y hay que temer a los ladrones que aparecerán. En algunas ciudades se pasará hambre y en muchas tierras habrá gran mortandad. -Si el día de Navidad cae en jueves, el invierno será normal. La primavera traerá mucho viento, el verano será benigno y el otoño bueno. Habrá mucha fruta y vino y poca miel. Vendrán lluvias y algunos ríos se desbordarán. Habrá mucho aceite y mucha hierba… ¡Mientras haya mucho vino! Para las fiestas, indico… “Digo también que deseo que de estos vaticinios se cumpla la mejor parte para ustedes, mis amigos, y para los otros que no siendo mis amigos tampoco son lo contrario” ¡Feliz y amorosa Navidad! Dr. HUGO JOSÉ NARANJO *Elogios de la seriedad* H.N./e.d.l.s. -El Pulso del Columnista, fan de los contenidos con convicción irrebatible- -Y escritor de cartas y narraciones de sueños – “Pasión-Paciencia-Perseverancia” “Él nunca pudo tener una vida familiar, una pareja, no le concernía hacer mucho contacto con otras personas y era bastante reservado para sí mismo” “Los lugares más oscuros del infierno están reservados para aquellos que mantienen su neutralidad en tiempos de crisis moral” “Doctorado honoris causa y Máster - MBA Nacional e International. “Executive en Dirección de Proyectos y Empresas” -Soy Nadie -

Share COMUNICADO DEL CENTRO DE ESTUDIOS SALTA 04/08/16 LA DESVERGÜENZA DEL FISCAL GUSTAVO VILAR REY El Centro de Estudios Salta, con meses de anticipación, había reservado y cancelado el salón de actos del COPAIPA para el 24 de septiembre de 2015. A costa de un gran esfuerzo económico en pasajes de avión y estadía, la institución auspiciaba la presentación del libro “Mentirás tus Muertos” a cargo de su autor, José D’Angelo, y de Luis Labraña. Todo funcionaba como un Stradivarius el día antes. De súbito, la Fundación COPAIPA nos comunicó que el salón no estaría disponible para el CES y que nos devolverían el dinero del alquiler. La “razón” invocada fue la nota, presentada por Organizaciones de Derechos Humanos que solicitaba con vehemencia se nos niegue el salón. No había lugar a dudas respecto a las intenciones de los firmantes de la nota: impedir por medio de la coacción la difusión de un libro (delito previsto en el Art. 161 del CPN). Pero la suerte estaba del lado del CES que, en cuestión de horas, contrató el salón del Hotel Presidente. Los problemas, sin embargo, lejos estaban de desaparecer. Ello, por la ingrata sorpresa, para el público y los organizadores, que significó el encontrarse en la puerta del hotel con muchachones de gesto amenazante portando carteles, fotos que agredían a D’Angelo y cuestionaban su texto. Una puesta en escena dirigida a intimidar a los asistentes. En ese clima tenso y con la sala del séptimo piso colmada de gente se dio inicio al evento con la presentación del libro y del autor. Acto seguido, la palabra era para José D’Angelo; mas no pudo hacer uso de la misma porque al intentarlo un vendaval de insultos, cánticos y silbidos cayó como un balde de agua fría sobre los presentes; la mitad por lo menos personas mayores de setenta años. Al mismo tiempo y como si tratara de una maniobra coordinada irrumpió, a los empujones y a los gritos, un grupo de choque integrado por diez o quince muchachones en apoyo de los primeros. El plan B de los firmantes de la nota otra vez estaba claro: impedir, a través de la amenaza de usar la fuerza, una reunión lícita (delito previsto en el Art. 160 del CPN). En tales dramáticas circunstancias, sin escapatoria y a merced de los violentos, un nutrido número de policías se hizo presente. En cuestión de minutos, con profesionalismo y economía de violencia, los representantes de la ley desarticularon la revuelta y, no sin nerviosismo, la presentación siguió adelante. Terminada ésta los asistentes debieron pasar por otro trago amargo. El grupo de choque, luego de ser desalojados, se apostó a la salida del hotel y desde allí retenía ilegalmente, sometiendo a huevazos, a todo aquel que osara salir (delito previsto en el Art. 141 del CPN. Lo expresado precedentemente fue prolijamente revelado el mismo día y en el lugar del hecho a las autoridades presentes. No menos de cinco personas denunciaron formalmente los hechos con lujo de detalles. Denunciantes pertenecientes al CES se apersonaron a la Fiscalía en DD.HH. sin lograr recabar información al respecto. La primera y única vez que el fiscal Gustavo Vilar Rey se comunicó fue para desestimar las denuncias. Hasta aquí, por la desaprensión demostrada para castigar los delitos relatados, la actuación del fiscal debiera calificarse como mínimo de negligente. Ahora bien, es un disparate mayúsculo, el que, Vilar Rey, haciéndose suya la denuncia de los delincuentes y desestimando la de los agredidos, haya solicitado el juzgamiento (por privación ilegítima de la libertad y vejaciones agravadas) de tres de los policías que intervinieron en el hecho. Disparate que desquicia el sistema republicano al invertir el sistema de valores otorgando impunidad a los que se apartan de la ley y persiguiendo a los que, de aquellos, nos defienden ¿Qué se supone que debemos hacer la próxima vez que la patota, sabedora de que goza de protección judicial, nos ataque? Acaso, ¿Hacer justicia por mano propia? Y, de aquí en más, el policía que advierte que la palabra del delincuente vale más que la suya ¿arriesgará su vida para salvar otra? En los países civilizados el policía es sagrado. En la Argentina, al mismo tiempo que se los trata como a parias, se les exige que se comporten como señoritas. Al fiscal Gustavo Vilar Rey no le mueve un pelo el que, por su arbitraria decisión, se destruya la vida de tres familias, que tres buenos policías se queden sin trabajo o den con sus huesos en un calabozo. Menos aún, a los que, en nombre de los derechos humanos, acosan a los que no piensan como ellos. Pues bien. A propios y extraños les decimos que los integrantes del CES no estamos pintados y, por ende, no vamos a a dejar pasar ni tolerar que funcionarios, que reciben generosos sueldos pagados con nuestro pecunio, atenten contra nuestra libertad y la justicia sirviendo a los que las vulneran. Como institución vamos a pedir: primero, se investiguen las denuncias desestimadas por el fiscal en el caso citado; segundo: la remoción, por jury de enjuiciamiento, del fiscal Gustavo Alberto Vilar Rey. Será Justicia.

Share 1 Siguiente

Share "El que a hierro mata, a hierro muere" Mateo 26:52 INSTRUCTIVO PARA DOCUMENTAR Y CERTIFICAR MARTIRIOS Y MUERTES ILEGALES EN PRISIÓN GUARDEMOS, DOCUMENTACIÓN, VIDEOS, FOTOS, GRABACIONES SONORAS, CORRESPONDENCIA POSTAL Y DIGITAL, RECIBOS, CERTIFICADOS, ETC. El gran muro periodístico de silencio que nos aisló estos años, se está fisurando y en no mucho tiempo finalmente caerá. Lo que ocurrió y ocurre hoy en este territorio llamado Argentina, no podrá ser para siempre. Algún día llegaran funcionarios probos y justos. Para ese momento debemos tener las pruebas que demuestren los delitos cometidos hoy con nosotros y con nuestras familias. Para ello hay que guardar todos aquellos elementos que sirvan para reconstruir paso a paso lo que nos sucedió y nos sucede. Cada sufrimiento, cada enfermedad no tratada y cada muerte, debemos registrarla. Labremos actas y estampemos nuestras firmas ante 2 testigos. Guardemos vendas, restos de medicación, alimentos, prendas manchadas, reclamos o cualquier elemento que pueda ser sometido a pericias o análisis. Instruyamos a los seres queridos que nos sucedan para que en caso de nuestra incapacidad mental o nuestra partida de este mundo, continúen en nuestro nombre. Si no los tenemos, leguemos mediante visado legal, en amigos que nos visitan y también se presten a ser testigos. DOCUMENTEMOS EL EXTERMINIO El exterminio que se llevó a cabo y que aún continúa no puede quedar impune. Las acciones judiciales ilegales son las que más se deben registrar y guardar mediante copias con nuestras firmas, con aclaración manuscrita y también la de los funcionarios que intervienen. Estos son reticentes a ello pero debemos insistir para que estampen sus rúbricas. No olvidemos que los originales, en los juzgados, “accidentalmente” los pueden destruir y se perderían valiosos elementos de prueba. Confeccionemos nóminas de quienes fueron nuestros martirizadores y la mayor cantidad de datos posibles de los mismos. Ellos ilegalmente nos sumieron en el sufrimiento y nos quitaron nuestra vida y nuestro futuro. Así nos sustrajeron de ver crecer a nuestros nietos y poder expresarles nuestro amor. Todas estas aberraciones humanas, no puede quedar sin castigo. Los depredadores lo merecen. EL SERVICIO PENITENCIARIO Ellos seguramente cuando llegue el momento de rendir cuentas, van a deslindar responsabilidades en el personal subalterno del servicio penitenciario. No aceptemos ni nos conformemos con eso. La verdadera acción maquiavélica estuvo en lujosos despachos lejos de nosotros. Quienes estuvieron en contacto y en algunos casos nos trataron mal, recibieron estrictas órdenes, o simplemente actuaron así por ignorancia y falta de preparación. Cumplían o los sumariaban y sancionaban. También documentemos a quienes les formulamos o entregamos denuncias de delitos de acción pública y no hicieron absolutamente nada. Ellos con su silencio cómplice también torturaron y mataron, por lo que merecen la prisión. Pudiendo hacer no hicieron nada. Todas las muertes y martirios fueron por acción u omisión. Luchemos por un verdadero NUNCA MÁS. Nosotros y quienes nos sucedan lo merecemos. “La finalidad del castigo es asegurarse de que el culpable no reincidirá en el delito”. Cesare Beccaria (1738-1794) Por Claudio Kussman PrisioneroEnArgentina.com Agosto 7, 2016

Doctor Gonzalo Miño "Soy un profesional cansado de la corrupción, de los agravios, que no se respete la ley..." El joven doctor Gonzalo Miño cuenta parte de sus experiencias en cuanto a su papel como abogado defensor en los llamados casos de Lesa Humanidad. Gonzalo Miño Septiembre 5 00:00 "En un caso particular, uno de mis defendidos, un sub oficial en muy delicado estado de salud, un mes despues de conseguir prisión domiciliaria , murió. Así es como la 'justicia' argentina trata a los imputados en este tipo de casos" "En otro caso, hay 18 periciales estableciendo que mi defendido no esta en condiciones de ser sometido a proceso penal. 18 periciales! Tiene (El imputado) un cuadro de deterioro mental grave, dueme todo el día, no sabe como se llama... Luego de cuatro años no se ha podido conseguir que se ponga un fin a esto"

Luz, cámara, acción ! Octubre 18, 2015 LUGAR Rosario, Provincia de Santa Fe, Argentina FECHA 28 de Febrero de 2014 JUECES Dr. Manuel López Arango, Dra. Noemí Berros, Dra. María Ivón Vella, Dr. Oscar Cello FISCAL Gonzalo Stara “TESTIGO” Carlos Corbella ACUSADOS Lucio Cesar Naft y otros 9 policías de Santa Fe ABOGADO DEFENSOR Dr. Gonzalo Miño CUSTODIA Gendarmería Nacional Como se sabe y lo expresáramos hasta el cansancio, la “justicia” ha tenido y tiene un comportamiento muy “particular” para los mal llamados Delitos de Lesa Humanidad. Detiene por tiempo indefinido por mas que no existan elementos de prueba, sea uno culpable o no, o directamente lo omite por más comprometida que esté la persona (Martín Balza, Milani, Massot, etc.) En una palabra obedece al mandato político, o al de algún ente no visible. Llegar a procesar el video de uno de los tantos juicios que se llevan a cabo es muy difícil. Primero porque la justicia es muy reticente a entregarlos, llegando inclusive a borrar las partes que los compromete. Segundo los acusados los guardan y se desinteresan o inclusive hasta rechazan su exhibición, por las represalias que pudieran producirse. Lo que hizo en este caso LUCIO NAST con gran valentía, es una excepción y un ejemplo, que espero inspire a otros muchos. Tercero, detectar el delito que se comete para poder procesar el video, es un trabajo tedioso que lleva gran cantidad de horas y lo debe realizar el mismo interesado. De allí que ofreciéramos ejecutar nosotros la edición, con personal técnico especializado, como un servicio gratuito. CÓMPLICES Y ANÓNIMOS ACOMPAÑANTES MISTERIOSOS. De lo que se verá a continuación hay que resaltar que: Para que en la sala y como público se coloque una persona con la función de “marcador o apuntador”, debe existir un aceitado acuerdo previo. Para ello se tiene que contar con el montaje de la fiscalía y la querella, la complacencia y participación de uno o mas jueces que integran el jurado. En este caso se verá lo primero en el Juez MANUEL LÓPEZ que si bien menciona ver la maniobra, calla ante el accionar participativo de la Jueza NOEMÍ BERROS. También debe existir el conocimiento previo y la confianza del “testigo” con el “marcador”. Asimismo varios miembros del público deben ser “ciegos“, “sordos” y “mudos“, al igual que los componentes de la fuerza a cargo de la seguridad del lugar, que con su silencio sobre lo que ven, pasan a ser cómplices necesarios. En este caso se trata de miembros de la Gendarmería Nacional. También vamos a hacer notar la presencia junto al “testigo“, de un “anónimo y misterioso acompañante” ya que no se lo menciona ni identifica, que al decir de la “justicia” serían psicólogos, que contienen al declarante. OBJETIVOS DE JUICIOS REVOLUCIONARIOS ? Sin lugar a dudas, el fin de estos juicios es condenar a como de lugar y de por vida, culpable o no, al ex uniformado que se juzga. Yo en el pasado, asistí o he participado en algunos juicios orales. Puedo asegurar sin lugar a dudas, que nunca existió nada de lo que se verá en los próximos minutos, en este video. Me da la impresión de que estamos ante JUICIOS REVOLUCIONARIOS en los cuales todo es una trágica y vulgar farsa, la cual se lleva a cabo con la complicidad y encubrimientos de amplios sectores del poder, y la indiferencia en general, que no piensa que mañana le puede tocar a él. Digno ejemplo de ello es el ex Juez Camarista Federal de Bahía Blanca, Dr NÉSTOR MONTEZANTI. A todos aquellos que nos siguen, esperamos exhibirles otros muchos videos similares al presente, como muestra de LO QUE NO DEBE SER, PORQUE NO LO ES EN LOS PAÍSES DEMOCRÁTICOS Y CIVILIZADOS DE OCCIDENTE. CLAUDIO KUSSMAN Comisario Mayor (R) Policía de la Provincia de Buenos Aires www.PrisioneroEnArgentina.com Luz, cámara, acción !

Share El caso Etchecolatz Segunda carta de Cebrián Carta Abierta a la Diputada Carrió SRA DIPUTADA DRA. ELISA CARRIÓ: Hoy se cumplen 24 días desde que Miguel Etchecolatz iniciara la huelga de hambre y medicamentos pidiendo que le sea otorgada la prisión domiciliaria que le corresponde por edad avanzada (87 años) y por motivos de salud. El se encuentra en un pabellón (semi) medicalizado del penal de Ezeiza que no reúne las condiciones necesarias para personas con esa edad y sus dolencias y riesgo de muerte súbita. Además dicho pabellón esta en malas condiciones edilicias, con humedades, etc. Familiares y amigos hemos venido denunciando la alevosa animosidad con que ha sido tratado su caso por parte de los jueces, quienes han dilatado, manipulado y presionado a los médicos y facultativos para que falseen sus informes y así denegar el otorgamiento de prisión domiciliaria. Un ejemplo de esto es de hace más de un año, cuando el Dr. Moline elevó al Tribunal un informe sobre la salud de Etchecolatz y el riesgo de permanecer en ese lugar, tras lo cual recibió un llamado del Juez Rozansky increpándolo sobre cómo decía eso, pese a lo cual el profesional mantuvo sus aseveraciones respetando su juramento. Como consecuencia inmediata, el Dr. Moline fue desplazado y su lugar lo ocupó un medico que dijera lo que el Juez quería escuchar. En ese tiempo, un defensor oficial, el Dr. Adrogué elevó también al Juez Rozansky un informe donde denunciaba las irregularidades respecto a la salud de Etchecolatz y acusándole por lo que le pudiera pasar. Y de nuevo ocurrió lo mismo: fue trasladado. Esta prectica continúa en estos precisos momentos delante de nuestros ojos. Poseemos información detallada al respecto y con gusto se la haremos llegar junto con toda la documentación e informes médicos. Esto es una demostración de la animosidad y la clara intención de no escuchar los informes médicos, de torturar a Etchecolatz sometiéndolo a tratos vejatorios, como querer obligarle a someterse a un tacto rectal por una medico que no era proctóloga, etc etc etc. Verdaderas aberraciones y torturas. La salud de Etchecolatz cae en picada, pese a lo cual siguen pidiendo informes médicos ignorándolos después, puesto que estos no hacen otra cosa que revelar que con Etchecolatz se están ensañando en no otorgar la prisión domiciliaria y mantenerlo en un lugar lleno de hongos y humedades, sin luz natural y con deficientes cuidados médicos (y no por la buena voluntad de los profesionales que allí se desempeñan). Parece ser que su estado se está agravando debido en parte a su inflexible decisión de continuar en huelga de hambre, motivo por el cual el juez ultrakirchnerista Kreplak amenazó la semana pasada públicamente con someterlo a alimentación forzada (cosa que sólo sucede hoy en día con los presos políticos de Cuba…!!!) Es probable que en las próximas horas sea trasladado a un hospital fuera del penal. Diputada Elisa Carrió: sé que es usted una defensora de los valores republicanos y por eso nos dirigimos a Ud.: la Constitución dice claramente que no se debe mortificar innecesariamente a presos y ancianos en las cárceles. ¿COMO PUEDEN JUECES DESOBEDECER LA CONSTITUCION DE ESA MANERA? Soy consciente que Ud. ya tomó una posición al respecto, que es la misma que toda persona de bien puede tener, porque Justicia es Justicia, y los DDHH SON PARA TODOS, y la práctica, avalada hasta por Zafaroni demuestra que es compulsiva la prisión domiciliaria para todos los presos mayores de 70 años: No entendemos esta arbitrariedad, salvo por un prevaricato y una clara animosidad impropia de un juez de un país democrático. POR TODO ELLO LE PIDO TENGA A BIEN AYUDARNOS Y HACER TODO CUANTO ESTE EN SUS MANOS Y A SU ALCANCE, PARA EVITAR QUE SE MANOSEE Y TORTURE A OTRA PERSONA MAS Y QUE EMPEZANDO DESDE ARRIBA SE DE UN BUEN EJEMPLO DE RESPETO A LAS LEYES, TANTO SI SON DE NUESTRO GUSTO COMO SI NO. RUEGO UNA PRONTA RESPUESTA, EN MI NOMBRE Y EN EL DE LA SRA GRACIELA CARBALLO DE ETCHECOLATZ Y DE TODOS LOS FAMILIARES DE PRESOS EN CONDICIONES SEMEJANTES, QUE SON MAS DE 200. Le saluda atentamente, Cebrián Cortés Cotrina Agosto 19, 2016

Share FICCIONES (CARTA ABIERTA A LA EX PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA) Por Marcelo Carlos Romero Sra. Cristina Fernández: De mi consideración. Soy un Fiscal de Instrucción del Ministerio Público de la Provincia de Buenos Aires. No pertenezco al grupo de colegas que la investigan en múltiples causas penales. Tampoco integro el partido político "Justicia Legítima", creado durante su último mandato constitucional, en un hecho inédito en la historia judicial argentina. Utilizo esta forma de comunicación -carta abierta-, ya que desde su salida del Poder Ejecutivo, nos ha dedicado a los magistrados judiciales de este país, numerosas misivas a través de las redes sociales, en especial, Facebook. Debo reconcer, Sra. Fernández, que prefiero la gráfica -su gráfica- y no la oratoria -su oratoria- desde los atriles oficiales, con dedos índices levantados, gestos adustos y personas aplaudiendo cada verbo o frase verbal. En su última creación literaria, amén de enumerar -uno por uno- los logros de su gobierno y el de su difunto esposo, escribe nuevamente sobre el PJ (partido judicial), como si éste no se tratara de una facción de magistrados, funcionarios y empleados judicales, afines a SUS ideas políticas, abierta y orgullosamente reconocido por ellos. También escribió sobre "ficciones"... Esta reflexión es, a mi juicio, la más interesante de su libelo. Las "ficciones" fueron un capítulo cardinal durante sus mandatos. Podemos recordar alguna de ellas: * Fué ficción la inseguridad, el aumento de los índices delictivos y el incremento de la violencia en casi todas las formas de comisión criminal. * Fué ficción la implementación -como catecismo laico obligatorio- del abolicionismo penal como condición sine qua non para acceder a los cargos judiciales por concurso, a las cátedras universitarias, a los institutos de Post-grado, etc. * Fué ficción que esta pseudo doctrina haya perturbardo severamente el juicio crítico de estudiantes de Derecho, abogados y magistrados judiciales de todas las instancias. Que se haya invertido en forma grotesca el paradigma milenario del Derecho Penal, donde la víctima resulta ser el victimario y el victimario la “víctima de un sistema capitalista neoliberal” que le quitó oportunidades y lo “empujó hacia el delito”, o mejor dicho, hacia el “conflicto”, según la terminología progre. Que el delito es una creación política-capitalista que le quitó a los particulares la posibilidad de dirimir pacíficamente el conflicto, para que el Estado pueda mantener el negocio de la inseguridad, llenando las cárceles, o “jaulas de exterminio”, de pobres y oprimidos. * Fué ficción que, durante la década pasada, no haya existido una política criminal seria y duradera y que, en su reemplazo, se haya instaurado un programa coyuntural, caracterizado por el pendulismo ideológico, espasmódico y esquizofrénico. Un vaivén de posturas y maquillajes que fueron desde la “mano dura” y la “tolerancia cero” hasta el actual y pretendido “minimalismo penal”. Siempre al compás de las encuestas de opinión, los sondeos de imagen y el calendario electoral. * Fué ficción que la fuerza de seguridad federal de fronteras, Gendarmería Nacional Argentina, se haya dedicado a cuidar autopistas urbanas, que la fuerza de seguridad federal de vías navegables, Prefectura Naval Argentina, se haya dedicado a cuidar barrios chic, y que las policías locales hayan sido formadas en seis meses, otorgando en ese plazo a sus flamantes integrantes placa, pistola y autoridad. * Fué ficción la derogación explícita de la garantía del libre tránsito en la República Argentina (art. 14 de la CN), bajo la excusa de "no poder criminalizar la protesta social"... Como verá, Sra. Fernández, no me he referido ni a bóvedas, propiedades suntuosas, bolsos ni cajas de seguridad. Son investigaciones judiciales en trámite que no conozco en profundidad y, además, respeto su derecho de Defensa. Sólo quise arrimar a sus reflexiones via Facebook otras "ficciones" de sus mandatos no enumeradas por Ud... Tal vez le sirvan para la elaboración de futuras misivas. La saludo con mi consideración más distinguida. Marcelo Carlos Romero Fiscal del Ministerio Público La Plata - Buenos Aires Agosto 19, 2016

EL ACTUAL Y COMPLEJO TABLERO ESTRATÉGICO DEL GRAN MEDIO ORIENTE. 30 de Octubre de 2015. …“la Paz finalmente no es más que un estado excepcional en la sociedad”. 1. Freund, Julián. Introducción. La escalada del “D” hacia el Califato. El escenario de la guerra y sus actores. El trilema a resolver. Algunas consideraciones, a fines de Octubre de 2015. Probable evolución de la situación estratégica. En síntesis. General Heriberto Justo Auel Introducción. Para la mayoría de los estrategas teóricos los hechos del 11Sep01 dieron comienzo a una nueva guerra mundial, momentáneamente designada como “Contraterrorista Global” -GMCTG-. Han transcurrido catorce años y su evolución nos llama la atención por los cambios acelerados que se han producido en su intimidad, ya fuere en su taxonomía, espacios y actores, con el agregado de una dinámica de expansión notable, si bien sabíamos -desde su iniciación- que su metástasis carecía de límites geográficos. Esta guerra mundial acompañaba a la globalización planetaria posguerra fría, originada e impulsada por la presente etapa de la “Civilización del Conocimiento”. Lo notable es que semejante drama es aún desconocido por la gran mayoría de nuestros conciudadanos y no tiene tratamiento por parte de la dirigencia política y la gran prensa. Nuestro IEEBA vio la necesidad inmediata -en el 2001- de alertar a la dirigencia argentina acerca de estos nuevos y singulares acontecimientos que catalizaron a la evolución de la situación estratégica y política internacional y sorprendían -una vez más- a nuestro Estado Nacional, que somatiza sus gravísimas carencias conceptuales y orgánicas, originadas en una legislación de Seguridad Nacional, perversa e inédita, fruto de nuestras guerras recientes. 2, 3 y 4. Había -además- otras razones para alertar a nuestra ciudadanía: Se había iniciado la segunda guerra mundial en ambiente QBN y en ésta no había disuasión posible -como sí la hubo en la anterior, la guerra fría-. Una explosión nuclear es hoy probable también en nuestro país, en cualquier momento, pues el enemigo de Occidente que se inmola, demuestra que desprecia a la vida y, como tiene libertad de acción, elegirá el espacio geográfico y la oportunidad que más le convenga, según sus objetivos inmediatos. Si bien es cierto que gran parte de nuestra dirigencia ignora lo más elementales sucesos internacionales -o bien simula ignorarlos- en particular a los de naturaleza polemológica, también es cierto que algunos privilegian sus prejuicios ideológicos sobre los intereses vitales de la nación, o bien -y esto es muy grave- ya están comprometidos, por razones inconfesables, con algún sector del complejo y nuevo enemigo de Occidente. Cuando hace cinco años -2010- se iniciaba en el Magreb -Túnez- la “Primavera Árabe”, el pensamiento lineal occidental la apoyó, pues se veía en ella la “democratización” de las sociedades árabes. Quienes habíamos recorrido el Norte de África y el Gran Medio Oriente -en el pasado- y conocíamos “in situ” la cultura política de estos países, advertíamos que habría reacciones muy difíciles de controlar, pues se afectaba un equilibrio extremadamente sensible. Los equilibrios sectarios internos, en casi todos los Estados de la región eran sostenidos por Jefes que los habían logrado y retenido luego de largos conflictos sangrientos. Tal el caso de Iraq. Subsistía, con mayor o menor intensidad la tradición tribal, aun en los Estados seculares que habían ingresado a “cierta modernidad”. Imponer formas de representación y participación tomadas del modelo europeo o americano, de hoy para mañana, no tendría allí consenso. Pero además, se removía el antiguo avispero de las sectas islamistas, en secular oposición violenta. “La raíz del terrorismo “global” se encuentra en su ideología y es crítico comprender al fenómeno para poder propiciar su derrota. Aunque las claves del discurso terrorista sean religiosas, sus planteamientos son necesaria e invariablemente políticos. Aún es más, como no existe ni unidad de doctrina ni de jerarquía en el mundo islámico, los debates teológicos (y teólogos son los que generan la doctrina yihadista) no tienen una solución que deba ser aceptada por todas las partes, por lo que estos debates hasta cierto punto, son estériles. Como ejemplo de ello tenemos a los grupos Daesh -D- y Al Qaeda -AQ-. El grupo terrorista D surge de AQ, con el que comparte elementos comunes, si bien difiere en el modelo estratégico, centrado en su caso en la implantación geográfica del califato, la lucha insurgente contra el enemigo cercano y la implementación integral de la Sharía, que asocia a una narrativa apocalíptica. AQ, más posibilista, plantea su lucha en clave terrorista y centrada sobre el enemigo lejano, junto a un uso más moderado de la violencia. Ambos comparten fines, pero les enfrentan los medios” 5. (Las negritas son nuestras). En la presente guerra mundial no se ha registrado una sola guerra “convencional pura” desde la invasión rusa a Georgia, en el año 2008. Actualmente más de 30 países -entre los que se encuentran Afganistán, Colombia, Irak, Israel, Malí, México, Nigeria, Pakistán, Siria, Somalia y Ucrania- están combatiendo contra enemigos “internos” que utilizan tácticas guerrilleras, insurgentes y terroristas. A modo de ejemplo, en la guerra civil siria -en la que participan agentes estatales y no estatales- ya han muerto más de 250.000 personas. Frente a dicha situación, ¿ha reaccionado la dirigencia política argentina? ¿Se ha apercibido que la vigente legislación de Seguridad Nacional es el primer impedimento para entender y atender a los riesgos estratégicos presentes? No. No lo hizo. Está paralizada frente al muro de la política de los derechos humanos unidireccionados, que reemplazó a la Política de Defensa Nacional y la dirigente más frontal y verborrágica le llama JP a la pseudo-revolución neo marxista que buscará su continuidad en el poder el 22 Nov 15. No hay peor ciego que el que no quiere ver y no hay miedo en los dirigentes. Miedo tenemos todos. Hay cobardía o compromiso con algún sector del complejo agresor internacional e interno. Sobre el actual cuadro de situación geopolítico mundial actúa la internacional yihadista. En ella tuvo su apogeo AQ -en el lustro 1998-2003- con el liderazgo indiscutible de Bin Laden, que consideraba su actividad terrorista como preludio de un califato que no esperaba ver en vida. La organización funcionaba y funciona como una red de células autónomas, dispersas geográficamente por todo el globo, alcanzando un gran protagonismo en la región del Gran Oriente Medio y en la sahelo-sahariana. Ahora surgió otro importante actor, el D, que le ha quitado el liderazgo a AQ. En el Gran Oriente Medio se puede producir un gran vuelco geoestratégico -en razón de su débil estabilidad- como consecuencia de la actuación del nuevo actor que, desde fines de junio de 2014 ha establecido un califato en partes de Siria e Irak -como entidad política que pretende gobernar a la comunidad musulmana mundial, cometiendo para ello todo tipo de atrocidades 6. A pesar de la formación de una Coalición Internacional -contra dicha irrupción- liderada por EEUU -con 64 países-, no han existido claros resultados a lo largo de un año y medio de bombardeos aéreos y consecuentemente se está rompiendo el orden político establecido por Occidente en esa región, hace una centuria. Esta “morosidad” de la Coalición, dio lugar a la intervención de Putin -y con ella a una sorpresiva reaparición rusa en las arenas internacionales-. De inmediato se encolumnaron tras Rusia, China e Irán. Esta situación será materia a tratar más adelante. 2) La escalada del D hacia el Califato 7. La citada Coalición estableció su Cuartel General en Bagdad bajo el comando del Grl John Allen -EEUU-. Su acción, según expresiones del Jefe del D -Abu Bakr Al Baghdadi- provocó la muerte de algunos de sus cabecillas, enfervorizó la reacción yihadista y “han hecho entrar en erupción los volcanes de la yihad en todas partes”. El 31 Dic 14 Allen inició sus actividades con la misión de organizar e instruir 5000 reclutas cada seis semanas, hasta alcanzar 24.000 efectivos: -9 Brigadas iraquíes y tres kurdas-. Mientras tanto el D avanzaba con la 1ra etapa -mencionada en el libro “El Manejo del Salvajismo” 8 -en Yemen, Libia, Túnez, Arabia Saudita y Turquía-, con graves atentados que cumplían con el objetivo de mostrar su poderío. El 11 Feb 15 Obama solicitó autorización al Capitolio para luchar contra el D, auto limitándose en el empleo de “fuerzas terrestres en tiempo prolongado” y solo por un período máximo, no mayor a tres años. Éste eventual empleo es el que corre hoy el riego de “confrontación” con la infantería de marina rusa, que ya se encuentra en el teatro de operaciones. Paso a paso, la escalada se dio a través de los siguientes sucesos: El 15 May 15 Obama se reunió en Camp David con el G5+1 -el CSONU+Alemania- para tratar el acuerdo nuclear con Irán, el terrorismo global y la situación de los Estados Fallidos -Yemen, Siria, Iraq y Libia-. El 20 Jul 15 el D controló la autopista que conecta el NO con el SE de Siria y la ciudad de Homs, con lo cual se bloqueó el ingreso del Hezbollah desde El Líbano. El 25 Jul 15 los rebeldes sunitas de Al-Nusrah se unieron al D, ocupando la frontera O y S con El Líbano, lo que hizo reaccionar a Israel con el incremento de su alistamiento en ese frente. El nuevo Ministro de Defensa israelí -Moshe Yalom-, logró reorganizar sus divisiones dividiéndolas en “territoriales” -para operar en las fronteras- y “multi-función” -para operar donde fuere necesario-. El 26 Jul 15 el presidente sirio hizo conocer por TV la siguiente situación: el Ejército Sirio perdió el 50% de sus efectivos -por deserciones y en combate- reduciéndose a 150.000 hombres. El gobierno resolvió concentrarse sobre los objetivos que podía controlar a lo largo de la costa mediterránea -18% del total del territorio-. Esa franja se correspondía con “el hogar alawita”-al que pertenece Bashar al-Assad- y contiene a los puertos de Tartus y Latakia y además retuvo a los principales distritos de Damasco, la ciudad capital. El 27 Jul 15 EEUU y Turquía acordaron el apoyo aéreo americano para los “rebeldes sirios” que combaten contra el gobierno de al-Assad y para las fuerzas turcas que atacan al D y a los kurdos, siendo estos a su vez enemigos del D. La coalición nunca informó de este acuerdo al gobierno sirio. El objetivo de la operación era el de sellar la frontera S de Turquía, en un frente de 96 Kms y así evitar el ingreso de refuerzos al D, e impedir la salida de desplazados y refugiados en fuga hacia el N. Continúe

Share Viaje de un Largo Día hacia la Noche El Largo viaje del Proyecto hacía la República En 1983, las calles que rodeaban el obelisco de Buenos Aires eran una especie de ágora para los habitantes de Buenos Aires. Como oyente de algo oculto, me aproximaba a esas mini reuniones parecidas al intercambio de estrategia de juego entre un mariscal de campo de fútbol americano y sus compañeros de equipo. Allí se hablaba de la dimensión desconocida de la política argentina. Desde marxistas que nunca habían leído a Marx hasta los detractores de Marx, que preferían a Abbott y Costello. El obscurantismo y el azoramiento se respiraba desde lejos. Mi ignorancia y confusión me hacían mover mi cabeza como si fuera el concurrente más fanático de un partido de tenis, ante la catarata de opiniones. Aquellas que parecían tener un fundamento chocaban con las de aquel que solo negaba por negar. Era la rivalidad descarnada entre individuos que intentaban desmerecer al Justicialismo a costa de la sexualidad de Luder contra los que advertían que los radicales tenían en actividad a más de trescientos funcionarios durante el gobierno militar. No recuerdo rostros, ni voces tan lejanas. El dramaturgo español Alfredo Sanzol afirma que lo autobiográfico no se basa en hechos, sino en los sentimientos, y estos eran tan encontrados que era preferible alejarse y consultar a aquellos que sabían. Seguramente estos estaban en los partidos políticos tradicionales o en los emergentes. Las juventudes representativas tenían en sus manos los ecos de los mayores. Los peronistas ignoraban el recuerdo poco grato que María Estela Martínez de Perón había dejado en su paso por la presidencia y la bruma sobre el estado mafioso que la había rodeado aún impedía el tránsito. R.A. era una marca registrada, pero el aroma de tibieza, soberbia e indiferencia que caracterizaba a los correligionarios estaba expuesta. Ya advertimos más tarde que con la democracia no se comió, no se educó y no se curó, y la resultante es mi generación, imperante ahora. Eran tiempos en que los derechos humanos no eran una tienda de descuentos abierta las veinticuatro horas. Nadie poseía una idea de lo que sucedería, pero si el partido justicialista llegaba al poder, la mafia volvería. Si los radicales se alzaban con la victoria, los guantes blancos calzarían muchas manos. Hoy las esquinas han sido reemplazadas por ese seminario de ebrios llamado salas de conversación de internet y los sentimientos, las sensaciones, son similares. Los peronistas se volcarán al crimen organizado y los PRO-Cambiemos-Radicales venderán el país al demoníaco imperialismo yankee. López Rega era un brujo y Macri recolecta brujos para exorcizar la residencia presidencial. No sabemos nada -pese a manejar una cantidad increíble de información- pero nos dejamos llevar por terceros. Leemos parte del título, sin analizar el contenido. Compramos la palabra sagrada y la palabra sagrada nos soborna rápidamente. Durante mi época de estudiante en la Universidad de Central Florida (Si, algunas veces he asistido a clase) allá lejos y hace tiempo -cuando el sol salía por el oeste (aunque este no es un buen ejemplo, en verdad)- tenía a un viejo profesor en una de las materias más complejas para una persona que tiene adhesión a prejuzgar: Teorías morales y análisis de conceptos morales en bondad, derechos y obligaciones. Usted sabe, lo que fue aceptable ayer no lo es hoy, pero posiblemente sea correcto mañana, siempre y cuando pueda yo y solo yo dictar las reglas. -¿Qué es exactamente lo que nos adjudica una identidad nacional? -disparó Joe Evans mirando sin una fija dirección por sobre sus lentes bifocales -¿Qué nos hace americanos? -Haber nacido en América… -No. Thomas Payne nació en Norfolk, en el Reino Unido, sin embargo, fue un político muy preocupado por las vías y modos de desarrollo de América. Luego del incómodo silencio, alguien debía aportar alguna idea y por supuesto, ese alguien no sería yo. La voz vino desde uno de los estudiantes sentados en el lateral de la sala. -Haber prestado servicios a la patria. -Benedict Arnold prestó servicios a la patria, sin embargo, durante la guerra revolucionaria se pasó a las filas de los británicos. Robert Hanssen prestó servicios a la patria, hasta que comenzó a operar como doble espía por dinero. -Amar a América -chilló un estudiante, creo que tratando de disimular su voz. -Amar a América. Interesante y romántico -dijo Evans, examinando en el aire tal respuesta -Mi cuñado ama a América. Todos los años pasa sus vacaciones aquí. Pasa semanas, previamente, imaginando que lugares visitar y que circuito de rutas tomar para conocer tantos lugares como el tiempo le permita. De todas maneras, él es finlandés. La falta de coraje para arriesgar alguna otra revelación y la escasa brillantez entre nosotros, los asistentes, creó esa atmósfera turbia casi irrespirable. Evans abandonó la confortabilidad de su sillón de cuero y caminó hacía el atril de madera oscura tratando de parecer más accesible, pero esto solo logró que las miradas se dispersaran -La Constitución- afirmó – Ese viejo libro de reglas que nos asegura justicia, igualdad, derechos y obligaciones sin distinciones. Ese libro que acordamos respetar para proteger y protegerse, y que nos dice que -en caso contrario- debemos aceptar las consecuencias. Pasa en las mejores familias y pasa en los países más desarrollados. Injusticias ha habido siempre. La peor de ellas es la encubierta. Thomas Jefferson decía: “La vieja práctica de los tiranos es usar una parte del pueblo para tener sometida a la otra parte” ¿Qué nos da la identidad nacional a los argentinos? Teniendo en cuenta que vivimos hoy en 1983 y que en 1983 vivíamos en el siglo anterior, sin bases, sin conocimiento, sin un plan o una meta, seguramente en pregonar que somos únicos y diferentes, pero sin admitir que pocos son especiales. ¿Es justo y conveniente desempolvar a Juan Bautista Alberdi? "Los argentinos hemos sido ociosos por derecho y holgazanes legalmente. Desde el Estado se nos alentó a consumir sin producir. Nuestras ciudades capitales son escuelas de vagancia, de quienes se desparraman por el resto del territorio después de haberse educado entre las fiestas, la jarana y la disipación. Nuestro pueblo no carece de alimentos sino de educación, y por eso tenemos pauperismo mental." En la obra de Eugene O’Neill, El Largo Viaje del Día hacia la Noche , Mary -madre de familia- retorna a casa luego de estar internada para deshacerse de su adicción a las drogas. Allí se reencuentra con su esposo James y sus dos hijos. Las disputas familiares son constantes, hirientes y agobiadoras. Un vacío profundo se produce cuando el espectador se percata de que Mary no ha dejado atrás sus problemas con los narcóticos. El Largo viaje del proyecto argentino hacia la república nos revela que -también- poseemos adicciones a figuras tétricas, al dinero ligero, a los atajos poco claros. Fabian Kussman PrisioneroEnArgentina.com

Agosto 31, 2016 Share Solo para abogados Miño Denuncia El doctor Gonzalo Pablo Miño continúa su lucha. En esta oportunidad ampliando su fuerte denuncia contra el prevaricato Amplia Denuncia a los Jueces SLOKAR Y DAVID Inhibición - Recusación con Causa Cédula de Notificación

Share La Comisaría de Derechos Humanos Por Mauricio Ortín Aun cuando, que yo sepa, nadie haya hecho el cálculo, estoy convencido de que la Argentina ostenta el índice más alto del mundo per cápita de reparticiones y empleados públicos de derechos humanos. La nación, las provincias y los municipios capitalinos e importantes cuentan, cada uno, con su propia “oficina de derechos humanos” y el necesario presupuesto. Una mochila muy pesada como para no tener en cuenta si el sacrificio vale la pena o es excesivo. Lo que nos lleva a examinar directamente, más que las intenciones, las actitudes y los resultados de la política pública argentina sobre los derechos humanos. Puestos en tarea, lo que inmediatamente salta a la vista es que, por lejos, la principal actividad a la que está abocada es, por un lado, la persecución de los militares y policías que actuaron en la guerra contra el terrorismo y, por el otro, la vindicación y reparación económica del bando contrario de los subversivos que se alzaron contra el Estado argentino. Un costoso aparato dirigido a continuar la guerra de hace cuarenta años por otros y muy poco a ocuparse de cuestiones que urgen en el presente. Que se haga con la complicidad del Poder Judicial sólo agrava la calificación del despropósito. No es menor el hecho de que los principales cargos hayan sido ocupados por personas que tienen una visión contaminada por el dolor, la venganza o la ideología (familiares de terroristas desaparecidos, ex terroristas, perseguidos por el gobierno militar, etcétera). Haber sufrido cárcel, exilio, o tortura por pertenecer al ERP o a Montoneros, las bandas que pretendían llegar al poder violando los derechos de los que se interponían en su camino no extiende de suyo el título de idóneo en derechos humanos. Ni Luis Duhalde ni Rodolfo Mattarollo, dos conspicuos terroristas de los ’70 que ocuparon cargos de la Secretaría en cuestión, expresaron acto de arrepentimiento alguno. Es posible concluir, entonces, que la concepción subversiva setentista ejecutada al pie de la letra, respecto de que había que eliminar a los empresarios y a las FF.AA., sigue aún vigente en ellos. Así las cosas, a nadie debería extrañar que la Secretaría de Derechos Humanos, en lugar de la piadosa tarea de velar por los derechos humanos de todos, se presente como querellante solamente contra algunos. Una cosa es denunciar y otra es querellar. ¿A quién acude un individuo que entiende que el Estado, a través de la Secretaría de Derechos Humanos, le viola esos mismos derechos? ¿Y qué cobertura le brinda dicha Secretaría a este individuo que la acusa? Procedente sería, tal vez, querellar al Estado que viola en el presente los derechos humanos el doble y contradictorio rol de querellar y asistir al imputado de lesa humanidad no resiste el menor análisis teórico y, lo que es más grave, los hechos corroboran que se trata de absurdo que oculta el avasallamiento del individuo por parte del Estado. Por ejemplo, es claro cómo, cuándo, dónde y quiénes, desde la Secretaría, se ocupan de perseguir a los acusados de lesa humanidad; no así, en cambio, cómo, cuándo, dónde y quiénes, desde la Secretaría, se los asiste en los cientos de denuncias por violación de los derechos humanos que estos cometen. Una legión de letrados y psicólogos, entre otros, remunerados por el Estado y distribuidos en todo el país con la función perseguir. A los perseguidos, ni agua. Peor todavía, los alegatos de los que representantes de la Secretaría en los juicios tienen el cruel objetivo común de solicitar condenas sin pruebas y prisión efectiva en cárcel a los condenados mayores de setenta años. No hay un solo Secretario de Derechos Humanos de la Nación, de las provincias o de los Municipios que haya usado un minuto de su gestión en visitar a los presos de lesa humanidad, denunciado prisiones preventivas ilegales y protestadas por la violación del principio de legalidad. Por otro lado, ¿cómo se explica que a pesar de que el Estatuto de Roma incontrovertiblemente así las tipifica, la Secretaría no denunció un solo caso de las miles de violaciones de derechos humanos perpetradas por las bandas subversivas? Para la Secretaría, el que Horacio Vertbisky haya puesto una bomba que asesinó veintitrés personas no constituye un desmérito sobre su más importante asesor de la última década y, menos aún, para querellarlo por crimen de lesa humanidad. Blaquier, Levin, Aleman y otros, aunque no estén acusados de crímenes equivalentes a los del “Perro”, la Secretaria los tilda de genocidas. En pleno aniquilamiento de la oposición rusa por parte del gobierno bolchevique un revolucionario escandalizado por el terror desplegado, dijo a Lenin: -¿Por qué nos molestamos en tener una Comisaría de Justicia? ¡Llamémosla la Comisaría para el Exterminio Social y que actúe de esa manera! Lenín , contestó-¡Bien dicho, así es como debería llamarse, pero no podemos decirlo! Setiembre 15, 2016 PrisioneroEnArgentina.com