Share El Caso Damico El fallo de recusación a Juan Ramos Padilla por parcialidad El juicio por delitos de” lesa humanidad” denominado “Megacausa III”, donde se juzgaba a militares, policías y a dos ex jueces por su participación en el último gobierno de facto en esta provincia, fue suspendido por la Cámara Nacional de Casación Penal, luego de los planteos realizados por la defensa de varios acusados. El proceso que empezara el pasado mes de agosto en el Juzgado Federal de Santiago del Estero fue interrumpido hoy por el Tribunal de Casación, dando lugar a distintos planteos esgrimidos por los defensores de los procesados, siendo uno de ellos la participación de los integrantes del TOF (Tribunal Oral Federal) en el Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP). Estos son los jueces María Alicia Noli, quien usaba el nombre de guerra “Liliana” y José Pérez Villalobos, mientras que Juan Ramos Padilla por su actuación como querellante por la APDH, en otros juicios de esta índole. En el proceso judicial se trataba la participación de 45 imputados -muchos de ellos ya condenados a cadena perpetua-. Entre ellos, el Mayor Jorge Damico y el militar Cayetano Fiorini, el primero con graves problemas cardíacos, mientras que el segundo tiene 86 años, recientemente operado de una extracción de riñón, una operación pendiente de corazón y posee ceguera total. PrisioneroEnArgentina.com Fuente: Dra. Andrea Palomas Alarcón Setiembre 17, 2016 Fuente y colaboración: Dra. Andrea Palomas Alarcón

Juicios de Venganza de J uan A melong y A lberto G onzález www.juiciosdevenganza.blogspot.com

Relatos de Campaña Cómo engañar a la gente en breves párrafos Agosto 14, 2015 "Las aguas de las zonas inundadas en la Provincia de Buenos Aires están escurriendo hacia el Río de la Plata, gracias a las obras de infraestructura hídrica que hemos concretado a lo largo de todos estos años..." "El delito en la Provincia de Buenos Aires está disminuyendo, merced a la emergencia policial, la creación de las policías locales, la instalación de cámaras de seguridad, la compra de patrulleros nuevos -con calcos partidarios multicolores incluídos- el programa de destrucción de armas..." "No es cierto que faltó previsión, error de cálculo o -directamente- negligencia en la construcción de cientos de barrios cerrados en el curso natural de rios y arroyos... Todo estuvo debidamente calculado y evaluado por nuestros equipos técnicos y científicos..." "No es verdad que la droga y el consumo masivo de estupefacientes tengan incidencia directísima en el aumento del delito y en el incremento de la violencia en casi todas las formas de comisión criminal... Dichas afirmaciones provienen de sectores que sólo ven una cara de la moneda, pero nada dicen acerca de la lucha diaria, organizada, planificada y operativa contra el narcotráfico y sus mafias auxiliares..." "Los medios de prensa sólo muestran las casas y barrios inundados, pero no muestran las impresionantes escolleras, puentes, compuertas, canales aliviadores, bombas de extracción, sistemas de detección temprana y planes de evacuación inmediata que hemos establecido y construído..." "La televisión sólo muestra los hechos de robos y homicidios cometidos en nuestro territorio... Nada dicen de las personas que van a su trabajo, a la escuela o a realizar sus compras y vuelven sanas y salvas a sus hogares..." Por Marcelo Carlos Romero Fiscal de la Pcia. de Buenos Aires (Depto. Judicial La Plata) Miembro de Usina de Justicia "Viajamos en helicóptero para tener una idea acabada de la magnitud del desastre y no para escapar de cámaras, micrófonos o de los insultos de la gente...! "Analizamos los problemas que generan el crímen y el criminal en burbujas ideológicas y doctrinarias para no caer en la tentación punitivista y no para que nos tilden de 'fachos'..." En lugar de tomarnos por estúpidos, no sería más sencillo -y honesto- decir: "Siempre que llovió paró" o "No hay mal que dure cien años?" Pregunta para los asesores de imágen. Reportaje a MARCELO C. ROMERO

Share Ahora me propongo demandar a la Revista "FORTUNE", pues me hizo víctima de una omisión inexplicable… “Resulta que PUBLICÓ LA LISTA DE LOS HOMBRES MÁS RICOS DEL PLANETA, Y EN ÉSA LISTA NO APAREZCO YO” Aparecen, el sultán de Brunei, y también los herederos de Sam Walton y Takichiro Mori. Conforman ahí también, Personalidades como la Reina Isabel de Inglaterra, Stavros Niarkos, y los Mexicanos Carlos Slim y Emilio Azcárraga, los Kirchner, y muchos otros. No obstante, a mí no me mencionan… “Y YO SOY UN HOMBRE RICO, INMENSAMENTE RICO” Analicen Ustedes, seguidores, y respetados lectores… “TENGO VIDA, QUE RECIBÍ *NO SÉ PORQUÉ*. Y SALUD, QUE CONSERVO *NO SÉ CÓMO*” TENGO UNA FAMILIA, Hijas maravillosos de quienes no he recibido sino, tranquilidad, Nietos con los cuales ejerzo una nueva y gozosa Paternidad. TENGO HERMANOS, que son como mis Amigos. TENGO AMIGOS, que son como mis Hermanos. TENGO GENTE, que me ama con sinceridad a pesar de mis defectos, y a la que yo las apetezco con confianza dado de mis defectos. TENGO CUATRO LECTORES, a los que cada día les doy gracias, porque leen bien, lo que yo escribo mal. TENGO UNA CASA, y en ella muchos Libros, *mis hijas dicen que tengo muchos Libros, y entre ellos una Casa*. POSEO UN PEDACITO DEL MUNDO, en la forma de un Huerto, que cada año me da Manzanas, que habrán acortado aún más la presencia de Adán y Eva en el Paraíso. TENGO UN CAN, que no se va a dormir hasta que llego, y que me recibe como si fuera yo el dueño de los cielos y la tierra. TENGO MUCHAS PLANTAS DE INTERIORES, que adornan mi living. TENGO CUATRO PAJARITOS EN EL BALCONCILLO, que me alegran mi morada con tu cantar todo el día. TENGO OJOS, que ven y OÍDOS, que oyen. PIES, que caminan y MANOS, que acarician. CEREBRO, que piensa cosas que a otros se les habían ocurrido ya, y que a mí no se me habían ocurrido nunca. SOY DUEÑO, de la común herencia de los hombres, alegrías para disfrutarlas y penas para hermanarme a los que sufren. TENGO FE EN MÍ DIOS, que guarda mí infinita devoción. ¿PUEDEN EXISTIR MAYORES RIQUEZAS QUE LAS MÍAS? ¿Por qué, entonces, no me alistó la Revista "FORTUNE", en la Lista de los Hombres más ricos del Planeta? Y ustedes, seguidores lectores, como les consideran… ¿RICOS O POBRES? Porque… “HAY GENTE POBRE, Y MUY POBRE, QUE LO ÚNICO QUE TIENEN ES DINERO” *Si tan solo hiciéramos recuento de lo que tenemos y, no de lo que nos falta, el bienestar seria completo* "Si la vida nos da limones, haremos limonada" Dr. HUGO JOSÉ NARANJO.- -HUGO JOSÉ NARANJO- “Doctorado honoris causa, Máster y MBA Nacional e International” “Executive en Dirección de Proyectos y Empresas” *El filósofo enamorado de la vida* “He sido un hombre que busca y aún lo sigo siendo, ahora no indago en las estrellas ni en los libros, sino en las enseñanzas de mi sangre" “Los lugares más oscuros del infierno están reservados para aquellos que mantienen su neutralidad en tiempos de crisis moral” http://www.prisioneroenargentina.com/#!hugo-jos-naranjo/cjnn -El Pulso del Columnista, escritor de cartas y narraciones de sueños –

Ariel Valdiviezo Carta de Agradecimiento del Soldado Gordillo

EL FIN DEL TRABAJO -La ola tecnológica amenaza el empleo- Es ineludiblemente obligado tan inquietante como útil, reiterar que estamos acelerando una nueva fase de la historia humana, caracterizada por lo que ya parece una permanente e inevitable decadencia de lo que hasta ahora entendíamos por trabajo. Las actuales cifras de desempleo, a escala mundial, son las mayores desde la gran depresión de los años ’30. El número de personas infra-empleadas o que carecen del trabajo, está creciendo a un ritmo vertiginoso, debido sobre todo a los millones de recién llegados al mercado laboral que se están convirtiendo en víctimas propiciatorias de una nueva revolución tecnológica están sustituyendo rápidamente a los seres humanos en la mayor parte de los sectores económicos, trátese de los procesos de fabricación, de la distribución al por menor, del transporte, de la agricultura o de las diferentes actividades funcionariales. En otras palabras, la gran mayoría de los trabajos va a desaparecer para no volver nunca jamás, de manera que el mundo acabará polarizándose en dos fuerzas, en dos tendencias potencialmente irreconciliables. Por una parte, una elite, *esa minoría selecta y destacada en un ámbito social o, en una actividad*, bien informada que controlará y gestionará la economía global de alta tecnología. Y por la otra, *un número creciente de trabajadores permanentemente desplazados, con pocas perspectivas de futuro y aún menos esperanzas de conseguir un trabajo aceptable en un mundo cada vez más automatizado. Partiendo de todo eso, afirmaría que deberíamos empezar a plantearnos las existencias de la era pos-mercado, es decir la que estamos empezando a vivir. Pensando en formas alternativas a los planteamientos más habituales en torno al trabajo, poner en marcha nuevos modos de generación de ingresos y de reparto del poder, y que a su vez deberá permitir la reconstrucción de nuestras comunidades y nuestras culturas. Ya debemos sin dilación alguna en concienciarnos de que, si bien el *fin del trabajo* puede suponer el final de la civilización tal como la hemos conocido hasta ahora, quizá también sea el inicio de una gran transformación social que traiga consigo el renacimiento del *espíritu humano*… “Mientras que el público, en general, sigue oyendo hablar de unos mejores tiempos venideros desde el punto de vista de la economía, en todas las partes del mundo los trabajadores se quedan perplejos por lo que aparece como un proceso de agravamiento del desempleo” Hoy en día, existe la oportunidad de crear millones de nuevos puestos de trabajo en el *tercer sector*. Utilizar la capacidad de trabajo y el talento de los hombres y mujeres que ya no resultan necesarios en los servicios y en los puestos públicos para crear un capital social en los barrios y las comunidades es algo que cuesta dinero. Establecer un impuesto sobre la riqueza generada por la economía de la *nueva creación de nuevos puestos de trabajo y la reconstrucción social*, proporcionaría nuevas esperanzas y un detallado esbozo de cómo podría ser la vida en el Siglo XXI. La carta más importante en el juego de la nueva política perece ser el sector público. Debemos insistir en que las *naciones-estado* son un invento de la era industrial. El capitalismo requiere un gran abanico de instituciones políticas para dominar y asegurar amplios mercados geográficos. Hoy en día, cuando el comercio se está desplazando desde la era industrial hasta la era de la información, y de la *Tierra al espectro electromagnético*, los mismos geográficamente relacionados entre sí se encuentran de repente a sí mismos con una relevancia cada vez menor y sin una misión claramente definida. El nuevo mundo que se está formando, el sector público, probablemente desempeñe un papel mucho más reducido en las cuestiones comerciales y más amplio en el *tercer sector*. Juntos, estos dos sectores geográficamente relacionados entre sí podrán empezar a ejercer una considerable presión política sobre las empresas, con el fin de reconducir parte de los beneficios del nuevo comercio desde su ámbito privado hasta las comunidades. Los titulares de la reciente reunión de unos 40 jefes de gobierno en el *Foro Económico Mundial de Davos* se centraron en las amenazas de Estado Islámico, los precios del petróleo y la crisis de los refugiados en Europa… “No obstante, lo que me pareció más interesante *y pasó mucho más inadvertido*, fue un estudio divulgado en la reunión según el cual los *robots inteligentes* van a eliminar más de cinco millones de empleos en los próximos cinco años” Revisando en el proyecto o estudio, del *futuro de los empleos*, indican que la *robótica avanzada, la inteligencia artificial, los autos que se manejan solos, las impresoras 3-D, la genética y otras nuevas tecnologías* tendrán un impacto mayor de lo esperado sobre el empleo en un futuro próximo. Y las nuevas tecnologías van a afectar por igual a los trabajadores de los países industrializados y a los de países en desarrollo, a menos que los países modernicen sus sistemas educativos. Entre los empleos más amenazados estarán… “Los *vendedores en las tiendas*, los *cajeros de supermercados*, los *empleados administrativos*, los *trabajadores manufactureros* y los *taxistas*” La creciente automatización de los procesos de pago en los comercios eliminará un gran número de puestos de cajeros en supermercados y las compras por Internet continuarán reduciendo los empleos de vendedores. Al mismo tiempo, los robots inteligentes y las impresoras 3-D, afectarán a las industrias manufactureras… “Y la Internet de las cosas, las nuevas conexiones de la Web a través de las cuales los objetos se comunican entre sí, al igual que las personas lo hacemos hoy, en lo sucesivo no dejará de impactar en muchas industrias” Mientras las máquinas expendedoras de refrescos en la mayoría de los países todavía son visitadas al final del día por un inspector que determina cuántas botellas deben ser sustituidas, ahora esta tarea se hará automáticamente a través de la comunicación directa por Internet entre la máquina expendedora y el camión de suministro. Y el camión pronto se conducirá solo… "Señalo todavía, como lo es operable, crear autos, camiones, aviones y barcos que se manejan de forma total o parcialmente autónoma, lo que podría revolucionar el transporte, si los reglamentos lo permiten, para el año 2.020" Estados Unidos, Francia, India, México y Brasil, llegan a la conclusión de que los avances tecnológicos van a eliminar unos 7,1 millones de puestos de trabajo y a la vez crear dos millones de empleos en los próximos cinco años… “O sea, habría una pérdida neta de 5,1 millones de puestos de trabajo” Entre los empleos más requeridos en un futuro próximo estarán los relacionados con la instalación, reparación y mantenimiento de robots e impresoras 3-D, así como analistas de datos para prácticamente todas las industrias… “Por consiguiente, habrá una gran demanda de arquitectos, ingenieros informáticos y matemáticos” En América latina, ¿Pregunto?, los avances tecnológicos impactarán por igual a los países ricos y a los emergentes, concibo que definitivamente sí, citando el caso de las plantas automotrices que usan cada vez más robots… “Lo que más me sorprende de que incluso la agricultura y ganadería latinoamericanas se verán sacudidas, entre otras cosas, porque China abrirá su primera granja de producción masiva de vacas clonadas” “Ciertamente, un consorcio *chino-coreano* abrirá este año una granja de la clonación en la ciudad de Tianjin que producirá 100.000 vacunos para carne en una primera fase y, un millón en una segunda etapa” Mi informe, no está entre quienes tienen la visión apocalíptica de que la tecnología causará una ola de desempleo mundial. Los pesimistas han estado diciendo eso desde la Revolución Industrial, hace dos siglos, cuando los trabajadores textiles destruyeron las máquinas a vapor con el argumento de que eliminarían la mayoría de los empleos, y no ha habido tal debacle. En general, la pobreza mundial se ha reducido en las últimas décadas… “Lo que resulta claro es, que los países que no modernicen sus sistemas educativos para producir más ingenieros, arquitectos y graduados en humanidades más creativos y emprendedores pueden ser afectados por las nuevas tecnologías” “Lo más grave o llamativo, casi la tres cuartas partes de los niños que entran en la primaria hoy, van a terminar trabajando en empleos que no existen *ya*, en la actualidad” Por desdicha… “Si no preparamos a nuestros infantes para que tengan más habilidades técnicas y para ser más emprendedores e innovadores, van a estar más amenazados por la ola tecnológica que se viene” Dr. HUGO JOSÉ NARANJO.- *Elogios de la seriedad* H.N./e.d.l.s. -El Pulso del Columnista, fan de los contenidos con convicción irrebatible- -Y escritor de cartas y narraciones de sueños – “Pasión-Paciencia-Perseverancia” “Él nunca pudo tener una vida familiar, una pareja, no le concernía hacer mucho contacto con otras personas y era bastante reservado para sí mismo” “Los lugares más oscuros del infierno están reservados para aquellos que mantienen su neutralidad en tiempos de crisis moral” “Doctorado honoris causa y Máster - MBA Nacional e International. “Executive en Dirección de Proyectos y Empresas” -Soy Nadie - Share Por Hugo José Naranjo

Share Steven Pinker Violencia, terrorismo, nuestras tribus y el Islam Steven Arthur Pinker (Montreal, 18 de septiembre de 1954) es un psicólogo experimental, científico cognitivo, lingüista y escritor canadiense. Es profesor en el Harvard College y titular del “Johnstone Family Professorship” en el Departamento de Psicología de la Universidad de Harvard. Es conocido por su defensa enérgica y de gran alcance de la psicología evolucionista y de la teoría computacional de la mente. Sus especializaciones académicas son la percepción y el desarrollo del lenguaje en niños, es más conocido por argumentar que el lenguaje es un "instinto" o una adaptación biológica modelada por la selección natural. Sus cuatro libros dirigidos al público en general —El instinto del lenguaje, Cómo funciona la mente, Palabras y reglas y La tabla rasa— han ganado numerosos premios y le han dotado de renombre. Dr. Pinker, En que se centra su trabajo (cognición y el lenguaje) en lo que respecta a la política, la paz y la negociación en la era digital, ¿cómo las diferencias culturales afectan a los países en vías de trabajo entre sí? No hay maneras obvias en el que las diferencias culturales han afectado a las negociaciones internacionales. Todo el mundo en el ámbito internacional se encuentra en una posición en la que los estereotipos culturales no están incluidos en las negociaciones. No quiero descartar que existen diferencias culturales y las normas internacionales en todos los partidos, pero no son evidentes. Usted dice que tenemos más tipos de violencia en estos días, mientras que la investigación científica afirma que hay menos. ¿Se debe esto a nuestra historia brutalmente violenta? ¿Qué o quién es responsable de la disminución? Por supuesto que hay factores como la globalización-país son más enredados, por lo que su bienestar se ve afectado directamente por el bienestar de otro estado. Los incentivos para la conquista e invasión han sido superados en número por los incentivos para hacer negocios - lo que significa es que una persona viva vale para mí más que uno muerto, o la compra de un bien es más fácil que robar uno. Otro factor es el cambio en los sistemas de valores. Las guerras se libraron sobre la religión, sobre el nacionalismo. Ahora, cada país tiene su propia tierra y su propio idioma. Además, ha habido una tendencia global hacia el humanismo, donde el objetivo final es lograr la salud para las mujeres y los niños. Cuando digo mundial, sin embargo, eso no quiere decir que se ha hecho cargo de todo el planeta. Puesto que somos criaturas tribales, siempre existe la tentación de reincidir. La comparación es de las dos mitades del siglo XX, aunque se muestra que existe una clara tendencia hacia el humanismo - ¿por qué nos hemos esforzado tan enérgicamente hacia la firma de una declaración universal de los derechos humanos? ¿Cuál es la diferencia entre Europa y los EE.UU.? Europa está hoy en día todavía en forma de "tribus", tales como las religiones y naciones que se dividen entre las fronteras que fueron dibujados hasta hace siglos, mientras que en América no las haya, de manera explícita? Sí, es una de las diferencias. En parte, es por eso que creo que hay mucho menos radical islamización en los Estados Unidos - es más fácil convertirse en un americano de lo que es llegar a ser un español, un francés o un alemán. Otro factor que contribuye a la disminución de la violencia internacional ha sido un conjunto cambiante de las normas en las instituciones. La ONU y la OTAN, la Unión Africana y la UE emiten poder blando, que comunican un cierto nivel de expectativas. Estas normas son sin dientes - si eso es bueno o malo es una cuestión diferente - pero sirven como una fuerza de contención. Estas normas incluyen que no cambien las fronteras por la fuerza nomás, no la conquista de otros países, etc. Esto, por supuesto, no siempre se consigue, como hemos visto con la anexión de Crimea; pero por lo general esto ha sido un factor importante para una convivencia más pacífica entre las naciones. Algunos dicen que incluso Putin no admitiría que violó estas normas, ya que es uno de los principales líderes del mundo después de la Segunda Guerra Mundial ... ... Sí - no es la ficción de Putin satisfacer la voluntad del pueblo de Crimea. El resto del mundo industrializado se unió para condenar las acciones de Rusia e imponer las sanciones que muestra que la norma se encuentra todavía en existencia, a pesar de que no se puede observar siempre. Pero tenemos que recordar que cuando hablamos de la disminución de la violencia internacional, la medida es triple. Tenemos guerras, pero también hay delincuencia común y violencia institucional. Si usted no vive en una zona de guerra, es mucho más probable que te maten por homicidio que por cualquier otra vía, por lo que toda la discusión acerca de la violencia debe mantener la delincuencia común en mente. Aquí, también se ha producido un descenso - la tasa de crímenes cometidos se ha reducido significativamente desde la Edad Media, vio una chispa de nuevo en torno a la década de 1960, pero desde 1990 ha ido disminuyendo. La tercera área es la violencia institucionalizada - el castigo corporal, la pena capital, la penalización de la homosexualidad, sólo para nombrar unos pocos ejemplos. En Occidente, esto ha disminuido significativamente. Déjeme volver al punto de la negociación y los incentivos para delinquir - un punto muy utilitario. ¿Pero pensaría que sólo podemos tener paz si mantenemos el comercio? En otras palabras, ¿sería posible tener paz por el bien de la paz, simplemente porque es moralmente correcto? Kant, en su escrito La paz perpetua ... ... Irónicamente, los escritos de Kant eran muy utilitarios. Dijo que, si existe el comercio entre los dos países, es menos probable que se ataquen entre sí. Su abrazo en el republicanismo - o podría decirse que la democracia hoy en día - también era funcional. Hay una diferencia, sin embargo, entre la histórica y la cuestión real. Observo por qué la tasa de violencia ha disminuido, y la cuestión moral… - ¿Cuáles son lo que le debemos contar y enseñar a la gente? Ciertamente, estoy de acuerdo con los principios, pero puede ser poco realista pensar que cada persona en esta tierra permanece a un valor tal como que cada vida es igualmente sagrada. Mirando hacia atrás para explicar lo que atribuimos nuestro desarrollo, parte de ella es el cálculo utilitario - si hay incentivo, independientemente de la moral, que dejaran de pelear, entonces que así sea. Tome los alemanes en la crisis de refugiados, por ejemplo. En la historia europea, mirando al bien, la mayor parte del tiempo se está luchando por el bien, pero en realidad conducen a la guerra ... ... Si era el mal contra el bien. Las guerras eran, y siguen siendo, luchadas por motivos religiosos, por la gloria nacional, o el triunfo de una utopía comunista, por ejemplo, en China, la URSS o Camboya. Un cambio en el bien supremo hacia el humanismo nos dice que la vida es mejor que la muerte, la educación mejor que la ignorancia, la salud mejor que la enfermedad, es lo que yo creo que estamos viendo actualmente. Casi suena demasiado bueno y fácil cuando se la oye - ¿quién se opondría a cualquiera de esto? Nociones como la existencia, como la salvación en el más allá es muy diferente de la prosperidad humana, o la gloria de la nación. ¡Eso es interesante! Aunque si no la religión, ¿hay algo que pueda sustituir a la motivación en nuestra era digital? Hemos realizado un progreso fantástico en el florecimiento humano a pesar de los reveses en Rusia y Turquía. A pesar de todos los avances que se han realizado, en la educación, la salud, la diplomacia, creo que todavía hay un fracaso de los políticos, los periodistas, la "intelligenzia". Nunca vamos a llegar a una utopía, pero el mejoramiento de la condición humana todavía podría suceder. ¿Cree usted que este proceso es reversible, sin embargo? ¿Estamos viviendo una edad de oro y tenemos por delante años oscuros, o es que estas normas y valores están aquí para siempre y se quedarán? La respuesta honesta es: No sé. Las amenazas como Boko Haram e ISIS puede modificar algo para mal. El costo humano de la guerra civil ha aumentado en el último año, pero no nos lleva de vuelta a la cuenta de las muertes del año 2000. El progreso que hicimos en la década de 1970, los 80 y 90 no han sido eliminadas, y aunque ha habido amenazas a la democracia, la democratización no ha sido eliminada como tal. Las guerras civiles que vemos son fundamentales para un área que se extiende desde el África occidental subsahariana a Pakistán. Por supuesto, las normas que hemos establecido son reversibles - enfermedades pueden volver, la religión puede y ya ha llevado a regiones de nuevo a la guerra. Lo que tenemos que hacer es encontrar la manera de lidiar mejor con ellos, y tener confianza en que dado el progreso que hemos hecho, es posible avanzar. Pero ¿cómo se ayudan a los individuos? Si se encuentra en Siria en estos momentos, no es correcto decir que el número total de las guerras civiles ha bajado. Y ¿cómo un solo acto - por ejemplo 9/11 - desenredan y tal vez incluso puede derribar a este modelo? En primer lugar, la experiencia de la violencia de un individuo es irrelevante para la formulación de políticas. Si nos vamos a ir por ese camino, podríamos negar el calentamiento global sólo porque hace frío afuera hoy, esta noche. Pero, ¿qué efecto tiene esto en terceros observadores? Se ha demostrado que estamos asimétricamente dependientes de acontecimientos singulares. Esto ha sido explotado por los terroristas, por ejemplo, - siendo la causa de muerte por terroristas poco probable en la vida. Sin embargo, debido a la publicidad que generan los ataques terroristas, crea un miedo completamente racional a un ataque terrorista, cuando en realidad no debería ser. Es un error permitir que el terrorismo domine la política exterior en una agenda global. En términos del terrorismo de todos los días, el daño es la reacción. Tenga en cuenta que el 97% de todas las agendas terroristas es un fracaso, por lo que ni siquiera es un modo exitoso de logro. En Europa, hay una configuración diferente a Estados Unidos por la proporción de la diversidad religiosa que hay en Europa - ¿cómo nos fijamos en los conflictos que surjan, y, en particular, la violencia que pueda surgir debido a la creciente población musulmana? Hemos visto que si los partidos de centro pretender que no haya ningún problema - como el gobierno de coalición en Alemania se ha pronunciado en cierta medida - están creando implícitamente un espacio que da a los partidos de derecha la oportunidad de aumentar sus votos. Hay riesgos de falta de asimilación, la misoginia, potencialmente un mayor riesgo de terrorismo. Si los partidos de centro no dicen abiertamente que sucede realmente, alguien más lo hará y por lo tanto se los dirá a los votantes. La hegemonía de opiniones políticamente correctas en los principales foros políticos ha llegado de nuevo a nosotros a todo vapor. Si la gente piensa que la única manera de decir la verdad es ser Donald Trump o Marie Le Pen, es una tentación peligrosa. Uno de los argumentos de los derechos en Europa es que el Islám no es una religión pacífica y no es compatible con el modo de vida occidental. Al mismo tiempo, usted ha mencionado que la mayoría de los conflictos siguen sucediendo entre África Occidental y Pakistán, un área que tiene casi exclusivamente países musulmanes. Diacrónicamente, e históricamente, ¿podría usted afirmar que en los países musulmanes hay más guerra que en la que hay en el mundo cristiano? Actualmente, se estima que 10 de las 11 guerras tienen fuerzas islamistas radicales en un lado. No es tanto que la tasa de la guerra en el mundo islámico ha subido, pero el ritmo de la guerra en todos los rincones del mundo se ha ido al suelo, aparte de en el mundo islámico. Históricamente, ha habido una terrible conquista de las naciones cristianas - los británicos, españoles, franceses, alemanes, y así sucesivamente, por lo que haciendo un argumento de que es difícil mantener en mente las atrocidades cometidas por, digamos, las cruzadas. Aunque usted teniendo países como Indonesia o Malasia, se puede argumentar que muchas de las tendencias beneficiosas durante el siglo pasado aún no han penetrado en el mundo islámico. Hay que tener en cuenta que las nuevas generalizaciones, especialmente en el contexto del Islám, pueden volverse muy peligrosas - países como Malasia o Indonesia. Son democracias, en cierta medida, son pacíficos y no tienen ningún tipo de problemas como los que tienen Siria o Mali. Por otra parte, hay que distinguir entre el dogma y las notificaciones de identidad - la combinación de los cuales puede intensificar cualquier conflicto, ya que hace que cualquier rectitud y moralidad los pone dispuestos a transigir. Además, los yihadistas ven a la muerte simplemente como una transición a una vida mejor, por lo que, durante los conflictos, los combatientes actúan de una manera completamente diferente que en cualquier otro conflicto. Estoy de acuerdo en que las guerras no son puramente religiosas, pero las opiniones religiosas dentro de un conflicto no ayudan a contener un conflicto, lo empeoran.

Actividad Social de Claudio A. Kussman Aunada a su actuacion profesional, Kussman fue activo participe en temas de desarrollo, filantrópicos, esparcimiento, educacionales y humanitarios, con el desinteresado propósito de mejorar la convivencia de los ciudadanos. Filantropía A su silenciosa tarea como rescatista de animales y benefactor de necesitados, es imperioso mencionar su incansable desempeño ayudando a camaradas sin ayuda hospitalaria o sin jubilación y a detenidos, proveyéndolos con indispensables elementos para hacer sus vidas mas llevaderas. Humanitario Aun en tiiempos insospechados, Kussman prestó asistencia muchas personas señaladas por dictaduras militares y dictaduras democráticas. Al conocido incidente de haber socorrido a un distinguido letrado Victor Benamo para la desactivación de una granada en su propiedad, se le suma el apoyo financiero y la protección incondicional para quien, sindicado opositor al gobierno, pudiera abandonar la ciudad y sortear el peligro al que estaba sometido. Esparcimiento Como fuera mencionado por otras voces, en su cometido como mandatario de destacamentos, desarrollo un plan de ayuda para gente de la tercera edad, en el cual organizaba viajes de recreacion en colaboración con pequeños y medianos comerciantes, vecinos de la localidad. En la mayoríia de la oportunidades, desembolsando de su propio bolsillo los gastos del emprendimiento. En otras palabras Para no ahondar en interminables oraciones, nos limitamos a señalar sus gestos de benficencia (Bibliotecas, refugios de animales, patronatos, etc.) es decir, una obra por la cual nunca espero ser recompensado. Tal es la sorpresa de ser involucrado en una situacion insospechada, injusta y aberrante, descubriendo que las personas que deberian actuar con valor no lo hacen. Aun cuando este es el momento de ser hombres.

Share Entrevista a Lea la nota completa y video reportaje

Share Lesa humanidad y efecto boomerang Por Mauricio Ortín Existen pocas dudas acerca de que, aunque aparenten un proceso legal, los juicios por crímenes de lesa humanidad que se sustancian en la Argentina constituyen una violación de los derechos humanos de los acusados. No sería la primera vez que un Estado abusara del inmenso poder que dispone para enmascarar persecuciones políticas con visos formales. Los regímenes comunistas han descollado como ningún otro en este arte del simulacro de justicia. De allí que, hechos singulares como “los juicios de Moscú” o el juicio al general Arnaldo Ochoa han devenido en modelos universales de este tipo de infamia. En este sentido la Argentina ha hecho méritos más que suficientes para reclamar el reconocimiento internacional a su propio modelo, el cual se distingue de cualquier otro conocido por la originalidad de violar los derechos humanos en nombre y por medio de una “política de Estado de Derechos Humanos” consensuada por los tres poderes de la Nación, La mencionada “política de Estado”, sin perjuicio de muchos otros, se evidencia en la anulación de las leyes de Punto final y Obediencia debida por los legisladores de ambas cámaras; la abolición (de hecho) del Principio de Legalidad, por la Corte Suprema de Justicia; y en la actitudes del Poder Ejecutivo que se presenta como el querellante que despliega una gigantesca campaña de demonización de los acusados con fondos públicos. Hay que agregar que un simple testimonio en contra se considera suficiente para condenar a perpetua. Además, los jueces impiden a la defensa interrogar sobre sus responsabilidades en crímenes terroristas a los testigos de cargo. Sostienen que ello implicaría “revictimizar” al “testigo-víctima” frente al victimario (acusado). Ahora bien, la calidad de “víctima” debería poder adquirirse, solamente, luego de dictada la sentencia que establece la culpabilidad del que, hasta ahí, era el supuesto victimario. Llamar víctima al denunciante es, lisa y llanamente, prejuzgar y no respetar el principio de inocencia. Otro disparate de calibre semejante y que los tribunales respetan a rajatabla es el que da por hecho que la palabra del testigo de cargo tiene un plus de credibilidad a favor sobre la del acusado. Semejante despropósito dícese se funda en la figura del “testigo necesario”, según la cual, dado el tiempo transcurrido de los hechos, el ámbito de clandestinidad en que se desarrollaron y la necesidad de conocer la verdad de tales hechos, el “testigo necesario” dice la verdad. Más decoroso y menos esperpéntico hubiese sido decretar que, en casos de colisión y duda entre los dichos de un terrorista subversivo y un soldado del Ejército Argentino, el primero dice la verdad. Que estas cosas sucedan a la vista de todos y que como respuesta reciban en el mejor de los casos, la indiferencia, habla del grado de decadencia moral que afecta a los argentinos. Ni Lilita Carrió, ni Jorge Lanata, ni Nelson Castro, ni Mirtha Legrand, ni personaje alguno de la Iglesia católica se han hecho eco del estrago más grave y urgente que vive la sociedad argentina. Porque nada más grave que la injusticia, presentándosela como justicia, sea tolerada y hasta aplaudida. El cambio de gobierno abrió una esperanza de restañar la profunda herida al Estado de Derecho. Mauricio Macri conformó su gabinete hombres del ámbito empresario y resolvió en pocos días añejas cuestiones pendientes con el mundo que llevaban doce años o más de antigüedad (un gabinete de CEOs es incomparablemente mejor que una banda de ladrones en el gabinete). Sin embargo e incomprensiblemente, el presidente Macri se hizo cargo de la nefasta política de “Derechos Humanos” del kirchnerismo y sus cómplices. El jefe de Gabinete, Marcos Peña, dijo que los juicios iban a seguir, el secretario de Derechos Humanos, Claudio Avruj, que el Poder Ejecutivo seguirá siendo querellante; y, para no ser menos, la gobernadora Vidal anunció que su gobierno también será querellante en los juicios que se sustancien en la provincia de Buenos Aires. Así, por ejemplo, el brigadier Grafigna, de noventa años y preso por el “valiente” juez Rafecas, deberá pelear contra el aparato mediático y jurídico de los Estados nacional y provincial juntos. No tengo la menor duda de cuál será el resultado ¿Qué necesidad tiene Vidal de sumarse a la patota para hacer hocicar a este anciano? Algunos analistas sostienen que, en medio de la tormenta, Macri no quiere abrir otro frente de guerra con Bonafini, Carlotto, Pérez Esquivel y compañía. Es un error, ese frente nunca se cerró y la estrategia defensiva de Macri es contraproducente. Pero peor todavía serán las consecuencias personales de su defección. Tiempo al tiempo y las cosas cambian. Si las cosas avanzan en el sentido en que la ex jueza Marcotullio y Alberto Solanet advierten, cuando los argentinos recuperemos la justicia, Macri, Avruj, Peña y Vidal deberán acompañar al kirchnerismo a rendir cuentas por la comisión de crímenes de lesa humanidad.

Mauricio D. Gutierrez, defensor de Claudio Kussman, un abogado contra molinos de viento y contra reloj. "Luego del Caso Nisman, la Población, en todos sus sectores tiene terror al Estado" En argentina los abogados en general prefieren evitar este tipo de defensas donde se encuentran imputados personal de fuerzas armadas y policiales que ejercieron su función en los años 70? Efectivamente, los abogados evitan estas causas. Ellas exigen experiencia y estudio y no se espera de ellas un rédito importante. Son muy complejas, se aglutinan cientos de hechos y las pruebas correspondientes, que siempre es la declaración de una víctima ya rentada por el estado Argentino. Los jueces aplican criterio de responsabilidad objetivos, por el hecho de haber pertenecido a las Fuerzas Armadas. Con un legajo de servicios es suficiente, si dice que el titular del legajo, coincidió temporalmente en la misma localidad con quien se presenta como víctima. Los jueces están presionados políticamente, pues el gobierno tiene mayoría en el tribunal que los juzga, en su caso. No desean perder la renta a causa de Ex Uniformados hoy jubilados. En general los abogados prefieren no complicarse en procesos que además no entienden. Es legal el proceso al que está sometido CLAUDIO KUSSMAN? No es legal pues no se ajusta a la Constitución Nacional ni a las Normas Internacionales de Derechos Humanos. Por ejemplo la Prisión Sin Condena, es decir la Prisión Preventiva, no es aceptada en los países desarrollados e incluso la ONU y la OEA han emitido convenios y recomendaciones en su contra. La Argentina no las ha seguido. En el caso de los llamados Delitos en Contra de la Humanidad, se ha creado un Derecho Penal Paralelo, especialmente riguroso, que no se aplica a los demás habitantes. Se viola así la Convención Americana de Derechos Humanos. En cuanto al juez, ha demorado ostensiblemente la atención del señor Kussman. Debió hacerlo en 24 horas, incumplió sus deberes procesales y aún incurrió en falsedad ideológica en el acta, al darse por presente. Las declaraciones sin la presencia del juez, no son legales. para el juez, es indelegable estar y oir al declarante. Claro, la primera ilegalidad es la prisión sin oirlo previamente. Existen pruebas que comprometan al mismo con alguna actividad ilegal en esa época? Las pruebas no existen. Solo está detenido por haber sido Personal Policial con funciones en la ciudad de bahía Blanca, en 1976 y 1977. Una defensa en una causa por delitos de LESA HUMANIDAD en donde se escriben cientos de miles de fojas, no es muy compleja? Si, efectivamente, la causa o las causas son muy complejas y cargadas de información tendenciosa. Qué nos puede decir del Juez ULPIANO MARTINEZ? Hemos leído que Ud. solicitó se lo aparte de la causa en razón de no ser juez. Por qué no nos explica esto? El funcionario Santiago Martínez está hoy sometido a juicio político. No es juez. En su carrera dentro del Poder Judicial de la Nación, solo alcanzó el rango de Secretario de Juzgado. No fue propuesto por el Poder Ejecutivo ni posee el acuerdo del senado de la Nación. No es juez. Que nos puede decir de los fiscales intervinientes en el proceso? Excepto el doctor Castagno, los demás no son fiscales. Son agentes de sectores del gobierno, en contra de militares y personal de la fuerzas. Ud. ha defendido a algún ex uniformado que haya muerto en prisión por una deficiente atención y cuidado? Si, fuí defensor de SANTIAGO CRUCIANI. El señor necesitaba continuamente oxígeno adicional. padecía de EPOC. no obstante, su situación legal se demoró dos años sin resolución. Una vez en la prisión de Marcos paz, se descompuso gravemente. Su obra social mandó una ambulancia con terapeutas y equipo de resucitación para remitirlo al Hospital Militar de Campo de Mayo. No obstante, el servicio penitenciario lo trasladó en un celular junto a presos comunes que fumaban. llegó muerto a Campo de Mayo y la ambolancia con el equipo y los especialistas no fueron utilizados. "Las pruebas contras Kussman no existen. Solo está detenido por haber sido Personal Policial..." Cuales son en promedio las edades mínimas y máximas de los presos por delitos de lesa humanidad? La edad mínima, hoy, es 60 años. La máxima, 88. Es común de la gente ignore lo que está pasando con este tipo de presos? Es común que la Prensa lo ignore? SI, es común, en la Argentina de hoy.Además los medios de comunicación social tienen permanentes campañas de desprestigio en contra de los uniformados de aquella época y de hoy. El pueblo argentino, en general es indiferente... Vemos que la mayoría de los familiares, luego de una muerte en prisión guardan silencio. A que se debe este fenómeno? Las familias quedan impotentes y muy cansadas. En la Argentina hay miedo a las persecuciones políticas? Si. Luego del caso Nisman, la Población, en todos sus sectores, tiene terror al Estado. Continúe leyendo

Share Materialismo - Espiritualidad El hombre es materia y espiritu, no he descubierto nada, ya que todos lo saben.Lo realmente trascendente en la vida es lo espiritual. Hay dos vidas y una sola verdadera, la vida terrenal y la vida eterna. Cuando morimos termina nuestra existencia material y solo trascendemos a ella a traves de las obras terrenales que hemos hecho que scomo verdaderas huellas de nuestro paso por la vida.Estas fruto de nuestra espiritualidad. Decía no hace muchos años un Presidente en Sudáfrica que se llamaba Mbeki " Es natural que nadie quiera ser pobre, es natural que todos quieran salir de la pobreza, pero es bueno saber que no debe ser a cualquier precio, porque no es bueno hacerlo y renunciar a los valores morales" Esto que menciono anteriormente marca de alguna manera el equilibrio que hay que mantener en la vida respecto del doble enfoque que señalo entre el "yo material" y "el yo espiritual". Hay en la sociedad "seres muy ricos" que quieren ser "aún mas ricos",excesivamente ricos sólo por ambición personal "ilimitada" y se olvidan de muchos aspectos importantes de "su espiritualidad". Nadie se lleva sus riquezas materiales al otro mundo, el de la vida eterna, Personalmente creo que es importante pensar en lo "material" no solo porque la vida se hace más placentera sin demasiadas privaciones económicas personales y ademas es una seguridad para sus herederos, sus hijos y nietos,etc. pero hay "ambiciones materiales que matan" no solo a ciertas personas sino que alcanzan a sus propios hijos. Es lo que estamos viendo en nuestra sociedad , hoy algunos "presos por su excesiva ambición materialista" comprometiendo hasta sus propios hijos, conviertiendolos en verdaderos delincuentes. Tanta ambición materialista? Hoy los hijos corren el peligro de ir a la cárcel? Sí, triste por cierto. Siempre he dicho -lo aprendi de mi padre- que las llamadas "herencias" -lo que dejamos a nuestros descendientes- no son sólo bienes materiales- sino VALORES DE VIDA. Lo que trasciende es el espíritu y los valores "espirituales" que tanto hace falta instalar en estas sociedades modernas que han convertido a lo "material" en una prioridad esencial en la vida. Es bueno ser rico en términos ecónomicos para satisfacer nuestras propias necesidades familiares pero fundamentalmente para compartir con otros seres humanos nuestra propia riqueza. Esto es lo importante. Necesitamos una sociedad "más espiritual" una sociedad donde se recuperen los valores de vida, de honestidad, de compromiso social con los más necesitados, con una mayor conciencia que la "vida terrenal" es sólo un pasaje a una "vida eterna". Es necesario preparse en la vida terrenal para esa vida desconocida. Si asi lo hicieramos habremos de haber logrado la gran felicidad que todos deseamos para nosotros y nuestros descendientes.. Dr.Francisco Bénard Abogado