Search Results

Cada día, una nueva pieza de la "justicia" que no funciona LA 'JUSTICIA' OCULTA Share BANDA DE DELINCUENTES ASESINOS BANDA DE DELINCUENTES ASESINOS, CONFORMADA POR JUECES Y FISCALES SUBROGANTES El día 26 de enero del corriente año, en esta página Web, publicamos el texto de una de las SIETE inútiles cartas, que le enviara al actual SECRETARIO DE DERECHOS HUMANOS DE LA NACIÓN, DOCTOR CLAUDIO AVRUJ. Digo, inútiles porque respondió mirando para otro lado y haciendo silencio. En uno de sus párrafos yo le afirmaba textualmente: “También sé que la justicia es un poder independiente al político, pero no fue justamente por un acto de justicia independiente que estoy donde estoy. Por el contrario como lo expresara el 14/12/2015, por escrito al juzgado Federal de Bahía Blanca, a cuya disposición me encuentro, soy víctima de una peligrosa BANDA DE DELINCUENTES ASESINOS, conformada por jueces y fiscales subrogantes. Ello desde el momento que, ilegalmente, pretenden ni más ni menos que mi muerte en prisión”. UNA MENCIÓN BREVE, CASUAL Y CASI OCULTA Volviendo mucho más atrás en el tiempo, diré que luego de mi presentación espontánea ante la ”justicia” en el año 2011 y durante los 3 de espera a ser detenido, lo pasé leyendo y releyendo las pocas actuaciones que había podido obtener, donde imputaban a otros y también de las que me estaban involucrando a mí. En una resolución del Juez de entonces, doctor ALCINDO ALVAREZ CANALE de fecha 9 de febrero de 2012 disponiendo otras detenciones, encontré un párrafo muy corto que refiriéndose a LAURA MANZO (f) decía: “tal como expuso su madre a fs. 12.716”. Apenas detenido (antes de ello también lo había intentado sin suerte a través de un abogado de Bahía Blanca) comenzaron mis infructuosos pedidos, de la exposición de CATALINA REPETTO DE MANZO. Recordemos que a decir del ex fiscal subrogante ABEL CÓRDOBA y el periodista de página 12 DIEGO MARTINEZ ella habría sido la autora de una presunta carta de principios de 1976, que nombraba a los torturadores de su hija LAURA. La misma según consta, luego de su muerte habría sido hallada por su nieta a fines de agosto de 2011. Así por ser mi apellido “en su fonética muy parecido” el secretario con cargo de juez subrogante ULPIANO MARTÍNEZ dispuso mi procesamiento. Catalina Repetto de Manzo era la madre de Laura Manzo MI JUSTIFICADA DESMESURA Estos desmesurados calificativos míos al referirme a jueces y fiscales como BANDA DE DELINCUENTES ASESINOS, estuvieron siempre respaldados por mi impotencia al no ser escuchado y diferentes elementos de prueba que demostraban que me habían “engarronado”. Hoy sumo uno más, luego de reclamarlo mediante numerosísimos escritos desde los primeros días de mi detención. Siempre me fueron negados sistemáticamente por la “justicia”. Finalmente el día 11 de junio del año 2016, o sea hace cuatro días, llegó a mis manos, a través de la gestión de mis actuales abogados defensores particulares, los Doctores IBAÑEZ. Esas actuaciones que datan del 20 de mayo del año 2009 apoyan mi verdad, a pesar de lo cual está “justicia” de jueces ausentes, no escucha, no ve, ni habla. MIENTRAS YO SIGO PRISIONERO, EN ESPERA DE UN JUICIO QUE SE LLEVARÁ A CABO DENTRO DE VARIOS AÑOS. INCREIBLE SORPRESA Ese breve: “tal como expuso su madre a fs. 12.716” en realidad son varias fojas con actuaciones que se inician el 29 de abril de 2009 a pedido del Fiscal de Bahía Blanca, ANTONIO HORACIO CASTAÑO, solicitando se reciba declaración testimonial a tenor de cinco preguntas sobre su detención en 1975 a LAURA MANZO, quien vivía con su progenitora en Quilmes, Provincia de Buenos Aires. Como esta había fallecido, comparece en su lugar su madre CATALINA REPETTO DE MANZO. LA DECLARACIÓN DE CATALINA REPETTO DE MANZO, QUE PARA LA JUSTICIA NO EXISTIÓ Ella el 20 de mayo de 2009 presenta un escrito mecanografiado ( foja 12.716) que da cuenta en el punto 2 del fallecimiento de LAURA el 16 de mayo de 2006 y en el 3, dice: “Que solicito a V.S. se me cite a prestar declaración testimonial en la causa referida, toda vez que he tenido conocimiento directo de circunstancias que pueden resultar de interés para la causa”. Luego de los correspondientes decretos judiciales de rigor comparece y a fojas 12.718 PRESTA DECLARACIÓN TESTIMONIAL, ese mismo día y da cuenta de la muerte de su hija. También entre otros detalles menores, manifiesta: “QUE MI HIJA DECLARÓ ANTE EL JUZGADO DE BAHÍA BLANCA, NO RECUERDO LA FECHA Y CREO QUE TENGO UNA COPIA DE LA DECLARACIÓN DE ELLA Y DEL SOBRESEIMIENTO QUE FUE EN AGOSTO DEL 76" En su declaración, no menciona: NI TORTURAS. NIo ENCAPUCHADOS. NIo NOMBRES. NIo COLECTIVOS. NIo AMBULANCIAS. NI TODO LO QUE “INFIRIÓ” LA JUSTICIA, OMITIENDO JUSTAMENTE MENCIONAR ESTA DECLARACIÓN, QUE EN NADA CONCUERDA CON LA “PRESUNTA” NOTA DE ELLA. NUEVO COMPARENDO DE CATALINA REPETTO DE MANZO Este no fue su único comparendo ante la justicia. Según consta en esas mismas actuaciones, el día 8 de junio del año 2009 volvió al juzgado de Quilmes e hizo entrega del certificado de defunción de su hija LAURA que quedó a agregado a fojas 12722. DESORDEN JUDICIAL FEDERAL EN BAHÍA BLANCA LLEVO DETENIDO DIECINUEVE MESES, LOS POLICIAS NOEL Y SALINAS, MAS DE CUATRO AÑOS TAMBIEN CON PRISIÓN PREVENTIVA. RECIÉN AHORA Y QUIZAS AYUDADO POR EL DESORDEN JUDICIAL QUE IMPERA EN LA JUSTICIA FEDERAL DE BAHÍA BLANCA, CON JUECES SUBROGANTES QUE NO ESTAN Y QUE IGNORAN EL CONTENIDO DE LA CAUSA Y LA “ESTRATEGIA JUDICIAL DE OCULTAMIENTO Y SILENCIO” QUE ME APLICARON SUS ANTECESORES, ES QUE LLEGARON A MI, ESTAS ACTUACIONES TANTAS VECES RECLAMADAS. MALDITOS HAY VARIOS PEDIDOS MÁS, QUE PESE A LAS MÚLTIPLES REITERACIONES, HABEAS CORPUS, Y DENUNCIAS QUE FORMULARA POR SU OCULTAMIENTO, INCLUYENDO 31 DÍAS DE HUELGA DE HAMBRE Y MEDICACIÓN, COMO ASÍ SOLICITADAS EN DIARIOS, Y ESTA MISMA PÁGINA DONDE NADA CALLO, ESTOY ESPERANDO QUE ME LOS ENTREGUEN. MIENTRAS TANTO INEXORABLEMENTE COMO PRISIONERO ILEGAL EN ARGENTINA, MI VALIOSO E IRRECUPERABLE TIEMPO (Y EL DE MI FAMILIA) SE PIERDE. IMPOTENTE, SOLO PUEDO DECIR UNA Y MIL VECES: MALDITOS LOS RESPONSABLES DE ELLO Y MALDITOS LOS FUNCIONARIOS QUE ESTANDO OBLIGADOS, NO ESCUCHAN NI LES IMPORTA MI VERDAD. Claudio Kussman PrisioneroEnArgentina.com Junio 15, 2016

Entrevista Agosto 19, 2016 María Susana Larrabure Otra mirada... Share María Susana Larrabure "Era un papá muy presente, tenía un vínculo muy especial conmigo. Nos transmitió sus valores..."

Share EL MURO DEL SILENCIO III LOS MEDIOS DE INFORMACIÓN Autor: Carlos Españadero Hablar de medios de información, impone pensar en el periodismo de todo tipo, y actualmente en internet. El periodismo se ha preocupado a lo largo de su existencia, de demostrar que es un poder dentro de cualquier nación. Y efectivamente lo es. En realidad, en toda sociedad si dentro de ella los diversos componentes pretenden ser poder, y un paso después el poder, “estamos en el horno”. Imagínese si los recolectores de basura, deciden proclamar su poder. Y para ello, deciden cuando van a recoger la basura, poner condiciones ventajosas para ellos, a cambio de recoger basura. Por ejemplo, decidan que la basura debe tener buen olor o no la recogen. Claro, la gente podrá encogerse de hombros, pero cuando la basura se acumule en la puerta de su casa, porque tienen mal olor, y los insectos invadan el lugar, es posible que considere la posibilidad de poner perfume a la misma. En el caso del periodismo, las bases de su poder, se encuentran en que buscan toda información que a su juicio sea publicable, y nadie debe impedir que lo haga. Las organizaciones internacionales periodisticas, han cifrado su combatividad en torno de una palabra: “censura”. Pero a la vez, ha establecido, que el periodista tiene la facultad de calibrar si una información debe o no ser publicada, en ejercicio de su absoluta libertad. Como esto emerge de una postura ideológica, no se peca si resulta contradictoria, como combatir la censura y sostener la propia autocensura. Esto es ayudada por el aporte del liberalismo, cuando establece que el concepto de propiedad es exclusivo y excluyente. Si se es dueño de un medio de difusión de informaciones, como propietario que ha pagado por su propiedad, puede hacer lo que quiere. Y de esta forma, la información (cualquiera) se transforma no solo por su propia naturaleza, sino por ser manipuleada por un propietario que no puede ser cuestionado, en un instrumento del poder. Y esto incluye el poder de silenciar informaciones. Esto entre los periodistas se materializa en dos frases: “negar micrófono” o “dar micrófono”. Y en cada acontecimiento importante para la comunidad, hay cosas a las cuales hay que negar micrófono y a la vez, hay cosas a las cuales hay que dar micrófono. Cuando se crea un “muro del silencio” se debe tener en cuenta que estos conceptos deben ser tenidos muy en cuenta. El “kichnerismo” se preocupó de crear una imagen creíble “de la represión realizada sobre una juventud maravillosa por parte de una nueva “gestapo” que realizó todo tipo de tropelía”. Y convenció a la población. Y lo más dificil, concilió intereses con los medios de difusión. La propuesta ha sido y es, negar micrófono a todo lo que ayude a demostrar las falacias de la imagen, y a la vez, dar mucho micrófono a los que exaltan e incluso aumentan la imagen producida. A la vez, irrumpe internet con sus enormes capacidades para difundir informaciones. Todavía es limitada. Tiene la ventaja de disminuir la posibilidad de negar o usar el micrófono. Pero a la fecha, su público es muy limitado. Aisladamente, solo llega a corresponsales individuales o queda a la espera de un curioso “internauta” que ingrese a su pagina o a la página donde se pudo colocar una información. No hay prácticamente límites para difundir información. Pero no hay seguridad que la reciba un corresponsal decidido a leerla. O que quedando “en la nube”, vaya alguien a buscarla. No me refiero a las páginas de periodistas o políticos o “famosos”, que tienen sus seguidores. En cuanto a las redes, su público en general es pequeño, si es que se quiere hacer conocer algo a una población. El planteo fue exitoso. Con el gobierno en el poder, se instrumentó una estrategia que impidiera que las injusticias, las ilegalidades y las naturales quejas de las víctimas fueran conocidas por la población. A la vez, se aturdió con exhibiciones públicas, videos, programas de medios de difusión y masivo empleo de internet, sobre las epopeyas de las bandas terroristas en los años 70, o por los crímenes de la “represión”. Fueron en esto tan eficaces, que ellos mismos se convencieron de la verdad de las “mentiras” urdidas imaginativamente. A manera de ejemplos, citaré algunos casos, que me constan y que dará idea al lector de la eficacia de estas herramientas para mantener el muro en pleno funcionamiento. La enorme cantidad de programas de difusión, han logrado hacer que a pesar de la cantidad de información que se maneja, haya necesidad de cubrir espacios con cuestiones que en el pasado se consideraban nimias. Un homicidio puede motivar su permanencia en el “imaginario colectivo”, gracias a la intensidad de medios que lo tratan a lo largo de un extenso período. Para el caso de “los delitos de lesa humanidad” que han permitido mantener presos a mas de 2000 integrantes de organizaciones de defensa y de seguridad, hubo necesidad de “negar micrófonos” sobre numerosas cuestiones, que hubiera justificado fueran tratados continuamente por los medios de difusión. Citaré algunos ejemplos, que no agota el listado: El 02 de febrero, presenté ante un juez federal la denuncia de prevaricato contra la señora Cristina Fernández de Kichner, sus gabinetes, la Corte Suprema de Justicia, la Cámara de casación; el Tribunal Oral Criminal Penal que me condenó, violando el artículo 18 de la Constitución Nacional. A la vez a los procuradores de la nación desde 2003, los fiscales federales, generales y jurisdiccionales que hubieran intervenido. La denuncia en sí es abarcativa de prácticamente todo el fuero federal. Un lego puede pensar que esto es una denuncia importante, como lo puede ser una de corrupción, cuando los presuntos imputados son del nivel indicado. Ha pasado tres meses y medio, y ningún medio de difusión a notado la existencia de una denuncia que origina a la vez, que más de 2000 personas, todos adultos mayores, estén privados de su libertad. Supongamos que fuera una denuncia que no se ajustara a Derecho, cabría también considerar sus falencias así como la irresponsabilidad del autor. Pero de esto hay que “negar micrófono”. En la cárcel han muerto durante la gestión kichnerista, más de 300 detenidos. Si bien se podría creer que es producto del fin de un ciclo vegetativo, en realidad muchos de ellos constituyen homicidios, (sean dolosos o culposos) dado que muchos murieron como consecuencia de una atención inadecuada, y haciendolo en medios de sufrimientos que sus compañeros no podían impedir. Claro que esto no fue conocido por ningún medio de difusión. O si lo fue, funcionó el “negar micrófono”. Los medios de transporte de los servicios penitenciarios, fueron intensamente utilizados, dado que los adultos mayores tenían que concurrir a nosocomios para su atención médica. Aparte de ser trasladados con medidas de seguridad innecesarias, (custodios de uniforme y esposas), cuando son personas muchas veces con dificultades para moverse, debían viajar a velocidades excesivas en vehículos sin aseo y obligados a hacer recorridos muy prolongados dado que se aprovecha a hacer un itinerario que permitiera concurrir a varios presos a diversos lugares, esperándolos mientras se atienden. En general se sale en torno de las 0300/0500 hs y se regresa en torno a las 1800 hs. Hay casos, en que se regresó a las 0200 hs. sedientos y hambrientos. Durante ese lapso, el preso debe permanecer dentro del vehículo esperando que atiendan a otros y ha habido casos, de presos que tuvieron que hacer sus necesidades fisiológicas dentro del vehículo y recibiendo las reprimendas de sus custodios. Dado que todos estos vehículos están adaptados como celulares, de ocurrir un accidente el o los transportados pueden quedar retenidos en el interior del mismo. Esto, en el siglo XXI, podría ser una noticia merecedora de aunque sea una “nota”. No hubo micrófono para esto. A las organizaciones armadas y de seguridad, que cuentan para la asistencia médica de hospitales propios, que normalmente son de concurrencia exclusiva por parte de sus integrantes, se les ordenó que la negaran (consultorio externo o internación o cirujía) a los presos de “lesa”. Claro que debieron continuar pagando estos servicios. En consecuencia, cuando les fue necesaria la atención, debían concurrir a hospitales públicos, donde se carecia de la historia clínica correspondiente. Una intervención quirurgica urgente (cosa muy frecuente) se convierte en una etapa acelerada hacia la muerte, o en el mejor de los casos, en un resultado que deja postrado al paciente. No hubo un micrófono que quisiera “curiosear” sobre la verdad o falsedad de esto. Claro que hay fallecidos con nombre y apellido, que han sufrido esto, en nombre de los “derechos humanos”. Dentro de lo señalado precedentemente, han ocurrido hechos “interesantes” como del Director de un hospital público que se negó a que un paciente “de lesa” fuera atendido en su establecimiento. Y otro que al ver que se podía comprometer legalmente, decidió internar al paciente pero en vez de hacerlo en la sala, lo envió a un cuartucho utilizado para deshechos. Esto tampoco fue noticia. El negar micrófono funcionó bien. Y el muro del silencio cumplió su misión. Hay muchos casos más, pero señalo este como un hecho “emblemático”: el 02 de marzo, el comisario mayor Claudio Kussman, inició una huelga de hambre por las ilegalidades judiciales que sufría y además por el entorpecimiento en el cuidades de su salud. Esto en un país normal, produce una noticia, que hasta puede ser motivo de títulos tipo “catastrofe”. Un preso enfermo haciendo huelga de hambre, por ilegalidades comprobables de la justicia. Un inocente privado de su libertad desde hace más de un año. Pero no. Sólo se enteraron los consecuentes seguidores de su página en internet www.prioneroenargentina.com ; sus seres queridos, sus compañeros de cautiverio y las autoridades del penal. Por suerte informó a su juzgado “que despertó” y al parecer decidió ver de que se trataba la causa, que ya tiene 6 sucesivos jueces subrogantes, que concurrían desde otras localidades una vez por semana. En este caso, se informó a numerosos periodistas y dirigentes políticos, pero el “muro funcionó”. Presenté un recurso de amparo a un juez federal, sin que tuviera respuesta, a pesar que una huelga de hambre impone una urgente intervención. Por suerte Kussman suspendió su huelga al recibir algunas propuestas del juzgado. Pero la población ignora todo esto. Como se verá estas herramientas han funcionado muy bien. Tanto que creo que este escrito solo será conocido por el reducido público que siente como los presos y viven su sufrimiento.

Share Felix Madrid : Maltrato en su traslado al Hospital Penitenciario Central El preso político fue trasladado a empujones y descalzo. Las heridas en sus pies -para un diabético como el- pueden transformarse en mortales. "Esto es parte del plan de exterminio montado por el gobierno kirchnerista, que hoy continúa..."

13 días, 12 noches Share Mayo 5, 2016 SUPERAR EL HORROR ES IMPOSIBLE Han pasado casi 24 horas desde que abandoné la prisión. Hoy en mi casa me encuentro perdido. Rodeado de afectos, tecnologías nuevas, perfumes agradables, objetos cuidados por lo que parecen nuevos, espacios amplios y luz, mucha luz agradable y cálida que casi me enceguece. Atrás quedaron los fluorescentes de luz fría. Estoy desordenado, quiero hacer muchas cosas y comunicarme con mucha gente a quienes decirles gracias y avanzo en acción lenta. Ayer cuando luego de 13 días de espera desde la resolución de la cámara de apelaciones y cuando ya tenía todo cargado y el celador me esperaba par retirarme del hospital (leprosario?), volví sobre mis pasos y desde la puerta miré el interior de la celda 206 que ocupe en mi camino a la muerte y tuve que contener lágrimas y un grito salvaje que me subía desde lo mas profundo del pecho. Malditos, mil veces malditos a quienes injustamente me llevaron hasta allí. Luego a la salida vinieron los últimos abrazos de quienes me despedían y por ello me aplaudían. Sentí que huía , los dejaba o mejor dicho los abandonaba en donde cobardemente los malditos prevaricadores y los funcionarios cómplices los están exterminando. LA LUZ QUE NUNCA SE APAGÓ Cuando llegué a casa lo primero que vi fue la luz en una de una de las ventanas de la cocina y luego a quien siempre la tuvo encendida para que me guiara en el regreso a casa, o sea mi esposa. Nos unimos en fuerte pero muy breve abrazo. Estábamos rodeados de mi custodia, un médico y el chófer de la ambulancia que me trajo, mas los técnicos para colocarme la pulsera y una psiquiatra y una psicóloga del Ministerio de Justicia. Cumplimos con todos los pasos legales entre los cuales debimos entregar el pasaporte por orden de la "justicia", hasta que quedamos solos y muy acompañados por todas nuestras mascotas. De inmediato vino el baño profundo mientras me miraba en mi tobillo izquierdo la pulsera implantada, que me acompañará de acá en mas. Las pertenencias quedaron afuera en un patio que da a la calle. LAS CUCARACHAS Y NOSOTROS Esta es la tercera vez que escribo sobre ellas (las cucarachas) y cuando digo nosotros es porque esta vez la incluyo a Mary. Hoy descargamos de los bolsos todo lo traído y ella fue rociando y matando las cucarachas que venían entre la ropa para que no invadieran nuestro hogar. En la madrugada al ir al baño no pude evitar de mirar las paredes, como hacia en la prisión. Allá siempre se las veían caminando y de inmediato les tiraba aerosol. Espero dejar atrás estos reflejos, dignos de la locura y de lo que no tendría que existir. PIZZA Y CHAMPAGNE Digno menú de Menem o Berlusconi es lo que tradicionalmente cenábamos cada vez que Mary o yo regresábamos de algún viaje. Esta vez lo bebido fue mínimo ya que por falta de costumbre nos afectó de inmediato. Siguió la noche el descanso y el nuevo amanecer sabiendo que estaba en territorio amigable. Afuera se sentía el canto de los pájaros. Increíblemente eso en la prisión no se escucha. Allí solo llegan las silenciosas palomas a la que el prisionero Lucio Nast alimenta mañana y tarde diariamente. FUTURO INCIERTO Y PASADO EN BLANCO Y NEGRO Estoy, aparte de perdido, agotado, por lo que acá suspenderé este escrito. El futuro se presenta incierto, la carga de odios y la injusticia y los abusos muy arraigadas. Pienso en el rostro de esos viejos que hoy están muriendo en la prisión y sus rostros solo puedo evocarlos en blanco y negro, no logro visaulizarlos con color. Entre ellos reconozco que hay seres mezquinos y quizás detestables, pero también hay muy buena gente que merece ser respetada, que está injustamente detenida y que está en el corredor de la muerte. A ellos todo mi afecto y mi recuerdo a pesar de verlos solo en blanco y negro. Seguramente nos volveremos a encontrar. Claudio Kussman PrisioneroEnArgentina.com

Ariel Valdiviezo Carta de Agradecimiento del Soldado Gordillo

EL FIN DEL TRABAJO -La ola tecnológica amenaza el empleo- Es ineludiblemente obligado tan inquietante como útil, reiterar que estamos acelerando una nueva fase de la historia humana, caracterizada por lo que ya parece una permanente e inevitable decadencia de lo que hasta ahora entendíamos por trabajo. Las actuales cifras de desempleo, a escala mundial, son las mayores desde la gran depresión de los años ’30. El número de personas infra-empleadas o que carecen del trabajo, está creciendo a un ritmo vertiginoso, debido sobre todo a los millones de recién llegados al mercado laboral que se están convirtiendo en víctimas propiciatorias de una nueva revolución tecnológica están sustituyendo rápidamente a los seres humanos en la mayor parte de los sectores económicos, trátese de los procesos de fabricación, de la distribución al por menor, del transporte, de la agricultura o de las diferentes actividades funcionariales. En otras palabras, la gran mayoría de los trabajos va a desaparecer para no volver nunca jamás, de manera que el mundo acabará polarizándose en dos fuerzas, en dos tendencias potencialmente irreconciliables. Por una parte, una elite, *esa minoría selecta y destacada en un ámbito social o, en una actividad*, bien informada que controlará y gestionará la economía global de alta tecnología. Y por la otra, *un número creciente de trabajadores permanentemente desplazados, con pocas perspectivas de futuro y aún menos esperanzas de conseguir un trabajo aceptable en un mundo cada vez más automatizado. Partiendo de todo eso, afirmaría que deberíamos empezar a plantearnos las existencias de la era pos-mercado, es decir la que estamos empezando a vivir. Pensando en formas alternativas a los planteamientos más habituales en torno al trabajo, poner en marcha nuevos modos de generación de ingresos y de reparto del poder, y que a su vez deberá permitir la reconstrucción de nuestras comunidades y nuestras culturas. Ya debemos sin dilación alguna en concienciarnos de que, si bien el *fin del trabajo* puede suponer el final de la civilización tal como la hemos conocido hasta ahora, quizá también sea el inicio de una gran transformación social que traiga consigo el renacimiento del *espíritu humano*… “Mientras que el público, en general, sigue oyendo hablar de unos mejores tiempos venideros desde el punto de vista de la economía, en todas las partes del mundo los trabajadores se quedan perplejos por lo que aparece como un proceso de agravamiento del desempleo” Hoy en día, existe la oportunidad de crear millones de nuevos puestos de trabajo en el *tercer sector*. Utilizar la capacidad de trabajo y el talento de los hombres y mujeres que ya no resultan necesarios en los servicios y en los puestos públicos para crear un capital social en los barrios y las comunidades es algo que cuesta dinero. Establecer un impuesto sobre la riqueza generada por la economía de la *nueva creación de nuevos puestos de trabajo y la reconstrucción social*, proporcionaría nuevas esperanzas y un detallado esbozo de cómo podría ser la vida en el Siglo XXI. La carta más importante en el juego de la nueva política perece ser el sector público. Debemos insistir en que las *naciones-estado* son un invento de la era industrial. El capitalismo requiere un gran abanico de instituciones políticas para dominar y asegurar amplios mercados geográficos. Hoy en día, cuando el comercio se está desplazando desde la era industrial hasta la era de la información, y de la *Tierra al espectro electromagnético*, los mismos geográficamente relacionados entre sí se encuentran de repente a sí mismos con una relevancia cada vez menor y sin una misión claramente definida. El nuevo mundo que se está formando, el sector público, probablemente desempeñe un papel mucho más reducido en las cuestiones comerciales y más amplio en el *tercer sector*. Juntos, estos dos sectores geográficamente relacionados entre sí podrán empezar a ejercer una considerable presión política sobre las empresas, con el fin de reconducir parte de los beneficios del nuevo comercio desde su ámbito privado hasta las comunidades. Los titulares de la reciente reunión de unos 40 jefes de gobierno en el *Foro Económico Mundial de Davos* se centraron en las amenazas de Estado Islámico, los precios del petróleo y la crisis de los refugiados en Europa… “No obstante, lo que me pareció más interesante *y pasó mucho más inadvertido*, fue un estudio divulgado en la reunión según el cual los *robots inteligentes* van a eliminar más de cinco millones de empleos en los próximos cinco años” Revisando en el proyecto o estudio, del *futuro de los empleos*, indican que la *robótica avanzada, la inteligencia artificial, los autos que se manejan solos, las impresoras 3-D, la genética y otras nuevas tecnologías* tendrán un impacto mayor de lo esperado sobre el empleo en un futuro próximo. Y las nuevas tecnologías van a afectar por igual a los trabajadores de los países industrializados y a los de países en desarrollo, a menos que los países modernicen sus sistemas educativos. Entre los empleos más amenazados estarán… “Los *vendedores en las tiendas*, los *cajeros de supermercados*, los *empleados administrativos*, los *trabajadores manufactureros* y los *taxistas*” La creciente automatización de los procesos de pago en los comercios eliminará un gran número de puestos de cajeros en supermercados y las compras por Internet continuarán reduciendo los empleos de vendedores. Al mismo tiempo, los robots inteligentes y las impresoras 3-D, afectarán a las industrias manufactureras… “Y la Internet de las cosas, las nuevas conexiones de la Web a través de las cuales los objetos se comunican entre sí, al igual que las personas lo hacemos hoy, en lo sucesivo no dejará de impactar en muchas industrias” Mientras las máquinas expendedoras de refrescos en la mayoría de los países todavía son visitadas al final del día por un inspector que determina cuántas botellas deben ser sustituidas, ahora esta tarea se hará automáticamente a través de la comunicación directa por Internet entre la máquina expendedora y el camión de suministro. Y el camión pronto se conducirá solo… "Señalo todavía, como lo es operable, crear autos, camiones, aviones y barcos que se manejan de forma total o parcialmente autónoma, lo que podría revolucionar el transporte, si los reglamentos lo permiten, para el año 2.020" Estados Unidos, Francia, India, México y Brasil, llegan a la conclusión de que los avances tecnológicos van a eliminar unos 7,1 millones de puestos de trabajo y a la vez crear dos millones de empleos en los próximos cinco años… “O sea, habría una pérdida neta de 5,1 millones de puestos de trabajo” Entre los empleos más requeridos en un futuro próximo estarán los relacionados con la instalación, reparación y mantenimiento de robots e impresoras 3-D, así como analistas de datos para prácticamente todas las industrias… “Por consiguiente, habrá una gran demanda de arquitectos, ingenieros informáticos y matemáticos” En América latina, ¿Pregunto?, los avances tecnológicos impactarán por igual a los países ricos y a los emergentes, concibo que definitivamente sí, citando el caso de las plantas automotrices que usan cada vez más robots… “Lo que más me sorprende de que incluso la agricultura y ganadería latinoamericanas se verán sacudidas, entre otras cosas, porque China abrirá su primera granja de producción masiva de vacas clonadas” “Ciertamente, un consorcio *chino-coreano* abrirá este año una granja de la clonación en la ciudad de Tianjin que producirá 100.000 vacunos para carne en una primera fase y, un millón en una segunda etapa” Mi informe, no está entre quienes tienen la visión apocalíptica de que la tecnología causará una ola de desempleo mundial. Los pesimistas han estado diciendo eso desde la Revolución Industrial, hace dos siglos, cuando los trabajadores textiles destruyeron las máquinas a vapor con el argumento de que eliminarían la mayoría de los empleos, y no ha habido tal debacle. En general, la pobreza mundial se ha reducido en las últimas décadas… “Lo que resulta claro es, que los países que no modernicen sus sistemas educativos para producir más ingenieros, arquitectos y graduados en humanidades más creativos y emprendedores pueden ser afectados por las nuevas tecnologías” “Lo más grave o llamativo, casi la tres cuartas partes de los niños que entran en la primaria hoy, van a terminar trabajando en empleos que no existen *ya*, en la actualidad” Por desdicha… “Si no preparamos a nuestros infantes para que tengan más habilidades técnicas y para ser más emprendedores e innovadores, van a estar más amenazados por la ola tecnológica que se viene” Dr. HUGO JOSÉ NARANJO.- *Elogios de la seriedad* H.N./e.d.l.s. -El Pulso del Columnista, fan de los contenidos con convicción irrebatible- -Y escritor de cartas y narraciones de sueños – “Pasión-Paciencia-Perseverancia” “Él nunca pudo tener una vida familiar, una pareja, no le concernía hacer mucho contacto con otras personas y era bastante reservado para sí mismo” “Los lugares más oscuros del infierno están reservados para aquellos que mantienen su neutralidad en tiempos de crisis moral” “Doctorado honoris causa y Máster - MBA Nacional e International. “Executive en Dirección de Proyectos y Empresas” -Soy Nadie - Share Por Hugo José Naranjo

Share Steven Pinker Violencia, terrorismo, nuestras tribus y el Islam Steven Arthur Pinker (Montreal, 18 de septiembre de 1954) es un psicólogo experimental, científico cognitivo, lingüista y escritor canadiense. Es profesor en el Harvard College y titular del “Johnstone Family Professorship” en el Departamento de Psicología de la Universidad de Harvard. Es conocido por su defensa enérgica y de gran alcance de la psicología evolucionista y de la teoría computacional de la mente. Sus especializaciones académicas son la percepción y el desarrollo del lenguaje en niños, es más conocido por argumentar que el lenguaje es un "instinto" o una adaptación biológica modelada por la selección natural. Sus cuatro libros dirigidos al público en general —El instinto del lenguaje, Cómo funciona la mente, Palabras y reglas y La tabla rasa— han ganado numerosos premios y le han dotado de renombre. Dr. Pinker, En que se centra su trabajo (cognición y el lenguaje) en lo que respecta a la política, la paz y la negociación en la era digital, ¿cómo las diferencias culturales afectan a los países en vías de trabajo entre sí? No hay maneras obvias en el que las diferencias culturales han afectado a las negociaciones internacionales. Todo el mundo en el ámbito internacional se encuentra en una posición en la que los estereotipos culturales no están incluidos en las negociaciones. No quiero descartar que existen diferencias culturales y las normas internacionales en todos los partidos, pero no son evidentes. Usted dice que tenemos más tipos de violencia en estos días, mientras que la investigación científica afirma que hay menos. ¿Se debe esto a nuestra historia brutalmente violenta? ¿Qué o quién es responsable de la disminución? Por supuesto que hay factores como la globalización-país son más enredados, por lo que su bienestar se ve afectado directamente por el bienestar de otro estado. Los incentivos para la conquista e invasión han sido superados en número por los incentivos para hacer negocios - lo que significa es que una persona viva vale para mí más que uno muerto, o la compra de un bien es más fácil que robar uno. Otro factor es el cambio en los sistemas de valores. Las guerras se libraron sobre la religión, sobre el nacionalismo. Ahora, cada país tiene su propia tierra y su propio idioma. Además, ha habido una tendencia global hacia el humanismo, donde el objetivo final es lograr la salud para las mujeres y los niños. Cuando digo mundial, sin embargo, eso no quiere decir que se ha hecho cargo de todo el planeta. Puesto que somos criaturas tribales, siempre existe la tentación de reincidir. La comparación es de las dos mitades del siglo XX, aunque se muestra que existe una clara tendencia hacia el humanismo - ¿por qué nos hemos esforzado tan enérgicamente hacia la firma de una declaración universal de los derechos humanos? ¿Cuál es la diferencia entre Europa y los EE.UU.? Europa está hoy en día todavía en forma de "tribus", tales como las religiones y naciones que se dividen entre las fronteras que fueron dibujados hasta hace siglos, mientras que en América no las haya, de manera explícita? Sí, es una de las diferencias. En parte, es por eso que creo que hay mucho menos radical islamización en los Estados Unidos - es más fácil convertirse en un americano de lo que es llegar a ser un español, un francés o un alemán. Otro factor que contribuye a la disminución de la violencia internacional ha sido un conjunto cambiante de las normas en las instituciones. La ONU y la OTAN, la Unión Africana y la UE emiten poder blando, que comunican un cierto nivel de expectativas. Estas normas son sin dientes - si eso es bueno o malo es una cuestión diferente - pero sirven como una fuerza de contención. Estas normas incluyen que no cambien las fronteras por la fuerza nomás, no la conquista de otros países, etc. Esto, por supuesto, no siempre se consigue, como hemos visto con la anexión de Crimea; pero por lo general esto ha sido un factor importante para una convivencia más pacífica entre las naciones. Algunos dicen que incluso Putin no admitiría que violó estas normas, ya que es uno de los principales líderes del mundo después de la Segunda Guerra Mundial ... ... Sí - no es la ficción de Putin satisfacer la voluntad del pueblo de Crimea. El resto del mundo industrializado se unió para condenar las acciones de Rusia e imponer las sanciones que muestra que la norma se encuentra todavía en existencia, a pesar de que no se puede observar siempre. Pero tenemos que recordar que cuando hablamos de la disminución de la violencia internacional, la medida es triple. Tenemos guerras, pero también hay delincuencia común y violencia institucional. Si usted no vive en una zona de guerra, es mucho más probable que te maten por homicidio que por cualquier otra vía, por lo que toda la discusión acerca de la violencia debe mantener la delincuencia común en mente. Aquí, también se ha producido un descenso - la tasa de crímenes cometidos se ha reducido significativamente desde la Edad Media, vio una chispa de nuevo en torno a la década de 1960, pero desde 1990 ha ido disminuyendo. La tercera área es la violencia institucionalizada - el castigo corporal, la pena capital, la penalización de la homosexualidad, sólo para nombrar unos pocos ejemplos. En Occidente, esto ha disminuido significativamente. Déjeme volver al punto de la negociación y los incentivos para delinquir - un punto muy utilitario. ¿Pero pensaría que sólo podemos tener paz si mantenemos el comercio? En otras palabras, ¿sería posible tener paz por el bien de la paz, simplemente porque es moralmente correcto? Kant, en su escrito La paz perpetua ... ... Irónicamente, los escritos de Kant eran muy utilitarios. Dijo que, si existe el comercio entre los dos países, es menos probable que se ataquen entre sí. Su abrazo en el republicanismo - o podría decirse que la democracia hoy en día - también era funcional. Hay una diferencia, sin embargo, entre la histórica y la cuestión real. Observo por qué la tasa de violencia ha disminuido, y la cuestión moral… - ¿Cuáles son lo que le debemos contar y enseñar a la gente? Ciertamente, estoy de acuerdo con los principios, pero puede ser poco realista pensar que cada persona en esta tierra permanece a un valor tal como que cada vida es igualmente sagrada. Mirando hacia atrás para explicar lo que atribuimos nuestro desarrollo, parte de ella es el cálculo utilitario - si hay incentivo, independientemente de la moral, que dejaran de pelear, entonces que así sea. Tome los alemanes en la crisis de refugiados, por ejemplo. En la historia europea, mirando al bien, la mayor parte del tiempo se está luchando por el bien, pero en realidad conducen a la guerra ... ... Si era el mal contra el bien. Las guerras eran, y siguen siendo, luchadas por motivos religiosos, por la gloria nacional, o el triunfo de una utopía comunista, por ejemplo, en China, la URSS o Camboya. Un cambio en el bien supremo hacia el humanismo nos dice que la vida es mejor que la muerte, la educación mejor que la ignorancia, la salud mejor que la enfermedad, es lo que yo creo que estamos viendo actualmente. Casi suena demasiado bueno y fácil cuando se la oye - ¿quién se opondría a cualquiera de esto? Nociones como la existencia, como la salvación en el más allá es muy diferente de la prosperidad humana, o la gloria de la nación. ¡Eso es interesante! Aunque si no la religión, ¿hay algo que pueda sustituir a la motivación en nuestra era digital? Hemos realizado un progreso fantástico en el florecimiento humano a pesar de los reveses en Rusia y Turquía. A pesar de todos los avances que se han realizado, en la educación, la salud, la diplomacia, creo que todavía hay un fracaso de los políticos, los periodistas, la "intelligenzia". Nunca vamos a llegar a una utopía, pero el mejoramiento de la condición humana todavía podría suceder. ¿Cree usted que este proceso es reversible, sin embargo? ¿Estamos viviendo una edad de oro y tenemos por delante años oscuros, o es que estas normas y valores están aquí para siempre y se quedarán? La respuesta honesta es: No sé. Las amenazas como Boko Haram e ISIS puede modificar algo para mal. El costo humano de la guerra civil ha aumentado en el último año, pero no nos lleva de vuelta a la cuenta de las muertes del año 2000. El progreso que hicimos en la década de 1970, los 80 y 90 no han sido eliminadas, y aunque ha habido amenazas a la democracia, la democratización no ha sido eliminada como tal. Las guerras civiles que vemos son fundamentales para un área que se extiende desde el África occidental subsahariana a Pakistán. Por supuesto, las normas que hemos establecido son reversibles - enfermedades pueden volver, la religión puede y ya ha llevado a regiones de nuevo a la guerra. Lo que tenemos que hacer es encontrar la manera de lidiar mejor con ellos, y tener confianza en que dado el progreso que hemos hecho, es posible avanzar. Pero ¿cómo se ayudan a los individuos? Si se encuentra en Siria en estos momentos, no es correcto decir que el número total de las guerras civiles ha bajado. Y ¿cómo un solo acto - por ejemplo 9/11 - desenredan y tal vez incluso puede derribar a este modelo? En primer lugar, la experiencia de la violencia de un individuo es irrelevante para la formulación de políticas. Si nos vamos a ir por ese camino, podríamos negar el calentamiento global sólo porque hace frío afuera hoy, esta noche. Pero, ¿qué efecto tiene esto en terceros observadores? Se ha demostrado que estamos asimétricamente dependientes de acontecimientos singulares. Esto ha sido explotado por los terroristas, por ejemplo, - siendo la causa de muerte por terroristas poco probable en la vida. Sin embargo, debido a la publicidad que generan los ataques terroristas, crea un miedo completamente racional a un ataque terrorista, cuando en realidad no debería ser. Es un error permitir que el terrorismo domine la política exterior en una agenda global. En términos del terrorismo de todos los días, el daño es la reacción. Tenga en cuenta que el 97% de todas las agendas terroristas es un fracaso, por lo que ni siquiera es un modo exitoso de logro. En Europa, hay una configuración diferente a Estados Unidos por la proporción de la diversidad religiosa que hay en Europa - ¿cómo nos fijamos en los conflictos que surjan, y, en particular, la violencia que pueda surgir debido a la creciente población musulmana? Hemos visto que si los partidos de centro pretender que no haya ningún problema - como el gobierno de coalición en Alemania se ha pronunciado en cierta medida - están creando implícitamente un espacio que da a los partidos de derecha la oportunidad de aumentar sus votos. Hay riesgos de falta de asimilación, la misoginia, potencialmente un mayor riesgo de terrorismo. Si los partidos de centro no dicen abiertamente que sucede realmente, alguien más lo hará y por lo tanto se los dirá a los votantes. La hegemonía de opiniones políticamente correctas en los principales foros políticos ha llegado de nuevo a nosotros a todo vapor. Si la gente piensa que la única manera de decir la verdad es ser Donald Trump o Marie Le Pen, es una tentación peligrosa. Uno de los argumentos de los derechos en Europa es que el Islám no es una religión pacífica y no es compatible con el modo de vida occidental. Al mismo tiempo, usted ha mencionado que la mayoría de los conflictos siguen sucediendo entre África Occidental y Pakistán, un área que tiene casi exclusivamente países musulmanes. Diacrónicamente, e históricamente, ¿podría usted afirmar que en los países musulmanes hay más guerra que en la que hay en el mundo cristiano? Actualmente, se estima que 10 de las 11 guerras tienen fuerzas islamistas radicales en un lado. No es tanto que la tasa de la guerra en el mundo islámico ha subido, pero el ritmo de la guerra en todos los rincones del mundo se ha ido al suelo, aparte de en el mundo islámico. Históricamente, ha habido una terrible conquista de las naciones cristianas - los británicos, españoles, franceses, alemanes, y así sucesivamente, por lo que haciendo un argumento de que es difícil mantener en mente las atrocidades cometidas por, digamos, las cruzadas. Aunque usted teniendo países como Indonesia o Malasia, se puede argumentar que muchas de las tendencias beneficiosas durante el siglo pasado aún no han penetrado en el mundo islámico. Hay que tener en cuenta que las nuevas generalizaciones, especialmente en el contexto del Islám, pueden volverse muy peligrosas - países como Malasia o Indonesia. Son democracias, en cierta medida, son pacíficos y no tienen ningún tipo de problemas como los que tienen Siria o Mali. Por otra parte, hay que distinguir entre el dogma y las notificaciones de identidad - la combinación de los cuales puede intensificar cualquier conflicto, ya que hace que cualquier rectitud y moralidad los pone dispuestos a transigir. Además, los yihadistas ven a la muerte simplemente como una transición a una vida mejor, por lo que, durante los conflictos, los combatientes actúan de una manera completamente diferente que en cualquier otro conflicto. Estoy de acuerdo en que las guerras no son puramente religiosas, pero las opiniones religiosas dentro de un conflicto no ayudan a contener un conflicto, lo empeoran.

Actividad Social de Claudio A. Kussman Aunada a su actuacion profesional, Kussman fue activo participe en temas de desarrollo, filantrópicos, esparcimiento, educacionales y humanitarios, con el desinteresado propósito de mejorar la convivencia de los ciudadanos. Filantropía A su silenciosa tarea como rescatista de animales y benefactor de necesitados, es imperioso mencionar su incansable desempeño ayudando a camaradas sin ayuda hospitalaria o sin jubilación y a detenidos, proveyéndolos con indispensables elementos para hacer sus vidas mas llevaderas. Humanitario Aun en tiiempos insospechados, Kussman prestó asistencia muchas personas señaladas por dictaduras militares y dictaduras democráticas. Al conocido incidente de haber socorrido a un distinguido letrado Victor Benamo para la desactivación de una granada en su propiedad, se le suma el apoyo financiero y la protección incondicional para quien, sindicado opositor al gobierno, pudiera abandonar la ciudad y sortear el peligro al que estaba sometido. Esparcimiento Como fuera mencionado por otras voces, en su cometido como mandatario de destacamentos, desarrollo un plan de ayuda para gente de la tercera edad, en el cual organizaba viajes de recreacion en colaboración con pequeños y medianos comerciantes, vecinos de la localidad. En la mayoríia de la oportunidades, desembolsando de su propio bolsillo los gastos del emprendimiento. En otras palabras Para no ahondar en interminables oraciones, nos limitamos a señalar sus gestos de benficencia (Bibliotecas, refugios de animales, patronatos, etc.) es decir, una obra por la cual nunca espero ser recompensado. Tal es la sorpresa de ser involucrado en una situacion insospechada, injusta y aberrante, descubriendo que las personas que deberian actuar con valor no lo hacen. Aun cuando este es el momento de ser hombres.

Share Entrevista a Lea la nota completa y video reportaje

Share Lesa humanidad y efecto boomerang Por Mauricio Ortín Existen pocas dudas acerca de que, aunque aparenten un proceso legal, los juicios por crímenes de lesa humanidad que se sustancian en la Argentina constituyen una violación de los derechos humanos de los acusados. No sería la primera vez que un Estado abusara del inmenso poder que dispone para enmascarar persecuciones políticas con visos formales. Los regímenes comunistas han descollado como ningún otro en este arte del simulacro de justicia. De allí que, hechos singulares como “los juicios de Moscú” o el juicio al general Arnaldo Ochoa han devenido en modelos universales de este tipo de infamia. En este sentido la Argentina ha hecho méritos más que suficientes para reclamar el reconocimiento internacional a su propio modelo, el cual se distingue de cualquier otro conocido por la originalidad de violar los derechos humanos en nombre y por medio de una “política de Estado de Derechos Humanos” consensuada por los tres poderes de la Nación, La mencionada “política de Estado”, sin perjuicio de muchos otros, se evidencia en la anulación de las leyes de Punto final y Obediencia debida por los legisladores de ambas cámaras; la abolición (de hecho) del Principio de Legalidad, por la Corte Suprema de Justicia; y en la actitudes del Poder Ejecutivo que se presenta como el querellante que despliega una gigantesca campaña de demonización de los acusados con fondos públicos. Hay que agregar que un simple testimonio en contra se considera suficiente para condenar a perpetua. Además, los jueces impiden a la defensa interrogar sobre sus responsabilidades en crímenes terroristas a los testigos de cargo. Sostienen que ello implicaría “revictimizar” al “testigo-víctima” frente al victimario (acusado). Ahora bien, la calidad de “víctima” debería poder adquirirse, solamente, luego de dictada la sentencia que establece la culpabilidad del que, hasta ahí, era el supuesto victimario. Llamar víctima al denunciante es, lisa y llanamente, prejuzgar y no respetar el principio de inocencia. Otro disparate de calibre semejante y que los tribunales respetan a rajatabla es el que da por hecho que la palabra del testigo de cargo tiene un plus de credibilidad a favor sobre la del acusado. Semejante despropósito dícese se funda en la figura del “testigo necesario”, según la cual, dado el tiempo transcurrido de los hechos, el ámbito de clandestinidad en que se desarrollaron y la necesidad de conocer la verdad de tales hechos, el “testigo necesario” dice la verdad. Más decoroso y menos esperpéntico hubiese sido decretar que, en casos de colisión y duda entre los dichos de un terrorista subversivo y un soldado del Ejército Argentino, el primero dice la verdad. Que estas cosas sucedan a la vista de todos y que como respuesta reciban en el mejor de los casos, la indiferencia, habla del grado de decadencia moral que afecta a los argentinos. Ni Lilita Carrió, ni Jorge Lanata, ni Nelson Castro, ni Mirtha Legrand, ni personaje alguno de la Iglesia católica se han hecho eco del estrago más grave y urgente que vive la sociedad argentina. Porque nada más grave que la injusticia, presentándosela como justicia, sea tolerada y hasta aplaudida. El cambio de gobierno abrió una esperanza de restañar la profunda herida al Estado de Derecho. Mauricio Macri conformó su gabinete hombres del ámbito empresario y resolvió en pocos días añejas cuestiones pendientes con el mundo que llevaban doce años o más de antigüedad (un gabinete de CEOs es incomparablemente mejor que una banda de ladrones en el gabinete). Sin embargo e incomprensiblemente, el presidente Macri se hizo cargo de la nefasta política de “Derechos Humanos” del kirchnerismo y sus cómplices. El jefe de Gabinete, Marcos Peña, dijo que los juicios iban a seguir, el secretario de Derechos Humanos, Claudio Avruj, que el Poder Ejecutivo seguirá siendo querellante; y, para no ser menos, la gobernadora Vidal anunció que su gobierno también será querellante en los juicios que se sustancien en la provincia de Buenos Aires. Así, por ejemplo, el brigadier Grafigna, de noventa años y preso por el “valiente” juez Rafecas, deberá pelear contra el aparato mediático y jurídico de los Estados nacional y provincial juntos. No tengo la menor duda de cuál será el resultado ¿Qué necesidad tiene Vidal de sumarse a la patota para hacer hocicar a este anciano? Algunos analistas sostienen que, en medio de la tormenta, Macri no quiere abrir otro frente de guerra con Bonafini, Carlotto, Pérez Esquivel y compañía. Es un error, ese frente nunca se cerró y la estrategia defensiva de Macri es contraproducente. Pero peor todavía serán las consecuencias personales de su defección. Tiempo al tiempo y las cosas cambian. Si las cosas avanzan en el sentido en que la ex jueza Marcotullio y Alberto Solanet advierten, cuando los argentinos recuperemos la justicia, Macri, Avruj, Peña y Vidal deberán acompañar al kirchnerismo a rendir cuentas por la comisión de crímenes de lesa humanidad.

Mauricio D. Gutierrez, defensor de Claudio Kussman, un abogado contra molinos de viento y contra reloj. "Luego del Caso Nisman, la Población, en todos sus sectores tiene terror al Estado" En argentina los abogados en general prefieren evitar este tipo de defensas donde se encuentran imputados personal de fuerzas armadas y policiales que ejercieron su función en los años 70? Efectivamente, los abogados evitan estas causas. Ellas exigen experiencia y estudio y no se espera de ellas un rédito importante. Son muy complejas, se aglutinan cientos de hechos y las pruebas correspondientes, que siempre es la declaración de una víctima ya rentada por el estado Argentino. Los jueces aplican criterio de responsabilidad objetivos, por el hecho de haber pertenecido a las Fuerzas Armadas. Con un legajo de servicios es suficiente, si dice que el titular del legajo, coincidió temporalmente en la misma localidad con quien se presenta como víctima. Los jueces están presionados políticamente, pues el gobierno tiene mayoría en el tribunal que los juzga, en su caso. No desean perder la renta a causa de Ex Uniformados hoy jubilados. En general los abogados prefieren no complicarse en procesos que además no entienden. Es legal el proceso al que está sometido CLAUDIO KUSSMAN? No es legal pues no se ajusta a la Constitución Nacional ni a las Normas Internacionales de Derechos Humanos. Por ejemplo la Prisión Sin Condena, es decir la Prisión Preventiva, no es aceptada en los países desarrollados e incluso la ONU y la OEA han emitido convenios y recomendaciones en su contra. La Argentina no las ha seguido. En el caso de los llamados Delitos en Contra de la Humanidad, se ha creado un Derecho Penal Paralelo, especialmente riguroso, que no se aplica a los demás habitantes. Se viola así la Convención Americana de Derechos Humanos. En cuanto al juez, ha demorado ostensiblemente la atención del señor Kussman. Debió hacerlo en 24 horas, incumplió sus deberes procesales y aún incurrió en falsedad ideológica en el acta, al darse por presente. Las declaraciones sin la presencia del juez, no son legales. para el juez, es indelegable estar y oir al declarante. Claro, la primera ilegalidad es la prisión sin oirlo previamente. Existen pruebas que comprometan al mismo con alguna actividad ilegal en esa época? Las pruebas no existen. Solo está detenido por haber sido Personal Policial con funciones en la ciudad de bahía Blanca, en 1976 y 1977. Una defensa en una causa por delitos de LESA HUMANIDAD en donde se escriben cientos de miles de fojas, no es muy compleja? Si, efectivamente, la causa o las causas son muy complejas y cargadas de información tendenciosa. Qué nos puede decir del Juez ULPIANO MARTINEZ? Hemos leído que Ud. solicitó se lo aparte de la causa en razón de no ser juez. Por qué no nos explica esto? El funcionario Santiago Martínez está hoy sometido a juicio político. No es juez. En su carrera dentro del Poder Judicial de la Nación, solo alcanzó el rango de Secretario de Juzgado. No fue propuesto por el Poder Ejecutivo ni posee el acuerdo del senado de la Nación. No es juez. Que nos puede decir de los fiscales intervinientes en el proceso? Excepto el doctor Castagno, los demás no son fiscales. Son agentes de sectores del gobierno, en contra de militares y personal de la fuerzas. Ud. ha defendido a algún ex uniformado que haya muerto en prisión por una deficiente atención y cuidado? Si, fuí defensor de SANTIAGO CRUCIANI. El señor necesitaba continuamente oxígeno adicional. padecía de EPOC. no obstante, su situación legal se demoró dos años sin resolución. Una vez en la prisión de Marcos paz, se descompuso gravemente. Su obra social mandó una ambulancia con terapeutas y equipo de resucitación para remitirlo al Hospital Militar de Campo de Mayo. No obstante, el servicio penitenciario lo trasladó en un celular junto a presos comunes que fumaban. llegó muerto a Campo de Mayo y la ambolancia con el equipo y los especialistas no fueron utilizados. "Las pruebas contras Kussman no existen. Solo está detenido por haber sido Personal Policial..." Cuales son en promedio las edades mínimas y máximas de los presos por delitos de lesa humanidad? La edad mínima, hoy, es 60 años. La máxima, 88. Es común de la gente ignore lo que está pasando con este tipo de presos? Es común que la Prensa lo ignore? SI, es común, en la Argentina de hoy.Además los medios de comunicación social tienen permanentes campañas de desprestigio en contra de los uniformados de aquella época y de hoy. El pueblo argentino, en general es indiferente... Vemos que la mayoría de los familiares, luego de una muerte en prisión guardan silencio. A que se debe este fenómeno? Las familias quedan impotentes y muy cansadas. En la Argentina hay miedo a las persecuciones políticas? Si. Luego del caso Nisman, la Población, en todos sus sectores, tiene terror al Estado. Continúe leyendo