Search Results

LAS CONSECUENCIAS DEL PLAN DE EXTERMINIO “MONTONERISTA” C uando escribo estas líneas; cumplo mi condena de prisión perpetua, a “morir en la cárcel” a pesar de mis 84 años. Mi juicio fue artísticamente inventado. Mi testigo única prueba; de gran imaginación ayudada por la preocupación militante de fiscales federales, que le dieron elementos que sirvieran para imputarme cosas que no hice. A la vez, se creó un cuadro que limitara mi defensa, como utilizar un crimen ocurrido a 2000 kilómetros de mi “hábitat”, que obviamente nunca conocí; procesándome a 1800 Km evitando con ello, que tuviera acceso al expediente; eso sí, debiendo viajar cuando me citaban a “mi costa” con la extorsión que si no lo hacía me declararían en “rebeldía”. Me tuvieron preso 3 veces por el mismo proceso. Dos, fueron tan arbitrarias, que por mis apelaciones recuperé mi libertad. Debo destacar, que mi proceso y condena fue admirablemente rápido. Me imputaron en 2011, y pasando todas las instancias la Corte Suprema de justicia, ratificó todo lo hecho, en el 2015. ¿Quién puede decir que la Justicia no actúa diligentemente? Eso sí, ignoraron las diligencia investigativas que solicité para constatar dichos fundamentales de la testigo, como si realmente estuvo donde dijo estar, y si lo hizo por la causa que dijo, y si yo fui a quien dijo ver (no hubo reconocimiento, salvo que me parecía a Ives Montand), o sobre quien tenía obligación de saber si yo estuve donde dijo. Claro, las 2 primeras veces que estuve en la cárcel, fui convencido que era una excepción. Lo que los delincuentes llaman “un garrón”. Pero grande fue mi sorpresa, al encontrar presos, que tenían historias diferentes pero con un fin similar: comerse un “garrón” Me ha parecido interesante narrar algunos de ellos: NO ESTUVIERON EN EL LUGAR DONDE SE “SUPUSO” SUCEDIERON LOS HECHOS En 1976, dos jóvenes policías (AR y CM) de la Provincia de Buenos Aires, estaban destinados en el Cuerpo de Infantería de La Plata. Pero uno estaba en comisión en la custodia del Presidente de la Corte Suprema de justicia y el otro estaba cursando la Escuela Superior de Policía. Es decir que solo iban a su destino para cobrar el sueldo. Sin embargo son imputados por hechos que se “se cometieron en el “Cuerpo de Infantería” donde no estaban. Ambos, al revés mío, se encuentran esperando el fallo de primera instancia, desde hace algo más de 2 años. Para peor, uno tiene 5 stern y el otro espera una operación que no puede realizar dado que se exige una convalecencia que la cárcel no está en condiciones de realizar, y además, son diabéticos. NO QUISO Y LO HICIERON INTENDENTE “INTERINO”. LO “SUPUSIERON” ASESINO. Un Coronel (C) ingeniero militar, de 85 años, fue jefe de un batallón de arsenales, ajeno a la lucha contra el terrorismo, por un día, fue designado intendente “interino” de la localidad. Permaneció 3 meses. La intendencia no intervenía en la lucha contra la subversión. Para ello estaba el Jefe de Área y la unidad de combate respectiva. Fue condenado a 8 años. La Corte Suprema lo ha ratificado. Si vive, podrá salir en libertad dentro de 6 años, pero eso sí, con el oprobio de ser considerado un criminal. UN JEFE DE ÁREA, SE LO “SUPUSO” EN OTRA ÁREA Un coronel de comunicaciones, imputado de una desaparición por ser el Jefe de Área. Pero hay una dificultad, él nunca fue jefe de esa área y revistaba en otro destino. SE PREPARABA PARA SER AGREGADO MILITAR EN CANADÁ. ESTUVO EN EL ESCRITORIO EQUIVOCADO. Un coronel (WR); debía prepararse para hacerse cargo de la Agregaduría Militar de Canadá. En esa época, debía hacer estudios de preparación, incluso su familia. Fue destinado a la Jefatura II Inteligencia del EMGE, para figurar en un lado, y para disponer un escritorio para estudiar. El Jefe II, lo llamó y le dijo que no había lugar, y dada su necesidad, habló con el B. Icia 601, para que le asignen uno y un escritorio para hacer sus estudios. Así se hizo, y permaneció unos meses preparándose. En la época Kichnerista, se imputan diversos delitos “de lesa” a integrantes del B. Icia 601. El coronel resulta condenado, por el juez, que él debía conocer esos hechos por su jerarquía. Por lo tanto, el coronel por usar un escritorio para estudiar, fuera de la estructura del batallón, hoy y desde hace 7 años se encuentra en “prisión domiciliaria”, condenado a 15 años ratificado por la Corte Suprema de Justicia. EL MÉDICO DE GUARDIA QUE NO ADIVINÓ LO QUE LE PASARÍA A SU PACIENTE Un médico civil (J), prestaba servicio como “médico de guardia” en un penal del Servicio Penitenciario provincial (Bs. As.). Al hacerse cargo de una guardia, le notifican de un paciente se encuentra con problemas intestinales desde el día anterior y está en un pabellón de castigo. Lo visita, lo ausculta y lo medica. Al otro día entrega su guardia y se retira del penal. Cuatro días después, vuelve a tomar su guardia, y nota la ausencia del preso. Le informan que se agravó y fue llevado a un hospital. Nunca más tuvo relación con él. El régimen kichnerista lo procesa, dado que el preso luego de su guardia, había sido víctima de una golpiza que originó su internación en el hospital, y murió como consecuencia de la misma 3 meses después. Hoy, está en prisión desde hace más de 3 años, con prohibición de ejercer su actividad profesional. Una vida destruida, una familia desesperanzada, y un sobresaliente cirujano gastroenterólogo que no sabe de qué vivirá cuando logre, si lo logra, su libertad. UN JEFE DE ÁREA, SIN DEPENDIENTES “SUPUESTAMENTE” CRIMINALES Un coronel,(F) a cargo de un comando de artillería en San Luis, recién creado. Por ser el más antiguo de la región, lo nombran Jefe de Área. Pero las dos unidades existentes, siguen vinculadas a su antiguo superior, el general Menéndez, comandante de cuerpo de Ejército, así como la policía provincial. Tiene dos procesos. Condenado en uno a prisión perpetua por hechos que desconoció, y no participó. Estuvo en prisión y en el 2015 obtuvo la prisión domiciliaria, por tener 89 años y estar enfermo él y la esposa. Sigue en esa situación. UN JEFE DE GRUPO DE SOLDADOS, LA JUSTICIA LO HIZO Para no hacer más larga esta exposición, tome lo expuesto a modo de ejemplificación de casos, que han ayudado a poblar las cárceles de presos que en realidad, al margen de la ilegalidad inexorable de las causas que los fundamentan, y empleando el concepto de considerar pruebas las “suposiciones”, constituyen “ciudadanos argentinos” sometidos a la decisión política de condenarlos a prisión por delitos que no cometieron, con oprobio, y privación de su libertad, al haber prestado servicios en un momento en que la convención de Ginebra califica de “conflicto armado no internacional” para el común “guerra civil”. Es lamentable haber vivido las consecuencias de la ineptitud de una dirigencia política, que exceptuando el Dr. Alfonsín, no supo aplicar a tiempo la ley. Luego, cuando los tiempos legales habían cesado, mediante el desconocimiento de las normas del Derecho, buscar la sanción a los que en esa situación, cometieron delitos atentorios de los derechos humanos. De este modo, igualando a la dictadura, utilizar los “remedios” de ésta, engañando a la población argumentando que se aplicaba el Derecho. Esto los transformó en “vengadores” de los grupos terroristas, transformando la Justicia en un instrumento más para saciar sus aspiraciones y destruir la capacidad de respuesta de las FFAA y de seguridad ante la repetición de situaciones semejantes. Por este motivo, no buscaron culpables, sino integrantes de las Fuerzas, por el hecho de haberlo sido. La inseguridad hoy existente, ¿No será alimentada, entre otras cosas, por la situación de estos presos que hace que quienes hoy deben defender a la ciudadanía, teman intervenir ante el peligro que corre su carrera, su honra y su libertad? CARLOS ANTONIO ESPAÑADERO

Share Marzo 26, 2016 Día 5 despues de la audiencia de prisión domiciliaria concedida Aún en Ezeiza KUSSMAN Dia 5 PD 00:00 "Entrar a este mundo paralelo es fácil... salir es muy difícil..."

Share Materialismo - Espiritualidad El hombre es materia y espiritu, no he descubierto nada, ya que todos lo saben.Lo realmente trascendente en la vida es lo espiritual. Hay dos vidas y una sola verdadera, la vida terrenal y la vida eterna. Cuando morimos termina nuestra existencia material y solo trascendemos a ella a traves de las obras terrenales que hemos hecho que scomo verdaderas huellas de nuestro paso por la vida.Estas fruto de nuestra espiritualidad. Decía no hace muchos años un Presidente en Sudáfrica que se llamaba Mbeki " Es natural que nadie quiera ser pobre, es natural que todos quieran salir de la pobreza, pero es bueno saber que no debe ser a cualquier precio, porque no es bueno hacerlo y renunciar a los valores morales" Esto que menciono anteriormente marca de alguna manera el equilibrio que hay que mantener en la vida respecto del doble enfoque que señalo entre el "yo material" y "el yo espiritual". Hay en la sociedad "seres muy ricos" que quieren ser "aún mas ricos",excesivamente ricos sólo por ambición personal "ilimitada" y se olvidan de muchos aspectos importantes de "su espiritualidad". Nadie se lleva sus riquezas materiales al otro mundo, el de la vida eterna, Personalmente creo que es importante pensar en lo "material" no solo porque la vida se hace más placentera sin demasiadas privaciones económicas personales y ademas es una seguridad para sus herederos, sus hijos y nietos,etc. pero hay "ambiciones materiales que matan" no solo a ciertas personas sino que alcanzan a sus propios hijos. Es lo que estamos viendo en nuestra sociedad , hoy algunos "presos por su excesiva ambición materialista" comprometiendo hasta sus propios hijos, conviertiendolos en verdaderos delincuentes. Tanta ambición materialista? Hoy los hijos corren el peligro de ir a la cárcel? Sí, triste por cierto. Siempre he dicho -lo aprendi de mi padre- que las llamadas "herencias" -lo que dejamos a nuestros descendientes- no son sólo bienes materiales- sino VALORES DE VIDA. Lo que trasciende es el espíritu y los valores "espirituales" que tanto hace falta instalar en estas sociedades modernas que han convertido a lo "material" en una prioridad esencial en la vida. Es bueno ser rico en términos ecónomicos para satisfacer nuestras propias necesidades familiares pero fundamentalmente para compartir con otros seres humanos nuestra propia riqueza. Esto es lo importante. Necesitamos una sociedad "más espiritual" una sociedad donde se recuperen los valores de vida, de honestidad, de compromiso social con los más necesitados, con una mayor conciencia que la "vida terrenal" es sólo un pasaje a una "vida eterna". Es necesario preparse en la vida terrenal para esa vida desconocida. Si asi lo hicieramos habremos de haber logrado la gran felicidad que todos deseamos para nosotros y nuestros descendientes.. Dr.Francisco Bénard Abogado

Fanatismo, beneficio, ignorancia La Ministra del Poder Popular para Relaciones Exteriores de Venezuela, Delcy Eloina Rodríguez Gómez protagonizó un fuerte enfrentamiento con el presidente argentino Mauricio Macri, luego de que este acusara a Venezuela de tener Presos Políticos. La réplica de Rodríguez no se hizo esperar inculpando a Macri de hacer injerencismo en asuntos internos venezolanos, de defender la violencia política por parte de la oposición al chavismo y de incriminar a la titular de Madres de Plaza de Mayo, Hebe de Bonafini, por llamar a las manifestaciones pacíficas en contra de su gobierno. En cuanto a la primera parte del párrafo, Rodríguez afirmó que los detenidos habían atentado -entre otras actividades violentas- contra el acceso de los venezolanos y venezolanas al servicio de alimentación y educación. Sabemos de la importancia de estos servicios ya que los mercados de este país poseen muy pocos productos para consumo en sus estantes y el servicio de educación debe ser el único que posee un diccionario con la palabra injerencismo en sus páginas. La Canciller fue más allá sin sorprender al utilizar el viejo truco de llamar genocidas a ex uniformados, estrategia que si figura en el Manual del Pequeño Totalitario Ilustrado, y reprochar a Macri por haber liberado a represores. Por la salud del argumento llamemos represores a miembros de fuerzas de seguridad y llamemos ignorante a la funcionaria venezolana solo con la intención de establecer "que desconoce", ya que es un hecho comprobado que más militares y policías están siendo detenidos, y más presos políticos son imputados con nuevas causas. Rodríguez afirmó que "En Venezuela existen poderes públicos, independientes" enterrando la versión del fiscal Nieves -en el caso de Leopoldo López- de recibir presiones por parte del gobierno para condenarle sin pruebas. Le suena familiar? La frase recurrente del Chavismo para sus opositores es la figura de Instigación pública, asociación para delinquir, muy similar a la creada por el kirchnerismo en Argentina de Asociación ilícita para secuestrar personas. Las palabras acerca de las actitudes de protesta no violenta de Hebe de Bonafini que salieron de la boca de Rodríguez no es hacer injerencismo , ya que como ella misma sentenció, el debate sobre Derechos Humanos no debe tener doble estándar. Hay que recordar que la Justicia argentina falló contra la dirigente de Madres de Plaza de Mayo por incumplimiento de contrato y que fue un abogado sin lazos con el gobierno actual, el doctor Fanego, quien presentó una denuncia para que se investigue la conducta de la señora Hebe Pastor de Bonafini, quien habría formulado un llamamiento para resistir y combatir al gobierno que debía asumir el día 10 de diciembre de 2015, en base a lo que habían dado en cuenta diversos medios de comunicación masiva, tanto escritos o radiales. Ignorante de estos hechos, la dirigente -sonrisa mediante- pronunció que "no se puede hablar de Derechos Humanos para defender a los violentos causantes de acciones de naturaleza terrorista y penalizar o criminalizar las protestas sociales" Dos problemas con estas declaraciones: No se puede criticar al gobierno venezolano por eventos autoritarios que si sucedieron pero si al argentino por algo que -hasta ahora- no ocurrió. Por último, aquellos que estuvieron años en prisiones en Venezuela por protestas sociales deben diferir con las opiniones de Rodríguez. Los pilares que sostienen las palabras de la delegada Chavista pueden tener tres orígenes: El fanatismo que nos lleva a bloquear en nuestra mente lo que nuestros ojos ven. La corrupción o defender lo indefendible para su beneficio personal o es la protagonista del viejo chiste de políticos: Funcionario: Señorita secretaria, haga una cita con el gobernador para el próximo jueves. Secretaria: Jueves... se escribe con "V" corta o "B" larga? Funcionario: (Luego de una larga pausa) haga la cita para el próximo martes... La defensa y el contragolpe de la Chavista son fáciles de desacreditar. La anécdota que se desprende de este intercambio de opiniones es que Macri no debería haber ido tan lejos en busca de presos políticos. Fabian Kussman PrisioneroEnArgentina.com Dic. 21, 2015

Actualización Presentación a Lorenzetti El Caso Kussman Mi nombre es Fabian Kussman. Soy el hijo del Comisario Mayor (R) Claudio Alejandro Kussman, acusado de crímenes contra la humanidad. De aquí en mas, para evitar cualquier recriminación de manipulación sentimental, me referiré él como Claudio A. Kussman o señor Kussman. Claudio Alejandro Kussman prestó servicio por más de 31 años en la Policía de la Provincia de Buenos Aires, durante los cuales presentó una impecable foja de servicios. Su trabajo operativo, mas como personal de calle, le llevaba a lidiar con proxenetas, jugadores ilegales, drogadicción, casos de robos y asesinatos. Durante el año 2011, una nota periodística firmada por el periodista Diego Martínez de página 12 en evidente colaboración con el ex fiscal Abel Córdoba (Diego Martínez sabía las declaraciones de los testigos una semana antes que estos se presentaran ante la corte) le involucra en el hecho de detención ilegal de personas. (En el artículo, un nombre es mencionado y el periodista, sin investigar o corroborar con fuentes informativas, asume que "sería Kussman y está muerto". Pensando que se trataría de un error, el señor Kussman se presenta ante las autoridades de manera voluntaria, estableciendo que está vivo , su identidad, su domicilio y sus teléfonos, poniéndose a disposición para cualquier duda. En Noviembre del año 2014, personal de la Policía de Seguridad Aeroportuaria se hace presente en su domicilio con una deficiente orden de arresto (Con datos equivocados, domicilio, etc.) y lo trasladan a un centro de detención en el cual permanece 19 días hasta que le llevan a declarar. Allí lo hace sin la presencia del juez o un fiscal. Solo una secretaría contratada mecanografía su testimonio. El señor Kussman establece que desea declarar y se le comunica que se le imputa haber integrado una Asociación Ilícita para llevar a cabo un plan criminal clandestino e ilegal implementado para secuestrar, torturar, asesinar y producir la desaparición de personas, utilizando para ello la estructura orgánica de las Fuerzas Armadas y las de Seguridad a ellas subordinadas, federales y provinciales. Seis días más tarde, una nueva audiencia -que solo sirvió para corregir errores en la primera- se produce una vez más destacándose la ausencia del juez y fiscales. Casi cinco meses más tarde se produce una nueva audiencia en donde Kussman -por primera vez- conoce a un "juez". Casi un mes después, Santiago Ulpiano Martínez -un Secretario Judicial que peligrosa e inconstitucionalmente actúa como juez- dicta una Cédula de Prisión Preventiva con tres poderosas razones: 1. Roberto Pedro Miramonte (Testigo) La Cédula de Prisión Preventiva transcribe que el mencionado declara que fue arrestado por "Kuzman del Comando Radioeléctrico..." (declaración testimonial fojas 19.132/8) A esta declaración, la fiscalía le adhiere la Foja de Servicios de Claudio A. Kussman. Kussman declara en más de una docena de oportunidades que nunca trabajó en ese mencionado Comando Radioeléctrico, haciéndolo en la Unidad Regional Quinta de la localidad de Bahía Blanca. (Audiencias 1 y 2) Comentarios: Cuando recorremos las fojas 19.132/8 encontramos que Miramonte declara "...Oficial Bluma del Comando Radioeléctrico" Al revisar la Foja de Servicios de Claudio A. Kussman, no se detecta ningún paso por el Comando Radioeléctrico. Al no poder disfrazar este desliz o error infantil , el seudo-juez Martínez traslada en su imaginación a Claudio Kussman a una oficina de "Operaciones" destino que tampoco figura en la Foja de Servicios de Kussman pero con un título semejante y tentador, debería ser un lugar donde se orquestaban planes maquiavélicos, sin siquiera corroborar que "Operaciones" era una oficina de estadísticas (Número de robos, infracciones de tránsito, detenciones por juego ilegal, etc.) El Secretario Judicial Martínez no solo es un mentiroso, sino que además es un individuo poco brillante. Al verse perdido en su propio laberinto cita "Por otro lado, (Kussman) dice no haber prestado servicio en la Unidad Regional, pero por otro lado la describe acabadamente ". Recordemos que Kussman había testificado más de una docena de veces que si estuvo en ese destino. 2. La carta de Catalina Repetto La nieta de Catalina Repetto encuentra una carta supuestamente escrita por su abuela en 1975 afirmando que conocía los nombres de los torturadores de su hija Laura Manzo. Comentarios: Tanto la señora Repetto como la señora Manzo fueron tristemente alcanzadas por sendas enfermedades terminales en el año 2006. En todo ese tiempo jamás mencionaron el nombre de Kussman o dicha carta ante autoridades o medios periodísticos. La misma nunca fue sometida a peritaje sin saberse las razones esgrimidas por la "justicia". En adición es importante señalar el testimonio de la señora María Salto, detenida junto a la señora Laura Manzo el mismo día, afirmando ante un Tribunal Oral federal que -cuando la detuvieron- tenía vendas sobre sus ojos por lo tanto nunca tuvo oportunidad de ver a nadie. 3. Néstor Bertinat El seudo juez Martínez redacta: "La víctima (Bertinat) solo indica que fue arrestado por dos personas que no identifica ni describe, pero se puede inferir que se tratan de algunos de los otros integrantes del "grupo de tareas" existente en el ámbito de la Unidad Regional Quinta entre los que estaba Claudio Kussman" Comentarios: Estas causas tienen ciertas particularidades. Son cantidades industriales de fojas en los cuales se mezclan casos inconexos y en los cuales jueces y fiscales suponen que nadie las leerá. Insultan nuestra inteligencia ya que no disimulan la fabricación de las mismas. Con la lógica de Santiago Ulpiano Martínez, se hubiera podido inferir también que el policía actuante podría haber sido mi abuela o el Conejo de la Suerte. Debido a los vaivenes del gobierno de la señora Cristina Fernández de Kirchner, el Secretario Judicial Santiago Ulpiano Martínez cae en desgracia y vuelve a su puesto natural y legal que había abandonado y descuidado persiguiendo su aventura de pretender ser el tipo de magistrado que no era. El doctor Alejo Ramos Padilla asume en ese juzgado de Bahía Blanca, conservando el mismo cargo en Dolores, encontrándose en su nuevo destino con un enorme cúmulo de irregularidades. Una "Grave situación institucional" en la cual flotaban detenidos a quienes no se les tomaba declaración indagatoria durante meses, indagados en un limbo judicial, con situaciones procesales irresueltas durante años. Drogas y armas dispersas, sin identificar y sin las más elementales condiciones de seguridad y custodia. Pese a este descontrol, desidia e impericia en el juzgado cuyo timón había sido guiado por el poco lúcido Santiago Ulpiano Martínez , Claudio Kussman -un inocente- sigue tras las rejas. Desde esas rejas, el señor Kussman comenzó a llamar al juzgado insistiendo se den curso las muchas solicitudes que en once oportunidades había elevado por escrito. Entre estas, pedidos de declaraciones, elementos de prueba, petición de ver al nuevo juez. Las contestaciones variaron desde "Aquí no llegaron" pasando a "Están a disposición de su abogado" para terminar en "Envíe un resumen de estas peticiones" A usted no le sorprenderá saber que las palabras "Están a disposición de su abogado" sonaron huecas cuando el doctor Mauricio Daniel Gutiérrez -letrado, representante de Kussman- se apersonaba a tribunales ya que las mismas parecían disolverse en el aire. Ante este accionar sensible de la "justicia", Kussman agradece el esfuerzo y participación del doctor Mauricio Gutiérrez, y, entendiendo que en este tipo de casos es lo mismo tener de su lado a Alan Dershowitz o Pedro Picapiedras, decide encomendarse a la tarea de los defensores públicos oficiales. Este es un trámite bastante complicado ya que la línea que separa las expresiones "Cesar en sus funciones al doctor Gutiérrez" y "revocar al doctor Gutiérrez" son las mismas que distinguen al idioma español del chino mandarín. Varias misivas tuvieron que ser enviadas para enmendar esta gruesa herejía, gramaticalmente hablando. El 28 de Noviembre del año 2015, Claudio A. Kussman cumplió un año de su injustificado encarcelamiento y dos meses sin tener defensor legal. Debo admitir que no tengo conocimiento a nivel jurídico pero sin pretender ser arrogante, en treinta minutos -equipado de lápiz y un trozo de papel sanitario- podría haber fabricado una causa cincuenta veces mejor estructurada, cincuenta veces más creíble y cincuenta veces menor en gasto de dinero público. Permanezca usted escéptico. Examínelo con sus propios ojos y pensamiento crítico. Todo esto y mucho más podrá ser localizado en las páginas de PrisioneroEnArgentina.com Fabian Kussman PrisioneroEnArgentina.com www.PrisioneroEnArgentina.com Buenos Aires, Argentina 011-5258-2103 Central Florida, EE.UU. 1-321-251-4543 París, Francia 33-172-774-365 Santiago, Chile 22-938-1937 México DF, México 55-4162-5954 Madrid, España 91-829-5255 email@PrisioneroEnArgentina.com Prisionero En Argentina 7800 Bay Cedar Dr. Orlando, Florida 32835 U.S. Presentación ciudadana del Dr. Francisco Bénard

Share A la señora Ministra de Seguridad: E stimada Patricia: C on enorme expectativa de obtener un positivo resultado, ante la aberrante injusticia que se está cometiendo, desde hace más de doce años, contra Oficiales navales, prestigiosos cuyo único pecado, fue cumplir las órdenes derivadas de un gobierno constitucional, legítimamente en funciones por mandato del sufragio ciudadano, respetuosamente, me dirijo a Usted, para solicitarle que sea usted portadora, del presente documento, al Señor Presidente de la Nación, a su Jefe de gabinete y a su gabinete de Ministros. Muy especialmente, al señor secretario de DDHH, quien ,si desea interiorizarse de los pormenores de los fundamentos de su elaboración, podrá dirigirse al Foro de Almirantes retirados,deseosos de ilustrar al señor secretario en toda inquietud, pregunta o averiguación que desee efectuar. P or favor, encarecidamente, le pido que le preste atención a este tema, para revertir la abominable situación que padecen nobles soldados, muchos de ellos héroes de guerra, condecorados por la misma Nación. C on el mismo espíritu de colaboración, que le manifesté desde un comienzo, me reitero a su disposición para lo que pueda resultarle útil. Dios la guarde. C on gran afecto, Hector Julio Alvarez (VL.RE)

Share EL MURO DEL SILENCIO I Autor: Carlos A. Españadero Un muro es “una pared exterior” que limita una determi nada propiedad. Su finalidad es impedir el acceso desde el exterior. Y a la vez, limita también la salida desde el interior. Para eso están las puertas o equivalentes. Claro, un muro sin puertas, se torna impasable. Pero el sentido de “muro” se extiende – en el campo político – a construir un “obstáculo” que impida una inter- comunicación, entre los de adentro y los de afuera. Cuanto más perfecto es el muro, puede posibilitar el desconocimiento de la existencia de unos y otros. En este caso particular, explicaré el muro construido por los “Kichner” y los “montoneristas”,para desarrollar su plan de exterminio contra los que actuaron en la lucha contra el terrorismo subversivo. El plan de exterminio empleó numerosas herramientas, en particular para impulsar a la población a dar un apoyo decisivo a todo lo que fuera una descalificación de todo lo que se hubiera hecho contra las bandas terroristas, y dentro de esto, los que integraron por su función laboral a las FFAA, FFSS, FFPP, fuerzas penitenciarias, e incluso simpatizantes de esta lucha. Para ello, se organizó una vasta y efectiva operación de acción psicológica, con la finalidad de convencer que todos los que integraban esas fuerzas, emplearon como único modo de combatir al terrorismo, lo que denominaron “represión”. Y este concepto fue asociado a torturas, secuestros, asesinatos, robos, etc, desvirtuando su verdadero significado. Es indudable, que hay muchos hechos ocurridos en la cruenta guerra civil que se desarrolló entre 1970/9, que bien empleados, avalarían la acción psicológica a realizar. Claro, que como toda acción psicológica, esencialmente mentirosa, omite destacar, que en el conjunto de la lucha entamblada, no ha sido lo único que se hizo de parte de las fuerzas gubernamentales. Más y seguramente, visto la guerra en su conjunto no alcanza a considerarse ni siquiera mayoritaria. Pero el plan de exterminio, no apunta a perseguir a los que ejecutaron los hechos condenables que realizaron. Ni siquiera pretende analizar, en esos casos concretos, el grado real de “culpabilidad” de “combatientes” que habían sido insertados en una guerra no buscada ni deseada. El objetivo del plan es atacar a las organizaciones armadas y de seguridad, en su totalidad, y a la vez, demostrar la existencia de una cantidad de muertes de su bando (los terroristas subversivos) que conmocionara a la población. Como toda campaña de acción psicológica, busca generar conductas en los públicos a los que se dirigen, y en este caso, es a toda la población. Se decidió 30.000 desaparecidos, cantidad que estimaron suficiente para conmocionar a la población. Por supuesto, se da por cierto, que “desaparecido” es igual a “asesinado” y a “torturado”. Se omite explicar que en “guerra civil” como en toda guerra, no interviene el Poder Judicial. ¿Se imagina un combate entre terroristas, donde uno de ellos, como en la “mancha” pida suspender la operación para hacer una denuncia judicial?. Y hay que recordar que en la guerra, hasta que un bando no se rinde al otro, la lucha es a muerte. La historia militar es rica en narrar hechos, donde alguien quería rendirse, pero el que lo enfrentaba no lo creia, o en otros casos, donde era muerto por el que creía se rendía. Pero el plan de exterminio, es ambicioso. No es lograr aniquilar a los “represores”, que dado el tiempo trascurrido y las medidas adoptadas por los interesados para “no quedar jurídicamente involucrados”, quedaría reducido a unas pocas figuras “emblemáticas” publicitadas a través de los medios de expresión. Un resultado dentro de estas condiciones, no podrían sostener que hubo 30.000 desaparecidos. A la vez, no se lograría el verdadero objetivo, que es vengar la derrota militar en la guerra, y para un futuro hacer más fácil el desarrollo de una nueva gesta terrorista. Tampoco se podría demostrar que la “represión” contra los represores no era eficaz dentro de la ley. Para peor, las luchas políticas desarrolladas a partir de 1983, produjeron el trascurso del tiempo, en medio de idas y vueltas, que culminaron con la prescripción de todos los delitos que se deseaban involucrar Esto impuso otras medidas que he detallado en mi denuncia de prevaricato e incluso en muchos trabajos elaborados por “presos políticos” que se tornan irrefutables. Pero a su vez, el proyecto “kichnerista” quería destacar que el plan de exterminio, era una obra maestra de la legalidad. En esto tuvo en cuenta que la legalidad es imperativa en tiempo de paz, y la población no iba a aceptar un nuevo terrorismo gubernamental. No escapará al lector, que eran demasiadas mentiras, pegadas con alfileres, que les permitió percibir la necesidad de impedir que la población conociera los objetivos verdaderos del plan. Si se ajustaba a derecho, como era lo lógico, el plan era imposible de llevar adelante. Había que adoptar previsoriamente un modo de impedir que la población llegara a conocer la verdad: la búsqueda del exterminio ilegal de integrantes de las organizaciones armadas y de seguridad. Lúcidamente, los que elaboraron el plan, construyeron el “muro del silencio” destinado a impedir que la población escuchara la información y argumentos de los que se convertirían en “presos políticos” para el público, “presos legales, a derecho”. Para ello, se conformaron herramientas cuidadosamente construidas, aprovechando falencias institucionalkes que les permitieron hasta la fecha, convertir el muro en un obstáculo insalvable. Entre las herramientos, son muy importantes: La distorsión existente en el periodismo de atribuirse “como cuestión natural” que son un poder dentro de la nación. Surge de esto, “el negar micrófono” o “el dar micrófono”; una forma de autocensura a disposición de ellos. Desarrollar una “actividad que viene de lejos” en los poderes del Estado: el “arte del cajoneo”. Otra, muy efectiva: las autoridades gubernamentales no desean saber lo que pasa y no da señales de conocimiento de esto. La falta de responsabilidad de los comandos de las FFAA y las jefaturas de las fuerzas de seguridad y policiales, al no interesarse en “supuestos” hechos realizados cuando el imputado se encontraba cumpliendo tareas dentro de su Fuerza, que imponía determinar si había sido en cumplimiento de misiones específicas o realizadas aprovechandose de su “status” dentro de la Fuerza correspondiente. Sobre esto, iré explicando cada una de estas herramientas, que no han sido solo utilizadas en la construcción del muro sino en el mantenimiento del mismo. Me permito aclarar el ampleo del término “montonerismo”. No uso “erpiano” por ejemplo. Siendo ambos terroristas, el PRT – ERP tuvo una conducta mucho más honesta que los Montoneros. En vez, esta banda, no trepidó en violar toda norma propia del accionar terrorista, por su afán de poder. El PRT – ERP peleó en su ley y fue aniquilado sin perder su idea motivadora. No doblegaba su interés por una cuota de poder. Montoneros podía vender a lo mas preciado por esto. Úna operación psicológica es una estrategia elaborada con el objetivo de generar en un grupo; una determinada conducta social, sin que los ejecutantes sean concientes de ellos. “pido gancho, y el que me toca es un chancho”

Entrevista Sebastián Miranda Los Secretos de La Tablada Share Sebastián Miranda

Carta Abierta Share

Share El papa Francisco recibe a Hebe de Bonafini en forma privada Imagino que luego de esta entrevista con el Papa Francisco, máxima autoridad de la iglesia católica, ella “la Hebe”, logrará apaciguar su espíritu y dejará de incitar a sus seguidores, con frases como: Sobre la caída de las torres gemelas (Más de dos mil muertos. 8 argentinos) Hebe de Bonafini Hebe de Bonafini 1/1 Contra la convocatoria de la Mesa de Enlace Hebe de Bonafini Hebe de Bonafini 1/1 Contra Susana Giménez Hebe de Bonafini Hebe de Bonafini 1/1 Contra la comunidad boliviana Hebe de Bonafini Hebe de Bonafini 1/1 Contra la justicia Hebe de Bonafini Hebe de Bonafini 1/1 Contra la Iglesia Hebe de Bonafini Hebe de Bonafini 1/1 La lista es interminable, por lo que haciendo un salto en el tiempo, diré que últimamente la hemos escuchado decir: Que “Hay una cantidad enorme de jueces hijos de re mil put.s que están con (Ricardo) Lorenzetti, que es otro hijo de put., además de facho”. (12/11/2015). Que Macri (el presidente) “es un cag.n ” (26/01/2016). Que el Presidente Obama: "Es Un hijo de pu.a " (17/03/2016) Que el juez Claudio Bonadio es “una mier.a ”(07/04/2016) También se puede dar que le pida al representante de Dios en la tierra, que reciba a Margarita Barrientos, o a las Damas de Blanco Cubanas o a familiares de los presos políticos de Venezuela. De los de acá no, ya eso que sería mucho pedir. Si, quizás ayude a recuperar bienes y dinero del famoso programa SUEÑOS COMPARTIDOS. Bueno a lo mejor no. La Sra. CRISTINA, también fue bien recibida en varias oportunidades por el Santo Padre y sin embargo siguió depredando a más y mejor el dinero de todos los Argentinos. De tener intenciones de devolverlo, no se habla. A pesar de ello no debo ser negativo en mis pensamientos, siempre existe la posibilidad de un milagro, todo es cuestión de tener, nada más que FE. Claudio Kussman PrisioneroEnArgentina.com

08/01/2016 Y o y las c ucarachas, un a ño d espués Por Claudio Kussman A yer estaba comiendo junto a mi cama una porción de pizza penitenciaria y ensalada verde. Como lo hace frecuentemente, apareció una cucaracha sobre la mesa (por color, tamaño y velocidad debe ser siempre la misma), la cruzó a la carrera, haciéndolo también por el interior del taper donde tenia la ensalada (lechuga). D e inmediato se me representó cuando en los primeros tiempos de mi detención me sorprendió la presencia de estos en el interior de una perrera (transporte automotor ilegal), y la indiferencia de un prisionero con varios años de reclusión. Siempre me dije que no tenia que llegar nunca a ese estado de ánimo, por lo que tiré y lavé obsesivamente el recipiente... D iré que en este mundo paralelo es difícil conseguirla, por ser poco frecuente en la dieta semanal y siendo el pabellón 19 el último en la distribución de comida, no queda mas cuando uno va a retirarla. Por eso al levantarme dudé si guardar la que había quedado o tirarla por la incursión del insecto ortóptero. ... M ientras pensaba en REINFIELD , personaje gótico de la novela Drácula o el mismo Papillón, ambos de estrecha relación con los insectos aludidos. Así con mas de 400 días de prisión me encuentro luchando para no adaptarme a esta forma indigna de vida, por si el CAMBIEMOS, no es solo una simple metáfora. LAS CUCARACHAS Y YO (modelo 2015) (Nota de abril del 2015) Cucarachas carcelarias: Se ha comprobado que pueden llevar, ya sea en la superficie de su cuerpo o en el intestino unas bacterias contaminantes residentes en la basura o heces que pisan y comen, produciendo las siguientes enfermedades: lepra, peste bubónica, disentería, diarrea infantil, infecciones urinarias e intestino, inflamación y formación de pus, gastroenteritis, fiebres entérica y tifoidea. Varios estudios muestran que las cucarachas pueden adquirir, mantener y excretar ciertos virus, siendo vectores de la hepatitis infecciosa. Hay documentación de problemas del cuerpo al contacto con cucarachas como dermatitis, edemas en los párpados y nariz, lagrimeo constante de los ojos, estornudos. Es fácil que las personas que tengan estos síntomas, en el futuro se desencadenen irritaciones o reacción alérgica a las secreciones de las cucarachas. Transmisores de alergias asociándose al asma. Yo y otros encarcelados: En ninguno de los domicilios que he tenido a lo largo de mi vida existieron ni tuvieron cabida las famosas cucarachas, que según se dice ya existían en la prehistoria. Desde el 28 de noviembre en que me detuvieron comencé a convivir con ellas y casi a acostumbrarme con su presencia. El sumun había sido la Unidad Penitenciaria Federal 28 (increíblemente debajo del Palacio de Justicia Metropolitano) donde dada la cantidad, compartí su espacio. Eran mis primeras horas de detención y sentirlas, caminar por primera vez sobre mi cuerpo, me causó verdadero asco. Fue mi introducción violenta a un mundo de dejadez y falta de higiene. Estos insectos carcelarios son de tamaño pequeño y según he comprobado, por mayoría existen 4 tamaños y coloraciones diferentes. Días pasados junto con otros dos presos fuimos trasladados hasta Florencio Varela para un examen eco dopler en un transporte con capacidad para 4 personas. Así viajamos dentro de una cabina anti fuga de 1 metro 30 por 1 metro30 aproximadamente. Luego de 5 horas de viaje debimos esperar 1.30 hora más para nuestro turno. En ese tiempo dormitamos en los duros asientos del transporte. La excepción fue uno de los presos, con varios años de experiencia, ya que había llevado una almohada para mitigar la dureza de los bancos y el dolor causado por los saltos de la dura suspensión del vehículo. Dentro del sopor que me invadía comencé a ver movimientos de estos insectos tan persistentes, realmente no lo podía creer. Nacen, viven y se reproducen dentro de un transporte de detenidos, haciendo miles de kilómetros por mes. Comen los restos de comida que todo “prisionero lleva para los viajes” y que caen al suelo, donde queda por largo tiempo. Volqué algo de Coca Cola que llevaba, en el piso y a los pocos minutos una decena se agolpaban bebiendo en el pequeño charco. Desperté a los otros 2 viajeros señalando el espectáculo y comentándoles a modo de gracia la idea de hacer una publicidad para la gaseosa. Miraron indiferentes y el más viejo dijo – son cucarachitas del depósito de vehículos de Villa Devoto- y ambos siguieron durmiendo como si nada. Decepcionado por el poco impacto logrado con mi descubrimiento y mis palabras, quedé despierto y en guardia hasta la hora de mi turno con el médico, pese a que el sol calentaba el vehículo y esto producía somnolencia. Al regreso la marcha del rodado me protegía, las pequeñas viajeras no se dejaban ver, la mancha de la bebida se había secado y yo había fracasado como publicista. Con más tiempo en este ámbito, también seré indiferente a las cucarachitas?

Share El excelente escrito de la muy valiente Doctora ANDREA PALOMAS ALARCON, reaviva el espanto, el dolor y mi total desaprobación a lo que la “justicia” ilegalmente me hizo vivir y como testigo pude ver que le hacía a otros, culpables o no, a partir del 28 de noviembre de 2014. Ese día ejecutó mi detención, la que yo esperaba desde septiembre de 2011, luego de ponerme a disposición de lo que yo creía que encerraba el término justicia. Por Claudio Kussman REAL ACADEMIA ESPAÑOLA Justicia Según esta academia la define entre otros conceptos, como: 1. f. Principio moral que lleva a dar a cada uno lo que le corresponde o pertenece. 2. f. Derecho, razón, equidad. 3. f. Conjunto de todas las virtudes, por el que es bueno quien las tiene. 4. f. Aquello que debe hacerse según derecho o razón. Pido justicia. 5. f. Pena o castigo público. 6. f. Poder judicial. DOLOROSA INCERTIDUMBRE Hoy lo vivido y lo visto, me hace dudar sobre mi misión de tantos años como policía. Siempre creí y amé lo que hice como tal. Por sobre todas las cosas tengo la absoluta seguridad que nunca detuve a ningún inocente, ni acepté que nadie lo hiciera. Pero … en mi calidad de auxiliar, cada apresado fue puesto a disposición de un juez. Tras ello terminaba mi labor y yo me desentendía, iniciando una nueva investigación. Allí es donde reside mi duda. ¿Esos jueces “de otra época” habrán estado a la altura de las circunstancias? ¿Habrán cumplido cabalmente con los conceptos vertidos por la Real Academia Española? ¿No habré sido yo cómplice de un poder corporativo, en el que parte de sus miembros, manejó y maneja la vida y la muerte de los seres humanos con total displicencia e iniquidad? Estas acciones y desaguisados, que son encubiertos por otros miembros de ese mismo poder, cuando uno los denuncia, cuentan por supuesto con el silencio cómplice de legisladores y políticos, que rigen nuestra vida en democracia. Las más de 1270 cartas sin respuesta que le enviáramos, son cabal prueba de ello. Seguramente esta será una importante incertidumbre que me acompañará hasta el final de mi existencia, y realmente la lamento. “Aquel que duda y no investiga, se torna no sólo infeliz, sino también injusto” . Blaise Pascal Claudio A. Kussman PrisioneroEnArgentina.com