General Heriberto J. Auel Ensayos y Escritos

Sin ayuno no hay justicia Uno se cansa Share Por Fabian Kussman Usted asiste a esa fiesta un poco presionado por su esposa o por su novia, en vez de disfrutar el apasionante juego de balompié que ha estado esperando toda la semana, fantaseando con la compañía de una pizza y un par de cervezas. Todo se derrumba ya al entrar a la iglesia, templo o sinagoga (¿y por qué no mezquita?) ya que el niñito vestido de blanco, está corriendo alrededor del lugar como José López con maletas, ayudándose con nuestras chaquetas cada vez que quiere girar en su carrera. Por supuesto, esto se repetirá en la recepción, esta vez usando los manteles como ayuda, mientras padres y abuelos sonríen ante las ocurrencias. A medianoche (llamémosle Thiaguito) está cansado y en vez de arrojarse a los brazos de Morfeo, patalea en el medio de la pista de baile, justo cuando la novia quiere exhibir sus virtudes como danzarina moderna. ¿Dónde está el cable para desenchufarlo? -preguntan todos, excepto claro, sus padres. Finalmente, Thiago -que casi destruye la torta al manotear una porción imaginaria- cae rendido sobre la mesa que compartimos. Este momento sublime sucede a las dos o tres de la mañana. Ya es muy tarde. Usted sabe, los niños son hermosos, solo cuando son nuestros niños. Uno se cansa. Mi padre, Claudio Kussman, un día se cansó. Se cansó de causas armadas, de arbitrariedades, de que la justicia no contestara, de que el gobierno no respondiera, de un secretario judicial redactando una mala obra de ciencia ficción, de ocho jueces enarbolando banderas corporativas. Se cansó de la acusación de haber intervenido en la lucha antiterrorista (Y aquí una breve acotación: Si bien no intervino, de haber visto delincuentes atacando a civiles, policías o militares, hubiera accionado sin preguntar si eran “jóvenes maravillosos” o no) Uno se cansa. Cuando decidió hacer la huelga de hambre, no nos quedó más que apoyarlo. Sabía yo que no cedería, no negociaría, no haría trampas -elemento este muy utilizado por los magistrados y fiscales- por lo que la lucha se transformaba aún más en una confrontación desigual. Un portaviones contra un hombre maniatado. Las convicciones lo mantuvieron de pie y pese a que cada día durante la huelga de hambre en nuestras conversaciones telefónicas -más aún cuando sobrepasó el mes- forzaba a que esa voz de protesta pacífica se apagara, continuaba siendo el motor de su familia. Su esposa, su nieta eran prioritarias. Luego se ocupaba de su caso. Más tarde Cabanillas se cansó. La primera vez que dialogué con el General Eduardo Cabanillas, me manifestó que aguardaría las elecciones y le daría un voto de confianza al nuevo gobierno con un tiempo prudencial que culminó hace unas pocas semanas. El militar pateó el tablero y se entregó a su protesta sin esperar resultados intermedios: Era su casa o la muerte. La misma decisión inunda ahora a Miguel Etchecolatz. Este Ser Humano de 87 años y con un cuerpo maltratado, se cansó. Se cansó de que su familia sufriera escraches y atentados. Se cansó de que su esposa perdiera la visión de un ojo victima de los verdugos cazadores de brujas. Se cansó de una vida sin el menor respeto a sus derechos. Desconozco los detalles de los dos últimos casos, pero el respeto a las personas es universal. En el peor de los casos, lo que estaba mal antes, ¿está bien ahora? PrisioneroEnArgentina.com Julio 27, 2016

La Historia de una Aberración Febrero 11, 2015 Por Fabian Kussman Acusaciones sin pruebas, trabas para una justa defensa, violación de sus derechos son simplemente algunas de las situaciones que le toca vivir a un inocente en la Argentina. English Version Claudio Alejandro Kussman prestó servicio por más de 31 años en la Policía de la Provincia de Buenos Aires, durante los cuales presentó una impecable foja de servicios. Su trabajo operativo, mas como personal de calle, le llevaba a lidiar con proxenetas, jugadores ilegales, drogadicción, casos de robos y asesinatos. Durante el año 2011, una nota periodística le involucra en el hecho de detención ilegal de personas. (En el artículo, un nombre es mencionado y el periodista, sin investigar o corroborar con fuentes informativas, asume que podría ser Kussman. Pensando que se trataría de un error, el señor Kussman se presenta ante los tribunales de manera voluntaria, estableciendo su identidad, su domicilio y sus teléfonos, poniéndose a disposición para cualquier duda. En Noviembre del año 2014, personal de la Policía de Seguridad Aeroportuaria se hace presente en su domicilio con una orden de arresto (Con datos equivocados, domicilio, etc.) y lo trasladan a un centro de detención en el cual permanece 18 días hasta que le trasladan a declarar. Allí lo hace sin la presencia del juez o un fiscal. El señor Kussman establece que desea declarar y se le comunica que se le imputa haber integrado una Asociación Ilícita para llevar a cabo un plan criminal clandestino e ilegal implementado para secuestrar, torturar, asesinar y producir la desaparición de personas, utilizando para ello la estructura orgánica de las Fuerzas Armadas y las de Seguridad a ellas subordinadas, federales y provinciales. La Acusación Cinco personas atestiguan haber sido detenidos y torturados por el accionar policial y militar. Los Testimonios Cinco personas declaran haber sido víctimas de secuestro y torturas. Según el expediente 15000005/2007 del Poder Judicial de la Nación solo uno de los declarantes manifiesta haber sido secuestrado en Bahía Blanca por personal del Comando Radioeléctrico de la mencionada ciudad entre los que reconoció a Kussman, en controversia con sus declaraciones en que el funcionario de la fiscalía, apoya su aceptado pedido, difieren las circunstancias de tiempo, modo y lugar de lo que pregona es su detención. La primera es un testimonio que recibiera en octubre de 2009 otro funcionario administrativo, el doctor ABEL CORDOBA, quien no sometió a ratificación judicial esa declaración y obra a fs 19351/19358. Mayor valor adquiere la declaración que le recibiera el Tribunal Federal Oral, pues fue expuesta con las partes en el contradictorio. En la misma no menciona a Kussman sino a Bluma , cuyo apellido es similar a Truman , que era un funcionario del Comando Radioeléctrico. Los lugares de detención no coinciden. Las fechas citadas, tampoco. La supuesta víctima señala a Kussman como perteneciente al dicho comando, cuando en verdad surge de su legajo, que era de la dotación de la Unidad Regional V, y no del Comando Radioeléctrico. Pretende instalar en la causa, una fuerza de tareas, o grupo de tareas, en el Comando Radioeléctrico, siguiendo, una sentencia de la ALZADA, local, la que solo expresa que en dicho comando había una especie de grupo para la LCS, olvidando que KUSSMAN no era de las comunicaciones, o Cdo Radioeléctrico. En lugar de apoyarse en la legalidad lo hace en argumentos efectistas, que no deben pasar por alto en esta sede. No menciona documento alguno, que establezca, como el PLACINTARA, o la OE 1/75, tales grupos. Y coloca a KUSSMAN, operando en jurisdicción de la Comisaría de PUNTA ALTA. Las Pruebas Las pruebas son las declaraciones testimoniales de las pronunciadas victimas, declaraciones a las cuales el señor Kussman no ha tenido acceso y parecen ser irrefutables para la Justicia Argentina, no para la ley que todos decimos amar y respetar. (Ver Convenio Europeo de derechos Humanos Articulo 6.2 y Corte Suprema fallo crudo 312 página 540.) Néstor Oscar Bertinat. Se introdujo como prueba la declaración testimonial del señor Bertinat documentada en las fojas 23.851/23.853 y la copia de la Comisión Provincial por la Memoria en fojas 25.458/25.481. El señor Bertinat es un ciudadano de dudoso pasado (ver Bertinat, Causa por Robo , Poder Judicial Provincia de Buenos Aires Expediente 2212, Libro de sentencias número 11) lo cual no prueba nada, es verdad, pero conduce a un rasgo delineado. También, Néstor Oscar Bertinat se vio envuelto en un proceso poco ético de espionaje industrial en el año 1986 (compra de listados de clientes de Coca-Cola Bahía Blanca para su posterior uso en Pepsi-Cola Bahía Blanca) Fue ademas llevado ante la justicia por la venta de terrenos del estado a personas de bajos recursos, en la modalidad de artista del engaño, pretendiendo estos ser propiedad de particulares. http://www.lanueva.com/Seguridad-/482679/mantuvo-silencio-un-procesado-por-defraudaciones.html Un par deslices en la vida es entendible, pero ante su palabra contra la del señor Kussman debería pesar como antecedente. Esto nos lleva a pensar que habrá tenido algún inconveniente con la ley, y el espíritu de revancha se habrá apropiado de su persona con consecuencias para el señor Kussman, costos judiciales y costo monetario para el pueblo Argentino. Pedro Roberto Miramonte. El señor Miramonte declaró en el año 2009 ante un fiscal, que en Marzo de 1976 fue secuestrado por personal de Comando Radioeléctrico, entre los que reconoció a Kussman a cargo de dicha unidad, Unidad donde Kussman nunca presto servicios . Más tarde, ya en el año 2011 comparece ante el tribunal en pleno por la Audiencia Bayon, atestigua que es detenido por el oficial Bluma, repitiemdolo en TRES oportunidades sin que nadie cuestionara este nombre (Un nuevo oficial? Quien es Bluma? Podría repetir el nombre, por favor?) Entre las gran serie de contradicciones asuma la manifestación del señor Miramonte ante el Tribunal Oral el dia 14 de Agosto de 2011. En la foja 4 de dicho documento mencione que sus pertenecias le fueron quitadas sin devolución en las instalaciones de Ejército mientras que en la foja 11 manifiesta esa misma situacion en la que esta vez lo despojan de sus pertenecias en el Comando Radioeléctrico. La variaciones entre las declaraciones del señor Miramonte oscilan entre la mención de un Sr. Bluma y no Kussman. Que el hecho sucedió en Punta Alta y luego en Bahía Blanca. Que Bluma estaba entre quienes lo detuvieron y luego que Bluma estaba en las instalaciones del Comando Radioeléctrico , y allí lo distinguió. El señor Miramonte parece ser una buena persona y no es la intención descreer su alegación de haber sido víctima de torturas pero sus testimonios difieren constantemente. A esto se le debe agregar una serie de confrontaciones públicas entre el señor Miramonte y un comisario de la policía de Bahía Blanca de apellido Triventi, que llevó a ser conocida ampliamente en el medio local como así también en disputas televisivas entre ambos. Julio Alberto Berardi. En los resúmenes del expediente número 15000005/2007 de la Secretaría de Derechos Humanos de Poder Judicial de la Nación relata de su privación de libertad y trasladado por efectivos y un vehículo del ejercito expresando que en un momento fue llevado al Comando Radioeléctrico y a otros destacamentos policiales en uno de los mismos se le informó que estaba a disposición del comisario Armesto, sin mencionar aquí el nombre Kussman. Miguel Ángel Ortega y Daniel Salvador Sánchez. Según el resumen del expediente 15000005/2007 en la época en la cual eran estudiantes secundarios (Ambos mayores de 18 años) fueron detenidos en dos oportunidades . La primera en 1975, demorados por un par de horas, fueron interrogados por un funcionario policial de apellido Trujillo y más tarde liberados. Mediando febrero del año 1977 fueron trasladados de sus respectivos domicilios, aprehendidos y torturados en un centro de detención. En el expediente no es mencionado Kussman. Tanto el señor Kussman y su abogado no han podido ver la causa completa y las declaraciones desde su detención en el 28 de Noviembre de 2014 Preguntas y Respuestas De que es acusado Claudio A. Kussman? Asociación ilícita para llevar a cabo un plan criminal para secuestrar, torturar y asesinar personas Como se entera el señor Kussman sobre una imputación en su contra? A través de Internet durante el año 2011. Ante esta imputación sorpresiva, insólita y falaz, el señor Kussman se presenta en los tribunales de Bahía Blanca en los cuales deja constancia de su domicilio, teléfono de su casa y teléfono celular, poniéndose a disposición de la justicia para aclarar cualquier malentendido. Quien lo acusa? Néstor Oscar Bertinat, Pedro R. Miramonte, Julio Alberto Berardi, Miguel A. Ortega y Daniel S. Sánchez. Cuáles son los testimonios de los declarantes? Tanto el señor Kussman y su abogado no han podido ver la causa completa y las declaraciones desde su detención en el 28 de Noviembre de 2014. En los resúmenes de la causa, el señor Pedro Miramonte declara que distinguió al señor Kussman entre quienes lo detenían en Punta Alta. En la siguiente declaración, que avistó a Kussman en el edificio del Comando Radioeléctrico. En su tercer testimonio, que Kussman lo detuvo en Bahía Blanca. En los resúmenes de la causa no hay mención de Kussman por parte de los señores Bertinat, Berardi, Ortega o Sánchez. Aceptó el señor Kussman declarar ante el juez? Si, absolutamente. Una vez que su abogado presenta el pedido de excarcelacion debido a plazos vencidos sin ejercer su derecho de defensa material solicitando su liberación y la citación a declaración indagatoria. El problema radica en que ni el juez, ni un fiscal le tomaron la declaración testimonial, pese a que -de manera asombrosa- el magistrado si firma estas declaraciones. Solo lo hizo ante la señora Susana Arrechea quien figura para el Poder Judicial de la Nación Argentina como Prosecretario Administrativo y en situación de Contratada. Lamentablemente, no tuvo oportunidad de contestar preguntas ya que tanto el juez y como el fiscal estuvieron ausentes. Prestó servicios el señor Kussman en el Comando Radioeléctrico de Bahía Blanca? No. Y así lo demuestra su foja de servicios . Cuando es arrestado el señor Kussman? El 28 de Noviembre de 2014, personal de la Policía de Seguridad Aeroportuaria se hace presente en su domicilio con una orden de arresto mal constituida, con domicilio erróneo y sin cargos de imputación. Pese a esto, el señor Kussman invita a pasar al personal del PSA ofreciéndoles gaseosas y dulces, sin intención de aprovecharse de un escrito con desaciertos. El señor Kussman les hace saber de los equívocos en la orden para que –comunicación telefónica mediante- pudieran enmendar la inexactitud. Como fue tratado el señor Kussman luego de su arresto? Además de aguardar 18 días para presentarse ante un juez, cosa que no se Es poco razonable aceptar testimonios vagos y contradictorios como el presentado por el señor Miramonte, discordantes en tiempo, lugar y modo de lo que promulga en relación a su detención. Claudio Alejandro Kussman nunca prestó servicios en el Comando Radioeléctrico. Su hoja de servicios así lo prueba. Las declaraciones de la supuesta víctima ante tribunales orales difieren al mencionar nombres, lugares y tiempo produjo, solo una administrativa contratada tomo su declaración por videoconferencia, el señor Kussman fue esposado, arbitrariamente exhibido por el Aeropuerto metropolitano en su posición de inmovilización, demorado en la Unidad penal 28 por más de veinticuatro horas, pudiendo solo utilizar un retrete sin puertas y durmiendo entre cucarachas y otros insectos de difícil categorización taxonómica. Se violaron los derechos del señor Kussman en este proceso? Definitivamente. Pasaron 18 días desde su arresto hasta que fue llevado a declarar. Un período de veinticuatro horas –excepcionalmente ampliadas a cuarenta y ocho horas- es el lapso que un juez y/o fiscal dispone como máximo tiempo a transcurrir entre la detención y la declaración. 18 días prueban que su presunción de inocencia no ha sido respetada. Se viola su derecho efectivo a la preparación de su defensa: No es claro de que se le acusa, no ha accedido al expediente ni a las fojas testimoniales de quienes le acusan. El artículo 18 de la Constitución Nacional señala que Las cárceles de la Nación serán sanas y limpias, para seguridad y no para castigo de los reos detenidos en ellas, y toda medida que a pretexto de precaución conduzca a mortificarlos más allá de lo que aquélla exija, hará responsable al juez que la autorice. La anécdota relatada sobre baños en pobres condiciones, insectos acostumbrados a compartir camas, calor reinante, viajes interminables para prestar declaración son algunos ejemplos de inoperancia, desidia, falta de compasión y evidente falta de apego a las leyes a cumplir por parte de las autoridades, responsables supremas de respetar las mismas. Conclusión El destino del correcto proceso legal es que las personas puedan resguardar de manera eficaz sus derechos. En este caso, como se puede apreciar, sin pruebas –Ni hablar de pruebas contundentes, ya que no existen en ninguno de los ordenes- sin un debido proceso, sin conocimiento de cargos ni testimonios de los declarantes y sin empleo de la lógica, pensamiento crítico de quienes llevan adelante este juicio, el señor Kussman permanece privado de la libertad descubriendo una vez más que en esta Argentina totalitaria los Derechos Humanos son para quienes poseen el poder. Todo individuo que haya sido privado de su libertad tiene derecho a que el juez verifique sin demora la legalidad de la medida y a ser juzgado sin dilación injustificada, o, de lo contrario, a ser puesto en libertad. Tiene derecho también a un tratamiento humano durante la privación de su libertad. –Reza la Declaración Americana de Derechos y Deberes del Hombre en su Capítulo 1, articulo XXV. El caso Kussman, si bien no es nada nuevo, tiene aristas interesantes. Un testigo aduce haberle visto en el Comando Radioeléctrico, división en la cual el entonces oficial Kussman nunca prestó servicio. Es significativo que los declarantes argumentando habiendo sido detenidos en esas instalaciones –decorada con elementos radiales y unidades de comunicaciones, además de personal civil como mozos, peluqueros, visitado por periodistas y civiles, y sin unidades carcelarias- no hayan notado semejante despliegue y actividad operativa. En otro orden, los jueces argumentan que no puede conceder excarcelaciones a los prisioneros políticos, porque existiría amenaza de fuga al ser los denunciados sospechados de crímenes de lesa humanidad. El señor Kussman al presentarse en tribunales y ponerse a disposición presumía la construcción de un caso en su contra, por lo que habría podido evadirse. Sin embargo, su inocencia y su apego a la ley no le hicieron dudar de su situación. En definitiva, para inculpar a una persona, para involucrarla en un hecho, se necesitan pruebas terminantes. Se observa que este no es el caso. Es poco razonable aceptar testimonios vagos y contradictorios como el presentado por el señor Miramonte, discordantes en tiempo, lugar y modo de lo que promulga en relación a su detención. Kussman se presenta voluntariamente ante un juzgado en el año 2011, dejando constancia de su domicilio, teléfonos particulares y celulares. Teniendo 3 años para fugarse, no lo hace. Si esto es humillante e inhumano para un culpable, no imagino una cuota menor de sufrimiento, ni nivel de humillación e impotencia para un inocente. En su tránsito divulgando la verdad y al acercar la información real a la opinión pública, el señor Kussman entiende y acepta los riegos a correr pudiendo estos ser destinos carcelarios más desafortunados, armado o fabricación de nuevas causas, plazos judiciales ilegales, o trabas más importantes y preocupantes que juegan en contra de su edad. El único motivo de amparo en estatutos del Pacto de Costa Rica, se produce solo ante la indiferencia de la "justicia" Argentina, que viola los derechos del señor Kussman de ejercer su derecho a defensa material. Foja de Servicios de la carrera policial de Claudio Alejandro Kussman. Comentarios

Squingo. El Defensor Público de Lomas de Zamora

Octubre 31, 2015 LAS RAREZAS HUMANAS QUE VIVÍ DESDE QUE TENGO USO DE RAZÓN, ERAN TAN TERRIBLES COMO LAS DE HOY, SOLO QUE EXISTÍAN PAUTAS MORALES RÍGIDAS E HIPÓCRITAS EL MUNDO DE OTRORA Y EL DE AHORA En cuanto llegué al llamado "uso de razón" me enteré leyendo las crónicas policiales del diario "Crítica", gran representante de la después llamada "prensa amarilla", de escalofriantes crímenes, mujeres descuartizadas, estranguladores, depravados abusadores de menores llamados en aquellos tiempos "amorales", cuentos del tío, vendedores de buzones, estafadores profesionales, carteristas llamados "pungas" y "apoyadores" profesionales en colectivos repletos y subtes atiborrados, presencié no menos de diez o quince incidentes en esos vehículos con señoras y señoritas repartiendo guantazos frente a la indiferencia a veces y otras con participación activa de personas que llamaban al vigilante de la esquina. Eran épocas de silencio y auto-represión, de machismo desenfrenado que justificaba la violencia de género que en aquellos tiempos ni siquiera se denominaba así y, ante las discusiones, las agresiones entre cónyuges, madres e hijos la actitud era justificadora, prescindente y se resolvía con frases de ocasión como "cada hogar es un mundo", "son cosas de familia" y por supuesto, el "no te metas". Era una sociedad timorata, contenta de vivir en un país próspero que servía de refugio y tierra de oportunidades para cientos de miles de personas huyendo de post-guerras de hambre, muerte y locura y eso reforzaba la idea del "mejor país del mundo" y eso atenuaba, tapaba y disimulaba las miserias humanas, la maldad, los filicidios, parricidios, peleas familiares que incluían la internación en manicomios de ancianos ricos que al declararlos insanos eran despojados no solo de su dinero sino de su dignidad humana. Las monstruosidades *no caritativas del hombre* eran tan terribles como hoy en día sólo que las pautas morales rígidas e hipócritas sumadas a la información mediática limitada, censurada y amordazada para cuidar la moral pública que eligió el refrán popular que decía "ojos que no ven, corazón que no siente". "Antes las aberraciones *no compasivas con el ser* eran tan terribles como hoy, sólo que la información mediática limitada, censurada y amordazada estaba para cuidar la moral" Nadie niega que la descomposición social ha llegado a límites insoportables, que más allá de las hipocresías de antaño nuestros tiempos han llegado a lugares de horror insospechados, y la naturaleza humana ha cometido barbaridades desde que el mundo es mundo y hoy en día la desmesurada proporción a la que ha llegado la comunicación, las redes sociales, Internet que hoy es la principal fuente de instrucción para cometer actos de terrorismo sin precedentes y conseguir que la juventud entre en esas redes de catequización de los peores fundamentalismos son formas que no existían en aquellos "años dorados" *de la juventud del vejestorio que esto reseña*, y eso no quita que la maldad, la bondad, la impiedad, la solidaridad, la traición, la lealtad, la corrupción política y social, las organizaciones humanitarias, las dictaduras, las democracias, los fanatismos, la tolerancia, la santidad y la degeneración han convivido y luchado entre si durante siglos y siglos. Así que, cual viejo Vizcacha siglo XXI, permítanme escandalizarme con toda la fuerza que todavía me queda, no acostumbrarme ni dar naturalidad a lo antinatural ni defender lo indefendible, usando lo que aún tengo en mi memoria y mis nítidos recuerdos de los horrores que me contaron mis mayores, aquellas imágenes aterradoras en un granulado blanco y negro de los noticieros que sacudieron mi más tierna infancia en aquellas salas cinematográficas que pasaban la realidad de Estados Unidos por medio de la Fox, la de Francia a través del noticiero Pathé, los paraísos peronistas de Sucesos Argentinos y la católica y taurina España franquista del No-Do hispano, alternados por las travesuras de Tom y Jerry, el Pájaro carpintero y el inolvidable Carlitos Chaplin. “Aquel mundo y este mundo son más parecidos de lo que parece” Hugo José Naranjo

Share Buenos Muchachos La madre de Víctor Saldaño, condenado a muerte en Estados Unidos, será recibida por Francisco El papa Francisco sigue estremeciendo al mundo. Esta vez recibirá a la madre de Victor Saldaño, el argentino condenado a muerte por asesinar a Paul Ray King, para apropiarse de una computadora. Saldaño abordó a King en un estacionamiento de un supermercado. Junto a un amigo y cómplice de nacionalidad mexicana, forzaron a su víctima a caminar hacia una zona boscosa. Allí fue donde el argentino disparó cuatro veces contra King y -para asegurarse de su muerte- le descerrajó un último disparo en el rostro. Saldaño fue arrestado mientras lucía un reloj pulsera cuyo dueño King había sido en vida, y un botín de 50 dólares. En 1996, Saldaño fue sentenciado a la pena capital. Sin dudas una madre sufre las consecuencias de los actos de sus hijos. Así su hijo sea Charles Manson, Arquímedes Puccio o Victor Saldaño quién no solo liquidó fríamente a King, sino que no expresó ningún tipo de remordimiento, prefiriendo masturbarse ante los jurados en audiencias preliminares. Lidia Guerrero -en su lucha contra reloj- visitará al Papa Francisco. La señora Guerrero cree que su hijo ya ha pagado su deuda con la sociedad y tal vez el Representante de Dios en la Tierra pueda ser cierta influencia en su favor. El Papa pareciera ser como aquellos curas de campo que arreglaban los comportamientos dudosos con cuatro gritos, dos padres nuestros y la actitud de “a mí nadie me maneja la agenda” En los últimos tiempos, se ha puesto del lado de las ovejas descarriadas dejando un poco de lado a los damnificados por estas. De estas víctimas -con la seguridad de los arrogantes que siempre nos equivocamos- se ocupará el dios cristiano, con la excepción de que si los caídos son judíos, musulmanes o religiones que no aceptan a Jesucristo como su guía y salvador, no encontraran así, la vía hacia el reino de los cielos. Fabian Kussman PrisioneroEnArgentina.com

10 de enero del 2016 Carta de bienvenida a mi vecino Martín Lanatta Estimado vecino Lanatta, Dándole la bienvenida a esta tumba (1), que en cierta forma compartimos, le diré que su llegada anoche con decenas de patrulleros a toda baliza y sirena, y más de un helicóptero sobrevolando, fue realmente apoteótica. Faltaron los fuegos artificiales que posiblemente no se utilizaron por el peligro que significaba para los helicópteros. Perdón, no me presenté: Mi nombre es Claudio Kussman, soy un gorra (2) retirado y si bien en la vida somos las dos caras de una misma moneda tenemos una gran cantidad de cosas en común. Ellas, justamente, hace que sienta una sana envidia por usted y obliga a que me pregunte si no me equivoqué de manera rotunda en la vida. Usted es un genocida del presente y del futuro que está en la tumba. A mí me pusieron el sello de genocida del pasado y también estoy en la tumba, a la que yo llamo prisión. Usted se dio a la fuga. Yo me presenté espontáneamente para aclarar malentendidos y esperé tres años para que me vinieran a buscar al lugar donde yo afirmé que iba a estar. Usted fue trasladado en vía aérea desde la provincia de Santa Fe, pasó por los tribunales y de inmediato llegó a esta. En mi detención, me trasladaron desde la ciudad de Pinamar en una perrera (3) por diez horas y los miembros (esbirros) de la PSA me pasearon -fuera de recorrido- por el hall central del aeropuerto metropolitano, me ablandaron por más de 24 horas en la terrorífica e inmunda Unidad 28 y finalmente, en otra perrera, me trajeron a esta, donde permanezco desde hace más de un año. A usted lo juzgan magistrados de verdad y lo acusan fiscales de verdad. A mí, jueces cuyo nombramiento es anticonstitucional -pese a lo cual, se avala lo hecho-. Cosas de la corte, comprende? Yo pasé por un “juez” subrogante obsecuente, y más tarde por otro subrogante militante. Ni hablar de los fiscales Ad Hoc que al día de hoy sigo teniendo. A usted los candados (4) le piden “selfies” ya que es famoso, a mí, pese a que me ufano de no pedirles nada, me miran con cara de asco y ponen cuanto obstáculo pueden cuando entrego algún escrito y solicito recibo. A usted todos los medios periodísticos del país quieren entrevistarlo y escucharlo. A mí, ni pagándoles una solicitada me aceptan (Caso Clarín y La Nueva, de Vicente Massot) A usted le realizaron un reportaje televisivo. A mí me niegan la autorización para una compañía de Estados Unidos me entreviste desde el mes de abril del 2015. Ello, a pesar de enviar más de diez solicitudes al juzgado, sin contestación. A usted lo indagarán a las pocas horas de detención acorde a lo que dispone la ley. En mi caso, tardaron 18 días y lo tomó una secretaria contratada por la entidad que rige los Derechos Humanos en Argentina, mientras yo solicitaba al juez y secretario para que me interrogaran justamente con uno o tantos fiscales como pensaran necesario. Estos sí firmaron el acta, aun así no me quisieron escuchar. Usted puede ser atendido, asesorado y defendido por ocho -si Ochoa (5)- abogados, quienes se lo disputan como cliente. Yo recurrí a varios letrados conocidos de tiempos pasados. Algunos de ellos -por supuesto- me debían favores. No quisieron comprometerse. Tenían miedo. Yo no les convenía. Por amor propio, terminé pagando las consultas legales con creces y… adiós. Nunca más. Hoy tengo defensor oficial luego de más de ochenta días sin contar con abogado alguno, pese a numerosos reclamos. Usted a estas horas, debe tener una o más siervas o mulos (6) Yo, por razones humanitarias, asistí a más de un prisionero impedido físicamente, el cual por sus condiciones de salud no debería haber estado en este lugar. Usted dice haber trabajado y ser amigo del famoso Aníbal Fernández. Yo lo conocí en el año 1992, mientras él era intendente de Quilmes y yo jefe de la Unidad Regional homónima que abarcaba otros tres municipios. Nunca más lo vi – a pesar de sus llamados para que lo fuera a entrevistar- pese a ello, conservo un reciente recuerdo suyo que me hiciera llegar (Año 2011, antes de ser yo arrestado) Luego de mi detención, por su alto cargo en el gobierno, no lo comprometí al señor Fernández y siempre me llamé a silencio. Hoy creo que él me compromete a mí, pese a lo cual yo no lo oculto. Si, lo conocí. A usted le creen lo que dice. A mí, no. Pese a demostrar los errores (Horrores?) de la acusación, como por ejemplo que nunca presté servicio en un Comando Radioeléctrico. A la vida, usted y yo decidimos vivirla desde con adrenalina. Dos caras diferentes de la moneda. Usted ha matado por teca(7), placer, venganza. Yo lo he tenido que hacer enfrentando a gente como usted, en cumplimiento del deber. Usted ha sido totalmente indisciplinado y promiscuo. Yo, disciplinado y familiero. Usted, efectuando un trabajo, recibía buenos premios. Yo, un reconocimiento de honor. Tal vez, solo valioso para mí y los míos -como podía ser una medalla del senado provincial de dos dólares con cincuenta que inclusive esta “justicia” pretendió secuestrar. Usted festeja una “operación” con pizza, champagne, mujeres y aditivos. Yo, luego de una noche de trabajo, reponía fuerzas con café con leche y medialunas. Luego, continuaba trabajando. Usted tendrá un servicio de salud adecuado. Yo, luego de rechazar ser trasladado en una perrera, recibí la “mejora” de ser transportado en una morguera (8) para concurrir a citas judiciales o turnos médicos. Su historia, por edad, sigue su curso. La mía, está finalizando. De usted hablan todos los dirigentes y políticos. Yo. Pese a las más de ochocientas cartas que les enviara, me desconocen. No ven, escuchan, ni hablan. Le diré que luego de estas odiosas “comparaciones” qué si bien no querría que ni siquiera uno de mis seres queridos siguieran sus pazos, tampoco quisiera que los míos imitaran mi camino. Si, su historia gracias a su juventud, continua y tal vez se escriba una novela y se filme una película casi apológica sobre ella. La mía, por mis tiempos a punto de cesar, está finalizando y será olvidada. Pese a todo, lo que aún me resulta increíble, es que estamos hoy en el mismo lugar. La diferencia es que seguramente usted -por ser un asesino y un narcotraficante- es un ganador. Yo, por servir y proteger, un perdedor. PrisioneroEnArgentina.com (1) cárcel (2) Policía (3) Transporte peligroso, antihigiénico, no adecuado para traslado de personas. (4) Guardiacarcel (5) Ocho (6) Compañero de celda que se ocupa de tareas domésticas. (7) Dinero (8) Unidad transportadora de cadáveres Por Claudio Kussman

Octubre 13, 2015 El Megíasgate Al Maestro con Cariño Antes que usted pregunte. Megías, con "G" es un nombre de origen español tal vez derivado de Matías, emanado de una forma antiquísima: Mexías. Otros señalan que podría desprenderse de una mezcla del hebreo y arameo, cuya traducción sería Mesías. En el libro de Fernando Patxot y Ferrer, Las Glorias Nacionales, este autor cuenta que un "Alfonso Mexía salió de Galicia contra los rebeldes de Murcia y su tierra, con gente esforzada y aguerrida. El rey Alfonso de Castilla, que tenía conocido su valor, lo remitió al rey Pedro III, para que le señalase puesto según su calidad y nobleza" Esto es historia. Podría yo reescribirla y adherir que ese día Don Alfonso sufría una terrible jaqueca o se encontraba de mal humor ya que debería viajar y entrevistar a Pedro III. Pero los resultados de la historia son infalibles. Supongamos por un momento que el general San Martín escribe su carta a Álvarez Thomas sobre su plan para con Chile y Perú reclinado en un sofá en vez de redactar la misiva sentado a un escritorio. El resultado de la historia es el mismo. El documento por cierto, existe. San Martín por cierto, existió. También sabemos que Pedro Edgardo Giachino estuvo entre nosotros, como así también aquella persona que descolgó su cuadro. Evidentemente, tanto como el mortal que -pensando que demostraría valentía siguiendo órdenes vulgares- descolgó el cuadro de Jorge Rafael Videla en el Colegio Militar de El Palomar. "Proceda" ordenó Néstor Kirchner en aquel momento y el heroico Bendini, en un acto de arrojo capaz de enmudecer a Juana de Arco o a George Patton, procedió. Discutamos sin insultos si Videla fue un líder, una marioneta o un asesino en serie. No hay discusión en la circunstancia de que fue presidente de la Argentina. Descubrir nuevos hechos es parte de la evolución de la historia. Tratar de suprimirla -sea cruel, ácida o de recuerdos lúgubres- es cometido de cobardes. Fernanda Megías, esa forjadora de mentes jóvenes de la provincia de La Rioja, solo relató la historia de lo que sucedió en Formosa, Argentina, en una patria con gobierno constitucional que dejó un saldo de varios soldados muertos durante un ataque de un ejército terrorista. Es por ello que esos cobardes cercenadores de la historia apuntan sus lanzas sobre ella. Bueno, sí. Usted puede observar que esto es confuso. Por la higiene de este argumento, podríamos decir que Fernanda podría haber dado una clase sobre la Batalla de Angaco o la Batalla de Stalingrado -consideradas realmente sangrientas- pero esta vez dedicó sus horas a educar a sus alumnos sobre un caso que afecta y lesiona a la historia oficial. Un evento veraz y apodíctico. Otra historia es el debate que un padre puede tener con su hijo en edad escolar. Debe elegir entre criar a su primogénito como un individuo libre y pensante o adoctrinarlo hasta que -tal vez- un día encuentre el camino del escepticismo, lea, analice, delibere y descubra que su progenitor no solo le mentía con los regalos de los tres reyes magos. Es cierto, para aprender nunca es tarde. Solo que se desperdiciará mucho tiempo. El 5 de octubre -Día de las Víctimas del Terrorismo- no está incluido en el calendario escolar. Tampoco es contenido curricular. Es decir, que si una catedrática va más allá de sus tareas y obligaciones para ampliar los conocimientos de sus discípulos ingresa en un terreno de fluidos no newtonianos donde las Secretarías de Derechos Humanos merodean con tanto placer. Vegeta una cierta cultura entre los argentinos a rivalizar e impugnar sin comprobaciones. El jefe del gremio docente de La Rioja es Rogelio De Leonardi, quien consideró la posición de Megías como una reivindicación del terrorismo de estado. Es miembro del Partido Comunista que se integra al Frente para la Victoria a través del frente peronista Nuevo Encuentro y pareciera no tener una amplia frente. De Leonardi habla de sus vivencias durante el último gobierno de facto, privado de su libertad. Si esto fue un hecho, el ataque al cuartel de Formosa también lo fue. Tal vez para un sindicalista Comunista/Peronista/Kirchnerista (Debatimos el choque de ideas en estas corrientes?) con una leve tendencia a usar palabras como reivindicar o apología sin saber bien el significado, una milla extra en la carrera del aprendizaje, es una iniciativa negativa. Fernanda habla con voz pausada, tranquila. Abrazó la profesión como segunda opción ante la imposibilidad -por falta de medios- de una carrera de abogacía en su tierra, pero el enamoramiento con la docencia fue instantaneo. "Elegí una profesión más dificil, pero más reconfortante aún..." en sus propias palabras y en sus nueve años de experiencia en este rubro. No solo descarta los mensajes ocultos , ya que siempre actuó con el permiso de las autoridades, llámese la clase sobre el 5 de Octubre o una evocativa sobre las Islas Malvinas. Fernanda Megías, la mujer, la docente, esta ciudadana que debería ser premiada por un gobierno normal, gracias a su dedicación, a su esmero y su pasión por hacer pensar, ahora esta impedida de hacerlo por treinta días. Fabian Kussman PrisioneroEnArgentina.com

Share EL CATRE MÁS PELIGROSO” -Una tumba donde yacen las diferencias y el show de las hipocresías, van modificando el recuerdo- Comenzó la temporada de tiro al pichón. Hace un mes y chirolas los principales caciques que protagonizaron esta hipócrita semana de rebelión peronista -Pichetto, nuestro sanjuanino Dinosaurio Gioja, Bossio, Caló y Moyano- comían cordero horneado con papas dominó frente a Barack Obama, lo elogiaban sin rubor, brindaban por "un nuevo comienzo" y felicitaban al Gobierno por ese espaldarazo colosal. El peronismo clásico ofrecía un acuerdo de gobernabilidad, sugería no alentar un *mani pulite* y aceptaba discretamente que la ex reina Cristina y Kicillof le habían endosado a *Cambiemos un calvario económico*. La Pasionaria del Calafate permanecía en silencio, la voluntad judicial para ir a fondo con la matriz corrupta de su proyecto era todavía una incógnita, y las centrales obreras estaban más quietas que rueda de repuesto. Treinta y cinco días después ese escenario político parece bombardeado, *sólo quedan ruinas y dudas*. El Gobierno levantó el cepo judicial y los jueces decidieron avanzar sobre el estado mayor kirchnerista. Todos los días hay un imputado más, la corrupción superó a la inseguridad en la preocupación de los argentinos y el tema levanta el rating de los programas de televisión. Finalmente, a la sociedad le cayó la ficha, y a los pícaros les cuesta caminar por la calle… “Los escraches son repugnantes y también deben leerse como un síntoma de la riña generalizada” A la gente le cuesta un poco entender, a golpe de vista, dónde termina el río y dónde comienza el océano… “La ex reina Cristina, kirchneristas barbudos, y peronistas de diverso pelaje fueron casi todos partes obedientes del aparato megalómano del kirchnerismo, que va quedando asociado a potentados bajo múltiple sospecha inmobiliaria, fastuosa flota de autos, erotismo por el billete, cultura Lave-rap, incompetencia provechosa y falsedad ideológica. El proceso es tan fuerte que, no se salva ningún cristiano… “También el maurismo-macrismo debe dar explicaciones en tribunales por los Panamá Papers. Nadie conduce este Pac-Man jurídico –videojuego- y nadie por ahora puede detenerlo, porque la sociedad otea y exige, y sus ilustres señorías danzan al ritmo enloquecedor de esa música demandante. Otro factor que desarmó el escenario de concordia fue la reaparición de la bailarina –la ex reina- de los balcones y su apuesta por el estallido. Los restos del peronismo se han juramentado en secreto que la dama no volverá a conducirlos, ni y a someterlos nunca más. Y en consecuencia, luego del show frente a Comodoro Py quedaron extremadamente preocupados por dos plegarias atendidas… “Su capacidad de movilización -la secta nunca falta a misa- y su idea de ser el centro del descontento, la jefa de la oposición” El primero de esos inconvenientes quedó subsanado con la marcha de los sindicalistas, que sí arrastran multitudes, aferrarse a esos pantalones y traducir esa extemporánea manifestación como una respuesta del peronismo tradicional les salió bastante gratis… "Ves, ex reina Cristina, nosotros también juntamos pueblo" La segunda de las dificultades se remedia en el Congreso. Le infligieron una dura derrota a Cambiemos en nombre de su sensibilidad social. Rediviva. Porque hasta hace cinco minutos, mientras arreciaban la recesión y el festival inflacionario, Pichetto no podía pensar por su cuenta, Bossio era un autómata de mamá, Gioja un compinche del unitarismo de amigos, Caló un aplaudidor del estancamiento y Moyano un estadista convencido de que no se podría arreglar rápido semejante carnicería. Ahí están todos juntos y amuchados, sobreactuando abnegación laboral frente a su clientela y reivindicando expresamente los actos de U Baldini. Que fue mencionado con orgullo en los conciliábulos gremiales de estos días, siendo que *Saúl Querido*, se transformó en el emblema de un peronismo impiadoso que erosionó a Raúl Alfonsín y que se ocupó de desestabilizarlo desde la hora cero. De nada sirve advertir que la crisis brasileña está golpeando las industrias y que los despidos del Estado se relacionan con militantes, ñoquis y afines infiltrados por el vampirismo-camporistas, para condicionar desde adentro al próximo presidente. Tampoco que los dolorosos sinceramientos son producto de la bomba de tiempo armada por la susodicha. Toda esta patética radicalización y este prematuro apriete peronista también debería hacer reflexionar a los ortodoxos de la economía, que corren por derecha al Gobierno y le exigen hachazos sin comprender la correlación de fuerzas y la conciencia general. Lo cierto es que visto desde el pusilánime empresariado nacional -siempre en busca de una excusa para no arriesgarse- y desde los centros mundiales de inversión, donde siempre desconfían de nuestro rumbo, la gestualidad peronista no puede sino entenderse como un intento de cogobierno… ¿Quién pone aquí las reglas, y cuánta sustentabilidad institucional tienen?, se preguntan. Macri debe demostrar, sin cometer errores, que no es ingenuo ni inútil, y que las acechanzas peronistas del pasado destituyente no tendrán lugar esta vez… "No se almuercen el amague -propalaban el viernes sus voceros más encumbrados-, esos mismos peronistas nos siguen ofreciendo acuerdos de gobernabilidad, son razonables en privado, dudan de cómo situarse en el terreno estratégico, padecen la fragmentación y no encuentran un liderazgo. Nosotros todavía no hemos mostrado los dientes, y no lo hemos hecho porque no sentimos que alguien nos esté confundiendo con De la Rúa” Además, fíjense que la marcha sindical no se hizo frente a la Casa Rosada. Algunos de sus jefes nos explican que necesitaban un acto para desahogar a los más exaltados y mantener la cohesión. El optimismo zen no borra, sin embargo, la gravedad de impulsar un pseudo-paro nacional a 140 días de una administración, ni la irresponsabilidad que esconde una precoz hostilidad parlamentaria. Hoy una apabullante mayoría de la población desconfía de la honestidad de muchísimos dirigentes del Frente para la Victoria y también del espíritu de cooperación que pondrán para sacar al país del pozo. El recuerdo de los viejos tiempos del desgaste institucional y la obstrucción sistemática, y algunas frases literarias de esta época podrían confirmar las más negras presunciones. Por lo menos, Ricardo Foster, pasó por el ex gobierno, es sincero… "No quiero que le vaya bien al gobierno de Macri" Algo que podría traducirse como prefiero tener razón a que la Argentina salga adelante, y, por otro lado… ¿Cuándo podremos volver si las cosas mejoran? Por eso, en la Cámara baja se vio un campeonato desordenado de doble discurso y desfachatez, un kirchnerista preocupado por la corrupción política es como un pornógrafo denunciando promiscuos. Y un cristinita/s escandalizados por la inflación es como varios caníbales en una marcha de veganos. El peronismo intoxicó al paciente y se dedica ahora a organizar linchamientos contra el médico que intenta reanimarlo. Aduce ser siempre inocente de la dolencia e incluso rechaza las medicinas en nombre del paciente que enfermó. Esto no es nuevo… “Sucede por segunda vez en la historia reciente” Y los argentinos seguimos siendo sus rehenes, aceptando su léxico, cultura, cartografías y camelos… “Cada vez que sale el sol es un día peronista y la palabra *gorila* galvaniza a cualquier persona de bien” En este "sentimiento que da plata", movimiento de magnates que se transformó en lo que combatía y que nos ha colonizado, las antiguas ovejitas dóciles de hace un rato, son ahora lobos feroces. O puesto en términos de zoología justicialista, gorilas rabiosos. *Porque los más grandes gorilas de la democracia republicana resultaron ser ustedes, compañeros*. Y adonde nacen las diferencias… “En una tumba, de la antigua Grecia” A unos 20 kilómetros de Atenas, la ciudad agrícola de Eleusis fue escenario, en la Grecia antigua, de una serie de ritos anuales con los que se honraba a Deméter, diosa de las cosechas, y a su hija Perséfone. Un día, ésta fue secuestrada por Hades, dios del mundo subterráneo, prendado de la lindísima muchacha. Como suele ocurrir, hubo poderosos complicados en el rapto, empezando por el propio Zeus, gran mandamás del Olimpo, y la madre desesperada quedó sola en su búsqueda, los mitos nunca dejan de hablar de lo actual. Deméter amenazó entonces con esterilizar para siempre a la tierra e impedir que algo volviera a florecer. Los dioses olímpicos, temerosos de perder la fidelidad de los mortales, siempre hubo clientelismo, ofrecieron a Deméter un trato… “La devolución de Perséfone que, no obstante, debería pasar tres meses por año en el submundo, a cambio del regreso de las cosechas. Deméter aceptó y esos tres meses son, desde entonces, los del invierno” En retribución a la hospitalidad de la gente de Eleusis durante su odisea, la diosa construyó allí un templo, en el que se la celebró cada año a través de los llamados Misterios Eleusinos. Muchos de los viajeros que concurrían a los rituales solían pernoctar en la posada de un personaje llamado Dinastes, de quien se decía era hijo de Poseidón, dios de los mares. Era un gigantón a quien se conocía como Procustes, que significa el estirador. Debió este alias a un curioso hábito. Ofrecía a sus huéspedes una cama de hierro, esperaba a que se durmieran, entonces los ataba a los cuatro extremos y los medía. Si eran más largos que la cama, les cortaba las piernas. Y si resultaban más cortos, los estiraba brutalmente. Así nació la leyenda de *El lecho del Procustes*. Y acaso así floreció un peligroso y a menudo sangriento hábito humano. El de pretender igualar a cualquier precio, meter a todo el mundo en la misma caja, o habría que decir lecho, con su consentimiento o contra su voluntad, por las buenas o por las malas. El lecho de Procustes es la tumba en donde yacen las diferencias, la singularidad de cada persona, la riqueza de la diversidad. Cuando se habla de igualar, sea en el campo que fuere, es necesario observar que no haya escondido por allí un serrucho o un potro de tortura. Procustes ha dejado muchos descendientes que toman diferentes disfraces, en la política, en el campo social, en la cultura, en los negocios, en el deporte, en la economía, en los tribunales y, a veces con discursos manipuladores, que suenan atractivos, anestesian y duermen a aquellos a quienes luego cortarán o estirarán a medida de sus objetivos e intereses. En El espíritu del Iluminismo, un digno homenaje al movimiento que, desde el siglo XVIII, instaló en la historia humana conceptos decisivos como son, entre otros, el de individuo, el de libertad, el de república, y que dio nueva luz a la ciencia, el pensador búlgaro Tzvetan Todorov incluye una deliciosa reflexión que alerta sobre todo esto. El idioma, indica… “Es un bello y rico ejemplo de unidad en la diferencia” Todos los humanos, de todos los países, etnias y continentes, podemos mantener nuestras lenguas y dialectos, nuestra identidad y, aun así entendernos a través de un idioma como, por muestra, el inglés. Lo que debe plantearse y valorarse es la equidad, en la que nadie pierde su esencia y su singularidad, pero todos obtienen el mismo respeto. Otra cosa son ciertas igualdades, que a veces, como un caballo de Troya, llevan adentro el lecho de Procustes. El tema merece reflexión, porque, desde la antigua Eleusis hasta hoy, demasiadas piernas se serrucharon y demasiados cuerpos se estiraron de manera atroz en nombre de una palabra a menudo confusa… “La memoria humana no funciona tal y como lo hace una cámara fotográfica, no registra y guarda imágenes de los sucesos de la vida, sino que va modificando el recuerdo cada vez que lo trae a la conciencia” Dr. HUGO JOSÉ NARANJO.- “He sido un hombre que busca y aún lo sigo siendo, ahora no indago en las estrellas ni en los libros, sino en las enseñanzas de mi sangre" “Los lugares más oscuros del infierno están reservados para aquellos que mantienen su neutralidad en tiempos de crisis moral” “Doctorado honoris causa y Máster - MBA Nacional e International” “Executive en Dirección de Proyectos y Empresas” -El Pulso del Columnista, escritor de cartas y narraciones de sueños – http://www.prisioneroenargentina.com/#!hugo-jos-naranjo/cjnn

ESTOY PREOCUPADA Por L uz G arcía H amilton Q ueridos amigos, voy a pensar en voz alta. Muy buen discurso de Macri y me encanta ver a la gente CON ESPERANZA. Valoro su claridad, su honestidad, pero necesito saber que hará respecto a estos VERGONZOSOS JUICIOS DE LESA HUMANIDAD. E N TUCUMÁN SE VIENE UN JUICIO GRANDE, OPERATIVO INDEPENDENCIA, YA CON FECHA PARA MAYO Y ME PREGUNTO UNA Y OTRA VEZ, CÓMO ES QUE HABRÁ JUICIO PARA OPERATIVO INDEPENDENCIA?????? N o lo puedo creer.....Operativo Independencia fue el combate contra el terrorismo en el monte tucumano, guerrilleros adiestrados estaban ya en la provincia, inmiscuidos, infiltrados, escondidos en todas partes, y habían cometido acá y en todo el país, cruentos ataques incluso a población civil......el decreto fue firmado por una Presidente constitucional, MARÍA ESTELA MARTÍNEZ DE PERÓN de conformidad con todo su gabinete......contó con la aprobación incluso del Congreso y de la población civil argentina. QUERÍAN INSTALAR EL COMUNISMO EN ARGENTINA, ARREBATARNOS LA REPÚBLICA. H oy podemos ver que muchas de "las víctimas" e incluso algunos de los que integran Tribunales para juzgar a nuestros oficiales, jueces, miembros de Fuerzas de Seguridad, han militado y hasta combatido......y sin embargo gozan de privilegios y de impunidad. M E PREGUNTO, VAMOS A PERMANECER INDIFERENTES ANTE LA PROXIMIDAD DE ESTE JUICIO DENOMINADO OPERATIVO INDEPENDENCIA?????, de qué forma podemos hacer conocer esta situación a las autoridades que hoy gobiernan y que sin lugar a dudas como bien dijo Macri hoy, quiere JUSTICIA???? T UCUMANOS Y ARGENTINOS......ESTOY PREOCUPADA.....QUIERO DEJAR A MIS NIETOS UN PAÍS EN PAZ, DONDE EL RESPETO Y LA VERDAD SEAN VALORES INCLAUDICABLES.....PERO MIENTRAS NO HAYA JUSTICIA Y SE CUENTE LA VERDADERA HISTORIA, SERA IMPOSIBLE PACIFICAR AL PAÍS. Luz García Hamilton es una renombrada periodista que ha cubierto muchos juicios de los mal llamados casos de Lesa Humanidad. Share

Septiembre 30, 2015 CARTA ABIERTA A DIEGO MARTÍNEZ PERIODISTA DEL DIARIO “PÁGINA 12” S eñor DIEGO MARTÍNEZ como USTED BIEN SABE, en los últimos meses le hemos enviado más de diez mails y efectuado más de una docena de llamadas telefónicas , ofreciendo hacerle un reportaje o en su defecto, que usted me lo hiciera a mí, SIN LÍMITE ALGUNO. Solo había una simple condición para garantía de ambos. Que cada uno quedara con una copia grabada de la misma, a los fines de evitar “sacar de contexto” alguna frase. Usted se escondió y se hizo negar reiteradamente, su respuesta fue el SILENCIO. Me hizo recordar a otro periodista sobre el que usted siempre se expide en forma negativa. El señor VICENTE MASSOT director del Diario “La Nueva” de la ciudad de Bahía Blanca, quien en el mes de mayo me negara la publicación de una segunda solicitada paga (la primera publicada el 22/02/2015/). Tengo que expresar que Ustedes se parecen, a pesar de sus ideologías totalmente opuestas. También puedo decirle que la nota-maniobra del día 31 de agosto de 2011 en el sitio “Bahía Gris”, con la que ayudó al ex fiscal y hoy procurador Dr. ABEL CÓRDOBA a lograr en forma artera y falaz mi detención el 28 de noviembre de 2014, me hace ser moralmente diferente a Ustedes. Hasta pecando de soberbio, podría decir que superior a Ustedes. YO SOY LIBRE, USTED NO Si bien estoy sometido a martirio y físicamente privado de la libertad; moral y mentalmente soy libre, puedo dar la cara libremente y expresarme en igual forma. Nadie me puede hacer callar, mientras que muchos y principalmente miembros de la “justicia” a la que “ayudó”, guardan silencio y me evitan, como usted lo hace hoy. Sé que a fines del año 2011 intentó entrevistar, antes de ser detenido, al Comisario Mayor (R) JOSE PEDRO NOEL, imputado también en la causa Bombara. Lamentablemente, el se negó por recomendación de su abogado, yo por el contrario no le hago caso al mío, y de allí mi reiterada propuesta. Yo estoy disponible para responder a cualquier pregunta. Todos pueden decir y hacer lo mismo? INTERROGANTES SIN RESPUESTA Hoy su interés cambió? Perdió su capacidad investigativa, cualidad imprescindible de todo periodista? No cree que de esta forma se confirma todo lo que sostengo y documento en esta misma página? Publicar noticias sin confirmar, considera que es positivo? Sabia que en los años 70 el periodismo actuaba igual que usted hoy? Usted no cree que están engañando a los familiares de las victimas al publicar falsedades e imputar a unos por otros? Usted cree que las mentiras son para siempre? Usted cree que las ideologías ayudan a la verdad? Yo siento que carecer de ellas, ayuda a mi verdad y libertad mental. Mis preguntas podría continuar, pero para ser breve, termino diciéndole: “PERIODISTA” DIEGO MARTÍNEZ, HOY USTED TIENE LA PALABRA. Claudio A. Kussman www.PrisioneroEnArgentina.com email@PrisioneroEnArgentina.com 011-5258-2103 Emails y llamadas a Diego Martínez